ЗАПРЕЩЕННЫЕ СХЕМЫ в ЭЛЕКТРОНИКЕ
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 30 เม.ย. 2019
- zen.yandex.ru/id/5d2d0f012566...
Называя эти электрические схемы Запрещенными я не оговорился. Хотя эти схемы опубликованы в солидных и уважаемых журналах современники могут обнаружить в них как грубейшие ошибки так и вредные допущения. Я не считаю старую школу инженеров столь уж наивной - скорее современные источники знаний не совсем соответствуют своему предназначению и вводят многих людей в заблуждение.
#запрещенныесхемы
zen.yandex.ru/media/id/5c1ad3...
ВНИМАНИЕ ! Вы находитесь на вспомогательном техническом канале , тут отрабатываются разные превью, тексты, названия и слоганы и прочие прибамбасы для основного канала!
Прошу учесть, понять и Простить! ;-) - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
С какого перепугу схемы запрещённые?!! Их печатали в журнале "Радио"!!! Оттуда они и взяты!!😋
Для дурачков они секретны. Только тихо😂
Схема на тиратронах рабочая, ничего там диодами защищать реле совершенно не нужно. Это актуально только для управляющих транзисторов, которые"не любят" выбросов на индуктивностях реле. Ну, а нагонять страху на людей - типа схемы "запрещённые" это рекламный ход.
Была такая книга "Радиоэлектронные игрушки" Жалею что разрешил сыну вынести ее из квартиры, ушла с концами. Позже нашел ее второе издание, но в этой книге не было целых глав. Видимо радиохулиганы достали.
@@user-bk1ft2be9u так восстановили бы эти главы, хотя бы не буквально, но по сути, если уж так запомнились
Да, автор фантазёр тот ещё, 3 класса церковноприходской.
Диод ставится для исключения обратного импульса от индуктивности катушки реле, который может повредить транзистор, а вакуумному прибору этот импульс не вредит. А динистор, при накоплении определенного напряжения на кондере, пробивается и накопленная энергия в конденсаторе разряжается через лампочку. Можно вывести формулу, где период вспышек, зависит от величины ограничивающего ток резистора и емкости конденсатора.
Реле всю жизнь работало без диода, с момента изобретения. Диод нужен в транзисторных схемах с быстрым закрытием транзисторов, работающих в режиме насыщения.
Почему запрещённая схема, если в общесоюзном журнале "Радио" печатали 50лет назад,поясните? 🤔
Да,все это правда,могу подтвердить!Мой дед в 1932 году получил за такую схему 12 лет с конфискацией и без права переписки.А в 1944году ,после отсидки,попал на фронт,где ему подполковник в штате Миннесота рассказывал о том,что в военный период значение числа Пи(3,14) может возрастать до 4,0,а при активных боевых действиях-даже до 4,5-5,0!
В штате Минесота да и в остальных штатах , еб....ых
всегда хватало.
И сейчас не меньше
Пить меньше надо
Постоянная она потому и постоянная, что не меняется.
Даже в военное время.
@@vladimird.91война - это как большая чёрная дыра там всё меняется и число Пи и постоянная планка и другие константы тоже! 😅
Мне бывает интересно собрать что нибудь на старых радиоэлементах, ни для практического применения,а из за ностальгии и воспоминаний о прошлом...да просто интересно.А в советское время надо было ещё где-то раздобыть радиодетали, и схемки тоже, литература ходила из рук в руки ,а интерес зашкаливал...
Interesul era enorm Eu aveam abunamente la doua reviste interne despre electronica si prin radioclub la revista radio sovetica plus o alta revista italiana in anii 70 pina prin 75 in timpul scolii
Схемы назвал "запрещёнными" исходя из того, что сейчас думать головой не рекомендуется режимом, дураками, ведь, легче управлять. Ни кто эти схемы не запрещал!
у меня тоже возникло некоторое недоумение о запрещенности этих схем. Автор немного неудачно выбрал название ролика.
А сам пробовал дураками управлять?Ох вы ж и смешные,робятки😁😂!!!
@@AlexMGM типичный рекламный ход для увеличения просмотров.
Минус за попытку хайпа в названии.
Такая же фигня. Дима, не занимайся хернёй!
Раньше МТХ-90 применялись в диодных блокираторах проводных телефонов для распределения двух номеров по одной паре линии,блокируя свою пару при снятии трубки.Так использовали схемы мультивибратора для переключения реле гирлянд,сенсорного реле.Работают идеально.
У меня до сих пор лежит такой блокиратор новенький, не разу не надеваный, в зелёном пластиковом корпусе, могу когда найду выслать фото ностальгирующим. А то припас когда-то и выбросить жалко и не пойму, нахрена он мне, разве что на память...
Есть такая наука Теоретические Основы Электротехники, вот с помощью нее и можно рассчитать и ток и напряжение в этих схемах,. Только, видимо такое не преподают в нынешних "Универах".
Я живу в Липецке-городе металлургов. Есть там такой Липецкий государственный технический университет(ЛГТУ), бывший политех.Инженеров-металлургов каждый год выпускают много. Читаю пару лет назад объявление: "Требуется инженер-металлург. Выпускников ЛГТУ просьба не беспокоить!
Такие темы назывались не "запрещенными", а схемами "не по правилам". В старых журналах даже были статьи про такие схемы.
в мурзилке, насколько я помню, было требование редакции предоставить не только статью, но и работающий дивайс. а у них была своя лаборатория где они его и тестили. так что все было честно.
Всегда угарал с поколения полевиков и микропроцесоров, когда они пытаются понять "древнюю магию" схемотехники на электронных лампах и ионных приборах.
полевик работает максимально приближенно к тому, как и лампы, потому не с чего угарать. У каждого прибора свой принцип работы, а лампы сейчас разве что в военке или промышленности узкого назначения применяются за исключением магнетронов. в гражданке ламп сейчас не увидишь. Тем более, что у ламп в сравнении с теми же транзисторами куча нюансов, которые важны при работе.
@@ZmeeLuBошибаетесь. Лампы до сих пор популярны в звукотехнике. Просто потому, что при относительной простоте дают результат, сложнодостижимый без них. Например лампы миниатюрной серии используют в топовых микрофонах. Сверхминиатюрные и миниатюрные лампы используют в гитарных процессорах. На лампах строят топовые "гитарные гтловы" и "комбари" - усилители, работающие в нелинейном режиме для сцены или гитарные усилители, совмещенные с "кабинетом" - акустической системой. Там свои требования и специфичные режими работы, дающие "тот самый" звук электрогитары. Да, на сегодняшний день есть спецпроцессоры и приложения, моделирующие звучание настолько хорошо,что в записи бывают неотличимы. Но фишка в том, что музыкант при работе слышит свой инструмент не в записи, после эквализации, компрессии и укладки в микс, а непосредственно с динамика гитарного кабинета. И именно тут проявляется наибольшая разница. Хороший ламповый аппарат даёт больше нюансов звучания, лучшую динамику звука, что позволяет музыканту лучще контролировать инструмент и звукоизвлечение. Программные модули этого не дают. Потому музыканты до сих пор предпочитают ламповую технику, хоть и не всегда её используют - громоздкая не дешевая и с собой каждый раз не потаскаешь. Потому часто пользуют процессоры на сцене и лампы в записи. Да, это можно назвать узкоспециализииованной нишей музыкантов и студий. И ещё аудиофилы любят ламповые усилители, но там уже совсем другой прайс.
Угу, недавно искал дефект в схеме мостового крана, ну и под руку попался главный энергетик предприятия(зная что он инженер электронщик) обратился к нему помочь разобраться, посмотрев схему он спросил у меня :" И что это работает !?" Я сразу понял , что здесь помощи не найти. Схема состоит из контакторов, диодов и тиристоров, ну и резисторы и кондеры не считаю.
@@user-bk1ft2be9u вероятно у вас был какой-нибудь реверсивный пускатель. Обычно на таких строится управление трехфазными движками. В т.ч. крановыми. Особенно, учитывая ваше описание схемы. Читайте литературу соответствующую, и разберетесь в схемотехнике и назначении каждой детали.
Во-первых в 1968 году Эм-Тэ-Икс-90 слыхивать не слышали, были и есть газоразрядные тиратроны Эм-Тэ-Ха-90. Защитные диоды защищают транзистор, нагруженный на реле, тиратрону это не надо. На первой минуте прозвучало, что релюхи под напряжением 220 вольт, но это совершенно не правильно - схема рассчитана на реле РЭС-10 с паспортом РС4.524.302, а это реле с обмоткой на 24 вольта, поэтому и конденсаторы на 25 вольт, реле не стабилизаторы для конденсаторов, а защита. Как можно сопоставлять МОЩНОСТЬ резисторов с рабочим НАПРЯЖЕНИЕМ конденсаторов - на розетке тоже написано 16 ампер, но это не значит, что вставив в розетку амперметр, он покажет 16 ампер. Прежде чем сгорят советские резисторы R4 суммарной мощностью 4 ватта, а резистор R8 на 10 Ом тем более, повзрываются к чертям все конденсаторы С2, С4, С6. "Реле срабатывают щелчками и запускают тиратроны..." - реле запускают световые гирлянды, а падение напряжения цепи тиратрон-реле запускает любой соседний релаксационный генератор. Как только разрядится конденсатор С1 (С3, С5), тиратрон закроется и сработает любой соседний. Про вторую схему не стал слушать чтобы не сойти с ума.
Во!! Вот подпишусь под каждым словом .Тоже про вторую уже даже слушать не стал. Он и про первую наговорил чешуи . Гирлянды с такой мигалкой у меня появились в конце 70х ( был еще в первом классе ) .И проработали до 2010Г (!!! ) . К тому времени уже сам 25 лет в электронике булькался - сделал новую .Но та нравилась именно мягонькими щелчками РЭС-10 . А сами гирлянды до сих пор живы .И даже цапон не обгорел )
Вот такие учителя вылезают в интернет и пудрят людям мозги!Он сам то ни хрена не соображает!
Говорить (болтать) умеет, а грамотности или не хватает, или совсем нет.
Эм-тэ-икс-90 - ха-ха-ха!
Прям слух режет ЭМТЭИКС. Не было такого в те времена, когда собирались такие схемы. ЭМТЭХА - так правильно. Последняя буква Ха, потому что этот тиратрон - холодная лампа, то есть не имеющая нити накала.
В своё время собирал такие схемы, Вы правильно говорите - всё работает, но сейчас если необходима похожая схема ставлю детали с запасом по напряжению, особенно к примеру для ёлки - могут быть и дети и животные. Обрыв и ку-ку.
Я эту схему видел за 1968 г. Как раз начал заниматься радиолюбительством в плотную.
кто вырос на лампах - для того всё корректно и понятно
На лампах есть пределы роста =)
*Для чего диоды, для защиты инертного газа в тиратронах ?*
Для чего автор сказал про обсуждение диодов? Может он считает эту тему достойной обсуждения?
Какие "запрещённые" схемы???!
Напрасно ты так. Человек старался, пытался выразить мысль в своём понимании...
@@user-kb9vf8ue1o я чё один тут адекватно воспринимаю шуточные названия роликов?
Очень хороший ролик. Отлично характеризует тех, кто имеет только поверхностные знания по электронике и тупо повторяет то, что видел.
Единственное утверждение автора с которым я не могу согласиться, что это не импульсные схемы. Все эти схемы именно импульсные, так как работают по принципу есть ток/нет тока, когда ток включается, он сразу максимальный. Почему же в таком случае не нужны диоды? Да потому, что этими диодами нечего защищать. Тиратроны не боятся коротких бросков напряжения, даже если это бросок под 1000 вольт. Более того в некоторых схемах этот обратный бросок напряжения даже разумно используется, чтобы погасить парный тиратрон в триггере (обратите внимание на схему с радиокотом, там анод тиратрона, к которому подключено реле, через конденсатор соединен с анодом второго тиратрона, через этот конденсатор бросок обратного напряжения после включения реле попадает на второй тиратрон и гасит его) . Примерно так же сделано и в левом триггере, только там нет реле, там стоят резисторы и второй тиратрон гаснет за счет перезарядки конденсатора. Этого в принципе достаточно, но правый триггер работает более четко благодаря индуктивности реле.
В остальном согласен со всем, что рассказывает автор. Уточню только по поводу схемы 4:33. В ней конденсатор на 200 микрофарад заряжается через сопротивление 10 килоом начальным током, примерно 11 ма. Уверяю, это происходит довольно медленно, напряжение растет от нуля со скоростью пара вольт в секунду. Но как только оно достигнет 5 вольт, открывается динистор КН-102А и параллельно конденсатору подключается лампочка, которая быстро разряжает его до нуля большим током, порядка 300 ма. Далее динистор закрывается и процесс повторяется. Таким образом напряжение на конденсаторе никогда не превысит 5 вольт - порог открывания динистора. 50 вольт - это оч-чень хороший запас по допустимому напряжению.
Ну, а если даже лампочка сгорит и разряжать конденсатор станет некому, он зарядится выше 50 вольт и пробьется, кто-то считает, что тока в 11 миллиампер будет достаточно, чтобы он закипел и лопнул? Сопротивление электролита в конденсаторе десятые доли ома, ну пусть даже 1 ом. Умножим его на квадрат тока 11 ма, получим 0.0001 ватта. Можно ли такой мощностью вскипятить хотя бы каплю воды?
Walker7745 Обожаю полезные и умные комментарии!!! Сам учусь на таких комментах с удовольствием! Разумеется я от ошибок не застраховал ведь всего лишь человек ;-)
И когда поправляют разумно и грамотно это чертовски приятно читать и слушать !
Спасибо!
в основном согласен, но поправьте меня если я не прав - С не закипит и не лопнет это да, но его же просто пробьёт если на нем будет 220В вместо номинальных 50В.
ну и по поводу ИП без гальванической развязки - штука конечно классная, но говорить что они не используются "лишь по политическим соображениям".... или давайте их в ширпотреб вкорячивать, то-то на трансформаторах сэкономим...
(чет ппц какойто с ютубом... комент засамореплицировался...)
в основном согласен, но поправьте меня если я не прав - С не закипит и не лопнет это да, но его же просто пробьёт если на нем будет 220В вместо номинальных 50В.
ну и по поводу ИП без гальванической развязки - штука конечно классная, но говорить что они не используются "лишь по политическим соображениям".... или давайте их в ширпотреб вкорячивать, то-то на трансформаторах сэкономим...
в основном согласен, но поправьте меня если я не прав - С не закипит и не лопнет это да, но его же просто пробьёт если на нем будет 220В вместо номинальных 50В.
ну и по поводу ИП без гальванической развязки - штука конечно классная, но говорить что они не используются "лишь по политическим соображениям".... или давайте их в ширпотреб вкорячивать, то-то на трансформаторах сэкономим...
в основном согласен, но поправьте меня если я не прав - С не закипит и не лопнет это да, но его же просто пробьёт если на нем будет 220В вместо номинальных 50В.
ну и по поводу ИП без гальванической развязки - штука конечно классная, но говорить что они не используются "лишь по политическим соображениям".... или давайте их в ширпотреб вкорячивать, то-то на трансформаторах сэкономим...
Хотелось бы знать, кем "запрещены" схемы? Сдаётся мне Мао Цзедуном 9 сентября 1976 года...
Братан... В журнале Радио откуда запрешенные схемы?
"На реле нет защитных диодов"
А нах они там нужны? Защитные диоды ставятся,чтобы защитить нежный хрупкий переход транзистора,запирающий катушку-в момент отключения катушки она выдаёт импульс,который пережигает кремний к чертям - а что может сгореть в тиратроне? Газ неон?)))
По поводу конденсаторов,которые "должны взорваться" - та же история.Да,они могут взорваться - но ТОЛЬКО если выйдет из строя включенная параллельно с ними нагрузка,которая, будучи в составе делителя напряжения из самой нагрузки и последовательного с ней резистора, стабилизирует напряжение на них(конденсаторах)ниже номинала.
В общем,прежде чем говорить,что какая-то деталь или цепь должна присутствовать обязательно, включайте голову...
Иван Кожемякин Такое ощущение , что ты не мне это пишешь ;-) после моих то роликов про Диодный Дибилизм (про реле) и про стабилизацию на конденсаторах ....Удивил ;-)
вон даже nikonov 29 минут назад разродился
"Почитал Ивана Кожемякина,ну что сказать : мудер мужик.Дмитрий прежде чем вываливать ролик сходика ты к Ивану на консультацию."
@@DoktorCXEM просто схема схеме рознь,и деталь,которая обязательна в одной схеме,является балластом или даже помехой в другой
@@DoktorCXEM "не мне это пишешь"
Само собой))
При отключении реле на его катушке возникает ЭДС самоиндукции превышающее ЭДС индукции на порядок и более и главное с обратной полярностью, поэтому в транзисторных схемах и устанавливают диод обратной полярностью
Защищающий диод нужен в том случае, если токи через реле превышают допустимые величины для транзисторов. А если транзисторы достаточно высоковольтные, тем более K-MOР и подобнын, то я в подобных ситуациях не ставлю диоды никогда! :)
Эти люди не жили в 70 х и не могут знать как работает ламповая техника. А мы знаем и собирали эти схемы из журналов радио за 70 год
в ваше время те кто придумывал схемы (вы их только собирали!) хорошо это документировал и обьяснял, поэтому что у вас что у тех кто тогда еще не родился или пешком-под-стол ходил (за мп37 или п416м упавшим, для приемника - ибо на лампах папа/дедушка запрещали чтоб не убило!) ШАНЦЫ ОДИНАКОВЫ - разобраться в этом, ибо спросить вживую почти не у кого уже. к сожжалению, только книги/журналы/конструкции да бред и домыслы «дедов с 80ки» - большинство из коих свои киловатты купило, даже не собирало - не то что починить или создать новое, хотя бы в рамках подходов и приемов конструирования той эпохи. к сожж так.
@@AndyRybinNN Да-да "мой папан запрещал, чтоб я польку танцевал!"😄😄😄😄😄
@@SumiOgaysi Наверно не Польку, а "Танец святого Витта"
Тиратроны с холодным катодом.
Про допотопное советское время может говорить или дегенерат или аристократ!😅
Давайте начнём с того, что это не эм тэ икс, а эм тэ ха 90.
Вот вот я тоже на счет названия недоумеваю какой мтикс?
Комментирует вааще оболтус!
МТХ -90, весьма интересный тиратрон , применялись в разнообразных импульсных схемах..
Порой проще схемы придумать было невозможно !.
В частности на них была собрана популярная сх.кадровой развертки ламп.телевизоров .
Ещё помню был такой военный блок Р-010 , датчик радиотелеграфных сигналов Морзе .
Но Мтх -90 был недолговечным и капризным тиратроном .
Плавно подходим к детекторным приёмникам...
Запрещённым!
😂😂😂
В изданиях типа "Радио", "Юный техник", "Радиолюбитель" в статьях четко и ясно написано - "Схема принципиальная" или "Схема практическая". Этим дается понять, над какой схемой надо подумать, а какую можно повторить. Хотя... всегда надо подумать.
И где по вашему больше допущений ? В принципе или в Практике ?
@@DoktorCXEM эттт риторический вопрос, другими словами - кому как. Кому то нужна штамповка, собирают без изменений. А кому то, всегда что то надо улучшить (или ухудшить) Как например с Агеевским усилителем. Была практическая схема, но многие, (и я тоже) восприняли её как принципиальную.
Принципиальными назывались, в соответсвии с ГОСТами 2.701 и 2.702, схемы показывающие принцип работы и электрические соединения всех её элементов. Были функциональные схемы, блок-схемы и т.д. А думать надо всегда 😂
Как уже отмечалось - а с чего бы запрещенных? А еще как можно делать какие то выводы поколению полупроводников по схемам на лампах, а тем более тиратронах? Тиратрону глубоко пофиг на ЭДС самоиндукции реле, как пофиг и всем лампам на всякие ЭДС внешнего воздействия. Вы думаете с чего, до 90х годов в армии юзали Р-105 (109) радиостанцию на лампах, она продолжила бы работать и после ядерного взрыва, когда все пролупрводники превратились бы в хлам. Ламповая техника имеет свои правила которые надо знать если что то собираешься на них делать.
все вірно, для лампи діод на котушку непотрібний, діод тільки для транзисторів, щоб імпульсний зворотний струм, при вимкненні, не йшов на транзистор а розряжався через діод, діод захищає транзистор при перехідних процесах комутації
В ссср 60-80годы технику не выбрасывали через 5лет а ремонтировали ,ремонтировали, и ремонтировали а купить варистор и тем-более стабилитрон было не реально поэтому в случее обрыва лампы или реле бахал кандёр и тд.Телевизор ЦВ стоил 700-800р а зарплата 120р.
О чем это видео!?!?
Генеально и просто. Хвалю авторов
Авторам респект и Вам уважуха !
В начале 80х использовали на дискотеке,схема на 3 тиратронах,катушки реле не горели,только контакты,подкл.к стабилизатору от тв что бы не щёлкало в динамиках.
У нас на заводе до сих пор аппарат точечной сварки работает на тиратронах, только другая модификация с накалом, не помню как их обзывают.
Кто нибудь понял, о чем он хотел рассказать? В схемах и так все понятно и возврата к той эпохе уже не будет.
У нас в Казахстане давно такие схемы не только под запретом но и не читаемые
Уже не осталось спецов так можно по пальцам пересчитать а остальные только лампочки вкручивать и могут
Скоро и вкручивать не смогут - никто не научит
@@DoktorCXEM к этому всё и идёт
Станции Юных техников нужно возрождать и "РАДИОХУЛИГАНОВ" ВЫВЕСТИ ИЗ-ПОД РЕПРЕССИЙ! Это ДЕЛО ПОЛИТИЧЕСКОЕ С САМОГО НАЧАЛА И незаконно ЭТО ПРЕСЛЕДОВАНИЕ. сейчас ОНИ - хакерЫ!, НЕ ПОНИМАЮЩИЕ ПРИРОДЫ РАДИОВОЛН И СХЕМОТЕХНИКИ ИХ ГЕНЕРАЦИИ. спросите ЛЮБОГО, КАК НАСТРАИВАЕТСЯ ПРИЕМНИК НА ЧАСТОТАХ 2G ИЛИ 5G? никто НЕ ОТВЕТИТ? Как РАБОТАЕТ СУПЕРГЕТОРОДИН? молчание ДРУЖНОЕ БУДЕТ! @@DoktorCXEM
"Львиная доля напряжения" упадёт... Конечно же на резисторах R4 и R5! При параллельном включении 10 000 Ом! 10 КилоОм можно напрямую включить после мостика диодного, тем более общая рассеиваемая мощность 4 Ватта.
Первая ошибка в названии тиратрона МТХ90 малогабаритный тиратрон с холодным катодом никаких икс там нет и второе 25вольт вполне достаточно потому что через реле течет очень маленький ток и достаточно низкое напряжение.есть тому простой пример ламповый усилитель на аноде 300вольт а в катоде резистор 120ом и кондей 50мкф на 25аольт
Прям слух режет ЭМТЭИКС. Не было такого в те времена, когда собирались такие схемы. ЭМТЭХА - так правильно. Последняя буква Ха, потому что этот тиратрон - холодная лампа, то есть не имеющая нити накала.
эти схемы фсб запретило?
Отдел по контролю соблюдения техники безопасности.
Схема 7:30 определённо Ленинградская. Ссылка в правом верхнем углу указывает на сетевое напряжение 127 В.
это где же там на релюхах 220? там два резистора по 20кОм, считай.
Д7ж сейчас дорогой дефицит, а кн102 динистр мало кто знает да и мало где нужен, как и МТХ-90 ит.д.
Первая же мысль при взгляде на схему - конденсаторы шунтируют реле. Непонятно только, нафига здесь реле? Почему не резисторы? Чтобы издавали клацающий звук?
Реле как бы и есть основной элемент переключения ;-)
@@DoktorCXEM А, ну тогда понятно. На схеме не показаны коммутируемые цепи.
Думать то как раз и не хочется, проще готовые китайские модули купить))
Ну китайцы мне не конкуренты - я круче ;-)
Стесняюсь спрость: "А почему схемы - то запрещённые? Кем запрещённые?" :)
Путиным - наркота это всё
На МТХ-90 стробоскоп собрал в 90х... неплохая заводилочка для дискотеки получилась (вместо цветомузыки)
А что в них запрещённого?
Бред какой-то... Неплохо бы самому хоть что-то понять, прежде чем других учить..
th-cam.com/video/i8sqo08zy_A/w-d-xo.html Что внутри Филаментных Светодиодных Ламп
Может (мтха90) а не (мтикс).
А как вам буде удобно - один фиг ТРИНОГА =)
Разбор старых схем на 220в на Тиратронах
Остальные схемы понятно . А первая схема ,схема это бегущие огни или что?😃👍👍👍👍👍👍👍
Схема случайного переключения (без ритма)
@@DoktorCXEM понял.! 😃👍👍👍👍
это чудесная схема для трех гирлянд. гирлянды включаются случайным образом. мы такую сх в молодости делали. под нашим балконом собирались гуляющие соседи и пытались безуспешно угадать очередность вкл гирлянд
а вы мне так и не объяснили, что там внизу между кондёрчиками, подключено к общему минусу, ась?
у реле не может быть только (всего) два провода как у транзюка минимум три, вот я про что и об чём что к чему подключается, ничего не понятно, проясните пожалуйста, ведь на гэто Вы и нужны-то, лол.
Леонора Дмитерко Выпрямитель там - выпрямитель ;-)
Не правда, выпрямитель там справа, а гэто цепи реле, но какие входные, или-же выходные, ась ?
КН-102А динистор с напряжением открытия 20 вольт
Спасибо за подсказку !
Кто конкретно эти схемы запретил? И какой срок полагается за них? 🖕
Interesting tech💯👌.
Не знаю как в теории но я собирал эту схему бегущих огней. Все работает. Раньше на этих лампах работали адкм ( автоматический датчик кода морзе)
Эти схемы нормальные для тех годов. Там нет грубейших ошибок и вредные допущения. Истина совсем рядом и автор ролика это не увидел.
Конденсатор ставится паралельно реле для уменьшения времени срабатывания как при включении так и при выключении а диод для гашения обратной индукции реле то есть ложного срабатывания
Какой ДЕЛИТЕЛЬ?
Резистор R2 - разряжает конденсатор при выключении напряжения сети
Привлекло только название ролика - на моей памяти был всего один запрет на схемы, в 1872, когда запретили разрабатывать микросхемы без предварительной рыночной проверки потребности в таких нововведениях - иначе говоря разрешено было только копирование с забугорных. Теперь от такого смыла нет - твои детали, лепи что тебе угодно, если и сожжешь, так не государственное. Больше запретов не припомню, хотя радиолюбитель с 1964г
Вообще-то не "эм-тэ-икс" а аббревиатура от "малогабаритный тиратрон холодный" (были ещё и силовые, те разогревались будь здоров, но то было до появления мощных тиристоров) Диоды нужны только на постоянном токе для демпфирования индуктивного тока катушки реле, но при наличии конденсатора или RC цепочки можно и без них.
На тиратроне падает мизерное напряжение - десятки вольт. Падение именно на этих резисторах
Прошёл эти схемы еще в детстве , с какого перепугу , автор они запрещенные ? Каждой комплектации своё время . Время тиратронов давно прошло , но в какой восторг приходили мы ребятишки , когда все работало . Сейчас и комплектация другая и время . Сегодня я бы не стал собирать такой функционал на тиратронах . А завтра все может настолько изменится , что никакого больного воображения не хватит .
А кто запретил?
Видимо комментаторы сарказма не поняли в названии 😂👍
ты сам запрещённый. В первой схеме где ты орал про маленькое напряжение, ты потерял 2 мощных сопротивления, через которые идёт ток. Дальше я не смотрел. Мне и этого хватило
Столько непроверенных схем,было в журнале "Радио"...чего пену пускать через 50 лет?
Многие электронщики не знают как работает тиратрон,как и те,кто ремонтируют айфоны понятия не имеют,как ремонтировать ламповый приемник.
А нам все же есть что почерпнуть из прошлого, все новое хорошо забыто старое)
На старых схемах хорошо учиться принципам
Только не у таких учителей.В наше время когда информация более менее доступна,читайте старую радиолитературу!
а что это такое, если в радиолампу попадёт неон, если её разбить (надтреснуть) внутри у барокамеры наполненной неоном, то тогда, станет-ли она тиратроном, лол ?
По порядку - Неон не даст электронам покоя
Если разбить буде тож самое
Если в барокамере - будет светляк неоновый
А что за (какой) газ в тиратронах-то ?
Дмитрий! Ты говоришь правильные слова по отношению к тиратронам. Но у меня закрадываются сомнения; а не знаком ли ты с Андреем Тиртха?
Мне кажется это одна банда
Смотреть на скорости 100.И кто запретил эти схемы?
Не икс, а Ха, холодный, холодного свечения, значит. Эх вы, просветитель!
Главный косяк всех этих схем - гальваническая связь с сетью, от переменного резистора может неслабо токнуть...
Главный "косяк" любой схемы - не лезть туда где может ё..бнуть. А потенциометр, а не "переменный резистор" должен быть с изолируованной пластиковой ручкой.
Это как раз "переменный резистор" по давным-давно принятой терминологии. А вот включен он, да, по потенциометрической схеме.
Раньше ставили трансформатор.... А еще раньше - было 2 фазы, симметрия
Эти схемы могут работать вечно...
Смотрю Ютуб полюбляет слово "запрещённые". Тыкают его куда попало.
Да походу эти ютуберы учатся по одному какому то уроку.
в не которых случаях диод паралельно реле для лучшего срабатывания или удержания давно книжки я читал.а в тригере для старта запуска как то так ......
Диод параллельно реле ставят для гашения ЭДС-самоиндукции в момент запирания транзистора.
у Теслы схемы вроде тоже были примитивны, но по концепциям, они превосходят чуть ли все сложные схемы. Тесла старался делать без костылей лишних деталей, как говорится все гениально просто. я бы не сильно удивился если Тесла собрал бы хай энд усилитель из пару тройку проводов, ну может еще пару ламп.
Нахрена диоды на реле при коммутации лампой? Суть диода защитить комутационный ПОЛУПРОВОДНИКОВЫЙ элемент. Какой лампе от этого вред?
ЭмТэИКС-90?!! Не икс, а ХА, холодный катод
А вообще эти объяснения для кого для пионеров будущего?
А что рэле может спалить в таких схемах?
В то то и дело что ничего ! =)
@@DoktorCXEM Без диодов на рэле, обычно горят полевые транзисторы.
не знаю о чём речь. я не понимаю все эти схемы с этими бочками цилиндрами квадратами и проводами....... но я очень хотел бы научится соединять диоды чтоб горели для своих деревянных поделок
А так автор ролика что то знает ? Эти схемы собирали и они работали. Тупей ролика наверное нет.
Схемы от Наутилуса Помпилиус а, добыча Штирлица.
С хера ли они запрещённые. Или словом запрещённые ты привлекаешь к просмотрам???
Пояснение в статье и роликах которым посвящено видео
Я не потому это смотрю. Что увидел слово запрещенная.
0:11 Какой ещё эм- тэ- икс 90?
Anker наверное Икс - это попытка переименовать холодный катод - Ха на иностранный лад.
Будь то в детство попал собирал эту схему на тиротронах проблемы были с двух ватными резисторами просто сгорали
Что запрещенного? Тиратроны, потому что они излучают рентгеновское излучение вызывающее рак. Ни больше, ни меньше. Давно заменены на тиристоры и не только
вот эти реле при отпускании и дадут искру которая эти кондесаторы на 25в и попробивает.
Лайк))
Я, ещё ни разу не видел сгоревшей катушки из за обратного тока.
А чем жа она эта схема так запрещённая.чтоже уникального
Одного чувака расстреляли за такую схему а жену выслали на Колыму...а ведь его предупредили
В советские времена любой пионер мог собрать.
Эм тэ Ха ! Холодного свечения ! ;))
Товарищ несёт неизвестно что, не разбираясь в элементарной электротехнике. Схемы рабочие, может где-то в предельном режиме, с элементной базой тогда было напряжённо.
Это что, Компанец ещё один канал зделал?
Кто! Кто запрещает!
А падение напряжении на реле при открытии тератрона точно не превысит 25 В?