선생님께서 보시기엔 루미나르 네오의 노이즈리스RAW 기능과 비교해서 무엇이 더 나은 것 같습니까?? 루미나르의 경우에는 노이즈리스RAW로는 불가하지만 도구탭의 노이즈리스 기능으로는 마스크 지정이 가능해서 좀 더 유연할 것 같다.. 정도로 생각이 되긴 합니다만 퀄리티 부분에서의 차이가 어느 정도인지 궁금합니다.
늘 전문적이고 좋은 영상에 감사드립니다. 한가지 질문이 있습니다. 작가님 영상을 보고 AI 노이즈 제거를 사용하고 있습니다. 그런데 생성된 DNG 파일의 크기가 무려 200MByte (A7R4, 61백만화소)가 되었습니다. 혹시나 싶어 DNG 변환을 했더니 이게 12-17MByte로 확 줄어들었습니다. 약간의 차이면 그러려니 하는데, 번거로움은 있더라도 이정도 차이라면 변환을 해둘만 하다 싶었습니다. 심지어 변환된 DNG 파일은 컨버팅한 JPG 파일보다도 작습니다. 제 육안으로는 200메가 파일과 16메가 파일의 차이를 구별하기가 어려웠습니다. 이렇게 해도 괜찮은 걸까요? 화질에는 큰 손상이 없을까요? (아직까지는 확대한 상황에서도 제가 차이를 발견하기가 어려웠습니다.)
![[포토샵] 더 이상 포토샵 안배워도 될듯, 글로 쓰면 뭐던 다 만들어 주는 포토샵의 인공지능 기능, 제너레이티브 AI](http://i.ytimg.com/vi/L8g3yow7IbE/mqdefault.jpg)
![[포토샵] 더 이상 포토샵 안배워도 될듯, 글로 쓰면 뭐던 다 만들어 주는 포토샵의 인공지능 기능, 제너레이티브 AI](/img/tr.png)
![투명인간이 자신의 본능적 욕구를 채우기 위해 벌이는 일 [결말포함] 🔥전세계 베스트셀러 1위 원작🔥](http://i.ytimg.com/vi/LVVDb_UhO0w/mqdefault.jpg)
작가님이
하시는 리뷰를
기다렸습니다. 멋져요~
엄청 강력하네요... 오래되서 잘 안건드리는 RAW파일들을 지우는데 후회되네요 ㅠㅠ
나중에는 흔들린 사진도 보정하는 기술이 나오지 않을까 기대도 되네요
정말 강력하더라구요! 수동으로 더 예쁘게 지우는 방법도 강좌가 있을까요?
좋은 영상 감사합니다.
이 기능때문에 작은 크롭바디 알아보고 있습니다. 정말 간만에 어도비가 구독값 할만한 기능 만들어줘서 기쁘네요 ㅎㅎ
노이즈 없이 쨍한 사진에 집착해서 저감도 고집하다 핸드블러로 날려먹은 사진이 한두장이 아닌데..앞으로는 iso 높여서 막 찍어야겠습니다
12:29🤣🤣🤣너무 유익하고 재밌어요
포서드 유저인데..이 기능 정말 신세경을 맛보고있습니다..ㄷㄷ
항상 좋은 정보 감사 드립니다.
시청해 주셔서 감사드립니다.
소름 돋게 좋은 기술이네요
많이 배웠습니다. 감사합니다.
시청해 주셔서 감사합니다.
노이즈축소,뉴럴필터 실행되는 시간을 줄일려면 cou가 아닌 그래픽카드가 일을 하는거군요?
AI 그림 뽑으려고 지포스 4090 샀는데 라이트룸 노이즈 제거에도 최고 입니다. 사용하는 바디가 a7r4라 초고화소임에도 노이즈 제거 AI기능 10초 내외 걸립니다. 이 기능 때문에 ISO높이는 것이 좀 더 편해졌습니다. 어도비 님 감사합니다.
오.. 부럽습니다. 4090 넘 비싸던데...
진짜 ai는 어마무시 한거 같네요 ㄷㄷ
야간이나 셔속을 올린 새 사진이 몇장 노이즈를 심하게 가지고 있어 아쉬웠는데 이젠 그럴 걱정이 없겠군요
왠만한 사진에서는 이제 노이즈 걱정을 덜수 있을 것 같습니다.
사진촬영쪽은 아니지만 저는 3D 그래픽 유저인데 렌더링중에 디노이즈제거 하는 기능을 사용하면 오랜시간을 걸쳐서 결과을 얻어내는데 이런 기능이 있다면 시간 절약을 할 수 있을지 한 번 테스트를 해볼까하는 관김을 가지게 되네요!
저도 iray 랜더링을 해서 같은 생각을 했었는데요 아직은 RAW 파일에만 적용이 가능해서 응용이 어렵더군요,
아직까진 랜더링 프로그램의 Denoise 기능에 의존 해야 할듯 합니다.
확실히 강력한 노이즈 제거를 해주네요 야간 스트립 사진 찍을때 정말 유용하게 사용할 것 같습니다
헉 스트립 사진..... 🫣
스트립 사진은 스튜디오에서 조명치고 하는줄 알았는데 야간에도 하는군요
9:14 의 붉은 옷에는 독특한 하얀 점무늬가 있었는데 Ai가 그걸 노이즈로 간주하고 다 지워버린 느낌이네요.
작가님 포토샵 라이트룸 리부트 강의 정말 잘 봤습니다! 책을 사고 싶은데 개정판은 언제 나올까요?
내년 초에 나올듯 합니다.
고화소가 답 이여요이~~~
올림푸스 괜히팔앗닼.. 대박이넹
안녕하세요
실물이 훨 멋져요 ㅎ
저는 그래픽 카드가 안되는지 24분 인 나오더라구요 그래서 수동으로 조금식 하는데 컴 사양 어떤부분이 큰 작용을 하는지 궁금합니다 포토샵이나 라이트룸에서요
ㅋㅋ 저도 그래요. 강의 보고 그래픽카드 때문이였구나 하고 알았어요^^
오늘 커뮤니티 들어가니 DragGAN 이라고 AI이미지 도구가 핫핫하네요. 권선생님 리뷰 좀 부탁드려요.
네 알고 있는데요, 아직 트라이얼 공개가 안되서 해보지는 못하는걸로 알고 있는데, 지금 가능한지 확인해 보겠습니다.
이 기술이 영상에 적용되는 순간 진짜 카메라 자체에 사형선고가 떨어질 수도 있겠네요
학봉이 행님아~ 토파즈 디노이즈나 기가픽셀 그리고 토파즈 ai에 대해서도 리뷰 좀 해주소~
선생님께서 보시기엔 루미나르 네오의 노이즈리스RAW 기능과 비교해서 무엇이 더 나은 것 같습니까??
루미나르의 경우에는 노이즈리스RAW로는 불가하지만 도구탭의 노이즈리스 기능으로는 마스크 지정이 가능해서 좀 더 유연할 것 같다.. 정도로 생각이 되긴 합니다만 퀄리티 부분에서의 차이가 어느 정도인지 궁금합니다.
좋은 의견 감사합니다. 세대차이가 있으니 현재는 어도비가 압승일듯 합니다.
작가님
이번에는 포토샵 제가기능 업데이트가 디붕이들 사이에서 핫한데요, 리부하실 생각 있으신가요
늘 전문적이고 좋은 영상에 감사드립니다. 한가지 질문이 있습니다. 작가님 영상을 보고 AI 노이즈 제거를 사용하고 있습니다. 그런데 생성된 DNG 파일의 크기가 무려 200MByte (A7R4, 61백만화소)가 되었습니다.
혹시나 싶어 DNG 변환을 했더니 이게 12-17MByte로 확 줄어들었습니다. 약간의 차이면 그러려니 하는데, 번거로움은 있더라도 이정도 차이라면 변환을 해둘만 하다 싶었습니다. 심지어 변환된 DNG 파일은 컨버팅한 JPG 파일보다도 작습니다. 제 육안으로는 200메가 파일과 16메가 파일의 차이를 구별하기가 어려웠습니다. 이렇게 해도 괜찮은 걸까요? 화질에는 큰 손상이 없을까요? (아직까지는 확대한 상황에서도 제가 차이를 발견하기가 어려웠습니다.)
DNG가 무손실도 되고, 손실압축도 되기 때문에 다양한 용량으로 저장 됩니다.
용량을 줄이면, 현재 상태에서는 문제가 없지만 추후 다시 보정할때 화질 저하가 생깁니다.
파운데이션 바른 것 같은 과도한 노이즈제거는 오히려 내츄럴한 느낌을 해치는군요. 적당히 해야 될 것 같군요.
이야~~~ 이제 좀 속이 시원합니다. 국내도 외국도 리뷰어들이 이 기능을 리뷰는 하던데 리뷰를 보고도 더 궁금해지드라구요. 역시 작가님이 훨씬 잘 설명해주시네요. 😂👍
그래서 1억화소 들였습니다.ㄷㄷㄷ
이이패드 라이트룸에서는 안되나요?
iso와 관계 없이 빛의 양이 부족한 암부는 살려지지 않는거 같네요
소니 a9, a1 사용중인데요. a1은 노이즈 리덕션이 안되는데 이유가 뭔지 알려주세요~
아마 RAW 파일 정보를 어도비에 안넘긴것 아닌가 싶습니다.
폰으로 찍은 raw파일은 지원이 안 되는걸까요? 카메라로 찍은 파일은 잘 되는데 폰으로 찍은 파일은 ai 노이즈 감소를 사용 못 하더라구요
아 그런가요.. 폰은 시도를 안해봤는데 신기하네요..
2년전 선생님 유튜브보고 컴퓨터조립할때ᆢ그래피카드는 메인보드에 내장돼 있으니 중요치 않다며 싼거 넣으라고 해서 gtx1060으로 했는데 이 노이즈제거해보니 너무 오래걸려요ㆍ 그래픽카드를 바꿔야하나요ㅠㅠㅠ
1060은 무조건 바꿔야됩니다
M1프로세서에서는 어떠려나요.. 1060도 버거워하다니...
그래서 이거 라이트룸 클래식은 안되는건가요? 라이트룸 클래식인데 12.0 버전인데 없더라구요ㅠㅠ
최신 버전만 됩니다.
라이트룸이 월11,000원인가요? 하 간간히 쓰는 일반인이 냉큼 낼 돈은 아니네요. ㅠㅠ
저두 매주 사진찍는데 냉큼 구독하기가 안되더라구요 ㅜㅜ
예전 2010~16년도의 로우 파일중에서 노이즈 땜에 쨰껴놨던 사진들 요즘 이걸로 살리는 재미가 솔솔합니다.