C'est réellement épatant l'aisance que Links a à lire ses vieux textes en y mettant les inflexions qu'on lui connaît, et la bonne voix pour les blagues, le tout, sans aucune indication dans le texte lui même. Links est un vrai homme de spectacle !
@@Juu0709pour se faire de l’argent avec des arnaques et utilisez avantages des femmes Je trouve ça a la fois honteux et ennuyant de trouver ce genre de commentaire mais surtout sur les femmes
"Pour que dans 5000 ans nos descendants n'aient pas à Imaginer les baleines bleues, les éléphants, les ours polaires ou les lions" Les conclusions de vidéos qui m'ont mis cette claque de par la brillance de leur écriture sont rares.
En tant que simple étudiant de biologie qui a eu des cours d'évolution du vivant (donc toute la paléontologie et ce que tu résumes en intro de la vidéo), j'ai trouvé ta vidéo vraiment minutieuse et vulgarisant de façon subtile, mais juste, ce domaine si compliqué et passionnant. Ce domaine demande beaucoup de rigueur dans les définitions que tu donnes à chaque clade et dans les rapprochements que tu fais avec d'autres animaux, c'est un travail génial ! J'ai trouvé également ton message de fin parfais et mettant en lumière tout ce que les biologistes cherchent à faire. Tu as respecté leur travail tout en le rendant ludique, drôle et super intéressant. A mes yeux, tu as réussi avec brio ! Félicitations.
Ça fait toujours plaisir de voir tes points culture, on voit que tu y mets du coeur, je suis d'accord que c'est plus précis que la moyenne. Je ne regrette pas ta fin positive. On sait dans quelle merde on est, regarder les efforts faits pour encourager a les continuer ça a du sens.
49:00 en vrai quand j'étais petite (j'ai 25 ans) le problème récurrent des insectes qui s'écrasent sur le pare-brise était quotidien, aujourd'hui yen a plus un seul c'est affolant !
Je crois bien que c'est en 2017 que je t'ai découvert Links... j'étais ado et ça a lancé ma découverte de youtube... ça remonte à loin, ces souvenirs... Excellente vidéo au passage !
J'ai trouvé la fin que tu as choisi pertinente parce que c'est la première fois en 25 ans de vie que je vois une discussion sur toutes les merdes qu'on cause qui pose l'intelligence humaine comme étant une ressource potentielle pour faire du bien Ce qui me frustre le plus c'est cette rhétorique du "de toute façon on est quand meme foutus" qui place tout effort positif comme vain ou naïf
Merci encore pour ce point culture Links! Je suis passionné par les animaux préhistoriques depuis la maternelle et j'ai pris un énorme plaisir à en découvrir ou redécouvrir grâce à ton travail!
Juste un petit commentaire sur la fin de la vidéo parce que ça me rends triste que ce soit aussi vrai, la plupart des espèce qui disparaissent, mais les gens s'en foute. J'ai du faire un plaidoyer, j'ai proposer comme sujet le favoritisme envers les espèces mignonne ou un peu badass parce que je trouve que c'est important aussi de parler d'autre chose que des PANDAS (je les déteste) mon prof m'a regardé dans les yeux et m'a dis "bof, il n'y a pas grand chose à dire là dessus" voilà je suis deg, si vous lisez ceci, pensez aussi aux poissons, aux reptiles, a tous les trucs moches, parce qu'il ne reçoive l'amour de personne et disparaissent en silence
Je commente pas forcement beaucoup sur TH-cam mais juste vite fait, en tant qu'artiste, merci de ne pas utiliser d'IA et de faire l'effort de citer au maximum tes sources, c'est vraiment cool de savoir que certains font attention à ça
28:26 Je me permets d'apporter ma petite précision aussi ☝️🤓 C'est SCH en featuring qui rap et popularise l'expression "Le J c'est le S" dans le morceau Bande Organisée de Jul Le "J" faisant référence à Jul, l'unique rappeur marseillais le surpassant en terme de vente
Super épisode ! De façon générale sur youtube il y a Simplex Paleo et Entracte Science qui sont de bonnes chaînes pour se renseigner sur les bestioles du passé et sur l'évolution.
5:11 Oh-oh, un premier jet. 👀 Bon déjà on dégage l'énormité tout de suite: dire qu' _Amolaocaris_ est dégueulasse est une énorme faute de goût. C'est adorable les panarthropodes, et comme il est gros c'est encore mieux, on pourrait lui faire des caresse et câlins sans l'écraser. Même sa bouche en forme de trou du cul des enfers elle est adorable. 🥰 Alors techniquement _Anomalocaris_ a disparu il y a 499 millions d'années. La nature fait vraiment des doigts aux gens qui aiment les nombres ronds parfois. _Myllokunmingia_ en poisson c'est discutable mais bon osef poisson c'est pas une notion scientifique. Par contre ce qui est sur c'est que c'est pas un vertébré. C'est un chordé, à la place d'une colonne vertébrale, il a un truc similaire qui s'appelle une chorde et qui chez les vertébrés donnera les éponymes vertèbres. Et y'en a encore des cordés qui ressemblent à ça si z'avez du mal à vous figurer. Ça s'appelle les lancelets. Crocodile drôle c'est fréquent chez les fossiles et même pas bsoin de tricher avec des amphibiens. Chez les psudosuchiens y'a des trucs comme _Desmatosuchus_ , _Simosuchus_ , _Phytosaurus_ , _Armadillosuchus_ , _Aegisuchus_ , ou _Yacarerani_ sans suchus, qui ont tous des trombines marantes. L'un des trucs les plus notables sur _Koolasuchus_ c'est que c'est le dernier membre* de la lignée des amphibiens temnospondyles. Si ça se trouve ça vient juste après mais de ce que je vois ça reste un truc qui arait été préférable de mentionner dans ce texte osef qui a pas donné de vidéo. (*Ceux qui ont retenu mon commentaire sous le Point Culture auront peut-être tilté que y'a un truc qui vas moyen pas. 👀) 10:20 Si les manchots ça suffit pas, y'a aussi les hesperornithes de la fin du Crétacé. Il étaient totalement marins, au plus ils devaient ramper ridiculement sur terre pour pondre comme des tortues. Après tout ce qui est dinos non-aviens comme les spinosaures, halszkaraptor, liaoningosaure qui étaient surement ou potentiellement semi-aquatiques c'est pas marin, sinon des marins d'eau douce. 13:33 Alors c'est plus compliqué, parce que si on veut pylogénétiser la notion pas phylogénétique de "poisson" (ce qui est stupide on est pas des poissons on est des vertébrés, ça revient à synonymiser les deux termes screugneugneuh), les placodermes c'est un peu la même. C'est un groupe dit "paraphylétique", ou grade, là où les clades sont dit "monophylétiques" car incluant un ancêtre en commun hypothétique et tous ses descendants, un paraphylétique en exclut des sous-clades. Le placodermes, c'est plein de groupe basaux de poissons à mâchoires, mais certain sont plus proches des poissons osseux et cartilagineux que d'autres placodermes plus basaux. Donc d'après la logique de "on est des poissons", on est aussi des placodermes. Ah et si, c'est bien des poissons, y'a des groupes plus basaux que les placodermes qu'on appelle comme ça comme les lamproies et les myxines, ou plus généralement tous les poissons sans mâchoire. Ah et la définition qu'il donne peut aussi se rapprocher des groupes "polyphylétiques" en fait, vu que c'est pas clair je précise. Des groupes formés de clades et/ou grades sans lien direct. Un exemple de ça c'est l'ancien groupe des mammifères insectivores dont on sait maintenant que les espèces qu'on attribuait à ce groupe appartiennent à plein de clades de mammifères différents. Si vous comprenez pas au pire cherchez "groupe mono para polyphylétique" dans Google image. AH MAIS LES VIEWERS EN DIRECTS ME DOUBLENT! Mais non les poissons c'est paraphylétique, pas poly, sauf si on inclus les dauphins comme au Moyen-Âge. 16:25 Tellement simple mon cul! Pour l'instant les IA génératives d'images sont nulles à chier pour faire du paléoart, ou alors 'faut du prompt vraiment solide. Genre c'est limite encore au niveau des mains humaines des débuts, mais en plus ça se base sur les chiées d'images de dinos et autres bestioles moches pas scientifiques pour un sous. 😂 19:05 Des brachiosaures et dilpodocus, certes, mais aussi l'allosaure et les stégosaures et les compsognathus et le dilophosaure et le cératosaure etc... 20:21 Si z'avez du temps à perdre, genre entre 3h30 et 5h30, y'a une série de vidéos détaillées sur le sujet par le vidéaste et vrai (pas comme moi) paléontologue Julien Benoit: th-cam.com/video/B02WOeWAWq4/w-d-xo.html th-cam.com/video/wLkpQqerRdc/w-d-xo.html th-cam.com/video/kL4y3BpIb2c/w-d-xo.html
@@victzegopterix2 en réponse au 1: c'est pour ça qu'à chaque fois que je me référe à une espèce Prehistorique (ou Pre-Prehistorique) je dirais toujours "il y a plus de 3 mois" :] Génial les précisitions sinon :D
J'étudie la paleo depuis 2000, je ne suis pas un professionnel, mais j'ai trouvé ce PC extrêmement pertinent, TRÈS peu d'erreurs (et il y a TOUJOURS des erreurs même dans les meilleurs docus) :) tout cela pour dire que c'est mon préféré depuis celui sur les cryptides et peut être le meilleur tout court X) excellente vidéo 👍
Tes dernières paroles sur la réalité de l'environnement m'ont émus, je me sens moins seule dans cette bataille et cette envie folle de sauver notre Planète chérie ❤
Ah ça fait plaisir de voir que d'autres personnes s'intéressent à la paléontologie, quel dommage que je n'étais pas là ce jour-là. J'aurais vraiment aimé échanger dans le tchat.
Perso, je premier jet de 2017 est super drôle et bien fait mais je trouve que le rendu est bien meilleur pour celui de 2024 ! (Et ça m’a fumé que tu puisse le lire avec la parfaite intonation même 7 ans après)
Surtout dans une émission qui, même pour le fun et donc pas entièrement sérieux, se veut aussi factuelle que possible, des illustrations par IA ne seraient pas compatibles. Donc, merci à Links d'être resté dans l'authenticité.
J'ai beaucoup aimé la vidéo. Pour ma part, ayant été un jour de Ark, j'en connaissais une partie de ces animaux, bon même si les tailles ont souvent je pense été revisitées pour le jeu. Mais il est fun, et puis il y a des loutres ! (j'ai jamais compris pourquoi mais c'est mon animal préféré donc je dis oui)
La communauté de Links me fascine a avoir une remarque de précision pour CHAQUE PHRASE C'est à la fois hilarant et un peu chiant en vrai, mais pour le coup je me reconnais un peu là dedans donc je vais pas trop m'en plaindre L'important c'est que tout le monde reste bienveillant
La vanne Rio de Janeiro je pensais que c'était une hyperbole perso. Je regardais le point culture en 2012 déjà... Si Links se trompe, pour moi, c'est une blague exprès. 🙂↕️ Si t'es pas d'accord, tu 'e suivras jamais la gourde sacrée. Gloire à la gourde sacrée !
J'ai beaucoup aimé ce PC, comme d'hab mais j'avoue que je remercie les gens qui ont écrit des pavés pour corriger les quelques erreurs car bon, ça fout un peu le seum de te dire que le peu que tu connaisses de la préhistoire et même avant, techniquement c'est faux x) Déjà j'encaisse toujours fait d'être un poisson!!
Par rapport a ARK: Il faut y jouer! C'est un super jeu et il a été remake cette année ou l'année passée ! Et tu peux même y jouer en coop / en multi online
C'est marrant, moi la fin sur une note positive je l'ai comprise comme "Regardez le bien qu'on est capable de faire" sous-entendu que c'est possible, nos actions pour préserver la faune peuvent être efficaces, mais il faut les entreprendre. Ça évite une fin fataliste qui nous enfermerait dans l'idée que "T'façon ça sert à rien, c'est foutu". J'veux dire, j'pense qu'on est déjà au courant que c'est la giga-merde, alors montrer que ce qu'on entreprend comme efforts peut changer la donne et n'est pas en vain, c'est constructif. L'espoir c'est bien aussi !
Sur la question des extinctions de masse, il faut quand même considérer que les dernières se sont déroulées sur plusieurs millions d'années (même celle des dinosaures) alors que là les choses vont très, très vite. Donc considérant les échelles de temps c'est pas idiot de dire qu'on est clairement dans une 6ème extinction. Même si en effet on en sera certains que quand elle sera terminée, si on est toujours là :)
Par rapport aux extinctions de masses, si t'as 2h avec rien dans les oreilles, il y a une emission du live du vortex avec Entracte Science (excellente chaine de paléontologie) qui détaille précisément qu'est-ce qu'une extinction de masse et pourquoi actuellement ce n'est pas le cas! Très didactique et pour le coup c'est des paléontologues qui en parlent donc source fiable
La Baleine bleu est le est le plus gros animal que la terre ai portée, à notre connaissance ! 90% des espèces (probablement plus encore) qui ont vécu sur terre ont disparu… et nous n’avons découvert que une infime partie de celle-ci! Je trouve encore plus fascinant le fait que très probablement il a existé sur terre ou dans la mer un animal plus gros que la Baleine bleu 😱😱 Peut que nous ne le sauront jamais 😭
L'apathie climatique est aussi un effet pervers documenté de notre tendance à ne relever que les mauvaises nouvelles concernant notre climat. Effet sur lequel compte toute une partie de l'industrie des énergies fossiles parce que forcément si on nous rabache que "tout le bien qu'on fait ne sert en fait à rien par rapport au mal qu'on fait" et bien les gens se désintéressent de la lutte pour le climat parce que ça leur donne l'impression que c'est vain et naïf. Voilà pourquoi je trouve ta conclusion beaucoup plus sympathique que l'analyse que tu en fait ici. Certes l'effet inverse existe aussi (dire que tout va bien pour faire croire au gens que leur soutien n'est plus nécessaire) mais il y a un équilibre à trouver qui me semble plus sain que les discours défaitistes qu'on nous sert trop souvent
On a failli avoir un Point Culture en 0.x.x dans le commentaire d'un point Culture, whut! x} La mise en abîme des Points Culture ! Oui parce qu'avant d'être un "_ _ _ _ception", on appelait ça une mise en abîme. Comme des jeux dans des jeux, toi qui te regarde dans un miroir qui voit un autre miroir en face, ou encore toi qui ouvres ton OBS sur ton écran de capture.) Le Point Culture sur les figure de style de fictions qui avaient déjà un nom, ça serait mutépique quand même. Mais tu fais ce que tu veux xD
"Dans Jurassic World ils prennent dès le début le parti pris de les rendre plus impressionnants", en vrai dans Jurassic Park aussi un peu: on a la séquence avec monsieur ADN qui nous explique qu'ils ont utilisé de l'ADN de grenouille pour "remplir les trous", d'où cet aspect reptilien alors que même dans le bouquin ils disent que les fossiles de raptor montrent des traces de plumes.
Dans le cas d'animaux préhistoriques, pourquoi pas. Mon problème est lorsque des youtubers l'utilisent pour des choses actuelles (et donc très facile à trouver en vrai). Le pire étant l'art. Je suis des chaînes d'aquariophilie et certains n'utilisent que des images ia. C'est très froid et des images d'aquarium yen a plein... et de très jolies.
Bonjour bonjour, moi aussi je viens pinailler et ajouter ma science mais pour corriger un message dans le chat qui reste affiché longtemps sans correction, 34:15 la voix de Cartman et Sam Gamgie n'est pas Frédéric Souterelle mais Christophe Lemoine, en revanche Frédéric est bien la voix de Cratos, voilà voilà
Mais nous aussi on regrette énormément qu'il n'y est pas eu de chicken death song 😭😭😭 !!! Depuis le temps que je voudrais que tu refasses tes premières vidéos comme les vampires, les loup-garous... J'adorerais que tu mettes plein de chansons dans tes vidéos de l'époque. Et avec ton évolution je suis sûr que tu trouverais de nouvelles infos et blagues.
Bonjour Camille, alors je vais faire mon relou, mais pour les paléontologues qui disent qu'on est pas dans la sixième extinction de masse. Les grandes extinctions de masses se sont déroulées au pif sur des centaines, des milliers voire un million d'année... nous ça ne fait pas 200 ans quelle a commencé et on a déjà dégommé 10% des espèces, mis en péril 30%, à ce rythme, dans 200ans c'est 60% des espèces qui ont disparu. (et je ne parle pas des effectifs des populations, j'aimerais bien savoir de quelle proportion la quantité de chaque espèce a diminué...
peut-être qu'une partie des espèces qui ont disparu ou qui sont en voie de l'être étaient déjà en déclin avant les 200 ans de nôtre impact ? Dans ton commentaire tu dis que l'extinction a commencé il y a 200 ans mais est-ce vraiment le cas ? Peut-être qu'elle a commencé il y a bcp plus longtemps pour des causes autres et que nous "ne faisons que accélérer les choses" . C'est une vraie question (pas une critique de ton commentaire).
Effectivement, tu soulèves un point intéressant.... je répond à ton commentaire, c juste pour te dire que je l'ai lu, et que je vais me renseigner avant de répondre. Sympa de me faire me poser des questions.
Je rebondirais sur une autre chose, que je ne trouve pas du tout assez abordé dans la face visible de la paléontologie: l'absence de preuve n'est pas preuve d'absence. Ce que l'on voit de la disparition / apparition des espèces, c'est la partie qui a été bien gentille de se fossiliser. Ce que l'on considère comme des périodes sans extinctions pourraient très bien être des périodes avec, sans qu'on le sache parce qu'aucun groupe massif de fossiles ne nous est parvenu. on ne connait que les espèces que l'on retrouve, et on ne peut que théoriser sur celles que l'on ne connait pas. même pour les créatures ayant disparu récemment, je doute qu'on connaisse plus de 0.1% de ce qui a un jour existé, quand on voit qu'encore aujourd'hui, on découvre de nouvelles espèces...
Moi, les IA sa me fait un peu peur 😅 Maintenant les IA peuvent copier ta voix sans ton autorisation et en toute impunité 😥 En plus accose des IA, ils y a plein de métiers qui risque de disparaitre 😢 Les doubles, les peintures/artistes,les écrivains, monteur vidéo,ect...😢💔
En vrai, si tu avais sortie ta vidéo il y a sept ans, ça aurait été un résumé des documentaires de la BBC (Anomalocharis, liopleurodon, poolasuchus,...). C'est une bonne chose que tu es un peu attendu.
J’ai mis un com sur l’IA, j’ai crue que l’intégration d’animaux dans ton jardin (très drôle au passage) était faite par une IA sinon je n’ai jamais crue que les autres images que tu utilisés étaient générée par IA. Donc Désolé si mon com a pue te vexer! D’ailleurs j’ignorais le taf derrière la van du jardin…
J'ai vu quelqu'un dans le tchat dire "les scientifiques comprennent même pas comment des truc aussi gros pouvais voler" Alors je suppose bien sûr que les scientifiques y on penser mais vu que la composition de l'air à l'époque n'était pas la même qu'aujourd'hui, ça devait avoir un impact, les calculs qu'on fait à notre époque (pour l'aviation toussa) prennent en compte des valeurs "fixe" de densité de l'air, si ces valeurs sont différentes à la préhistoire alors forcément les résultats sur les calculs seront différents, la difficulté c'est d'avoir des infos précises
25:50 J'ai aucun soucis avec l'IA je suis a 100% pour en utiliser pour illustrer certains propos mais je me permets de faire remarquer de Adobe actuellement je dirais pas que ce soit éthique. Justement les artistes gueulent et parles de pirater en masse les logiciel car adobe a changé les termes du contrat d'utilisation et pour faire simple ils ont les droits sur tout ce qui est rentré un jour dans leur logiciel. Tout le monde s'accorde pour dire que c'est pour gagner en pouvoir et pour nourrir leur propre IA. Bon voila ca fait jazzer et a raison je pense. J'ai adoré cette redif de live c'est la 1ere que je regarde alors que ça doit faire 12 ans que je suis la chaine j'en regarderais plus a l'avenir ! :D
(Encore une fois, je suis en retard mais pas grave.) Je tiens à exprimer ma reconnaissance pour ne pas avoir utiliser d’images générées par IA. Je comprends la tentation et la possible facilité (j’écris possible parce qu’on s’entend que les erreurs et incohérences, y’en a aussi en masse et ça se corrige pas toujours très bien). Par contre, à ma connaissance, la musique par IA générative a les mêmes problèmes éthiques que les images donc peut-être garder ça en tête. Et bravo pour tout ce travail de modification d’image. Honnêtement, tu n’aurais pas fait les ombres, je ne t’en aurais jamais voulu car pour moi, c’était juste une superposition à titre comparatif. Mais cette attention aux détails est une des raisons pour lesquelles j’adore la chaîne depuis tant d’années ^^. J’ai aimé la conclusion. Oui on passe peut-être vite de la triste réalité à l’optimisme, mais j’ai aimé la mention que l’être humain a maintenant assez de conscience pour pouvoir et vouloir faire le bien autour de lui, ainsi que, comme tu dis, cette fin qui, après un peu d’optimisme, ramène ton audience à la réalité que si rien n’est fait, nos grands animaux pourraient n’être que des contes dans aussi peu que 5 000 ans. Je l’ai écrit dans mon commentaires sur la vidéo et je le réécris ici : merci Links. J’avoue que je ne regarde ou n’assiste pas souvent aux commentaires (entre autres parce que le décalage horaire fait en sorte que tu streames tôt le matin, à peu près juste quand je commence à travailler), mais je vais peut-être tenter de plus les regarder parce que j’ai trouvé ça très intéressant!
Salut j'ai eu la même réaction que toi concernant la Préhistoire. Il y a deux acceptions : il y a longtemps à l'école et dans les livres pour enfants on apprenait que c'était ce qui était avant l'invention de l'écriture, sans précision de date et les produits sur les dinosaures par exemple étaient bien labellisés "préhistoriques". La définition qui s'est imposée plus récemment avec la vulgarisation scientifique à grande échelle est vraiment celle qui commence avec l'apparition de l'Homme (sur le principe, ça dépend aussi de ce qu'on appelle Homme). Ca porte vraiment à confusion.
48:40 qlqn sait où je pourrais voir une etude qui illustre ce que Link dit quand il parle des espèces qui ne sont pas en danger mais qui se petent la gueule quand meme svp
Ouais non pour les IA, pitié, ne t'en sers jamais ! Ou à la limite, pour des ptites recherches ou retouches pour gagner du temps (et le temps c'est de l'argent on le sait "hélas"). C'est marrant n'empêche parce que en fait, pour les images avec Dory, ça vient surtout du monde de Dory (la suite du monde de némo donc) et le mammifère qui est utilisé avec Dory c'est l'un des sidekick du film # aimedisneymalgremonageavancemdr Et y a des réf que j'avais pas du tout, notamment celle avec le "d de la mif" (mon dieu cette expression que je trouve... enfin bon voilà quoi). Comme quoi, c'est toujours cool les commentaires sur les points culture. Je pensais que ça pouvait être une réf à One Piece, mais non vu que Links n'y est pas du sensible aux mangasses (le tapis de souris je pensais que c'était aussi du OP mais pas du tout du coup). Pour les sponsos en début de vidéo, je fais parti de ces gens qui n'ont pas peur de dire que je les passe et je m'en fous un peu. C'est bien si ça te permet de rentabiliser un peu ton contenu bien sûr, si t'arrives à t'y retrouver toussa (après être transparent entre comment ça se passe entre tes sponsos et toi niveau rémunération, j'estime que ça nous regarde pas vraiment mais c'est toi qui décide si tu veux être transparent/en parler évidemment). Ptit coucou à Kamiette, qui li les commentaires plutôt que Links alors, sans doute depuis quelque temps maintenant. En tout cas, toujours fière d'être là depuis toutes ces années et je pensais très sincèrement qu'il y aurait une auto-réf' fait aux amphisbènes d'un ancien PC ptdr. PS : par contre une question qui me titille depuis quelque temps, y a une espèce de figure blanche, on dirait que ça ressemble au continent africain ou à de la viande. Ca apparait à la toute des PC, c'est sensé représenter/correspondre à quoi ?
Ah oui c'est moi qui avais réagi sur le jardin, surtout parce que des tas de commentaires disaient le trouver beau alors qu'il est vide, et j'ai trouvé infiniment triste que, pour autant de personnes, "beau" = "mort".
J'arrive un peu après la bataille mais quelque chose que je trouve important de mentionner c'est que l'animation d'incrustation de l'animal pour les images de comparaison de taille utilise de l'extrapolation d'images et ce procédé fait appel à de l'IA générative pour créer la transition. C'est très reconnaissable à l'aspect flou et brouillon du mouvement. C'est un outil que l'on peut choisir d'utiliser ou non (personnellement je trouve le rendu très moche) mais c'est aussi l'outil qui est utilisé par des gens qui ne font que l'appliquer par dessus une animation qui ne leur appartient pas pour ensuite la reposter sur les réseaux avec des titres du style "Mulan enhanced 60fps" ou alors dans des edits avec des ralentis sur TikTok. Ce n'est évidemment pas la même chose que d'utiliser une image générée mais je trouve que ce nouvel outil baisse inutilement la qualité visuelle d'une vidéo sans offrir de contrepartie pour justifier son utilisation. Évidemment ce n'est que mon avis mais en tant que personne qui s'amuse sur des logiciels de montage depuis bientôt une dizaine d'années, j'avoue avoir du mal à comprendre.
J'étais mitigée sur la fin simplement parce que je trouve que c'est exagéré de dire "faire du bien"... vraiment ce qu'on peut faire de mieux pour la biodiversité c'est de lui foutre la paix, au fond, on n'a pas fait du bien à quelqu'un simplement parce qu'on a ralenti dans notre façon de lui péter la gueule et qu'on la laisse cicatriser un peu 🥲 mais bien sûr, tu as entièrement raison de souligner et valoriser la mobilisation qui existe !
ça me fascine que les gens sur internet en soit à critiquer la taille du gazon d'un vidéaste, alors que je suis sur que la plupart d'entre eux habitent en ville et n'ont même pas de jardin eux même.
35:35 Non, Quetzalcoatl c'est ta première invocation dans Final Fantasy 8 !^^ 41:13 Le truc, c'est qu'au vu de la variété de films de la licence Godzilla, je pense sans trop m'avancer qu'il y aurait forcément un qui trouverait grâce à tes yeux. Mis à part le premier film je te déconseille la première série (de 1954 à 1975), car pour des néophytes, ça peut être rédhibitoire (et puis les films sont pas forcément évident à trouver, j'en sais quelque chose, j'ai fais un marathon récemment). Si tu dois en regarder qu'un seul, je recommande Godzilla Minus One (il a un parfait équilibre entre la partie "monstre" et la partie "humain) et il revient aux sources de la saga en revenant sur le traumatisme de la seconde guerre mondiale du point de vue Japonais).
Une nouvelle chanson chicken of death toute seule je pense que beaucoup seront preneurs aussi, ça fera le bonus de la director's cut et beaucoup l'apprécieront en dehors du point culture. Il y aurait le point positif de ne pas avoir à respecter le rythme de l'émission et à s'autoriser un peu plus de liberté sans risquer de compromettre la vidéo entière. (même si évidemment ça demande du travail de la faire)
Sinon, pour ce qui est d'utiliser l'IA, si tu détoures pas tes images à la main pixel par pixel, il y a très fort à parier que tu utilises de l'IA pour le faire, sans forcément le savoir. On parle plutôt d'IA générative du coup, par réseaux de neurones pour être encore plus précis, parce que l'IA, de manière général, il y en a partout depuis longtemps.
Content que Links se soit retenu pour les illustrations par IA (utiliser l’IA pour effacer quelques personnes en fond, je peux encore trouver ça tolérable). Par contre, mauvais point pour la musique par IA à la fin. N’encourageons pas l’art fait par des machines. Sinon, je lui recommande également d’éviter d’utiliser ChatGPT pour ses recherches. Il le dit lui même que ça rate parfois mais en plus, j’ai voulu faire une blague pour une vidéo où je demanderais à ChatGPT de faire une critique d’un film pour ensuite faire la vraie critique. Et ChatGPT a réussi à se rater sur le numéro de l’opus. C’est dire.
'restez pour la musique parce qu'elle est cool' ok pourquoi pas ah ouais c'est vrai qu'elle est cool fin de la vidéo pile quand l'intro de la musique est finit *pleures*
Alors Adobe est absolument pas éthique j'invite vraiment les gens à lire les conditions d'utilisation surtout pour photoshop où c'est absolument honteux
23:25 Ça aurait peut-être été plus simple de te remettre en tailleur et de demander à Camille ou quelqu'un d'autre de mesurer quelle hauteur tu fait en tailleurs.
Bonjour Camille qui lit les commentaires,
Ceci est un message pour envoyer de l'amour à Links 🤗
Je m'attendais pas à lire mon deadname comme ça mdr
C'est réellement épatant l'aisance que Links a à lire ses vieux textes en y mettant les inflexions qu'on lui connaît, et la bonne voix pour les blagues, le tout, sans aucune indication dans le texte lui même.
Links est un vrai homme de spectacle !
"J'ai confondu 5000 centimètre et 5000 kilomètre. C'est le genre de connerie que jsuis capable de faire."
-Links 2024
Titre ?
@@Reivaki Bien joué mdr
N'hésitez pas a disliker les commentaires fait par IA, ça peut possiblement les descendre en bas des commentaires !
Les signaler comme spam aussi ^^
Mais qui fait des com de bot? Et pourquoi?
@@Juu0709 Des fermes a bot et on ne sais pas trop pourquoi, souvent c'est pour aller dans le lien sur leur bio
@@Juu0709pour se faire de l’argent avec des arnaques et utilisez avantages des femmes
Je trouve ça a la fois honteux et ennuyant de trouver ce genre de commentaire mais surtout sur les femmes
Les signaler plutôt
"Pour que dans 5000 ans nos descendants n'aient pas à Imaginer les baleines bleues, les éléphants, les ours polaires ou les lions"
Les conclusions de vidéos qui m'ont mis cette claque de par la brillance de leur écriture sont rares.
C'est dingue comment tu découvre le texte et tu le lis avec le ton parfait.
En tant que simple étudiant de biologie qui a eu des cours d'évolution du vivant (donc toute la paléontologie et ce que tu résumes en intro de la vidéo), j'ai trouvé ta vidéo vraiment minutieuse et vulgarisant de façon subtile, mais juste, ce domaine si compliqué et passionnant.
Ce domaine demande beaucoup de rigueur dans les définitions que tu donnes à chaque clade et dans les rapprochements que tu fais avec d'autres animaux, c'est un travail génial !
J'ai trouvé également ton message de fin parfais et mettant en lumière tout ce que les biologistes cherchent à faire. Tu as respecté leur travail tout en le rendant ludique, drôle et super intéressant.
A mes yeux, tu as réussi avec brio !
Félicitations.
C'est peut-être la première fois qu'il aurait fallu voir l'intervention de Links du passé contrairement à Links du futur pour la préhistoire. :D
olala la lecture du vieux script est hilarante, je suis qu'au début et suis déjà plié ! C'est effectivement la voix type
5:55: Ce plot twist de Links du passé qui savait des choses que Links d'aujourd'hui a oublier XD
ça m'a fais pensé à antoine daniel qui react à antoine daniel qui react à antoine daniel xD
Ça fait toujours plaisir de voir tes points culture, on voit que tu y mets du coeur, je suis d'accord que c'est plus précis que la moyenne.
Je ne regrette pas ta fin positive. On sait dans quelle merde on est, regarder les efforts faits pour encourager a les continuer ça a du sens.
49:00 en vrai quand j'étais petite (j'ai 25 ans) le problème récurrent des insectes qui s'écrasent sur le pare-brise était quotidien, aujourd'hui yen a plus un seul c'est affolant !
Je crois bien que c'est en 2017 que je t'ai découvert Links... j'étais ado et ça a lancé ma découverte de youtube... ça remonte à loin, ces souvenirs...
Excellente vidéo au passage !
J'ai trouvé la fin que tu as choisi pertinente parce que c'est la première fois en 25 ans de vie que je vois une discussion sur toutes les merdes qu'on cause qui pose l'intelligence humaine comme étant une ressource potentielle pour faire du bien
Ce qui me frustre le plus c'est cette rhétorique du "de toute façon on est quand meme foutus" qui place tout effort positif comme vain ou naïf
J'ai vu dans le chat et je suis d'accord : la science dans jurassic world c'est l'équivalent de "tg c'est magique" 😂😂😂
Merci encore pour ce point culture Links! Je suis passionné par les animaux préhistoriques depuis la maternelle et j'ai pris un énorme plaisir à en découvrir ou redécouvrir grâce à ton travail!
Juste un petit commentaire sur la fin de la vidéo parce que ça me rends triste que ce soit aussi vrai, la plupart des espèce qui disparaissent, mais les gens s'en foute. J'ai du faire un plaidoyer, j'ai proposer comme sujet le favoritisme envers les espèces mignonne ou un peu badass parce que je trouve que c'est important aussi de parler d'autre chose que des PANDAS (je les déteste) mon prof m'a regardé dans les yeux et m'a dis "bof, il n'y a pas grand chose à dire là dessus" voilà je suis deg, si vous lisez ceci, pensez aussi aux poissons, aux reptiles, a tous les trucs moches, parce qu'il ne reçoive l'amour de personne et disparaissent en silence
J'ai eu un peu pres la même réflexion quand je voulais aborder les plantes en voie de disparition... bah ca plaît pas non plus apparemment 🥲
Impressionné par ton interprétation a la lecture à vue sur ton script qui date .. incroyable, et les vannes sont pépites 😂
Je commente pas forcement beaucoup sur TH-cam mais juste vite fait, en tant qu'artiste, merci de ne pas utiliser d'IA et de faire l'effort de citer au maximum tes sources, c'est vraiment cool de savoir que certains font attention à ça
Un plaisir de revoir un nouveau point culture depuis le temps :) y'a beaucoup d'ancien point culture qui nécessite une mise à jours
La phylogenie est une de mes passion, et cet episode ma fait bien kiffé👌👌👌
28:26 Je me permets d'apporter ma petite précision aussi ☝️🤓
C'est SCH en featuring qui rap et popularise l'expression "Le J c'est le S" dans le morceau Bande Organisée de Jul
Le "J" faisant référence à Jul, l'unique rappeur marseillais le surpassant en terme de vente
Super épisode ! De façon générale sur youtube il y a Simplex Paleo et Entracte Science qui sont de bonnes chaînes pour se renseigner sur les bestioles du passé et sur l'évolution.
12:05 OMG c'est moi! ✨🤩🌟
Est-ce que je prépare la même en commentaire de ce commentaire? Possible. 👀
5:11 Oh-oh, un premier jet. 👀
Bon déjà on dégage l'énormité tout de suite: dire qu' _Amolaocaris_ est dégueulasse est une énorme faute de goût. C'est adorable les panarthropodes, et comme il est gros c'est encore mieux, on pourrait lui faire des caresse et câlins sans l'écraser. Même sa bouche en forme de trou du cul des enfers elle est adorable. 🥰
Alors techniquement _Anomalocaris_ a disparu il y a 499 millions d'années. La nature fait vraiment des doigts aux gens qui aiment les nombres ronds parfois.
_Myllokunmingia_ en poisson c'est discutable mais bon osef poisson c'est pas une notion scientifique. Par contre ce qui est sur c'est que c'est pas un vertébré. C'est un chordé, à la place d'une colonne vertébrale, il a un truc similaire qui s'appelle une chorde et qui chez les vertébrés donnera les éponymes vertèbres. Et y'en a encore des cordés qui ressemblent à ça si z'avez du mal à vous figurer. Ça s'appelle les lancelets.
Crocodile drôle c'est fréquent chez les fossiles et même pas bsoin de tricher avec des amphibiens. Chez les psudosuchiens y'a des trucs comme _Desmatosuchus_ , _Simosuchus_ , _Phytosaurus_ , _Armadillosuchus_ , _Aegisuchus_ , ou _Yacarerani_ sans suchus, qui ont tous des trombines marantes.
L'un des trucs les plus notables sur _Koolasuchus_ c'est que c'est le dernier membre* de la lignée des amphibiens temnospondyles. Si ça se trouve ça vient juste après mais de ce que je vois ça reste un truc qui arait été préférable de mentionner dans ce texte osef qui a pas donné de vidéo.
(*Ceux qui ont retenu mon commentaire sous le Point Culture auront peut-être tilté que y'a un truc qui vas moyen pas. 👀)
10:20 Si les manchots ça suffit pas, y'a aussi les hesperornithes de la fin du Crétacé. Il étaient totalement marins, au plus ils devaient ramper ridiculement sur terre pour pondre comme des tortues.
Après tout ce qui est dinos non-aviens comme les spinosaures, halszkaraptor, liaoningosaure qui étaient surement ou potentiellement semi-aquatiques c'est pas marin, sinon des marins d'eau douce.
13:33 Alors c'est plus compliqué, parce que si on veut pylogénétiser la notion pas phylogénétique de "poisson" (ce qui est stupide on est pas des poissons on est des vertébrés, ça revient à synonymiser les deux termes screugneugneuh), les placodermes c'est un peu la même. C'est un groupe dit "paraphylétique", ou grade, là où les clades sont dit "monophylétiques" car incluant un ancêtre en commun hypothétique et tous ses descendants, un paraphylétique en exclut des sous-clades. Le placodermes, c'est plein de groupe basaux de poissons à mâchoires, mais certain sont plus proches des poissons osseux et cartilagineux que d'autres placodermes plus basaux. Donc d'après la logique de "on est des poissons", on est aussi des placodermes.
Ah et si, c'est bien des poissons, y'a des groupes plus basaux que les placodermes qu'on appelle comme ça comme les lamproies et les myxines, ou plus généralement tous les poissons sans mâchoire.
Ah et la définition qu'il donne peut aussi se rapprocher des groupes "polyphylétiques" en fait, vu que c'est pas clair je précise. Des groupes formés de clades et/ou grades sans lien direct. Un exemple de ça c'est l'ancien groupe des mammifères insectivores dont on sait maintenant que les espèces qu'on attribuait à ce groupe appartiennent à plein de clades de mammifères différents.
Si vous comprenez pas au pire cherchez "groupe mono para polyphylétique" dans Google image.
AH MAIS LES VIEWERS EN DIRECTS ME DOUBLENT! Mais non les poissons c'est paraphylétique, pas poly, sauf si on inclus les dauphins comme au Moyen-Âge.
16:25 Tellement simple mon cul! Pour l'instant les IA génératives d'images sont nulles à chier pour faire du paléoart, ou alors 'faut du prompt vraiment solide. Genre c'est limite encore au niveau des mains humaines des débuts, mais en plus ça se base sur les chiées d'images de dinos et autres bestioles moches pas scientifiques pour un sous. 😂
19:05 Des brachiosaures et dilpodocus, certes, mais aussi l'allosaure et les stégosaures et les compsognathus et le dilophosaure et le cératosaure etc...
20:21 Si z'avez du temps à perdre, genre entre 3h30 et 5h30, y'a une série de vidéos détaillées sur le sujet par le vidéaste et vrai (pas comme moi) paléontologue Julien Benoit: th-cam.com/video/B02WOeWAWq4/w-d-xo.html th-cam.com/video/wLkpQqerRdc/w-d-xo.html th-cam.com/video/kL4y3BpIb2c/w-d-xo.html
@@victzegopterix2 en réponse au 1: c'est pour ça qu'à chaque fois que je me référe à une espèce Prehistorique (ou Pre-Prehistorique) je dirais toujours "il y a plus de 3 mois" :]
Génial les précisitions sinon :D
J'étudie la paleo depuis 2000, je ne suis pas un professionnel, mais j'ai trouvé ce PC extrêmement pertinent, TRÈS peu d'erreurs (et il y a TOUJOURS des erreurs même dans les meilleurs docus) :) tout cela pour dire que c'est mon préféré depuis celui sur les cryptides et peut être le meilleur tout court X) excellente vidéo 👍
j'aime vraiment ce que tu fais, chaque vidéos me rend heureux, je suis heureux que tu existe, merci (j'aime, les, virgules,)
La flèche des Point culture c'est un peu la perche des séries AB Prod
Tes dernières paroles sur la réalité de l'environnement m'ont émus, je me sens moins seule dans cette bataille et cette envie folle de sauver notre Planète chérie ❤
Ah ça fait plaisir de voir que d'autres personnes s'intéressent à la paléontologie, quel dommage que je n'étais pas là ce jour-là. J'aurais vraiment aimé échanger dans le tchat.
Quand j'ai vu le pokémon appelé amgara, j'ai tout de suite pensé "C'était amagara, fauxbourg de Carthage, dans les jardins d'Hamilcar"
J'adore le fait de jouer un point culture en direct ! J'aimerais bien voir ça plus souvent 😊
Perso, je premier jet de 2017 est super drôle et bien fait mais je trouve que le rendu est bien meilleur pour celui de 2024 !
(Et ça m’a fumé que tu puisse le lire avec la parfaite intonation même 7 ans après)
En vrai ça me rassure de voir qu'il y'en a d'autres qui oublient des choses qu'ils ont appris, même des trucs qui les intéressent !
Franchement un gros merci de ne pas avoir utilisé de l IA. T es un des rares a pas le faire, et ca fait plaisir.
🐟
5:52 [chuckles]
16:29 Probablement l'une de mes réaction préférés de la part de Links.
MERCI de pas avoir mis d'IA dans cette vidéo
MERCI
Surtout dans une émission qui, même pour le fun et donc pas entièrement sérieux, se veut aussi factuelle que possible, des illustrations par IA ne seraient pas compatibles.
Donc, merci à Links d'être resté dans l'authenticité.
Ben, ça change rien vu que de toute façon les images ont été prises de google image hein, personne a été payé x)
OK Boomer
Je suis dans la petite partie du diagramme de Wenn que tu décris ! ❤❤🎉
Le chefpotelé m'a fait exploser de rire, tellement il sort de nulle part.
J'ai beaucoup aimé la vidéo. Pour ma part, ayant été un jour de Ark, j'en connaissais une partie de ces animaux, bon même si les tailles ont souvent je pense été revisitées pour le jeu. Mais il est fun, et puis il y a des loutres ! (j'ai jamais compris pourquoi mais c'est mon animal préféré donc je dis oui)
La communauté de Links me fascine a avoir une remarque de précision pour CHAQUE PHRASE
C'est à la fois hilarant et un peu chiant en vrai, mais pour le coup je me reconnais un peu là dedans donc je vais pas trop m'en plaindre
L'important c'est que tout le monde reste bienveillant
Omg le retour de double whadefeuf !!!
La vanne Rio de Janeiro je pensais que c'était une hyperbole perso.
Je regardais le point culture en 2012 déjà...
Si Links se trompe, pour moi, c'est une blague exprès. 🙂↕️
Si t'es pas d'accord, tu 'e suivras jamais la gourde sacrée.
Gloire à la gourde sacrée !
Beaucoup de travail pour la vidéo ❤❤ Coucou à Bruce
J'ai beaucoup aimé ce PC, comme d'hab mais j'avoue que je remercie les gens qui ont écrit des pavés pour corriger les quelques erreurs car bon, ça fout un peu le seum de te dire que le peu que tu connaisses de la préhistoire et même avant, techniquement c'est faux x)
Déjà j'encaisse toujours fait d'être un poisson!!
La lecture en direct du script c'est légendaire😂 on voit l'habitude!
Par rapport a ARK: Il faut y jouer! C'est un super jeu et il a été remake cette année ou l'année passée ! Et tu peux même y jouer en coop / en multi online
C'est marrant, moi la fin sur une note positive je l'ai comprise comme "Regardez le bien qu'on est capable de faire" sous-entendu que c'est possible, nos actions pour préserver la faune peuvent être efficaces, mais il faut les entreprendre. Ça évite une fin fataliste qui nous enfermerait dans l'idée que "T'façon ça sert à rien, c'est foutu". J'veux dire, j'pense qu'on est déjà au courant que c'est la giga-merde, alors montrer que ce qu'on entreprend comme efforts peut changer la donne et n'est pas en vain, c'est constructif.
L'espoir c'est bien aussi !
Sur la question des extinctions de masse, il faut quand même considérer que les dernières se sont déroulées sur plusieurs millions d'années (même celle des dinosaures) alors que là les choses vont très, très vite. Donc considérant les échelles de temps c'est pas idiot de dire qu'on est clairement dans une 6ème extinction. Même si en effet on en sera certains que quand elle sera terminée, si on est toujours là :)
Par rapport aux extinctions de masses, si t'as 2h avec rien dans les oreilles, il y a une emission du live du vortex avec Entracte Science (excellente chaine de paléontologie) qui détaille précisément qu'est-ce qu'une extinction de masse et pourquoi actuellement ce n'est pas le cas! Très didactique et pour le coup c'est des paléontologues qui en parlent donc source fiable
La Baleine bleu est le est le plus gros animal que la terre ai portée, à notre connaissance ! 90% des espèces (probablement plus encore) qui ont vécu sur terre ont disparu… et nous n’avons découvert que une infime partie de celle-ci! Je trouve encore plus fascinant le fait que très probablement il a existé sur terre ou dans la mer un animal plus gros que la Baleine bleu 😱😱
Peut que nous ne le sauront jamais 😭
L'apathie climatique est aussi un effet pervers documenté de notre tendance à ne relever que les mauvaises nouvelles concernant notre climat. Effet sur lequel compte toute une partie de l'industrie des énergies fossiles parce que forcément si on nous rabache que "tout le bien qu'on fait ne sert en fait à rien par rapport au mal qu'on fait" et bien les gens se désintéressent de la lutte pour le climat parce que ça leur donne l'impression que c'est vain et naïf. Voilà pourquoi je trouve ta conclusion beaucoup plus sympathique que l'analyse que tu en fait ici. Certes l'effet inverse existe aussi (dire que tout va bien pour faire croire au gens que leur soutien n'est plus nécessaire) mais il y a un équilibre à trouver qui me semble plus sain que les discours défaitistes qu'on nous sert trop souvent
J ai vu Links qui fait le signe de jul, je peux mourir en paix
D'autant plus que Tortank est effectivement joué défensif (surtout en 9g)...
38:15
Celui-ci, il fiat un S, celui-ci,il fait un Titano-beau-S
On a failli avoir un Point Culture en 0.x.x dans le commentaire d'un point Culture, whut! x}
La mise en abîme des Points Culture !
Oui parce qu'avant d'être un "_ _ _ _ception", on appelait ça une mise en abîme. Comme des jeux dans des jeux, toi qui te regarde dans un miroir qui voit un autre miroir en face, ou encore toi qui ouvres ton OBS sur ton écran de capture.)
Le Point Culture sur les figure de style de fictions qui avaient déjà un nom, ça serait mutépique quand même. Mais tu fais ce que tu veux xD
tellement drole j'adore
"Dans Jurassic World ils prennent dès le début le parti pris de les rendre plus impressionnants", en vrai dans Jurassic Park aussi un peu: on a la séquence avec monsieur ADN qui nous explique qu'ils ont utilisé de l'ADN de grenouille pour "remplir les trous", d'où cet aspect reptilien alors que même dans le bouquin ils disent que les fossiles de raptor montrent des traces de plumes.
Dans le cas d'animaux préhistoriques, pourquoi pas. Mon problème est lorsque des youtubers l'utilisent pour des choses actuelles (et donc très facile à trouver en vrai). Le pire étant l'art. Je suis des chaînes d'aquariophilie et certains n'utilisent que des images ia. C'est très froid et des images d'aquarium yen a plein... et de très jolies.
"Les gens ne regardent pas les vidéos, ils les écoutent plus qu'autre chose". Moi en train de jouer a minecraft en même temps...
Pour un jardin sain et pour le bien des insectes, c'est recommandé de laisser 8cm d'herbe :)
Ecore bravo pour cette masterclass de video
Je vous dis pas l'état du mien. J'en connais une qui va pas être contente quand on passera la tondeuse.
Le documentaire "sur la terre des géants" avait été poncé j'ai l'impression x)
Oui !
23:34 t'aurai juste pu poser un ruban de mesure au sol et placer le modèle 3D par dessus pour le masquer xD
mais bon tant que ça marche ^^
1:26 je pense qu'au sens commun ils sont préhistoriques parce qu'ils précèdent l'histoire, même s'ils n'appartiennent pas à la période "préhistoire".
3:40 Reaper c'est la vie
Bonjour bonjour, moi aussi je viens pinailler et ajouter ma science mais pour corriger un message dans le chat qui reste affiché longtemps sans correction, 34:15 la voix de Cartman et Sam Gamgie n'est pas Frédéric Souterelle mais Christophe Lemoine, en revanche Frédéric est bien la voix de Cratos, voilà voilà
Mais nous aussi on regrette énormément qu'il n'y est pas eu de chicken death song 😭😭😭 !!!
Depuis le temps que je voudrais que tu refasses tes premières vidéos comme les vampires, les loup-garous... J'adorerais que tu mettes plein de chansons dans tes vidéos de l'époque. Et avec ton évolution je suis sûr que tu trouverais de nouvelles infos et blagues.
MERCI de ne pas avoir choisi la voie de la facilité avec l'IA générative
Tellement fier d’avoir des refs de vieux points culture
Bonjour Camille, alors je vais faire mon relou, mais pour les paléontologues qui disent qu'on est pas dans la sixième extinction de masse. Les grandes extinctions de masses se sont déroulées au pif sur des centaines, des milliers voire un million d'année... nous ça ne fait pas 200 ans quelle a commencé et on a déjà dégommé 10% des espèces, mis en péril 30%, à ce rythme, dans 200ans c'est 60% des espèces qui ont disparu. (et je ne parle pas des effectifs des populations, j'aimerais bien savoir de quelle proportion la quantité de chaque espèce a diminué...
peut-être qu'une partie des espèces qui ont disparu ou qui sont en voie de l'être étaient déjà en déclin avant les 200 ans de nôtre impact ? Dans ton commentaire tu dis que l'extinction a commencé il y a 200 ans mais est-ce vraiment le cas ? Peut-être qu'elle a commencé il y a bcp plus longtemps pour des causes autres et que nous "ne faisons que accélérer les choses" . C'est une vraie question (pas une critique de ton commentaire).
Effectivement, tu soulèves un point intéressant.... je répond à ton commentaire, c juste pour te dire que je l'ai lu, et que je vais me renseigner avant de répondre. Sympa de me faire me poser des questions.
Je rebondirais sur une autre chose, que je ne trouve pas du tout assez abordé dans la face visible de la paléontologie:
l'absence de preuve n'est pas preuve d'absence. Ce que l'on voit de la disparition / apparition des espèces, c'est la partie qui a été bien gentille de se fossiliser. Ce que l'on considère comme des périodes sans extinctions pourraient très bien être des périodes avec, sans qu'on le sache parce qu'aucun groupe massif de fossiles ne nous est parvenu. on ne connait que les espèces que l'on retrouve, et on ne peut que théoriser sur celles que l'on ne connait pas. même pour les créatures ayant disparu récemment, je doute qu'on connaisse plus de 0.1% de ce qui a un jour existé, quand on voit qu'encore aujourd'hui, on découvre de nouvelles espèces...
Moi, les IA sa me fait un peu peur 😅
Maintenant les IA peuvent copier ta voix sans ton autorisation et en toute impunité 😥
En plus accose des IA, ils y a plein de métiers qui risque de disparaitre 😢
Les doubles, les peintures/artistes,les écrivains, monteur vidéo,ect...😢💔
En vrai, si tu avais sortie ta vidéo il y a sept ans, ça aurait été un résumé des documentaires de la BBC (Anomalocharis, liopleurodon, poolasuchus,...). C'est une bonne chose que tu es un peu attendu.
J’ai mis un com sur l’IA, j’ai crue que l’intégration d’animaux dans ton jardin (très drôle au passage) était faite par une IA sinon je n’ai jamais crue que les autres images que tu utilisés étaient générée par IA. Donc Désolé si mon com a pue te vexer! D’ailleurs j’ignorais le taf derrière la van du jardin…
J'ai vu quelqu'un dans le tchat dire "les scientifiques comprennent même pas comment des truc aussi gros pouvais voler"
Alors je suppose bien sûr que les scientifiques y on penser mais vu que la composition de l'air à l'époque n'était pas la même qu'aujourd'hui, ça devait avoir un impact, les calculs qu'on fait à notre époque (pour l'aviation toussa) prennent en compte des valeurs "fixe" de densité de l'air, si ces valeurs sont différentes à la préhistoire alors forcément les résultats sur les calculs seront différents, la difficulté c'est d'avoir des infos précises
25:50 J'ai aucun soucis avec l'IA je suis a 100% pour en utiliser pour illustrer certains propos mais je me permets de faire remarquer de Adobe actuellement je dirais pas que ce soit éthique. Justement les artistes gueulent et parles de pirater en masse les logiciel car adobe a changé les termes du contrat d'utilisation et pour faire simple ils ont les droits sur tout ce qui est rentré un jour dans leur logiciel. Tout le monde s'accorde pour dire que c'est pour gagner en pouvoir et pour nourrir leur propre IA. Bon voila ca fait jazzer et a raison je pense.
J'ai adoré cette redif de live c'est la 1ere que je regarde alors que ça doit faire 12 ans que je suis la chaine j'en regarderais plus a l'avenir ! :D
(Encore une fois, je suis en retard mais pas grave.)
Je tiens à exprimer ma reconnaissance pour ne pas avoir utiliser d’images générées par IA.
Je comprends la tentation et la possible facilité (j’écris possible parce qu’on s’entend que les erreurs et incohérences, y’en a aussi en masse et ça se corrige pas toujours très bien). Par contre, à ma connaissance, la musique par IA générative a les mêmes problèmes éthiques que les images donc peut-être garder ça en tête.
Et bravo pour tout ce travail de modification d’image. Honnêtement, tu n’aurais pas fait les ombres, je ne t’en aurais jamais voulu car pour moi, c’était juste une superposition à titre comparatif. Mais cette attention aux détails est une des raisons pour lesquelles j’adore la chaîne depuis tant d’années ^^.
J’ai aimé la conclusion. Oui on passe peut-être vite de la triste réalité à l’optimisme, mais j’ai aimé la mention que l’être humain a maintenant assez de conscience pour pouvoir et vouloir faire le bien autour de lui, ainsi que, comme tu dis, cette fin qui, après un peu d’optimisme, ramène ton audience à la réalité que si rien n’est fait, nos grands animaux pourraient n’être que des contes dans aussi peu que 5 000 ans. Je l’ai écrit dans mon commentaires sur la vidéo et je le réécris ici : merci Links.
J’avoue que je ne regarde ou n’assiste pas souvent aux commentaires (entre autres parce que le décalage horaire fait en sorte que tu streames tôt le matin, à peu près juste quand je commence à travailler), mais je vais peut-être tenter de plus les regarder parce que j’ai trouvé ça très intéressant!
Salut j'ai eu la même réaction que toi concernant la Préhistoire. Il y a deux acceptions : il y a longtemps à l'école et dans les livres pour enfants on apprenait que c'était ce qui était avant l'invention de l'écriture, sans précision de date et les produits sur les dinosaures par exemple étaient bien labellisés "préhistoriques". La définition qui s'est imposée plus récemment avec la vulgarisation scientifique à grande échelle est vraiment celle qui commence avec l'apparition de l'Homme (sur le principe, ça dépend aussi de ce qu'on appelle Homme). Ca porte vraiment à confusion.
Quel meilleur manière de se réveiller bon visionnage
48:40 qlqn sait où je pourrais voir une etude qui illustre ce que Link dit quand il parle des espèces qui ne sont pas en danger mais qui se petent la gueule quand meme svp
Chouette
Bonjour le stream !
Ouais non pour les IA, pitié, ne t'en sers jamais ! Ou à la limite, pour des ptites recherches ou retouches pour gagner du temps (et le temps c'est de l'argent on le sait "hélas"). C'est marrant n'empêche parce que en fait, pour les images avec Dory, ça vient surtout du monde de Dory (la suite du monde de némo donc) et le mammifère qui est utilisé avec Dory c'est l'un des sidekick du film # aimedisneymalgremonageavancemdr
Et y a des réf que j'avais pas du tout, notamment celle avec le "d de la mif" (mon dieu cette expression que je trouve... enfin bon voilà quoi). Comme quoi, c'est toujours cool les commentaires sur les points culture. Je pensais que ça pouvait être une réf à One Piece, mais non vu que Links n'y est pas du sensible aux mangasses (le tapis de souris je pensais que c'était aussi du OP mais pas du tout du coup).
Pour les sponsos en début de vidéo, je fais parti de ces gens qui n'ont pas peur de dire que je les passe et je m'en fous un peu. C'est bien si ça te permet de rentabiliser un peu ton contenu bien sûr, si t'arrives à t'y retrouver toussa (après être transparent entre comment ça se passe entre tes sponsos et toi niveau rémunération, j'estime que ça nous regarde pas vraiment mais c'est toi qui décide si tu veux être transparent/en parler évidemment).
Ptit coucou à Kamiette, qui li les commentaires plutôt que Links alors, sans doute depuis quelque temps maintenant. En tout cas, toujours fière d'être là depuis toutes ces années et je pensais très sincèrement qu'il y aurait une auto-réf' fait aux amphisbènes d'un ancien PC ptdr.
PS : par contre une question qui me titille depuis quelque temps, y a une espèce de figure blanche, on dirait que ça ressemble au continent africain ou à de la viande. Ca apparait à la toute des PC, c'est sensé représenter/correspondre à quoi ?
Ooooh non, l'anomalocaris mon chouchou y était dans la version précédente !
Ah oui c'est moi qui avais réagi sur le jardin, surtout parce que des tas de commentaires disaient le trouver beau alors qu'il est vide, et j'ai trouvé infiniment triste que, pour autant de personnes, "beau" = "mort".
J'arrive un peu après la bataille mais quelque chose que je trouve important de mentionner c'est que l'animation d'incrustation de l'animal pour les images de comparaison de taille utilise de l'extrapolation d'images et ce procédé fait appel à de l'IA générative pour créer la transition. C'est très reconnaissable à l'aspect flou et brouillon du mouvement.
C'est un outil que l'on peut choisir d'utiliser ou non (personnellement je trouve le rendu très moche) mais c'est aussi l'outil qui est utilisé par des gens qui ne font que l'appliquer par dessus une animation qui ne leur appartient pas pour ensuite la reposter sur les réseaux avec des titres du style "Mulan enhanced 60fps" ou alors dans des edits avec des ralentis sur TikTok.
Ce n'est évidemment pas la même chose que d'utiliser une image générée mais je trouve que ce nouvel outil baisse inutilement la qualité visuelle d'une vidéo sans offrir de contrepartie pour justifier son utilisation.
Évidemment ce n'est que mon avis mais en tant que personne qui s'amuse sur des logiciels de montage depuis bientôt une dizaine d'années, j'avoue avoir du mal à comprendre.
En tout cas c'est cool de voir ce type de pédagogie, plutôt que de faire la promotion de pillage comme le grand JD.
20:38 Ah mais tout va bien alors! (non)
J'étais mitigée sur la fin simplement parce que je trouve que c'est exagéré de dire "faire du bien"... vraiment ce qu'on peut faire de mieux pour la biodiversité c'est de lui foutre la paix, au fond, on n'a pas fait du bien à quelqu'un simplement parce qu'on a ralenti dans notre façon de lui péter la gueule et qu'on la laisse cicatriser un peu 🥲 mais bien sûr, tu as entièrement raison de souligner et valoriser la mobilisation qui existe !
ça me fascine que les gens sur internet en soit à critiquer la taille du gazon d'un vidéaste, alors que je suis sur que la plupart d'entre eux habitent en ville et n'ont même pas de jardin eux même.
35:35 Non, Quetzalcoatl c'est ta première invocation dans Final Fantasy 8 !^^
41:13 Le truc, c'est qu'au vu de la variété de films de la licence Godzilla, je pense sans trop m'avancer qu'il y aurait forcément un qui trouverait grâce à tes yeux. Mis à part le premier film je te déconseille la première série (de 1954 à 1975), car pour des néophytes, ça peut être rédhibitoire (et puis les films sont pas forcément évident à trouver, j'en sais quelque chose, j'ai fais un marathon récemment). Si tu dois en regarder qu'un seul, je recommande Godzilla Minus One (il a un parfait équilibre entre la partie "monstre" et la partie "humain) et il revient aux sources de la saga en revenant sur le traumatisme de la seconde guerre mondiale du point de vue Japonais).
On peut retrouver la chanson quelque part ? :O
Une nouvelle chanson chicken of death toute seule je pense que beaucoup seront preneurs aussi, ça fera le bonus de la director's cut et beaucoup l'apprécieront en dehors du point culture. Il y aurait le point positif de ne pas avoir à respecter le rythme de l'émission et à s'autoriser un peu plus de liberté sans risquer de compromettre la vidéo entière.
(même si évidemment ça demande du travail de la faire)
Sinon, pour ce qui est d'utiliser l'IA, si tu détoures pas tes images à la main pixel par pixel, il y a très fort à parier que tu utilises de l'IA pour le faire, sans forcément le savoir. On parle plutôt d'IA générative du coup, par réseaux de neurones pour être encore plus précis, parce que l'IA, de manière général, il y en a partout depuis longtemps.
Content que Links se soit retenu pour les illustrations par IA (utiliser l’IA pour effacer quelques personnes en fond, je peux encore trouver ça tolérable). Par contre, mauvais point pour la musique par IA à la fin. N’encourageons pas l’art fait par des machines. Sinon, je lui recommande également d’éviter d’utiliser ChatGPT pour ses recherches. Il le dit lui même que ça rate parfois mais en plus, j’ai voulu faire une blague pour une vidéo où je demanderais à ChatGPT de faire une critique d’un film pour ensuite faire la vraie critique. Et ChatGPT a réussi à se rater sur le numéro de l’opus. C’est dire.
Ca me fait penser que ça fait six ans que ma mère doit me rendre mon bouquin Sapiens. Ca fait six ans qu'elle me dit qu'elle va le lire.
Incroyable le nombre de personnes qui se mêlent de ce à quoi doit ressembler leur jardin 😒
'restez pour la musique parce qu'elle est cool'
ok pourquoi pas
ah ouais c'est vrai qu'elle est cool
fin de la vidéo pile quand l'intro de la musique est finit
*pleures*
Alors Adobe est absolument pas éthique j'invite vraiment les gens à lire les conditions d'utilisation surtout pour photoshop où c'est absolument honteux
Oh non quelle tristesse je viens de me faire spoiler le sujer du prochain Pire Éditeur alors que jadore l'émission
Pour la vanne sur le D ça aurait pu se faire.
Surtout par rapport au mot arabe pour dire sang
23:25 Ça aurait peut-être été plus simple de te remettre en tailleur et de demander à Camille ou quelqu'un d'autre de mesurer quelle hauteur tu fait en tailleurs.