Ich würde natürlich gerne auf möglichst alle Kommentare antworten, aber das ist zeitlich unmöglich + mir tuen schon die Finger weh :) Evtl. lassen wir das Format des Comchecks mal wieder aufleben, um oft genannte Fragen für alle zu beantworten. Natürlich nur wenn Interesse eurerseits besteht! Liebe Grüße, und danke, dass ihr unser Video geschaut habt!
Ganz ehrlich 2008 hab ich ein Ufo in Pyramidenform vllt 50m am helligsten Tag gesehen also ich bin mir sicher sie beobachten uns und studieren uns aber es gibt mehr Rassen als nur die Eine das kann ich euch versichern!!!
Wenn man Nachrichten durch Wurmlöcher schickt greift unsere 3D-Physik nicht und somit gibt es auch keine geisterhafte Wechselwirkung (Quantenverschränkung) ;)
@Rodi Mousa Hm, aber ausgerechnet auf dieser Insel gab es schon mehrfach Eindringlinge (ich glaube erst letztes Jahr wurde ein Missionar dort getötet) - genau das meinte ich mit der Frage der Durchsetzbarkeit.
Ohne zu übertreiben: Diesen Kanal entdeckt zu haben war der größte Glücksfall der letzten Monate. Bester deutschsprachiger Kanal! Ich schau sehr, sehr viel YT... Raumzeit ist einsame Spitze!
Früher als ich noch mehr TV geschaut habe gab es eigentlich immer irgendeine Sendung auf die ich hingefiebert habe. Seit TH-cam hat das abgenommen, aber seitdem ich Raumzeit kenne freue ich mich wieder auf einen Tag ganz besonders: Sonntag Abend 👍
Bis jetzt war ich immer ein stillschweigender beobachter, habe aber alle Videos gesehen und muss sagen: es ist beeindruckend wie professionell, interessant und trotzdem sehr einfach ihr eure videos macht. Hoch komplexe themen habt ihr geschafft in ganz einfache Worte zu fassen, ohne etwas wichtiges auszulassen. BRAVO UND WEITERSO👍👍👍
Sehr gutes Video Danke Könnt ihr ein Video machen warum es auch durch Quanten Verschränkung nicht möglich ist schneller als das Licht zu kommunizieren.
Ich finde es einfach so heftig, wie sehr wir uns danach sehnen, nicht alleine zu sein... Es wäre zu schön, wenn wir es endlich erleben könnten. Es würde auch viele Probleme auf der Erde lösen, denke ich. Wenn wir erstmal sehen würden, dass wir nicht alleine sind, dann würde die Sinnlosigkeit der Gewalt an der eigenen Spezies deutlicher denn je werden. Ich frage mich oft, wo wir heute wären, wenn Einstein, Tesla usw in den Krieg hätten gehen müssen, oder in einem armen Land geboren worden wären. Fragen über Fragen.. Naja. Ihr seid mit das Beste auf TH-cam. Danke dafür!
Eure Reihe über das Fermi-Paradoxon ist absolute Spitze. Eine derartig differenzierte Betrachtung habe ich noch nirgendwo anders gesehen! Das kann und sollte man sich mehrmals anschauen.
In Star Trek Voyager ist die Oberste Direktive ebenfalls großes Thema. Captain Janeway war in dieser Serie fast andauernd im Zwispalt. In der Doppelfolge ''Equinox'' war sie dann damit konfrontiert der diese Fundamentale Leitprinzip der Sternenflotte völlig über Bord geworfen hatte. Das führte das sie in ein schweren Gewissenskonflikt kam, sich jedoch für die Einhaltung der Direktive eintrat. Die Verantwortung die in Star Trek auf die Capitain's von Raumschiffen wie der Enterprise-D oder der Voyager liegt, wird von den meisten Fans gerne ausgeblendet. Folgendes Szenario: Du bist Captain eines Raumschiffes das die tiefen des Raumes erforscht. Dann entdeckt ihr ein Klasse M Planeten der mit einer Prä Warp Zivilisation bevölkert ist. Diese jedoch ist in Begriff sich selbst auszulöschen. Fakten: Die Spezies ist den Menschen sehr Ähnlich. Jedoch vielfach aggressiver. Doch trotz ihrer Aggressivität Kulturell auf hohen Niveau. Technologisch schnell voranschreitend. in den Aufnahmen einer Schlacht seht ihr, mit welcher Brutalität sich die Spezies bekämpft. Aber auch das sie Kunstwerke erschaffen, die ihres Gleichen suchen. Selbst auf dem Medizinischen bereich...generell Wissenschaftlich, erstaunlich hoch entwickelt. Sollte die Spezies aussterben, würde all ihr Wissen, ihre blühende Kultur und alles was sie der Galaxis hätte bieten können einfach ausgelöscht werden. Auf der Anderen Seite steht fest das sich ihre Kriegerisches Naturell und ihre Brutalität selbst in 200 Jahren nicht ändern wird. Was sollte man also tuen? Eingreifen und sich für die Zukunft ein eventuell sehr gefährlichen Feind schaffen? Oder nichts tuen und damit alles Großartige, alles was sie hätten bewirken können, ins Nichts Laufen lassen? Dieser Gewissenskonflikt dürfte in Star Trek nahezu alle Captain's von Tiefenraum Forschungsschiffen immer wieder heimsuchen. Deswegen wurde von der Sternenflotte die oberste Direktive ins Leben gerufen. Sie weist jeden Captain darauf hin, egal wie es um diese Spezies steht, egal was sie bedeuten könnte. Unter keinen Umständen Kontakt aufnehmen und damit den Natürlichen Lauf zu verändern. Captain Archer hatte sowas ebenfalls in der Folge Cogenitor erwähnt. Man hat einfach als Fremder Besucher nicht das recht sich in die weniger hoch einer anderen Kultur Kultur einzumischen. Eine Erweiterung dieser Obersten Direktive, ist die Oberste temporale Direktive. Gleicher Sinn nur um den Faktor Zeit erweitert.
Sehr schön wenn Ihr euch so viel auf Star Trek bezieht! Weiter so Ich mag das gerne wie ihr Wissenschaft mit Since Fiction combiniert - besonders wenn es um Star Trek geht :)
Es ist kein philosophisches Dilemma. Auch bei Star Trek geht es eigentlich nur darum wie man sich elegant über die selbst auferlegten Gesetze erhebt. Entweder ist ein Gesetz bindend und hat einen entsprechenden logischen Hintergrund, oder es ist eine unausgegorene Farce und muss für jeden Fall neu hinterfragt werden, so wie es in Star Trek geschieht. In jedem Falle ist der Mensch genau das Paradefall-Wesen das sich in amerikanischer Manier den hohen ethischen Anstrich gibt, während er hinten rum diese tollen Gesetze für jeden Grund und sei er noch so kleinklein-privat, bricht.
Hallo Ronny und Christoph Die Serie Fermi-Paradoxon ist mit Abstand das beste was ich bisher, nicht nur in TH-cam, im ganzen Netz gefunden habe! Respekt und Anerkennung Beim Fermi Paradoxon sind für mich 2 Punkte ausschlaggebend - 1. ist die entwicklung von Intelligenz ein unglaublicher Zufall der anhand der Erdgeschichte belegbar ist, und 2. ist Raum und Zeit die nächste unüberwindbare Hürde - wir Menschen (im Raumzeitalter) existieren nur wenige Naosekunden im Vergleich zum restlichen Universum - wie kommen wir auf die Idee jemanden zu finden der a, entweder schon wesentlich länger existiert und b, auch noch in einer brauchbaren Entfernung.....ich denk hier an 10-100 Lichtjahre!? Wenn wir es schaffen sollten mal 10mio Jahre zu existieren, dann erst könnte man die Frage aufwerfen: where are they all?
Vor ca. 4 Monaten gab es auf eurem Partnerkanal "LPindie" auch mal unter einem Video eine heftige Diskussion über die Ethischen Normen&Werte von Außerirdischen Zivilisationen. Damals hab ich dafür Plädiert, das nicht zwangsläufig alle "Aliens" böse sein müssen, und dabei ganz ähnlich Argumentiert wie Ronny hier. Nämlich, das sie durchaus auch eine Art "Intergalaktische Entwicklungshelfer" sein könnten. Komischerweise gab es damals von vielen aus der Comunity nur Verständnisslose oder Spöttische Antworten. Jetzt weiß ich aber, das ich damit eigentlich gar nicht so falsch lag. Hoffentlich haben sich möglichst viele, deren Horizont nur auf eine Möglichkeit beschränkt ist, dieses Video hier gesehen. Aber es ist halt bequem immer zu Meckern/Wiedersprechen und nur die eigene Ansicht als das einzig Wahre gelten zu lassen.
@@max6419 nja, Jugendschutzgesetz o.ô stell dir mal vor das sieht ein Alienkind..😱 Oder noch schlimmer- ein Jugendlicher aus den USA!! 😱😱 Der Penis? Ist egal, der muss perfekt konturiert werden 🤔 ist doch wohl klar..
😂 ist schon bekloppt das Radiosignale schon um vieles weiter sind wie die Sonde gekommen ist. Ich denk die Aussis wissen das dort ein Strich hinkommt da sie den ein oder anderen Porno sich schon angeschaut haben. Und da sie auch Berlin Tag&Nacht sehen können denke ich werden sie niemals herkommen.
@@max6419 Der Strich musste weg, weil jede Gruppe (Schule, Dorf, Stadt, Land, Staat, Homo Sapiens‘) die Frauen darin als ‚unsere Frauen‘ noch versteht. Und somit wollen die verhindern, dass ET sich schlüpfrige Gedanken macht.
Vielen Dank für dieses Video. Ich werde es in Zukunft immer verlinken, wenn ich wiedereinmal dieses Argument, wir sein ja so klein und unbedeutend, dass sich niemand für uns interessiert zu hören bekomme.
Ersteinmal wollte ich mich für das hervorragende Video und die hoch interessanten Gedanken/ Denkanstöße bedanken. An dieser Stelle möchte ich gerne einen Gedanken zu der "Obersten Direktive" mit einbringen. In Star Trek ist die Föderation bzw. die Enterprise meistens nur zufällig vor Ort und greift dann ein. Auch in Star Trek ist die Sternenflotte nie permanent vor Ort. Gibt es also Raumfahrt betreibende Zivilisationen, würden diese nur von Zeit zu Zeit vor Ort sein, oder die Menschheit per Tarndrohne beobachten. Wenn wir dann noch unterstellen, dass die Erde als gesperrter Planet gilt und fern ab aller, man möge mir den Ausdruck verzeihen, "Hyperraumrouten" liegt, ist es für mich nicht verwunderlich, dass wir bisher noch keinen Kontakt hatten. Denn auch Außerirdische Raumfahrt, wenn sie überlichtschnell sein sollte, würde sich an ökonomischen Vorgaben orientieren. Warum zu einem Rückständigen Planeten fliegen, wo ich die Reaktionen der Bewohner nicht einschätzen kann und mir die Regierungsorgane meiner Zivilisation im Nacken sitzen, falls ich die Regel der Nichteinmischung breche. Dann doch lieber Handel mit der nächsten eigenen Kolonie. Einen schönen Abend euch noch.
Für Science Fiction Fans habe ich eine interessante, wenn auch ernüchternde Alternative: John Brunners Roman "Mehr Dinge zwischen Himmel und Erde". Dort gibt es einen ganz anderen Grund, warum uns keine Aliens besuchen: Wir sind das Böse.
Naja, ich denke wir sind nicht alleine. Aber die Distanzen zwischen Zivilisationen sind extrem. Und Ausserirdische haben auch nur “unsere“ Physik. Worb und Beamen schön und gut. Aber nicht realistisch .
Naja und vorallem müssten sie auf mehr oder weniger Zufall nach uns suchen, denn da wenn sie durch ihre Teleskope gucken, können sie das Licht ja nicht beschleunigen, und selbst wenn ihre Teleskope so genau sind, dass es für uns unmöglich ist, würden sie immernoch unsere Erde Million bis Milliarden oder noch mehrere Jahre in der Vergangenheit sehen
Ihr geht davon aus, dass wir schon alles mögliche entdeckt haben und dass wir alles mit unserer heutigen Physik bestimmen können, weil wir das als "Wahrheit" ansehen. Das ist die übliche menschliche Arroganz und Vermessenheit, zu denken man wüsste alles. 🤦♂️ In Millionen von Jahren werden wir sicherlich nicht die gleiche Weltansicht wie heute haben. Ich würde da keine Grenzen setzen, da wir die Existenz selbst immer noch nicht begreifen können.
Ja aber in unsere Physik ist reisen mit Überlichtgeschwindigkeit ha möglich, halt nur theoretisch. So wie es vor 1000 Jahren auch nur theoretisch möglich war, so schnell zu reisen wie der Schall. Denkst da etwas zu kurzsichtig.
Woher willst du wissen was ,,realistisch,, ist und was nicht? Wir kennen nur unsere eigene Realität, doch es kann gut sein, dass es im unendlichen Universum Lebensformen gibt, die Superkräfte haben, so wie superman z.B. weil dort eben andere Gesetze herrschen. Also man kann überhaupt nicht von realistisch und unrealsitschich reden. Vorallem kennen wir wie in den oberen Kommentaren schon erwähnt nur unsere ,,Wahrheit,, es kann dort draußen Zivilisationen geben, die sich durch ,,teleportieren,, fortbewegen oder durch sogar noch mächtigere Methoden, die wir uns nicht einem vorstellen können.
Ich komme immer wieder zu dem Schluss, dass die Entfernungen im All einfach zu groß sind um es einer Spezies, welcher Entwicklungsstufe auch immer, zu erlauben, sie zu überwinden. Ich denke da z.B. an die Außenhülle des Schiffes. Allein da scheint es ja nicht mal annähernd Lösungsansätze zu geben. Dennoch könnte die oberste Direktive gebrochen werden: wenn auch "nur" im eigenen Sonnensystem.
Zum Thema Ferengi und ihr Umgang gibt es eine Folge aus Star Trek - Voyager S3 E05 - False Profits, nämlich dass ihnen die Oberste Direktive der Föderation schlichtweg egal ist. Bei den Romulanern ist keine Haltung zur OD bekannt.
Gibt es denn irgendeine Möglichkeit die Überlichtgeschwindigkeit theoretisch zu erreichen? Laut der Relativitätstheorie ist ja die Lichtgeschwindigkeit das Maximum.
Ja. Theoretisch wären das dann die Antriebe, die nicht darauf abzielen das Raumschiff schneller zu machen. Stattdessen soll der umgebende Raum manipuliert oder umgangen werden. Zum Beispiel die sogenannten Warp-/ Sprung-Antriebe oder Wurmlöcher...
Wie konnte ich diesen Kanal übersehen? Super Video über ein spannendes Thema. Stark Trek ist vielleicht das intelligenteste Franchise überhaupt. Nichts desto trotz ist es eine Marke, die ihren Profit erzielen muss, also keine Allgemeinnützige Institution. Also muss Star Trek die Zuschauer unterhalten, daher würde ich nur weil in Star Trek die oberste Direktive mehrmals umgangen / nicht eingehalten wird, deswegen nicht auf die mögliche Realität schließen. Die Kritik der These, dass eine einzelne Raumfahrt Nation die sich nicht an die oberste Direktive hält ausreichen würde, finde ich da schon interessanter. Gegengedanke: Vielleicht gibt es zumindest für Teile des Universums eine Art Föderation, die aus einem Zusammenschluss vieler Raumfahrt Nationen besteht, um gewisse einheitliche Regeln festzulegen (u.A. Oberste Direktive). Vielleicht liegt die Erde in solch einem Gebit und wir stehen unwissend unter dem Schutz dieser Föderation. Nur ein Gedankenspiel :)
Ich habe wirklich genossen mir dieses Video anzuschauen. Freue mich schon jetzt auf den nächsten Teil! Neben den Space News meine Lieblings Videoreihe. Schönen Sonntag Abend euch :)
Oh, jemand der es wagt die Heilige Oberste Direktive zu hinterfragen! Das ist mir sehr willkommen! Auch wenn sie in Star Trek interessante Diskussionen auslöst. Und selbst wenn sie mal gebrochen wird, so wird es kaum leichtfertig getan, was allein schon gut ist. Trotzdem mag ich den Gedanken, dass ab und zu, etwas, was als unterlassene Hilfeleistung angesehen werden könnte, moralisch in Einzelfällen, der bessere Weg ist.
Heute habe ich mir zum wiederholten Male die alten Teile der Serie angeguckt und mich gefragt, ob da noch was von euch kommt. Und jetzt geht die Serie weiter. Vielleicht seid ihr ja die Aliens die uns testen 😆
Ich glaube nicht, dass wir jemals in Kontakt mit einer ausserirdischen Rasse treten werden.Das hat für mich Hauptsächlich 2 Gründe. 1.Zeit. Damit meine ich, dass in den 15 Mrd Jahren in denen das Universum existieren soll, jede Menge "Zivilisationen möglicherweise existiert haben und wieder untergegangen sind. Im Moment ist es eben unsere Zeit in der wir hier sind, eventuell noch für 1- 2 tausend Jahre, von mir aus auch noch 5 tausend Jahre. Für mich wäre alleine das schon ein extremer Zufall wenn es gerade jetzt noch eine(oder mehrere) Zivilisation gibt die in etwa unserem Entwicklungsstand haben und praktisch bereit wären zu kommunizieren. 2.Distanzen. Was glaube ich viele immer wieder mal ausblenden sind diese extremen Distanzen im Universum in denen praktisch nichts ist.Viele können sich diese extremen Dimensionen gar nicht mal richtig vorstellen. Davon ausgehend das wir auf einem recht gutem Stand im Bereich der Physik sind, wissen was möglich ist und im Rest des Universums die gleichen Gesetze gelten, dann denke ich nicht das wir(oder halt eben die anderen) jemals Kontakt aufnehmen.Das ist und bleibt für mich Science Fiction. Ich persönlich denke, das die Suche nach Ausserirdischem Leben ein sinnloses Unterfangen ist.Theoretisch würde es nur Sinn machen wenn man sich schneller als das Licht, oder noch besser, ohne Zeitverlust(oder fast ohne) von A nach B bewegen kann(Warptechnologie).Aber wie wir wissen ist das laut der Relativitäts Theorie nicht möglich. Schade eigentlich.
Hallo Ronny , Dein Kommentar zu diesen Video spricht mir aus der Seele. Vor allen wenn ich an Afrika denke und deren Probleme , die durch Einmischung und Kulturzerstörung in den Zeitraum ab 1500 bis heute durch "fortschrittliche Kulturen" stattgefunden hat . Es ist haargenau das Spiegelbild in allen Nuancen von dem , was Du erzählt hast . Wie im Himmel , so auf Erden ! 42
Mega! Von allen Seiten kritisch und wertfrei beleuchtet. - Die Prime Directive funktioniert im Grunde am besten, wenn gar kein Schiff ins All startet. Nur dann ist sichergestellt, dass keine Kultur jemals irgendwie beeinflusst werden wird. Wenn ein Insektenforscher eine Wiese betritt um die Käferart X zu studieren, "stört" er auf seinem Weg dahin die Zikadenart Y sowie die Schmetterlingsart Z, die dort ebenfalls leben. Grundsätzlich dürfte jede Form der Beobbachtung bereits eine Beeinflussung darstellen (wenngleich auch nicht immer beabsichtigt). - Ich glaube an außerirdisches Leben. Ich habe allerdings Zweifel daran, ob man sich jemals gegenseitig erreichen wird. Dass wir den anderen zu primitiv sind, will ich nicht einmal sagen. So rückständig sind wir nämlich gar nicht. - Letzten Endes stellt die Philosophie von Star Trek ein Ideal dar, dass es sich lohnt anzustreben. Fraglich nur, ob das im Alltag jemals möglich sein wird. Manchmal kommt mir die Föderation nämlich wie die EU vor: ein starrer Bürokratie-Apparat :)
Hi, ich gebe mal meinen Senf dazu. Ich halte es für möglich, dass sich Zivilisationen ab einer bestimmten Entwicklungsstufe zusammenkommen, um so etwas wie eine Föderation zu gründen. Denn In der Gruppe überlebt man besser. Nicht nur als Individuum, sondern auch als Zivilisation. Demnach wäre eine oberste Direktive gar nicht mal so abwegig. Außerdem darf man nicht vergessen, dass Star Trek nur Fiktion ist. Ich finde, wir sind ein gutes Beispiel, wie sich eine Spezies ganz easy selbst auslöschen kann, wenn irgendein Präsident den Zugang zu Atomwaffen hat und irgendein Land wegballert, obwohl der Krieg schon lange gewonnen ist. Demnach würde sich eine kriegerische Spezies immer wieder selbst zurück in die Steinzeit ballern und nie die Entwicklungsstufe erreichen, die für die Aufnahme in die oben genannte, mögliche Föderation erforderlich ist. Hier kann ich die Klingonen als Beispiel nehmen. Sehr kriegerisch und aggressiv. In der Realität hätten sie garantiert nie eine solch hohe Entwicklungsstufe erreicht. Und wenn es doch solch eine Spezies in der Realität geschafft hätte, dann wären sie schon lange hier gewesen, hätten uns ausgelöscht und unseren Planeten abgebaut. Nehmen wir einmal an, es gäbe keine oberste Direktive in der fiktiven Föderation und sie wären schon lange hier. Die Aliens würden uns Technologien geben und uns erklären, wie sie funktionieren. Ich glaube nicht, dass wir dann als Zivilisation noch lange überleben würden. Ich weiß nicht warum, aber die Menschen stehen einfach drauf, sich gegenseitig zu beleidigen (besonders im Inet, was den wahren Charakter eines Menschen zeigt), anzupöbeln, in die Fresse zu schlagen oder abzuballern. Hätten wir jetzt hoch entwickelte Technologien von Aliens, würde wieder irgendein Kasper ankommen und eine Waffe daraus basteln, die unseren Untergang besiegeln würde.
Hallo Ronny und Team. Erst Mal möchte ich euch für eure Videos zum Fermi-Paradoxon danken. Und wow zu eurem enormen Wissen gratulieren. Und Ronny, du bist ein echt stärker Philosoph. Gründlich und alles nachvollziehbar. Nun zu meiner Frage. Kann es nicht auch sein dass unser bekanntes Universum nicht einfach ein Teil in einem Atom ist und wenn wir noch tiefer in ein Atom blicken könnten, dann auch ein Universum wie unseres entdecken? Mach doch Mal ein Video darüber. Wenn es möglich wäre. Danke. Ein Fan
Um das zu erreichen, mpsste die am weitesten entwickelte Zivilisation doch nur alle Kommunikationsversuche abblocken und könten somit die direktive erzwingen.
Super Video. Ich habe nur ein Bemerkung am Rande über die nichteinmischung von Anderen Rassen im Star Trek Universum. Es betrifft die Ferengi und wie sie mit der Situation umgehen. In der Star Trek Serie Enterprise "1x12 Lieber Doktor" um Captain Archer treffen sie auf ein Species die an einer Krankheit leidet von der ihr überleben bedroht wird. Im laufe der Folge finden Sie ein helmitel aber auch die Ursache der Krankheit. Das Problem ist nur es leben zwei Species dort, und auch die andere durchlebt eine Veränderung. Das ganze läuft darauf hinaus das die jetzige dominante Species Platz macht für die andere. Also es ist eine Situation die das eingreifen ganz klar verbietet. In seiner Aufzählung der Rassen die sich weigerten ihnen zu helfen kommen auch die Ferengi vor. Es ist nur eine Bemerkung am Rande, dass mir in den Sinn gekommen ist weil die Ferengi erwähnt wurden.
Es wurde ein WESENTLICHER Aspekt übersehen. In der Orville-Folge S02E13 (ja, Orville ist Star Trek) wurde eine interessante Auslegung der Prime Directive vorgetragen: sie ist gar nicht notwendig. In der Folge wurde die Dirketive quasi aus dem Fenster geworfen, für einen Trekki ein ungeheuerlicher Vorgang ;) Trotzdem sehr gelungen und plausibel. Unbedingt sehenswert :)
Wieder ein gelungenes Video. Was nun das der Star Trek Völker betrifft, das Thema haben die Autoren stehts umschifft. Was die Borg angeht, nun sofern eine Spezies keine besondere biologische oder technologische eigenschafft besitzt, ist sie Irrelevant und wird Ignoriert. In der Voyager Episode: Ein kleiner Schritt, wo in einer Raumanomalie ein Raumschiff von der Erde aus dem mittleren 21th. Jahrhundert entdeckt wird, erklärt Seven of Nine, das sie als Borg diese Technologie als nicht assimilierendswert betrachtet hätte. Das selbe mit den Reapern aus Mass Effect. Solange eine Spezies nicht das Interstellare Reisen beherrscht, wird sie in Ruhe gelassen. Die Protheaner hingegen haben Aktiv die jüngeren Völker untersucht und gefördert. Im ersten Mass Effect findet man eine Datendisk, die von der Entführung eines Cro Magnon Menschen berichtet. Die Asari haben sie unterwiesen und ihnen biotische Fähigkeiten verliehen. Und die Rachni gingen aus den Zucht bemühungen der Protheaner hervor. Und dann waren da noch die Vorlonen aus Babylon 5, die in ihrem ewigen Kampf mit den Schatten die jungen Vølker besuchten, ihnen Telephatische Fähigkeiten verliehen, ihnen in der Gestalt von Engeln erschienen oder auch direkt eingriffen, wie beispielsweise als sie Jack the Ripper aufhielten und ihn in ihre Dienste zwangen, auf das er Buße für seine Taten tun musste. All diese Beispiele decken ein schon breites Spektrum ab, aber alle laufen auf eine Sache hinaus: du musst alt genug sein, wenn du mitspielen willst.
Ganz ehrlich ..... wenn ich als Alien an der Erde vorbei kommen würde, würde ich ganz schnell abhauen und gucken das mich keiner sieht. ;-) .... Super Video !!!!!
Hallo - mal wie immer ein schönes und interessantes Video, das zum Nachdenken und Spekulieren anregt. Daumen hoch! 👍 Meine Meinung zur "obersten Direktive" ist, das sie durchaus Sinn ergibt. Daher sehe das durchaus etwas anders, wegen folgender 3 Punkte: 1. Der Vergleich mit den Kreuzfahrtschiff hinkt doch ein wenig, denn: Die Kreuzfahrtpassagiere wissen ja davon, das sie auf der Welt nicht alleine sind (das es also auch noch andere Menschen gibt, das es Schiffe gibt und das es viele Nationen gibt usw.). Sollte also ein anderes Schiff in der Nähe sein, ist es natürlich verpflichtet zu helfen und ggf. die Passiere zu retten. Sinnbildlich und im übertragenden Sinne, müssten die Bewohner einer untergehenden Planeten also wissen, das sie nicht alleine sind (also das interstellare Reisen entdeckt haben) und durch andere Spezies gerettet werden können. 2. Bezüglich der "obersten Direktive" und die Standpaukt von Cpt. Jean-Luc Picard: An einer anderen Stelle/Episode bzgl. "oberste Direktive" und auch in Sachen "Aufnahme in die Föderation" (also dem Föderationsverbund verschiedener Planeten - aberfragt mich jetzt nicht, welche Episode das war) betonte Cpt. Picard ausdrücklich, das es wichtig ist, das ein Planet seine Probleme gelöst haben muss und nur Vereint in das Bündnis aufgenommen werden kann, da diese "Einigkeit" etwas sehr wichtiges über eine Spezies aussagen würde. 3. Den Kontakt zu einer "Prä-Warp"-Spezies aufzunehmen ist äußerst Riskant, weil nicht abzusehen ist, welche Folgen das für diese Spezies haben wird. Der Kulturschock könnte so extrem tief sitzen und eventuell den Kontakt mit "Aliens" (aus Sicht der kontaktierten Spezies) nicht verkraftet und das dann ganz böse Folgen für diese Spezies (und für diejenige Spezies, die den Kontakt aufgenommen hat) haben könnte. Geschweige denn, ob eine Spezies mit den "technischen Boost", der mit der Kontaktaufnahme einhergeht, in der Lage sein wird auch Verantwortungsvoll umzugehen. Sinnbildlich gesprochen würde es mir grauen, wenn man einem Affen plötzlich ein Maschinengewehr in die Hand drückt und ihm auch noch zeigt, wie man damit schießen und nachladen kann... Insgesamt denke ich also, macht eine solche Vorgehensweise durchaus Sinn (auch wenn sich vielleicht Rivalisierende Bündnisse nicht daran halten). Kritik habe ich an der "Prime Directive" eigentlich nur eines: Warum ist der Maßstab ausschließlich nur die "Warp/Prä-Warp"-Grenze? Gerade aus sozio-kultureller Sicht könnte es noch andere Gründe geben, wieso man zu einer Spezies keinen Kontakt aufnimmt, als Beispiel sei hier der "Stand der Forschung/Wissenschaft" oder "ethische Maßstäbe" genannt. In Anbetracht der größe des Universums besteht m.E. durchaus die Möglichkeit, das alleine der Maßstab, das eine Spezies zu interstellaren Reisen fähig ist, nicht allein der einzige Maßstab sein wird. Grüße Phoenics PS: kleienr persönlicher Nachtrag: ich denke, die "Lichtgeschwindigkeit" ist nicht das Ende oder eine absolute Grenze ist, die nicht überschritten werden kann. Es ist einfach nur eine Frage, des technischen und physikalischen Wissenstandes. Umwege, um die vielleicht die "Grenze der Lichtgeschwindkeit" zu umgehen, z.b. um eine Überlicht-Kommunikation oder Überlicht-Geschwindigkeit zu erreichen, halte ich daher nicht für ausgeschlossen. Es gibt da durchaus auch reale Denkansätze, wie man diese "Begrenzung" aufheben zu können, ohne die physikalischen Regeln der klassischen Sinne zu brechen (z.b. ist die sog. Quantenverschränkung für eine "vermeintliche ÜL-Kommunikation" bzw. Informationsübertragung ein interessantes Konzept). Letztlich ist das aber alles nur eine Frage des wissenschaftlichen und technischen Fortschritts... und da liegt noch ein sehr, sehr langer Weg vor uns...
Das mit der Quantenverschränkung habe ich mich schon oft gefragt. Ihr sagt, das könne man nicht zur Informationsübertragung nutzen. Könntet ihr dazu Mal ein Video machen, das über die folgende Aussage hinausgeht: weil Informationen nicht schneller als Lichtgeschwindigkeit transportiert werden können? 😇 Ansonsten vielen Dank für eure tolle Arbeit! Gerade bei der Serie zum Fermi Paradoxon bin ich totaler Fan :)
unter wasser gleichen sich auftrib und schwerraft aus were es möglich ein generatonenschiff komplet mit wasser zu füllen anstad die grossen ringe bauen zu müssen und wie würden die menschen bei ihrer ankunft ausehen ?
Tja Ronny... ich hoffe dir ist klar dass du dich mit dem kleinen Hinweis zur Lichtgeschwindigkeit und den Quanten dazu verpflichtet hast uns aufzuklären 😜 ich dachte nämlich bis gerade, dass es doch ginge.. Danke für das Video! War wie immer ein Vergnügen!
Hallo Raumzeit-Team! Vielen Dank für die vielen tollen Videos! Unter den Möglichkeiten, wie wir dem Weltall schon längst verraten haben, dass es hier Leben gibt, war ja sonst auch das Ozon in der Atmosphäre. Das hast du immer mit Photosynthese begründet. Aber könnte es nicht auch andere Möglichkeiten geben wie Sauerstoff/Ozon entsteht?
Ich denke Exklusivität ist hier nicht entscheidend, weil wahrscheinlich die Außerirdische Territorien haben. In Star Trek halten sich die Klingonen nicht daran, aber sie fliegen auch nicht in Föderationsgebiet herum. Wenn die Erde nun in einem Territorium einer Spezies ist, die so ein Gesetz hat, dann würden wir nicht kontaktiert.
Stimmt, die Quantenverschränkung ist "nicht schneller" als die Lichtgeschwindigkeit, die Quantenverschränkung ist damit eigentlich sogar gar nicht vergleichbar. Sie erlaubt jedoch Echtzeitkommunikation, egal wie weit beide Kontaktpunkte voneinander entfernt sind und ist somit entweder gar nicht oder unendlich schnell. Letztlich ist sie somit vieeel schneller als die Lichtgeschwindigkeit.
3:15 Sternenflottenverordnung 3, Paragraph 12: Im Falle der unmittelbar drohenden Zerstörung, wird ein Captain autorisiert, das Leben seiner Mannschaft mit allen berechtigten Mitteln zu schützen. Diese Vorschrift kann die Oberste Direktive außer Kraft setzen
Wohl deine beste Sendung. Macht über Knowhow zu vermitteln, an Wesen welche weder die Besitzgier noch die Vermehrung im Griff haben, bedeutet dass diese bald Heimatplanetlos werden.
Super gemacht 👍 Zu den Borg, ja widerstand ist zwecklos...wobei, es gab eine bestimmte Spezies, wo selbst die Borg ziemlich Probleme hatten!^^ Ich weiß leider nicht mehr genau welche!
Also es gibt einige Dinge die man begreifen muss: 1) Wir leben innerhalb einer Künstlich erdachten Matrix welche uns als Physischer Raum als Lebensgrundlage dient. Denn letztlich ist es so, wir sind nicht in der Lage diese Matrix selbst zu generieren. Zu sagen das ist Element so und so und es hat so diese Eigenschaften und reagiert so und so mit diesen Stoffen. Das ist Teil der Göttlichen Schöpfungsmatrix die eine Ordnung erstellt. 2) Um aber in Ordnung Reaktion zu bringen, bedarf es eines Chaos das aber seiner seits ebenfalls einer ihm eigenen Logik folgt. Diese findet sich in Fraktalen wieder. 3) Die Matrix lehrt uns das sich vieles im kleinst im kleinen in unserer Größe und den darüber liegenden Größen stehts wiederholt. Und diese Wiederholungen basieren auf Schwingungen und elementaren Strukturen. So wie auch der Fraktal Natur. 4) Egal ob ein Atom, ein Magnet, ein Planet oder ein Sternen System wir finden ÜBERALL den Kosmischen Vortex wieder. Welcher übrigens einem Apfel ähnelt. Wir können diesen Vortex nur nicht sehen - fakt aber ist wir können diesen Messen und seine Existenz herleiten. Letztlich ist ein solcher Vortex abhängig von dem Element, der gesammt Masse, Rotation und Polarität. Sobald diese Dinge erreicht sind bildet sich dieses Vortexfeld. Wir nennen es bei uns Erdmagnetfeld. In Wirklichkeit ist es ein Kosmischer Dynamo der auch in kleinerer Form nachgestellt werden kann. Und genau da ist das Problem. 5) Unsere Geschichte lehrt uns das die Erde eindeutig bereits Kontakte hatte. Diese jedoch sind IMMER und IMMER wieder eskaliert und führten dazu das sich die Menschen Kriegerisch verhalten haben. Das Wissen das man ihnen gab wurde stehts missbraucht und naja betrachten wir einmal solch Mythen wie die Illias, so sehen wir das eine meist sogar Menschen ähnliche hoch entwickelte Rasse von Riesen was getan hat? Genau sie haben all ihre Macht genutzt um auf der Erde Kriege, Intrigen zu produzieren. Mal abgesehen davon das sie es scheinbar sehr genossen Menschliche Frauen zu ficken. Zu schwängern und Hybriden zu zeugen die in der Griechischen Mythologie Halbgötter genannt wurden. Dieses Schema findet sich aber sowohl in der Ägytischen, Sumerischen, der Nordisch Heidnischen und eigentlich ÜBERALL um den gesamten Globus wieder. Auch in den USA und Australien. Interessant wird es wenn wir uns einer der wohl ältesten Kulturen zuwenden: Indien. Hier haben wir nicht nur schriftliche Überlieferung von Flugkörpern sondern UNMENGEN an Texten und unglaublich Fortschrittlichen Bauwerken - die man selbst heute so nicht nachbauen könnte. Und nebenbei wird dort klar überliefert, das diese Wesen manchmal als Lehrmeister und manchmal als Bestrafer und auch als Retter auf die Erde kamen. 6) Nun wird es etwas seltsam neben der Tatsache das die Sumerer die Sintflut in dem Gilgamesch Epos bereits drin haben und dies eine Innere Erde erwähnt etz. finden sich mehr und mehr Hinweise darauf das es zu einem Krieg gekommen sein muss. Nach meinen Recherchen sind auf jeden Fall mehrere Hochkulturen in der Vergangenheit existent gewesen und verschwunden. Das heutige Afrika war einst eine Weltmacht, deren Herrscher von Ägypten dem heutigen Irak Iran, der Türkei und Griechenland geherrscht haben. Vermutlich eine art Zusammenschluss mehrerer Reiche. Jenen Herrschern ging es vorwiegend um Gold und dessen Abbau. Das spiegelt sich interessanter weise und insbesondere auch in den Amerikanischen Urvölkern wieder. In Sumerischen Texten wird sogar darüber berichtet das der Mensch geschaffen wurde um die Drecksarbeit zu machen. Sprich man hat uns als Sklavenrasse gezüchtet. Dies deckt sich mit vielerlei Überlieferungen. Wenn man bereit ist an zu erkennen das GOTT als Definition nicht immer Gott den ALLSCHÖPFER der Matrix sondern GOTT als den SCHÖPFER der Menschen betitelt und dies Unterschiedliche Charaktere und Personen sind. 7) Dies Konzept finden wir in vielen alten Kulturen wieder, man nennt eine Hauptgottheit und jene die diesem Gott unterliegen. Zumindest bis es dann zu verbreitet Monoteistischen Glaubenssätzen kam. Was sich wie ich denke so erklärt, das nach dem Großen Krieg - dieser wird insb. in Australischen und Amerikanisch Indischen Legenden Mythen und Überlieferungen gesprochen - wurde Planet Erde als Tabu erklärt. Ich vermute weil dieser Krieg total eskalierte und einen Sternenkrieg vom Zaun brach. Welcher dann dazu führte das sich die Kräfte in dem damaligen Kosmos vollkommen verschoben. Dies führte zu einer Herrscher Ablösung auf Kosmischer Ebene und vermutlich wurde die Erde einem anderen Besitzer zu geschrieben. Evtl. als Kriegsbeute. Ich halte es für wahrscheinlich das es sich dabei um eine Reptiloide Spezies handelt. Diese sind geil darauf den Planeten endlich für sich zu haben, dürfen aber gemäß des Friedensvertrages der Bindend ist nur dann eingreifen wenn wir sie darum bitten. Was durch gewisse Rituale oder Handlungen statt findet. Sie dürfen sich nicht offenbaren. Ebenso auch nicht jene die uns wohl gesonnen sind. Ich glaube es gibt nicht nur eine Spezies die geil auf unsere Goldvorkommen sind. Denn die Indizien weisen auf MIN 2 Spezies hin die massiv daran interesse haben einen Handel mit uns zu tätigen. Zum einen kaufen wir über Gold technologie ein, zum anderen vernichtet uns diese weil sie wie ein Trojaner funktioniert. So spielen sie alle Regierungen gegeneinander aus - damit möglichst viel Chaos existiert. Denn im Chaos fällt ihr böses Treiben nicht auf. Ihr Ziel die Versklavung der Menschheit. Wofür? keine Ahnung. Als Ernteplanet? Vielleicht nutzt man unsere massive Reproduktionsfähigkeit um ganze Welten mit unserem Blut und Fleisch zu versorgen. Und genau aus dem Grunde wird Stillschweigen betrieben. 8) Ein Vertrag der geschlossen wurde und eine Klausel besitzt die Hoffnung lässt: Sollte die Menschheit es schaffen über den Point of no return zu kommen und zeigen das sie sich nicht Kriegerisch gewalttätig ihren Instinkten folgend vereint um die Natur und ihren Planeten zu schützen - wird UNS die Erde nicht nur überlassen, es wird dann auch wieder der Kontakt erlaubt. Darin besteht die Bestrafung der Menschheit. Es geht also bei der Direktive denke ich mehr darum ob eine Spezies zwischen Tier oder Intelligentes Leben ein zu klassifizieren ist. Wir fallen in eine Grauzone und müssen erst beweisen das wir Intelligent sind. Und wenn wir scheitern, darf man uns nicht an unserem Natürlichen ENDE hindern. Dies ist Gesetz. So sehe ich das. Wenn eine Spezies so jung oder alt sie auch sein mag, den Punkt erreicht an dem sie ausstirbt - ohne das jemand etwas dazu tut ist es ein natürlicher Prozess. Und dies ist das RECHT jeder intelligenten Spezies. Sind wir jedoch am tage des Jüngsten Gerichts wenn sie uns bewerten nicht mehr als Tiere - ist es legitim uns auch als Nahrung zu züchten. So wie wir Schweine züchten um sie zu essen. Unser Schöpfer aber hat den Deal ausgehandelt weil er an uns glaubt. Und die andere Seite hat zugestimmt - weil sie um unsere Schwächen weis. Doch BEIDE so mächtig und hoch entwickelt sie auch sein mögen - sind nur Lebewesen des Physischen Realms. Sie sind ebenso in der Matrix an diese Gebunden und können ihr nicht entfliehen - ob gleich sie diese wohlmöglich gemeistert haben. Unsterblichkeit, Raum und Zeit sind ihnen höchstwahrscheinlich Werkzeuge die sie Beherrschen. Sie können diesen Realm aber nicht verlassen. Und so gibt es jene die an den ALL SCHÖPFER glauben der die Matrix entwarf. Und jene die ihn verleugnen. Und das Chaos anbeten. 9) Nehmen wir einmal an wir wären in der Lage Warp zu beherrschen. Das erste was wir machen würden wäre wie ein Virus oder ein Parasit um her zu fliegen und zu sagen : DAS DING DA STECKE ICH MEINE FAHNE REIN UND ES GEHÖRT MIR! - Nun ich weis ja nicht wie ihr das seht, aber nehme ich mal an da ist ne Rasse die hat sich bereits über 3 oder mehr Quadranten ausgebreitet. Zig hunderte Planeten besiedelt. Existiert schon 1000 mal länger als die Erde und dann kommt jemand her und sagt: DAS GEHÖRT JETZT MIR. Darin gibt es 2 Optionen 1: Sie sagen lasst den Scheiß. 2) Sie reagieren so das ein für alle mal Ruhe is. Ergo ist es 50/50 und mag vielleicht auch oft gut gehen weil man uns Menschlein ja bereits beobachtet und weis wie dumm und arrogant wir sind und klopft uns einfach auf die Finger mit den Worten: Hey reicht euch eurer Planet nicht aus dann sucht euch eine eigene Region die niemandem gehört. Oder aber sie nehmen einen winzigen 2km Asteroid lenken dessen Flugbahn ab und sagen: Viel Spaß damit wenn ihr das überlebt reden wir in 2.600.000 Jahren nochmal darüber, ob ihr überhaupt das Recht dazu habt zu behaupten das euch etwas anderes außer eurer kleiner blauer Planet gehört. Wir sollten ECHT aufpassen wie wir uns benehmen wenn wir jemals anfangen durchs all zu reisen.
Ich habe nicht den Einblick, wie ihr aber es gibt zwei für mich wichtige Direktiven. Beide kommen aus der Science Fiktion. 1. Asimovs Robotergesetze 2. Die oberste Direktive im Star Trek Universum Ich halte die oberste Direktive für sinnvoll. Ich glaube sie wurde bei Star Trek eingeführt, gerade weil hier die Lehre aus der menschlichen Geschichte gezogen wurde. Nebenbei: Mich würde interessieren, wie ihr dazu steht, dass wenn man sich den über wiegenden Teil der SF- Filme anschaut. Nichts ohne Gewalt geht. Wenn man sich die Warptheorie anschaut, muss eine Zivilisation sehr hoch entwickelt sein., um diese Technologie nutzen zu können. Ich bin der Meinung, je höher eine Zivilisation entwickelt ist, umso niedriger ist ihre Bereitschaft Gewalt anzuwenden (hier schlägt auch die oberste Direktive zu). Dazu kommt der gewaltige Ressourcenaufwand, um Raumschiffe mit diesem "Antrieb" zu bauen. Ich glaube, dass eine Nation dieses nicht allein schaffen kann. Wenn ich bei einem außerirdischen Planeten davon ausgehe, dass dieser eine ähnliche Entwicklung durch gemacht hat wie unsere. Wären die einzelnen Nationen förmlich dazu gezwungen sich zu vereinen, um ihre Ressourcen zu bündeln. Das würde aber auch ein friedliches Zusammenleben dieser Nationen bedeuten. Dieses könnte zu dem Schluss führen, dass diese außerirdischen Raumfahrer diese Philosophie auf ihre Reisen mitnehmen und somit jegliche Konflikte meiden würden.
Hallo Jan Krüger ! Mir gefällt Dein Kommentar. Besonders der Satz : … je höher eine Zivilisation entwickelt ist, umso niedriger ist ihre Bereitschaft Gewalt anzuwenden. Auf diesen Punkt gehen die meisten bei ihren Kommentaren kaum oder sogar nur gegensätzlich ein, behaupten und vermuten, wir müssten sogar Angst vor E.T. haben, wegen unserer Rohstoffe usw. ( sagte öffentlich u.a. Stephen Hawking und Ulrich Walter ) Die Tatsache, daß heute andersdenkende nur noch lächerlich gemacht werden, und nicht mehr auf dem Scheiterhaufen verbrannt werden, ja sogar exakt 400 Jahre später SELIG GESPROCHEN werden ( Giordano Bruno im Jahr 2000 ) zeigt mir, daß auch wir Menschen uns geistig entwickeln können, nur etwas Zeit, sprich Generationen brauchen. LG, Matthias
@@ronblaess1 na klar, ich finde den Kanal Klasse aber bei manchen Themen bin ich einfach nicht weit genug im Thema aber das kann man ja ändern und ihr tut einiges dazu. In diesem Sinne "42"
Sehr schönes Video - ich liebe eure Serie über das Fermi-Paradoxon, auch wenn die "interessanten" Lösungsansätze leider die unwahrscheinlichen sind. Und ja ich weiß, interessant ist keine relevante Kategorie, was die Wahrscheinlichkeit angeht. Bezüglich der Lichtgeschwindigkeit: Ist es nicht eher so, dass es momentan so aussieht, als ob wir an die Lichtgeschwindigkeit gebunden sind in unserem Universum? Ich bin kein Physiker, aber im Fachgebiet meiner Wahl sind solch absolute Aussagen über die Zukunft eher schwierig zu tätigen. Oder existieren mathematische Beweise, die die Möglichkeiten der Lichtgeschwindigkeit auch über die momentanen Modelle hinaus (die sind ja nicht vollständig, soweit ich weiß) verneinen?
Es würde sich auch lohnen, mit weniger entwickelten Rassen Kontakt aufzunehmen. Spätestens die nachfolgenden Generationen wachsen dann von kleinaufan damit auf und für die wäre es normal. Auch ein Techniktausch und eine sprunghafte Weiterentwicklung wäre eigentlich nicht verkehrt. Auch da ist es für die die dann geboren werden ganz normal damit aufzuwachsen und diese Technik zu nutzen. Ferner sehe ich sogar Potential durch die Kreativität die dann auch eine niedere Rasse ( die dann natürlich fast auf gleichem Level wäre ) mit einbringen würde, und dadurch entstehen gemeinschaftlich wieder ganz neue Entwicklungen. Beide Rassen können dann davon positiv beeinflusst werden. Außerdem muss man sich fragen: Ohne Warpantrieb kein Kontakt ( Vergleich technischer Stand 2019 Erde ) aber mit Warpantrieb dann schon Kontakt plus kultureller und ggf. technischem Austausch ( Vergleich 2017 hätte zufällig wer nen Warpantrieb erfunden und 2019 ne Sonde in wenigen Monaten zum Nachbarstern geschossen ) Hätte sich sonst irgendwas anders verhalten, außer das man zufällig einen guten Antrieb fürs All erfunden hätte? Ob man sich nun vorher oder hinterher trifft und austauscht macht für mich keinen Unterschied. Zudem sind wir jetzt ja so weit, das wir an Fremdes Leben glauben, wir suchen danach, drehen sogar Filme darüber ( wenn auch häufig negativ - die bösen überlegenen Aliens werden von primitiven Menschen bezwungen ). Abgesehen von der Aufregung und einigen Vertrauensangelegenheiten hätten wir so gesehen kein Problem damit, welche kennen zu lernen. Und wenn ich an die ganzen angeblichen Ufos denke, die gesehen und auch aufgenommen werden. Ich mein, wer Nachts über Städten fliegt, und dabei alle bunten Lichter einschaltet, die es am Raumschiff zu finden gibt, frei dem Motto huhu hier sind wir - aber wir reden nicht mit euch .... bäääätsch!, muss zumindestens wollen, das wir schon mal wissen, das es sie gibt. Allerdings bleibt noch der Faktor geheime Militärtechnik. Der Ufo-Wahn wäre dann die beste Deckung, und man könnte eigenserbaute Schiffe frei in der Welt testen, ohne das es auffällt XD Man könnte aber auch davon ausgehen, das man ganz langsam Kontakt auf nimmt. Auch hier ggf. wieder der Lichtgeschwindigkeitsfaktor. Späher die uns erreichen müssen ggf. abwarten bevor sie den letzten Schritt ausführen dürfen. Da gibts so viele Möglichkeiten. Und wie denken Außerirdische? Wenn die 10x so lange leben wie ein Mensch, wären 10 oder 20 Jahre warten für uns so, als würden wir 1 oder 2 Jahre warten, ehe wir offen agieren weils erlaubt wird. Vielleicht warten die 100 Erdenjahre also einzehntel ihres Lebens, und gehen dann den nächsten Schritt? :D
Danke, daß Ihr auch vor so gewagten Themen nicht zurückschreckt, und sie in für Euch würdiger Weise in ein Video gießt. Unmöglich in einem kurzen Kommentar meine subjektive Theorie dazu zu äußern, nur ein wichtiger Grundsatz hier erwähnt: So lange wir nicht im geringsten eine fixe Lehre gefunden haben, was Leben ist, wie und warum es entstand, was das echte Ende der Entwicklung einer Gesellschaft alles Lebens ist, sind alle Theorien dazu zulässig und dürfen nicht abgelehnt werden. P.S. Habt Ihr auch nicht! 😉👍 Weiter so! ✌😊✌
Zur Quantenverschränkung: Die Information ist in einem Karton gesperrt, man kriegt den Inhalt des Kartons mit Überlichtgeschwindigkeit von Kiste a zu Kiste b. Damit der Inhalt aber gültig ist, muss er mit einem Schlüssen geöffnet werden und dieser Schlüssel muss auf normalen Wege transportiert werden. Also selbst so etwas wie Morse Code würde damit nicht gehen, weil dann auch immer ein dazu passender "Schlüssel" nötig wäre um den Bit lesen zu können. Aber, man könnte sicher gehen, dass nur der Empfänger die Kiste kriegt und sonst vorher niemand reinschauen kann, also wäre es als Verschlüsselung geeignet. Zur Obersten Direktive: Eine höhere Macht könnte einen speziellen Grund haben nicht einzugreifen, aber dann wäre die Frage welcher das wäre. Aber, eine Instanz die mehr Wissen und mehr Erfahrung als wir haben, könnte uns helfen viele Fehler zu vermeiden. Wir bringen unseren Kindern ja auch etwas bei. Oder gehen wir mal weiter: nehmen wir mal an, irgendwo in Bayern in den Bergen entdecken wir eine Höhle und in der leben Menschen die nix von anderen Menschen wissen. Diese werden krank, würden wir sie einfach so lassen mit ihren Problemen (krankheiten die wir heilen könnten, Ungerechtigkeit die wir bekämpfen könnten ) mit dem Argument sie sind noch nicht so weit? Denke mal eher nicht, wir würden ihnen helfen und hoffentlich Hilfe anbieten, aber nicht aufzwingen.
Außerirdisches Leben gibt es bestimmt. Jedoch werden diese auch vor dem Fermi-Paradoxon stehen. Die großen Distanzen im leeren Raum sind schlicht und einfach nicht zu überwinden den die Lichtgeschwindigkeit lässt sich nicht durchbrechen. Und wenn es außerirdische gibt, die umherreisen werden diese weit genug entwickelt sein, sich nicht nicht unnötig einzumischen.
Zu diesem Video kommt mir gleich wieder eine Frage in den Sinn... Was haltet ihr prinzipiell von Erich von Däniken? Unabhängig vom Sinn und Zweck eurer Videos habt ihr, von Raumzeit, und von Däniken eins gemeinsam. Ihr denkt oft anders, weiter oder quer. Von Däniken ist vielleicht ein Phantast aber bestimmt kein Spinner.
Die Wissenschaft von vor 150-200 Jahre war auch unseriös ! Wer weis wie man in der besagten Zeit über die momentane Wissenschaft denkt . Däniken ist spitze ! Ein Querdenker . Solche Leute brauchen wir mehr . Archäologie ist ja auch eine Wissenschaft und beruht ausschließlich auf Mutmaßungen und eigener Interpretation , kurz gesagt : Ich mach mir die Welt , wie Sie mir gefällt .
@@TheEscuban Bingo. Däniken argumentiert, wie die Leute vor 200 Jahren. ;-) Ansonsten kann ich nur empfehlen, sich etwas mehr mit Wissenschaft auseinanderzusetzen, bevor man sich darüber äussert.
@@TheEscuban Däniken ist kein Querdenker sondern schlichtweg darauf aus schnellen Profit mit seinen Büchern und anderen Medien zu machen. Dieser Mann hat absolut gar nichts mit Wissenschaft am Hut. Beispiel: Nazca Linien waren Landebahnen für Ausserirdische.
@Denis, soviel ich weiß hat von Däniken nie etwas behauptet oder gar "in Stein" gemeiselt. Er impliziert lediglich Dinge. Es liegt dann bei jedem selbst wie er es interpretiert.
Hallo, von 5:33 bis 5:49 bin ich nur bedingt mit Euch einer Meinung. Erfindungen sind zwar nur Einzelleistungen und können von jedem verwendet werden, aber wenn es niemanden gibt der die Geräte reparieren kann (dies wird beim natürlichen Erfindungsszenario ausgeschlossen), befindet sich die Zivilisation in einer ähnlichen Lage wie in "Die Sorge der Aldeaner" (TNG; S1E17). Also, unter der Prämisse, daß der Zivilisation außer der fortgeschrittenen Technologien auch die entsprechenden auf ihre Denkweise zugeschnittene Beschreibung der Funktionsweisen mitgegeben werden, bin ich ganz bei Euch.
Beim Schauen des Videos kam mir eine weitere Idee, warum wir "die anderen" noch nicht getroffen haben... Für uns Menschen erscheint die Lichtgeschwindigkeit als Barriere deswegen so begrenzend, weil wir in kosmischen Maßstäben eine lächerlich kurze Lebensspanne von knapp 100 Jahren haben. Was wäre, wenn es da draussen Spezies mit einer Lebenserwartung von mehreren 10000 Jahren gäbe. Für die wäre interstellare Raumfahrt gar nicht so unerreichbar, ohne die Lichtgeschwindigkeit überschreiten zu müssen. Und wir hätten aus deren Sichtweise eine Lebenspanne die geringer ist, als die einer Stubenfliege. Vielleicht sind wir einfach zu unbedeutend. Woher nehmen wir die Arroganz, zu meinen, dass wir so bedeutend sind, dass jeder mit uns reden will ? Mein Bedürfnis mit Amöben zu kommunizieren ist recht überschaubar. Vielleicht sehen die Aliens das ähnlich. ;-)
@@mallobag Eben. MENSCHEN tun das. Einerseits machen das nicht alle Menschen. Andererseits halte ich es nicht für schlüssig, aus unserem Verhalten auf das von Aliens zu schließen. Schon allein die (hypothetische) Tatsache, dass sie es bis zu uns geschafft haben könnten, zeigt ja, dass sie sich deutlich von uns unterscheiden. Vielleicht, weil sie sich auf das Wesentliche konzentrieren und nicht versuchen, mit Ameisen zu reden. ;-)
Denke ich nicht. Wer gerne untersucht, der hört auch nicht auf. Auch mit vermeitlich unsinnigen Untersuchungen. Noch heute untersuchen Biologen das Liebesleben von Pflastersteinen bei Sonneneinstrahlung (übertrieben gesagt). Nur eine erforschende Rasse kann es zu den Sternen schaffen.
@@mallobag Ich lerne grad, dass es nicht nur Kohlenstoffchauvinismus gibt, sondern auch Humanchauvinismus: "Nur Wesen, die sind wie wir, schaffen es zu den Sternen". Das ist insbesondere deswegen recht interessant, weil wir es mal grad bis zum Mond geschafft haben. Und das noch nicht einmal nachhaltig... Ja nee, is klar. ;-)
Warum kann die Kommunikation mit der Nutzung von Quantenverschränkung nicht schneller als das Licht sein? Ich dachte, dass das ja genau der Punkt bei Quantenverschränkung wäre, egal wie weit entfernt man von einander ist, sich die Zustand sofort anpasst.
Moin zusammen, super Reihe! Es sind die Fragen, die mich am meisten bewegen. Ich denke folgendes: Selbstverständlich gibt es andere Zivilisationen. Unzählige sogar und darüber hinaus auch einige deutlich älter und somit weiter, wenn nicht "fertig" entwickelt. Alles andere widerspricht der Stochastik. Aber warum waren sie noch nicht bei uns? 1. Reisen schneller als das Licht sind nicht möglich. Generationenraumschiffe mit Fusionsantrieb oder automatisierte Fahrzeuge könnten zwar auch weit kommen, die Wahrscheinlichkeit dass sie gerade bei uns in den letzten 2000 Jahren vorbeigekommen sind aber sehr gering. Aber vllt. waren sie ja vorher da... 2. Überlicht Reisen sind möglich. Dann kommen wir zur Obersten Direktive (nicht nur weil diese Variante cooler wäre, so ist sie eher wahrscheinlich)*. Und zwar geht es meiner Meinung nach weniger um unsere technologische als um unsere charakterliche, soziokulturelle Reife als Spezies. Wir haben unsere eigenen Probleme noch nicht mal ansatzweise im Griff. Wenn wir Armut überwinden, nachhaltig wirtschaften und vor allem uns zu einer weltumspannenden Gesellschaft vereinen und die Zeit der kriegerischen Konflikte hinter uns dann, dann bin ich der Meinung kommen sie. FTL Antriebe wie bei Star Trek sind nur notgedrungen der letzte Grund für den Erstkontakt, weil wir dann ja zu ihnen hinfliegen könnten... Ich gehe aber davon aus, dass viele außerirdische Rassen uns bereits jetzt ausspionieren. Entweder technologisch verborgen aus dem Hyperraum oder so etwas, oder aber durch biotechnisch hergestellte Menschen mit Spionageauftrag (siehe Armageddon Zyklus, Peter F. Hamilton). Und sie tun das, ganz einfach weil es geht. Die "Oberste Direktive (OD)" wird nicht verletzt. Übrigens, dass die "OD" bei Star Trek reihenweise gebrochen wurde, hat der Author entschieden und der ist bekanntlich ein Mensch. ich denke unsere galaktischen Nachbarn sind da etwas disziplinierter. Ich stelle mir eine intergalaktische Gemeinschaft mit unzähligen Zivilisationen vor, eine sowohl technologische als auch soziokulturelle Wunderwelt. Klar klingt das nach Utopie, aber ganz unwahrscheinlich ist es nicht. Und ich kann es kaum erwarten da mitmachen zu dürfen. Also lasst uns gemeinsam anpacken und unseren Laden aufräumen damit dieses Ziel eher früher als später eintrifft! Und immer dran denken: Wahrscheinlich werden wir beobachtet...
Eine spannende Idee die im Video dargestellt wird. Gerne möchte ich meine Hypothese zur Diskussion stellen. Dramaturgisch liegt es einem Autor wahrscheinlich nahe ein System zu erdenken, in dem Raumschiffe ganz mobil und mit immer superlativistischen Techniken von Stern zu Stern sausen. Oder Netzwerke von Wurmlöchern vor Urzeiten von extrem hochentwickelten Wesen erbaut, für einen interstellaren Verkehr sorgen. Aber überlegt mal, wäre nicht eine "naheliegende" Expansion nicht viel wahrscheinlicher. Würde eine Spezies nicht eher eine "lokale" Ringwelt oder Dysonsphäre bauen? Ja liegt die Schwelle zu einem schnellen Antrieb nicht vielleicht viel höher, als die eines lokalen Megakonstruktes? Wie ist die Entwicklung der Menschheit (betrachten wir uns an dieser Stelle einfach mal als voll im kosmischen Durchschnitt) bisher gewesen? Wir haben die leicht erreichbare/lokale Landmasse unseres Planeten in Besitz genommen. Und wenn wir jetzt einfach mal den Ideenweg beschreiten und annehmen das entwicklungstechnoligsch eine Ringwelt weit vor einem Hyperdrive erfundene wird, dann sollte man sich wirklich fragen ob wir für Spezies mit Hyperdrive nicht wirklich einfach viel zu klein und primitiv sind, als dass sie überhaupt ein Interesse haben mit uns zu interagieren. Wer weiß, vielleicht entwickeln sich mit fortschreitender Evolution ja sogar religiös ähnliche Ansichten die einen Kontakt unmöglich erscheinen lassen.
Ich würde natürlich gerne auf möglichst alle Kommentare antworten, aber das ist zeitlich unmöglich + mir tuen schon die Finger weh :) Evtl. lassen wir das Format des Comchecks mal wieder aufleben, um oft genannte Fragen für alle zu beantworten. Natürlich nur wenn Interesse eurerseits besteht! Liebe Grüße, und danke, dass ihr unser Video geschaut habt!
Wir haben zu danken!
Ganz ehrlich 2008 hab ich ein Ufo in Pyramidenform vllt 50m am helligsten Tag gesehen also ich bin mir sicher sie beobachten uns und studieren uns aber es gibt mehr Rassen als nur die Eine das kann ich euch versichern!!!
Wenn man Nachrichten durch Wurmlöcher schickt greift unsere 3D-Physik nicht und somit gibt es auch keine geisterhafte Wechselwirkung (Quantenverschränkung) ;)
@Rodi Mousa Hm, aber ausgerechnet auf dieser Insel gab es schon mehrfach Eindringlinge (ich glaube erst letztes Jahr wurde ein Missionar dort getötet) - genau das meinte ich mit der Frage der Durchsetzbarkeit.
@Raumzeit - Vlog der Zukkunft - Ronny - Ich darf dazu nicht viel sagen aber... halte an deiner Theorie fest! :)
Ohne zu übertreiben: Diesen Kanal entdeckt zu haben war der größte Glücksfall der letzten Monate. Bester deutschsprachiger Kanal! Ich schau sehr, sehr viel YT... Raumzeit ist einsame Spitze!
Hallo Lukas L. . Wir freuen uns, dass Dir unser Video gefallen hat. Gern darfst Du uns weiterempfehlen ;-)
Früher als ich noch mehr TV geschaut habe gab es eigentlich immer irgendeine Sendung auf die ich hingefiebert habe. Seit TH-cam hat das abgenommen, aber seitdem ich Raumzeit kenne freue ich mich wieder auf einen Tag ganz besonders: Sonntag Abend 👍
Das ist ein Megakompliment, dankeschön!!
„Die Borg haben ihre eigene Art der Nichteinmischung...“ LOL 😆 😂 Der ist gut. 😄
Bis jetzt war ich immer ein stillschweigender beobachter, habe aber alle Videos gesehen und muss sagen: es ist beeindruckend wie professionell, interessant und trotzdem sehr einfach ihr eure videos macht. Hoch komplexe themen habt ihr geschafft in ganz einfache Worte zu fassen, ohne etwas wichtiges auszulassen. BRAVO UND WEITERSO👍👍👍
Hallo Muaz Mujic . Wir freuen uns, dass Dir unser Video gefallen hat. Gern darfst Du uns weiterempfehlen ;-)
Raumzeit - Vlog der Zukunft Das werd ich machen indem ich eure videos auf Facebook und whatup poste👍
Euer Kanal ist absolute Spitze. Kein Clickbait, einfach und gut erklärt und interessante Bilder eingestreut. Super spitze weiter so :)
Danke für die Zusammenarbeit. Hat Spaß gemacht und ich hab für mich selbst viel mitnehmen können. :)
Mögen die Klicks mit dir sein! Moment - falsches IP! :D
@@ronblaess1 Leben lang und klickreich wäre hier wohl passender.
@@watershock9211 Na das war doch Absicht - daher "falsches IP! :D" (intellectual property) Aber deines ist auch super.
Treknerd hast es dir verdient! Deine Videos sind und waren immer top 😝
Sehr gutes Video Danke
Könnt ihr ein Video machen warum es auch durch Quanten Verschränkung nicht möglich ist schneller als das Licht zu kommunizieren.
Ja bitte.
Cooler Themenvorschlag
wollte ich auch gerade vorschlagen - interessiert mich brennend.
hätte ich auch lust drauf!!;-)
Die Quanten die für die "Kommunikation" erzeugt werden müssen erst von a nach b gebracht werden (nichts ist schneller als das Licht)
Endlich geht die Serie weiter. Wurde auch zeit!👍👍👍
Stimmt! Ist allerdings auch in 3-4 Teilen vorerst zuende.
@@ronblaess1 Ok, sehr schade, dass die Serie sich langsam zu ende neigt. Aber das meiste dazu wurde auch schon erzählt.
Ich finde es einfach so heftig, wie sehr wir uns danach sehnen, nicht alleine zu sein... Es wäre zu schön, wenn wir es endlich erleben könnten. Es würde auch viele Probleme auf der Erde lösen, denke ich. Wenn wir erstmal sehen würden, dass wir nicht alleine sind, dann würde die Sinnlosigkeit der Gewalt an der eigenen Spezies deutlicher denn je werden. Ich frage mich oft, wo wir heute wären, wenn Einstein, Tesla usw in den Krieg hätten gehen müssen, oder in einem armen Land geboren worden wären. Fragen über Fragen.. Naja.
Ihr seid mit das Beste auf TH-cam. Danke dafür!
Eure Reihe über das Fermi-Paradoxon ist absolute Spitze. Eine derartig differenzierte Betrachtung habe ich noch nirgendwo anders gesehen! Das kann und sollte man sich mehrmals anschauen.
In Star Trek Voyager ist die Oberste Direktive ebenfalls großes Thema.
Captain Janeway war in dieser Serie fast andauernd im Zwispalt.
In der Doppelfolge ''Equinox'' war sie dann damit konfrontiert der diese Fundamentale Leitprinzip der Sternenflotte völlig über Bord geworfen hatte.
Das führte das sie in ein schweren Gewissenskonflikt kam, sich jedoch für die Einhaltung der Direktive eintrat.
Die Verantwortung die in Star Trek auf die Capitain's von Raumschiffen wie der Enterprise-D oder der Voyager liegt, wird von den meisten Fans gerne ausgeblendet.
Folgendes Szenario:
Du bist Captain eines Raumschiffes das die tiefen des Raumes erforscht.
Dann entdeckt ihr ein Klasse M Planeten der mit einer Prä Warp Zivilisation bevölkert ist.
Diese jedoch ist in Begriff sich selbst auszulöschen.
Fakten: Die Spezies ist den Menschen sehr Ähnlich. Jedoch vielfach aggressiver. Doch trotz ihrer Aggressivität Kulturell auf hohen Niveau. Technologisch schnell voranschreitend.
in den Aufnahmen einer Schlacht seht ihr, mit welcher Brutalität sich die Spezies bekämpft.
Aber auch das sie Kunstwerke erschaffen, die ihres Gleichen suchen.
Selbst auf dem Medizinischen bereich...generell Wissenschaftlich, erstaunlich hoch entwickelt.
Sollte die Spezies aussterben, würde all ihr Wissen, ihre blühende Kultur und alles was sie der Galaxis hätte bieten können einfach ausgelöscht werden.
Auf der Anderen Seite steht fest das sich ihre Kriegerisches Naturell und ihre Brutalität selbst in 200 Jahren nicht ändern wird.
Was sollte man also tuen?
Eingreifen und sich für die Zukunft ein eventuell sehr gefährlichen Feind schaffen?
Oder nichts tuen und damit alles Großartige,
alles was sie hätten bewirken können, ins Nichts Laufen lassen?
Dieser Gewissenskonflikt dürfte in Star Trek nahezu alle Captain's von Tiefenraum Forschungsschiffen immer wieder heimsuchen.
Deswegen wurde von der Sternenflotte die oberste Direktive ins Leben gerufen.
Sie weist jeden Captain darauf hin,
egal wie es um diese Spezies steht,
egal was sie bedeuten könnte.
Unter keinen Umständen Kontakt aufnehmen und damit den Natürlichen Lauf zu verändern. Captain Archer hatte sowas ebenfalls in der Folge Cogenitor erwähnt.
Man hat einfach als Fremder Besucher nicht das recht sich in die weniger hoch einer anderen Kultur Kultur einzumischen.
Eine Erweiterung dieser Obersten Direktive, ist die Oberste temporale Direktive.
Gleicher Sinn nur um den Faktor Zeit erweitert.
Ganz ehrlich, ich bekomme immer Gänsehaut bei euren Videos! Klasse produziert.
Sehr schön wenn Ihr euch so viel auf Star Trek bezieht! Weiter so
Ich mag das gerne wie ihr Wissenschaft mit Since Fiction combiniert - besonders wenn es um Star Trek geht :)
Ein ganz hübsches philosophies Dilemma. Und auch das Beispiel Stark Trek ist hier als Vergleich sehr hilfreich. :)
Es ist kein philosophisches Dilemma. Auch bei Star Trek geht es eigentlich nur darum wie man sich elegant über die selbst auferlegten Gesetze erhebt. Entweder ist ein Gesetz bindend und hat einen entsprechenden logischen Hintergrund, oder es ist eine unausgegorene Farce und muss für jeden Fall neu hinterfragt werden, so wie es in Star Trek geschieht.
In jedem Falle ist der Mensch genau das Paradefall-Wesen das sich in amerikanischer Manier den hohen ethischen Anstrich gibt, während er hinten rum diese tollen Gesetze für jeden Grund und sei er noch so kleinklein-privat, bricht.
unglaublich spannendes thema und wie immer super aufgemacht :) großes lob!
Danke Sarah!
Hallo Ronny und Christoph
Die Serie Fermi-Paradoxon ist mit Abstand das beste was ich bisher, nicht nur in TH-cam, im ganzen Netz gefunden habe! Respekt und Anerkennung
Beim Fermi Paradoxon sind für mich 2 Punkte ausschlaggebend - 1. ist die entwicklung von Intelligenz ein unglaublicher Zufall der anhand der Erdgeschichte belegbar ist, und 2. ist Raum und Zeit die nächste unüberwindbare Hürde - wir Menschen (im Raumzeitalter) existieren nur wenige Naosekunden im Vergleich zum restlichen Universum - wie kommen wir auf die Idee jemanden zu finden der a, entweder schon wesentlich länger existiert und b, auch noch in einer brauchbaren Entfernung.....ich denk hier an 10-100 Lichtjahre!?
Wenn wir es schaffen sollten mal 10mio Jahre zu existieren, dann erst könnte man die Frage aufwerfen: where are they all?
Ich habe jetzt Lust nochmal Star Trek zu sehen 😄
War wie immer sehr interessant 👍
Vor ca. 4 Monaten gab es auf eurem Partnerkanal "LPindie" auch mal unter einem Video eine heftige Diskussion über die Ethischen Normen&Werte von Außerirdischen Zivilisationen. Damals hab ich dafür Plädiert, das nicht zwangsläufig alle "Aliens" böse sein müssen, und dabei ganz ähnlich Argumentiert wie Ronny hier. Nämlich, das sie durchaus auch eine Art "Intergalaktische Entwicklungshelfer" sein könnten. Komischerweise gab es damals von vielen aus der Comunity nur Verständnisslose oder Spöttische Antworten. Jetzt weiß ich aber, das ich damit eigentlich gar nicht so falsch lag. Hoffentlich haben sich möglichst viele, deren Horizont nur auf eine Möglichkeit beschränkt ist, dieses Video hier gesehen. Aber es ist halt bequem immer zu Meckern/Wiedersprechen und nur die eigene Ansicht als das einzig Wahre gelten zu lassen.
Endlich wieder vor der Kamera 😅
Wir arbeiten daran, dass in allen Videos zu haben.
Kontakt hat Grenzen! *Strich weg* 😂😂😂😂😂😂 Und da fragt man sich noch, warum die den Kontakt verweigern? xD
Wieso genau wurde der jetzt entfernt?
Verstehe das iwi nicht ganz...
@@max6419 nja, Jugendschutzgesetz o.ô stell dir mal vor das sieht ein Alienkind..😱 Oder noch schlimmer- ein Jugendlicher aus den USA!! 😱😱
Der Penis? Ist egal, der muss perfekt konturiert werden 🤔 ist doch wohl klar..
😂 ist schon bekloppt das Radiosignale schon um vieles weiter sind wie die Sonde gekommen ist.
Ich denk die Aussis wissen das dort ein Strich hinkommt da sie den ein oder anderen Porno sich schon angeschaut haben.
Und da sie auch Berlin Tag&Nacht sehen können denke ich werden sie niemals herkommen.
Jens Wolfsteller 😂
@@max6419 Der Strich musste weg, weil jede Gruppe (Schule, Dorf, Stadt, Land, Staat, Homo Sapiens‘) die Frauen darin als ‚unsere Frauen‘ noch versteht. Und somit wollen die verhindern, dass ET sich schlüpfrige Gedanken macht.
Vielen Dank für dieses Video.
Ich werde es in Zukunft immer verlinken, wenn ich wiedereinmal dieses Argument, wir sein ja so klein und unbedeutend, dass sich niemand für uns interessiert zu hören bekomme.
Bitte mehr solcher Videoreihen :) immer wieder ein Genuss
Ersteinmal wollte ich mich für das hervorragende Video und die hoch interessanten Gedanken/ Denkanstöße bedanken.
An dieser Stelle möchte ich gerne einen Gedanken zu der "Obersten Direktive" mit einbringen.
In Star Trek ist die Föderation bzw. die Enterprise meistens nur zufällig vor Ort und greift dann ein.
Auch in Star Trek ist die Sternenflotte nie permanent vor Ort.
Gibt es also Raumfahrt betreibende Zivilisationen, würden diese nur von Zeit zu Zeit vor Ort sein, oder die Menschheit per Tarndrohne beobachten.
Wenn wir dann noch unterstellen, dass die Erde als gesperrter Planet gilt und fern ab aller, man möge mir den Ausdruck verzeihen, "Hyperraumrouten" liegt, ist es für mich nicht verwunderlich, dass wir bisher noch keinen Kontakt hatten.
Denn auch Außerirdische Raumfahrt, wenn sie überlichtschnell sein sollte, würde sich an ökonomischen Vorgaben orientieren.
Warum zu einem Rückständigen Planeten fliegen, wo ich die Reaktionen der Bewohner nicht einschätzen kann und mir die Regierungsorgane meiner Zivilisation im Nacken sitzen, falls ich die Regel der Nichteinmischung breche. Dann doch lieber Handel mit der nächsten eigenen Kolonie.
Einen schönen Abend euch noch.
Vielleicht stehen wir unter "Naturschutz" wie die Nord Sentinelesen.
Vermutlich, weil die genau wissen, daß wir ähnlich reagieren würden! 😊
Eindeutig mein Lieblingskanal. Tolle, aufwendige Videos.👍
Weiter so!
Für Science Fiction Fans habe ich eine interessante, wenn auch ernüchternde Alternative: John Brunners Roman "Mehr Dinge zwischen Himmel und Erde". Dort gibt es einen ganz anderen Grund, warum uns keine Aliens besuchen: Wir sind das Böse.
Als Abrundung würde ich mir gerne zum Schluss eure persönliche Meinung hören. Wie immer super Video👍
Naja, ich denke wir sind nicht alleine. Aber die Distanzen zwischen Zivilisationen sind extrem. Und Ausserirdische haben auch nur “unsere“ Physik. Worb und Beamen schön und gut. Aber nicht realistisch .
Naja und vorallem müssten sie auf mehr oder weniger Zufall nach uns suchen, denn da wenn sie durch ihre Teleskope gucken, können sie das Licht ja nicht beschleunigen, und selbst wenn ihre Teleskope so genau sind, dass es für uns unmöglich ist, würden sie immernoch unsere Erde Million bis Milliarden oder noch mehrere Jahre in der Vergangenheit sehen
Ihr geht davon aus, dass wir schon alles mögliche entdeckt haben und dass wir alles mit unserer heutigen Physik bestimmen können, weil wir das als "Wahrheit" ansehen. Das ist die übliche menschliche Arroganz und Vermessenheit, zu denken man wüsste alles. 🤦♂️ In Millionen von Jahren werden wir sicherlich nicht die gleiche Weltansicht wie heute haben. Ich würde da keine Grenzen setzen, da wir die Existenz selbst immer noch nicht begreifen können.
Ja aber in unsere Physik ist reisen mit Überlichtgeschwindigkeit ha möglich, halt nur theoretisch. So wie es vor 1000 Jahren auch nur theoretisch möglich war, so schnell zu reisen wie der Schall. Denkst da etwas zu kurzsichtig.
Woher willst du wissen was ,,realistisch,, ist und was nicht? Wir kennen nur unsere eigene Realität, doch es kann gut sein, dass es im unendlichen Universum Lebensformen gibt, die Superkräfte haben, so wie superman z.B. weil dort eben andere Gesetze herrschen. Also man kann überhaupt nicht von realistisch und unrealsitschich reden. Vorallem kennen wir wie in den oberen Kommentaren schon erwähnt nur unsere ,,Wahrheit,, es kann dort draußen Zivilisationen geben, die sich durch ,,teleportieren,, fortbewegen oder durch sogar noch mächtigere Methoden, die wir uns nicht einem vorstellen können.
Ich komme immer wieder zu dem Schluss, dass die Entfernungen im All einfach zu groß sind um es einer Spezies, welcher Entwicklungsstufe auch immer, zu erlauben, sie zu überwinden.
Ich denke da z.B. an die Außenhülle des Schiffes. Allein da scheint es ja nicht mal annähernd Lösungsansätze zu geben.
Dennoch könnte die oberste Direktive gebrochen werden: wenn auch "nur" im eigenen Sonnensystem.
Hülle -> Elektromagnetismus?
Zum Thema Ferengi und ihr Umgang gibt es eine Folge aus Star Trek - Voyager S3 E05 - False Profits, nämlich dass ihnen die Oberste Direktive der Föderation schlichtweg egal ist. Bei den Romulanern ist keine Haltung zur OD bekannt.
Vielen Dank für dieses coole Video und dieses interressante Thema. Das Zuschauen ist ein Genuss.
Frage: Wie heißt das Lied im Abspann ?
Hi Kapuzendrift xd, danke für deinen Kommentar. Zum Lied in der Endcard haben wir ein eigenes Video gemacht:
th-cam.com/video/6WrJn3boMYw/w-d-xo.html
@@ronblaess1 vielen Dank für die Antwort
Gibt es denn irgendeine Möglichkeit die Überlichtgeschwindigkeit theoretisch zu erreichen? Laut der Relativitätstheorie ist ja die Lichtgeschwindigkeit das Maximum.
Ja. Theoretisch wären das dann die Antriebe, die nicht darauf abzielen das Raumschiff schneller zu machen. Stattdessen soll der umgebende Raum manipuliert oder umgangen werden. Zum Beispiel die sogenannten Warp-/ Sprung-Antriebe oder Wurmlöcher...
Sehr spannendes Thema, danke für die tolle Aufbereitung!
Wie konnte ich diesen Kanal übersehen? Super Video über ein spannendes Thema.
Stark Trek ist vielleicht das intelligenteste Franchise überhaupt. Nichts desto trotz ist es eine Marke, die ihren Profit erzielen muss, also keine Allgemeinnützige Institution. Also muss Star Trek die Zuschauer unterhalten, daher würde ich nur weil in Star Trek die oberste Direktive mehrmals umgangen / nicht eingehalten wird, deswegen nicht auf die mögliche Realität schließen.
Die Kritik der These, dass eine einzelne Raumfahrt Nation die sich nicht an die oberste Direktive hält ausreichen würde, finde ich da schon interessanter. Gegengedanke: Vielleicht gibt es zumindest für Teile des Universums eine Art Föderation, die aus einem Zusammenschluss vieler Raumfahrt Nationen besteht, um gewisse einheitliche Regeln festzulegen (u.A. Oberste Direktive). Vielleicht liegt die Erde in solch einem Gebit und wir stehen unwissend unter dem Schutz dieser Föderation. Nur ein Gedankenspiel :)
Danke für das geniale Video! Ich liebe Euch und eure Arbeit♡♡♡
Ich habe wirklich genossen mir dieses Video anzuschauen.
Freue mich schon jetzt auf den nächsten Teil! Neben den Space News meine Lieblings Videoreihe.
Schönen Sonntag Abend euch :)
Oh, jemand der es wagt die Heilige Oberste Direktive zu hinterfragen!
Das ist mir sehr willkommen!
Auch wenn sie in Star Trek interessante Diskussionen auslöst.
Und selbst wenn sie mal gebrochen wird, so wird es kaum leichtfertig getan, was allein schon gut ist.
Trotzdem mag ich den Gedanken, dass ab und zu, etwas, was als unterlassene Hilfeleistung angesehen werden könnte, moralisch in Einzelfällen, der bessere Weg ist.
Steige nicht in ein Raumschiff, das du nicht kennst!
Auch wenn die Aliens Schokolade haben!
@@ronblaess1 :
Je nachdem wie die Aliens geflogen sind,
haben sie eher "Schüttel-Shakes!"
@@ronblaess1 Also ich finde ja, Schokolade ist ein verdammt gutes Argument, in ein Raumschiff zu steigen. Ich mag Schokolade.
@@turbokater1514 : Danach muss man allerdings
darauf achten, dass man danach nicht von den Aliens "vernascht" wird!
@@kellerkindzuhause3009 Zumindest müssen sich die Frauen nicht davor fürchten, solange der "Vaginastrich" zensiert ist.
Sehr schön, danke für das Video 👍
Wahnsinn! Danke für das tolle Video!
Viele Grüße und wie immer 42 🖖👍🏼😉
Heute habe ich mir zum wiederholten Male die alten Teile der Serie angeguckt und mich gefragt, ob da noch was von euch kommt. Und jetzt geht die Serie weiter. Vielleicht seid ihr ja die Aliens die uns testen 😆
Als er willkommen bei Raumzeit gesagt hat, war da unten im Text gestanden: Willkommen bei Wrong Side! 😂😂🤣🤣🤣🤣 Musste da so lachen! 😂😂🤣🤣😂
Top Beitrag! 👍
Interessante Thematik!
Einfach mal Danke 🙏
Hey, danke auch an dich :)
Gestern las ich noch wie manche sich einen neuen Teil wünschen. Heute kommt ein neuer Teil. Sehr ehrenwert.
super video, zeigt ein paar sehr interessante ansatzpunkte! 1:37 die Ameisen sind niedlich!
Blattschneider sind cool. Die züchten Pilze. Und ich mag Pilze :-P.
Sehr gutes Video was den Gedanken hinter TNG, passend mit der Realität verbindet.
Wie schafft ihr das nur, in so kurzer Folge so viele gute Videos rauszuhauen ..?
Ich glaube nicht, dass wir jemals in Kontakt mit einer ausserirdischen Rasse treten werden.Das hat für mich Hauptsächlich 2 Gründe.
1.Zeit.
Damit meine ich, dass in den 15 Mrd Jahren in denen das Universum existieren soll, jede Menge "Zivilisationen möglicherweise existiert haben und wieder untergegangen sind.
Im Moment ist es eben unsere Zeit in der wir hier sind, eventuell noch für 1- 2 tausend Jahre, von mir aus auch noch 5 tausend Jahre.
Für mich wäre alleine das schon ein extremer Zufall wenn es gerade jetzt noch eine(oder mehrere) Zivilisation gibt die in etwa unserem Entwicklungsstand haben und praktisch bereit wären zu kommunizieren.
2.Distanzen.
Was glaube ich viele immer wieder mal ausblenden sind diese extremen Distanzen im Universum in denen praktisch nichts ist.Viele können sich diese extremen Dimensionen gar nicht mal richtig vorstellen.
Davon ausgehend das wir auf einem recht gutem Stand im Bereich der Physik sind, wissen was möglich ist und im Rest des Universums die gleichen Gesetze gelten, dann denke ich nicht das wir(oder halt eben die anderen) jemals Kontakt aufnehmen.Das ist und bleibt für mich Science Fiction.
Ich persönlich denke, das die Suche nach Ausserirdischem Leben ein sinnloses Unterfangen ist.Theoretisch würde es nur Sinn machen wenn man sich schneller als das Licht, oder noch besser, ohne Zeitverlust(oder fast ohne) von A nach B bewegen kann(Warptechnologie).Aber wie wir wissen ist das laut der Relativitäts Theorie nicht möglich.
Schade eigentlich.
Schöner Gedankengang und nachvollziehbare Argumentationsstruktur. Wie immer super Video!
Eine wirklich sehr tolle Serie :D
Hallo Ronny , Dein Kommentar zu diesen Video spricht mir aus der Seele. Vor allen wenn ich an Afrika denke und deren Probleme , die durch Einmischung und Kulturzerstörung in den Zeitraum ab 1500 bis heute durch "fortschrittliche Kulturen" stattgefunden hat . Es ist haargenau das Spiegelbild in allen Nuancen von dem , was Du erzählt hast . Wie im Himmel , so auf Erden ! 42
mega Bock auf das Video!
Hoffentlich gefällt es dir :)
@@ronblaess1 Hat es sehr gut! Super Video.
Hatte gerade Star Trek geschaut was ein Zufall!!!!😁😂
Hah, das ist lustig :)
Ich nicht,auch Zufall?
Kein Zufall. Du schaust ja jeden Tag Star Trek 🙂🖖
Warst halt im Modus
Sehr interessant und gut gemacht, klasse und vielen Dank ............
Mega! Von allen Seiten kritisch und wertfrei beleuchtet. - Die Prime Directive funktioniert im Grunde am besten, wenn gar kein Schiff ins All startet. Nur dann ist sichergestellt, dass keine Kultur jemals irgendwie beeinflusst werden wird. Wenn ein Insektenforscher eine Wiese betritt um die Käferart X zu studieren, "stört" er auf seinem Weg dahin die Zikadenart Y sowie die Schmetterlingsart Z, die dort ebenfalls leben. Grundsätzlich dürfte jede Form der Beobbachtung bereits eine Beeinflussung darstellen (wenngleich auch nicht immer beabsichtigt). - Ich glaube an außerirdisches Leben. Ich habe allerdings Zweifel daran, ob man sich jemals gegenseitig erreichen wird. Dass wir den anderen zu primitiv sind, will ich nicht einmal sagen. So rückständig sind wir nämlich gar nicht. - Letzten Endes stellt die Philosophie von Star Trek ein Ideal dar, dass es sich lohnt anzustreben. Fraglich nur, ob das im Alltag jemals möglich sein wird. Manchmal kommt mir die Föderation nämlich wie die EU vor: ein starrer Bürokratie-Apparat :)
Hi, ich gebe mal meinen Senf dazu. Ich halte es für möglich, dass sich Zivilisationen ab einer bestimmten Entwicklungsstufe zusammenkommen, um so etwas wie eine Föderation zu gründen. Denn In der Gruppe überlebt man besser. Nicht nur als Individuum, sondern auch als Zivilisation. Demnach wäre eine oberste Direktive gar nicht mal so abwegig.
Außerdem darf man nicht vergessen, dass Star Trek nur Fiktion ist. Ich finde, wir sind ein gutes Beispiel, wie sich eine Spezies ganz easy selbst auslöschen kann, wenn irgendein Präsident den Zugang zu Atomwaffen hat und irgendein Land wegballert, obwohl der Krieg schon lange gewonnen ist. Demnach würde sich eine kriegerische Spezies immer wieder selbst zurück in die Steinzeit ballern und nie die Entwicklungsstufe erreichen, die für die Aufnahme in die oben genannte, mögliche Föderation erforderlich ist. Hier kann ich die Klingonen als Beispiel nehmen. Sehr kriegerisch und aggressiv. In der Realität hätten sie garantiert nie eine solch hohe Entwicklungsstufe erreicht. Und wenn es doch solch eine Spezies in der Realität geschafft hätte, dann wären sie schon lange hier gewesen, hätten uns ausgelöscht und unseren Planeten abgebaut.
Nehmen wir einmal an, es gäbe keine oberste Direktive in der fiktiven Föderation und sie wären schon lange hier. Die Aliens würden uns Technologien geben und uns erklären, wie sie funktionieren. Ich glaube nicht, dass wir dann als Zivilisation noch lange überleben würden. Ich weiß nicht warum, aber die Menschen stehen einfach drauf, sich gegenseitig zu beleidigen (besonders im Inet, was den wahren Charakter eines Menschen zeigt), anzupöbeln, in die Fresse zu schlagen oder abzuballern. Hätten wir jetzt hoch entwickelte Technologien von Aliens, würde wieder irgendein Kasper ankommen und eine Waffe daraus basteln, die unseren Untergang besiegeln würde.
Wo kriegt man eigentlich das ganze Bild- und Videomaterial für die Erstellung der Videos her?
faszinierend :)
Live long and prosper, friend :)
Ein mega video!
Wie heisst das lied am anfang und wärend des videos?
Toll, jetzt hab ich bock auf´nen Star Trek Film^^
first contact!
Hallo Ronny und Team. Erst Mal möchte ich euch für eure Videos zum Fermi-Paradoxon danken. Und wow zu eurem enormen Wissen gratulieren. Und Ronny, du bist ein echt stärker Philosoph. Gründlich und alles nachvollziehbar. Nun zu meiner Frage. Kann es nicht auch sein dass unser bekanntes Universum nicht einfach ein Teil in einem Atom ist und wenn wir noch tiefer in ein Atom blicken könnten, dann auch ein Universum wie unseres entdecken? Mach doch Mal ein Video darüber. Wenn es möglich wäre. Danke. Ein Fan
So ein bischen gibt es das schon. "Ist das Universum ein schwarzes Loch?" hat in etwa die Thematik.
sauber, wie immer! weiter so
Dankeschön Ulrich!
Um das zu erreichen, mpsste die am weitesten entwickelte Zivilisation doch nur alle Kommunikationsversuche abblocken und könten somit die direktive erzwingen.
Super Video. Ich habe nur ein Bemerkung am Rande über die nichteinmischung von Anderen Rassen im Star Trek Universum. Es betrifft die Ferengi und wie sie mit der Situation umgehen.
In der Star Trek Serie Enterprise "1x12 Lieber Doktor" um Captain Archer treffen sie auf ein Species die an einer Krankheit leidet von der ihr überleben bedroht wird. Im laufe der Folge finden Sie ein helmitel aber auch die Ursache der Krankheit. Das Problem ist nur es leben zwei Species dort, und auch die andere durchlebt eine Veränderung. Das ganze läuft darauf hinaus das die jetzige dominante Species Platz macht für die andere. Also es ist eine Situation die das eingreifen ganz klar verbietet. In seiner Aufzählung der Rassen die sich weigerten ihnen zu helfen kommen auch die Ferengi vor. Es ist nur eine Bemerkung am Rande, dass mir in den Sinn gekommen ist weil die Ferengi erwähnt wurden.
Es wurde ein WESENTLICHER Aspekt übersehen. In der Orville-Folge S02E13 (ja, Orville ist Star Trek) wurde eine interessante Auslegung der Prime Directive vorgetragen: sie ist gar nicht notwendig. In der Folge wurde die Dirketive quasi aus dem Fenster geworfen, für einen Trekki ein ungeheuerlicher Vorgang ;) Trotzdem sehr gelungen und plausibel. Unbedingt sehenswert :)
Wieder ein gelungenes Video. Was nun das der Star Trek Völker betrifft, das Thema haben die Autoren stehts umschifft. Was die Borg angeht, nun sofern eine Spezies keine besondere biologische oder technologische eigenschafft besitzt, ist sie Irrelevant und wird Ignoriert. In der Voyager Episode: Ein kleiner Schritt, wo in einer Raumanomalie ein Raumschiff von der Erde aus dem mittleren 21th. Jahrhundert entdeckt wird, erklärt Seven of Nine, das sie als Borg diese Technologie als nicht assimilierendswert betrachtet hätte. Das selbe mit den Reapern aus Mass Effect. Solange eine Spezies nicht das Interstellare Reisen beherrscht, wird sie in Ruhe gelassen. Die Protheaner hingegen haben Aktiv die jüngeren Völker untersucht und gefördert. Im ersten Mass Effect findet man eine Datendisk, die von der Entführung eines Cro Magnon Menschen berichtet. Die Asari haben sie unterwiesen und ihnen biotische Fähigkeiten verliehen. Und die Rachni gingen aus den Zucht bemühungen der Protheaner hervor. Und dann waren da noch die Vorlonen aus Babylon 5, die in ihrem ewigen Kampf mit den Schatten die jungen Vølker besuchten, ihnen Telephatische Fähigkeiten verliehen, ihnen in der Gestalt von Engeln erschienen oder auch direkt eingriffen, wie beispielsweise als sie Jack the Ripper aufhielten und ihn in ihre Dienste zwangen, auf das er Buße für seine Taten tun musste. All diese Beispiele decken ein schon breites Spektrum ab, aber alle laufen auf eine Sache hinaus: du musst alt genug sein, wenn du mitspielen willst.
Ganz ehrlich ..... wenn ich als Alien an der Erde vorbei kommen würde, würde ich ganz schnell abhauen und gucken das mich keiner sieht. ;-) .... Super Video !!!!!
Hallo - mal wie immer ein schönes und interessantes Video, das zum Nachdenken und Spekulieren anregt. Daumen hoch! 👍
Meine Meinung zur "obersten Direktive" ist, das sie durchaus Sinn ergibt. Daher sehe das durchaus etwas anders, wegen folgender 3 Punkte:
1. Der Vergleich mit den Kreuzfahrtschiff hinkt doch ein wenig, denn: Die Kreuzfahrtpassagiere wissen ja davon, das sie auf der Welt nicht alleine sind (das es also auch noch andere Menschen gibt, das es Schiffe gibt und das es viele Nationen gibt usw.). Sollte also ein anderes Schiff in der Nähe sein, ist es natürlich verpflichtet zu helfen und ggf. die Passiere zu retten. Sinnbildlich und im übertragenden Sinne, müssten die Bewohner einer untergehenden Planeten also wissen, das sie nicht alleine sind (also das interstellare Reisen entdeckt haben) und durch andere Spezies gerettet werden können.
2. Bezüglich der "obersten Direktive" und die Standpaukt von Cpt. Jean-Luc Picard: An einer anderen Stelle/Episode bzgl. "oberste Direktive" und auch in Sachen "Aufnahme in die Föderation" (also dem Föderationsverbund verschiedener Planeten - aberfragt mich jetzt nicht, welche Episode das war) betonte Cpt. Picard ausdrücklich, das es wichtig ist, das ein Planet seine Probleme gelöst haben muss und nur Vereint in das Bündnis aufgenommen werden kann, da diese "Einigkeit" etwas sehr wichtiges über eine Spezies aussagen würde.
3. Den Kontakt zu einer "Prä-Warp"-Spezies aufzunehmen ist äußerst Riskant, weil nicht abzusehen ist, welche Folgen das für diese Spezies haben wird. Der Kulturschock könnte so extrem tief sitzen und eventuell den Kontakt mit "Aliens" (aus Sicht der kontaktierten Spezies) nicht verkraftet und das dann ganz böse Folgen für diese Spezies (und für diejenige Spezies, die den Kontakt aufgenommen hat) haben könnte. Geschweige denn, ob eine Spezies mit den "technischen Boost", der mit der Kontaktaufnahme einhergeht, in der Lage sein wird auch Verantwortungsvoll umzugehen. Sinnbildlich gesprochen würde es mir grauen, wenn man einem Affen plötzlich ein Maschinengewehr in die Hand drückt und ihm auch noch zeigt, wie man damit schießen und nachladen kann...
Insgesamt denke ich also, macht eine solche Vorgehensweise durchaus Sinn (auch wenn sich vielleicht Rivalisierende Bündnisse nicht daran halten). Kritik habe ich an der "Prime Directive" eigentlich nur eines: Warum ist der Maßstab ausschließlich nur die "Warp/Prä-Warp"-Grenze? Gerade aus sozio-kultureller Sicht könnte es noch andere Gründe geben, wieso man zu einer Spezies keinen Kontakt aufnimmt, als Beispiel sei hier der "Stand der Forschung/Wissenschaft" oder "ethische Maßstäbe" genannt. In Anbetracht der größe des Universums besteht m.E. durchaus die Möglichkeit, das alleine der Maßstab, das eine Spezies zu interstellaren Reisen fähig ist, nicht allein der einzige Maßstab sein wird.
Grüße
Phoenics
PS: kleienr persönlicher Nachtrag: ich denke, die "Lichtgeschwindigkeit" ist nicht das Ende oder eine absolute Grenze ist, die nicht überschritten werden kann. Es ist einfach nur eine Frage, des technischen und physikalischen Wissenstandes. Umwege, um die vielleicht die "Grenze der Lichtgeschwindkeit" zu umgehen, z.b. um eine Überlicht-Kommunikation oder Überlicht-Geschwindigkeit zu erreichen, halte ich daher nicht für ausgeschlossen. Es gibt da durchaus auch reale Denkansätze, wie man diese "Begrenzung" aufheben zu können, ohne die physikalischen Regeln der klassischen Sinne zu brechen (z.b. ist die sog. Quantenverschränkung für eine "vermeintliche ÜL-Kommunikation" bzw. Informationsübertragung ein interessantes Konzept). Letztlich ist das aber alles nur eine Frage des wissenschaftlichen und technischen Fortschritts... und da liegt noch ein sehr, sehr langer Weg vor uns...
Das mit der Quantenverschränkung habe ich mich schon oft gefragt. Ihr sagt, das könne man nicht zur Informationsübertragung nutzen. Könntet ihr dazu Mal ein Video machen, das über die folgende Aussage hinausgeht: weil Informationen nicht schneller als Lichtgeschwindigkeit transportiert werden können? 😇
Ansonsten vielen Dank für eure tolle Arbeit! Gerade bei der Serie zum Fermi Paradoxon bin ich totaler Fan :)
unter wasser gleichen sich auftrib und schwerraft aus were es möglich ein generatonenschiff komplet mit wasser zu füllen anstad die grossen ringe bauen zu müssen und wie würden die menschen bei ihrer ankunft ausehen ?
Tja Ronny... ich hoffe dir ist klar dass du dich mit dem kleinen Hinweis zur Lichtgeschwindigkeit und den Quanten dazu verpflichtet hast uns aufzuklären 😜 ich dachte nämlich bis gerade, dass es doch ginge..
Danke für das Video! War wie immer ein Vergnügen!
Hallo Raumzeit-Team!
Vielen Dank für die vielen tollen Videos!
Unter den Möglichkeiten, wie wir dem Weltall schon längst verraten haben, dass es hier Leben gibt, war ja sonst auch das Ozon in der Atmosphäre. Das hast du immer mit Photosynthese begründet. Aber könnte es nicht auch andere Möglichkeiten geben wie Sauerstoff/Ozon entsteht?
Ich denke Exklusivität ist hier nicht entscheidend, weil wahrscheinlich die Außerirdische Territorien haben. In Star Trek halten sich die Klingonen nicht daran, aber sie fliegen auch nicht in Föderationsgebiet herum. Wenn die Erde nun in einem Territorium einer Spezies ist, die so ein Gesetz hat, dann würden wir nicht kontaktiert.
Stimmt, die Quantenverschränkung ist "nicht schneller" als die Lichtgeschwindigkeit, die Quantenverschränkung ist damit eigentlich sogar gar nicht vergleichbar. Sie erlaubt jedoch Echtzeitkommunikation, egal wie weit beide Kontaktpunkte voneinander entfernt sind und ist somit entweder gar nicht oder unendlich schnell. Letztlich ist sie somit vieeel schneller als die Lichtgeschwindigkeit.
3:15 Sternenflottenverordnung 3, Paragraph 12: Im Falle der unmittelbar drohenden Zerstörung, wird ein Captain autorisiert, das Leben seiner Mannschaft mit allen berechtigten Mitteln zu schützen.
Diese Vorschrift kann die Oberste Direktive außer Kraft setzen
Wohl deine beste Sendung. Macht über Knowhow zu vermitteln, an Wesen welche weder die Besitzgier noch die Vermehrung im Griff haben, bedeutet dass diese bald Heimatplanetlos werden.
Endlich mal wieder was zum Fermi Paradoxon bitte wieder mehr davon !
Super gemacht 👍
Zu den Borg, ja widerstand ist zwecklos...wobei, es gab eine bestimmte Spezies, wo selbst die Borg ziemlich Probleme hatten!^^ Ich weiß leider nicht mehr genau welche!
@Stefan vielen Dank für die Info 👍
Also es gibt einige Dinge die man begreifen muss: 1) Wir leben innerhalb einer Künstlich erdachten Matrix welche uns als Physischer Raum als Lebensgrundlage dient. Denn letztlich ist es so, wir sind nicht in der Lage diese Matrix selbst zu generieren. Zu sagen das ist Element so und so und es hat so diese Eigenschaften und reagiert so und so mit diesen Stoffen. Das ist Teil der Göttlichen Schöpfungsmatrix die eine Ordnung erstellt. 2) Um aber in Ordnung Reaktion zu bringen, bedarf es eines Chaos das aber seiner seits ebenfalls einer ihm eigenen Logik folgt. Diese findet sich in Fraktalen wieder. 3) Die Matrix lehrt uns das sich vieles im kleinst im kleinen in unserer Größe und den darüber liegenden Größen stehts wiederholt. Und diese Wiederholungen basieren auf Schwingungen und elementaren Strukturen. So wie auch der Fraktal Natur. 4) Egal ob ein Atom, ein Magnet, ein Planet oder ein Sternen System wir finden ÜBERALL den Kosmischen Vortex wieder. Welcher übrigens einem Apfel ähnelt. Wir können diesen Vortex nur nicht sehen - fakt aber ist wir können diesen Messen und seine Existenz herleiten. Letztlich ist ein solcher Vortex abhängig von dem Element, der gesammt Masse, Rotation und Polarität. Sobald diese Dinge erreicht sind bildet sich dieses Vortexfeld. Wir nennen es bei uns Erdmagnetfeld. In Wirklichkeit ist es ein Kosmischer Dynamo der auch in kleinerer Form nachgestellt werden kann. Und genau da ist das Problem. 5) Unsere Geschichte lehrt uns das die Erde eindeutig bereits Kontakte hatte. Diese jedoch sind IMMER und IMMER wieder eskaliert und führten dazu das sich die Menschen Kriegerisch verhalten haben. Das Wissen das man ihnen gab wurde stehts missbraucht und naja betrachten wir einmal solch Mythen wie die Illias, so sehen wir das eine meist sogar Menschen ähnliche hoch entwickelte Rasse von Riesen was getan hat? Genau sie haben all ihre Macht genutzt um auf der Erde Kriege, Intrigen zu produzieren. Mal abgesehen davon das sie es scheinbar sehr genossen Menschliche Frauen zu ficken. Zu schwängern und Hybriden zu zeugen die in der Griechischen Mythologie Halbgötter genannt wurden. Dieses Schema findet sich aber sowohl in der Ägytischen, Sumerischen, der Nordisch Heidnischen und eigentlich ÜBERALL um den gesamten Globus wieder. Auch in den USA und Australien. Interessant wird es wenn wir uns einer der wohl ältesten Kulturen zuwenden: Indien. Hier haben wir nicht nur schriftliche Überlieferung von Flugkörpern sondern UNMENGEN an Texten und unglaublich Fortschrittlichen Bauwerken - die man selbst heute so nicht nachbauen könnte. Und nebenbei wird dort klar überliefert, das diese Wesen manchmal als Lehrmeister und manchmal als Bestrafer und auch als Retter auf die Erde kamen. 6) Nun wird es etwas seltsam neben der Tatsache das die Sumerer die Sintflut in dem Gilgamesch Epos bereits drin haben und dies eine Innere Erde erwähnt etz. finden sich mehr und mehr Hinweise darauf das es zu einem Krieg gekommen sein muss. Nach meinen Recherchen sind auf jeden Fall mehrere Hochkulturen in der Vergangenheit existent gewesen und verschwunden. Das heutige Afrika war einst eine Weltmacht, deren Herrscher von Ägypten dem heutigen Irak Iran, der Türkei und Griechenland geherrscht haben. Vermutlich eine art Zusammenschluss mehrerer Reiche. Jenen Herrschern ging es vorwiegend um Gold und dessen Abbau. Das spiegelt sich interessanter weise und insbesondere auch in den Amerikanischen Urvölkern wieder. In Sumerischen Texten wird sogar darüber berichtet das der Mensch geschaffen wurde um die Drecksarbeit zu machen. Sprich man hat uns als Sklavenrasse gezüchtet. Dies deckt sich mit vielerlei Überlieferungen. Wenn man bereit ist an zu erkennen das GOTT als Definition nicht immer Gott den ALLSCHÖPFER der Matrix sondern GOTT als den SCHÖPFER der Menschen betitelt und dies Unterschiedliche Charaktere und Personen sind. 7) Dies Konzept finden wir in vielen alten Kulturen wieder, man nennt eine Hauptgottheit und jene die diesem Gott unterliegen. Zumindest bis es dann zu verbreitet Monoteistischen Glaubenssätzen kam. Was sich wie ich denke so erklärt, das nach dem Großen Krieg - dieser wird insb. in Australischen und Amerikanisch Indischen Legenden Mythen und Überlieferungen gesprochen - wurde Planet Erde als Tabu erklärt. Ich vermute weil dieser Krieg total eskalierte und einen Sternenkrieg vom Zaun brach. Welcher dann dazu führte das sich die Kräfte in dem damaligen Kosmos vollkommen verschoben. Dies führte zu einer Herrscher Ablösung auf Kosmischer Ebene und vermutlich wurde die Erde einem anderen Besitzer zu geschrieben. Evtl. als Kriegsbeute. Ich halte es für wahrscheinlich das es sich dabei um eine Reptiloide Spezies handelt. Diese sind geil darauf den Planeten endlich für sich zu haben, dürfen aber gemäß des Friedensvertrages der Bindend ist nur dann eingreifen wenn wir sie darum bitten. Was durch gewisse Rituale oder Handlungen statt findet. Sie dürfen sich nicht offenbaren. Ebenso auch nicht jene die uns wohl gesonnen sind. Ich glaube es gibt nicht nur eine Spezies die geil auf unsere Goldvorkommen sind. Denn die Indizien weisen auf MIN 2 Spezies hin die massiv daran interesse haben einen Handel mit uns zu tätigen. Zum einen kaufen wir über Gold technologie ein, zum anderen vernichtet uns diese weil sie wie ein Trojaner funktioniert. So spielen sie alle Regierungen gegeneinander aus - damit möglichst viel Chaos existiert. Denn im Chaos fällt ihr böses Treiben nicht auf. Ihr Ziel die Versklavung der Menschheit. Wofür? keine Ahnung. Als Ernteplanet? Vielleicht nutzt man unsere massive Reproduktionsfähigkeit um ganze Welten mit unserem Blut und Fleisch zu versorgen. Und genau aus dem Grunde wird Stillschweigen betrieben. 8) Ein Vertrag der geschlossen wurde und eine Klausel besitzt die Hoffnung lässt: Sollte die Menschheit es schaffen über den Point of no return zu kommen und zeigen das sie sich nicht Kriegerisch gewalttätig ihren Instinkten folgend vereint um die Natur und ihren Planeten zu schützen - wird UNS die Erde nicht nur überlassen, es wird dann auch wieder der Kontakt erlaubt. Darin besteht die Bestrafung der Menschheit. Es geht also bei der Direktive denke ich mehr darum ob eine Spezies zwischen Tier oder Intelligentes Leben ein zu klassifizieren ist. Wir fallen in eine Grauzone und müssen erst beweisen das wir Intelligent sind. Und wenn wir scheitern, darf man uns nicht an unserem Natürlichen ENDE hindern. Dies ist Gesetz. So sehe ich das. Wenn eine Spezies so jung oder alt sie auch sein mag, den Punkt erreicht an dem sie ausstirbt - ohne das jemand etwas dazu tut ist es ein natürlicher Prozess. Und dies ist das RECHT jeder intelligenten Spezies. Sind wir jedoch am tage des Jüngsten Gerichts wenn sie uns bewerten nicht mehr als Tiere - ist es legitim uns auch als Nahrung zu züchten. So wie wir Schweine züchten um sie zu essen. Unser Schöpfer aber hat den Deal ausgehandelt weil er an uns glaubt. Und die andere Seite hat zugestimmt - weil sie um unsere Schwächen weis. Doch BEIDE so mächtig und hoch entwickelt sie auch sein mögen - sind nur Lebewesen des Physischen Realms. Sie sind ebenso in der Matrix an diese Gebunden und können ihr nicht entfliehen - ob gleich sie diese wohlmöglich gemeistert haben. Unsterblichkeit, Raum und Zeit sind ihnen höchstwahrscheinlich Werkzeuge die sie Beherrschen. Sie können diesen Realm aber nicht verlassen. Und so gibt es jene die an den ALL SCHÖPFER glauben der die Matrix entwarf. Und jene die ihn verleugnen. Und das Chaos anbeten. 9) Nehmen wir einmal an wir wären in der Lage Warp zu beherrschen. Das erste was wir machen würden wäre wie ein Virus oder ein Parasit um her zu fliegen und zu sagen : DAS DING DA STECKE ICH MEINE FAHNE REIN UND ES GEHÖRT MIR! - Nun ich weis ja nicht wie ihr das seht, aber nehme ich mal an da ist ne Rasse die hat sich bereits über 3 oder mehr Quadranten ausgebreitet. Zig hunderte Planeten besiedelt. Existiert schon 1000 mal länger als die Erde und dann kommt jemand her und sagt: DAS GEHÖRT JETZT MIR. Darin gibt es 2 Optionen 1: Sie sagen lasst den Scheiß. 2) Sie reagieren so das ein für alle mal Ruhe is. Ergo ist es 50/50 und mag vielleicht auch oft gut gehen weil man uns Menschlein ja bereits beobachtet und weis wie dumm und arrogant wir sind und klopft uns einfach auf die Finger mit den Worten: Hey reicht euch eurer Planet nicht aus dann sucht euch eine eigene Region die niemandem gehört. Oder aber sie nehmen einen winzigen 2km Asteroid lenken dessen Flugbahn ab und sagen: Viel Spaß damit wenn ihr das überlebt reden wir in 2.600.000 Jahren nochmal darüber, ob ihr überhaupt das Recht dazu habt zu behaupten das euch etwas anderes außer eurer kleiner blauer Planet gehört. Wir sollten ECHT aufpassen wie wir uns benehmen wenn wir jemals anfangen durchs all zu reisen.
Hey Raumzeit, wann gibt's ein neues Video für die Fermi Paradoxon Serie?
Ich freue mich schon drauf:)
Heute 19 Uhr
@@ronblaess1 Uii supi, direkt nachher anschauen ^^
Wow Klasse Video super spannend und mega Informativ 👌👍
Ich habe nicht den Einblick, wie ihr aber es gibt zwei für mich wichtige Direktiven. Beide kommen aus der Science Fiktion.
1. Asimovs Robotergesetze
2. Die oberste Direktive im Star Trek Universum
Ich halte die oberste Direktive für sinnvoll. Ich glaube sie wurde bei Star Trek eingeführt, gerade weil hier die Lehre aus der menschlichen Geschichte gezogen wurde.
Nebenbei: Mich würde interessieren, wie ihr dazu steht, dass wenn man sich den über wiegenden Teil der SF- Filme anschaut. Nichts ohne Gewalt geht.
Wenn man sich die Warptheorie anschaut, muss eine Zivilisation sehr hoch entwickelt sein., um diese Technologie nutzen zu können.
Ich bin der Meinung, je höher eine Zivilisation entwickelt ist, umso niedriger ist ihre Bereitschaft Gewalt anzuwenden (hier schlägt auch die oberste Direktive zu).
Dazu kommt der gewaltige Ressourcenaufwand, um Raumschiffe mit diesem "Antrieb" zu bauen. Ich glaube, dass eine Nation dieses nicht allein schaffen kann. Wenn ich bei einem außerirdischen Planeten davon ausgehe, dass dieser eine ähnliche Entwicklung durch gemacht hat wie unsere. Wären die einzelnen Nationen förmlich dazu gezwungen sich zu vereinen, um ihre Ressourcen zu bündeln. Das würde aber auch ein friedliches Zusammenleben dieser Nationen bedeuten. Dieses könnte zu dem Schluss führen, dass diese außerirdischen Raumfahrer diese Philosophie auf ihre Reisen mitnehmen und somit jegliche Konflikte meiden würden.
Hallo Jan Krüger !
Mir gefällt Dein Kommentar. Besonders der Satz : … je höher eine Zivilisation entwickelt ist, umso niedriger ist ihre Bereitschaft Gewalt anzuwenden.
Auf diesen Punkt gehen die meisten bei ihren Kommentaren kaum oder sogar nur gegensätzlich ein, behaupten und vermuten, wir müssten sogar Angst vor E.T. haben, wegen unserer Rohstoffe usw. ( sagte öffentlich u.a. Stephen Hawking und Ulrich Walter )
Die Tatsache, daß heute andersdenkende nur noch lächerlich gemacht werden, und nicht mehr auf dem Scheiterhaufen verbrannt werden, ja sogar exakt 400 Jahre später SELIG GESPROCHEN werden ( Giordano Bruno im Jahr 2000 ) zeigt mir, daß auch wir Menschen uns geistig entwickeln können, nur etwas Zeit, sprich Generationen brauchen.
LG, Matthias
Danke wollt heute eh net schlafen😂
Warum wurde der Strich bei der Frau entfernt?
Phu das war anstrengend anzuschauen. Bin aber nicht in der Materie! Ich bleibe am Ball. Vielen Dank.
Ups, sorry und danke, dass du es trotzdem geschaut hast :)
@@ronblaess1 na klar, ich finde den Kanal Klasse aber bei manchen Themen bin ich einfach nicht weit genug im Thema aber das kann man ja ändern und ihr tut einiges dazu. In diesem Sinne "42"
Sehr schönes Video - ich liebe eure Serie über das Fermi-Paradoxon, auch wenn die "interessanten" Lösungsansätze leider die unwahrscheinlichen sind. Und ja ich weiß, interessant ist keine relevante Kategorie, was die Wahrscheinlichkeit angeht.
Bezüglich der Lichtgeschwindigkeit: Ist es nicht eher so, dass es momentan so aussieht, als ob wir an die Lichtgeschwindigkeit gebunden sind in unserem Universum? Ich bin kein Physiker, aber im Fachgebiet meiner Wahl sind solch absolute Aussagen über die Zukunft eher schwierig zu tätigen. Oder existieren mathematische Beweise, die die Möglichkeiten der Lichtgeschwindigkeit auch über die momentanen Modelle hinaus (die sind ja nicht vollständig, soweit ich weiß) verneinen?
Es würde sich auch lohnen, mit weniger entwickelten Rassen Kontakt aufzunehmen. Spätestens die nachfolgenden Generationen wachsen dann von kleinaufan damit auf und für die wäre es normal. Auch ein Techniktausch und eine sprunghafte Weiterentwicklung wäre eigentlich nicht verkehrt. Auch da ist es für die die dann geboren werden ganz normal damit aufzuwachsen und diese Technik zu nutzen.
Ferner sehe ich sogar Potential durch die Kreativität die dann auch eine niedere Rasse ( die dann natürlich fast auf gleichem Level wäre ) mit einbringen würde, und dadurch entstehen gemeinschaftlich wieder ganz neue Entwicklungen. Beide Rassen können dann davon positiv beeinflusst werden.
Außerdem muss man sich fragen: Ohne Warpantrieb kein Kontakt ( Vergleich technischer Stand 2019 Erde ) aber mit Warpantrieb dann schon Kontakt plus kultureller und ggf. technischem Austausch ( Vergleich 2017 hätte zufällig wer nen Warpantrieb erfunden und 2019 ne Sonde in wenigen Monaten zum Nachbarstern geschossen )
Hätte sich sonst irgendwas anders verhalten, außer das man zufällig einen guten Antrieb fürs All erfunden hätte?
Ob man sich nun vorher oder hinterher trifft und austauscht macht für mich keinen Unterschied. Zudem sind wir jetzt ja so weit, das wir an Fremdes Leben glauben, wir suchen danach, drehen sogar Filme darüber ( wenn auch häufig negativ - die bösen überlegenen Aliens werden von primitiven Menschen bezwungen ). Abgesehen von der Aufregung und einigen Vertrauensangelegenheiten hätten wir so gesehen kein Problem damit, welche kennen zu lernen.
Und wenn ich an die ganzen angeblichen Ufos denke, die gesehen und auch aufgenommen werden. Ich mein, wer Nachts über Städten fliegt, und dabei alle bunten Lichter einschaltet, die es am Raumschiff zu finden gibt, frei dem Motto huhu hier sind wir - aber wir reden nicht mit euch .... bäääätsch!, muss zumindestens wollen, das wir schon mal wissen, das es sie gibt.
Allerdings bleibt noch der Faktor geheime Militärtechnik. Der Ufo-Wahn wäre dann die beste Deckung, und man könnte eigenserbaute Schiffe frei in der Welt testen, ohne das es auffällt XD
Man könnte aber auch davon ausgehen, das man ganz langsam Kontakt auf nimmt. Auch hier ggf. wieder der Lichtgeschwindigkeitsfaktor. Späher die uns erreichen müssen ggf. abwarten bevor sie den letzten Schritt ausführen dürfen. Da gibts so viele Möglichkeiten.
Und wie denken Außerirdische? Wenn die 10x so lange leben wie ein Mensch, wären 10 oder 20 Jahre warten für uns so, als würden wir 1 oder 2 Jahre warten, ehe wir offen agieren weils erlaubt wird. Vielleicht warten die 100 Erdenjahre also einzehntel ihres Lebens, und gehen dann den nächsten Schritt? :D
Danke, daß Ihr auch vor so gewagten Themen nicht zurückschreckt, und sie in für Euch würdiger Weise in ein Video gießt. Unmöglich in einem kurzen Kommentar meine subjektive Theorie dazu zu äußern, nur ein wichtiger Grundsatz hier erwähnt: So lange wir nicht im geringsten eine fixe Lehre gefunden haben, was Leben ist, wie und warum es entstand, was das echte Ende der Entwicklung einer Gesellschaft alles Lebens ist, sind alle Theorien dazu zulässig und dürfen nicht abgelehnt werden. P.S. Habt Ihr auch nicht! 😉👍 Weiter so! ✌😊✌
Zur Quantenverschränkung: Die Information ist in einem Karton gesperrt, man kriegt den Inhalt des Kartons mit Überlichtgeschwindigkeit von Kiste a zu Kiste b. Damit der Inhalt aber gültig ist, muss er mit einem Schlüssen geöffnet werden und dieser Schlüssel muss auf normalen Wege transportiert werden. Also selbst so etwas wie Morse Code würde damit nicht gehen, weil dann auch immer ein dazu passender "Schlüssel" nötig wäre um den Bit lesen zu können.
Aber, man könnte sicher gehen, dass nur der Empfänger die Kiste kriegt und sonst vorher niemand reinschauen kann, also wäre es als Verschlüsselung geeignet.
Zur Obersten Direktive: Eine höhere Macht könnte einen speziellen Grund haben nicht einzugreifen, aber dann wäre die Frage welcher das wäre. Aber, eine Instanz die mehr Wissen und mehr Erfahrung als wir haben, könnte uns helfen viele Fehler zu vermeiden. Wir bringen unseren Kindern ja auch etwas bei. Oder gehen wir mal weiter: nehmen wir mal an, irgendwo in Bayern in den Bergen entdecken wir eine Höhle und in der leben Menschen die nix von anderen Menschen wissen. Diese werden krank, würden wir sie einfach so lassen mit ihren Problemen (krankheiten die wir heilen könnten, Ungerechtigkeit die wir bekämpfen könnten ) mit dem Argument sie sind noch nicht so weit? Denke mal eher nicht, wir würden ihnen helfen und hoffentlich Hilfe anbieten, aber nicht aufzwingen.
Wo seid ihr?
Außerirdisches Leben gibt es bestimmt.
Jedoch werden diese auch vor dem Fermi-Paradoxon stehen. Die großen Distanzen im leeren Raum sind schlicht und einfach nicht zu überwinden den die Lichtgeschwindigkeit lässt sich nicht durchbrechen.
Und wenn es außerirdische gibt, die umherreisen werden diese weit genug entwickelt sein, sich nicht nicht unnötig einzumischen.
Das Böse ich spüre, aber zu doof sie sind uns zu finden
Zu diesem Video kommt mir gleich wieder eine Frage in den Sinn... Was haltet ihr prinzipiell von Erich von Däniken? Unabhängig vom Sinn und Zweck eurer Videos habt ihr, von Raumzeit, und von Däniken eins gemeinsam. Ihr denkt oft anders, weiter oder quer. Von Däniken ist vielleicht ein Phantast aber bestimmt kein Spinner.
Im Gegensatz zu Raumzeit ist Däniken vor allem eins: Unwissenschaftlich und unseriös.
Die Wissenschaft von vor 150-200 Jahre war auch unseriös ! Wer weis wie man in der besagten Zeit über die momentane Wissenschaft denkt . Däniken ist spitze ! Ein Querdenker . Solche Leute brauchen wir mehr . Archäologie ist ja auch eine Wissenschaft und beruht ausschließlich auf Mutmaßungen und eigener Interpretation , kurz gesagt : Ich mach mir die Welt , wie Sie mir gefällt .
@@TheEscuban Bingo. Däniken argumentiert, wie die Leute vor 200 Jahren. ;-) Ansonsten kann ich nur empfehlen, sich etwas mehr mit Wissenschaft auseinanderzusetzen, bevor man sich darüber äussert.
@@TheEscuban Däniken ist kein Querdenker sondern schlichtweg darauf aus schnellen Profit mit seinen Büchern und anderen Medien zu machen.
Dieser Mann hat absolut gar nichts mit Wissenschaft am Hut.
Beispiel: Nazca Linien waren Landebahnen für Ausserirdische.
@Denis, soviel ich weiß hat von Däniken nie etwas behauptet oder gar "in Stein" gemeiselt. Er impliziert lediglich Dinge. Es liegt dann bei jedem selbst wie er es interpretiert.
Hallo, von 5:33 bis 5:49 bin ich nur bedingt mit Euch einer Meinung. Erfindungen sind zwar nur Einzelleistungen und können von jedem verwendet werden, aber wenn es niemanden gibt der die Geräte reparieren kann (dies wird beim natürlichen Erfindungsszenario ausgeschlossen), befindet sich die Zivilisation in einer ähnlichen Lage wie in "Die Sorge der Aldeaner" (TNG; S1E17). Also, unter der Prämisse, daß der Zivilisation außer der fortgeschrittenen Technologien auch die entsprechenden auf ihre Denkweise zugeschnittene Beschreibung der Funktionsweisen mitgegeben werden, bin ich ganz bei Euch.
Beim Schauen des Videos kam mir eine weitere Idee, warum wir "die anderen" noch nicht getroffen haben... Für uns Menschen erscheint die Lichtgeschwindigkeit als Barriere deswegen so begrenzend, weil wir in kosmischen Maßstäben eine lächerlich kurze Lebensspanne von knapp 100 Jahren haben. Was wäre, wenn es da draussen Spezies mit einer Lebenserwartung von mehreren 10000 Jahren gäbe. Für die wäre interstellare Raumfahrt gar nicht so unerreichbar, ohne die Lichtgeschwindigkeit überschreiten zu müssen. Und wir hätten aus deren Sichtweise eine Lebenspanne die geringer ist, als die einer Stubenfliege. Vielleicht sind wir einfach zu unbedeutend. Woher nehmen wir die Arroganz, zu meinen, dass wir so bedeutend sind, dass jeder mit uns reden will ?
Mein Bedürfnis mit Amöben zu kommunizieren ist recht überschaubar. Vielleicht sehen die Aliens das ähnlich. ;-)
Wie in anderen Videos gesagt: Menschen studieren Ameisen und um mit ihnen zu sprechen, dafür würden einige Forscher morden.
@@mallobag Eben. MENSCHEN tun das. Einerseits machen das nicht alle Menschen. Andererseits halte ich es nicht für schlüssig, aus unserem Verhalten auf das von Aliens zu schließen. Schon allein die (hypothetische) Tatsache, dass sie es bis zu uns geschafft haben könnten, zeigt ja, dass sie sich deutlich von uns unterscheiden. Vielleicht, weil sie sich auf das Wesentliche konzentrieren und nicht versuchen, mit Ameisen zu reden. ;-)
Denke ich nicht. Wer gerne untersucht, der hört auch nicht auf. Auch mit vermeitlich unsinnigen Untersuchungen. Noch heute untersuchen Biologen das Liebesleben von Pflastersteinen bei Sonneneinstrahlung (übertrieben gesagt). Nur eine erforschende Rasse kann es zu den Sternen schaffen.
@@mallobag Ich lerne grad, dass es nicht nur Kohlenstoffchauvinismus gibt, sondern auch Humanchauvinismus: "Nur Wesen, die sind wie wir, schaffen es zu den Sternen". Das ist insbesondere deswegen recht interessant, weil wir es mal grad bis zum Mond geschafft haben. Und das noch nicht einmal nachhaltig... Ja nee, is klar. ;-)
th-cam.com/video/cxDGjPLxvh0/w-d-xo.html
Wenn du meinst...
Warum kann die Kommunikation mit der Nutzung von Quantenverschränkung nicht schneller als das Licht sein? Ich dachte, dass das ja genau der Punkt bei Quantenverschränkung wäre, egal wie weit entfernt man von einander ist, sich die Zustand sofort anpasst.
Moin zusammen, super Reihe! Es sind die Fragen, die mich am meisten bewegen.
Ich denke folgendes:
Selbstverständlich gibt es andere Zivilisationen. Unzählige sogar und darüber hinaus auch einige deutlich älter und somit weiter, wenn nicht "fertig" entwickelt. Alles andere widerspricht der Stochastik. Aber warum waren sie noch nicht bei uns?
1. Reisen schneller als das Licht sind nicht möglich. Generationenraumschiffe mit Fusionsantrieb oder automatisierte Fahrzeuge könnten zwar auch weit kommen, die Wahrscheinlichkeit dass sie gerade bei uns in den letzten 2000 Jahren vorbeigekommen sind aber sehr gering. Aber vllt. waren sie ja vorher da...
2. Überlicht Reisen sind möglich. Dann kommen wir zur Obersten Direktive (nicht nur weil diese Variante cooler wäre, so ist sie eher wahrscheinlich)*. Und zwar geht es meiner Meinung nach weniger um unsere technologische als um unsere charakterliche, soziokulturelle Reife als Spezies.
Wir haben unsere eigenen Probleme noch nicht mal ansatzweise im Griff. Wenn wir Armut überwinden, nachhaltig wirtschaften und vor allem uns zu einer weltumspannenden Gesellschaft vereinen und die Zeit der kriegerischen Konflikte hinter uns dann, dann bin ich der Meinung kommen sie. FTL Antriebe wie bei Star Trek sind nur notgedrungen der letzte Grund für den Erstkontakt, weil wir dann ja zu ihnen hinfliegen könnten...
Ich gehe aber davon aus, dass viele außerirdische Rassen uns bereits jetzt ausspionieren. Entweder technologisch verborgen aus dem Hyperraum oder so etwas, oder aber durch biotechnisch hergestellte Menschen mit Spionageauftrag (siehe Armageddon Zyklus, Peter F. Hamilton). Und sie tun das, ganz einfach weil es geht. Die "Oberste Direktive (OD)" wird nicht verletzt.
Übrigens, dass die "OD" bei Star Trek reihenweise gebrochen wurde, hat der Author entschieden und der ist bekanntlich ein Mensch. ich denke unsere galaktischen Nachbarn sind da etwas disziplinierter.
Ich stelle mir eine intergalaktische Gemeinschaft mit unzähligen Zivilisationen vor, eine sowohl technologische als auch soziokulturelle Wunderwelt. Klar klingt das nach Utopie, aber ganz unwahrscheinlich ist es nicht. Und ich kann es kaum erwarten da mitmachen zu dürfen. Also lasst uns gemeinsam anpacken und unseren Laden aufräumen damit dieses Ziel eher früher als später eintrifft! Und immer dran denken: Wahrscheinlich werden wir beobachtet...
Hubibubi1000 vielen Dank für Deinen netten und sehr ausführlichen Kommentar. Und ja wir lesen tatsächlich alle Kommentare.
Eine spannende Idee die im Video dargestellt wird. Gerne möchte ich meine Hypothese zur Diskussion stellen.
Dramaturgisch liegt es einem Autor wahrscheinlich nahe ein System zu erdenken, in dem Raumschiffe ganz mobil und mit immer superlativistischen Techniken von Stern zu Stern sausen. Oder Netzwerke von Wurmlöchern vor Urzeiten von extrem hochentwickelten Wesen erbaut, für einen interstellaren Verkehr sorgen.
Aber überlegt mal, wäre nicht eine "naheliegende" Expansion nicht viel wahrscheinlicher. Würde eine Spezies nicht eher eine "lokale" Ringwelt oder Dysonsphäre bauen? Ja liegt die Schwelle zu einem schnellen Antrieb nicht vielleicht viel höher, als die eines lokalen Megakonstruktes? Wie ist die Entwicklung der Menschheit (betrachten wir uns an dieser Stelle einfach mal als voll im kosmischen Durchschnitt) bisher gewesen? Wir haben die leicht erreichbare/lokale Landmasse unseres Planeten in Besitz genommen.
Und wenn wir jetzt einfach mal den Ideenweg beschreiten und annehmen das entwicklungstechnoligsch eine Ringwelt weit vor einem Hyperdrive erfundene wird, dann sollte man sich wirklich fragen ob wir für Spezies mit Hyperdrive nicht wirklich einfach viel zu klein und primitiv sind, als dass sie überhaupt ein Interesse haben mit uns zu interagieren.
Wer weiß, vielleicht entwickeln sich mit fortschreitender Evolution ja sogar religiös ähnliche Ansichten die einen Kontakt unmöglich erscheinen lassen.