Гуаланди
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 3 พ.ค. 2019
- Изящная пуля Гуаланди наверняка знакома всем обладателям гладкоствола, ведь на сегодняшний день гуаланди, пожалуй, самая известная и распространенная на российском рынке зарубежная пуля. Есть ли в форме гуаланди практический смысл? Выясняем в этом сюжете. А ещё в этом ролике можно посмотреть как летит гуаланди на 100 метров. Опыт интересен. Будем продолжать.
Наш сайт - всепули.рф/
Наша группа вконтакте - club179669242
Чтобы поддержать проект:
Сбербанк - 2202 2014 2813 4049
Стреляю в основном этой пулей, стараюсь использовать патроны производства Азот. Выбор пал на эту пулю после пристрелки различных видов пуль. Стрелял с расстояния 50м, ружье Иж27М стоя с упором на веточку с двух стволов чек/получек. Температура воздуха была -34°. Результат попадания почти пуля в пулю отклонение составило 10мм по горизонтали и 5мм по вертикали. Этой же пулей и этого же производителя стрелял с МР-153 в бегущего лося с расстояния 40 м - область попадания трех выстрелов с разносом входных пулевых отверстий в треугольник с длиной сторон не более 150мм. Пули почти все (2шт.) прошили лося (7 отростков) насквозь, застряли в шуре на выходе из животного. Девормация пуль минимальная. Обладают поразительной точностью на прямой видимости и на расстоянии 50м. Останавливающий эффект действительно маловат. Но кучность и точность попадания компенсирует, конечно если есть возможность прицелиться.
В комментариях некоторые пишут про насадку парадокс. Для сравнения, при пристрелке патронов разных производителей и различных пуль самой негативной оказалась пуля Гризли под насадку Парадокс патроны производсьва Техкрим, насадка Парадокс на МР-153 производства ижевский механический завод. Отклонение на расстоянии выстрела 40м до мишени диаметром 150мм пуль составило в безветренную погоду в левую сторону (на 10 часов) от 300мм до 700мм по горизонтали и 200мм по вертикали. Соответственно про насадку Парадокс забыл и вспоминать не хочу. Может конечно это заводской брак насадки и одновременно патронов совпал, но судьбу испытывать не хочется
Спасибо большое буду ждать.
Подписка и лайк. Очень грамотно и все по делу. Спасибо.
Подписка. Лайк. Очень хорошие и познавательные видосы!
Очень хорошо заходят Ваши видео под чаёк вечерком)
Очень рад это слышать! Большое спасибо! ))))
Спасибо за обзор
Стрелял данной пулей на 50м , все выстрелы ушли ниже на 35 см., может конечно не повезло с партией СКМ . Решил не рисковать, съездил купил полева 6 Кировские. Серия из 3 выстрелов с рук на 60м. - разброс 10 см, все в центре. Как результат подготовки, лось добыт с дистанции 65 метров. Ствол чумазый, но точность полева впечатляет.
Отличная пуля давно с такой охочусь..всегда точно и по месту..95 м коз брал в лёгкую..лось кабан все ложиться ..рекомендую
На данный момент любимая пуля,но собираюсь дальше)
Спасибо.
Приветствую. А вертикальный разброс потому что есть погрешности в массах пули и пороховой навески, которые будут всегда при заводском ( автоматическом) изготовлении патронов. При самостоятельном снаряжении эти погрешности сведены к минимуму. Опять же смотря какой чок и длина ствола. В общем факторов влияющих на стабильность, а следовательно и на точность выстрела много...
Хорошая подача материала, с юморцой, подпись лайк! Что касаемо дистанции 100 метров и пули гуаланди, то думается если будет 76 или 86 патрон то она прилетит достойно!
На 100 и 70 мм прилетает достойно
76 и тем более 86 это перебор. Ствол долго не живёт на таких патронах. Особенно на 86-м. Для наших нужд и 70 за глаза. Максимум полумагнум с 70-го с запасом.
Спасибо за обзор,
Хорошая пуля, но до -5 С
Хвостовик из пластика сменить бы как на Бреннеке на войлок
Как раз то, что пришли чуть боком может говорить о том, что они хоть медленно, но вращаются, и при этом вихляют хвостом. Надо камеру более скоростную, на ней будет видно
Как плечо😄
Попробуй 12 frag, там точно без парадокса будет норм, и мишени тоже )))
Лайк💯👍🤝
👍👍👍👍
Хорошая пуля,добычливая,кучность на достойном уровне,стараюсь использовать только её,все стволы цилиндры,ни разу не подводила а на охоте эт главное качество👍
Из верхнего ствола тоз 34 стабилизатор отделялся от пули и пуля летела куда хотела и как хотела. Из нижнего того тоз 34 летела хорошо. Но скорость была невелика, около 320м. Сек.
Подскажите пожалуйста что у вас за оптика? если можно ссылку плиз.спасибо
Здравствуйте. В этом видео я еще применяю ПУ (ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%A3_(%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%86%D0%B5%D0%BB)). Как говорится, чем богаты тому и рады.)))
Сейчас уже использую ПО от НПЗ (npzoptics.ru/catalog/dnevnye_pricely/po4h24_1/)
Сразу скажу - по прицелам я совсем не специалист. 😉
Брал такой подкалиберной своего первого кабана. Стрелял с 8 метров, пуля прошила кабана по диагонали от передней лопатки и застряла в задней ноге. При этом пуля лишь чуть деформировалась , сплюснувшись сбоку. Но я не об этом. Попадалась мне статья в Охотничьей газете, лет 20 назад, когда не было интернета и охотники общались через статьи. Так вот там автор прикладывал расчёты согласно которым даже самое развитое оребрение "турбинок" и ей подобных не способно придать пуле сколь либо существенного вращения для эффекта стабилизации. Иными словами пули из гладкоствола не вращаются и не будут вращаться! Работает только стабилизатор. Но вот что интересно - так это проверить стрелочные пули с парадоксом и сравнить результат!
Да я тоже в изначальных размышлениях опирался на старые статьи, а так же уже более современные расчеты, которые то и дело можно встретить на разных ресурсах. И из всех пуль которые на моем сайте отмечены как «турбины», сколько-нибудь эффективными являются пожалуй лишь 2-3, да и то их раскручивание не дает такого уж заметного эффекта. Разве что, наоборот, деривацию.
За идею спасибо. Проверим. Я и в самом деле через парадокс пожалуй из стрелочных только бреннеке (всепули.рф/vse-puli/view/238), тандем (всепули.рф/vse-puli/view/272) и комету (всепули.рф/vse-puli/view/277) пропускал. В случае с двумя последними результат заметно лучше. А в случае с бреннеке, забавно, что парадокс ее в противоположную наклону ребер сторону закручивал.
th-cam.com/video/GzZvCdx-r2I/w-d-xo.html с 25:00 ,если угодно о '''''вращении'''', позновательно для сомневающихся.....
@@thomastvivlande601 очень может быть, но шаг 2500мм при скорости 400м/с не даёт стабилизации, фактор гироскопической стабильности мизерный. И опять же, если она стабилизируется вращением, то зачем тогда ей хвостовик? Одновременно это будет скорее ухудшать ситуацию и приводить к большей потере скорости ввиду сложности смещения хвостовика потоком набегающего воздуха и как следствие большей площади и сопротивлением. В общем-то отстрел показал что чуда не произошло, вращение не сделало эту конструкцию прорывной и не дало выдающихся результатов. И честно скажу - не могу всерьёз воспринимать человека как специалиста в вопросе и как стрелка, если он демонстрирует стрельбу с постоянными оговорками типа "сдёрнул, пёрнул, чихнул, зевнул". Всё что на мишени - всё твоё или пропердись и прочихацся перед стрельбой или не стреляй вовсе.
а у моего бекаса 54 ствол с парадоксом без вариантов. какие же пули лутше брать? большое спасибо!
Рубрика про парадоксы обязательно будет. Хлопочу непрерывно, но пока не хватает времени и материальных ресурсов. Но запаситесь терпением. Я не отступлю. Думаю, что к следующему осеннему сезону уже будете лучше многих знать, чем стрелять из своего парадокса! )
Сделайте пожалайста обзор пули Ширинского-Шихматого!!! Собираюсь её использовать для охоты на медведя!!!
Здравствуйте. Обзор на нее обязательно будет, но не могу сказать, что скоро. У меня отснято много материала по другим пулям, кстати, не менее замечательным. Плюс возникли проблемы, повлекшие перебои с выходом новых видео. Но так или иначе, а эту пулю без внимания не оставлю. Благодарю Вас.
Чем меньше нарезов на пуле тем точнее она летит, пуля Ванина или пуля Васина это всё заманиловка для новичков, каждый опытный охотник это знает!
Всем привет стрялял стакой пули сужения чока 0.25 и цылиндр .Все пули пришли в низ на 20см. И все пришли бокам.
Здравствуйте, а кучность-то какая была? Просто, возможно не боком, а просто раскачивалась в полете? Для «оперенных» пуль это норма. И ниже на 20 см по сравнению с чем? В любом случае ружье надо под пулю пристреливать.
Доброго дня. Хотел бы оставить пожелание. Все таки на мой взгляд отстрел из 5 штук это как то мало. Не могли бы вы сделать сравнительный обзор этой пули с ее «сестренкой» Итальянкой. Было бы интересно посмотреть рассеивание на 50м если бы вы отстреляли хотя бы по 25шт каждой.
Большое спасибо за советы. В формате беглого ознакомительного обзора пяти в общем достаточно. Но углубленное, так сказать, изучение тоже изначально планировалось. Поживем увидим. Пока я и такие ролики еле вывожу. 😥
здрасте. а обкладок на этой пуле разве нет? пояски точно калиберные? 15.8 мм не соответствует диаметру ствола 12 калибра, даже с учетом чока...
или пуля для другого калибра?
К чему я это...Видел в интернете ыотографии этой пули в пыже с обкладками. Если проясните ситуацию, будет очень полезно и не только мне. Спасибо.
Здравствуйте. Подкалиберная пуля от Гуаланди с обкладками называется Гуалбо.
Вот она - всепули.рф/vse-puli/view/245
Про нее видео пока еще не было, но довольно скоро будет.
А в ролике калиберная пуля от Гуаланди, чаще всего так и называют ее - Гуаланди.
Еще есть магнум-версия калиберной Гуаланди, обладающая большей массой - всепули.рф/vse-puli/view/244
А существует еще стальная Гуалбо (Gualbo Steel), это пуля повышенной останавливающей силы - всепули.рф/vse-puli/view/246
У фирмы Гуаланди есть и другие пули, но в России они невероятно редки и в нашей коллекции их нет. Впрочем, там ничего интересного.
@@Allslugs Спасибо БОЛЬШОЕ
Однозначно👍👍👍
при стрельбе на 100 метров и на 40 ты не удерживал оружие достаточно поэтому и разброс...
через парадокс наверно лутше полетит? большое спасибо за тест гуаланди!
Здравствуйте. Гуаланди через парадокс может не закрутиться. У нее слишком тонкие ведущие пояски. Они даже при нормальных давлениях могут срезаться о поля нарезной части.
заказал у сварога пулелейку под "итальянку". по сути та же гуаланди(на что и намекает название) только без завитушек. наверно видео сниму по ним
Здравствуйте. Да, есть такая. Не добавил ее еще на сайт. Пока руки не доходят все...
@@Allslugs отстрелял вчера с горизонталки, с чока. на примерно90 метров с рук получилось 15см
@@Allslugs подскажи в какой гильзе были эти патроны и какой у тебя патронник на сайге?
никак не могу заставить их лететь с мр-153.
основная версия что у меня гильза 70 а патронник 76(типа), а реально переход из патронника в ствол довольно пологий и 18,3 начинается только лишь спустя 90! мм. найденные пули показали что они идут по стволу с сильным перекосом, в результате разброс полтора метра на 90 и овальные отверстия. на тозе такого не происходит
Не...нет в захолустных магазинах, и в трофеях с охотактивами.В русской охоте ток нашёл впервые за 5 лет
Хм... Вот не думал. Мне жаль, что у Вас такой дефицит с ними.
Ствол нарощен парадоксом?
Что за утолщение на стволе?
Здравствуйте. На стволе простой удлинитель. Тут подробности: (th-cam.com/video/_TBE6MkCIKc/w-d-xo.html)
Придание вращения набегающим потоком воздуха это дополнительное сопротивление воздушной среде.
Можно ли этой пулей в 20 калибре стрелять с полу чока 0,5 ?
Здравствуйте. Я, к сожалению, не помню уже параметры для 20-го калибра. Ну по этой пуле всегда можно определить так: если диаметр ее тела (не по пояскам, а самого цилиндрического корпуса) меньше диаметра ствола на срезе (в зоне максимального сужения) хотя бы на 0,5 мм, то можно стрелять.
какое сужение?
Здравствуйте. Все общеознакомительные отстрелы (плейлист «В яблоко») показываю через цилиндр.
Не один гладкий ствол и не какие лопасти не предадут пуле вращение про майера тоже говорят что крутится а так в целом неплохо лайк!!!
Здравствуйте. Благодарю за отзыв! Уверяю Вас: эффективные турбинные системы у пуль существуют. «Стрела», например, от «Рекорда». Или к примеру эта: www.allslugs.ru/vse-puli/view/397
Но да, это скорее всего не про Гуаланди и не про Майера. Хотя, в отношении первого надо еще кое-что проверить.
@@Allslugs если считать гладким стволом ланкастер то только он смог закрутить свинчоую болванку и повысить точность шутка конечно да ещё Бутурлин со свои м парадокс ом но всем спасибо за информацию
Жеребъё??? А что правда можно дверной проем расширить???
Не. Ну вообще можно, конечно, но для этих целей не эффективно ))) Люди в теме подсказали, что, возможно, они такими снарядами в бетономешалки стреляют. Мягкий свинец толстому стальному корпусу не вредит, но от такого удара весь присохший цемент сразу отлетает. Подчеркиваю: это версия.
в чем разница между гуаланди и гуалбо. жду сравнение
Разница в массе. Гуаланди 32г и она калиберная, проходит по стволу поясками и в дульном сужении пояски сминаются, а гуалбо- это пуля гуаланди калиберная, только она 20 калибра и весит 28 г. вроде и эту пулю упаковали в гильзу 12 калибра и она идет в двух пластиковых обкладках и не касается свинцом ствола. И хвостовик у нее под гильзу 12 калибра. Так она стала подкалиберной. Покупал такие от ГП. Патрон красивый, качественный, на самой пуле даже выбита цыфра 20, хвостовик красный и на нем написано гуаланди. Пластик хороший, не деревянный. И разбирал еще 20 калибр пулю гуаланди калиберную, она весит 26г. Пули одинаковые, только пластик разный и у 20к нет обкладок по бокам пули.
Эта пуля отлично работает с насадкой парадокс. Тогда она будет вращаться. Пробовали на дистанции 100 метров. Это работало.
Здравствуйте. Когда Вы пробовали, единовременно и с парадоксом и без тестировали? Потому как есть вероятность, что это пуля пришла хорошо сама, она и без парадокса отлично приходит. А вот для парадокса у нее наоборот пояски слишком дохлые, они чаще всего просто срезаются о нарезы и с ней парадокс не срабатывает. Но бывает по-всякому, потому и спрашиваю.
Этот старый ролик, там косяк был. В одной из 100-метровок на канале результат ближе к истине.
Чисто ради интереса, вот это вот "чпык" при попадании в мишень естественное или наложено? :)
Естественное, но не то, чем может показаться. Экшн-камера стоит у мишени в защитном боксе, сильно глушащем звук. Этот "чпык" - звук выстрела с экшн-камеры.
@@Allslugs аа, это не звук попадания, это звук выстрела... а я не пойму, что за звук странный :)
@@Allslugs а не звук от попадания в мёрзлую землю
@@user-fi6op3jd9e Да нее. Этот звук совершенно точно определен. Уж я и так и эдак стрелял за то время, что у меня эта камера. Бокс глушит звук очень сильно. Только выстрелы и прорываются в таком вот приглушенном виде. В других роликах, где нет мерзлой земли, например, он тоже есть.
Эти же патроны с другова ружбая и других руках полетят по другому и лично мне кажется в большинстве случаев лучше... Ничего личного, но как по мне
1 Сайга- это не переломка и даже не ПА
2 Каждому стволу свой патрон
3 Ну и хоть чутка ружбай в районе цевья придержать может и вертикальный разброс меньше будет, всеже 12 к и скачет и откидывает очень сильно
Приветствую. В целом верно. Примерно такую установку я стремлюсь привязать ко всему своему проекту: данные не бесспорны. Подвергать их сомнению, ставить собственные эксперименты - здравый подход.
С вепря гуаланди летит на 50м в спичечный коробок и не важно сколько выстрелов.
Здравствуйте. Оч круто! Снимите видео - разместим. Ну если это, конечно, действительно так 😉
Гу кчнее полевы ?
Здравствуйте! Нет все же. Конкретно эта пуля от Гуаланди будет менее точной. А вот Gualbo, тоже от Гуаланди, только так же как и Полева подкалиберная, вот она в точности не уступит, пожалуй.
@@Allslugs Ок! Здравствуйте, я,около 30 летний охот стажем, видел почти все ,наши, и зарубежные пули,гладсвола,точнее полевы,невидел,эт правда .горный охоте,на тура ,вещ незаменима. А гуаланди ,неразу не приходилось стрелять,даж не знаю. А ,видосах, в тестовые стрельбах, на бумаге, как то Гу кучнее смотрится,не знаю.
Попробуй совестра
Здравствуйте. Пробовал. Но ролик пока сделать не могу. По бюджету не потяну. Уж больно патроны дорогие.
@@Allslugs эт не патроны дорогие 🤔а доходы маленькие 😂
Музон из "псковского порно" - зачёт
Не давно козу добыл на 60 метров точно в позванок куда и целился, азот
Поздравляю с хорошей добычей! 👍
А есть пуля шар? Тупо круглый шарик по калибру ствола ,там 12 или 16 кал.?
Шары есть во всех калибрах:). Скажу за 20й калибр: есть пуля "Спорт-С" ( шар), калиберная, 15,7 мм. Из двустволки 20го кал эта пуля очень хорошо полетела, но пуля из очень твердого свинца, это в чоке-получоке напрягает:(
Без обсуждений лучьшая пуля для мр 153....
И Мр-155 . Великолепно летит
Котокролик Овен, вы с какого сужения стреляете?
А где же сопутствующая реклама вермутаса "Чинзано" и фиато кабриолето ... ?? 🧐
*
Мы фиато разъезжанто целый день в кабриолето, о йес,
Постоянно пьем чинзано, постоянно сыто-пьяно, о йес.
да ладно, реально у нее 540 начальная? не может быть
Я уже не помню. Вообще от некоторых пуль добиться такой можно, но конкретно с Гуаланди, уже не помню где взял данные. Сам не замерял. Наверно, с пачки Борнаги.
А вы уверены в своей дульной насадке..? За частую такие устройства сильно колеблются при выстреле , не смотря на то что вы его затянули! По мне ( личное мнение) так ствол должен быть монолитным.
В целом да. Вы правы. Чем меньше разъемных деталей, тем, безусловно, лучше. Мне же ради универсальности и дешевизны приходится многим жертвовать. Тем не менее, насадка эта ведет себя очень хорошо. У меня есть другие ружья и я периодически имею возможность сравнивать. Это старое видео. Я позже выявил причину такого разброса. Она техническая, но конкретно с ружьем не связана.
Вообще не очень надёжно крепится хвостовик
Со стола с прицелом, это ни о чем и ни как! 😁
Стрелять ответственно очень важно.а гуаланди мы стреляем с 14 Ти лет.очень зарекомендовавшая себя пуля
Ага,слабый проникающий эффект...на 50 метров кабан насквозь!!!
Здравствуйте. Надо понимать, что всякий раз, когда речь идет о таких характеристиках пуль как пробивная способность, убойная и останавливающая сила, подразумевается, что все относительно. Абсолютных показателей здесь нет и быть не может. При определенном стечении обстоятельсв с 50 метров кабана насквозь может пробить и 22lr, что, кстати, в этом случае будет плохо. Но если такое произойдет, я не стану заявлять о хорошей пробойности 22lr. В сравнении со многими другими пулями для 12 калибра Borra-Proiettile имеет ОТНОСИТЕЛЬНО слабую пробивную способность. То есть если бы Вам пришлось стрелять кабана через заросли плотного кустарника и молодых деревьев, вряд ли бы он был добыт. А так искренне поздравляю Вас с хорошим трофеем!
@@Allslugs во многом соглашусь,но считаю,что для кустов,для стрельбы на отдалении и в упор лучше использовать несколько видов пуль,для меня это гуаланди или полева6(у),на удалении,монолит 32 через кусты и Бренеке в упор,но это мое субъективное мнение.
И это верно, как мне кажется. Самый разумный подход - определить для себя набор инструментов для разных условий по своему усмотрению. Я искренне надеюсь, что моя деятельность окажется полезной для тех, у кого еще не сформировалось «усмотрение». И, кстати, на абсолютную объективность тоже претендовать не смею.
А можно уточнить, кабана пробило через кости или попал в брюхо на вылет ? Здесь очень важен акцент на этот фактор, потому что пробить навылет кабана и 22м можно, как выше написали
@@user-wh1oh9io7t в лопатку
с короткой сайги 20к,ствол 430мм сужение 09, эту пулю в половину листа а4 на сто метров легко ложу! с калиматором.
Здравствуйте! Отличный результат. Справедливости ради надо отметить, что у 20-калиберной Гуаланди совсем другая и форма и развесовка, что дает более выгодную поперечную нагрузку и устойчивость. Она гораздо точнее, по моим наблюдениям. А к тому же вообще по соотношению длины ствола, калибра, навески пороха и массы снаряда эффективность 20-го калибра по точности пулевой стрельбы выше, на мой взгляд.
Как насчет взять нормальное ружье, а не рекламировать эту шляпу с магазином...
Здравствуйте. Благодарю вас за щедрое предложение. Именно потому, что на канале нет рекламы любая материальная помощь очень кстати, так что с радостью возьму. Где Вы находитесь и как хотите осуществить законную передачу ружья? И еще прошу принять во внимание, что отстрелы у нас технические. Ваше представление о «нормальности» может отличаться от реалий. Для технических нужд к ружью есть конкретные требования. Оно должно быть не менее чем пятизарядное, с цилиндром или сменными ДС, с патронником 76, должно выдерживать магнум, на него должен устанавливаться прицел и оно должно быть совместимо с сошками или со стрелковым зажимом (можно посмотреть в группе). Ну или тогда еще и станок понадобится.
Стреляешь импортными сторонами . Как умно ! А ты стрелял когда нибудь самозаряжннными патронами ? А то гуаланди гуаланди кругляком попробуй !?
Здравствуйте. Ознакомьтесь сначала с материалом. Сайт посмотрите. Ну а потом просто логику примените и ответ сам придет.
Единственная калиберная пуля, которая летит туда, куда я хочу... Ужасная куча на 40м.... 🤭
Здравствуйте. За кадром и у меня бывали серии получше. Но уж что снял. то снял. В других темах еще, вероятно, буду возвращаться к этой пуле. Нравится она мне.
Плохой ствол , со своей МЦехи ,правда насадка ,,Парадокс,, такой пулей на сотку в пластиковую тарелку 25 см в диаметре все пять вошли
Здравствуйте. С парадоксом вообще не имеет никакого смысла сравнивать. Хотя, парадокс чаще всего на Borra Proiettile влияет ровно никак, может даже все испортить, и тем не менее, сравнивать с ним неуместно. Поищите на канале стометровку с Гуаланди. Там все гораздо лучше. Тут у меня были технические проблемы, которые я выявил много позже.