Gracias!! La mejor tapa de colimación que conozco es el Cheshire Takahashi. insisto, no os fieis solo del laser con un tubo newton nuevo antes de revisarlo con Cheshire en los tres puntos que os hablaba antes. Me encuentro con muchos newton chinos con el secundario fuera de ángulo respecto a la araña (girado) y los enfocadores descolimados. Gracias de nuevo.
Excelente video, como siempre... Tengo de hace un par de años el que menos recomienda. Por supuesto, de origen estaba desalineado, pero no fue difícil colimarlo, el mío sí tiene los tres tornillos (debajo de la etiqueta, que retiré) a 120º... tal vez los modelos más antiguos eran así... De todos modos, creo que los láseres de colimación sirven básicamente para hacer alineaciones rápidas "de mantenimiento" en las que solo sea necesario retocar el primario, porque si la cosa es más seria hay que echar mano de la tapa de colimación y el clásico cheshire...
Pues es posible. Por mi experiencia diría que la precisión la obtienes con estrella artificial. El Cheshire lo uso siempre pero solo cuando reviso los tubos por primera vez, revisiones que hago previas al envío de los tubos que vendo, ya que es una herramienta perfecta para ver muchas cosas además de la colimación óptica como las alineaciones mecánicas de la araña, el giro o ángulo correcto del secundario y la colimación del enfocador, algo muy importante en tubos con chapas tan finas como los newton chinos standard. Diría que si has centrado todo lo mecánico con Cheshire (araña, ángulo de giro del secundario y enfocador), el láser te sirve perfecto. Eso sí, si no usas el Cheshire para verificar estas cosas y confías en que de fábrica vendrá con todo perfecto, puedes obtener una colimación en teoría correcta según el láser, pero en realidad el tubo estará muy desalineado. Saludos Edu!
@@observarelcielo7699 Sí, totalmente de acuerdo. En mi caso, utilizo la prueba de estrella ("natural") es la que acaba "dictando sentencia" sobre la alineación de los elementos... como usted dice, eso desde luego no miente...
Con un newton dobson skywatcher, un laser y los portaoculares originales de fijación con tornillos es imposible colimar correctamente, no mantienen el eje optico centrado. La solución ha sido comprar adaptadores twist lock de autocentrado para olvidarse de tornillos y conseguir una colimación perfecta y consistente.
Pues no sabría que decirte, a mí los colimadores "autocentrables" como el Hutech, o los portaoculares tipo Click-Lock, no me gustan nada para colimar. Cierto es que en un dobson, o sacas el tubo de la montura y lo pones con el portaocular mirando al cielo, o debes usar un portaocular que no desvíe el colimador al apretar los tornillos. Si el portaocular tiene dos tornillos, generalmente es posible evitar este descentramiento si vas con mucho mimo. Con los de un tornillo es casi imposible. Gracias por seguir!
Gracias Jon. Creo que uno de los problemas que tenía al colimar se debía a que el adaptador de 1.25 a 2 que usaba (un autocentrante de GSO) tiene un pequeño chaflán. Por cierto, ¿para cuando una revisión de adaptadores de 1.25 a 2? Un saludo
Hola Rubén, es que los remates mecánicos de los portaoculares son clave para que el colimador se apoye con garantía de alineación. Hay de hecho portaoculares excelentes para visual que por culpa de estos bordes con chaflán u otros motivos, la base de apoyo no es adecuada. A mí me gusta el portaocular Baader M42/1.25". Pero hay otros que van bien.
podrias hacer un video de como colimar un enfocador?
Tomo nota Ivan. Gracias por la sugerencia.
Sinceramente Jon, haces los mejores vídeos para aficionados. Yo empecé colimando con una tapa de colimacion. Se lo ponen muy fácil ahora. 😂😂😂
Gracias!! La mejor tapa de colimación que conozco es el Cheshire Takahashi. insisto, no os fieis solo del laser con un tubo newton nuevo antes de revisarlo con Cheshire en los tres puntos que os hablaba antes. Me encuentro con muchos newton chinos con el secundario fuera de ángulo respecto a la araña (girado) y los enfocadores descolimados. Gracias de nuevo.
👏👏👏
Excelente video, como siempre... Tengo de hace un par de años el que menos recomienda. Por supuesto, de origen estaba desalineado, pero no fue difícil colimarlo, el mío sí tiene los tres tornillos (debajo de la etiqueta, que retiré) a 120º... tal vez los modelos más antiguos eran así... De todos modos, creo que los láseres de colimación sirven básicamente para hacer alineaciones rápidas "de mantenimiento" en las que solo sea necesario retocar el primario, porque si la cosa es más seria hay que echar mano de la tapa de colimación y el clásico cheshire...
Pues es posible. Por mi experiencia diría que la precisión la obtienes con estrella artificial. El Cheshire lo uso siempre pero solo cuando reviso los tubos por primera vez, revisiones que hago previas al envío de los tubos que vendo, ya que es una herramienta perfecta para ver muchas cosas además de la colimación óptica como las alineaciones mecánicas de la araña, el giro o ángulo correcto del secundario y la colimación del enfocador, algo muy importante en tubos con chapas tan finas como los newton chinos standard. Diría que si has centrado todo lo mecánico con Cheshire (araña, ángulo de giro del secundario y enfocador), el láser te sirve perfecto. Eso sí, si no usas el Cheshire para verificar estas cosas y confías en que de fábrica vendrá con todo perfecto, puedes obtener una colimación en teoría correcta según el láser, pero en realidad el tubo estará muy desalineado. Saludos Edu!
@@observarelcielo7699 Sí, totalmente de acuerdo. En mi caso, utilizo la prueba de estrella ("natural") es la que acaba "dictando sentencia" sobre la alineación de los elementos... como usted dice, eso desde luego no miente...
Gracias, J. Teus.
Siempre se aprenden muchas cosas en tus vídeos.
Esta afición es maravillosa.
Gracias a tí!!
Con un newton dobson skywatcher, un laser y los portaoculares originales de fijación con tornillos es imposible colimar correctamente, no mantienen el eje optico centrado.
La solución ha sido comprar adaptadores twist lock de autocentrado para olvidarse de tornillos y conseguir una colimación perfecta y consistente.
Pues no sabría que decirte, a mí los colimadores "autocentrables" como el Hutech, o los portaoculares tipo Click-Lock, no me gustan nada para colimar. Cierto es que en un dobson, o sacas el tubo de la montura y lo pones con el portaocular mirando al cielo, o debes usar un portaocular que no desvíe el colimador al apretar los tornillos. Si el portaocular tiene dos tornillos, generalmente es posible evitar este descentramiento si vas con mucho mimo. Con los de un tornillo es casi imposible. Gracias por seguir!
Gracias Jon. Creo que uno de los problemas que tenía al colimar se debía a que el adaptador de 1.25 a 2 que usaba (un autocentrante de GSO) tiene un pequeño chaflán. Por cierto, ¿para cuando una revisión de adaptadores de 1.25 a 2? Un saludo
Hola Rubén, es que los remates mecánicos de los portaoculares son clave para que el colimador se apoye con garantía de alineación. Hay de hecho portaoculares excelentes para visual que por culpa de estos bordes con chaflán u otros motivos, la base de apoyo no es adecuada. A mí me gusta el portaocular Baader M42/1.25". Pero hay otros que van bien.
Muy bien vídeo. Cierto para Newton largos mejor con cara inclinada o sino con 2 personas
Así es. Siempre puedes levantarte y mirar pero resulta incómodo. Gracias por seguir!