Excelente vídeo como siempre. Yo tengo ese mismo conjunto de tubo y enfocador y es una gozada. Por cierto, me han llamado la atención las anillas del tubo, no sabía que las había para este. Gracias por tus vídeos. Un saludo
Tengo un enfocador moonlite que compre para adaptarlo al mewlon 180. Mecanize el enfocador adaptando la rosca original takahashi e En la rosca del enfocador para que no hubiera tanta distancia. Ahora puedo enfocar con un bino con un glaspath de 1'7 de baader
Antes de haber usado los Crayford, creía que los R&P de pista helicoidal tenían que ser mucho más fiables y precisos, la sensación era de que aquéllos, al funcionar por fricción, iban a patinar a la que se les pusiera algo de peso y empináramos el tubo a posiciones cenitales... de hecho, la tendencia es que los OTA de alta gama monten R&P... Sin embargo, ahora que ya los he manejado y puedo comparar, me quedo con los Crayford, por su simplicidad, suavidad, eficiencia y precisión... y relación calidad-precio. Cuando un piñón y cremallera da problemas, creo que es más complicado ajustarlo y que quede bien, y requiere más mantenimiento que un Crayford, que ni siquiera necesitas engrasarlo. El famoso desplazamiento cuando se le coloca algo más de peso es cierto, yo mismo me he encontrado con eso, pero se soluciona fácilmente endureciendo el rodamiento y aumentando la fricción... Claro que yo no lo he utilizado en aplicaciones astrofotográficas con DSLR, donde sí se puede cargar con bastante peso un enfocador, pero en el caso del Steeltrack, si es capaz de soportar 6 kg, difícilmente se vaya nunca a superar ese tope. A pesar de empezar a ser ya "clásicos", en general los enfocadores Crayford me parecen la apuesta más segura para el amateur sobre todo visual.
Muchas gracias Jon. Siempre aprendo algo.
Deseando ver el vídeo de este tipo de enfocador para los Newton.
Saludos.
Me encantan tus reseñas!!! Saludos desde Argentina!!!
Es increible el poder de comunicacion que tienes
Excelente vídeo como siempre. Yo tengo ese mismo conjunto de tubo y enfocador y es una gozada. Por cierto, me han llamado la atención las anillas del tubo, no sabía que las había para este.
Gracias por tus vídeos. Un saludo
Tengo un enfocador moonlite que compre para adaptarlo al mewlon 180. Mecanize el enfocador adaptando la rosca original takahashi e
En la rosca del enfocador para que no hubiera tanta distancia. Ahora puedo enfocar con un bino con un glaspath de 1'7 de baader
Buenas noches. Excelente presentación!. Pregunto si se puede montar en un Maksutov Cassegrain Sky watcher 127? . Gracias!!
Gracias Jon por tu video, lo recomendarías para un Mewlon 180 ?, muchas gracias saludos !!!
Este enfocador vale para un celestron 6”?
Antes de haber usado los Crayford, creía que los R&P de pista helicoidal tenían que ser mucho más fiables y precisos, la sensación era de que aquéllos, al funcionar por fricción, iban a patinar a la que se les pusiera algo de peso y empináramos el tubo a posiciones cenitales... de hecho, la tendencia es que los OTA de alta gama monten R&P... Sin embargo, ahora que ya los he manejado y puedo comparar, me quedo con los Crayford, por su simplicidad, suavidad, eficiencia y precisión... y relación calidad-precio. Cuando un piñón y cremallera da problemas, creo que es más complicado ajustarlo y que quede bien, y requiere más mantenimiento que un Crayford, que ni siquiera necesitas engrasarlo. El famoso desplazamiento cuando se le coloca algo más de peso es cierto, yo mismo me he encontrado con eso, pero se soluciona fácilmente endureciendo el rodamiento y aumentando la fricción... Claro que yo no lo he utilizado en aplicaciones astrofotográficas con DSLR, donde sí se puede cargar con bastante peso un enfocador, pero en el caso del Steeltrack, si es capaz de soportar 6 kg, difícilmente se vaya nunca a superar ese tope. A pesar de empezar a ser ya "clásicos", en general los enfocadores Crayford me parecen la apuesta más segura para el amateur sobre todo visual.
Thanks
Buenas tardes, que precio tiene