Musste gerade wegen deinem letzten Satz laut lachen. Danke auch, dass bei deinen Videos vernünftige Musik und auch immer eine Portion Humor dabei ist. Ach, und so ein Kreiselsystem hatte ich mir schon in machen Situationen gewünscht.
Nice airplane and nice flight. I prefer the looks of retro style airframes over lazer cut ones but once covered up with non-transparent covering that doesn't matter anymore. Speaking of covering, you've made this little airplane look great. It would work well as decoration in a living room. Thanks for the video
@@HilmarLange Haha thanks a lot for the update, I am not much different myself nowadays. If I'm not studying, I will be cutting, sanding and glueing :D
Habe meiner Pitts das AS3x amputiert. Wollte wissen, wie der Winzling ohne Stabi fliegt. Fazit: Sehr gut! Etwas mehr "Knüppeln" aber sonst voll okay! Messerflüge gehen immer noch erstaunlich gut! Also, wie auch immer: mit oder ohne, Spass ist garantiert!
Für die Pitts hatte ich nur den besagten E-flite-Mikroempfänger, und bei dem lässt sich das System nicht deaktivieren. Der Empfänger ist im filigranen Inneren des Modells befestigt, so dass ich da zwecks Tausch nur ran käme, wenn ich die Kiste nach einem kapitalen Absturz wieder zusammenflicken müsste. Ich glaube, das lass' ich lieber.
@@hanse4963 Stimmt, und genau das war schon zu Beginn der 2,4-GHz-Zeit der Hauptgrund für mich, auf Spektrum zu wechseln. Allein für die vielen tollen UMX-Fliegerchen lohnt es sich schon, nebenbei einen kleinen DSMX-Sender zu besitzen.
@@HilmarLange bei mir war es eine Kostenfrage Ich bin noch nicht so lange im Modellsport unterwegs und hatte die Gelegenheit eine cockpit sx7 analog im Abverkauf zu erstehen und habe dann einen umrüstsatz auf digital zum Schnäppchen Preis zu erhalten und darauf hin meine Modelle alle mit Multiplex Empfänger ausgestattet. Mittlerweile auf die neue sx7 umgestiegen und daher fliege ich ausschließlich ohne Stabi und komme damit recht gut zurecht. Ich habe auch schon ein paar Modelle von dir nachgebaut zb. Jukebox und fliege alle ohne Stabi. Vielen Dank für deine tollen Modelle. Lg Hans vom MFG Weiz
@@HilmarLange Hallo Hilmar, soweit ich einmal gelesen hatte, kann man bei einigen Mikroempfängern das AS3X-System deaktivieren. Bitte nagle mich jetzt nicht fest. Ist schon eine Weile her.
What a lovely model !. I’m biased because I own the real G-WIGY. I keep noticing more and more of the scale details you have added, especially the polycarbonate clear floor in the cockpit ( I spent yesterday replacing them - they were getting a little scratched) It looks so realistic once it gets airborne. I’m also a keen R/C model flyer - mainly F3A and more recently F3P. I’ve built several R/C model Pitts over the years, but none of them seemed to fly particularly well. This makes your model even more impressive considering it’s small scale.
Hi Richard, so nice to read from you! Your G-WIGY is a stunning beauty, and it was a pleasure for me to seek for buildable details by checking several TH-cam-videos frame by frame. Maybe you noticed that I even imitated you as the pilot by painting the little fellow's leather cap with those headphones. :) The little balsa model flies really pleasant, even if it lacks that impressive, powerful slowness. Not that a Pitts is slow... but a small model airplane is comparatively hectic. Thank you very much for your friendly comment! Best regards, Hilmar.
Wer braucht AS3X? Entweder man kann fliegen, oder man kann es nicht. Wer es nicht kann, der soll sich einen Segler, mit oder ohne Antrieb kaufen und erst mal üben. Mein erstes Modell war der Amigo II ohne Computeranlage. So lernt man Modellfliegen und nicht mit elektronischem Schnickschnack, der dir alles abnimmt.
Ewig gestrig ist wohl dein Ding!? Gerade kleine Modelle sind mit der Stabi-Elektronik viel schöner zu fliegen. Sieht einfach besser aus. Du kannst aber auch einfach MP3 und CDs verteufeln, denn gute Musik hört man noch mit dem Achtspurrecorder.🤷🏻♂️
@@oberst_krass Zum Ersten: Das ist ja gerade die Herausforderung so ein kleines Modell trotz widrigen Bedingungen relativ sauber in der Luft zu halten. Zum Zweiten: Höre Dir einmal eine Sendung in einem "neuen" Radio an und vergleiche diese mit einem alten röhren-Radio, das sind Welten.
Musste gerade wegen deinem letzten Satz laut lachen. Danke auch, dass bei deinen Videos vernünftige Musik und auch immer eine Portion Humor dabei ist. Ach, und so ein Kreiselsystem hatte ich mir schon in machen Situationen gewünscht.
Gutes Experiment!!!! Gefällt mir.Spass muss sein !!!
Nice airplane and nice flight. I prefer the looks of retro style airframes over lazer cut ones but once covered up with non-transparent covering that doesn't matter anymore.
Speaking of covering, you've made this little airplane look great. It would work well as decoration in a living room.
Thanks for the video
It now decorates my workshop. Which is nice because I spend more time there than in my living room. 😁
@@HilmarLange Haha thanks a lot for the update, I am not much different myself nowadays. If I'm not studying, I will be cutting, sanding and glueing :D
Ich habe einen etwas größeren Christen Eagle entworfen (ganz ähnlich zu Pttis). Das, was Sie gebaut haben, ist einwandfrei!!!!
Gratuliere, die kleine Schönheit fliegt fantastisch! :-)
Cooler Spaßflieger, das richtige für hinterm Haus. Klasse Video👍😎
Habe meiner Pitts das AS3x amputiert. Wollte wissen, wie der Winzling ohne Stabi fliegt. Fazit: Sehr gut! Etwas mehr "Knüppeln" aber sonst voll okay! Messerflüge gehen immer noch erstaunlich gut! Also, wie auch immer: mit oder ohne, Spass ist garantiert!
Danke für die interessante Info!
👍
bist schon mal ohne AS3X geflogen?
Für die Pitts hatte ich nur den besagten E-flite-Mikroempfänger, und bei dem lässt sich das System nicht deaktivieren.
Der Empfänger ist im filigranen Inneren des Modells befestigt, so dass ich da zwecks Tausch nur ran käme, wenn ich die Kiste nach einem kapitalen Absturz wieder zusammenflicken müsste.
Ich glaube, das lass' ich lieber.
@@HilmarLange Danke für die schnelle Antwort
Ich fliege nur mit Multiplex Komponenten, da gibt es keine so kleinen Komponenten
@@hanse4963 Stimmt, und genau das war schon zu Beginn der 2,4-GHz-Zeit der Hauptgrund für mich, auf Spektrum zu wechseln.
Allein für die vielen tollen UMX-Fliegerchen lohnt es sich schon, nebenbei einen kleinen DSMX-Sender zu besitzen.
@@HilmarLange bei mir war es eine Kostenfrage
Ich bin noch nicht so lange im Modellsport unterwegs und hatte die Gelegenheit eine cockpit sx7 analog im Abverkauf zu erstehen und habe dann einen umrüstsatz auf digital zum Schnäppchen Preis zu erhalten und darauf hin meine Modelle alle mit Multiplex Empfänger ausgestattet.
Mittlerweile auf die neue sx7 umgestiegen und daher fliege ich ausschließlich ohne Stabi und komme damit recht gut zurecht.
Ich habe auch schon ein paar Modelle von dir nachgebaut zb. Jukebox und fliege alle ohne Stabi.
Vielen Dank für deine tollen Modelle.
Lg Hans vom MFG Weiz
@@HilmarLange Hallo Hilmar,
soweit ich einmal gelesen hatte, kann man bei einigen Mikroempfängern das AS3X-System deaktivieren. Bitte nagle mich jetzt nicht fest. Ist schon eine Weile her.
Viel besser, als ich dachte. Schöne Messerflüge!
What a lovely model !. I’m biased because I own the real G-WIGY. I keep noticing more and more of the scale details you have added, especially the polycarbonate clear floor in the cockpit ( I spent yesterday replacing them - they were getting a little scratched) It looks so realistic once it gets airborne. I’m also a keen R/C model flyer - mainly F3A and more recently F3P. I’ve built several R/C model Pitts over the years, but none of them seemed to fly particularly well. This makes your model even more impressive considering it’s small scale.
Hi Richard,
so nice to read from you!
Your G-WIGY is a stunning beauty, and it was a pleasure for me to seek for buildable details by checking several TH-cam-videos frame by frame.
Maybe you noticed that I even imitated you as the pilot by painting the little fellow's leather cap with those headphones.
:)
The little balsa model flies really pleasant, even if it lacks that impressive, powerful slowness.
Not that a Pitts is slow... but a small model airplane is comparatively hectic.
Thank you very much for your friendly comment!
Best regards,
Hilmar.
Wer braucht AS3X? Entweder man kann fliegen, oder man kann es nicht.
Wer es nicht kann, der soll sich einen Segler, mit oder ohne Antrieb kaufen und erst mal üben.
Mein erstes Modell war der Amigo II ohne Computeranlage.
So lernt man Modellfliegen und nicht mit elektronischem Schnickschnack, der dir alles abnimmt.
Ein ganz heißes Eisen, das für ausgedehten, kontroversen Diskussionsspaß sorgt.
😁
Ewig gestrig ist wohl dein Ding!?
Gerade kleine Modelle sind mit der Stabi-Elektronik viel schöner zu fliegen. Sieht einfach besser aus.
Du kannst aber auch einfach MP3 und CDs verteufeln, denn gute Musik hört man noch mit dem Achtspurrecorder.🤷🏻♂️
@@HilmarLange ich habe da mal etwas angestoßen🤭
@@oberst_krass Zum Ersten: Das ist ja gerade die Herausforderung so ein kleines Modell trotz widrigen Bedingungen relativ sauber in der Luft zu halten. Zum Zweiten:
Höre Dir einmal eine Sendung in einem "neuen" Radio an und vergleiche diese mit einem alten röhren-Radio, das sind Welten.
@@lutsifer5847 Ohne AS3X so einen sauberen Messerflug mit der Pits hochladen und schon bekommen Worte Gewicht.