12 ok, amiért Brian Tracy káros lehet (Főnix Szeminárium Kritika)
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 6 ก.ย. 2024
- Brian Tracy, és a Főnix Szeminárium című anyaga millióknak adott hitet, és megerősítést, de sokaknak okozott szorongást is. Ezekről csak halkan, egymás között esik szó, de a nyilvánosság előtt még senki nem vállalta. Ebben a videóban igyekeztem azt összefoglalni, hogy miért okozhat lelki problémákat az itt elhangzott tanácssorozat. Sok pozitív dolgot is tartalmaz, ugyanakkor ez a videó CSAK a problémákat emeli ki. Egy későbbi videóban szívesen beszélek a pozitív elemekről is. Ebben a kritikában nagyon röviden foglalom össze, hogy mi a 12 legnagyobb gond Brian Tracy tanításával a Főnix szemináriumban. Igyekeztem mindezt szakmailag, és tudományosan hitelesen megtenni. A videóban elhangzó összes kutatást magadnak is utána tudsz nézni, itt be is linkeltem az összeset:
1. doi.org/10.101...
2. doi.org/10.101...
3. doi.org/10.101...
4. Beck, A. T. (1976). Cognitiue therapy and the emotional disorders. New York: International Universities Press.
5. doi.org/10.101...
6. doi.org/10.101...
7. doi.org/10.101...
=============================================
Érdekel a pszichológia? Érdekel, hogyan működnek az emberek?
Szívesen megismernéd ezek gyakorlati vonatkozásait?
Ez a csatorna neked szól. Ha fontos neked az önmegvalósítás,
és hiszel benne, hogy az önfejlesztés segítségével megvalósíthatod az álmaid... Tovább fejlesztenéd az önismereted, önbizalmad... Vagy sikeresebb szeretnél lenni az élet különböző területein, akkor jó helyen jársz! Ha hiszel benne, hogy a külső siker, és boldogság belül kezdődik, megtaláltad a csatornád. Sőt, ha már foglalkozol önfejlesztéssel, de többre vágysz, mint felszínes sikertanácsok, neked külön élmény lesz a csatornán körülnézni.
Rengeteg inspiráló videót, interjút, beszélgetést találsz itt.
Iratkozz fel, mert minden hétfőn és csütörtökön új videóval várunk!
Weboldal: fulfilled.hu
Könyv: eredmenyek.info
Facebook: fulfille...
Instagram: / fulfilledhungary
Leírnám én is a véleményem erről. (Bocsi ,ha hosszú lesz :D)
Saját élettapasztalatom az, hogy ha ilyen típusú könyveket olvasok, hanganyagokat hallgatok, videókat nézek (rádió hallgatás és tv nézés helyett), jobban érzem magam a bőrömben és érzem, hogy haladok előre az életben!
Konkrét példámat leírnám:
Nincs egyetemi végzettségem, nem származom tehetős családból (a szüleim most is egyszerű gyári dolgozók), érettségim megszerzése után én is egyszerű gyári dolgozó voltam. 20 éves koromban találkoztam a Titok c. filmmel, aminek köszönhetően belekezdtem az önfejlesztésben (könyvek,szemináriumok, hanganyagok, stb.).
Jelenleg 27 éves vagyok, közép vezető egy cégnél (úgy érzem 1-2 éven belül meg lesz következő előléptetés is) és IMÁDOM A MUNKÁMAT! :)
Van egy feleségem, akivel nagyon szeretjük egymást és jövőre tervezünk családot alapítani.
Mind ezt biztos vagyok benne ,hogy nem értem volna el személyiség fejlesztés nélkül!
Voltam már jó párszor "lent" is az elmúlt 7 évben (ebből 3 évet anyagi gondokkal küzdve), volt ,hogy fél év alatt 7 munkahelyem volt... de egy dolog végig kísért engem ezen időszakokon és azok a motivációs, önfejlesztő anyagok voltak.
Egyszerűen látom, hogy az emberek a környezetemben hogyan gondolkoznak (80-90% negatív) és a nélkül, hogy bármi konkrétat mondanának az életükről, simán meg tudom mondani, hogy hol tartanak az életben 10 perc beszélgetés után...
Nem mondom, hogy mindenkinél működnek azok a dolgok, amikről Brian Tracy beszél, de nálam, az én életemben működnek és hálás vagyok azokért a tanításokért, amiket elsajátíthattam tőle és a hasonló tanítóktól... mert én annak veszem őket, tanítók, akik ellátnak olyan tanácsokkal, ami hasznos az élethez!
A mentális problémával küzdők, viszont menjenek inkább orvoshoz, ezzel teljesen egyetértek veled!
Szívből gratulálok az elért eredmenyeidhez! Mindenben egyetértek, én is sokat köszönhetek Brian Tracy nek. Csak azt sajnálom hogy kb 35 évesen (3 évvel ezelőtt) találkoztam vele először.
Köszönöm szépen ❤ egyetértek veled.
Örülök, hogy belebotlottam ebbe a videóba. Brian nagy kedvencem közel 10 éve, mégpedig azért mert a főnix szeminárium egy összefüggő, könnyen érthető rendszer. Örülök, hogy ennyi kivetni valót találtál benne, főleg, hogy tárgyi tévedések vannak az észrevételeidben. Sosem mondta, hogy az önbecsülés növelése önmagában elég lenne a sikerhez. Igaziból azt mondja, hogy önmagában bármelyik módszer javíthatja az életedet de siker eléréséhez több kell. A negatív érzelmekről azt mondja, hogy nem szabad elnyomni, hanem a helyükre kell tenni őket. A sikeres emberek általában pozitívak, a pozitívak általában sikeresek. Persze mindenkinek mást jelent a siker. Először ezzel kell tisztában lenni. A szeretem magam résszel egyet értek. Nekem sem jött be ez a mantrázás, helyette érezni próbáltam, mondogatás nélkül. Az jobb volt.
A fő problémát ott látom, hogy ez az úriember nem teljesen érti a Tracy féle gondolkozást. Nyilván nem szent írás amit Tracy mond ,de összefüggéseiben sok érték van benne. A control törvénynél borzasztóan sarkit, élet szituációkra kell ezt lebontani. A fejlődés bizonyos szakaszaihoz mérten kell a controlt érteni. Minden ember igényeinek megfelelően. Tehát ami érdeklődésünkön kívül esik , miért kellene hatással lenni. A véletlen törvénynél felhoz egy embert Jeff Bezos-t ,hogy nem ő választotta a hivatását hanem pont fordítva. Feltételezem ez az ember sokat képezte magát és rengeteget dolgozott és tapasztalt,hogy sikeres legyen. Biztosan nem azért történt ,mert mackó felsőben sörözött mindennap (szóval szerintem elég következetes életet élt a sikereiért). Bár szó szerint nem tudom , hogy a Főnix Szemináriumban ez ,hogy hangzott el, de a pozitív gondolkozást hangoztató emberek nem azt mondják ,hogy szó szerint nem történnek rossz dolgok ,hanem hogy adott szituációból mindig a legjobbat próbálja kihozni az ember. Különben is a pozitív szó latin eredetű (positivum) jelentése bizonyosság, eredmény
,tény ,valóság. Lehetséges az az állítás amit az úrember mondott ,hogy valaki pozitív hozzáállás nélkül sikeresebb, de olyankor azt nem igazán tudja boldogan megélni. És az nem baj ha nem csupán sikeres vagy hanem mellette harmonikus is a lelkivilágod. A felelősség vállalás kritikánál ,hogy hogyan alakulnak a dolgaid, nem lehet mindig hatásod ,de azzal ,hogy ezt ,hogy kezeled azzal csak te tudsz mit kezdeni. A következő résznél teljesen biztos vagyok ,hogy az nem így hangzott el (hogyha az önbecsülésed rendben van ,azzal automatikusan ,mindet bevonzol..... ). Rengetegszer utal a kemény munkára, az alázatra, a szeretett teljes hozzáállásra ,hogy valaki boldog és sikeres legyen. Az önbecsülés az alap. Aláírom ,hogy egy súlyosan lelki sérült embernél nem fognak működni az önbecsülés tanácsai, de pár olyan embert is ismerek akik évek óta járnak szakemberhez és a gyógyszeres kezelések ideiglenes sikerein kívül más hatása nagyon nincs.
A videóban szereplő ember nagyon csűri csavarja a szavakat ,hogy az ő igazát támassza alá ,de számomra nem túl meggyőző. Aláírom ,hogy ez az értékesítős példák nem annyira fogtak meg engem se amiket Tracy hangoztatott sokszor ,de az élet más területeire átültethetőek.
Az ,hogy mindenkinek , bármi összejöhet 100%-ra biztos nem igaz ,de muszáj ilyen mentalitással neki indulni ,mert ha csak egy százalék esélyt lát egy megtört ember akkor abba az egy százalékba fog kapaszkodni ,nem a sikerhez vezető 99%-ba. Meg egyébként is nagy tragédia ,ha nem teljesen éred el a céljaidat, hanem csak 80%-al leszel sikeresebb mint korábban?! Nem hiszem.
De igen, Tracy tényleg elmondja ezt a bevonzásos dolgot.
Meg úgy általában is elég gáz, amit az önbecsülésről mond.
1. Szerinte ez a sikeresség feltétele. Valójában kutatasok támasztják alá, higy ez nem igaz. Fontos, hogy az ember elfogadja magát, de az önimádat, a kritika nélküli öntömjénezés sehova nem vezet.
2. Azt mondja gyakorlatilag, hogy az önbecsülés fejlesztésének szükséges és elégséges módja ez: állj a tükör elé és mondogasd, hogy “Szeretem magam”. Ugye ezt nem gondoljuk komolyan? :)
@@kmarci1000 1. Mit jelent sikeresnek lenni?
Jó pozíció, szép autó, jó állás, nagy ház, szakmai sikerek?
Mit érnek, ha lelkedbe káosz van.
Lehet bármid, ha szarul érzed magad a bőrödbe.
2. Nyilván ez csak egy módszer a sok 1000 közül, de sok embertől halottam, hogy náluk használt.
Mivel rengeteg önbizalom hiányos ember van ezert nem önmagasztalás. Inkább elfogadás.
Ami egy jó mankó a kezdetehez.
Persze nem mindenkinek segít, de sokaknak igen és akkor kik vagyunk mi, hogy eztért szidjuk.
Mivel nincs olyan módszer, ami mindenkinek ugyan olyan lenne, bármelyiket lehet kritizálni.
Kérdés, hogy mi értelme.
Egyáltalán nem értetted meg a tanításait. Elsősorban olyan felnőtteknek szól, akik tudatosan változtatni akarnak a karrierjükön. Ezért feláldozzák a szabadidejüket, "egyetemmé" alakítják az autójukat, megtanulnak spórolni a céljaik érdekében, ezzel nagymértékben kizárva a bizonytalanságot. Tehát nem gyerekeknek, nem a nyaraló haveri körnek. Elég kínos lehet diploma fétisiszta világunkban, hogy mindezt egy vízvezetékszerelővel egyenértékű "értékesítő" osztja, bár én megtaláltam, hogy melyik egyetemen végzett Brian Tracy. Azonban az igaz, hogy nem pszichológus végzettsége van. Mellesleg, olyan pszichológusokat ismerek, akikre egy macskát nem bíznék rá, szinte mindegyik alapvető problémákkal küzködik. Silva az agykontroll atyja, még az általánost sem fejezte be, mégis hosszú éveken keresztül olvasott pszichológiai műveket mielőtt megalkotta módszerét. A tudás ott van a könyvtárban, az interneten, akit érdekek olvassa, tanulja, akit nem, az éppen újabb szelfit rak fel a fészbukra. Nem kapsz a diplomáddal tudást. Azt neked kell megszerezni az egyetem csak egy lehetőség erre. Zseniálisnak tartom a felelősségvállalási szint ábrázolását a gyermekkor és a felnőttkor közti szakadék, a kifogások völgye. És tényleg az emberek nyolcvanszázaléka ott él. Az igazsághoz az is hozzátartozik, hogy az elmúlt két hétben meghallgattam az összes videót, amit találtam. A gyermekkorról pedig tudnék beszélni...
1.Ha kijelented valamiről, hogy nem igaz, nem jelenti azt, hogy az nem lehet igaz. 2 A betegséget ha lelki eredetű mi vagy ki teremti meg ha nem maga a személy a gondolatai által megteremtett érzéseivel? Ki vagy mi teremti?
Csak úgy lesz? 3. Milyen tudomány a pszichológia, az amely úgy hívja magát, hogy a lélek tudománya miközben tagadja magának a léleknek a létezését?
A pozitív gondolkodás, és a nagy teljesítmények margójára: Tracy gyakran elmondja, hogy mindennek meg kell fizetni az árát, és hogy az "önerőből lett milliomosok" eredményei mögött többnyire évtizedek munkája rejlik. Hangsúlyozza az önképzés, olvasás fontosságát. És a kudarcok szerepét, amelyek szerinte is elkerülhetetlenek. Nem szakember szemével nézve úgy gondolom, hogy még nem tartunk ott, (legalább is Magyarországon) hogy személyiségünk fejlesztésével pszichiáterhez forduljunk. Még a konkrét elmekórtani esetek többsége is kezeletlen marad azt hiszem. Tehát hagymázas rémálom azt képzelni, hogy az emberek önbizalom hiányukat, és sikertelenségeiket, kátyúban rekedt életüket, párkapcsolati kudarcaikat szakember segítségével orvosolják. Esetleg a párkapcsolat terén működőképes az orvosi segítség kérése, más téren valóban csak az ön és közveszélyes, tényleges pszichés betegségekben szenvedők egy része fordul orvoshoz. Hogy miért mondom el ezt? Mert tapasztalatom szerint a szemlélet váltás egyszerűen nem megy át a "képernyőn" tudományos formában. Oda tehetséges szónok, drámai fordulatok, egyszerű üzenetek, másolható sémák kellenek. Egy Tracy féle ember, aki a félvilágot bejárja, és millióknak tart előadást, nem tehet egyebet, mint általánosít, és ad némi mankót az emberek hóna alá, amivel aztán tovább sántikálhatnak. Akibe sikerül elég mélyen beleszántania, az fog tenni erőfeszítéseket, a téma alaposabb megismerésére, aki pedig nem képes mást magáévá tenni, mint a nagybetűs szalagcímeket, az kap néhány instant lelki segély "megerősítést" és szerencsés esetben be tudja bebeszélni magának. Nézetem szerint az önszuggesztió hatékony módszer, csak vakon kell bízni abban, hogy az egy megingathatatlan lelki törvény, amit épp magunkba szuggerálunk. Ezért nem biztos, hogy jó kivenni a mankót az emberek hóna alól, és bebizonyítani nekik, hogy amit mankónak hittek, az egy karó valójában, amibe önszántukból beledőltek. Másrészt viszont fontos, és hasznos felhívni rá a figyelmet, hogy ez nem mindenkinél működik, hiszen elég durva általánosításokról van szó valóban, és igencsak "ügynök orientált" alapjában véve. Jó, hogy aki kudarcot vall ezzel a módszerrel, az nem kell, hogy alkalmatlannak érezze miatta magát. Fogadjuk el a tényt, hogy ez nem klinikai pszichológia, hanem életvezetési tanácsadás, és mint ilyen szerintem hiánypótló értékű. Lehetnek kárvallottjai, mint minden módszernek, és erre bizonyára van tudományos magyarázat. Bízzunk benne, hogy aki komolyabb bajban van, az felismeri a helyzetét, és szakemberhez fordul.
Ez a kisgyerek már Dr. Joe Dispenzába is beleállt - hasonló szinten 🤭
Tényleg nem értem miért ez a gőgös pszichomókusi attitűd!
Kérdezzük már meg az embereket, kinek mi segített, mi vitte előbbre: az évekig való "terápiába járás", a semmiről való fecsegés a pszichológussal, VAGY AZ ÖNFEJLESZTŐ IRODALOM?!
Hiába csak egy egyszerű értékesítőről van szó,valamit mégis jól csinál!
Ezeket a hanganyagokat belehet építeni az életünkben!
Az iskolában se szóról szóra tanultunk,hanem magunkévá formáltuk a szöveget az adott irányt a további elsajátításhoz!
persze, hogy jól csinál "valamit" pl. az önálló gondolatokra képtelen, önbizalomhiányos és jellemtelen emberek manipulálását, lehúzását, nagyon jól csinálja. nálunk Magyarországon pl. szabózolika szakosodott ugyanerre.
Függetlenül Brian Tracy múltjától ugye éljünk a jelenben. Ha szakmát váltanál akkor lehet te is belekezdenél valami teljesen eltérőbe amit jelenleg csinálsz.
"Tökéletes ember nincs, csak tökéletes emberi szándék."- Robin Hood
Azt is érdemes megnézni, hogy a felvétel a Főnix szemináriumról mikor készült mivel ez egy szemináriumról való felvétel, tehát azóta változhatott is javult stb. Nekem mondjuk az egyetemes hanvétele tetszik és az hogy ad olyan tanácsokat amivel az egyén akár egyedül is elkezdheti saját magát fejleszteni és változást hozni az életébe. A sikeres emberek igyekeznek a bizonytalan élethelyzetben is jól érezni magukat. A vonzás törvénye pedig az hogy amire sokat gondolsz azt vonzod be. Valószínűleg a Szeretem magam kifejezés az önszeretet bevonzásával lehet kapcsolatos. Azt se tudjuk mi az hogy szeretni magunkat, lehet hogy így akarja megtanítani, hogy szeressük magunkat. Az önszeretet és az önelfogadás is tanulható valamint ez a felvétel nem mai így lehetséges hogy nem annyira tökéletes. Szabó Péter munkásságával kicsit jobban érthetőbb lesz szerintem. Csak ajánlani tudom az első könyvét: Szabó Péter - Állj félre a saját utadból. A könyvben leírja hogy a szeretem magam kifejezéssel felülírhatóak a gyermekkori sérülések. Sok embernek nincs lehetősége szakemberhez fordulni, valamint a pozitív pszichológia ezen része tanulható. Csak csináld és valószínűleg kiderül, hogy mit érdemes tanulni hozzá, azaz bevonzod az ahhoz szükséges dolgokat. A hogyan kérdésre a csak csináld a válasz azaz kezdj bele azzal amid van és idővel kiderül, hogy tudod-e csinálni folytatni amit elkezdtél vagy szükséges-e még hozzá valami. A miért kérdésre az azért mert a válasz. És ha nem teszel hozzá negatív kijelentést ahhoz hogy szeretem magam csak csinálod akkor idővel kiderül, hogy beválik-e neked is vagy sem. Ha nem teszel hozzá semmit akkor az valójában nincs is ott. Ettől függetlenül köszönjük ezt a videót, mivel mindenki különbözik ezért biztosan a vélemények is különböznek. Egy biztos hogy szerintem sokat ad a Főnix szeminárium azzal hogy elinduljunk egy úton, természetesen idővel változunk és változtatunk majd." A pozitív gondolkodás felér egy jó baráttal." - Morgan Freeman. Gondolkodj pozitívan és Gondolkodj megoldásokban nem muszály beleragadni a negatívba, igenis mindig van kiút és valószínűleg azért is tenni kell és meglesz az ára és ha ezt hajlandóak vagyunk megfizetni akkor az eredménye is. :)
Nekem ez jutott eszembe a videódról: biztosan mindent tudományosan kell vizsgálni? Nem tudhat valaki valami fontosat a lélekről, vagy a lelki dolgokról anélkül, hogy papírja lenne róla, vagy egy meglévő, tudományos kutatásra hivatkozna? A tudománnyal nekem az a bajom, hogy ha 500 éve csináltad volna ezt a videót, akkor a tudomány akkori állása szerint még a Nap kering a Föld körül. Ettől még lehet, hogy a következtetéseid jók és igazak, de nem feltétlen azért, mert Mr Tracynek nincs ezirányú végzettsége. :D
Amúgy szerintem soha nem kommenteltem még TH-cam videó alá - a sajátjaimon kívül! :) Várom a videókat, a végén még rendszeres kommentelő leszek!
Szia Kristóf! :D
Megtisztelő itt látni téged. :)
Azért a végzettséggel kezdtem, mert annyi butaság hangzik el a főnix szemináriumban a lélek működése kapcsán, hogy egyszerűbb volt egy pontba foglalni, mint mindegyikre egyesével kitérni. De szívesen beszélek róla egyesével, ha valakit úgy érdekel.
Egyébként jó kérdés a tudomány hangsúlyának a kérdése. Az orvostudomány jut az eszembe róla. A pszichoterápia (jogilag is) egészségügyi tevékenységnek számít, ahogy az orvoslás is.
Ha csak Semmelweis esetére gondolunk, a gyermekágyi láz egy megszokott orvosi műveletből következő "hiba" volt. Mégis sok dologban az orvosokra hagyatkozunk. Tehát nem tökéletes, de én mégis abban bíznék jobban, ha testi gondom lenne, hogy az 'orvostudomány' segítsen nekem, mint egy olyan emberben, akinek nincs köze a területhez hivatalosan.
A lélek működését is személy szerint hasonlónak gondolom, és egyre hasonlóbbnak, minél többet tanulok arról (is), hogy még mi mindent nem tudok. :)
Szóval nagyon messze van a tökéletestől a jelenlegi tudása a tudománynak a lélekről, de szerintem érdemes rá alapozni.
Érteni vélem a felvetésed. Ezt a kérdést nyitva hagyom, hogy "mindent tudományosan kell-e vizsgálni".
Köszönöm a kommented!
@@FulfilledhuKedves Fulfilled.hu Megkérlek, mutasd be, a tudományt, pszichológiát vagy bármi mást használva a lélek létezését (megcáfolhatatlanul)
Valamint
Tudomány használatával vagy bármi más módon, kérlek mutasd meg, hogy ki vagy,mi vagy te és hol tartózkodsz a tudatos tudatodon kívül( nem a tulajdonságaidra és eszközeidre nemed, foglalkozásod,fizikai -formádra stb.. értendő )
A Phönix szeminárium nem butaságokat állít és okosságokat sem.
Általánosságban nem skatulyázható senki és semmi.
Lehet véleménye valakinek valamiről mint például neked a Phönix szeminárium hatásáról a te életedre, pontosabban ahogyan te képes voltál, képes vagy értelmezni megélni hasznosítani mindazt ami abban elhangzik.( Ugyanez igaz az egész Életnek nevezett fejlődési- változási-ciklikus tapasztalatgyűjtésre).
Amennyit beengedsz annyival tudhatsz meg magadról többet, soha nem másról..csak és kizárólag mindig magamról tudhatók meg többet...pontosításért, mindenki magáról kap belátást a saját szűrőrendszeréről...s bármiről is véleményez az valójában saját magáról szól,arról ahogyan képes és megengedi magának érzékelni azt amit Életnek neveznek és arról a képzelt képről amit mindenki magának tulajdonít miközben azt állítja és mutat a testre, hogy Én vagyok.
A videod egy lehetőség mint a Phönix szeminárium is.
Kérlek , a saját megtapasztalt, megélt- kézzel fogható, az életedben is jelenlevő tudást oszd meg mindenki javára, de ne úgy, hogy mást cáfolsz...hanem úgy, hogy bizonyítottan példaképként éled minden pillanatát a Csodás Ajándéknak amit az Életednek nevezel.
Ne azt emeld ki, hogy másban mi a butaság, hanem azt ahogyan te egyenesen élve megmutatod a hogyan kell helyesen, jól, veszélytelenül- biztonságban átvezetni a kétpupu tevét a varrótű fokán..ha ez egyáltalán lehetséges (vannak akik állítják, hogy lehetséges).
Köszönök mindent.
Igen valóban a "szeretem magam" nem úgy használ, hogy csak és kizárólag ettől leszünk sikeresek. Szerintem inkább önbizalmat épít jobban.
Több illetve majdnem minden részben elmondja, hogy "ez a siker kulcsa" vagy az egyik kulcsa(ezt ritkábban mondja.)
Lehet hogy ezek összessége...tehát azok amikre külön-külön mondja...ezek egyben vezetnek a sikerhez. Mondjuk tény, hogy az összes részt meg kell hallgatni és értelmezni. 1-1 rész kiragadása valóban furán hat magában értelmezve.
Egyébként a "gyémántmező-elmélet" ..mikor az öreg farmer eladja a földjét és elmegy Afrikába gyémántot kutatni..." ebben a példában elmondja hogy a siker a kemény munka köntösében jelenik meg...és céloz rá, hogy sok ember azért nem találja a "saját gyémántjait a saját lába alatt" mert nem dolgozik keményen, vagy esetleg nem szeret keményen dolgozni.
Tehát azért van némi ütközés itt-ott, hogy akkor most végül is mitől jön a siker pontosan :-)
Nekem amúgy az a véleményem hogy ez csak olyan emberek tudják magukénak érezni azokat a "tanácsokat" amit Brian mondott 1981-ben, akik alapból valami többet akarnak az élettől. Olyanokra aki annyira lusták, hogy pl mikor hazajönnek a gyárból és leülnek egy sör mellett tv-zni és estig lefekvésig azt nézik, aztán elmennek aludni és a másnapi programjuk szintén ugyanez...nos ezek az emberek nem tudnának sikeresek lenni még ha tonna pénzt kapnának ehhez akkor sem. Erre kell némi vele született "érzék/képesség" amikről beszél is Brian valamelyik részben. Mert ugye vannak a tanulhatók és a velünk születettek. De ha valaki arra is lusta, hogy tanuljon vagy képezze magát vagy csak egyszerűen könyvet elolvasva művelődjön az nem lesz sikeres sose ,de még célt se fog elérni, mivel nincs rá igénye plusz lusta is ehhez.
Igen, tény hogy úgy adja el a dolgot Brian, hogy "bárki". De nem mindenkinek van rá igénye (bár ezt is említi hogy vannak olyan emberek aki semmit nem akarnak elérni az életben...egy darab céljuk nem volt életükben). Akinek van és hajlandó tenni érte az elfogja érni amit akar. Nyilván akinek meg nincs vagy jól érzi magát a komfort zónában az nem fog semmit tenni. Csak max akkor lép ki belőle ha az élete múlik rajta...mert akkor muszáj megtennie.
Végezetül meg annyit tennék hozzá, hogy nem ártana egy "frissített verzió" ebből a Főnix szemináriumból Brian részről itt-ott frissítve, mert ugye ezt 1981-ben alkotta meg. Azóta nagyot fordult a világ. Pl ha csak a pozitív paranoia kialakításra gondolok....hogy "mindenkiben bízik mindenkiben csak a jót látja". Sajnos 2019-ben és már évek óta nagyon sokan abból élnek hogy másokat vernek át a hiszékenységük miatt és hogy bíznak olyanban is akiben nem kellene (persze ezt nehéz megmondani kiben lehet) de tény hogy manapság több a csaló mint 1981-ben...sajnos!!
A másik meg hogy felfedezhető benne némi "korai" marketing fogás stratégia illetve pl Edison és Nikola Tesla említése. Tesla említése már csak azért se illik oda mert neki annyi titka volt ami végül is sosem derült. Tehát ez pl rossz példa volt a 19. részben. Illetve Mozart zenei zseni volt, az emberek 1-2 % max 5 % rendelkezik pl ilyen zenei képességekkel. Nem csak a tudatfeletti elme miatt volt zenei zseni Mozart. Ezt a "marketing fogást" Szabó Péter is egyfolytában alkalmazza. Bár hozzá kell tennem hogy hiába vallja magát Péter Brian tanítványának...Nyomába sem ért! Csak egy pár videóját néztem meg...illetve akartam, de annyira átjött hogy csak felületes dolgokról beszél plusz erőlteti azokat a szar poénokat...pfff...Tehát úgy értem hogy míg Brian anyagát napi szinten tudom hallgatni, addig Péter egyetlen egy 1 órás videóját sem bírtam végignézni, mert azon agyaltam, többször is , hogy most akkor miről is beszél 10 perce?? Ilyet Brian anyagainál nem találtam.
Azt gondolom, hogy sokat segít a Főnix szeminárium...de nem elvakultan követve minden szavát. Okosan olvasva a sorok között illetve, összerakva pl egy saját verziónkként.
Az viszont igaz nagyon amit a célok kitűzéséről mond. Persze csak azokra aki valami többet akarnak elérni, mint az átlag....és nem muszájból vannak céljaik...
Akinek meg nincs az az első rész után nem fogja tovább hallgatni a Főnix szemináriumot...nem fogja lekötni a téma. Vagy unatkozni fog rajta, nem figyeli mit mond.
Én pl május óta folyamatosan hallgatom mikor időm van rá, és van amelyik rész még csak most tudtam felfogni igazából a sokszori hallgatás után vagy most esett le x-ik meghallgatás után a lényeg belőle....nem pedig egyből. Valamilyen szinten már ahhoz is kitartás kell hogy 20x is meghallgassa az ember, ha egyből nem hozza a várt eredményt...amire az első meghallgatás után számít az ember ugyebár. Gondolom sokan úgy kezdik el hogy egyszer meghallgatom és utána minden klasszul fog működni az életében. És jön a csalódás mikor nem. Ebből formálva véleményt pl hogy ez egy nagy szar és átverés.
Bocs ha kicsit kesze-kusza lett de ahogy jöttek a gondolatok úgy írtam. Azért vissza olvasva értelmezhető mint hozzászólás :-)
Szia! De azzal kezded Te is, hogy mely godorbol tudtal kijonni a segitsegevel. Es en is. Es meg rengetegen. A lenyeg csak az, h mukodik a modszer, vagy legalabbis elemei, raadasul tobb gondolatoddal kiforgatod a szavait. Es o is azt irja, h ne fogadj el semmit - meg az o gondolatait sem -, hanem jarj utana, es probald ki. Es azt sem allitja, hogy eleg a mantra, tobbszor hangsulyozza, h dolgoznod es tenned kell. Es minden munkajanak az alapja a pareto elv, nem azt mondja, h mindig mindenkire minden igaz, csak aranyokra hivja fel a figyelmet. B. T. legfobb jelentosege nem az, h elvakultan agyatlanul van kit kovetni, hanem az, h segit elkezdeni maskepp gondolkozni, hozzasegit egy konstruktiv latasmodhoz, es ha nyitott vagy ra, elindit egy uj uton. De ha nem, akkor is ad praktikus tanacsokat, ami barkinek segit, es ugy erzed, h vegre kaptal vmit. Ahogy masok is emlitik, a papur semmit nem jelent, a mai vilagban annyi, es olyan papirt szerzel, amennyire penzt meg idot szansz, sajat tapasztalatom szerint ma mar semmire nem garancia a vegzettseg es a tudomanyos fokozat. A hala viszont sosem felesleges. ;)
Isten Óvjon Mindenkit a Pszichológusoktól! Tudtátok, hogy anélkül kezdhetnek neki tanulmányaiknak, hogy komoly pszichológiai szűrésen mennének át?
Rájöttetek, hogy közvetlen Anyagi Érdekük hogy mennél tovább járj hozzájuk?
Érdekük akkor hogy jól legyél?
Vagy hogy mennél Gyorsabban legyél jól?
Értetlenül állok a videód elött. Kedveltem a munkásságod, a gondolataidat, ez a video azonban egy nagyon nagy ellenérzést váltott ki belölem. Egy olyan emberbe állsz bele, tudományos magyarázatokkal, akibe nem biztos hogy kellene. Miért nem tanitod ezt Bryan nevétöl függetlenül ? Sokmindenben tévesek a tudományos ”bizonyítékaid". Ha az emberek csak 10% át alkalmaznák a fönix szemináriumban tanított dolgoknak, az megváltoztatná a világot! A tudománnyal az a gond, hogy amig emberek el sem indulnak ezen az uton, addig hiábavalo minden kutatás,okfejtés és szakértö. Jelen esetben nem gyöztél meg sajnos, söt akinek gyenge a hite önmagában, azt a kicsit is lerombolhatja ez a video. Ha Bryan nincs, lehet Te is más úton jársz.... a hála és alázat is csodákra képes ám. Bár ugye ez sem bizonyithato tudományosan, akkor hülyeség? Apropo, csodák..te láttál már olyat? Mert én igen, többet is. Ha látsz ilyet egyszer, onnantol kezdve nem számít semmilyen tudomány, és szakértelem... amiben az emberi elme hinni tud, azt valóban!-meg is tudja valósítani.
Szilvia Ördög úgy tűnik más az érték rendszerünk. Ha nem tetszik a tartalom, az is rendben van. Ha azt mondod, tévedek, legközelebb kérlek mondd el, hogy pontosan miben, mert arról tudunk beszélgetni.
@@Fulfilledhu mindenben...
Kedves Bence. Én a magam részéről egyáltalán nem értek egyet a gondolataiddal, szinte minden példádra lenne ellenvéleményem, amit ha több időm lesz , az előadásodat újra hallgatva a gondolatrészeknél egyenként megállítva meg is cáfolom. Így első hallásra nekem az jött le amivel igazán nem szeretnélek megbántani, de a tipikus esete vagy annak aki hogy szépen fejezzem ki magam azt piszkítja be ahonnan tanult. Maximálisan kiérezhető a szándék amiért mindezt teszed...csak egy villámcáfolat.....Bryan-t ha burkoltan is de elítéled amiért " árulja a könyveit előadásait"...később majd jelzem hol éreztetted ezt.....ugyanakkor teljesen természetes hogy a " szakemberek" súlyos pénzekért " kezelik" a hozzájuk forduló pácienst. Bryan szavait, gondolatait szélsőségesen sarkítva tálalod, ezzel próbálva cáfolni a hitelességét. Remélem vannak még sokan akik belátnak a szándékod mögé,...és azt is hogy ezzel nem kívántalak megsérteni, pusztán a hallgatóid véleményét kérted, ezért írtam le mindezt!
Kedves Éva!
Brian neve i-vel, nem pedig y-nal írandó.
Számomra egyáltalán nem egyértelmű, hogy ki lehet-e "érezni" valaki szándékát, akit egyáltalán nem ismerünk, pusztán attól, hogy azt hisszük, tudjuk, hogy mit miért tesz.
A videóban egyetlen egyszer sem volt, még utalás sem arra, hogy azzal lenne gond, hogy bárki, bármit is árul, arra meg főleg nem, hogy a magas árral probléma lenne.
Hasonlóan látom.
Tökéletesen leírtad! 😍
Kicsit fel kellene már ébredni a Meki-szintű inFLUenszerek, online marketerek és a bulvár ezo-pszicho ipar világából!
Ez a kisgyerek már Dr. Joe Dispenzába is beleállt - hasonló szinten 🤭
Tényleg nem értem miért ez a gőgös pszichomókusi attitűd!
Kérdezzük már meg az embereket, kinek mi segített, mi vitte előbbre: az évekig való "terápiába járás", a semmiről való fecsegés a pszichológussal, VAGY AZ ÖNFEJLESZTŐ IRODALOM?!
Kontrollal kapcsolatban ezt félreértetted szerintem, bár a felvetés nagyon jó! A kisgyermek azért nem boldog=ordít ha pl. nincs vele az anyja...Azaz a sírással akarja kontrollálni a helyzetét és egyből abbahagyja a sírást, ha az anya visszatér, úgyhogy valóban kontrollálni akar. Akkor a másik példa amit mondtál, hogy leveszi a partner a válláról a felelősséget...az is kontrollálva van, hogy ki veszi le a felelősséget a válláról. Például nem adnám oda a pénzügyeim rendszeres felülvizsgálatát egy idegennek, de a páromban megbízom, ezért számomra ez már egy kontroll, boldogabbá tesz, hogy tudom, hogy jó kezekben vannak az ügyeim.
Most az előadó semmiben nem cáfolta meg Brian Tracy-t. Az Amazon vezér sikeres az üzletben, de a siker árát fizeti a magánéletben. A vizualizálás is a cél elérésének egyik fontos összetevője. Brian azt mondja, hogy csak akkor leszel boldog, ha az akarsz lenni. Akinek a negatív érzései hangsúlyosak, azok azt szeretik . Popper Péternek sok órányi előadása van itt a TH-cam-on ebben a témáról. Brian a zacskós leves, aki érthetővé teszi a motivációt. Az előadó 10 év múlva nézze vissza a saját videóját és utána hallgassa meg Poppert vagy Tracy-t.
Engem megosztott ez a videó, voltak benne részek, amikkel egyet értettem, de sok dologgal nem. Brian Tracy-t mai világunk rengeteg motivációs guruja között a csúsztatásai ellenére is a színvonalasabb előadók közé sorolnám. Ma már annyi információ áll rendelkezésre, annyi tudományterület létezik, hogy képtelenség polihisztorként elmélyülni egy-egy szakterületben. Szerintem a Főnix szeminárium egy jól összeállított anyag, ha valaki az önismereti útja elején jár, ideális számára. Nem azt tanítja, hogy a "szeretem magam" felrepít a csúcsra. Azt is elmondja, hogy a kemény munka is része ennek a "sikerformulának". Nem látom problémásnak, hogy ő értékesítőként kereste a kenyerét, az életben nap mint nap megtapasztaljuk, hogy el kell tudni adni saját magunkat. Ajánlom Barabási Albert-László A képlet című könyvét, ami új megvilágításba helyezi a siker törvényszerűségeit. Valamint minél mélyebbre ásol az önismeretben, annál inkább több fronton is megtámogatod a fejlődésedet, tehát egy pszichológus vagy egy pszichoterápia igénybevétele inkább komplementerei a motivációs irodalomnak, egy oldalon szállnak Veled hadba azért, hogy kibontakoztasd a Benned rejlő lehetőségeket.
A kérdés abban áll, hogy valóban egy irányba vezetnek-e.
Btw, "Nem azt tanítja, hogy a "szeretem magam" felrepít a csúcsra". Hát itt pedig szóról szóra ezt mondja, 55:44-től:
th-cam.com/video/-COUFAwpPw4/w-d-xo.html
@@Fulfilledhu Ha jól emlékszem, a Főnix szeminárium 25 vagy 26 szekcióból áll, és ezekben a tematizált előadásokban mindig egy témakört jár körül. Tény, hogy nagy jelentőséggel bír benne a "szeretem magam" mantra, de nem kizárólagosan ezzel magyarázza a sikert (mindig tegyél többet, mint amit elvárnak tőled, ne halogasd az elvégzendő feladataidat, priorizálj, stb. - néhány a karrierrel kapcsolatos tanácsai közül).
Szó szerint idézek a főnix szemináriumból:
"Ezen múlik, mi minden történik velünk... (...) Ettől függ a teljesítményünk. (...) Önbecsülésünk növelhető, azáltal, hogy állandóan mondogatjuk: szeretem magam. Én szeretem magam. (...) Minél többször mondogatjuk, hogy "szeretem magam", annál jobbak az eredményeink minden téren. (...) Mások felénk irányuló érzéseit önbecsülésünk határozza meg. (...) Minden pszichózis, neurózis, személyiségzavar énképünkben gyökerezik. (...) Kijavíthatjuk ezeket a hibákat azáltal, ha ismételgetjük, "szeretem magam". (...)
Azt hiszem, hogy még ennél egyértelműbb utalása is van arra, hogy a szeretem magammal bevonzod az összes dolgot, amit akarsz, még keresem most.
@@naomagic85 Az eredeti angol szövegből idézve: "The affirmation "I like myself" is positive, present tense and
personal. When you repeat it continually, it is eventually accepted
as a valid description of the reality you desire. You actually begin
to feel better about yourself in everything you do. This affirmation
soon overrides old data you may have taken that is inconsistent
with high self-esteem.
With affinnations, your potential is unlimited. Strong, affirmative statements, emotionalized and repeated with conviction, often
bring about immediate personality changes. You can increase your
enthusiasm, boost your courage, assert control over your emotions,
and build up your self-esteem by repeating statements that are consistent with the person you want to be. "
És akkor ezt még nem kötöttük össze a "vonzás törvényével".
@@Fulfilledhu Szerintem nem jó a csapásirány...Az emberek zöme el sem jut odáig, hogy fejlessze magát, az önismeretét. Ahogy Te is elmondod a videóban, nincsenek egyetemes, mindenkire érvényes igazságok, most mégis olyan, mintha egy ilyen tézist állítanál fel a pszichológusok/terápiák kapcsán. Vannak olyan személyiségzavarok vagy egyéb pszichés rendellenességek (pl.: kötődési zavar), amikből szinte képtelenség valaha is rendbe jönni, tehát az is önámítás, hogy a pszichológia mindenre kínál megoldást.
Nekem az jutott eszembe, hogy van mit tanulj az életről. Ha nem fogadod el Brian tanításait, akkor ne foglalkozz vele. Inkább hangolódj olyanra, akinek van papírja erről. 😁 Vicc ez a video.
IGEN!!!!
Ez a kisgyerek már Dr. Joe Dispenzába is beleállt - hasonló szinten 🤭
Tényleg nem értem miért ez a gőgös pszichomókusi attitűd!
Kérdezzük már meg az embereket, kinek mi segített, mi vitte előbbre: az évekig való "terápiába járás", a semmiről való fecsegés a pszichológussal, VAGY AZ ÖNFEJLESZTŐ IRODALOM?!
@laszlocsabapiri9358
Szerintem meg te vagy a vicc, ha Brian Tracy neked bármit is jelent.
Sztem is vicces, amikor egy ilyen arc beleall abba, amirol fingja sincs. Nyilvan ezzel keresi a kenyeret, es van, akit ezzel bevonz a tragyadombjara es aztan ebbol jol megel. Az, h negativ, meg probal itt nagyokat mondani… hat mindegy, NEKI legyen jo es jojjon a cash.
Egy dolgot tudok becsülni a videódban, hogy elismerted , téged is kihúzott a gödörből. Többi része időrablás főleg azoknak akik ismerik a Főnix szemináriumot. Akik pedig ezt a hülyeséget hallják amit itt összehordasz , azt üzenném hallgassák meg a Főnix szemináriumot,nekem minden tanítása működöt.
Nem akarlak megbántani, de én nem vagyok biztos benne,nem-e a zártosztályon csináltad ezt a videót😀 . Természetesen csak vicc volt. Abban viszont biztos vagyok , nagyon unatkozhattál ,hogy ennyi hülyeséget összehordtàl,akkor csinálnak ilyen ,,leleplező videókat” az emberek.Egy hétköznapi ember számára te úgyan úgy ellenőrízhetetlen vagy mint a Bria Tracy 😂(Nekem az volt a tanulság ebből a videóból,már az időt is sajnálom ,hogy ezt leírtam)
Annó Sz.Péter előadásán voltam és bár nagyon jó tömegpszichózist alkalmazott az embereken, nagyon gyorsan fel lehetett ismerni hogy csak az ember egóját dolgozza meg...bezsibbasztja, elhitet az egóval dolgokat...de valójában nem segít...Csak duma amivel jó pénzt keres. Kereskedik az egónk félrevezethetőségén. Eladja nekünk az illúziót.🤷🏼♀️
Habár hálás vagyok, hogy ezen elgondolkodsz, szeretném megkérni az összes kommentelőt, hogy ne essünk át a ló túloldalára. Nem az a célom, hogy gyűlöljünk egy, vagy több embert. Az volt, hogy tisztábban lássuk, integráltan. Egyszerre el tudjuk fogadni a pozitívat, és a negatívat is.
Ez a Szabó Péter nekem se szimpatikus érződik az, hogy ő nem ezt éloamit tanít. Természetes fontos az ego is de minden legyen harmóniában. Ráadásul ha Facebookon bejelölt vagy lájkolod az oldalát soha nem válaszol kérdésekre csak tanfolyam akkora hívd meg és az szerintem nem szeriöz.
Őszinte és éles meglátás.
nekem pl. sokat segített :)
Nem hadarni kell, hogy szeretem magam... Átérezni!
A pozitív hozzáállás megteremtése segít az utána jövő munka megvalósításához... magában a képzelgés nem visz előre.
Konkrét tervek, célok +megfelelő pozitív hozzáállás, hajtóerő+tettek, emelyet tettek követnek=elvisznek az álmokig.
Én személy szerint szeretem Briant, de az is tetszik, hogy hozzá láttál a vizsgálatához.
Tény, hogy senki és semmi sem tökéletes.
Nekem helyenként elfogult voltál.
De köszi a videót. :)
Nagyon köszönöm hogy logikusan elmagyarázva nyíltan véleményt formálsz! Nem sokan merik felvállalni ezt manapság, pedig fontos beszélgetnünk dolgokról.Nem minden véleményeddel értek egyet, de nagyon logikusan el indítod a gondolatokat, és ezért tisztellek. Ha megállunk egy kicsit e rohanó világban, és őszintén átgondoljuk, hogy mit is cselekszünk, és milyen eredménye van a cselekedetünknek és a gondolkodásmódunknak, akkor sokat tudunk belőle tanulni.Hibázni szabad, sőt kötelező, mert ez fejleszt a legjobban. én mostanra értettem meg hogy mit jelent szeretni, és elfogadni magamat, és másokat.
Sziasztok.Én egy egyszerü ember vagyok és még soha nem kommenteltem semmi hasonlót.De szerény véleményem szerint sok dolgot nem lehet megmagyarázni és be bizonyitani tudományosan! Nekem személy szerint nagyon sokat segitett a pozitív gondolkodás és az hogy igazán megtanultam szeretni magamat! De nem is értem azt az embert aki ilyen videót készit és még fel is teszi a világnak,ha egyszer elmondása szerint 10 éve nagyon sokat segitet neki az akit most le szól!!! Szerintem nagyon sokat kellene lazulnod és meg kellene ismerned igazán magad és igazán megszeretni saját magadat! De remélem joo uton vagy magad felé! :-)
Igen sokat segített neki állítja... 🤣Ennek a vidaeonak nem sok értelme volt...
Kedves Bence!
Először is had gratuláljak, mert számomra is rendkívül fontos, szerintem jövőben rendkívül felértékelődő, de vitatható témához nyúltál mesteri érzékkel.
Viszont számos baklövést is fel véltem fedezni, amit szóvá is tettem egy korábbi kommentben, de azt valahogy nem találom. Te tüntetted el? Ha igen, miért?
Mindenesetre álljon most itt 12 vita 'folytató' észrevétel. Rendkívül megtisztelnél, ha reagálnál akár bármelyikre is!
1. értékesítés - Pro: Tény, hogy mindent, és mindenkit fenntartással kell kezelni, de ... Kontra: azt is aki szakmabeli. Brian szerint "mindannyian az értékesítés képessége által leszünk sikeresek", csak épp mindenhol mást adunk el.
2. kutatások - Pro: Tény, hogy nem lekövetkhetőek Brian hivatkozásai. Kontra: Viszont elhihetőek, mert életszerűek.
3. kauzalitás - Amivel érvelsz az a koincidencia és nem a korreláció. A korreláció megerősíti kauzalitást, míg a koincidencia nem. Ez nálad is egy súlyos tévedés, de ettől függetlenül igazad van, mert Pro: Igen, nem igazolhatóak Brian felvetései, de ... Kontra (!párhuzamos gondolat összefűzés alert!): van egy erős sejtésünk, mint Newton egyenletei kapcsán. Aztán majd jöhetnek Eistein egyenletei, amik igazolják majd, hogy vannak egyes emberek, akiknél a speciális körülmények miatt nem igazak, de attól még megmaradnak a newtoni egyenletek érvényessége a legtöbb embernél.
4. túl egyszerű következtetések, formulák az életre - Pro: Igen, ez egy veszélyes tévedések forrása lehet, de ... Kontra: Igen, erre van szükségünk. És igen, lehet Pareto elv szerint hasznos tanácsokat adni mindenkinek, kivételek lehetőségét fenntartva, az befogadó bölcs önismerő belátására bízva.
5. kontroll törvénye - Pro: Igen, az előzőekben írtam le, hogy valójában hogyan szabadna. Kontra: Brian igazából csak 18 év feletti felnőtekről beszélt, a gyereki lét kezdeti éveit nem vette ide, és alkalmazotti létben is vannak kontrol örömforrások. Mellé lövésed: Szerintem a spontaneitás kedvelői is a kontroll megléte miatt szeretik a spontaneitást.
6 véletlen törvénye - Pro: Itt nem tudlak megvédeni, mert véletlenek márpedig nincsennek, csak túl nehezen megismerhető összefüggések. Kontra: Bill,Steve,Jeff,Elon sikere nem a véletlen műve, mert ugyan jókor voltak jó helyen, de velük együtt sokan voltak ugyanakkor ugyanott, akik nem voltak annyira céltudatosak, és szorgalmasak. Persze kellett a tér és időbeli egybeesés, és ezért nem lehet minden Brian hallgatóból Bill,Steve,Jeff és Elon, de kellett az is nekik, amit Brian üzen.
7 csak pozitív érzésekre figyelni - Pro: Igazad van, a rekreáció miatt rendkívül fontos a negatív érzéseket megélni, de ... Kontra: Ő ilyet nem mond, azt mondja inkább, hogy csak pozitív elvárásaid legyenek a jövődre vonatkozóan, ahogy emlékszem. Bár lehet, hogy rosszul emlékszem.
8. pozitív elvárások negatív hatása - Pro: Itt sem tudlak megvédeni, mert ... Kontrra: Ez cikk csak a kiváltott érzelmi energiákra koncentrál, és nem az egyén jövőbeli sikerességét cáfolja! Ez a kísérlet csak a spanyolviaszt találta ki. Nem mást, mint a bulvár létjogosultságát. Azt, hogy ha meghökkentő negatív kontextust tapasztalunk/vizualizáljuk az nagyobb érzelmi energia szintre emel minket, mint amikor a megszokott pozitívat tapasztaljuk/vizualizáljuk. Ez a videó is ennek köszönheti a népszerűségét, meg hogy hosszú kommentet írok, mert egy negatív kontextusba helyez valamit, amire korábban pozitívként tekintettem. Ezzel ellentétben van egy egész új irányzat a kétezres évek eleje óta, amit úgy hívnak, hogy pozitív pszichológia. Na az nem csak az energia szinteket vizsgálja, hanem már a hosszú távú eredményességre is figyel, ami pedig hatalmas különbség.
9. katasztrófák bevonzása - Pro: Jogos, hogy a vonzás törvénye nem omni potencia, meg nem is ezoterikus rezgési rezonancia, de ... Kontra: Erről Dr. Hause jut eszembe, amikor hazugságon fogták: Mindenki hazudik, de nem mindig! Brain is azt mondja, hogy mindig bevonzunk dolgokat meg körülményeket, de nem azt mondja, hogy minden dolgot, és minden körülményt!
10. szeretem magam - Pro: Igen, ettől még nem gyógyult meg senki azonnal, de ... Kontra: a gyógyulás nem is azonos az azonnali meggyógyulással. A traumáim pedig nem azonosak önmagammal. Attól, még hogy vannak traumáim, gyógyulok, ha szeretem magam. És ez hasznos is. Ezt minden szakember el fogja mondani! Ha valaki ezt cinikusan éli meg, az akkor nem Brian szerinti viselkedést követi!
11. Nehezen volt követhető, hogy mi a 12 ok, ezért nem is találtam annyit.
12. A nyolcadik hivatkozott cikket elolvastam volna, de valahogy azt sem találom, talán eltűnt, mint a korábbi kommentem?
12+1. Hasznosak és ártóak is tudnak lenni az instant megoldások, mint ahogy a személyes szakember konzultációk is számtalanszor, de ettől még egyik sem üdvözlendő és egyik sem kerülendő megoldás.
Igenis van létjogosultsága mindkettőnek. Nem véletlen születik meg a jogi szabályozás olyan nehezen e téren. Mert nagyon ingoványos a talaj.
Szerintem meg lehet venni az instant megoldást bölcs önismerő belátással fogadva, meg lehet fordulni szakemberhez is, kellő fenntartással kezelve az esetlegesen segítő szándéka ellenére nehezen érkező eredményességet!
UI: Közben megtaláltam a kommentem, csak az időrendezéssel nem került fel a tetejére. Mivel egy korábbi kommentre adott válasz volt csupán.
Barátsággal,
Balázs
Szerintem SZEMÉLY SZERINT TE MINDENKÉPPEN felejtsd el Traceyt!
Olyan embert keress, akinek megvannak a papírjai, ahogy fentebb már egy kommentelő erre rámutatott! :D
Idejottem adni egy unlikot azt lelptem!
Ez a kisgyerek már Dr. Joe Dispenzába is beleállt - hasonló szinten 🤭
Tényleg nem értem miért ez a gőgös pszichomókusi attitűd!
Kérdezzük már meg az embereket, kinek mi segített, mi vitte előbbre: az évekig való "terápiába járás", a semmiről való fecsegés a pszichológussal, VAGY AZ ÖNFEJLESZTŐ IRODALOM?!
Nekem tetszett az előadás!
Mindent nagyon értelmesen elmondtál. Mindemellett hiszem,hogy pozitív gondolkodással, több mindent elér az ember. A valóban pozitív gondolkodással. Amikor nem csak mantrázom magamnak,hogy boldog vagyok,hanem valóban úgy is érzem belül. Köszönöm!
Kedves Bence!Nagyon tetszenek ezek a videók,melyekben nagymesterek,guruk,stb.mondani valójuk tartalmát elemzi.Ebben a videóban elhangzott egy dolog,mely már nagyon régen foglalkoztat.Tudom,nem lehet konkrét számokban mérni,de mégis felteszem a kérdést:Ön szerint,hány százalékát irányítjuk az életünknek?Köszönöm a videóit.Nagyon elgondolkodtatóak és építőek számomra.
Ahoz hogy motivációs előadásokat tartson valaki,vagy tanácsadó legyen nem kell pszichológusnak lenni...nem betegeket kezel,tanácsokat ad. Téged biztos nem foglak követni,nem is érted az egészet szerintem 😄 okoskodsz itt. Egy időben pszichológus akartam lenni, aztán meggondoltam magam mert nem akarok másokat gyógyszerezni...inkább leszek tanácsoadó. Hidd el,senkinek nem rontotta el Brian az életét,viszont nagyon sokaknak segített. Mimden jót.
Számomra a videobol már az elején lejott( nem tudtam túl sokáig nézni pont ezért) hogy féreértettél sokmindent és ezért gondolod hibának. Úgy látom sok évvel ezelőtt készítetted a videót és én nagyon kiváncsi lennék arra hogy azóta mit gondolsz a témával kapcsolatban. Mennyire változott meg a véleményed a magad által akkor kijelentett állításokat mennyire tartod ma is helyesnek.
Szerintem ez egy rendkívül hasznos video, nagyon örülök neki, hogy a magyar palettán jelen vagy ezzel a szemlélettel Bence! 🙏
Nekem nagyon begyepesedetté tette a gondolkodásmódomat a sok siker-elv az évek alatt.
Ugyanez történt velem anno egy diétás program kapcsán is.
Csábítóan lett tálalva (ahogy a Főnix szeminárium is), HÁLÁS vagyok érte, mert az életemet megváltoztatta, azonban sok kárt is okozott bennem, amiket azóta is gyomlálok...
Vajon ha megfelelő forrásból kapom anno az infokat, akkor nincsenek ilyen gyomok most bennem? 🤔 Szerintem akkor is lettek volna, csak talán kevesebb...
Úgy tudom ezt elképzelni, mint a szülői lètet. Nem lehet hibák nélkül csinálni, viszont a lehető legkevesebb kárra törekedve érdemes. És ehhez egy segítőben rengeteg alázat kell, hogy ne gondolja magát istennek, csak mert neki valami egyszer totalisan működött, bejött...
Emberek vagyunk, hibázunk, és ha anno a világ legjobb pszichológusa/dietetikusa segít nekem, akkor is lettek volna gyomok, mert sose tudhatjuk, hogy a jelenlegi tudásunk vajon a teljes igazság-e, hibáztunk-e valamiben, csak évek múlva derül ki (vagy soha).
A dolgok erőltetése, amit az önfejlesztes sugall sokszor... És valóban, ezután fura látni, hogy valaki egyszerűen megérzésből, látszólag "sodródik az árral", vagy nem kel korán, nincsenek írott céljai és sikeres.
Szerintem az igazság a pszichológia, onfejlesztes és spiritualitás középpontjában, kombinációjában lehet. Mert mind a hármat túlzásba lehet vinni és egydimenziós világképet eredményezhet...
A világ annyival komplexebb, mint gondoljuk... Szinte semmit sem tudunk csak úgy kijelenteni, mint tény. Mert pl. erre is igaz, hogy amellett, hogy a világ komplex, néha végtelenül egyszerű...
Nagyon átérzem azt, amit írsz.
Az ember olyan, hogy mindenre képes magyarázatot gyártani és annak ellenkezőjére is.
Ez az univerzum a lehetőségek univerzuma mindennek megvan a lehetősége. Egy dolog lehet jó és rossz is az attitűdtől függően. Egyszerű példa : a baltát lehet használni építésre is és pusztításra is. Ok . Mi van az agykontrollal , a mantrával , az önszuggesztióval ?
Nézzük meg a pszichológia szót. A jelentése a lélek tudománya. Hogyan lehetséges egy olyan tudomány ami hivatalosan tagadja a lélek létezését , mert materialista, ateista.
Ha van lélek akkor működhet az ima, a mantra agykontroll ha pedig nincs akkor nincs pszichológia vagyis minek és mi az?
Köszönöm a videót, nagyon érdekes új szemszögből nézni BT tanácsait. Dióhéjban a követekező gondolatok jutottak eszembe:
1. a siker nem feltételenül jár együtt a boldogsággal, a kettő keveredik BT előadásaiban, és ebben a videóban is. A kiemelkedő sikerek mögött sokszor túlkompenzáció áll, kérdés, hogy ilyen emberek élete/gondolkodása miért lenne követendő példa?
2. 8 évig jártam többféle terápiára, a befektetett energiához és pénzhez képest kevés eredménnyel
3. BT célja, hogy eladja magát a szemináriumaival, és neked is ez a célod ezzel a videóval - ebből a szempontból midkettőtök véleménye kb egyformán hiteles
4. ahhoz, hogy változzon az életem, konkrét tanácsokra van szükségem (mivel kifogytam az ötletekből, ezért kérek segítséget). A terapeuták mostanában nem adnak tanácsot, de még ötleteket sem.
5. ha minden tudományos módszert végig próbálok, akkor ezzel telik az életem, de mikor fogok élni?
6. a pozitív gondolotokról azt olvastam, hogy = reálisan látni a helyzetet. Ami a videóban elhangzik (és a legtöbb ember fejében is ez van) = hurráoptimizmus, ami káros. A pozitív gondolatok mantrázását azért javasolják, mert a sok negatív gondolatból kimozdíthat (önszuggesztió), első lépésnek hatásos lehet (lásd Igenember c film). Hosszú távon a realitáshoz való közeledés hozza meg a boldogságot és a sikert is, ez a tapasztalatom.
7. az önszeretet és a céjlaink mantrázása a legújabb kutatások szerint káros is lehet (ahogyan elmítetted), ugyanakkor a pszichológiai kutatások eléggé korlátozottak, és sokszor sajnos téves következtetésekre is (Fraud is tévedett pár dologban, mint utólag kiderült).
8. aki bajban van, attól irreális elvárás, hogy meg tudja ítélni, hogy ki a jó/valódi szakértő
Bocs, de szerintem nem beszélsz igazat. Szerintem a példád is rossz, ámbár bevallom ezt csak sejtem. Ugyanis én szeretem értelmezni, amit mondanak. Elmondom, hogy miért tévedsz (vagy szándékosan félrevezetsz) a saját szakterületeden. Azt mondod, hogy az együttjárás az, amikor pl. egy földrengéskor épp Whiskey-t iszol. De ez nem igaz. Itt nincs semmilyen összefüggés, nulla. Szerintem te arra gondoltál, hogy pl. észreveszik, hogy együtt emelkedik a tözsdén az arany és a narancsszörp ára. Ennek az oka, hogy egy nagy piaci szereplö spekulál erre a két termékre. De az arany ára különben nem függ a narancslé árától! Vagyis az ügyüttjárásnak is kell egy logikai kapocsnak lenni, A mi esetünkben hogy egy nagy spekuláns erre a két termékre spekulál. De a te esetedben, hogy egy földrengéskor Whiskey-t iszol, én ott nem látok semmilyen közös gyökeret. Az arany és narancsszörp mozgásakor volt ilyen. Persze az arany és a naracslé ára között semmilyen szoros összefüggés nincs.
Brian Tracy nem húszévesen fogalmazta meg gondolatait. Te igen. Várj még 30 évet, gyütsd a tapasztalatokat és utána hitelesebb leszel. És a legfontosabb: Brian Tracy senkinek nem ártott. Ellenben sok más tanítással. Talán nem vele kellene kezdeni a kritikát. Föleg, ha Brian megkérdöjelezett tanai semmiképp nem okoznak kárt. Legrosszab, ami történhet, hogy nálad nem müködnek.
Kedves Bence!
Nagyon örülök, hogy lehetőséget adsz a véleményformálásra. Arra nagyon jónak tartom a videódat, hogy rávilágítson, "nem minden arany, ami fénylik". Vagyis, attól, hogy valakinél működik egyfajta "módszer", nem biztos, hogy nálam is működni fog. De, én úgy gondolom (és ez az élettapasztalatom), hogy a vizsgálódást mindenképp megéri. Már csak azért is, hogy kiderüljön, nálam mi működik. Erre mindenkinek magának kell rájönni.
Nem tudom, Te hogy tapasztalod, de van olyan helyzet, amikor nem is tudja az ember, hogy valami baj van a gondolkodásával, mert annyira természetessé vált számára az a viselkedésminta, ami szerint működik. De, ha találkozik egy ilyen jellegű (Brian Tracy, Szabó Péter, stb) legalább elgondolkodik azon, vajon valóban az-e a jó út, amin Ő halad. És szerintem ez a legfontosabb. Hogy "belekényszerítenek" ezek az anyagok, hogy megvizsgáljam az életem. Mint nagyon sok minden ez is lelki érettség kérdése.
Lehet, hogy igazad van abban, hogy egy képzett terapeuta nagyobb, precízebb segítséget adhat, mint egy motivációs előadó, viszont számomra pl. nagyon fontos a bizalom kérdése. A motivációs videókat van lehetőségem megrágni, aztán vagy kiköpöm, vagy lenyelem, vagy csak amit jónak tartok belőle, azt teszem magamévá. Ezzel szemben egy terápián (még sosem voltam, de lehet, hogy szükségem lett volna rá) olyan érzésem lehet, hogy muszáj elhinnem, amit a velem szemben ülő mond - még, ha nem is értek egyet vele -, hiszen Ő ezt tanulta, erre szól a képesítése, hogy az én problémámra megoldást találjon. Ezzel mindössze arra szeretnék rávilágítani, hogy a terapeuta is csak ember. Neki is lehetnek rossz pillanatai, fel nem dolgozott sérülései, amik megakadályozhatják Őt abban, hogy a számomra legmegfelelőbb megoldást javasolja.
Szóval én nagyra becsülöm azokat, akik a saját tapasztalataikra épülő "tanításokat" közkinccsé teszik. Ezek alapján el tudom dönteni, vele tartok-e a továbbiakban, és esetleg szánok-e időt, energiát arra, hogy jobban beleássam magam az általa javasoltakba. Azt viszont tudnom kell, hogy ezek sem kínálnak instant megoldásokat. Tehát az önismereti munka nem kikerülhető! (az én meglátásom szerint) A terapeutát nincs lehetőségem tesztelni, csak (ugyanúgy) súlyos anyagi befektetés mellett. És vándorolhatok egyiktől a másikhoz, és még mindig nem biztos, hogy megtalálom, megkapom azt a segítséget, amire szükségem van.
De azért örülök, hogy megosztottad a gondolataidat ezekkel a motivációs jelenségekkel kapcsolatban. Bennem mondjuk nem okozott törést, mert alapból ilyen megrágós a hozzáállásom. :) Azt pedig nem tudja senki elvitatni, hogy rengeteg segítséget kaptam az életem jobbá tételéhez a nyilvánosan hozzáférhető anyagoktól. Köszönöm a gondolataidat! További "Sikereket" kívánok Neked - bármit is jelentsen számodra a "siker". :)
Ildikó Kasza Tamásné, köszi a kommented! Szerencsére van olyan pszichológus is, akinek nincs olyan illúziója hogy ő az ember megváltója. És általában nem is kényszerít abba bele, amit ő hisz, nem erőltet semmit, sőt, ingyenesen is ki lehet próbálni - lásd a csütörtöki videómban is.
Valóban nincs rá garancia, hogy működni fog, és a terapeuta is ember, de szándékom szerint én is pont ezt hangsúlyozom a videómban. :)
Rám is azt szokták mondani, hogy mindenkit meghallgatok, de nem hallgatok senkire.
Lehet, h. él benned egy kép, amihez nem passzolnak az eddig "meghallgaottak"?
@@ildikoka69 leszüröm belőlük a nekem valókat
Légyszíves írd meg, hogy bárminemű pszichológusi képzés ELŐTT Pontosan milyen pszichopátia, nárcizmus, machiavelli és egyéb személyiségzavar tesztelések, szűrések vannak!
Bizonyára pontosan érted miért kérdezem. :)
Akkor valószinűleg saját magára ismerne!😅
Hány embernek van diplomaja és abszolút nem sikeres ,de szerintem Brayen a lejobb iskolát járta ki az életiskoláját !
Érdekes a kritika és megosztó. A föld lakosai közül tudunk-e teljesen, minden szempontból, testileg, lelkileg, szellemileg két egyforma embert felmutatni? Még ha egyformák is egy ideig, akkor is másfelé fognak fejlődni egy idő után. Példa: 3 gyermekem van egy apától. Ugyan abban a családban nevelkedtek. Még is teljesen különbözőek. A szabályok mindhármukra más hatással voltak. Ergo Bian-t is mindannyian másképp értelmezzük. Az orvosok tanultak, a pszichológusok is tanultak, de valójában teljesen tökéletesen értenek a szakmájukhoz, teljes egészében tökéletesen gyógyítanak? Szerinted ugyan azt a betegséget minden embernél meg tudják gyógyítani. A válasz egyszerű nem. Attól hitelesek, mert rendelkeznek egy papírral a szakmájukról? Sőt: a fenti szakemberek csak a tüneteket kezelik és nem az emberi test egységét. Mára megint eljutottunk oda, hogy azt mondhatjuk, hogy test, szellem, lélek, egy egység. Nos szerintem ezt is mindenki másképp értelmezi majd. Véleményem: akkor lennél hiteles, ha például a kiemelt "szeretem magam" részre, amit kemény kritikával illettél, adnál egy tippet. Miképp tudatosítsam magamba, hogy szeretem magam. A kialakult negatív Én kép gondolom rosszul működtet bennünket. (Ezt azért írtam igy, mert nekem sincs diplomám, felsőfokú papír alapú képesítésem) :-))) Az élet tapasztalatom alapján bátran állítom neked, hogy a papír és a sokat hangoztatott felsőfokú végzettség még senkit sem tesz hitelessé. Az meg végképp nem, ha a konkurenciát kritizálod úgy, hogy a saját állításodat nem teszed mellé. Úgyhogy nagyon kiváncsi vagyok arra, hogy mit tanácsolsz a szeretem magam Én kép kialakítására. Hiszen mindennek az alapja, hogy nem tudjuk saját magunkat szeretni, elfogadni, stb. Brian tanácsa, az volt így kiragadva, kisarkítva (magyarázat stb nélkül), hogy mondjuk magunknak, napjában többször is, hogy szeretem magam! Kérlek szépen, adj választ nekem, hogy miképp tanítsam meg szeretni magam, mivel Te azt hangsúlyoztad ki, hogy ez nagyon helytelen javaslat.
évekig hallgattam Briant , Szabó Pétert és sokan másokat. rengeteget tanultam és változtam, de az i-re a pontot a tavalyi, majdnem 1 éves pszichoterápia hozta.
Bence, végre elértem ehhez a videohoz is. Annyira jól összefoglaltad, Én is így gondolom nagyon sok részében. A kutatásoknak én is anno elkezdtem utána nézni, és sehol nem találtam meg. :) Nekem is sokat adott Brian, de valóban nem szabad mindent elhinni.
A sordódás, meg egy kontrollmániás ember, ha néha megengedi magának, szerintem akkor a legboldogabb, nem mindig persze, így nem lehet kijelenteni, de... a spontaneitás fontos. :)
Nagyon nagyon nagyon jól látod! Az önbizalom hiány kezelésére az, hogy mondogatod magadban, hogy "Szeretem magam", szó szerint egy nagy semmi. Én egyszer hallottam egy pichiátertől egy módszert, na az működik, de köze nincs ehhez a "Szeretnem magam" szöveghez. Ez ahhoz képest vicc. Szóval szerintem igazad van. Köszi ezt a videót! Mert számomra is furcsa, és érthetetlen, hogy igy hogy lehet nagyobb magabiztosságot szerezni?
6:05 Ha valaki nem képes vállalni a beosztásával járó felelösséget, az nem alkalmas a pozíció betöltésére. Talán nem ilyen menekülö példát kellene mondani
a 2-3 éves gyerek az nem ember. Brian Tracy felnötteknek szánja az elöadásait, ámbár igaz nem hagsúlyozta, hogy az elöadások nem ajnálottak a 2-3 éves gyerekeknek.
A kontroll minen esetben jobb lelki állapotot okoz, mint a kontroll elvesztése. Minden esetben, nincs ellenpélda.
Nem értetted meg a kontrollt. A kontroll alatt nem hatalmi szempontot ért, hanem képességet, problémamegoldó képességet. Persze, aki soha nem akart semmit megoldani, aki sodródik, ott bizony nem lesz igaza. De szerintem az ilyen embernek nem is ajánlaná elméleteit.
A következö kritikai pont: ha te úgy adod elö gondolataidat, hogy nem biztos, hogy segíteni fog, pl. ne lelkesedj elöre, mert rengeteg a kudarc, talán te is ebbe a csoportba tartozol, annak mi az értelme? Ö akinek segíteni akar, azt a töle lehetö leghatásosabb módon. És itt is hagnsúlyozom, hogy ebben sem okoz senkinek semmi rosszat. Nem árt senkinek.
Kérdés, a véletlen törvényéhez: Te azt mondod, hogy Jeff Bezos-nak a véleményét osztod, hogy nem te választasz, hanem téged választanak. Ez már bün, amit elkövetsz, mert az emberi céltudatosságot és szorgalmat kritizáloid, ami a szememben bün. Ellenben ha jól értettem a szavaid várni kell a szerencsére.
A negatív érzésekhez. Látod Brian Tracy meghaladta a te elméleted. Ö nem azt mondja, hogy elbírd. Nem. Ö tudja, hogy a sikerhez ez kevés. Ö azt mondja, gyözd le öket. Ebben sincs igazd.
Na jó, minden mondatodat céfolni lehet. Te egy anti Brian Tracy vagy. Én inkább az igyekvés, céltudatosság, szorgalom és elhivatottság híve vagyok. Az életemet NEM a véletlenre és a szerencsére szeretném bízni.
Szívböl ajánlom Brian Tracy tanításait. Rosszabb ember garantáltan nem leszel töled, ellenben azokkal a tanításokkal, amik arra tanítanak, hogy a véletlen majd felemel, várj a szerencsére, stb. Hogy sikeresebb leszel-e, az töled függ. Ö egy szerszámot ad a kezedbe. Ha eldobod, az a te döntésed. Ha elgondolkozol, hogy ezzel a szerszámmal könnyebbé tudnád tenni az életed, abból profitálhatsz. Ha meg azt kritzálod, hogy neked mindig rossz szerszámot adnak a kezedbe, akkor gondolkodj el azon, hogy nem kellene-e Brian Tracy összes elöadását meghallgatnod. Talán az egyikben fellelnéd a megoldást a saját személyes problémádra.
De hát könyörgöm nem csak BT mondja hogy gondolkozz pozitívan!
Ott van az Agykontroll, a Titok...mint olyan, hasonlóan a pozitív hozzáállásról beszél!
Na és a szeretet!?
Igen ott kezdődik hogy szeretem/elfogadom magamat!
De akár erről (a szeretet ereje) beszélnek a szent iratok is, bármelyiket nézzük is...
De ezt úgy látom az akadémista oktatásban ennek az írmagja sincs meg!
Hozzá teszem ...eddig ezt, meg előtte az ország lovas íjász mesterével történt ...férfiakról szóló videót néztem meg itt.
De ugye egy jó videó után...mert az tényleg tetszett...azért még nem fogok feliratkozni!...😴
De ezután....csatlakozom a NEM feliratkozók táborához...
Minden jót!
Szerintem aki képes benyalni bárkinek a szövegét bármilyen egészséges belső kritika nélkül, és elhinni, hogy ez majd minden problémáját megoldja, annak nem az (lesz) a legnagyobb gondja, hogy BT hogyan fogalmazott. Itt is lett rá szép példa, akik 'végre' újra másra tudták áthelyezni a problémájuk okának egy részét, és nem magukat kell hibáztatni, ezzel viszont sajnos téged erősíthetnek meg abban a nézetben, hogy igazad van, akkor is ha történetesen nem lenne. Hogy negatív kritikát írjak, ha már kértél :) : BT munkásságát jó tíz éve ismerem, a tiédről viszont egy másodpercet nem hallottam eddig, így elsőre kissé érdekes azt hallani egy 'senkitől' (nem bántás, csak hát sehol nem találkoztam eddig a neveddel, ezért is a kiemelés), miért káros amit mond.
Engem az érdekelne csupán, miért azokra a kommentekre reagálsz, aki egyetért veled?
Mert ez a csavo tamadni szeret, tamadni azokat akik nem ertenek egyet vele. Belemaszik dolgokba amiket nem fog fel az agya es mocskolja. Ezert nem valaszol masnak mert keptelen felfogni, hogy vannak mas nezopontok is az oven kivul. Lenyegebe veve neki nincs, mert o a hibat keresi. Figyel es ebben ajalanam neki a Brian szeminariumjait, talan Meg nem keso😆
Nagyon sok dologban egyet lehet érteni veled, viszont én úgy találtam rá Bryan Tracy-re, hogy a környezetemben lévő sikeres embereket kérdeztem meg hogy nekik hogy sikerült, és egyből mindenki azt mondta hogy Főnix szeminárium… már azzal sajnos teljes mértékben egyet kell érte nem hogy nem mindenkire ugyanúgy hatnak ezek az állítások vagy mondatok amiket hangoztat az úriember.😅
Tökös vagy tesó,hogy elkészítetted ezt a videót...nagyon motiváló vagy s inspiráló és a fiatalságnak kell egy ilyen fiatal "mentor " is,akivel könnyebben tudnak,tudunk azonosulni!Én nagyon tisztelem Brian-t és Pétert is,továbbra is követem a munkásságukat,ahogy a Tiéd is,ám kimondottan kellett egy ilyen videó ami szinten felnyitja az ember szemét ,hogy nem minden fehér vagy fekete!Köszönöm!Üdv Szerbiából
Áron B. Jó, hogy itt is vagy. :)
Teljesen egyetértek veled. Brian Tracy azokat az embereket tudja megcélozni, akiknek fogalmuk sincs önmagukról, és gyors, olcsó megoldásokat várnak - valaki mástól. A tudatos ember azonnal átlát a szitán, és látja a dolog felszínes és üzleti jellegét. A személyiségfejlődés nem spórolható meg, és valóban egy élet, de legalább is hosszú évek munkája. De - ahogy mondtad is - egy jó szakember segítségével megkönnyíthető és lerövidíthető.
Te pont azt az embert fikázod akit magad is néztél ill. olvastál. BT-nek több évtizedes munkája és tapasztalata van már ezekről. Neked ennek a töredéke. Nemvagytok szerintem 1 súlycsoport, ő egy veterán te meg kb. egy pályakezdő vagy hozzá képest ami nem rossz csak kell még pár évtized az ő szintjéhez.
Ez a kisgyerek már Dr. Joe Dispenzába is beleállt - hasonló szinten 🤭
Tényleg nem értem miért ez a gőgös pszichomókusi attitűd!
Kérdezzük már meg az embereket, kinek mi segített, mi vitte előbbre: az évekig való "terápiába járás", a semmiről való fecsegés a pszichológussal, VAGY AZ ÖNFEJLESZTŐ IRODALOM?!
En is gratulalok a videohoz, nagyon hasznosnak es ertelmesnek tartom, amirol beszelsz. Tudvan, hogy mennyi kritika fog erni, nagyon bator dolognak tartom, hogy elkeszitetted.
Bátor és buta egyben. Ez egy hatásvadász, alapkésztetéseiben egy trollkodásnak szánt video volt. :)
Eléggé szkeptikus voltam a videó előtt. Azt feltételeztem, hogy Brian Tracy tanításait akarod leszólni, csak mert nincs papírja és hasonlók.Azt gondolom Brianről és Szabó Péterről, hogy lehet van néha általánosítás, viszont alapjában véve a szándékuk tényleg a segítés és motiválás. Eljuttassák az átlag emberek tudatába azt, hogy fontos a lelki dolgokkal foglalkozni és ez már nagy lépés, mert attól a pillanattól kezdve elkezd az ember kutatni és szép lassan megismeri magát és mit szeretne. Korábbi generációk véleményem szerint nem éltek ennyire tudatosan életüket és jelenleg ennek van nagy szerepe, hogy az emberek lelki téren fejlődjenek és ezáltal egy boldogabb életet élhet mindenki. A kritikák alapjában véve jogosak amiket mondasz. Az önfejlesztés fontos számomra, új nézőpontot ismertem meg a videód által. Eddig eszembe sem jutott pszichológushoz járni, azt gondoltam a saját lelki fejlődésemhez elegendő leszek én és a könyvek, előadások.
Endre Kozenkai na ez a lényeg!!! Nagyon tetszik, hogy annak ellenére, hogy szkeptikus voltál nyitottan megfontoltad. Örülök, hogy bejött a képbe a pszichológus, mint önfejlesztő módszer is. :) 🙏
Endre Kozenkai Nagyon jól összefoglaltad!!!! 👍🏻💪🏻
😆 Nagyon, Nagyon Sok Sikert a pszichológusokhoz!
(Zárójelben elmondom, hogy 10 év és összességében biztosan több mint 6 millió forint a családra áron tanultam meg a leckét hogy miért Brian Tracyt kell hallgatni és követni és miért nem a pszichológusokat). ;)
Nekem mindig a "legyenek írót céljaid" szokót a legfusztrálobb lenni. Sokkal fokuszáltabb vagyok ha nem írom ki, hanem fejben tartom. Nem értettem, soha, hogy ha az a célom. És tudom , akkor minek kell leírjam? :) De viszont abba nagyon egyetértek Brianal hogy a fontosabb teendőket előre kell tenni, hogy ne a nap végére maradjon.
Ha neked ez működik.. :)
Igen már hogyha kiírod akar mindig szemed előtt van és a tudatalattit jobban Tóth abba az irányba dolgozni veled. Persze a céljainkat önmagunkba kell érezni és bélső inditatás ból cselekedni.Igazából érezni kell és hagyni magunkat vezetni a tehetségeinktől a szívünktől.
Én úgy vagyok ezekkel a dolgokkal, hogy sok minden múlik azon, hogy adott személy, hogyan áll hozzá, miként fogadja be az információt, ehhez pedig a kulcs a kritikus gondolkodás. (Nyilván ez pedig már egy eléggé kapacitás függő jelenség.) Brian Tracy tanításainak a valódi értéke a gyakorlati oldalában rejlik. Gondolok itt az időmenedzsment, tervezés és hasonló tippjeire, amelyeket be tudsz építeni a mindennapjaidba, és amelyektől hatékonyabb lesz az a rengeteg munka, amit abba fektetsz, hogy valóban sikeres légy. Viszont ezzel önmagában nem mozgathatna meg tömegeket, legalábbis akkorát biztosan nem, mint sikerült neki. Na, és itt jön képbe a lélek, pszichológia, vonzás meg egyebek. A kulcs a túlmisztifikálás. Ha csak annyit mondasz az embereknek (átlag), hogy dolgozz olyan keményen, amennyire csak tudsz, képezd magad, élj szigorú szabályok szerint, és ez idővel szinte biztos, hogy megtérül, akkor senkit nem fog érdekelni, mert még így hallgatva is fárasztó a dolog. (Vagy mondjuk legyen egy marha jó ötleted, de ez megint más tészta.) Viszont, ha már ott van az univerzum, meg a lelki törvény, meg a fene tudja még mi, na azzal már meg lehet fogni a tömegeket is. Olyan ez picit, mint a robbanások, meg hatalmas CGI jelenetek a filmekben.
Ez nagyon érdekes, amit írsz.
Ez is hülyeség, ha szereted magadat akkor bízol magadban. Amíg sokat ismétli magunkba azok ból érzelmi minták lesznek amikből meríteni tudjunk. szerintem nagyon tapasztalatlan és amatőr vagy még...Inkább menj egyetemre és tanulj pszichológiát rendesen mert ez csak saját vélemény és nem igazán megalapozott információ amit megosztasz.
Nagyon örvendek, hogy meghallgattalak! Az elején kétkedve fogtam neki ... Köszönöm szépen, hogy hozzánk szóltál, hogy rávilágítottál bizonyos dolgokra !
Csilla Ilyés köszi a nyitottságod!
Szia Bence,
Köszi ezt az értékes videót.
Brian Tracy nem mindenható, ahogy a kognitív pszichológia sem azt hiszem.
Lehet, hogy az igazság a kettő között található?
Kérlek jó néven vedd amit mondok.
Lehet, hogy magadról beszéltél egy-egy példa alkalmával?
Teljesen igazad van abban, hogy fenntartással közeledjünk a témához.
Nyílván egymagában nem fogja az életünket egy mondóka, egy megerősítés megváltoztatni, de pozitív irányba terelhet, amiből további jó dolgok történetnek szerintem, ha nem is azonnal. Az ima is így működhet?
Ahogy Feldmár András is mondja a interjúban, olyan hogy 'én' és 'magam' az egy nonsense. Tolle itt kérdezné meg, hogy akkor ketten vagyunk?
Olyat viszont inkább el tudok képzelni, hogy a Teremtő Erő szeretettel viseltetik irántam, amiért csak hálás lehetek. Tehát szeretve vagyok. Máskülönben nem élnék...
Mindamellett azt is el tudom képzelni, hogy régen készült ez az anyag, s időközben meghaladta a tudomány itt-ott.
Nagyon jó egyébként látni, hogy ennyire érdekel a téma és továbbfejleszted. Ez a haladás.
Azt is jó látni, hogy igényes környezetben, jó módban készülnek ezek a videók, és hogy a külsőd egészséget sugároz.
Talán esetenként mégis működhetnek, persze nem kizárólagossággal.
Tök jó, hogy ezt boncolgattad.
Üdv
azt is mondják hogy addig amíg Te saját magad nem szereted addig másokat sem tud szeretni..! hát én saját magamból indulok ki... én nem szerettem magam helyesebben nem tudtam elfogadni magam amilyen vagyok külső belsőleg.....Én nagyon is szerettem másokat miért is.. ?mert tudtam milyen ha valakit nem igazán szeretnek..
Én kb. 5-6 évvel ezelőtt egy PJA videóban hallottam, hogy ő minden év elején elolvassa Brian (kutyaütő) Tracy - Gondolkozz és Gazdagodj című könyvét. Gondoltam akkor nézzük meg mit ír az öreg. Kb. a 3. oldalnál elkezdtem sorkijelölővel kihúzni a "hülyeségeket", kb. az 50-dik oldalig bírtam. Nagyon felcseszett és zavarban is éreztem magam. Az járt a fejemben, hogy tömegek istenítik a tanításait, én meg ebben is csak a rosszat látom! Ennyire gázul gondolkozom? Végül elraktam a megfelelő polcra és PJA is leírta magát nálam. De tényleg komoly kétségeket ébresztett magammal szemben, hiszen ha annyian-annyian rajonganak érte akkor ... (Végül egy ismeretlen eredetű szólás tette helyre nálam a dolgot: Százmilliárd légy nem tévedhet. Együnk szart!:-)) Azóta még jobban megkérdőjelezek mindent "gurut". Manapság nagyon nehéz "elválasztani az ocsút a búzától". Rengeteg a kutyaütő, és a legveszélyesebbek "a tévedhetetlen megkérdőjelezhetetlenek".
Szilárd Bodnár A gondolkozz és gazdagodj Napóleon Hill könyve, nem?
Egyébként az tényleg Napoleon Hill könyv, de nagyon igaz, hogy nehéz ma hiteles tanítást találni. :(
@ De igen! :-) A fejemben a "kutyaütők" részlegen már olyan nagy a tumultus , hogy keverem őket. Egyik kutya. másik eb.
@@Fulfilledhu Egyébként nagyon finoman és diplomatikusan fogalmazol. Végre valaki objektíven beszél erről érvekkel alátámasztva. Köszi!
@@Fulfilledhu és Szilárd Bodnár!
Ha valamit nem értek, nem biztos, hogy a könyvvel, vagy a tanítóval van a baj! Napóleon Hill, nagyon tudott vmit! Nem engedték, hogy a teljes tudását megossza. /"Ki fog dolgozni a gyáraimban akkor?" Henry Ford/
Brian Tracy nagyon jó "belépő",csak idő hiányában, leegyszerűsítve adja át az információt. Amikor gondolatokat ébreszt, már elérte a célját.
Kevésbé ártalmas, mint eme videó a csúsztatásokkal! Politikai pályára is mehetnél, ilyen tehetséggel.
Tudom, írjak példát.
Folyt köv..
Abraham Esther hicks és jerry hicks tanításairól mi a véleményed?
Szabi, ez egy újabb darázsfészek. Ha kiemelsz belőle egy konkrét részt, arra talán itt a kommentek között is tudok reagálni, de talán egy teljes videót érdemelne a kérdés.
@@Fulfilledhu Igen, érdemelne.
@@Fulfilledhu jó lenne :)
Olyan szinten érdekel, ahogy Joe Dispenzát is kielemezte...? 🤣
Ez a kisgyerek már Dr. Joe Dispenzába is beleállt - hasonló szinten 🤭
Tényleg nem értem miért ez a gőgös pszichomókusi attitűd!
Kérdezzük már meg az embereket, kinek mi segített, mi vitte előbbre: az évekig való "terápiába járás", a semmiről való fecsegés a pszichológussal, VAGY AZ ÖNFEJLESZTŐ IRODALOM?!
Te is kutatásokat emlegetsz... Hmmm
Te nem érted Brian mondanivalóját szerintem...
Szia!
Ez a külső világunk a belsőnk tükörképe állítást a Joe Dispensa is állítja, vagyis konkrétan nem így de nekem ez igazolódott be az ő tanításai alapján is. Erről mit gondolsz?
Szia!
Köszi az építő kommentet, kérdést. Ez valós dolog, hogy a külső világunkban a belső világunkat látjuk leképeződni, de ez egy sokkal komplexebb dolog, mint aminek tűnik. Nem lehet azt egyértelműen kijelenteni, hogy a belső világunk bármilyen módon teremtené a külvilágunkat.
Sokkal inkább arról van szó, hogy a világ annyira bonyolult, komplex és sokféle, hogy csak azt látjuk, amit a figyelmünk átenged. Az a helyzet, hogy végtelen információ áramlik hozzánk minden egyes másodpercben, és a tudatunk nem képes mindent befogadni egyszerre. Erre nagyon jó illusztráció, ha rákeresel a "Selective Attention Test" című videóra.
Nagyon komoly kutatási háttere van, de Te magad is ellenőrizheted, ha kipróbálod a gyakorlatot a videóban.
A valóságészlelésünk pedig annyira iszonyatosan torz, még egy egészséges embernek is, hogy elképzelhetetlen, hogy teljesen meg tudjunk bízni a benyomásainkban, akármennyire is meggyőzően azt érezzük, hogy mi tudjuk a tutit.
Ez az egyik kedvenc témám a pszichológiában: a percepciónk és gondolkodásunk észrevétlen, rejtett torzításai.
Értem a te gondodat, az önbecsülésnél megértettem. Brian Tracy nem szellemi sérülteknek szánja tanait. Sosem állította, hogy szellemileg beteg embereknek szánja elöadásait. Nekik azt mondaná, hogy menjenek hozzád, mert ö nem tud segíteni. Nem lenézésböl, nem érzéketlenségböl, hanem konstruktivitásból. Talán elkerülte a figyelmed, hogy ö azokhoz az emberekhez beszél, akik többet szeretnének kihozni magukból, sikeresebbek szeretnének lenni, nem azokhoz, akik pszichológiai segítségre vágynak. És itt látszik, hogy te azt hiszed, hogy ö egy pszichológus, mint te. Teljesen más rétehgez szóltok. Ö egész biztos, hogy a szellemi támogatásra szoruló embereket hozzád küldené. Kérlek ne értsd félre. A te pácienseidnek nem ajánlott Brian Tracy, ebben teljesen igazad van. Egy szellemi sérültnek tényleg nem a legjobb ötlet ezeket az elöadásokat hallgatni.
Mint mindenki aki rossz passzban volt valaha, esetleg több pénzre vagy boldogságra vágyna, én is megismertem egy valóban sikeresnek mondható fiatal barátom által.Tetszett, motivált és még jobban is éreztem magam. Talán még a fizetéssem is jobb lett. Aztán azóta sem jött semmi átütő siker.Gondoltam újra meghallgatom.Így jutottam el eme videóit.Gondoltam megint egy húszéves "sikerbuzi" aki B.T. hátán akar felmászni és bérelt nemet rendszamos teslaval fog fotózkodni, hogy ha őt követem akkor ne nekem is teslám lesz 1even belül (lesz a szart, azért van itt mindenki mert nincs megelégedve semmivel,aki meg azt gondolja, hogy a Carnegie,B.T. Kyosaki stb. által lett sikeres, az jó nagy hülye, maximum összeszedte magát és azért)Tévedtem és kíváncsi lettem a többi videódra.
Nagyon jó a videó. Nekem régen ugyanígy egy nagy gödörből segített felállni és teljesíteni a Maximális teljesítmény című könyve. Utána viszont rendesen hátrányom származott az olvasottakból. A mindent te irányítasz és a külső világ a belső világod tükre című alapigazsága megfűszerezve egy kis New Age-s Tudat Feletti elmével, kemény pszichózishoz vezetne, ha komolyan vennéd. Pláne ha a vizualizáció mint "techika" is "képbe" kerül. Nem mernél elképzelni dolgokat, főleg ha azok negatívak nehogy megvalósuljanak, hiszen a tudatos elmében megfogalmazott gondolat átkerül a tudat alattiba, ami tovább dolgozik rajta (legyen az pozitív vagy negatív) majd a Tudat Feletti Elme belép és segíti a megvalósulást. Ez igen :) Mindemellett vannak benne olyan dolgok, amik a mai napig használhatók, csak az a gond, hogy a sok szemetet le kell takarítani róla és ebben tényleg egyfajta szkeptikus hozzáállás segít. :)
Hasonlóan látjuk.
Az egyik első videó itt a youtube-on, amit láttam tőled, a "7 népszerű, de káros tipp a spiritualizmusról" volt, és már az elég volt a feliratkozáshoz :) Tetszik, amit csinálsz és ahogyan csinálod - ez a videó is remekül sikerült! Sajnos ma mindent elönt az ezoterikus meg spirituális bullshitelés, divat lett a kritikus gondolkodás, az állítások megkérdőjelezésének elkerülése. Nagyon fontosnak tartom, hogy ha valaki nem a hétvégi bevásárlásról, vagy a nyári kirándulásról beszél, hanem az életünket hosszútávon befolyásoló dolgokról, akkor legalábbis objektíven ellenőrizhető, vagy mások által már ellenőrzött tényekre alapozza kijelentéseit (persze ez még nem tudományos szintű elvárás). Sőt, saját magát is ellenőrizze, és változtasson, ha téved.
Péter Jónás nagyon köszönöm, hogy itt vagy, és ezt képviseled. :)
Nagyon szomorú, hogy valaki összeállít egy anyagot, amivel csak segíteni szeretne az embereken, hogy sikeresebbek legyenek, időt, energiát rak bele, nem is keveset, és még ezért is kapja a kritikát. :)
Sajnálom, de nagyon nem tetszett a videó... Az első dislike, amit youtubon adtam.
Néhány gondolat:
1. Tényleg csak segíteni szeretne? Én nem vagyok gondolatolvasó, szóval nem tudom az összes belső pszichés működését.
2. A kritikával mi a gond? Miért ne kaphatna akárki? Általában az menekül a kritikától, aki valamitől fél. Ha nem jogos, akkor azért fölösleges aggódni miatta, ha pedig jogos, akkor pedig csak tanulni lehet belőle.
A Papp L. arénába voltam diszponálva egy tv-s közvetítő kocsira, kb. 3 éve. Csak annyit tudtam, h felfeszünk vmit. Minket nem is igazán izgat, mit veszünk fel, csak tesszük a szokásos dolgainkat. Kiépítettük a kamerákat, stb-t. Odajött egy szemüveges, "kedves" faszi, pár szót váltott velünk, h mit szeretne. Nekem már ott furi volt az ürge, egyszerűen csak ránézésre, olyan nyájas, álkedvesnek, erőltetettnek tűnt - tudjátok, mint mikor egy alacsonyabb intelligenciájú ember az ellenkezőjét próbálja mutatni felétek. Elkezdődött a 3, vagy 4 részből álló előadás. Az első kettőnél igazából nem történt semmi. Az hangzott el, h majd a következő részben fog. Vártunk, semmi... Egyszer csak megszólalt egy kollégám: Mi a fffaszom ez??? Később megtudtam, h Szabó Péter - Áttörés előadása volt. Addig én soha nem hallottam erről a gazemberről.
Az az igazság hogy inkább a kifogásokat keresed, minthogy csak a megoldást megtalálnád. Amúgy meg az embert nem az iskolái teszik olyan emberè amilyen most hanem a döntèsei, tehát saját maga hogy mik a tehetsègei, lehetôsègei, ez ugyanúgy benne van az emberbe, csak megkène egyáltalán ismerned magad hogy megèrtsd szóval cseszheted a diplómádat nem egy papír dönt az èletünkről, te igen èsz
Kb. 11.45- nél amit mondasz az nem jó példa, a Biologikával máris megcáfolható, nézz utána. Igenis az, hogy hogyan érezzük magunkat, befolyásolja az egészségi állapotunkat.
Így van, nagyon nagy hatása van.
Ahogy Te is említetted Bence, engem is, ahogy sok ismerősömet egy mélyebb gödörből húztak egyes hanganyagok és könyvek. Szerintem az önismeret világába eyy nagyon jó belépő lehet, ha valaki elkezd ilyen dolgokkal is foglalkozni, de aki mélyebbre ás, az hamar rájön, hogy a fent említett úriemberek csak a felszínt kapargatják.
A másik fontos dolog az, hogy nem elég csak mantrázni, vagy leírni a célokat, hanem tenni is kell a dolgokért és talán sokak számára, akik ahogy Te is említetted, instant megoldást keresnek, ez félrevezető lehet. És talán itt lép be a képbe egy pszichológus.
Egyébként kíváncsi lennék arra, mi a véleményed a coachokról, akik többségének szintén nincsen releváns végzettsége, mégis hasonló témákat pedzegetnek.
Máté Varga nem szeretnék általánosítani. Van olyan coach ismerősöm, akiről rengeteg jót hallok ügyfelektől. Van olyan coach is, aki viszont ennek az ellenkezője.
Nem a papír tesz vkit hozzáértővé, csupán a főnix szemináriumban annyi csúsztatás van a lelki oldalról, hogy tizenórás videót is tehetnék fel, egyszerűbb volt egy pontba szedni ezt, a többit pedig specifikus kérdéseknél szívesen kifejtem. :)
Részben látik valóságot a hallotakról. Miert van az, hogy sok ezer embernek müködik a Brian Traicy modszere?
Körülbelül három hónapja találkoztam először Brian Tracy és Szabó Péter nevével és munkásságával. Előtte, (nem vagyok büszke rá ) abszolút nem olvastam könyveket, de annyira felkavaró és reményteli volt számomra ez a téma, hogy azóta a hatodik könyvemet olvasom tőlük, és számtalan videót is megnéztem már. De két hete észrevettem magamon, hogy a NAGYON POZITÍV hozzáállásom magamhoz ,és a környezetemhez ( amit a könyvek, és a hanganyagok adtak nekem) gyökeresen megváltoztak valami érthetetlen szorongás és félelem tört rám. Egyszerűen nem értem, hogy miért. Pedig úgy csináltam a dolgaimat , úgy kezdtem el gondolkodni ahogy tőlük halottam ! Lehetséges, hogy ebben a videóban van valami IGAZSÁG !!!!!! A sok pozitív gondolat a sok "szeretem magamat" valahol önbecsapás lehet ???
Csak ha felreertetted az egeszet. Attol, hogy elolvastad a könyveket meg nem valtozik sok minden, csak annyi, hogy elmeletben mar tudod a dolgokat. Aztan az jön, hogy dolgozol magadon. Pl feladatok megoldasaval, ahol magaddal kapcsolatos kerdesekre valaszolsz. Az önismeret egy hosszu idöt igenylö folyamat. Szabo Peter nem azt mondja, hogy legy gazdag es akkor boldog leszel... hanem azt, hogy keresd meg mi a szenvedelyed, mit szeretsz csinalni (hobbik) es elj abbol, amit tenyleg szeretsz csinalni,(
Kedves Zsolt,
Mivel minden egyes ember helyzete egyedi, felmerülhet az, hogy önbecsapásba csap át. Ez nem törvényszerű, de van ilyenre IS példa. Az viszont jó, hogy ha neked jót tett.
@@eszterfee5810 elképzelhető esetleg, hogy most szélsőségekben gondolkodsz?
Részt vettem nemrégiben egy szemináriumon amin Brian és Péter is ott volt. Amennyiben nem elvakultan hallgatod őket le kell, hogy essen, hogy amit csinálnak az nagy hasonlóságot mutat a Stand Up műfajával. Ugyan azokkal a kellékekkel és hatásokkal játszanak mint a humoristák. Történetekket mesélnek, ami vagy igaz vagy nem. Ettől függetlenül amit mondanak az hat rád és viheti pozitív irányba az életed, úgy ahogy egy 90 perces humor előadásról is vidáman jössz ki és lehet, hogy még másnap vagy hetekkel később is mosolyt csal az arcodra ha visszaemlékezel egy egy történetre.
A nagy különbség ott van, hogy tudod, hogy a humor, kamu csak szórakoztatás miatt találják ki, addig itt elhiszed, hogy ez valós, látod magad előt ahogy a gyerek azt mondja, az apjának, hogy megbocsájtok, elhiszed, hogy aki ott van az egy tökéletes minta apa és zseniális vezető. Viszont az igazság az, hogy sem Péterről sem Brianról nem tudsz semmit. Nem tudod milyen otthon, a magánéletben, és úgy ahogy a humorista sem feltétlen vicces otthon, úgy Ők sem feltétlen cselekszenek úgy ahogy mondják. Sikeresek persze, de a humorista is az és sokat keres, meg könyveket ad el filmekben játszik, pedig ez mind mind csak begyakorolt, ezerszer tükör előtt elmondott történet. Csak, hogy szemem előtt lezajlott példát mondjak. Péter az előadásában arról beszélt, hogy figyeljünk a másikra, a telefont tegyük le. Építsünk emberi kapcsolatokat. Elmondta, hogy az Ő telefonja szinte soha nem aktív. Aztán beszélt arról is mennyire tiszteli Briant és, hogy mennyire érdemes rá figyelni, több esetben mesternek hívta. Majd ezek után amikor megjelent Brian és elkezdte a kb 4 órás előadását, Péter leült a hátsó sorba és az első két órában folyamatosan a mobilt nyomkodta. Egyfolytában a fejét fel sem emelte csak nagyritkán. Pedig ott volt a mestere, aki eljött a tengeren túlról és élőben most van lehetősége hallgatni, mégis a telefonba merült inkább.
Mindezektől függetlenül az, hogy ott voltam nem bántam meg, sok mindenben magamra ismertem, a hibák felismerése az első lépés a változtatás felé. Még azt is megkockáztatom, hogy elmegyek újra mert megadták azt a pluszt amire szükségem volt. Viszont nem szabad többet látni ebben mint ami, egy műsor, ami akár árthati is ha nem a helyén kezeled.
Brian Tracy előadásait imádom.
Jók is?😊
Tetszett. Köszi a videót. És külön dícséretes, hogy összeszedted a tanulmányokat a leírásban.
Örülök. Szerintem ez a minimum, mondván, hogy egy kritikának rovom fel, hogy Tracy forrásai ellenőrizhetetlenek. :)
Tetszik a videó. Jó, hogy beszélsz erről a fontos témáról.
Ez kb összeollózva a videóból szerintem jó kis konklúzió:
"Brian nagy hatással volt az életemre, egy nehéz időszakból húzott ki... Az ő hatása volt, hogy elindultam a pszichológia irányába ... de ezek mellett sok szorongást is okozott...
Szeretném elérni, hogy te is érettebben és tudatosabban lásd a képet. Lásd Brian tanításaiban a pozitívumokat és azt is, amikben nem mond jókat."
Érdekesség, hogy nálam a Titok című könyv volt az, ami segített kihúzni egy nehéz időszakból... Azóta nem hiszek benne... de akkor sokat adott nekem.
Kíváncsi leszek a pozitív gondolkodás témára is bővebben.
A túlzott pozitív gondolkodás, mint a céloknak inkább gátolója, mint elősegítője témánál 1-2 példa jöhetett volna.
Az angol tanulmányban lehet vannak, de szerintem a többség (én sem) olvastam el.
Nekem ami eszembe jut a naivitáshoz kapcsolódik, de javíts ki ha tévedek. pl.: ...ahogy ezt írom...
-konkrét, szélsőséges példa is eszembe jutott... Egy komoly fekvenyomó versenyző, aki a legjobb akart lenni a sportjában. Iszonyat mód hajtotta magát és persze az élsportban a doppingszerek is komoly mód játszanak. Nem lett a legjobb. Meghalt viszonylag fiatalon.
Valószínűleg voltak jelei annak, hogy nem kellene ennyire széthajtania magát. Egy barátja egy cikkben írt is erről, de már nem emlékszem részletekre.
-Naivitás párkapcsolat. Kitalált példa. Valakinek a párjánál sok gyanús jel mutat az őszintétlenségre, sunyiságra stb ezzel szemben emberünk azt mondja, hogy "áh az én párom hűséges, soha nem csalna meg". Pozitív...
-Üzlet. Minden jel arra mutat, hogy adott üzletet nem kellene emberünknek folytatnia (számok, támogató barátok, piaci trendek), de emberünk tovább hajszolja, mert ő pozitív...
Ilyesmikre kell gondolni?
Miklós Dudás jól összefoglaltad. A lényeg, hogy el tudjuk bírni, hogy valami nem tisztán jó, vagy nem tisztán rossz. Erre csak egy pár belsős infó itt is van Brian Tracy tanítása kapcsán. A kérdéseid elég komplex választ igényelnek, ezt személyesen dumáljuk meg majd!
Köszönöm a videót! Hiánypótló!
Szerintem okos gondolataid vannak főleg ha a korodat nezzuk! Ahogy több videódban mondod nem minden emberre működik vagy nem pontossan ugyan igy fog működni! Szerintem Brian tanitasat is magadra kell igazitani de legfőképp azt kell belole hasznositani amire szükségünk van leginkább. Nem vagyunk egyformák nem is működhet minden egyforman, különböző munkakörökben, élethelyzetekben vagyunk de ha megerted a lényeget jól hasznosítható az anyag. Velemenyem szerint nem volt jó otlet a videó azon resze ahol a háttér vagy iskolázottság hiányáról beszélsz a sok millió eladas a sok millio ember akin segített ezt igazolja meg hogyha néhol igazad is van! A segitseg a lényeg ebben, ez pedig csak ugy segít ha az emberek elhiszik. Itt van például a biblia nem sok valóság alapja van, nem igazolható kutatásokra épült de hany millió embernek segit nap mint nap túlélni vagy komoly lelki sérüléseket elviselni mert hisznek benne. Brian könyveiben is ez a csodálatos működnek! De persze okossan kell használni!
További sok sikert a munkadhoz!
Abrahám Hicks pont az ellenkezőjét mondja a forrás törvényével...
Magáról a vonzás törvényéről és a szeretem magam mantrázásáról kb. annyi a véleményem, hogy mindenki gyorsan akar, instant megoldást, azt hogy a kezébe adják a dolgokat, hogy ne kelljen dolgozni a változásért, nem akar sofőrök lenni a saját életében, mert ahhoz bizony dolgozni kell. Nagyjából Mj Demarco el is mondta ezt a gyorsítósáv a milliókhoz c. könyvében és, hogy miért mennek az esti tv shop reklámok, miért veszik meg az emberek, és mit érnek ezzel az egésszel -> valahogy így érzek magával a Brian Tracy jelenséggel is, nem mondom h teljesen useless, de én inkább az ok okozati tényekben hiszek és az összefüggések megértésében, nem pedig a "csodaszerekben" és abban h minden magától jó lesz ha elmondom a "mi atyánkat" 3x egy nap és hátradőlök, igenis belekell rakni a munkát saját magunk fejlődésébe.
MJ Demarco könyve nagyon ütős!
Miköze Brainnak a szihologiahoz ülj le...😂
amúgy sok dologgal nem értek egyet amiket mondtal
kiforgatod a dolgokat de teljesen más irányba
Sajnos a papír önmagában nem jelzi az adott szakember jártasságát a pszichológiában, pszichiátriában...
Láttam én mar olyat, aki maga is segítségre szorult volna! Persze nem akarok általánosítani..
Amúgy a pszichológusok, pszichiáterek sem keresnek rosszul... ;-) S ráadásul egyes irányzatok évekig tartó munkát jelentenek...
Amúgy a "szeretem magam" mantrázása valóban nem növeli az önbizalmat... ;-) De pl. a fókusz, az ismeretlenbe való beleugrás, a kihívások annál inkább... :-)
Magdolna Nagy egyetértek.
Szabó Péter tőle tanúlta amit ma előad, és jól tud belőle élni is! Akkor most mi a helyzet?
Köszönöm!
Nagy terhet vettèl le a vállamról.
Sok sikert ès boldogságot kìvánok!🙂
A szeretem magamot, ahogy kimondod abból látszik hogy nem igaz :D Bocs, talán neked alapjaiban nem ment át, talán még fiatal vagy hozzá. Talán nem tudod elfogadni, hogy igen lehet így is teremteni. De nem baj ez - én vagyonokat köszönhetek neki :D Elmondja nem az számít, hogy mi volt a kutatás, vagy a kiindulási állapot, hanem hogy mik az elvárásaink. És ha mi úgy vesszük, hogy működik, akkor működni fog. Addig mész amig nem működik. Minden akadály egy útjelző. Ahogy Henry Ford mondta, ha elhiszed hogy meg tudod csinálni vagy el hiszed hogy nem - igazad van! Mindset és ahhoz tökéletes. Minden egyéb kritika, csupán egy unalmas duma, nem beszélgetni meg elemezgetni kell, hanem használni. Nem 1 hétig. Hanem hónapok. És igen, a tudatalatti programozható. Ilyen egyszerű buta mondatokkal. Ajánlom Og Mandino a Világ legnagyobb értékesítője könyvet. Kb. 70 oldal és kb 2.5 év volt mire először sikerült kiolvasni a benne lévő szabályok miatt. Ha megszegtem kezdhettem elölről.
Kedves Bence/Péter (melyiket használod, szereted? :-) ! Már követlek egy ideje és ahogy sok másik, ez a videód is megmozgatott bennem dolgokat. A legszimplább véleményem a Brian Tracy féle vízióról az , hogy ő elsősorban üzletember, tehát anyagi érdekek hajtják. Ami ugye nem baj, de ahogyan levezetted és példákkal is szemléltetted, a lelki oldalról nagyon nagy "butaságokat" állít magabiztosan és ezzel kárt okoz. Szorongást!! Nálam a "korán kelés" , "szerestem magam" és a "te vonzod be a negatív érzéseket, körülményeidet" okozott szorongást anno, amit (és még sok mást is) nem kis időbe tellett átkonvertálnom magamban, szakember segítségével!! Nagyon köszönöm, hogy többször is megemlíted a videóban, hogy lelki dolgokkal kapcsolatban lelki problémákkal foglalkozó szakemberhez forduljunk! Ez nagyon fontos!! Remélem az olvasóknak "lejött", hogy ez egy összeszedett, valós érveken és logikán alapuló kritika volt részedről. Le a kalappal! Sokat tanultam most is tőled. Említetted, hogy jelezzük a témákat ami érdekel bennünket: Nem tudom belefér e munkádba/témaköreidbe - videós munkáidban szívesen hallanék valamilyen formában az introvertált és extrovertált személyiségről valamint a magáról a traumáról kicsit részletesebben bármilyen körítésben, ami neked testhezálló. Köszönöm a lehetőséget, hogy követhetlek valamint azt, hogy valós segítséget és szempontokat közvetítesz.
Nagyon igyekeztem, hogy ez ne egy mocskolódás legyen, sajnos egyes kommentelőknél ez már inkább sárdobálást váltott ki. Ezt sajnálom.
Egyébként tökre megértem, hogy ezeket élted meg.
Köszönöm szépen a visszajelzésedet, és hogy követed a videókat!
Mi a célod ezzel a videóval? Miért baj ha valaki hisz a modszereben? Mármint meg ha nem is lesz ettől milliomos, de ha belül jobban érzi magát, ha nem hazudva mondja ki a dolgokat és főleg nem cinikusan akkor tényleg segít. Én ezt tapasztalom. Azt pedig csak egy végtelenül naiv ember hiszi hogy egy szeminárium meg tudja oldani az életet. Bár én hiszem hogy ha aszerint cselekszel - tedd meg most, ne halasztgass, ha más képes rá te is képes vagy, stb. Nyilván a buta ember nézheti úgy is hogy pl egy láb nélküli ember sose fog járni hiába mondogatja hogy felkelek és járok. Viszont. Ha ő tudja hogy ez a nagy probléma az életében, akkor utananezhet milyen alternatívák vannak, nagyon jó mulabak, spéci székek, és ki tudja mi meg. Láttam embereket - nőket is akik láb nélkül, mulabbal teljesen jól voltak. Futottak, kosaraztak úsztak stb. Ha te úgy állsz hozzá hogy láb nélkül nem lehet teljes életet élni akkor nem is fogsz tudni. Ez a lényege Brian mondandojanak. Te döntesz. Félsz megtenni a megfelelő lépést vagy belevagsz meg ha kudarc is ér, mondván hogy ez nem kudarc hanem egy esély arra hogy vmi mást próbálj ki.
Brian Tracy nem a lelkivilág szakértője, hanem a gondolatoké. :D
Jeromos9 szerintem nem egyértelmű, hogy most mire utalsz.
Van, amivel egyetértek veled. De!
A papírral rendelkező pszichológusok között sincs több boldog és kiegyensúlyozott ember, mint a papírtalanok között.
Akkor őket miért kéne feltétel nélkül hitelesnek venni??
Úgymond, "boldogság szakembernek"?
Csak, mert többször is mondtad,h hozzájuk kell fordulni.
Én nem gondolom,h ez az egyetlen járható út.
Igenis kellenek motivációs előadók is. Van, aki könnyebben megérti az üzenetüket.
Kedves Tibor!
Érdekes, amit írsz.
Nagyon sokáig hasonlóan láttam. Aztán egy ponton rájöttem, hogy a "boldogság" nem jó cél. A teljes élet a jó cél. Ez egy nagyon érdekes, és hosszú téma.
De ami fontos, hogy nem attól lesz valaki hiteles segítő, hogy ő kiegyensúlyozott. Vannak buta, vagy gonosz emberek is, akik kiegyensúlyozottak, és boldogak, de attól függetlenül nem biztos, hogy tudnak a nehézségeinkben segíteni.
Azt, hogy "feltétel nélkül hitelesnek kéne venni" bárkit is, szintén nem mondtam a videóban. Sőt, szerintem soha. Sőt, szerintem az ellenkezőjéről szoktam beszélni.
Az 100%, hogy a motivációs előadók üzenetei könnyebben érthetőek, csak kérdés, hogy az üzenet tartalma valós, vagy helyes-e.
Köszönöm?
11:40 Szerintem ezt nem kellene így túlgondolni.. Arra mondja, hogy amint bent úgy kint amilyen valakinek a belső békéje boldogsága elégedettsége az teljesen kihat a külső világára ahogyan hozzááll a dolgokhoz az ismerősöddel szörnyű dolog történt Isten adjon neki erőt a belső világa vált rommá ahogyan elvesztette a szüleit én se értek egyet mindenben amit a hangoskönyveiben hallok és amúgy se hiszek el mindent amit hallok.. de nagyon sok értelmes jól megfogalmazható dolgot mond amit mindenkinek saját magának kell megértenie mélyen legbelül
Szerintem mindegy mit vegzett, a lenyeg, hogy segit masoknak az, amit O hirdet es tanit. Hiaba tanult sok pszihologus/pszihiater, gyakran semmit nem segitenek... es emberileg sincsenek a toppon.
Nagyon jó videó, csak engedj meg egy jó tanácsot. Ha E/2 személyben beszélsz, akkor ne váltogasd a kameranézeteket, mert így olyan, mintha nem hozzánk nézőkhöz, hanem valaki máshoz beszélnél a szobában. De mondom a videó tartalma abszolút elgondolkodtató, csak így tovább!
Gratulálok, hiánypótló önfejlesztő videó, mind a 12 okról akár külön videóban is hallanék még, így tovább! :)
Köszi Marcell, ennek nagyon örülök!
Az hogy nem allok pozitivan a celjaimhoz mit jelent? Azt mondod ha negativan allok hozza jobb eredmenyem lehet mint ha pozitivan, mondjuk hogy elhiszem sikerulni fog, ez artalmas(csak kerdem)?
A bevonzas alatt azt erti Brian T. (szerintem) hogy eloszor gondolsz vmire, aztan megfogalmazodik benned mit is akarsz...es egy ido utan gondolataid alapjan CSELEKSZEL. Igy vekerulnek az eletedben azok a dolgok amire gondoltal. Nyilvan az h onmagaban csak gondolsz ra nem eleg.
Es nyilvan extrem dolgok nem fognak veled gyorsan negtortenni.
Osszessegeben nem rrtek sok mindennel egyet ami videoban volt.
Kedves Pumo Ugato! :)
Nem ezt mondtam, hogy a negatív hozzáállástól lesz jobb neked. Attól, hogy az egyik szélsőség nem jó, a másik szélsőség sem kell igazabb legyen. A videóban is említettem, hogy a konkrét kifejtését a témának megtalálod a kutatásban (ezek szerint nem kattintottál rá).
Kedves Videókészítő! nem sikerült megértened Brian Tracy mondanivalóját. Nem ment át neked....
Tök mindegy hogy arany Tracey tanult pszichológus volt vagy sem! Vannak emberek akik ráéreznek arra, hogy mi hogyan helyes és ő olyan. Azt valószínűnek rengetek érzelmi Enterigencia kell és azt sok pszichológusra ráfér! Még rád is! ez hasonlítható a harcművészethez, minden jó ha jól csinálják! És úgy tudom hogy te se vagy pszichológus! Amúgy vannak hasznos videóid is!
th-cam.com/video/7TivZYFlbX8/w-d-xo.html
erről a videóról mit gondolsz? van kapcsolat azzal amit te mondassz de nem mindig pozitív.