Atlantropa: Der verrückte Plan das Mittelmeer trockenzulegen
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 6 มิ.ย. 2024
- Herman Sörgel, ein deutscher Architekt, hatte den wohl verrücktesten Plan der Geschichte: Er wollte buchstäblich das Mittelmeer trockenlegen! Das wäre wohl das größte Megaprojekt in der Geschichte der Menschheit gewesen! Aber warum wollte Sörgel das tun? Und hätte sein Plan funktionieren können?
Für mehr Content rund um Wolkenkratzer und Megabauten abonniert gerne unseren Kanal!
0:00 Atlantropa: Der Plan das Mittelmeer trockenzulegen
0:24 Lebensraum
1:55 Atlantropa
4:10 Sörgels wahnsinniger Plan
10:11 Probleme & Kritik
#megaprojects #construction #architektur
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
► WEITERE INTERESSANTE VIDEOS:
Der Kongo-Damm: Afrikas 75 Mrd. € Megaprojekt
• Der Kongo-Damm: Afrika...
Die größten Megabauten der Welt
• Die größten Megabauten...
Die nutzlosesten Megaprojekte der Welt (Part 3)
• Die nutzlosesten Megap...
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
► UNSERE ANDEREN KANÄLE:
Megabauten in English: @MegaBuildsYT
Megabauten in Español: @Megaproyectos.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Kontakt:
topluxuryinfo[at]gmail.com - บันเทิง
Was meint ihr, ist das die wohl dümmste Idee, die ihr je gehört habt, oder sollten wir wirklich das Mittelmeer trockenlegen? 😅
Top Idee ich mein wer brauch die dreckpfütze überhaupt
11:04 Weit über eine Milliarde Euro und hundertmal kleiner bzw. größer wäre wohl auch nicht viel mehr als das sog. Sondervermögen Bundeswehr. Groß Ziele und Pläne sind ja nicht verkehrt, sofern die Organisation und Logistik funktionieren... 10:19 und die Gleichberechtigung bei der späteren Nutzung natürlich auch. 11:13 Es dürfte eine enorme Herausforderung sein und gewesen sein, auch Russland von der Versilberung seiner gigantischen Öl-, Gas-, Kohle- und sonstigen fossilen Brennstoffreserven abzubringen, um an der Finanzierung mitzuwirken, soweit diese fossilen Brennstoffreserven nicht sowieso für den Bau dieses Megaprojekts benötigt werden würden.
Nein war es aus damaliger(Deutscher) Sicht nicht. Klimatische Veränderungen hatte man damals nicht berücksichtigt und alle Mittelmeeranrainer hätten Land dazugewonnen, allerdings haben die Italiener nicht begeistert reagiert. Es war wie so vieles damals, der Glaube Technik könnte alle Probleme lösen.
Hätten die Europäer wirklich diese Idee gemeinsam umsetzen wollen, dann wäre die zwar immernoch überambitioniert aber so wäre auch Krieg unwahrscheinlicher.
Ok, ist eine bescheuerte Idee die 100% nicht machbar wäre. Wäre vielleicht für Zivilisation 1 Menschen machbar, aber nicht für uns.
Ich würde das Mittelmeer so belassen, wie es ist, dafür würde ich den Atlantik trockenlegen.
Das scheint überhaupt das Beste. Das Wasser könnte man ins All pumpen, dann wäre es in 4 Jahren auf dem Mars, der dann endlich bewohnbar wär.
😂😂😂 Der ist gut!
Wäre definitiv eine Filmreife story. An alle Filmemacher da draußen wie siehts aus? ;-)
Reicht dir der Unfug, den es schon gibt, denn nicht?
Einmal Ridley Scott bitte! :D
Genau den Gedanken hatte ich auch!
Das wäre ein guter film
Es gab tatsächlich einen Film der Nazis über diese Idee…
Hat auch mal irgendjemand an die Geologischen Auswirkungen gedacht ? Das gesamte Gebiet ist geologisch hoch aktiv und mit den Druckveränderungen auf den Boden hätte das früher oder später katastrophale Folgen !!!
Das Mittelmeer ist erdgeschichtlich mehrfach ausgetrocknet, wo soll da das Problem sein? Ausnahmen wären an den Dämmen.
Interessant. Kannste das näher ausdrücken?
Klingt plausibel, aber ich hab echt keinen plan von Geologie. Kannst du deinen Aussage erklären? klingt super spannend
@@franzkafa Entscheidend sind die Druckverhältnisse auf die Oberfläche. Es hat sich ein Gleichgewicht eingestellt, dass empfindlich gestört wird wenn auf der Oberfläche Hunderte Milliarden Tonnen Wasser fehlen. Damit kann das System instabil werden und es kann zu tektonischen Erdbeben kommen (So geschehen, beim Bau des Hoover Damm) Das wird auch ein Problem zB. in Grönland bei der Gletscherschmelze. Wenn ein Tausend Meter hoher Gletscher schmilzt und ich rechne mal mit einem Durchschnittsgewicht von min. 300 kg pro m³ , dann fehlen pro m² 300000 Tonnen, wodurch das Land wahrscheinlich aufsteigen wird.
Die Grenze zwischen der Afrikanischen und Eurasischen Platte verläuft durchs Mittelmeer. Durch das Abpumpen des Mittelmeers lege da kein Druck mehr von oben auf die Platten, da wo sich die Platten treffen würde es dann wohl vermutlich vermehrt zu Erdbeben kommen und sich vielleicht sogar dort über die Zeit neue Alpen bilden. Nur der Gedanke eines Laien wie mir.
Zitat von meinen Großvater: "Würden alle zusammen arbeiten wären wir schon lange auf dem Mars"
Haha es gibt kein weltraum
@@Dominic093Natürlich gibt es den Weltraum? Wo soll die Erde denn sonst sein? Sparen Sie mal 3 Monate Bürgergeld und investieren Sie in ein Teleskop.
@@Dominic093du lebst wohl im falschen Jahrtausend
Das stimmt. Ist nur schwierig alle zusammen zu bringen, nachdem jahrhundertelang teile und herrsche mit den Leuten praktiziert wurde. Die Leute sind es gewöhnt sich wegen Nichtigkeiten, wegen wirklich unnützem Blödsinn, an die Gurgel zu gehen statt zusammenzuarbeiten.
@@Dominic093 Stimmt, sonst hätte schon längst jemand die hohe Fliehkraft am Rand der Erdscheibe ausgenutzt, sich ins All schleudern zu lassen.
Nun steh ich da am Mittelmeer und habe keine Mittel mehr
Ein Spannendes Megaprojekt, danke dass ihr uns immer auf dem laufenden haltet.
Tolles Video wie immer.😊
dem Laufenden
Das Projekt ist schon etwas älter
Ich glaube das so ein massiver Eingriff in den Wasserkreislauf zu extremen Dürren in Zentraleuropa führen würde, gerade Griechenland, Italien, Spanien würden darunter sehr leiden, dann wäre noch die Frage wie sich so viel Wasser neu verteilt... denke das der Initiator dieser Idee da auch drauf gekommen ist und deshalb die Absenkung auf 100 bzw. 200 Meter begrenzen wollte
Klar. Warum nicht, gegen das Klima ist das ein Witz. Das Mittelmeer verschwindet sowieso, wenn sich die Strasse von Gibraltar geologisch schliesst. Das dauert aber noch ca. 3 Mio Jahre. Das ist übrigens dann das 7te mal in der Erdgeschichte das das Mittelmeer trocken fällt und zur Salzwüste wird. Gegen die Manipulation des Klimas, wie es einige Zeitgenossen ( natürlich besonders in Deutschland ) für möglich halten wäre es eine Kleinigkeit.
Mal so nur ein par Gesanken !
> Das Atlatik - Wasser endet im Ostlichen Mittelmeer "?
Und dann pumt es jemand zurueck ?
Oder soll es da Verdunsten !!?
Was den Salzgehalt hochtreibt ??
Wid also eine Art "" Totes Meer "" ??
=====================================
Hat jemand ne andere Idee ??
Diese Absenkung von nur 100 oder 200 Meter hätte also für DÜRREN - Deiner bescheidenen Ansicht - nicht gereicht? Also ich denke mal, daß die Natur sich schon was dabei "gedacht" hat, wie, wo, und was hier auf dieser "Erde" an Steinen Wasser Wüsten Wäldern Landschaften abgebildet ist. Hat es doch was mit KREISLAUF zu tun. Die Crux ist allerdings in dieser unserer Diskussion die Betitelung des Kanalbetreibers. Clickbait haschend schreibt er von: "MITTELMEER TROCKENLEGEN", um dann im Beitrag nur von einer ABSENKUNG zu sprechen. Wie mir solche Desinformationen in Titeln von Beiträgen auf den Zeiger gehen.
Flüsse fließen zum Meer hin, nicht die meere Speisen die Flüsse 😂
guter Witz, weißt aber schon wo der Regen herkommt ?
das hätte wohl enorme ökologische folgen die wohl eher extreme negative auswirkungen hätte.
Wirtschaftliche, politische und kulturelle noch dazu
Das war den Menschen damals egal.
Die Menschen waren im 19. Jahrhundert und in der ersten Hälfte des 20 Jahrhunderts ziemlich egoistisch und sehr auf sich selbst bezogen.
@@alexej20 Das sind die Menschen doch immer noch. Wir wollen ja nicht anfangen aufzuzählen wo gerade überall aus "dämlichen" Gründen Krieg ist und welche Länder diese dann auch noch unterstützen und verlängern.
Mit Sicherheit. Wäre eine regelrechte Katastrophe.
War nicht ein weiteres wichtiges Problem, dass die freigelegten Böden viel zu salzhaltig gewesen wären, um jene für Ackerbau etc zu benutzen?
Dann wären schon mal Mineralien im Boden.^^
Doch um Löwenzahn anzubauen xD
Wie haben denn die Niederländer dieses Problem gelöst?
Ich denk mal das würde gehen. Bei uns an der Nordsee wurde in der Gezeitenzone auch viel Land gewonnen und da sind jetzt Kohlfelder usw.
@@e1woqf es wurde ja erklärt, wie groß dieses Projekt war. Und wie - klein- das der Holländer.
Mir würde es schon genügen, wenn die Radwege in unserer Stadt saniert würden.
Der Tunnel unter dem Ärmelkanal war schon spektakulär. Und bis heute erlaubt die Französische Bahn den Briten und Deutschen nicht, ihre Zug dort durchfahren zu lassen. Solche profanen Befindlichkeiten können manchmal Megaprojekte ausbremsen.
Hab selten sowas wahnsinniges gehört ;D
Je größer die Kontinentalfläche, um so größer die Trockenheit im Zentrum der Landmasse.
Der Mittelmeerraum wäre komplett zerstört
Ja, richtig, Europa ist sehr gemäßig und fruchtbar weil es so "fragmentiert" ist, also kaum Wüsten ausbildet.
Man stellte sich ausserdem vor, der heiße Wind aus der Sahara würde nicht von so einer großen Wassermasse ausgebremst...
Zeiten in dennen solche Meere trockenfallen sind i.d.R. Eiszeiten, also Zeiten mit recht kaltem Klima. Könnte man also erdgeschichtlich nicht vergleichen.
Ausserdem würde sich wie beim Toten Meer wohl nur eine Salzwüste entwickeln...
Ich stelle mir das grade vor...eine kilometertiefe, ausgetrocknete Salzwüste von Gibraltar bis zum Bosporus, 50°C+ Durchschnittstemperatur, bevölkert nur von Extremophilen... Ganz toller Plan!
Man nehme sich ein Beispiel am Aralsee. Gar nichts wird da angebaut und das war ein Süßwassersee.
Oder das Tote Meer, zeigt sehr anschaulich was passiert wenn größere Salzgewässer mangels Zufluss mit der Zeit verdunsten: Salzwüste.
Man darf doch noch träumen , wenn es auch Alpträume sind !
Dann müssen die Flüchtis auch keine Boote mehr benutzen sondern könnten einfach rüber spazieremn !
Lassen Sie das bloß nicht die Grünen hören!
@@nikolaus1691 ja ,ein Bauchplatscher von Ricarda Lang ins Mittelmeer ,hätte die komplizierten Staudammpläne erübrigt !
@@mulleflupp54 Würden böse Zungen munkeln. Wir ja niemals.
Nein. Der Sinn dahinter war umgekehrt, das wir aus dem Westen einfacher nach Afrika können.
Neuer Lebensraum im Norden! Das kommt davon 😂😂😂
ich sag nur: Plattentektonik. Solange die "reinpfuscht", wird das nix.
Es gibt keine Plattentektonik, Erdbeben und sowas hat mit Wasser und Luft zu tun, die von der Erde eingeatmet werden! Kann man recherchieren, vergiss, was man uns in Schule und Studium beigebracht hat!
Zumindest an den Dämmen stimme ich dem zu.
Erst den Damm bauen, dann alles mit Erde zu fahren.
Wenn der Damm einmal steht, kann man den auch leicht sichern.
dafür könnte man bauschaum benutzen...jedes mal wenn die platte tektoniert einfach nachfugen...
Deutsche Ingenieure machen alles möglich :)
Zumindest war das mal so.
Oh man ! Erzählt das bloß nicht Roland Emmerich.
Der, der die Meerenge zuschüttete, war derselbe, der anfing, kleine Steine reinzuwerfen.
Danke für das Video 💪
Sangria auf Malle schmeckt nur, wenns ne Insel ist!
Was waere denn teurer atlantropa oder 10 versuchsanlagen fuerr Kernfusion?
Wahrscheinlich trotzdem Atlantropa. Vor allem, weil man mit der Kernfusion Mittler tatsächlich Erfolg hat :)
Mir gefällt vor allem der Wasserkraft-Aspekt. Wahrscheinlich könnte man mit einem solchen Staudamm tatsächlich einen Großteil des europäischen Strombedarfs decken. Auf das Trockenlegen würde ich verzichten. Anderseits wäre natürlich keine Schifffahrt mehr möglich. Schiffe aus Asien müssten also entweder um Afrika herumfahren, oder alle Güter müssen in Südeuropa löschen und alle Güter müssten dann per Bahn weitertransportiert werden.
Man könnte ein zusätzliches Schleusensystem einbauen, dann kommen Schiffe weiterhin durch (auch wenn es natürlich länger dauert als wenn sie ohne Schleuse direkt durch die Meerenge fahren können)
Ausserdem ist das Mittelmeer echt geil, die tunesischen Strände würde ich schon sehr vermissen
@@karimabidi8312 ja unbedingt, die Küstenlinie darf sich nicht verändern
Man greift sich wirklich an den Kopf bezüglich menschlicher Dummheit. Wir haben heute die gleichen Problem, aber in gallopierender Dimension ! Es gibt dafür eine einfache, unblutige Lösung ohne Kriege, ohne Energiemangel und ohne Verknappung von Rohstoffen und Resourcen. Keiner traut sich darüber zu reden und erst recht nicht, in dieser Richtung zu agieren. Die Menschheit vermehrt sich wie die die Ratten im Kanal ! Dabei stehen uns heute eine Vielzahl an angenehmen Mitteln zur Verfügung, um diesem Trend Einhalt zu gebieten. Ich spreche von definitiver Geburtenkontrolle. Die hatte man in den vergangenen Jahrhunderten so nicht. Dafür war die Lebenserwartung geringer und die Sterblichkeitsrate höher. Die moderne, menschliche Bevölkerung muss sich im gleichen Ausmaß wie der Einzelne mehr Energie, mehr Rohstoffe, mehr Nahrung benötigt und auch länger lebt, auf natürl iche Weise verringern ! Geburtenkontrolle in konkreter Form ist angesagt. Dann fallen die Ursachen für Kriege, Landraub, Eroberung von Resourcen und Ausbreitungsgebieten weg. Wir haben jetzt schon dank Technik und Fortschritt die Möglichkeit, unseren gesamten Planeten systematisch in einen Garten Eden zu verwandeln. Werft die selbstherrlichen, mchtbesessenen Politiker endlich in den Müll.
Mit welcher Bahn? Der Bundesbahn?
Wo soll man dann Urlaub machen ?
Afrika
Nordsee
Wenn auf dem Gebiet des Mittelmeer das Gewicht des Wassers fehlen würde hätte das unabsehbare Konsequenzen.
0:16 der Hoover-Damm ist kein Maßstab. Er ist der in der Reihenfolge der höchsten Staudämme an ca. 35. Stelle und der etwa 70-längste.
Das mit dem Strom abstellen für die Kriegstreiber war doch eine tolle Idee!
solche Provokation kann nach hinten losgehen 😉
Das" war" in den 1920 iger Jahren.Ein spannendes Märchen und spektakuläre Idee......@@utekurz5387
Ja genau, eine riesige zentrale Stromversorgung... das ist eine ganz schlechte Idee aus Sicherheitsgründen... ein Staat der in der Gefahr steht seine Energie zu verlieren könnte mit nur einem erfolgreichen Angriff ganz Europa lahmlegen, oder irgendwelche Irren religiösen Spinner ( z.B. radikale katholische Abtreibungsgegner) könnten ein Flugzeug da rein stürzen etc....
Dann hätte Deutschland ziemlich oft Blackout 😂
und mit Recht!@@blumenau1000
In min 10:20 kommt der wichtigste Punkt ins Spiel. Damals war jedem Europäer, Afrika nur wichtig aufgrund der Bodenschätze und der "kostengünstigten" Arbeitskräfte
Hehehe... Heute würden die Frachkräfte ganz ohne Schlauchboot einwandern. Welch Ironie. :D
@@wolfwinter2024 Ja, und die Bodenschätze dort haben sich längst die Chinesen gesichert, insofern hat sich dieser Punkt auch erledigt.
Lag das Mittelmeer nicht mal trocken? Dann brach bei Gibraltar der "Damm" und so entstand das Mittelmeer.
Einst und damit meine ich sicherlich nicht vor rund 5-Mio. Jahren gab es das Mittelmeer noch lange Zeit nicht, jedoch existierten an deren Stelle zwei gigantische Süßwasserseen, bevor der Atlanik übergelaufen war.
Ja, ist vermutlich der Ursprung der biblichen Sintflutgeschichte, alternativ gleiches Szenario im Schwarzen Meer. Ist umstritten. Vllt ja sogar beides...
Das fehlte noch!
Allerdings.
rein technisch wird sich das bewerkstelligen lassen. Man bräuchte nur die finanziellen Mittel dafür.
viel wichtiger ist die Frage ob es wirklich "Lebensraum" schaffen würde. große Teile Spaniens leiden jährlich unter Dürren, auf der anderen Seite die Sahara....
ich denke nicht dass es dort viel "fruchtbaren" Lebensraum geben würde. Klimatische Veränderungen aufgrund fehlender Wasserfläche jetzt mal außen vor gelassen.
(aber als riesige Batterie wäre das Mittelmeer mit einem Staudamm vielleicht interessant)
………… und dann ist der kleine Hermann aufgewacht ………………
😎😈🍎🎸🤘
bitte was ???
Es gibt Gedankenspiele noch größeren Ausmaßes die verschiedene Dämme um Europa herum zeigen um den befürchteten Anstieg des Meeresspiegel abzufangen. Die Nordsee soll z.B. zwischen Schottland und Norwegen sowie zwischen Irland und Fankreich ein gedeicht werden. Der Damm bei Gibralta spielt auch eine Rolle aber eher um das Mittelmeer auf seinem Niveau zu halten. Dies wäre auch ein Interessanter Beitrag zu Aktuellen Problemen.
Wo ist Ostpreußen?
Ungeachtet der Folgen so eines Projekts, so denke ich das es machbar wäre, ma bedenke den Drei Schluchten Damm das hat ma auch für nicht machbar erklärt oder Brücken oder Hochhäuser bis es einer gemacht hat. Ich sage wo ein Wille da ein Weg und wenn da kein Weg dann machen wir einen. Wie Sinnvoll und welche Auswirkungen so etwas hat steht ja auf einen anderen Papier. Aber ich bin gegen das Mittelmeer trocken zu legen da es ein wirklich schöner Lebensraum ist und eine trockenlegung die hier besprochenen Probleme in keinster Weise löst sondern nur neue Probleme schafft
ich denke selbst wenn der bau theoretisch möglich wäre, würde die Platten Tektonik den Dam früher oder später zerstören. Ich will mir gar nicht vorstellen wie gewaltig der Tsunami wäre der dann über das Mittelmeer fegt, und alles niederreist.
Trocken legen war ja gar nicht der Plan. Das wurde erst falsch erklärt. Nur etwa 25% sollte zu Land werden
Jedenfalls heute würde so ein Projekt jeden wirtschaftlichen Rahmen sprengen, wenns denn überhaupt machbar ist.
Fehlt nur noch ein Schiffshebewerk bei welchem Die Schiffe vom Atlantik ins Mittelmeer gelangen können.
Der klassische Grössenwahn gewisser Leute😂😂😂
Jedes große Projekt begann mit einer Idee. Wieso sind Überlegungen "größenwahnsinnig"? Auch wenn die Idee aus Naturschutzgründen abzulehnen ist. Stichwort Lebensraum für Meerestiere. Außerdem kämen die "Flüchtlinge" dann zu Fuß....
DAs sind nur Ideen gewesen !
Kein Grund solche Leute zu verdammen >
Hatte schion vor Jahren davon gehoert und einige
Gedanken dazu >>
====================================
> Das Atlatik - Wasser endet also im Ostlichen Mittelmeer "?
Und dann ? pumt es jemand zurueck ?
Oder soll es da Verdunsten !!?
Was den Salzgehalt hochtreibt ??
Wid also eine Art "" Totes Meer "" ??
=====================================
Hat jemand ne andere Idee ??
Was hat Sörgels Idee mit Größenwahn zu tun? Bitte Gehirn einschalten! Wir sprechen von vor über 100 Jahren.
Naja... heute wollen einige Schreihälse sogar das Weltklima beeinflussen, da ist das trockengelegte Mittelmeer quasi nur der Frühsport 😂
wenigsten einer, der ne Positive absicht hat
Währe doch ein Super Projekt für die Ampel. Dann könnten die Millionen Facharbeiter zu Fuss zu uns kommen.
Bring diese Geistesriesen noch auf dumme Gedanken ...
2:54 jetzt es ist umgekehrt.....
9:52 tut richtig weh, der halbe Regenwald wird überflutet :(
1937 Deutschestan Richtung Afrika...2024 Afrika Richtung Deutschestan
Ostpreußen einfach komplett geskipped in der Karte
Endlich wieder Elefanten auf Sizilien, sonst nur Ärgernisse
Mit dem Anstieg des Meeresspiegels könnte das wieder aktuelle werden.
Venedig hat mit MOSE sowas in klein :)
Man muss ja nicht komplett trockenlegen, man kann ja auch gezielt den Wasserstand regulieren und als Nebeneffekt enorm viel Strom produzieren.
Naja, der Meeresspiegel steigt alle 100 Jahre aber nur um 3 Fuß.
@@DinkyPattern1 aber die Differenz leeres Mittelmeer zu Atlantik...
Ohne Atlantik würde das Mittelmeer austrocknen.
Das ist ja die Idee mit dem Damm.
Und auch die Flüsse könnte man mit mehreren 100m Gefälle durch Turbinen leiten.
Was hat Sörgel damals geraucht ?
Heu
@@doctorjawline7608 , oder Kamelkakke !
Vielleicht wars auch eine Schnappsidee. Für einen Kiffer klingt diese Idee nach viel zu viel Arbeit. :D
@@wolfwinter2024 , vllt. hat der Schnaps gespritzt !?;-)
mal wieder ein super video!
Der Plan war grundsätzlich genial. Doch außer acht gelassen wurde das hierdurch sich veränderte Wetter.
Unter anderem. Wahrscheinlich wäre am Ende "Lebenraum" verlorengegangen, weil sich alles südlich der Alpen in Wüste verandelt hätte.
Manche Dinge tut man also besser nicht.
Und heute wünscht man sich genau das Gegenteil. Je mehr Wasser zwischen Nord und Süd, desto besser.
Schon seltsam, aber in Europa hat man Sorge vor zu viel Migration, aber gleichzeitig tut man nicht genug, um die Erderwärmung einzudämmen, die den Migrationsdruck noch deutlich verstärken wird.
@@e1woqf Die erderwärmung ist unaufhaltbar und die migranten kommen nicht wegen dem klima sondern wollen ein besseres, reicheres leben als sie im eigenen land haben.
Die rohstoffe afrikas müssen den afrikanern zurück gegeben werden und europa, amerika udn asien müssen auf augenhöhe verhandeln.. da dadurch die lebenqualität asiens z.b china und auch eruopa soinken würde da alles teurer wird, hätte niemand lust darauf.. Also beutet man weiter aus
Natürlich, dann hält sich Frankreich und manche koloniale Mächte fern von den Afrikanern und lässt sie in Ruhe, dass sie ihre Länder bauen können, ohne sich verzweifelt auf dem Weg nach Europa machen und zusehen, wie ihre Ressourcen von manchen Europäern geklaut werden
dann hohl schon mal die Eimer 🤣🤣🤣🤣
Mein erster Gedanke war, was das für Auswirkungen auf die Ökologie und das Klima gehabt hätte. Eine solche Aktion wäre (selbst wenn alles andere funktioniert hätte) mit Sicherheit nicht ohne Folgen geblieben.
dadurch, dass das Wasser sich auf die anderen Meere verteilt hätte, wäre der Meeresspiegel um einen Meter angestiegen. Die Holländer hätten sich bedankt 😆
In der jetzigen Zeit mit unserer technologischen Fortschritte wäre dies sicher möglich.🙂Wenn man denkt das sogar die kompliziertesten Projekte wie der Eurotunnel gelungen sind.
Es gibt gewisse Kräfte/Leute, die gerne etwas erforschen wollen.
Es gibt alte Bauten, die unter der Wasseroberfläche "schlummern" - wer schon einmal von "Tempeln/Bauten von Riesen" gehört hat, weiß worüber ich schreibe ^^
..... und vielleicht suchen "die" ja auch nach einer gewissen Stadt :) ....."Atlantis" :) ....wer weiß ^^
alles Gute
Schwimmtunnel wäre auch eine Lösung gewesen!
Wäre das für die Ostsee auch machbar gewesen bzw mak angedacht? Nur mal so als Idee.
Sehr gut, aber bitte nicht so schnell reden....
Klingt schon cool, aber da es schon massive Problem verursacht einen fremden Baum woanders anzupflanzen ist das Trockenlegen eines gesamten Meeres wohl noch um einiges problematischer lol
Selbst wenn man das gebaut hätte, würde das Wasser auf den anderen Meeren verteilt werden. Sodas bsp Portugal überschwemmen würde.
Warum? Damit die zu Fuß kommen können oder Watt.
Suez Kanal ist ja dann ne Sackgasse😂
Und aus dem Suezkanal machen wir eine Autobahn fur grosse Transport -LKW
Krank, größenwahnsinnig, der Turm von Babel lässt grüßen.
Krank, größenwahnsinnig das haben die Menschen vor 23tausend Jahren auch gedacht als die ersten Menschen mit Ackerbau angefangen haben
Hätten sie es mal gelassen… man sieht ja, was für Grütze heute rausgekommen ist!
Waren Sie dabei? Könnte es sein, dass Sie ein paar Dinge durcheinanderbringen? Mit freundlichen Grüßen,☮☮☮ @@MrWeizenbrot
Meinen Sie mit Grütze jetzt das Getreide oder etwas anderes? Geht leider nicht eindeutig aus Ihren Zeilen hervor. Mit vielen Grüßen!@@doctorjawline7608
Ewig nichmehr das WinAmp Logo gesehen :D
Hach, die alten Zeiten!
Der Kerl hat das Transportwesen Schifffahrt vergessen.
Wieso? Innerhalb des Mittelmeers waren Bahnstrecken geplant, den Suez Kanal gab es noch nicht, ergo keine Schifffahrt durch das Mittelmeer hindurch. Also wieso etwas einkalkulieren was noch gar nicht existent war?
Und auch den Fischfang als Lebensgrundlage der Anlieger.
Staustufen wie beim Panamakanal? Wo ist das Problem?
Ich zweifle daran, dass es um die Zeit (1940), umsetzbar war aber jetzt ist es das. Und wenn Europa nur die Hälfte der Militärausgaben in dieses Projekt umleiten würde, bekämen wir min. 150 Mrd. Euro pro Jahr zusammen. Also Bezahlbar und Umsetzbar.
Ich bin dagegen! Aber so was von! Was soll denn aus den Meerestieren werden? Delphine usw.? Oder mit den Anliegern, die vom Fischfang leben?
@@nikolaus1691 Das Mittelmeer trockenlegen halte auch ich für falsch. Aber die Absenkung der Meeresspiegels um 100 m und 200 m ist machbar und Nachdenkenswert. Und ja es werden viele Meerestiere und Menschen Schaden nehmen das kann man leider nicht vermeiden. Die Frage ist: „Wie hoch ist jetzt der Nutzen?“ und ich kenne die Antwort nicht. 1930 wäre der Nutzen Gigantisch.
Trocknet schon von alleine aus . Nur Gedulden.
Nein der Meeresspiegel steigt weil die Polkappen schmelzen und in den Bergen.
@@paradiseisland69 Wenn Eis, das im Wasser schwimmt, schmilzt, dann erhöht sich der Wasserspiegel nicht, denn das Eis verdrängt genau so viel Wasser, wie es selbst wiegt. Nur das Eis, das auf festem Untergrund oberhalb des Wasserspiegels liegt, kann zur Vermehrung des Wassers beitragen. Wenn du schon einen steigenden Meeresspiegel mit schmelzenden Polkappen begründen möchtest, dann liegst du zumindest schon mal mit dem Nordpol physikalisch falsch.
@@paradiseisland69 Ja, richtig, aber in geologischen Zeiträumen wird die afrikanische Platte unser Europa auffalten wie Indien den Himalaja und den Rest in den Ural pressen. Mittelmeer wird als erstes weg sein. Wie schon häufiger in der Ergeschichte, bleibt dabei evtl nur das norwegische Rumpfgebirge zurück. Norwegen hat das älteste Gestein Europas.
Immer diese Norweger...
Wieso soll das Projekt verrückter sein als das was die Chinesen so treiben? Der Dreischluchtenstaudamm soll noch verrückter sein.
Die einfache Version wäre eine Zuleitung vom Mittelmeer zum Toten Meer zur Stromgewinnung
Da ist wohl mal ein Blick in den Schulatlas von Nöten.
Nein Gottfried hat recht
Dieses Projekt startet sehr bald@@arthurvonmaus7962
Was willst du uns damit sagen? Den Plan gab es sehr wohl.@@arthurvonmaus7962
Die Pläne gab es schon, um dem immer weiter austrocknenden Toten Meer frisches Wasser zuzuführen und zur Stromgewinnung.
Die Kosten wären das kleinste Problem gewesen. Dann bekommt Peru halt kein Geld für die Radwege.
Das hätte tausende Arten ausgelöscht. Das Mittelmeer ist die Kinderstube für viele Fischstäbchen und andere Lebewesen. (Das niemals bauen.) Alleine die Reise von Europäischen Lachsen und Aalen ist unglaublich. Schwimmen irgendwo nach Neu England und kommen irgendwann wieder. (Das Projekt keine gute Idee. Das wusste man schon damals.)
Wie haben diese Arzen und ihre Vorgänger wohl überlebt, als das Mittelmeer erdgeschichtlich mehrfach ausgetrocknet ist. Hier wird völliger Nonsens verbreitet. Die Natur passt sich an, ob es dem Menschen passt oder nicht.
👌👌👌
Gutes Video
Dankeschön :)
Natürlich absolut surreal aber schon interessante gedankenspiele
2:46: Wäre wohl eher in die andere Richtung, die Wanderung...
Würde massive Erdbeben auslösen wegen der Enorme n Gewichts Verlagerung auf der Erdkruste
Skandinavien hebt sich durch die Entlastung von Eis nach der letzten Eiszeit immer noch. Haben sie da schon was von extremen Erdbeben gehört? Der Druck von mehreren Kilometern Eis war bestimmt größer als der Druckverlust von 100 bis 200 Meter Wassersäule.
@@gerdkoln6565 Zum Glück ist Skandinavien nicht so mit Erdbeben Regionen und Verwerfungslinien durchzogen wie die Mittelmeerregion.
Die Erde ist nun mal verformbar und der Meeresboden würde sich nicht ohne Folgen heben.
Naja, die Kosten sind nicht das Hauptgegenargument. Vermutlich war der 2.WK deutlich teurer, und das hat dennoch nicht davon abgehalten...ich weiß, sehr oberflächliches Argument, was noch durchdekliniert werden müsste...
wäre nicht machbar wegen der plattentektonik (kontinentverschiebung)
Also ich sage es wäre möglich gewesen, ich denke die damaligen Architekten hätten das hinbekommen wenn man so andere bauten sieht wo du gefühlt X Tonnen Sprengstoff reinstecken musst und dann fliegen im Umkreis von X Kilometern doch nur die Fensterscheiben raus, haben die doch irgendwie besser gerechnet als der Sprengmeister der Nachkriegszeit und ich denke das selbe gilt für die Architekten mit ihren vorgeschriebenen Programmen.
10:06 Soviel zum Thema die Brücke von Gibraltar in Wolfenstein New Order nur ohne den Damm, der Sörgel hatte damals echt gute ideen sie nur waren die Kompliziert umsetzbar.
Die ganzen Kinder hier sind amüsant
'hat denn jemand mal an xy und z' gedacht?
Ja hat man.
Das Projekt ist aus den 1930ern, und in den letzten 90 Jahren haben viele viele kluge Menschen viel darüber nachgedacht und sich gedacht - ist eine beschissene Idee.
Richtig, wir wollen nur verhindern das nicht so kluge Leute wieder auf dumme Gedanken kommen...
Man sieht ja an der Idee des "Lebensraums", wohin es führt wenn sich dumme Ideen in der Gesellschaft verbreiten...
Sag bescheid wenns los geht , habe noch nen Spaten hinterm Haus .
Es hätte also grob formuliert ca. 100 Milliarden gekostet. Naja ok, wenn man bedenkt was so ein Bahnhof in Stuttgart kostet. Überschaubare kosten für so ein Projekt wie ich finde
Was soll dieser Rückblick auf damals, wo man überhaupt noch nicht wusste, was das für klimatische Auswirkungen gehabt hätte. Aus heutiger Sicht so ziemlich die dümmste Idee, und vor allem, wozu?
Jep, lasst uns die Geschichtsbücher verbrennen und nie wieder Dinge von damals thematisieren!! 😂😂
@@arnienymous 🤣🤣 Der ist nicht mehr zu retten🤣🤣
Der Meeresboden würde sich durch die Entlastung heben.
Durch die Plattentektonik wird das eh in ein paar Jahrhunderttausenden passieren😂
Wenigstens noch ein Kommentator, der was davon versteht. Genauso wird es nämlich kommen aber da wird von der Menschheit nur noch eine Gesteinsschicht von mehreren hundert Metern übrig sein.
@@gerdkoln6565Oder eim riesiges multiplanetares Imperium mit Biliiarden von Bewohnern. Nicht immer so negativ denken.
Man könnte ein Film drüber machen, das dann der Dam bricht oder es dort Erdbeben gibt. Natürlich wieder mit The Rock. xD
Wir sollten lieber wegen erhöhte Weltwasserspiegel unsere Ostsee abriegeln. 😅
Damm zwischen Dänemark und Schweden nice
kommt zur Uni Munich wir arbeiten grade an diesem Projekt :)
Warum nicht gleich eine Rolltreppe zum Mond und von dort zum Mars ?
Dieser Damm würde das ganze Strom Problem lösen. Mit nur 3m unterschiedlicher Meereshöhe
Hast geschlafn ??
der Meeres spiegel im Mittelmeer sollte um 100 bzw 200 Meter abgesenkt werden
Durch Verdunstng was auch ein paar Jahrhunderte gedauert haette !!
Es wäre eine Idee, die überlegenswert wäre. Mit Heutigen Mitteln und Möglichkeiten, vor allem wenn man auch die Energieproduktion mit einbezieht. Vielleicht müsste man das mal Herrn Habeck weiterleiten
Um Gottes Willen....
Okay,eine Idee,die nur einer haben kann,der das grosse Ganze ausser Acht lässt!
Also ich musste lachen als das mit den Afrikaner kam. Zu uns wollen sie aber kommen.
Machbar, wohl ja. Aber... Weniger Mittelmeer = trockeneres Klima in Europa, weniger Fischfang, weniger Küste als Lebensraum, schwierigerer Seehandel usw. Nachteile würden überwiegen, und das bei abartigem Aufwand.
Ich denke nicht, dass die Menschen heute einen Damm von 900 Meter tiefe in einem Meer bauen können. Der höchste Damm hat 300 Meter und wurde an Land gebaut. Also ohne Wasser drum herum. Wie soll man in einem Meer eine 900 Meter Wand bauen?!
Also das mit dem Mittelmeer halte ich für Humbug, aber die Idee mit einem Kanal Afrika zu bewässern ist gar nicht so blöd
2:46 Heute ist es anders herum 🤣
Herr Sörgel scheint mir genau so größenwahnsinnig gewesen zu sein wie eine gewisse andere Person 🤮👎
Zum Glück wurde der Plan das Mittelmeer trockenzulegen nieeeee umgesetzt.
Dafür hat die Natur vor Millionen vor Jahren schon mehrmals selber gesorgt. Dafür braucht es keine Menschen auch keine Visionäre oder Größenwahnsinnige wie AH.
ein Erdbeben der stark genug ist und alle Städte sind unter Wasser
Noch nicht - jehdoch die Notwedigkeit dazu kommt bestimmt eines tages.
Und die Flüsse bringen kein Wasser mehr? Sogar wenn sie wirklich verdunsten würden, gäbe es regelmässig Überschwemmungen und zurück bliebe eine Salzwüste.
Das Wasser wäre dann ja im Atlantik und somit würde dort der Meeresspiegel massiv ansteigen
Stimm, es bleibt ja nicht in der Luft. Allerdings würde es sich global verteilen, ohne Klimawandel wäre der Anstieg wohl nur marginal.
Da gibts ganz andere Probleme mit dieser Wahnsinnsidee...