한국 고대사와 그 역적들 (上) - 김상태 (이희진의 역사읽기)

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 2 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 17

  • @오승민-e3c
    @오승민-e3c 5 ปีที่แล้ว +5

    김상태 선생님 책 최근에 읽었는데, 상당한 신뢰성이 있습니다. 물론, 본인이 직접 원시자료를 연구한 것은 아니고 신채호 윤내현 이지린의 저작과 이병도 등의 저작을 연구해서 비판한 거죠... 논리가 서 있습니다. 한마디로 이병도 이기백 송** 오**등은 쓰레기라는 건데, 충분히 공감합니다.

  • @JP-yx1eq
    @JP-yx1eq 8 ปีที่แล้ว +4

    식민사관이 100년이 지난 지금도 우리에게 고통을 주고 미래를 빼앗겼는데 무슨 소리?

    • @_NakTa
      @_NakTa ปีที่แล้ว

      방송 내용 안 듣고 댓글 다시나

  • @cliffhwang1463
    @cliffhwang1463 3 ปีที่แล้ว

    어렵다 어려워 적어도 민란수준의 반향이 없으면 한국사를 바로잡기 어렵겠네요

  • @비정한세상
    @비정한세상 4 ปีที่แล้ว +2

    개같은 세상..피 토하는 음악..ㆍㅡ

  • @hermit2055
    @hermit2055 6 ปีที่แล้ว +2

    역사는 상식인데, 너희 역사학계는 이천년도 말하지 못하지만 우리 국민들은 오천년의 역사를 알고 싶은거다!

  • @최정말정말응원합니다
    @최정말정말응원합니다 6 ปีที่แล้ว +3

    이사람 웃기네. 아니 제말만 진실이고 디른 말하는 사람은 다 틀렸다.
    그럼 그 틀린 사람도 당신보고 틀렸다 한다. 글고 사회자는 그저 네 네네 말만 하고 있네....

  • @_NakTa
    @_NakTa ปีที่แล้ว

    댓글들 보니 암울하다 ㅎㅎ
    결코 어려운 강의가 아닌데 아예 이해를 못 하나 봄 ㅎㅎ

  • @창용현
    @창용현 4 ปีที่แล้ว

    당신같은 사람이 ...비판 할사람이 아니죠!

    • @ysu1806
      @ysu1806 3 ปีที่แล้ว

      이분 광개토대왕 비. 구라라고 얘기하는 사람입니다. 너늬 없음

  • @김영찬김영찬-x4k
    @김영찬김영찬-x4k 7 ปีที่แล้ว +2

    모르면 구경만 해야지.
    모르면서 주장을 한다?
    박 노자 친일 사학자들과 같그만.
    근거도 없이 누가 얘기를 했다고 그 사람 주장만을 얘기 하면 학자나 주장을 하면 안됀단 것은 세살 애기도 웃을 주장.