焚書坑儒、傳國玉璽、朱元璋長相，這三個“未解之迷”的真相如何

一，秦始皇焚書坑儒之謎。
焚書是肯定焚了，坑的卻不一定是儒。
所謂的“坑儒”事件，其實是坑了一群“騙子”。
二，傳國玉璽。
這麼多朝代爭奪傳國玉璽的原因就是因為，
它能代表“天命”--得到了它就能得到天下。
很多朝代寧可假造，也要冒充就是為了天下宣稱自己符合“天命”。
其實所謂“天命”，一在民心，而在實力。
得民心就有實力，有實力才能爭奪天下。
光有一塊而玉璽又有什麼用呢。
可是這些人，偏偏就爭了兩千年。
三，朱元璋到底帥還是醜。
清朝通過史書，以及民間的小道傳說抹黑前朝，將朱元璋等明朝皇帝說的很不堪，
來證明自己的正確性，讓民眾厭惡明朝，以達到鞏固自身統治的目的。
這種抹黑，硬生生把朱元璋的長相，搞的人神共憤，人鬼莫測。
喜歡本頻道請按讚，訂閱，分享。感恩。
Notice: I have no intention of tort; If there is any doubts of tort, please contact me and I will remove the video immediately影片聲明【本頻道本無意侵犯版權】如有侵權，請來信告知即刻撤除

[@中华掷弹兵]

法家确实有不少问题，但法家现实主义实事求是的世界观值得学习，价值观就算求了，儒家之所以最后能赢，因为其模糊的观念能给予各个阶层一定空间。

[@仪光]

朱元璋的画像稍微有点历史常识的人都清楚，那些鞋拔子脸画像穿的衣服，要么有帽正，要么是厂字领，帽子是后世人臆测的唐巾，衣缘是海水纹，这些全是清朝才出现的衣服纹饰，衣缘的海水纹直接是清朝官服上的纹样，所以明朝的丑朱元璋其实是穿清朝戏服的？再对比下明朝历代帝王御真像，不管是皇帝还是皇亲，长相哪个不正常？都挺像太祖。而且注意丑像上的字，＂大明太祖＂，后世人称明太祖，明朝人怎么可能题明太祖

[@TanTan-ch3vq]

朱元璋的長相=朱镕基 END

[@繡羽]

其實劉邦比秦始皇還要殘暴

[@中华掷弹兵]

汉朝建立后与儒家建立良好的关系，秦朝的名声可想而知。

[@翁士翔]

人心才是最重要的

[@sdjnwhyNZ]

原版道德经也没有被焚毁，那是法家的源头。

[@范魔鬼]

朱元璋得天下但没有得民心

[@sdjnwhyNZ]

胡军演得朱元璋倒是很神似。

[@jujuchrys]

史书是儒生写的，黑秦嬴政可以理解

[@謝三水]

朱元璋的長相=胡軍 END

[@王又新-b7f]

看馬雲長相，就像鞋拔子，
不知道馬雲跟朱元璋老婆-馬皇后，有沒有親屬關係，如果朱元璋有公主嫁給馬皇后家人，馬雲又跟馬皇后有親屬關係，那朱元璋長得像鞋拔子，不是不可能。

[@liaozhaoming]

刁蛮俏调刀

[@liaozhaoming]

刁蛮俏调