ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
睇完我覺得好心酸點解依家會變成咁
What about now... So sad
香港人抄襲廣州話。香這個字圍頭話（香港話）讀Hong，廣州話讀hoeng。可憐，香港喱抄襲偷竊盜取廣州話來講，而且一句圍頭話（香港話）都不敢講。圍頭話是深圳人發明的廣府話分支。圍頭話怎會不算廣東話。廣東話由廣府話、潮汕話同客家話組成。圍頭人是起源深圳的廣東人，圍頭話也屬於粵語廣府話的分支，同理廣州話也是廣東話中廣府話的分支。圍頭話也是廣東話。所以香港人為何不說粵語圍頭話，而要抄襲偷竊盜取粵語廣州話。香港喱最鍾意偷來講的 撚 這個粗口都是廣州話粗口，圍頭話係冇架。香港人講圍頭話啦，我地澳門人一個字都唔識聽香港人講返圍頭話啦 自卑唔講圍頭話真可憐香港人崇拜廣州話，所以抄襲了廣州話。香港本土語言係圍頭話，但係你叫香港人講圍頭話，香港人會唔肯講。因為香港人崇拜廣州話覺得廣州話高雅，厭棄香港話（圍頭話）難聽老土唔入流。茶樓、點心、腸粉、冰室係香港人抄襲偷盜廣州嘅嘢 我澳門人真係睇唔慣。冰室，又叫冰廳，廣州話用以稱呼冷飲店。其是南粵地方一種主要售賣冷飲、雪糕及沙冰等冷凍食品的飲食場所，起源發跡於廣州。在香港流行於1950至1960年代，被認為是茶餐廳的前身[1][2]。過往廣州的冰室會經營雪糕、凍奶、冰水，兼營咖啡、奶茶等熱飲和西餅麵包茶樓雲吞早茶腸粉炒粉全部都係香港人抄襲廣州澳門人香港人說的廣東話學術上最準確定義叫作廣州話（澳門官方政府文書也寫作廣州話）廣州話英文叫Cantonese Canton就是廣州英文舊稱當然現在你也可以看到許多痕跡譬如廣州機場代號是CAN廣州塔英文叫Canton Tower我係澳門人 澳門一直係廣府話/廣州話地區但香港唔係 香港一百年前還在講圍頭話（香港話） 一百年前澳門和廣州影響力遠遠高過香港香港人放棄圍頭話學我地講廣州話 香港人講廣東話口音非常難聽好多懶音（畢竟係抄返黎）廣東話本身係錯誤名稱 魯迅講過：一直如此 便是對嗎潮州都係廣東 梅州又係廣東唔通潮州話梅州話都係廣府話？呢個語言係名副其實嘅廣州話我作為澳門高質大學生鍾意講求學術希望啲ON9⃣️唔好介意東網：香港人崇拜廣州話，不說圍頭話，令到香港話（圍頭話）消失th-cam.com/video/MLBOP4h-jec/w-d-xo.html
@@ほしのみやこ中國香港人應該 澳門仔，關呢篇留言咩事？
@@janmangungsi 圍頭話亦係廣東話，請香港人講廣東圍頭話。廣東圍頭話源自深圳，屬於粵語莞寶片，而廣州話屬於粵語粵海片。圍頭話係深圳人用嘅廣東廣府話分支。圍頭話點會唔算廣東話，你都on99。冇話唔俾香港人講廣東話，圍頭話都係廣東話，圍頭話也是廣東話，明唔明？所以香港人為何不說廣東圍頭話，而要抄襲偷竊盜取廣東廣州話。地豆係圍頭話，花生係廣州話。Hack飯係圍頭話，食飯係廣州話。去先處係圍頭話，去邊度係廣州話。
@@ほしのみやこ中國香港人應該 我哋受廣東文化影響，香港人有好多都係廣東後裔，講廣東話為正常之舉動，圍頭話只是新田錦田元朗一帶所使用的語言，不能代表全香港，我就是新田人，你有疑問？
我是大陆人，但我也挺怀念回归前的香港。很有神秘感，也很繁荣。那会大陆和香港之间的关系也没有这么僵，我记得90年代很多次洪灾什么的，香港还自发组织赈灾义演。
Hui Chen 習大大想當皇帝⋯⋯
你是大陆人？套路真深
哈哈 其實你才是真正的大陸人
共党怕的不是香港的民主，怕的是香港的民主会带起大陆的民主革命，民主是人类发展的大方向，共产党也只是在尽力阻挠延后民主的必然发展进程。香港加油，希望有一天港澳台大陆能一起建立真正统一民主强大的中华共和国
給你個讚!
看来，你是很向往抗一麻袋纸钞去买一盒火柴的生活啊。。民国政府就是因为这个才被赶走的。。。不用怀疑，去查一下，中国历史上，最大面额的单张纸币是什么，单张面额是多少。。
华夏蒲公英 你真的是奴性難改。希望中國會有真正的民主生活。讓人民可以有。民主民生民權
@@华夏蒲公英我看了你在視頻裡的評論，發現你對你自身的民族也太不自信了，憑甚麼歐洲白人水平就可以適應民主，而華人的水平就不行...
@@chuangshen3708 我国外长大的。。。可能教育体系不一样。。
說實話沒英國統治就沒現在的香港，不然香港現在只是深圳一部分。不是表揚英國為香港的付出，而是英國帶來的自由法治資本體制加上港人獅子山精神，成就現在的香港。現在的香港人也不用翻牆，不怕受內地貪腐直接影響。
说实话虽然留学但是有时还是蛮羡慕香港的，至少不需要翻墙😂
latiosLai 但英國殖民時代，香港本來就沒有民主選舉特首的權利，一直都是英國指派的。
+nathan yuen 起碼英國人貪腐不會很嚴重。
事實上，看過五億探長雷洛傳就知道，當時英國籍的總探長，也有貪污，而且很嚴重，後來才成立廉政公署，其實不管那一個政權，都有人貪汙，看看前特首曾陰權，他可是英國殖民時期培養的公務人員。 當然我是反對貪污，我並不認同貪汙。
就沒有啊，可以想像從英國殖民變成中國殖民，從前沒有，現在又怎麼會有？
戰爭時說割出去就割出去，等到香港富起來了，再說香港是中國神聖不可分割的一部分。有想過香港人的感受嗎？香港、台灣一樣可憐啊。。。哎
ET L 一針見血！
Chai Johnson 那麼什麼時候把俄羅斯侵佔的土地要回來?比如庫頁島那一帶。
有共產專制這毒瘤就別做夢談啥統一
我是很反对老共在香港的一些做法，但这些历史你自己好好查查。割让是战败了才割让的，你有什么办法？回归是条约到期回归，也不是等香港一富起来就拿回来。最后希望中国经济越来越好，逐渐走向民主自由。
沒正當理由及合法性就講什麼民族大願 大家都黃炎子孫有沒有別的招
作為香港人, 我一直都唔明點解香港既主權會由一個國家(滿清帝國)過左百幾年後轉去另一個國家(中華人民共和國)情況下, 會稱為"回歸.
你这废话嘛，按你这种低智商的理解能力，中国就没有历史。
+闵龙飞 中華人民國不夠100年歷史
+闵龙飞 共和國
蠢蛋，那秦始皇成了外国人不成。
是你們中原人組先
一口氣看完香港百年史
這片子不錯
英國佬雖然係管我地但係佢地從未話咩效忠英國，日本仔都只不過過黎搞左3年就俾人踢以前走。依家話就話迴歸，但係除左俾中央加強各方面控制之外根本冇變過。而最大鍋係大陸玩人治，香港就法治，香港要民主即係叫中央放棄大部分控制，邊有可能？唔好話其他，單係青關會就已經係中共第三隻手啦。雖然就話揸著本特區護照，但問心，應該個個出到出邊都會話自己係香港人，之後先係中國人，身份認同障礙根本對香港人黎講就係個笑話。而且有陣時係出邊講自己係香港人好過講自己係中國人，大家都明嘅
不过是狗眼看人低而已！
港灿屁话这么多不就是想独立么？继续闹啊，记得下次闹大点，闹一次房价降一点，多好啊。BB这么多废话还不如去多搞搞你们的民运，我们也能在这枯燥的世界看看戏，开心啊，加油哦，记得下次一定一定要比上次旺角暴动要来的大要来的凶。
@@田军-e3u 根據1960年聯合國的國際法，殖民地人民，有權全民公投，決定自己命運。 有部份殖民地，全民公投後，選擇加入宗主國，如夏威夷、非洲國家法屬圭亞那
所以說過了五十年可能只剩下臺灣在用繁體字？
小平兄說過五十年之後也許也不會變了，因為屆時中國與各國的關係將更密切。
我比较希望台湾保留繁体字，对了你们叫她正体字
我們通常還是稱作繁體字的
真希望中國能恢復繁體字 我覺得繁體字比簡體字美 並且意義深厚...純粹從文學的角度 無政治立場
繁体字日常书写太麻烦了，让繁体字作为“艺术”而存在吧！
黃雨傘是值得紀念的，我曾多次參觀過，中環那非常的和平，這也顯現出當時中國的寬容，只是被外媒醜化中媒不願報導，即使四百多天後仍有人在那持續堅持，我甚至在那看到有中華民國的國旗。
如果没有英国，香港还是一个渔村，深圳也就是一个渔村。上海也还是没人知道的小城市。
傻狗，你有没有脑子，如果没有英国 就没有第一次第二次工业革命， 飞机大炮 轮船 武器军舰等一系列超时代的东西，也不会有日不落帝国，英国只是个英伦三岛的大号渔村 。所以中国的科技还是世界数一数二的 还会是领先世界的强国。 你去查查 清朝开始 即使满清人统治下 经济 文化开始下滑，中国还是世界数一数二的牛逼国家 。
Jennifer 李 如果沒有唐朝就連火藥都沒了
陈震宇 麻烦你去读读中国历史！可能真正迂腐的是清政府时期吧，可恨的是满清时代罢了！往前面看看，我们中国有多6逼！
狗港残，老子操你们这些狗粮的烂B娘
李Jennifer 白癡死了，真受不了玻璃心護國粉紅。
以前的皇帝時代與現在的民主時代其實說穿了只是權力的分配改了一個名稱。皇帝時代有貴族有諸侯，貴族與諸侯由皇帝指派且需對皇帝效忠，否則就是造反。民主時代上有總統總理，下有地方首長，但地方首長仍不得造反。差別只在於首長可由選舉產生或官派，沒錯，真的可以官派。但掌權者也可選擇下放權力給人民選舉，只不過一但下放要再收回就幾乎不可能了。北京政府對現在香港的做法是間接官派，台灣也曾走過這樣的一段路，這樣的做法其實也不能說絕對不好，官派有關派的優點，民選也有民選的優點，但相對的，不管是官派或民選也都有一定程度的缺點。香港人民要爭取100%真普選當然可以，但是否在此時實施行100%真普選最佳時機? 以及人民是否已有足夠的民主素養則很難認定。(官派來了庸才可直接砍掉，民選若出了個庸才想砍掉他卻相當困難)
現在是貴族共和制 代君主議會制 君主制 酋長制 民主只有間接的 沒有直接的
官派可以直接砍掉？看看現在林鄭做的多爛，她有被砍掉？民選做的爛至少有兩條路可以砍掉，第一是罷免，真的爛不用怕民眾不投票，絕對拔的下來第二個是任期限制，時間到了自然要接受考試質疑民眾的民主意識不是不開放民主的理由
@@黃色小雞-j8x 林鄭在北京的眼裡是幹的算不錯的，所以沒被砍掉。韓國瑜雖是民選出來的，但在主政的民進黨眼裡卻是顆屎，動用輿論與各種手段，他被罷免了，換上他認為的優秀人材來當。（韓幹的到底算好還是差？這問題還要看你用什麼觀點去看，每個人標準不同）看懂了嗎？不論官派還是民選，他是否真的幹的好，真正評分的其實都不是民眾，而是主政者，獲得民眾愛戴固然是好，但在主政者眼裡卻並不見得真的好，反之亦然。民意固然很重要，但主政者是不是採用則是另外一回事，官派時代主政者可依自己喜歡決定人選去留，選舉時代雖無法直接更替，但主政者仍可用各種方法打擊不喜歡的人或加大投資他，雖然要直接弄掉民選者很困難，但還是有方法的，差別只在於所付出的代價是否值得，因為，民選任期就是4年5年而已，不發動罷選，還有更簡單的苛刻或駁回他大多屬申請這招可用。民眾自發性的發動罷免，這是鬼話，民意若真累積到全自發性的抗爭，那就不是罷免了，而是推翻、革命、改朝換代。民意是可被操控的每個人都知道，但几乎所有人都不會承認自己的觀念被操控，即使意識到被利用了，也會下意識忽略或自己找理由掩蓋，這是不爭的事實，連號稱最民主的美國也無法例外。民選的政黨政治選出來的執政者真的就沒有問題嗎？有沒有問題也要他先幹一段時間才會知道，而當民眾發現這選出來的人（主政者或地方首長）真不好時，其實任期也差不多過了一半，要罷免他難度高成本也高，還不見得一定成功，所以通常等到正常的下一輪選舉再來弄，但你中意的人選卻不一定會在下一輪出來登記參選，出來參選還不見得會選贏，再者，現在的民選制度几乎等同於全面反對輸的一方所提的理想或做法，也就是說選贏的一方即使有錯也變成對的（雖說有協商機制，但也要雙方都願意談才行，只要一方不願意談，那就不用談了，一切主政者說了算），這就是民選制度的一個很大盲點，也是很大的缺點。同樣的，官派也有類似問題，官派最怕的是主政者太庸才或出發點只為自己，而派來一個不適當的人來，也就是所謂的空降部隊，民間企業這類人太多了，放到國家層次，其實也一樣，一個國家其實就一個超大企業，這種事同樣不會少的。最後，香港的問題其實很簡單也很複雜，無非是誰掌控的問題，插手香港的企業和國家太多太多了，香港人民真想用自身維護，就現今而言，說句實在話，根本不可能，這幾年的大吵大鬧，換到了什麼，香港人很清楚，插手的人比香港人更清楚，誰得利了？似乎北京政府佔上風，但他也被打壓了，最後真正倒楣的，還是香港人民，最近那個香港法，說實話，也沒那麼邪惡啦，那些歐美國家那一國沒類似的法，通通都有的，甚至還更狠更邪惡，這類執法大殺器工具，其實還是看執政者怎樣用而已，這法是兩面刀，可保護也可剷除異己，港人不信任北京政府不信任現在香港政府是可以理解的，因為還真不知道當政者到底會怎樣用，大家都怕是一定的，美國用的就還不錯，想保護的人直接引渡回美國輕判，想幹掉的人直接說你是叛國，例如那個揭露美國監聽全世界的人就全世界通緝。
@@wolfkiedliu2958 民進黨就是民選出來的，照你的說法，2016年主政者「動用輿論與各種手段」民進黨要如何做到政黨輪替？的確韓不是每件事都做得有問題，民進黨也不是完全沒有用輿論推波助瀾，但要說韓罷免完全是因為民進黨這真的令人難以認同如果說最終都是主政者操作，國民黨為什麼還有16個縣市執政？正如你所說當民心沸騰的時候會革命、推翻、改朝換代，但就是為了避免每次改革都必須付出鮮血，所以才要施行民主不是嗎很多國家是有國安相關的法律沒錯，但是哪裡更狠更惡你可以舉個例？香港的法律為什麼被批評，因為他犯了法治所不能侵犯的領域，所有國家的國安法都只懲罰犯行，但香港的國安法懲罰思想，他對「意圖」犯罪的人也有罪行，而「意圖」的定義由國家來決定愛德華 史諾登的確是因為揭露竊聽而被通緝，但好像只有英、美，全世紀似乎有些誇張了。而且在他揭露之後美國就放棄了這項計畫（雖然一開始就不應該有此計畫），為什麼？不就是因為這項計畫不被人民接受嗎反觀中國，人人都知道中國正在監視自己的人民，建立網路長城、實施誠實信用公民制度、DNA及指紋建檔，但是有人能夠制止他們嗎？中國人民可以嗎？民選或許不能選出最好的，但是遇到爛人時能夠反抗，可以適時止血
@@黃色小雞-j8x 民選是選出大眾認為相對好的，而絕不是選出最好的，所以台灣各縣市首長有藍有綠，執政黨的產生也是同樣的道理，而由人民選出的執政黨或首長、民意代表是否能秉持當初他們許下的政見去施行則又是另外一回事，畫大餅的騙選票政見多了去了，但選民又能怎樣？抗議什麼的當然有，但真因為人民抗議而大改方向有用的又有幾個，真這樣被拉下台的又有幾個？所以我才說民意是可被操作的。執政者願意跟者民意走說好聽叫順應民意，說難聽叫無主見，民意真的對嗎？民意也不是只有一種聲音啊！順者你的叫對，沒順你的就是錯，政治沒那麼簡單的，很多是一環卡一環的，用你認為對的方式去做，最終卻可能得到一個全面失敗的結局，所以才有一堆國策顧問、智囊團在幕後，政黨之間也要協商，但不管幕僚是怎麼提的還是協商結果如何，最終執行者仍是執政者，他就算不認，你又能怎樣！說實在的，還真不能把他們怎樣，真要想怎樣還真就只有去殺死他們一途啊！所以真正的民意都是改朝換代，死一堆人啊！別看香港一堆人出來抗議，但沒出來的遠比出來的還多啊！抗議都不出來了，真會為了理念去赴死嗎？美國沒監聽人民嗎？絕不可能！你以為電影都演假的啊，真讓政府覺得你該死時，你几乎就是必死，特工可不是亂叫的，他們還真有那種能力，因為背後是國家在支撐，特工真想殺人，可就不是電影那樣派個勇將出門搞定，而是一堆人同時針對他。被老美通緝的那個先後到過多少個國家，那國敢收，就是怕美國報復啊！最後還是蘇俄收了他，並不是各國都派人去抓他才叫被全世界通緝啊！指紋收集誰最多，美國。誰最先收集人臉的，美國。誰先開始監聽網路的，美國。美國至今有停止收集嗎？沒有！凌鏡計畫停了，但你真認為就這麼一個單位在收集嗎？那有可能！資料收集了，怎樣用就是另外一回事了，老共直接跟你說我用來追查犯罪，你覺得不可信，但他真靠這類技術抓了一堆犯人啊！老美靠這類技術同樣也抓了一堆犯人啊！差別只在於怎樣的行為才叫犯罪該抓，呵呵！執政者說了算啊！中國的網路長城限制人民自由，沒錯，但為什麼要限制你想過這問題嗎？除了執政者不願意讓一般人知道太多之外，一般人想到的是老共在限制人民思想，這也沒錯，但為什麼非一定要這麼做？原因很多的，絕不只是為了讓他能繼續執政而已，想想台灣為啥戒嚴40年，戒嚴期間台灣是怎麼發展的，解除戒嚴後台灣又是怎麼發展的，台灣情況老共看不到嗎？網路長城其實和台灣戒嚴有高度相似之處，做法不同罷了，日後這網路長城還是得撤的，但若現在撤掉，其實後果會更嚴重。政治就是這樣，當權者最大，好與壞其實還是看當權者眼光夠不夠深遠，能不能掌控而已，要說選舉制度最大好處，其實就是賦予他的任期有限，不會出現執政幾十年的強人或庸才。而收集的資料不用就只是一堆數據，要用則看掌握的人要怎麼用而已，就如同現在網路在追蹤你行為然後精準投放廣告一樣，他若不是要放廣告，也能從中分析出很多有用資訊。法律什麼的也沒那麼可怕，你要對者幹當然是你吃虧，法條又不是不能改，真不適宜廢掉都行，但一條法條的出現絕對有其一定道理，至少不是1、2個人就能拍板定案的，再者，你不觸法，你就不會有事，要改，拉攏更志同道合的人參與吧！
很懷念英國統治時候的香港，電影，音樂，娛樂圈比現在好非常非常多了
竊格瓦拉 你可以去英国的，没有剥夺你去英国的权利啊，你不喜欢，但你必须尊重，难道你不喜欢的东西，就一定要暴力革命去解决？你看谁不顺眼，你就走前去打他一巴掌？或者，你不喜欢这个旅游景点，你要把这地方炸了？或者，去酒店吃饭，厨师煮的不合你口味，你要把厨师杀了？你啊，滚去英国做二等公民吧，黄皮肤的事实永远改不了，自己都瞧不起自己，外人还会看得起？窝囊废，就知道自己人打自己人。垃圾废物如你
@@锦好 好像只有你在罵人，只有你不尊重別人！
居然有人觉得被殖民值得怀念
@@胡古月-c6b 我有青島朋友-直盛讚-百年前租借時期德國人做的下水道系統至今當别地淹水時青島依然無恙。你認為這是- 種懷念嗎？
@@hdwin3217 你这是偷换概念，楼主是怀念英制时期，而你朋友是夸赞德国留下的设备，你可以去问问你的朋友他怀念被德国殖民吗？
最後面果一句講得好啱，光復香港時代革命五大訴求缺一不可
“不會變，不可能變，不是說短期不變，是長期不變，這個道理我過去講了多少次，就是說五十年不變，五十年之後更沒有變的道理。”詳情請瀏覽“忘不了，鄧小平”第五集的9：20-9：40
講個笑話 香港50年不變
阿成 變左好撚多喇
重有個笑話一國兩制,五十年不變但廿二三年已變鳩哂.
香港1950年就可以收回，你以为中共不能收回？北洋政府 国民政府每个人都想收回！共产党是唯一一个不想收回！长期利用香港技术资金港口等等东西！
泫蓊余 講事實你又唔聽，畀啲質素啦中國人
YuRay well...唔係所有同你唔同意見嘅人都支持港獨嘅😅
中國可以要回香港, 要不回海參崴 庫頁島 東北 西北的百萬平方公里的領土平平都是清朝丟掉的 !
跟現在蔡總統不去要釣魚台一樣，主要是拳頭大小的問題。
租借和割让不是一个意思
@@清洗以前的回憶 那九龍和香港島是割讓的，為甚麼又要還？
我不反對中國，相反華人要團結超來才會強大，但是唯一不能接受是簡體字。繁體字字義，文化傳承比較豐富是不爭的事實，也是中華文化寶貴遺產。我希望有明白事理的國內同胞可以明白這一點。
不反对你们用繁体。只要你们写字不嫌麻烦就好。中国一直有保留繁体。用在书法上。例如春节对联必贴繁体。
繁体字大陆人的喜爱程度不比你们低，别忘了繁体字就是起源大陆的，但是繁体字大部分是清朝改良的，你说的五千年的文字是没有的，每个时代都在变
不要认为大陆人就不喜欢繁体，也不要认为广东人排斥广东话，毕竟都是起源于那的
言而無信才是令人難受~~
第四十五條香港特別行政區行政長官在當地通過選舉或協商產生，由中央人民政府任命。行政長官的產生辦法根據香港特別行政區的實際情況和循序漸進的原則而規定，最終達至由一個有廣泛代表性的提名委員會按民主程序提名後普選產生的目標。行政長官產生的具體辦法由附件一《香港特別行政區行政長官的產生辦法》規定。
黃之鋒在德國演講香港不屬於中國的，在這樣的港獨前題下，哪個國家會給你自治選舉？別忘記了，美國南北戰爭就是南方州獨立所引起，美國都如此了，更何況中國大陸會放任港獨氣焰如此囂張！
王小窗 你收皮啦， 2014年，和平抗爭你屌我港獨， 2019年，衝入立法會你話我暴力，大大隻字五大訴求，你都可以他媽找到港獨這隻字出來，無論我們怎麼走，你們都可以找到方法污名化我們，看着黨媒的新聞以為自己了解香港，盲人摸象
@@jfl6924 新唐人大紀元不要只播放香港的，也要播放美國的真相。波特蘭警察開槍掃射群眾，和美國黑警比，香港警察只能邊站。m.facebook.com/story.php?story_fbid=10157775402752815&id=531572814
@@luckynet168 根據1960年聯合國的國際法，殖民地人民，有權全民公投，決定自己命運。 有部份殖民地，全民公投後，選擇加入宗主國，如夏威夷、非洲國家法屬圭亞那。美國在二戰後，主動給它兩個殖民地菲律賓和夏威夷選擇，菲律賓選擇獨立，夏威夷則加入美國
現在是中國殖民
+Xinbin Wu 你真係好撚慘，上TH-cam 都要返牆，連間醫院都俾人強拆
+Xinbin Wu 比共產黨養大的低質素人民除了出口侮辱其他人當護主犬之外什麼都不是
+psalmcsk 讲这种逼话的，这辈子只能做奴才了，永世不得翻身
+abcd04161 这是什么神逻辑？伦敦也是英国的殖民地？
香港本來是國家！
加个“的”字就更完美了！
讲真的 如果香港不提什么回到英国殖民，不提什么港独，也不动不动就侮辱大陆人，其实我还是挺支持香港追求民主的，很多能翻墙出来的在大陆都是受过良好教育的，相信他们也都带会支持。不过台湾在前之后的香港反水客以及大陆一些脑残公知把民主快搞臭了，所以多一些理性。如果大陆的民众都一致声讨香港分裂，要求武力收复，那么CCP似乎很有优势吧。 我觉得真应该像片中讲的 只求民主不求分裂
Bolun Pang 對共產黨來說，民主=分裂國家所以民意只是合心意時就用，不合領導人心意時就不理
如果不是共產黨搞這麼多東西香港會搞港獨？
根據1960年聯合國的國際法，殖民地人民，有權全民公投，決定自己命運。 有部份殖民地，全民公投後，選擇加入宗主國，如夏威夷、非洲國家法屬圭亞那。美國在二戰後，主動給它兩個殖民地菲律賓和夏威夷選擇，菲律賓選擇獨立，夏威夷則加入美國
3'28'' '基本法规定的民主程序消失了'，此句的基本法依据是？
一张嘴！
第四十五條1.香港特別行政區行政長官在當地通過選舉或協商產生，「由中央人民政府任命」。2.行政長官的產生辦法根據香港特別行政區的實際情況和循序漸進的原則而規定，最終達至「由一個有廣泛代表性的提名委員會按民主程序提名後普選產生的目標」。 上述條文意旨，不能透過公民提名、政黨提名和機構提名等提名方式登記參選，而是必須經由「提名委員會」提名。所以一般認為，北京將透過此提名委員會，嚴格過濾特首人選，導致無法真實反映民意，更可避免香港選出不聽話的特首。 「一國兩制白皮書」中說：「香港高度自治『限度在中央授予多少權力，香港就享有多少權力』，並指出在『一國兩制』中，兩制僅能『從屬』於一國，特首人選『必須愛國愛港』 愛國愛港實為高度的政治性判斷，到底要做到什麼程度才會讓北京政府達認為你絕對愛國愛港？
@@KeiAvery 为什么会消失, 为什么香港人现在不提这个, 香港人现在到底诉求是什么
@@terrycao1139 香港人提了，但是中共會讓你知道嗎央視對香港議題永遠是「外國勢力干預」
There you go. Thank you so much Taiwan.
想起了上海，以前上海也是個小漁村，沒什麼存在感。還是隸屬於江蘇的。到近代也是作為華東地區的港口，開始慢慢發展起來，被多國租借，被日本侵略。到現在回歸中共。以前上海也有過輝煌，曾經的遠東第一金融中心。回到中共手裡也是落後了幾十年，導致最後金融中心的地位被香港所取代。唉~~其實上海人也很排外的，也很討厭外地人，因為實在太多了。我想香港人的心情應該差不多吧。
歲萬國港香
那應該歸還給中華民國XDDD
你们不是要台独么。。。。
魔鬼神仙 少數政治投機份子不理也罷
台湾只不过是中华民国的一个省，中华民国的首都在南京。
陳亞偉中華民國的首都早改台北了。
其實我也不知道改了沒有理論上算是"臨時首都"
共产党这个方面小器了。
唉！只有50年，還有30年就變中國了，到時候要寫簡體字，從三權分立變不分立，用人民幣，從資本主義變社會主義，不知道香港會變甚麼樣
中國大陸已經變成 資本主義了。只是 香港價值不如鄰近的廣州深圳ㄌ
David 资本主义个屁
中國現在不也是獨裁嗎司法有獨立嗎
@@kkhi5628 分立。
@@sshannibar4783 現在中國真的是資本主義，只是是在黨最大的前提而已。
97前香港在國際上基本上是一個獨立個體，香港經常派官員參加各項大小國際會議。很多事情香港跟其他國家平起平坐，所有國際排名香港與其他國家放在一起，英國極少干預香港內政，香港人享有西方國家的自由法治…現在呢？
英国极少干预香港内政？你怕不是个傻逼吧！去看看历任港督哪一个是香港人？老共没有给你们普选，那就想办法从政去改变它啊，怀念殖民者的都他妈是智障！
@@钟国仁-f8u 以前英國統治，奉行“積極不干預政策”，沒有必要，很少干預香港發展。港督以前在香港設立很多華人非官守議員、設立民政事務處，施政多數會先咨詢人民意見，不會一意孤行
自由？英國人吸血而已，自由的代價香港人二等公民沒有政治權利
我是香港人,認真的殖民時代比現在好多了
你个死扑街
平油,你打錯字
Theophila Veronica 内地不会永远落后 你们这份福利 不是凭空来的
5914 dennis 你妈的香港政府哪来的钱 看你们都做得什么生意 有什么用？ 大言不惭 芝麻大的地方 也要独立 那深圳要不要独立 广州要不要独立 都独立算了
Chuang Zhao 你說的對新疆、西藏、內蒙古都應該獨立啊
“如果在香港主权和繁荣稳定当中选一个，中国会选主权”假设香港“民主”确实和“繁荣”对立，“如果在香港民主和繁荣稳定当中选一个，香港会选什么？”
根據1960年聯合國的國際法，殖民地人民，有權全民公投，決定自己命運。 有部份殖民地，全民公投後，選擇加入宗主國，如夏威夷、非洲國家法屬圭亞那
难道以后只会剩下日本韩国在用中文繁体字 ?
韓國根本沒再用漢字，日本則是在用簡體字，多看看世界好嗎
@@tigger143 日本用简体字???
@@loouuiisssss296 不然？...
@@tigger143 請多唸書
@@蘇多多-l9n 傻眼，你的書是毛語錄是不是？開口就一個草包氣息
中國改革開放的成就舉世無雙，香港屬於中國是事實，不會改變，中國人要發奮圖強，我們會一天一天進步。那些不想做中國人的，留在香港注定無前途、無希望，depressive 的早晚抑鬱至死，aggressive 的早晚變成恐佈份子老死監獄，最好出路還是離開香港，去美加澳紐英法德星馬泰台日韓甚至非洲也好呀，你們可到那裏攪時代革命，香港便天下太平! 👏👏👏
@@yipzoe3865 - 人之患，在於不讀史。中國政府從沒承認過三個不平等條約，因此從不承認香港是殖民地，而此立場也早於1972年時，在聯合國大會第2908號決議中，以99票贊成、5票反對，通過將香港和澳門從「殖民地名單」中剔除，獲得國際間的認同與支持。故此，你提出的1960年國際法，不適用於香港，明白嗎？香港是中國的一部份，這是事實，你接受的就乖乖哋學習做個堂堂正正的中國人，如不接受，就不要勉強留下，最好有咁遠去咁遠，好行唔送啦！
@@minn.1 中國老友俄羅斯，是“八國聯軍”侵華國之一，有份逼中國割地賠款，問下中共承不承認晚清與俄羅斯所簽的不平等條約？為何海参崴不用還？。1860年，俄國與清政府簽下《中俄北京條約》，把海參崴在內的一大片中國領土割讓給俄國
@@minn.1 打勝仗，何需淪為殖民地？所有殖民地，均是戰敗後，自己淪為殖民地，或被母國割讓出去，成為殖民地，全部都是基於不平等條約，如果說不承認就不是殖民地，全世界均沒有殖民地。1972年，香港只是從可自決的殖民地名單除名，只代表失去自決權，不代表不是殖民地，而且名單可加可減，只要理據充足，除名後，也可以申請再加入名單
@@minn.1 東帝汶原是印尼領土，但全民公投選擇獨立，而非重回母國;直佈羅陀原是西班牙領土，三百多年前戰敗割讓給英國，1960s西班牙向英國要回，但直佈羅陀全民公投，選擇繼續被英國管治
大西洋憲章第三條，同適用於圖博與東土耳其斯坦！
请把四十五条读完整，不要断章取义：第四十五條香港特別行政區行政長官在當地通過選舉或協商產生，由中央人民政府任命。行政長官的產生辦法根據香港特別行政區的實際情況和循序漸進的原則而規定，最終達至由一個有廣泛代表性的提名委員會按民主程序提名後普選產生的目標。行政長官產生的具體辦法由附件一《香港特別行政區行政長官的產生辦法》規定。
日本二戰當時 是對香港軍事占領是叫日據時期才對,和台灣不一樣 台灣當時和朝鮮半島屬於日本帝國的外地 這段時間台灣叫日治沒錯
Jennifer 李 人家要叫什麼名字又跟你無關
@李Jennifer 你头像好像是日本动画……
殖民地
地球的土地不屬於任何人或任何國家的
一派胡言 普天之下 莫非王土 國土資源土地那是當今聖上的 。
能不能製作一篇大清攻台滅明鄭後當時台灣啊?
香港法律不能對在台灣殺害香港人的香港殺手，回到香港後而採取法律起訴行動，這是殺人犯可在香港逍遙法外的法律漏洞，香港特首林鄭的初心，修改這法律漏洞是沒有錯的，香港有不小政治組織，有些中立，有些支持中國及香港政府，但他們很少出面，大都是沒有組織的普通市民，又有些反中及香港政府的組織，這包括教師，記者，前港英政府，台獨，港獨及美國 CIA 勢力等，這些反華勢力非常有組織，多數香港教師在1997年後，灌輸中國負面信息，給還未懂分別是非的年少學生，誤導他們反中來達到他們政治目的，這代年輕人沒有經歷過港英政府時代的生活，又不懂政治，最容易使他們接受教師的觀點，以達到他們政治目的，這先入為主對年輕一代，是很殘忍的接受老師的政治偏見，這思想灌輸是他們第一印象，反中勢力在這方面做得十分成功，但對年輕一代及香港來說並不是好事，而中國在過去30年發展神速，現已為世界第二強國，這使美國盡力利用香港及台灣，來壓制中國的和平崛起，當局者迷，旁觀者清，世界多數華人都可看到的，在政治上，這次反送中人j暫時勝利，但這對香港將來不是好事，香港特首林鄭，是一位善良及熱愛香港及中國的女仕，她修補這法律漏洞是希望香港好，她的初心沒有錯，但因她太善良，不希望看到有人受傷，為了讓香港回復平靜，她寧願犧牲自己來平息爭拗，但人善被人欺，在政治上太善良，反而使反政府人仕更傷害她，她不只希望香港好，還希望中國好，這使反中勢力更反對她，試問如果換了一個不聽民意，或十分強硬的特首，那對香港市民又有什麼好處呢？世事無絕對，每時都有正負兩面，在政治上，只會說對方的壞處，而永不說對方的好處，來達到政治目的，政治是沒有對錯，祇有勝者為王，敗者為寇，如在19世紀，西方的帝國主義及殖民地主義，是被認為正確的，當西方某國得到殖民地時，他們就會大事慶祝，不理會他人死活，濫殺無辜他國的平民，使很多家破人亡，但他們說這是白人的責任，中國是遭受最嚴重國家之一，但可以說什麼呢? 因中國當時非常弱，以至香港約在150年前，被迫割讓給英國作為殖民地，殖民地初期，港英政府對港民十分殘暴，有種族歧視，1967年香港反政府暴動後，港英政府才開始關心民生，建造廉租屋給香港貧民，但另一方面，港英政府在賣地及土木工程上，賺取巨額資金運回英國，港英政府離港時，放了一個計時炸彈叫民主，究竟有多少人知道民主真正的定義是什麼呢? 香港回歸中國後，世界殖民主義也隨著終結，中國為了香港好，在港推行一國兩制，可有自主權，而民主也比前港英政府更自由，50年不變以作適應期，所以香港現時可以遊行示威來表達意見，而在港英時代，這是絕對不可能及禁止的，那時立法也，香港人也無權過問，而現時的香港警察，是世界最剋制的，現港人在港不知福，誰想一國兩制失敗？當然不是中國，而是前港英政府，美國 CIA，台獨立及港獨反中勢力，回歸後香港本冇事，但反中勢力危言聳聽，謠言滿天飛，制造恐慌，唯恐港不亂，利用缺乏社會經驗的無知學生，及衝動的青年，來反中及反香港政府，破壞一國兩制，來達到他們政治目的，年輕人很容易被利用作為政治工具，來實現反中的政治目的，這就是為什麼有2014年的香港佔中事件發生，但那次佔中事件失敗，很多人都看不到事實的前因後果及真相，在政治上沒有對錯，只有勝者為王，敗者為寇，中國明白這一點，所以中國人非常努力，在短短數十年間，使中國經濟發展神速，珼今已成為世界第二大的強國，更使八成極貧窮的人，轉變為中產階級，此外還產生不少富商，中國在打擊貪污，民間建設，使中國人民生活不斷改進，知識份子日漸增多，科技及生產屢創新高，中國14億人的艱辛努力，巳使中國和平崛起，這股強大發展的衝力，事實是停不了的，最後我們應該支特首林鄭愛民的善意，支持香港政府，及支持十分剋制的香港警察執法，防止暴力發生，知道合作好過對抗，和平好過鬥爭，建設好個破壞，這樣香港才有將來。
早於1946年，港督楊慕琦，已經提出政制改革，一半議席由華人擔任，2/3議席民選產生，史稱“楊慕琦計劃”，係中共唔俾，多次以武力收回香港恐嚇佢，加上當時香港人普遍政治冷感，先一直閣置th-cam.com/video/4CW2kXCU__U/w-d-xo.html
大中華民國 萬歲 !!
其實香港的抗爭 抗不了多久就要消失了因為中國的經濟 民糧在1997年前就都是來自中國的 1997年後香港的土地 和軍力也都是來自中國的不是英國的說香港人的人民法 關係法怎樣怎樣的 也很好笑台灣自己人有守法嗎?? 台灣的法律又如何阿 有什資格去說別人阿香港從民國86年開始民糧 經濟 土地 政權 軍隊就都是中國的如果香港要獨立的話 就要先歸還中國的投資金和開銷另外香港還要自己想辦法弄好自家的軍力和民糧不然香港就變的比台灣更慘可問題香港的反對派根本就沒人有這個能力 所以僅只能反對而以跟香港一樣回歸中國的還有澳門和上海可人家澳門和上海卻沒發生什抗爭 就香港有為什因為香港在英國控管時期都是黑道治國中國收回香港後 就是對香港全面掃黑 讓黑道都活不下去這堆爛黑道就開始群起佔中到現在我有香港的朋友 他們都說希望這堆垃圾人趕快消失香港人不想養這群只會打架鬧事的米蟲拉
阿左 打錯字 第二航 因為香港的經濟 民糧1997年前就都是來自中國的
+阿左 對香港很多都不知道中國的投資金以爲好多 有沒有統計香港投資中國多小 土地 經濟 1997前後來自中國哈哈哈 我覺得you初中畢業都沒有
不是2017年给真普选吗，还有将近三年呢，急什么？拿人大2014年的决定做批判，你们也是醉了。
+yi wu 2017年所謂真普選就是以人大14年規定的方式作準，故片中的批判無誤
容說我一句，我一直搞不懂當年英國人是跟清朝簽約，又不是跟共產黨簽約，為什麼要教給共產黨而不給國民黨呢。
+shirley lee 因為有一句話叫國共一家親，給了國民黨就 = 給了共產黨
車 甘澳門係明朝被送出去 甘點解清政府又參與呀？on99
+Pooh Lucky 你這些言論 其他人看到只認為你是中共洗腦
中國有權收回所有失土！
你他媽被侵略時拿台灣香港去舔外國老呢，叫我們怎麼不恨中國呢
+張天幼 所以你本人舔了外国人了吗？神逻辑
+Juleen Z 舔啦 所以從此和中國在無瓜葛 回你天朝自high吧
蒙古、哈薩克、中亞、中南半島、濱海省、阿穆爾省、庫頁島在歷史上都是中國的，快去拿回來元朝也打過回教世界，那是不是要請蒙古軍隊去打IS？！不要只會侷限臺灣，那是國民黨的歷史包袱，由他們自己去善後..
+Menghou Huang 天哪，这里面包不包括蒙古，尼布楚条约时的中国版图，越南，钓鱼岛。。。。。好多的，这是要和多少国家闹？
現在2019年，香港民選特首仍未實現，政府送中惡法再次逼迫人民上街抗爭
怎麼能這樣....繁榮穩定和平安好不是挺棒的嘛....
少講一個，當初有問香港要回歸中共還是民國 但大多數選擇回歸中共的這段小故事
Shyh-Hon HU 對，如果不是登小平，一早有主權。
鄧小平一步好棋被江澤民走臭了。
没看到是紫阳签的归还么，蛤蛤除了祸国殃民还干啥了?
漂泊的河南人 蛤蛤還是有一點功績的，雖然真的只有一點:-D
许恒嘉 请你不吝赐教，告诉我他的功绩在哪儿？
漂泊的河南人 至少堅持的加入了WTO。233333
许恒嘉 挂羊头卖狗肉，WTO也没看他出了啥力，像你这么说的话岂不是神七上天是靠着八荣八耻上去的？
原来香港的特首不是人民选出来的😂
一國兩制只是個笑話
中共嘴巴說的話都是假話
香港要發展經濟！
港渣每日在鬧街，怎發展經濟？
你跟共讲法 还不如跟牛弹琴
別忘了愛琿條約是中國損失最多領土的不平等條約
好！共黨不可信！
你觉得哪个可信？
@@刘畅-w3d6b 他们享受着英式虚伪
香港人要選擇要高溫裂解,還是水解。
一派胡言~
原來香港也有日據時代...
有点主观
不是英国卖香港给中国，是香港本来就是中国的一个小岛，后来被英国占领之后写条约，是英国租下了香港，99年后条约过期，就还给中国，中国那个时候只是觉得香港人还不适应中国的环境，就把香港搞成特别行政区。所以香港本来就是中国的，只不过以前的中国没怎么看待香港而已，自从鸦片被运来时，中国就开始重视香港这个小岛
那你去抗议英国人啊，为什么不为了保卫香港硬刚老共呢？
@@มายด์-ญ3ซ 哪又如何，难道英国为了一个香港岛来这么远。还有，中国可以靠武力，英国离香港太远了不会出太多兵的。
@@มายด์-ญ3ซ 哪有咋样，现在HK是中国的，不是英国的殖民地。只有强国才有发言权，我相信你也懂。
一句话，如果美国与中国只有一个海峡那么远，你从中国人民和政府的利益与安全的角度分析，你觉得是好事吗，想想菲律宾什么的，他们发展的有中国好吗？中国现在发展成这样已经很不容易了。至少中国共产党是能给中国人民安稳的生活的政党。不是吗？
支持香港建國，然後加入中華民國成為一個邦，只要脫離黃俄中共就好。
中華民國國民政府中央委員會中國國民黨光復大中華委員會 小朋友，你吃药了没啊，这些你就意淫下，幻想下就好了，你凭什么实力能力和我们讲条件啊，香港有驻军，广东有41、42集团军，请问香港就3万警察来革命？真的不自量力，炸了整个香港，放弃繁荣，也要夺回中国主权，你洗洗睡吧，小朋友。再说台湾佬，你国民党从1945打到1949，还退守到台湾岛，你不觉得很丢脸吗？美式装备，300多万的国军还打不过100多万的人民解放军，你还真的有个逼脸沾沾自喜的耶，台湾必定收复统一，必须是中国共产党执政。我们不怕战争，我们苦日子都熬过来，还怕再次的战争？台湾这个地方我们要定！如果能和平统一，那是最好，如果不是，2000多万的台湾人一点用处也没，你以为你有美国？中国俄罗斯是联盟的，你看看在亚洲地区，谁实力强。
@@锦好 根據1960年聯合國的國際法，殖民地人民，有權全民公投，決定自己命運。 有部份殖民地，全民公投後，選擇加入宗主國，如夏威夷、非洲國家法屬圭亞那
台湾民主自由，却混的一年不如一年。大陆进行中国社会主义，却一年比一年强大。台湾人却孜孜不倦的向大陆宣传台湾民主。前提还是台湾人压根就不喜欢大陆，所以就不可能把一个好的东西分享给大陆。台湾如此做，只有两个原因1 台湾明明知道民主是西方虚伪的东西会导致政府危机，所以看见现在中国强大非常不爽，特别希望中国政府混乱，所以大力对中国宣传。2 台湾人傻，自己捡了垃圾当宝贝，看见大哥在一边活的挺好，一想都是一家人，所以果断推荐已经把自己折腾够呛的垃圾给大哥。我宁愿相信第二点，毕竟台湾人素质高，人总要往好处想不是吗？
拳头大就是真理, 我他妈就毁诺了,你哭啊!
2:03 殖民地終究有歸還的一天？這話不能當作沒聽到，主權之於國家，物的所有權之於人民。未有新的條約簽訂並履行，香港島與九龍半島當然是U.K的，直到中英聯合聲明後，對香港的主權再度移轉，回歸的說法是混淆視聽。
你应英国爸爸犯贱自愿将香港岛九龙割让给中共哈哈哈
= =這還不是港獨，那什麼是港獨啊。香港本來就是屬於中國的土地啊。
不 ,香港本來是屬於清國的土地
wai Klug 清國本來是明國的土地. 明國本來是元國的土地. 元國本來是宋國的土地. 宋國本來是唐國的土地. 唐國本來是...... ......
不,香港本屬中華民國的土地,條約正本還在我們這不是嗎?
但是現在＂中國＂也有兩個政權啊。中華民國還是中華人民共和國。本來政權移交是很政治的問題，政權有香港的主權，但是所謂＂中國＂也要定義一下
Henry1234543 人家自己都说了，香港属于大清的。你中华民国都没在上面走动过，也没有出现过中华民国的政权。但是大清那是实打实的。现在的共和国也是实打实的有PLA在驻扎。
說來說去都是日本人惹得禍
期望香港人也能获得"民主"由民主决定人民的未来，而不是被政府逼迫。
Wei Ting Lin 沒用的，在過幾年香港人要被同化為中國人，不是因為沒有國家而建國，而是相信新的國家會是這世界上最美麗的地方。
香港的哀落是共產黨管治底下而成,自認是中國人,但要與大陸人同化不了。
清朝女人当政活该倒楣
今日香港今日台灣
前面說得都不錯，只是收尾就匆匆結束，得出中央失信的謬論。 回歸後中央出了多少惠港政策？為保持香港繁榮穩定而獨寵香港，而香港呢？各種勢力鬥爭錯失了多少發展機會？ 國防費用可是內地納稅人的錢，而基本的國安義務都拒絕，社會反中盛行，只要兩制，拒絕一中，巨嬰嗎？ 這樣有環境和條件普選嗎？ 普選還不成了西方勢力走狗的樂園，苦的可就是香港普通老百姓，知道嗎？
我感觉要解决香港现在的乱象，有两条路，要么给香港除军事、外交的完全自主权；要么收回香港的自治权，把香港变成一个中国普通的一个地方政府。第一条路，中共有强大的内部阻力和压力，怕在大陆产生连锁反应，这是中共的恶梦；第二条路，会把现在的矛盾激化到顶点，最后武力镇压一次扫清反对派。现在的越是拖着，越对大陆不利！
”中英聯合聲明”交了去聯合國，中共回歸前，承諾50年不變
“香港基本法的四十五条规定，香港行政长官产生办法将由一个有代表性的提名委员会按民主程序提名，最终目标是由普选产生。二零一四年八月三十一号，中国人大常委就通过了一个普选办法，香港特首提名人选由选举委员会决定，没有公民提名，没有政党提名，基本法的民主程序消失了。”这段话的逻辑和解释在哪里？？！！港人对选举委员会投下不信任票、特首提名人不符合民意，但“最终”目标是达到普选，原本就没有所谓在推行普选之初就落实公民提名、政党提名的规定，何来所谓民主程序”消失“了？？！！都说由一个”有代表性的提名委员会按民主程序提民“了，何来公民提民、政党提民？？！！大可质疑民主程序，但何来拿没有一步到位的普选论民主程序”消失“？？！！“港人所争并非港独，也并非向往过去被英国殖民时代。“--香港街头抗议无人喊港独、挥舞英殖民时期的“香港旗”？？！！不是“台湾国语”的味道少一些就不会被人笑台湾人缺乏国际观和中立立场！劳烦装模作样也要装得像一点，不要装草包才好！！
+First, 浪Lang 都說民主程序了....民主難道是中國人來決定香港行政長官候選人 別傻了 中國政府只是要一個聽從中國指令的人 給你三個候選人 A、B、C 除了這三個以外其他人都不得參選 三個都是我的人 裁判兼球員 呵呵 中國只是想要一個遮羞布 利用香港的貨幣、金融系統還有國際高度認同的法制系統 來對外牟利 法治系統經由中共這樣瞎搞 香港還不完蛋
整个介绍比较客观，我觉得尤其是后三十秒的内容才是我们翻墙出来想了解的东西，而不是一群低素质的人在那里吵来吵去（所有涉及到政治类的视频评论区70%以上都是这样，太恶心了），亦或者一大群带着偏见的自媒体在那里鼓动造谣。
香港
唔認為自己係中國人就等於唔係中華民族既一分子 !!! 政黨還政黨 中國還中國 分清楚 !!!
戰爭拿走的，就應該戰爭拿回來。不然會有後遺症。
@@yipzoe3865 殖民地人民？殺光換成自己人就行了。印地安人怎麼不公投把歐洲人趕出美洲？台灣閩南人去了台灣吃完番膏不就搖身一變成了原住民了嗎
@@user-ottoyu123 人類文明不斷向前，根本不可以拿幾百年前的事作比較，二百多年前，中國還有奴隸、太監、紮腳、殉葬、納妾，隨著不斷文明，近一百年已經全部廢除，你能否自俺做太監去服侍習近平，其餘全部家人為江澤民殉葬？這在二百年前全部合法。國際法以生效那天計，不設追塑，1960年才通過殖民地人民公投議案，1960年後還是殖民地的人民，才有資格全民公投，決定自己命運，所以新疆、蒙古、西藏這幾個中國殖民地，應該有公投權，它們自古是獨立國家，非中國領土
@@yipzoe3865 誰理你詐騙井蛙，強者制定規則，沒有中國參與制定的規則，對中國來說一文不值。我殺了你全家，再和你聊環保和平與愛，大家和睦相處不要打打殺殺，台巴子的腦子明顯和現實不符，你去黎巴嫩敘利亞烏克蘭呼籲聯合國和平協議吧。
@@yipzoe3865 單就世界局勢，人類文明和兩百年前，並無任何一絲絲區別，和平的唯一原因是因為有核武器制衡。沒有核武器，第五次世界大戰早就不知道打了多少次了
尾段政棍不是為了民主 不是為了香港獨立 只為了在香港造王 自己造太上王 看看今屆 邊班人極到努力爭取選委議席 邊班人說唔會集中綁死一個候選人 但最後高調說集中投比某一人 邊班人參選立法會時只說爭取一人一票普選特首 但是誰人2016爭取今屆已上屆型式方式選特首 功能組別 誰人增加率最高 聽果班日日張民主掛在口中政棍 只早做監犯
真的好笑 美國 馬來西亞 新加坡 德國 英國 是直選總統或總理嗎 ？
基本法寫了最終目標是普選，請問是誰違反基本法？
从：言而无信的政府，走向：言必信，行必果的政治，是以习为本的现代中国，必行之道一带一路的实际的建设成果，能说明这一切现代的中国，是以诚信立世，来垫定国力的实现。从和平的崛起，到维护世界的公平公正，是现代中国必经之路
乜中國共黨有誠信嗎？ 唔多覺
50年不变 回归前没民主 没有普选。。。但是现在居然有了？违背承诺了 必须承认。。。
争取民主我还是能理解的，但如果是搞港独的话谁都不会允许。
英國當時也因為內政及現實問題不選擇另一合理的方式，公投....所以香港未來只能自求多福....
不是老共說話不算話，而是民主進程不能一撮而就，17年就有了普選，世界任何國家的民主都沒有發展這麼快。
香港完全有能力發展民主，是中共不給..是"中共"不能民主，不是香港，不要搞混一國兩制也是當初談好的說話不算話就是說話不算話阿舉個例子若我答應給你兩百萬，買你的車子白紙契約打定十年分期，結果錢都沒給事後說這車子哪值兩百萬，一百萬差不多我現在也沒錢給，改三十年還清好了車子開了，契約訂了，結果後來說沒能力不願意完成這樣子不算說話不算話??拿民間契約來作例子還算優待共黨政府了就算他們從來都是強買強賣的。也不該把強買強賣合理化政府比企業和民間還言而無信人民還有什麼好信的?
徐大右 历史总是惊人的相似，大清朝当年需要9年预备期（该君主立宪制）但是一些议员没事做，要搞大游行 先说减去6年，”3年吧“。当摄政王答应了3年没过几天又开始大游行希望1年搞定，最后搞的一团糟，还搞错了个各省独立。但是今天的中国不是虚弱的清末。
徐大右 港英150年，老牌的民主國家英國都沒給他民主，你也別太樂觀。
張仁清www.vjmedia.com.hk/articles/2014/01/11/60039拿英國來比沒什麼意義香港是殖民地，英國也是後期才開始在殖民地做政治改革，一個堂堂母國給的民主和人權跟一個外來殖民政權比?結果呢? 有比贏嗎?更別說後期英國在香港的政治改革面對中國的掣肘這樣一比，尷尬的究竟是英國還是中國呢別鬧了，當一個國家執政黨，還要自降格調去跟外來殖民政權比誰更重信用和民主嗎?怎麼不比現在英國人怎麼對待自己的國民?難不成香港現在還是殖民地?沒什麼好樂觀不樂觀的，我不是香港人也不是中國人，講白一點我不又繳稅給共產黨，只是中國怎麼做，隔個海峽大家看在眼裡而已。
+徐大右 中国都给了香港超国民待遇了其实 一国两制 还不用缴税 还有各种优惠政策。。。 。你们叫大陆人民情何以堪 我们自己还没民主呢 腐败 发展不均等等的问题一堆
毫无疑问的，现在大陆政府对于香港的统治十分失败，但并不能说明英治时期就相对成功，雷洛傳就是一个明显的例子。而且这些问题的根源，绝非是香港的普通民众。深层次的，大陆政府的失败，源于通过权利换取香港各大财阀的向心力。可笑的事，这种行为最终导致各大财阀将香港掏空，然后将经济责任归结于大陆政府。经济上的失败，侧面反映出了大陆政府执政能力的弱化。一个有意思的事情是，《大西洋宪章》实际上是要求将主权与自治权归还于民族，而绝非一个政府。可以说，港人争取港独，实属无奈之举。但或许也有别的方法，毕竟，中国仍旧分裂……
不要睁眼说瞎话，仔细看看基本法怎么规定的。
该回来了不是吗
前面报道还可以。。。后面的就66666
香港不是要還給中華民國
那好，我告诉你，任何一个国家都不会允许绝对百分百的普选！包括美国也一样！
Ta Ta 至少比你們好
指桑骂槐
这个频道绿的很
真奇怪？為甚麼中國不能改變香港施政方針？英國佬要脱歐要不要問其他國家人民意見？不喜歡中國管冶快快離開香港去外國做二等公民吧！請不要在香港攪事影響大眾民生！！
“中英聯合聲明”，中共承諾50年不變
香港才多大，北方的外东北 150万平方公里
至少视频不是很偏激
其實很多港獨，很多歸英。只是他們經常偽裝稱自己並非要港獨/歸英。
一边吹，现在現型了！
中国人被逼，最后长大了。。
除了大陸有貪官其他其實也差不多
整歷史片但連英國旗都搞錯。。。
錯了啊，鴉片是英國從印度運到中國的
![กี่หมื่นฟ้า | Your Sky Series EP.1 [2/4]](http://i.ytimg.com/vi/qJbQs_nhjD4/mqdefault.jpg)
睇完我覺得好心酸
點解依家會變成咁
What about now... So sad
香港人抄襲廣州話。香這個字圍頭話（香港話）讀Hong，廣州話讀hoeng。
可憐，香港喱抄襲偷竊盜取廣州話來講，而且一句圍頭話（香港話）都不敢講。
圍頭話是深圳人發明的廣府話分支。圍頭話怎會不算廣東話。廣東話由廣府話、潮汕話同客家話組成。圍頭人是起源深圳的廣東人，圍頭話也屬於粵語廣府話的分支，同理廣州話也是廣東話中廣府話的分支。圍頭話也是廣東話。所以香港人為何不說粵語圍頭話，而要抄襲偷竊盜取粵語廣州話。
香港喱最鍾意偷來講的 撚 這個粗口都是廣州話粗口，圍頭話係冇架。香港人講圍頭話啦，我地澳門人一個字都唔識聽
香港人講返圍頭話啦 自卑唔講圍頭話真可憐
香港人崇拜廣州話，所以抄襲了廣州話。香港本土語言係圍頭話，但係你叫香港人講圍頭話，香港人會唔肯講。因為香港人崇拜廣州話覺得廣州話高雅，厭棄香港話（圍頭話）難聽老土唔入流。
茶樓、點心、腸粉、冰室係香港人抄襲偷盜廣州嘅嘢 我澳門人真係睇唔慣。冰室，又叫冰廳，廣州話用以稱呼冷飲店。其是南粵地方一種主要售賣冷飲、雪糕及沙冰等冷凍食品的飲食場所，起源發跡於廣州。在香港流行於1950至1960年代，被認為是茶餐廳的前身[1][2]。過往廣州的冰室會經營雪糕、凍奶、冰水，兼營咖啡、奶茶等熱飲和西餅麵包
茶樓雲吞早茶腸粉炒粉全部都係香港人抄襲廣州
澳門人香港人說的廣東話學術上最準確定義
叫作廣州話（澳門官方政府文書也寫作廣州話）廣州話英文叫Cantonese
Canton就是廣州英文舊稱
當然現在你也可以看到許多痕跡
譬如廣州機場代號是CAN
廣州塔英文叫Canton Tower
我係澳門人 澳門一直係廣府話/廣州話地區
但香港唔係 香港一百年前還在講圍頭話（香港話） 一百年前澳門和廣州影響力遠遠高過香港
香港人放棄圍頭話學我地講廣州話 香港人講廣東話口音非常難聽好多懶音（畢竟係抄返黎）
廣東話本身係錯誤名稱
魯迅講過：一直如此 便是對嗎
潮州都係廣東 梅州又係廣東
唔通潮州話梅州話都係廣府話？
呢個語言係名副其實嘅廣州話
我作為澳門高質大學生鍾意講求學術
希望啲ON9⃣️唔好介意
東網：香港人崇拜廣州話，不說圍頭話，令到香港話（圍頭話）消失th-cam.com/video/MLBOP4h-jec/w-d-xo.html
@@ほしのみやこ中國香港人應該 澳門仔，關呢篇留言咩事？
@@janmangungsi 圍頭話亦係廣東話，請香港人講廣東圍頭話。廣東圍頭話源自深圳，屬於粵語莞寶片，而廣州話屬於粵語粵海片。
圍頭話係深圳人用嘅廣東廣府話分支。圍頭話點會唔算廣東話，你都on99。
冇話唔俾香港人講廣東話，圍頭話都係廣東話，圍頭話也是廣東話，明唔明？
所以香港人為何不說廣東圍頭話，而要抄襲偷竊盜取廣東廣州話。
地豆係圍頭話，花生係廣州話。Hack飯係圍頭話，食飯係廣州話。去先處係圍頭話，去邊度係廣州話。
@@ほしのみやこ中國香港人應該 我哋受廣東文化影響，香港人有好多都係廣東後裔，講廣東話為正常之舉動，圍頭話只是新田錦田元朗一帶所使用的語言，不能代表全香港，我就是新田人，你有疑問？
我是大陆人，但我也挺怀念回归前的香港。很有神秘感，也很繁荣。那会大陆和香港之间的关系也没有这么僵，我记得90年代很多次洪灾什么的，香港还自发组织赈灾义演。
Hui Chen 習大大想當皇帝⋯⋯
你是大陆人？套路真深
哈哈 其實你才是真正的大陸人
共党怕的不是香港的民主，怕的是香港的民主会带起大陆的民主革命，民主是人类发展的大方向，共产党也只是在尽力阻挠延后民主的必然发展进程。香港加油，希望有一天港澳台大陆能一起建立真正统一民主强大的中华共和国
給你個讚!
看来，你是很向往抗一麻袋纸钞去买一盒火柴的生活啊。。民国政府就是因为这个才被赶走的。。。不用怀疑，去查一下，中国历史上，最大面额的单张纸币是什么，单张面额是多少。。
华夏蒲公英 你真的是奴性難改。希望中國會有真正的民主生活。讓人民可以有。民主民生民權
@@华夏蒲公英我看了你在視頻裡的評論，發現你對你自身的民族也太不自信了，憑甚麼歐洲白人水平就可以適應民主，而華人的水平就不行...
@@chuangshen3708 我国外长大的。。。可能教育体系不一样。。
說實話沒英國統治就沒現在的香港，不然香港現在只是深圳一部分。
不是表揚英國為香港的付出，而是英國帶來的自由法治資本體制加上港人獅子山精神，成就現在的香港。
現在的香港人也不用翻牆，不怕受內地貪腐直接影響。
说实话虽然留学但是有时还是蛮羡慕香港的，至少不需要翻墙😂
latiosLai 但英國殖民時代，香港本來就沒有民主選舉特首的權利，一直都是英國指派的。
+nathan yuen 起碼英國人貪腐不會很嚴重。
事實上，看過五億探長雷洛傳就知道，當時英國籍的總探長，也有貪污，而且很嚴重，後來才成立廉政公署，其實不管那一個政權，都有人貪汙，看看前特首曾陰權，他可是英國殖民時期培養的公務人員。 當然我是反對貪污，我並不認同貪汙。
就沒有啊，可以想像從英國殖民變成中國殖民，從前沒有，現在又怎麼會有？
戰爭時說割出去就割出去，等到香港富起來了，再說香港是中國神聖不可分割的一部分。
有想過香港人的感受嗎？
香港、台灣一樣可憐啊。。。哎
ET L
一針見血！
Chai Johnson 那麼什麼時候把俄羅斯侵佔的土地要回來?
比如庫頁島那一帶。
有共產專制這毒瘤就別做夢談啥統一
我是很反对老共在香港的一些做法，但这些历史你自己好好查查。割让是战败了才割让的，你有什么办法？回归是条约到期回归，也不是等香港一富起来就拿回来。最后希望中国经济越来越好，逐渐走向民主自由。
沒正當理由及合法性就講什麼民族大願 大家都黃炎子孫
有沒有別的招
作為香港人, 我一直都唔明點解香港既主權會由一個國家(滿清帝國)過左百幾年後轉去另一個國家(中華人民共和國)情況下, 會稱為"回歸.
你这废话嘛，按你这种低智商的理解能力，中国就没有历史。
+闵龙飞 中華人民國不夠100年歷史
+闵龙飞 共和國
蠢蛋，那秦始皇成了外国人不成。
是你們中原人組先
一口氣看完香港百年史
這片子不錯
英國佬雖然係管我地但係佢地從未話咩效忠英國，日本仔都只不過過黎搞左3年就俾人踢以前走。
依家話就話迴歸，但係除左俾中央加強各方面控制之外根本冇變過。而最大鍋係大陸玩人治，香港就法治，香港要民主即係叫中央放棄大部分控制，邊有可能？唔好話其他，單係青關會就已經係中共第三隻手啦。
雖然就話揸著本特區護照，但問心，應該個個出到出邊都會話自己係香港人，之後先係中國人，身份認同障礙根本對香港人黎講就係個笑話。而且有陣時係出邊講自己係香港人好過講自己係中國人，大家都明嘅
不过是狗眼看人低而已！
港灿屁话这么多不就是想独立么？继续闹啊，记得下次闹大点，闹一次房价降一点，多好啊。BB这么多废话还不如去多搞搞你们的民运，我们也能在这枯燥的世界看看戏，开心啊，加油哦，记得下次一定一定要比上次旺角暴动要来的大要来的凶。
@@田军-e3u 根據1960年聯合國的國際法，殖民地人民，有權全民公投，決定自己命運。 有部份殖民地，全民公投後，選擇加入宗主國，如夏威夷、非洲國家法屬圭亞那
所以說過了五十年可能只剩下臺灣在用繁體字？
小平兄說過五十年之後也許也不會變了，因為屆時中國與各國的關係將更密切。
我比较希望台湾保留繁体字，对了你们叫她正体字
我們通常還是稱作繁體字的
真希望中國能恢復繁體字 我覺得繁體字比簡體字美 並且意義深厚...純粹從文學的角度 無政治立場
繁体字日常书写太麻烦了，让繁体字作为“艺术”而存在吧！
黃雨傘是值得紀念的，我曾多次參觀過，中環那非常的和平，這也顯現出當時中國的寬容，只是被外媒醜化中媒不願報導，即使四百多天後仍有人在那持續堅持，我甚至在那看到有中華民國的國旗。
如果没有英国，香港还是一个渔村，深圳也就是一个渔村。上海也还是没人知道的小城市。
傻狗，你有没有脑子，如果没有英国 就没有第一次第二次工业革命， 飞机大炮 轮船 武器军舰等一系列超时代的东西，也不会有日不落帝国，英国只是个英伦三岛的大号渔村 。所以中国的科技还是世界数一数二的 还会是领先世界的强国。 你去查查 清朝开始 即使满清人统治下 经济 文化开始下滑，中国还是世界数一数二的牛逼国家 。
Jennifer 李 如果沒有唐朝就連火藥都沒了
陈震宇 麻烦你去读读中国历史！可能真正迂腐的是清政府时期吧，可恨的是满清时代罢了！往前面看看，我们中国有多6逼！
狗港残，老子操你们这些狗粮的烂B娘
李Jennifer 白癡死了，真受不了玻璃心護國粉紅。
以前的皇帝時代與現在的民主時代其實說穿了只是權力的分配改了一個名稱。
皇帝時代有貴族有諸侯，貴族與諸侯由皇帝指派且需對皇帝效忠，否則就是造反。
民主時代上有總統總理，下有地方首長，但地方首長仍不得造反。
差別只在於首長可由選舉產生或官派，沒錯，真的可以官派。
但掌權者也可選擇下放權力給人民選舉，只不過一但下放要再收回就幾乎不可能了。
北京政府對現在香港的做法是間接官派，台灣也曾走過這樣的一段路，這樣的做法其實也不能說絕對不好，官派有關派的優點，民選也有民選的優點，但相對的，不管是官派或民選也都有一定程度的缺點。
香港人民要爭取100%真普選當然可以，但是否在此時實施行100%真普選最佳時機? 以及人民是否已有足夠的民主素養則很難認定。
(官派來了庸才可直接砍掉，民選若出了個庸才想砍掉他卻相當困難)
現在是貴族共和制 代君主議會制 君主制 酋長制 民主只有間接的 沒有直接的
官派可以直接砍掉？看看現在林鄭做的多爛，她有被砍掉？
民選做的爛至少有兩條路可以砍掉，第一是罷免，真的爛不用怕民眾不投票，絕對拔的下來
第二個是任期限制，時間到了自然要接受考試
質疑民眾的民主意識不是不開放民主的理由
@@黃色小雞-j8x 林鄭在北京的眼裡是幹的算不錯的，所以沒被砍掉。
韓國瑜雖是民選出來的，但在主政的民進黨眼裡卻是顆屎，動用輿論與各種手段，他被罷免了，換上他認為的優秀人材來當。（韓幹的到底算好還是差？這問題還要看你用什麼觀點去看，每個人標準不同）
看懂了嗎？不論官派還是民選，他是否真的幹的好，真正評分的其實都不是民眾，而是主政者，獲得民眾愛戴固然是好，但在主政者眼裡卻並不見得真的好，反之亦然。民意固然很重要，但主政者是不是採用則是另外一回事，
官派時代主政者可依自己喜歡決定人選去留，選舉時代雖無法直接更替，但主政者仍可用各種方法打擊不喜歡的人或加大投資他，雖然要直接弄掉民選者很困難，但還是有方法的，差別只在於所付出的代價是否值得，因為，民選任期就是4年5年而已，不發動罷選，還有更簡單的苛刻或駁回他大多屬申請這招可用。民眾自發性的發動罷免，這是鬼話，民意若真累積到全自發性的抗爭，那就不是罷免了，而是推翻、革命、改朝換代。
民意是可被操控的每個人都知道，但几乎所有人都不會承認自己的觀念被操控，即使意識到被利用了，也會下意識忽略或自己找理由掩蓋，這是不爭的事實，連號稱最民主的美國也無法例外。
民選的政黨政治選出來的執政者真的就沒有問題嗎？有沒有問題也要他先幹一段時間才會知道，而當民眾發現這選出來的人（主政者或地方首長）真不好時，其實任期也差不多過了一半，要罷免他難度高成本也高，還不見得一定成功，所以通常等到正常的下一輪選舉再來弄，但你中意的人選卻不一定會在下一輪出來登記參選，出來參選還不見得會選贏，再者，現在的民選制度几乎等同於全面反對輸的一方所提的理想或做法，也就是說選贏的一方即使有錯也變成對的（雖說有協商機制，但也要雙方都願意談才行，只要一方不願意談，那就不用談了，一切主政者說了算），這就是民選制度的一個很大盲點，也是很大的缺點。同樣的，官派也有類似問題，官派最怕的是主政者太庸才或出發點只為自己，而派來一個不適當的人來，也就是所謂的空降部隊，民間企業這類人太多了，放到國家層次，其實也一樣，一個國家其實就一個超大企業，這種事同樣不會少的。
最後，香港的問題其實很簡單也很複雜，無非是誰掌控的問題，插手香港的企業和國家太多太多了，香港人民真想用自身維護，就現今而言，說句實在話，根本不可能，這幾年的大吵大鬧，換到了什麼，香港人很清楚，插手的人比香港人更清楚，誰得利了？似乎北京政府佔上風，但他也被打壓了，最後真正倒楣的，還是香港人民，最近那個香港法，說實話，也沒那麼邪惡啦，那些歐美國家那一國沒類似的法，通通都有的，甚至還更狠更邪惡，這類執法大殺器工具，其實還是看執政者怎樣用而已，這法是兩面刀，可保護也可剷除異己，港人不信任北京政府不信任現在香港政府是可以理解的，因為還真不知道當政者到底會怎樣用，大家都怕是一定的，美國用的就還不錯，想保護的人直接引渡回美國輕判，想幹掉的人直接說你是叛國，例如那個揭露美國監聽全世界的人就全世界通緝。
@@wolfkiedliu2958 民進黨就是民選出來的，照你的說法，2016年主政者「動用輿論與各種手段」民進黨要如何做到政黨輪替？
的確韓不是每件事都做得有問題，民進黨也不是完全沒有用輿論推波助瀾，但要說韓罷免完全是因為民進黨這真的令人難以認同
如果說最終都是主政者操作，國民黨為什麼還有16個縣市執政？
正如你所說當民心沸騰的時候會革命、推翻、改朝換代，但就是為了避免每次改革都必須付出鮮血，所以才要施行民主不是嗎
很多國家是有國安相關的法律沒錯，但是哪裡更狠更惡你可以舉個例？
香港的法律為什麼被批評，因為他犯了法治所不能侵犯的領域，所有國家的國安法都只懲罰犯行，但香港的國安法懲罰思想，他對「意圖」犯罪的人也有罪行，而「意圖」的定義由國家來決定
愛德華 史諾登的確是因為揭露竊聽而被通緝，但好像只有英、美，全世紀似乎有些誇張了。
而且在他揭露之後美國就放棄了這項計畫（雖然一開始就不應該有此計畫），為什麼？不就是因為這項計畫不被人民接受嗎
反觀中國，人人都知道中國正在監視自己的人民，建立網路長城、實施誠實信用公民制度、DNA及指紋建檔，但是有人能夠制止他們嗎？中國人民可以嗎？
民選或許不能選出最好的，但是遇到爛人時能夠反抗，可以適時止血
@@黃色小雞-j8x 民選是選出大眾認為相對好的，而絕不是選出最好的，所以台灣各縣市首長有藍有綠，執政黨的產生也是同樣的道理，而由人民選出的執政黨或首長、民意代表是否能秉持當初他們許下的政見去施行則又是另外一回事，畫大餅的騙選票政見多了去了，但選民又能怎樣？抗議什麼的當然有，但真因為人民抗議而大改方向有用的又有幾個，真這樣被拉下台的又有幾個？所以我才說民意是可被操作的。執政者願意跟者民意走說好聽叫順應民意，說難聽叫無主見，民意真的對嗎？民意也不是只有一種聲音啊！順者你的叫對，沒順你的就是錯，政治沒那麼簡單的，很多是一環卡一環的，用你認為對的方式去做，最終卻可能得到一個全面失敗的結局，所以才有一堆國策顧問、智囊團在幕後，政黨之間也要協商，但不管幕僚是怎麼提的還是協商結果如何，最終執行者仍是執政者，他就算不認，你又能怎樣！說實在的，還真不能把他們怎樣，真要想怎樣還真就只有去殺死他們一途啊！所以真正的民意都是改朝換代，死一堆人啊！別看香港一堆人出來抗議，但沒出來的遠比出來的還多啊！抗議都不出來了，真會為了理念去赴死嗎？
美國沒監聽人民嗎？絕不可能！你以為電影都演假的啊，真讓政府覺得你該死時，你几乎就是必死，特工可不是亂叫的，他們還真有那種能力，因為背後是國家在支撐，特工真想殺人，可就不是電影那樣派個勇將出門搞定，而是一堆人同時針對他。
被老美通緝的那個先後到過多少個國家，那國敢收，就是怕美國報復啊！最後還是蘇俄收了他，並不是各國都派人去抓他才叫被全世界通緝啊！
指紋收集誰最多，美國。誰最先收集人臉的，美國。誰先開始監聽網路的，美國。美國至今有停止收集嗎？沒有！凌鏡計畫停了，但你真認為就這麼一個單位在收集嗎？那有可能！
資料收集了，怎樣用就是另外一回事了，老共直接跟你說我用來追查犯罪，你覺得不可信，但他真靠這類技術抓了一堆犯人啊！老美靠這類技術同樣也抓了一堆犯人啊！差別只在於怎樣的行為才叫犯罪該抓，呵呵！執政者說了算啊！
中國的網路長城限制人民自由，沒錯，但為什麼要限制你想過這問題嗎？除了執政者不願意讓一般人知道太多之外，一般人想到的是老共在限制人民思想，這也沒錯，但為什麼非一定要這麼做？原因很多的，絕不只是為了讓他能繼續執政而已，想想台灣為啥戒嚴40年，戒嚴期間台灣是怎麼發展的，解除戒嚴後台灣又是怎麼發展的，台灣情況老共看不到嗎？網路長城其實和台灣戒嚴有高度相似之處，做法不同罷了，日後這網路長城還是得撤的，但若現在撤掉，其實後果會更嚴重。
政治就是這樣，當權者最大，好與壞其實還是看當權者眼光夠不夠深遠，能不能掌控而已，要說選舉制度最大好處，其實就是賦予他的任期有限，不會出現執政幾十年的強人或庸才。而收集的資料不用就只是一堆數據，要用則看掌握的人要怎麼用而已，就如同現在網路在追蹤你行為然後精準投放廣告一樣，他若不是要放廣告，也能從中分析出很多有用資訊。
法律什麼的也沒那麼可怕，你要對者幹當然是你吃虧，法條又不是不能改，真不適宜廢掉都行，但一條法條的出現絕對有其一定道理，至少不是1、2個人就能拍板定案的，再者，你不觸法，你就不會有事，要改，拉攏更志同道合的人參與吧！
很懷念英國統治時候的香港，電影，音樂，娛樂圈比現在好非常非常多了
竊格瓦拉 你可以去英国的，没有剥夺你去英国的权利啊，你不喜欢，但你必须尊重，难道你不喜欢的东西，就一定要暴力革命去解决？你看谁不顺眼，你就走前去打他一巴掌？或者，你不喜欢这个旅游景点，你要把这地方炸了？或者，去酒店吃饭，厨师煮的不合你口味，你要把厨师杀了？你啊，滚去英国做二等公民吧，黄皮肤的事实永远改不了，自己都瞧不起自己，外人还会看得起？窝囊废，就知道自己人打自己人。垃圾废物如你
@@锦好 好像只有你在罵人，只有你不尊重別人！
居然有人觉得被殖民值得怀念
@@胡古月-c6b 我有青島朋友-直盛讚-百年前租借時期德國人做的下水道系統至今當别地淹水時青島依然無恙。你認為這是- 種懷念嗎？
@@hdwin3217 你这是偷换概念，楼主是怀念英制时期，而你朋友是夸赞德国留下的设备，你可以去问问你的朋友他怀念被德国殖民吗？
最後面果一句講得好啱，光復香港時代革命五大訴求缺一不可
“不會變，不可能變，不是說短期不變，是長期不變，這個道理我過去講了多少次，就是說五十年不變，五十年之後更沒有變的道理。”
詳情請瀏覽“忘不了，鄧小平”第五集的9：20-9：40
講個笑話 香港50年不變
阿成 變左好撚多喇
重有個笑話一國兩制,五十年不變但廿二三年已變鳩哂.
香港1950年就可以收回，你以为中共不能收回？北洋政府 国民政府每个人都想收回！共产党是唯一一个不想收回！长期利用香港技术资金港口等等东西！
泫蓊余 講事實你又唔聽，畀啲質素啦中國人
YuRay well...唔係所有同你唔同意見嘅人都支持港獨嘅😅
中國可以要回香港, 要不回海參崴 庫頁島 東北 西北的百萬平方公里的領土
平平都是清朝丟掉的 !
跟現在蔡總統不去要釣魚台一樣，主要是拳頭大小的問題。
租借和割让不是一个意思
@@清洗以前的回憶 那九龍和香港島是割讓的，為甚麼又要還？
我不反對中國，相反華人要團結超來才會強大，但是唯一不能接受是簡體字。繁體字字義，文化傳承比較豐富是不爭的事實，也是中華文化寶貴遺產。我希望有明白事理的國內同胞可以明白這一點。
不反对你们用繁体。只要你们写字不嫌麻烦就好。中国一直有保留繁体。用在书法上。例如春节对联必贴繁体。
繁体字大陆人的喜爱程度不比你们低，别忘了繁体字就是起源大陆的，但是繁体字大部分是清朝改良的，你说的五千年的文字是没有的，每个时代都在变
不要认为大陆人就不喜欢繁体，也不要认为广东人排斥广东话，毕竟都是起源于那的
言而無信才是令人難受~~
第四十五條
香港特別行政區行政長官在當地通過選舉或協商產生，由中央人民政府任命。
行政長官的產生辦法根據香港特別行政區的實際情況和循序漸進的原則而規定，最終達至由一個有廣泛代表性的提名委員會按民主程序提名後普選產生的目標。
行政長官產生的具體辦法由附件一《香港特別行政區行政長官的產生辦法》規定。
黃之鋒在德國演講香港不屬於中國的，在這樣的港獨前題下，哪個國家會給你自治選舉？
別忘記了，美國南北戰爭就是南方州獨立所引起，美國都如此了，更何況中國大陸會放任港獨氣焰如此囂張！
王小窗 你收皮啦， 2014年，和平抗爭你屌我港獨， 2019年，衝入立法會你話我暴力，大大隻字五大訴求，你都可以他媽找到港獨這隻字出來，無論我們怎麼走，你們都可以找到方法污名化我們，看着黨媒的新聞以為自己了解香港，盲人摸象
@@jfl6924 新唐人大紀元不要只播放香港的，也要播放美國的真相。
波特蘭警察開槍掃射群眾，和美國黑警比，香港警察只能邊站。
m.facebook.com/story.php?story_fbid=10157775402752815&id=531572814
@@luckynet168 根據1960年聯合國的國際法，殖民地人民，有權全民公投，決定自己命運。 有部份殖民地，全民公投後，選擇加入宗主國，如夏威夷、非洲國家法屬圭亞那。
美國在二戰後，主動給它兩個殖民地菲律賓和夏威夷選擇，菲律賓選擇獨立，夏威夷則加入美國
現在是中國殖民
+Xinbin Wu 你真係好撚慘，上TH-cam 都要返牆，連間醫院都俾人強拆
+Xinbin Wu 比共產黨養大的低質素人民
除了出口侮辱其他人當護主犬之外
什麼都不是
+psalmcsk 讲这种逼话的，这辈子只能做奴才了，永世不得翻身
+abcd04161 这是什么神逻辑？伦敦也是英国的殖民地？
+abcd04161 这是什么神逻辑？伦敦也是英国的殖民地？
香港本來是國家！
加个“的”字就更完美了！
讲真的 如果香港不提什么回到英国殖民，不提什么港独，也不动不动就侮辱大陆人，其实我还是挺支持香港追求民主的，很多能翻墙出来的在大陆都是受过良好教育的，相信他们也都带会支持。不过台湾在前之后的香港反水客以及大陆一些脑残公知把民主快搞臭了，所以多一些理性。如果大陆的民众都一致声讨香港分裂，要求武力收复，那么CCP似乎很有优势吧。
我觉得真应该像片中讲的 只求民主不求分裂
Bolun Pang 對共產黨來說，民主=分裂國家
所以民意只是合心意時就用，不合領導人心意時就不理
如果不是共產黨搞這麼多東西香港會搞港獨？
根據1960年聯合國的國際法，殖民地人民，有權全民公投，決定自己命運。 有部份殖民地，全民公投後，選擇加入宗主國，如夏威夷、非洲國家法屬圭亞那。
美國在二戰後，主動給它兩個殖民地菲律賓和夏威夷選擇，菲律賓選擇獨立，夏威夷則加入美國
3'28'' '基本法规定的民主程序消失了'，此句的基本法依据是？
一张嘴！
第四十五條
1.香港特別行政區行政長官在當地通過選舉或協商產生，「由中央人民政府任命」。
2.行政長官的產生辦法根據香港特別行政區的實際情況和循序漸進的原則而規定，最終達至
「由一個有廣泛代表性的提名委員會按民主程序提名後普選產生的目標」。
上述條文意旨，不能透過公民提名、政黨提名和機構提名等提名方式登記參選，而是必須經由「提名委員會」提名。
所以一般認為，北京將透過此提名委員會，嚴格過濾特首人選，導致無法真實反映民意，更可避免香港選出不聽話的特首。
「一國兩制白皮書」中說：「香港高度自治『限度在中央授予多少權力，香港就享有多少權力』，並指出在『一國兩制』中，兩制僅能『從屬』於一國，特首人選『必須愛國愛港』
愛國愛港實為高度的政治性判斷，到底要做到什麼程度才會讓北京政府達認為你絕對愛國愛港？
@@KeiAvery 为什么会消失, 为什么香港人现在不提这个, 香港人现在到底诉求是什么
@@terrycao1139 香港人提了，但是中共會讓你知道嗎
央視對香港議題永遠是「外國勢力干預」
There you go.
Thank you so much Taiwan.
想起了上海，以前上海也是個小漁村，沒什麼存在感。還是隸屬於江蘇的。到近代也是作為華東地區的港口，開始慢慢發展起來，被多國租借，被日本侵略。到現在回歸中共。以前上海也有過輝煌，曾經的遠東第一金融中心。回到中共手裡也是落後了幾十年，導致最後金融中心的地位被香港所取代。唉~~其實上海人也很排外的，也很討厭外地人，因為實在太多了。我想香港人的心情應該差不多吧。
歲萬國港香
那應該歸還給中華民國XDDD
你们不是要台独么。。。。
魔鬼神仙 少數政治投機份子不理也罷
台湾只不过是中华民国的一个省，中华民国的首都在南京。
陳亞偉中華民國的首都早改台北了。
其實我也不知道改了沒有
理論上算是"臨時首都"
共产党这个方面小器了。
第四十五條
香港特別行政區行政長官在當地通過選舉或協商產生，由中央人民政府任命。
行政長官的產生辦法根據香港特別行政區的實際情況和循序漸進的原則而規定，最終達至由一個有廣泛代表性的提名委員會按民主程序提名後普選產生的目標。
行政長官產生的具體辦法由附件一《香港特別行政區行政長官的產生辦法》規定。
唉！只有50年，還有30年就變中國了，到時候要寫簡體字，從三權分立變不分立，用人民幣，從資本主義變社會主義，不知道香港會變甚麼樣
中國大陸已經變成 資本主義了。只是 香港價值不如鄰近的廣州深圳ㄌ
David 资本主义个屁
中國現在不也是獨裁嗎
司法有獨立嗎
@@kkhi5628 分立。
@@sshannibar4783 現在中國真的是資本主義，只是是在黨最大的前提而已。
97前香港在國際上基本上是一個獨立個體，香港經常派官員參加各項大小國際會議。
很多事情香港跟其他國家平起平坐，所有國際排名香港與其他國家放在一起，英國極少干預香港內政，香港人享有西方國家的自由法治…
現在呢？
英国极少干预香港内政？你怕不是个傻逼吧！去看看历任港督哪一个是香港人？老共没有给你们普选，那就想办法从政去改变它啊，怀念殖民者的都他妈是智障！
@@钟国仁-f8u 以前英國統治，奉行“積極不干預政策”，沒有必要，很少干預香港發展。
港督以前在香港設立很多華人非官守議員、設立民政事務處，施政多數會先咨詢人民意見，不會一意孤行
自由？英國人吸血而已，自由的代價香港人二等公民沒有政治權利
我是香港人,認真的殖民時代比現在好多了
你个死扑街
平油,你打錯字
Theophila Veronica 内地不会永远落后 你们这份福利 不是凭空来的
5914 dennis 你妈的香港政府哪来的钱 看你们都做得什么生意 有什么用？ 大言不惭 芝麻大的地方 也要独立 那深圳要不要独立 广州要不要独立 都独立算了
Chuang Zhao 你說的對
新疆、西藏、內蒙古都應該獨立啊
“如果在香港主权和繁荣稳定当中选一个，中国会选主权”
假设香港“民主”确实和“繁荣”对立，
“如果在香港民主和繁荣稳定当中选一个，香港会选什么？”
根據1960年聯合國的國際法，殖民地人民，有權全民公投，決定自己命運。 有部份殖民地，全民公投後，選擇加入宗主國，如夏威夷、非洲國家法屬圭亞那
难道以后只会剩下日本韩国在用中文繁体字 ?
韓國根本沒再用漢字，日本則是在用簡體字，多看看世界好嗎
@@tigger143 日本用简体字???
@@loouuiisssss296 不然？...
@@tigger143 請多唸書
@@蘇多多-l9n 傻眼，你的書是毛語錄是不是？開口就一個草包氣息
中國改革開放的成就舉世無雙，香港屬於中國是事實，不會改變，中國人要發奮圖強，我們會一天一天進步。那些不想做中國人的，留在香港注定無前途、無希望，depressive 的早晚抑鬱至死，aggressive 的早晚變成恐佈份子老死監獄，最好出路還是離開香港，去美加澳紐英法德星馬泰台日韓甚至非洲也好呀，你們可到那裏攪時代革命，香港便天下太平! 👏👏👏
根據1960年聯合國的國際法，殖民地人民，有權全民公投，決定自己命運。 有部份殖民地，全民公投後，選擇加入宗主國，如夏威夷、非洲國家法屬圭亞那
@@yipzoe3865 - 人之患，在於不讀史。中國政府從沒承認過三個不平等條約，因此從不承認香港是殖民地，而此立場也早於1972年時，在聯合國大會第2908號決議中，以99票贊成、5票反對，通過將香港和澳門從「殖民地名單」中剔除，獲得國際間的認同與支持。故此，你提出的1960年國際法，不適用於香港，明白嗎？香港是中國的一部份，這是事實，你接受的就乖乖哋學習做個堂堂正正的中國人，如不接受，就不要勉強留下，最好有咁遠去咁遠，好行唔送啦！
@@minn.1 中國老友俄羅斯，是“八國聯軍”侵華國之一，有份逼中國割地賠款，問下中共承不承認晚清與俄羅斯所簽的不平等條約？為何海参崴不用還？
。1860年，俄國與清政府簽下《中俄北京條約》，把海參崴在內的一大片中國領土割讓給俄國
@@minn.1 打勝仗，何需淪為殖民地？所有殖民地，均是戰敗後，自己淪為殖民地，或被母國割讓出去，成為殖民地，全部都是基於不平等條約，如果說不承認就不是殖民地，全世界均沒有殖民地。
1972年，香港只是從可自決的殖民地名單除名，只代表失去自決權，不代表不是殖民地，而且名單可加可減，只要理據充足，除名後，也可以申請再加入名單
@@minn.1 東帝汶原是印尼領土，但全民公投選擇獨立，而非重回母國;直佈羅陀原是西班牙領土，三百多年前戰敗割讓給英國，1960s西班牙向英國要回，但直佈羅陀全民公投，選擇繼續被英國管治
大西洋憲章第三條，同適用於圖博與東土耳其斯坦！
根據1960年聯合國的國際法，殖民地人民，有權全民公投，決定自己命運。 有部份殖民地，全民公投後，選擇加入宗主國，如夏威夷、非洲國家法屬圭亞那
请把四十五条读完整，不要断章取义：
第四十五條
香港特別行政區行政長官在當地通過選舉或協商產生，由中央人民政府任命。
行政長官的產生辦法根據香港特別行政區的實際情況和循序漸進的原則而規定，最終達至由一個有廣泛代表性的提名委員會按民主程序提名後普選產生的目標。
行政長官產生的具體辦法由附件一《香港特別行政區行政長官的產生辦法》規定。
日本二戰當時 是對香港軍事占領是叫日據時期才對,和台灣不一樣 台灣當時和朝鮮半島屬於日本帝國的外地 這段時間台灣叫日治沒錯
Jennifer 李 人家要叫什麼名字又跟你無關
@李Jennifer 你头像好像是日本动画……
殖民地
地球的土地不屬於任何人或任何國家的
一派胡言 普天之下 莫非王土 國土資源土地那是當今聖上的 。
能不能製作一篇大清攻台滅明鄭後當時台灣啊?
香港法律不能對在台灣殺害香港人的香港殺手，回到香港後而採取法律起訴行動，這是殺人犯可在香港逍遙法外的法律漏洞，香港特首林鄭的初心，修改這法律漏洞是沒有錯的，香港有不小政治組織，有些中立，有些支持中國及香港政府，但他們很少出面，大都是沒有組織的普通市民，又有些反中及香港政府的組織，這包括教師，記者，前港英政府，台獨，港獨及美國 CIA 勢力等，這些反華勢力非常有組織，多數香港教師在1997年後，灌輸中國負面信息，給還未懂分別是非的年少學生，誤導他們反中來達到他們政治目的，這代年輕人沒有經歷過港英政府時代的生活，又不懂政治，最容易使他們接受教師的觀點，以達到他們政治目的，這先入為主對年輕一代，是很殘忍的接受老師的政治偏見，這思想灌輸是他們第一印象，反中勢力在這方面做得十分成功，但對年輕一代及香港來說並不是好事，而中國在過去30年發展神速，現已為世界第二強國，這使美國盡力利用香港及台灣，來壓制中國的和平崛起，當局者迷，旁觀者清，世界多數華人都可看到的，在政治上，這次反送中人j暫時勝利，但這對香港將來不是好事，香港特首林鄭，是一位善良及熱愛香港及中國的女仕，她修補這法律漏洞是希望香港好，她的初心沒有錯，但因她太善良，不希望看到有人受傷，為了讓香港回復平靜，她寧願犧牲自己來平息爭拗，但人善被人欺，在政治上太善良，反而使反政府人仕更傷害她，她不只希望香港好，還希望中國好，這使反中勢力更反對她，試問如果換了一個不聽民意，或十分強硬的特首，那對香港市民又有什麼好處呢？世事無絕對，每時都有正負兩面，在政治上，只會說對方的壞處，而永不說對方的好處，來達到政治目的，政治是沒有對錯，祇有勝者為王，敗者為寇，如在19世紀，西方的帝國主義及殖民地主義，是被認為正確的，當西方某國得到殖民地時，他們就會大事慶祝，不理會他人死活，濫殺無辜他國的平民，使很多家破人亡，但他們說這是白人的責任，中國是遭受最嚴重國家之一，但可以說什麼呢? 因中國當時非常弱，以至香港約在150年前，被迫割讓給英國作為殖民地，殖民地初期，港英政府對港民十分殘暴，有種族歧視，1967年香港反政府暴動後，港英政府才開始關心民生，建造廉租屋給香港貧民，但另一方面，港英政府在賣地及土木工程上，賺取巨額資金運回英國，港英政府離港時，放了一個計時炸彈叫民主，究竟有多少人知道民主真正的定義是什麼呢? 香港回歸中國後，世界殖民主義也隨著終結，中國為了香港好，在港推行一國兩制，可有自主權，而民主也比前港英政府更自由，50年不變以作適應期，所以香港現時可以遊行示威來表達意見，而在港英時代，這是絕對不可能及禁止的，那時立法也，香港人也無權過問，而現時的香港警察，是世界最剋制的，現港人在港不知福，誰想一國兩制失敗？當然不是中國，而是前港英政府，美國 CIA，台獨立及港獨反中勢力，回歸後香港本冇事，但反中勢力危言聳聽，謠言滿天飛，制造恐慌，唯恐港不亂，利用缺乏社會經驗的無知學生，及衝動的青年，來反中及反香港政府，破壞一國兩制，來達到他們政治目的，年輕人很容易被利用作為政治工具，來實現反中的政治目的，這就是為什麼有2014年的香港佔中事件發生，但那次佔中事件失敗，很多人都看不到事實的前因後果及真相，在政治上沒有對錯，只有勝者為王，敗者為寇，中國明白這一點，所以中國人非常努力，在短短數十年間，使中國經濟發展神速，珼今已成為世界第二大的強國，更使八成極貧窮的人，轉變為中產階級，此外還產生不少富商，中國在打擊貪污，民間建設，使中國人民生活不斷改進，知識份子日漸增多，科技及生產屢創新高，中國14億人的艱辛努力，巳使中國和平崛起，這股強大發展的衝力，事實是停不了的，最後我們應該支特首林鄭愛民的善意，支持香港政府，及支持十分剋制的香港警察執法，防止暴力發生，知道合作好過對抗，和平好過鬥爭，建設好個破壞，這樣香港才有將來。
早於1946年，港督楊慕琦，已經提出政制改革，一半議席由華人擔任，2/3議席民選產生，史稱“楊慕琦計劃”，係中共唔俾，多次以武力收回香港恐嚇佢，加上當時香港人普遍政治冷感，先一直閣置
th-cam.com/video/4CW2kXCU__U/w-d-xo.html
大中華民國 萬歲 !!
其實香港的抗爭 抗不了多久就要消失了
因為中國的經濟 民糧在1997年前就都是來自中國的
1997年後香港的土地 和軍力也都是來自中國的不是英國的
說香港人的人民法 關係法怎樣怎樣的 也很好笑
台灣自己人有守法嗎?? 台灣的法律又如何阿 有什資格去說別人阿
香港從民國86年開始民糧 經濟 土地 政權 軍隊就都是中國的
如果香港要獨立的話 就要先歸還中國的投資金和開銷
另外香港還要自己想辦法弄好自家的軍力和民糧不然香港就變的比台灣更慘
可問題香港的反對派根本就沒人有這個能力 所以僅只能反對而以
跟香港一樣回歸中國的還有澳門和上海
可人家澳門和上海卻沒發生什抗爭 就香港有為什
因為香港在英國控管時期都是黑道治國
中國收回香港後 就是對香港全面掃黑 讓黑道都活不下去
這堆爛黑道就開始群起佔中到現在
我有香港的朋友 他們都說希望這堆垃圾人趕快消失
香港人不想養這群只會打架鬧事的米蟲拉
阿左 打錯字 第二航 因為香港的經濟 民糧1997年前就都是來自中國的
+阿左 對香港很多都不知道中國的投資金以爲好多 有沒有統計香港投資中國多小 土地 經濟 1997前後來自中國哈哈哈 我覺得you初中畢業都沒有
不是2017年给真普选吗，还有将近三年呢，急什么？拿人大2014年的决定做批判，你们也是醉了。
+yi wu 2017年所謂真普選就是以人大14年規定的方式作準，故片中的批判無誤
容說我一句，我一直搞不懂當年英國人是跟清朝簽約，又不是跟共產黨簽約，為什麼要教給共產黨而不給國民黨呢。
+shirley lee 因為有一句話叫國共一家親，給了國民黨就 = 給了共產黨
車 甘澳門係明朝被送出去 甘點解清政府又參與呀？on99
+Pooh Lucky 你這些言論 其他人看到只認為你是中共洗腦
+Pooh Lucky 你這些言論 其他人看到只認為你是中共洗腦
+Pooh Lucky 你這些言論 其他人看到只認為你是中共洗腦
中國有權收回所有失土！
你他媽被侵略時拿台灣香港去舔外國老呢，叫我們怎麼不恨中國呢
+張天幼 所以你本人舔了外国人了吗？神逻辑
+Juleen Z 舔啦 所以從此和中國在無瓜葛 回你天朝自high吧
蒙古、哈薩克、中亞、中南半島、濱海省、阿穆爾省、庫頁島在歷史上都是中國的，快去拿回來
元朝也打過回教世界，那是不是要請蒙古軍隊去打IS？！
不要只會侷限臺灣，那是國民黨的歷史包袱，由他們自己去善後..
+Menghou Huang 天哪，这里面包不包括蒙古，尼布楚条约时的中国版图，越南，钓鱼岛。。。。。好多的，这是要和多少国家闹？
現在2019年，香港民選特首仍未實現，政府送中惡法再次逼迫人民上街抗爭
怎麼能這樣....繁榮穩定和平安好不是挺棒的嘛....
少講一個，當初有問香港要回歸中共還是民國 但大多數選擇回歸中共的這段小故事
Shyh-Hon HU 對，如果不是登小平，一早有主權。
鄧小平一步好棋被江澤民走臭了。
没看到是紫阳签的归还么，蛤蛤除了祸国殃民还干啥了?
漂泊的河南人 蛤蛤還是有一點功績的，雖然真的只有一點:-D
许恒嘉 请你不吝赐教，告诉我他的功绩在哪儿？
漂泊的河南人 至少堅持的加入了WTO。233333
许恒嘉 挂羊头卖狗肉，WTO也没看他出了啥力，像你这么说的话岂不是神七上天是靠着八荣八耻上去的？
原来香港的特首不是人民选出来的😂
一國兩制只是個笑話
中共嘴巴說的話都是假話
香港要發展經濟！
港渣每日在鬧街，怎發展經濟？
你跟共讲法 还不如跟牛弹琴
別忘了愛琿條約是中國損失最多領土的不平等條約
好！共黨不可信！
你觉得哪个可信？
@@刘畅-w3d6b 他们享受着英式虚伪
香港人要選擇要高溫裂解,還是水解。
一派胡言~
原來香港也有日據時代...
有点主观
不是英国卖香港给中国，是香港本来就是中国的一个小岛，后来被英国占领之后写条约，是英国租下了香港，99年后条约过期，就还给中国，中国那个时候只是觉得香港人还不适应中国的环境，就把香港搞成特别行政区。所以香港本来就是中国的，只不过以前的中国没怎么看待香港而已，自从鸦片被运来时，中国就开始重视香港这个小岛
那你去抗议英国人啊，为什么不为了保卫香港硬刚老共呢？
@@มายด์-ญ3ซ 哪又如何，难道英国为了一个香港岛来这么远。还有，中国可以靠武力，英国离香港太远了不会出太多兵的。
@@มายด์-ญ3ซ 哪有咋样，现在HK是中国的，不是英国的殖民地。只有强国才有发言权，我相信你也懂。
一句话，如果美国与中国只有一个海峡那么远，你从中国人民和政府的利益与安全的角度分析，你觉得是好事吗，想想菲律宾什么的，他们发展的有中国好吗？中国现在发展成这样已经很不容易了。至少中国共产党是能给中国人民安稳的生活的政党。不是吗？
根據1960年聯合國的國際法，殖民地人民，有權全民公投，決定自己命運。 有部份殖民地，全民公投後，選擇加入宗主國，如夏威夷、非洲國家法屬圭亞那
支持香港建國，然後加入中華民國成為一個邦，只要脫離黃俄中共就好。
中華民國國民政府中央委員會中國國民黨光復大中華委員會 小朋友，你吃药了没啊，这些你就意淫下，幻想下就好了，你凭什么实力能力和我们讲条件啊，香港有驻军，广东有41、42集团军，请问香港就3万警察来革命？真的不自量力，炸了整个香港，放弃繁荣，也要夺回中国主权，你洗洗睡吧，小朋友。再说台湾佬，你国民党从1945打到1949，还退守到台湾岛，你不觉得很丢脸吗？美式装备，300多万的国军还打不过100多万的人民解放军，你还真的有个逼脸沾沾自喜的耶，台湾必定收复统一，必须是中国共产党执政。我们不怕战争，我们苦日子都熬过来，还怕再次的战争？台湾这个地方我们要定！如果能和平统一，那是最好，如果不是，2000多万的台湾人一点用处也没，你以为你有美国？中国俄罗斯是联盟的，你看看在亚洲地区，谁实力强。
@@锦好 根據1960年聯合國的國際法，殖民地人民，有權全民公投，決定自己命運。 有部份殖民地，全民公投後，選擇加入宗主國，如夏威夷、非洲國家法屬圭亞那
台湾民主自由，却混的一年不如一年。大陆进行中国社会主义，却一年比一年强大。
台湾人却孜孜不倦的向大陆宣传台湾民主。前提还是台湾人压根就不喜欢大陆，所以就不可能把一个好的东西分享给大陆。
台湾如此做，只有两个原因
1 台湾明明知道民主是西方虚伪的东西会导致政府危机，所以看见现在中国强大非常不爽，特别希望中国政府混乱，所以大力对中国宣传。
2 台湾人傻，自己捡了垃圾当宝贝，看见大哥在一边活的挺好，一想都是一家人，所以果断推荐已经把自己折腾够呛的垃圾给大哥。
我宁愿相信第二点，毕竟台湾人素质高，人总要往好处想不是吗？
拳头大就是真理, 我他妈就毁诺了,你哭啊!
2:03 殖民地終究有歸還的一天？這話不能當作沒聽到，主權之於國家，物的所有權之於人民。未有新的條約簽訂並履行，香港島與九龍半島當然是U.K的，直到中英聯合聲明後，對香港的主權再度移轉，回歸的說法是混淆視聽。
你应英国爸爸犯贱自愿将香港岛九龙割让给中共哈哈哈
= =這還不是港獨，那什麼是港獨啊。香港本來就是屬於中國的土地啊。
不 ,香港本來是屬於清國的土地
wai Klug 清國本來是明國的土地. 明國本來是元國的土地. 元國本來是宋國的土地. 宋國本來是唐國的土地. 唐國本來是...... ......
不,香港本屬中華民國的土地,條約正本還在我們這不是嗎?
但是現在＂中國＂也有兩個政權啊。中華民國還是中華人民共和國。
本來政權移交是很政治的問題，政權有香港的主權，但是所謂＂中國＂也要定義一下
Henry1234543 人家自己都说了，香港属于大清的。你中华民国都没在上面走动过，也没有出现过中华民国的政权。但是大清那是实打实的。现在的共和国也是实打实的有PLA在驻扎。
說來說去都是日本人惹得禍
期望香港人也能获得"民主"
由民主决定人民的未来，而不是被政府逼迫。
Wei Ting Lin 沒用的，在過幾年香港人要被同化為中國人，不是因為沒有國家而建國，而是相信新的國家會是這世界上最美麗的地方。
香港的哀落是共產黨管治底下而成,自認是中國人,但要與大陸人同化不了。
清朝女人当政活该倒楣
今日香港今日台灣
前面說得都不錯，只是收尾就匆匆結束，得出中央失信的謬論。 回歸後中央出了多少惠港政策？為保持香港繁榮穩定而獨寵香港，而香港呢？各種勢力鬥爭錯失了多少發展機會？ 國防費用可是內地納稅人的錢，而基本的國安義務都拒絕，社會反中盛行，只要兩制，拒絕一中，巨嬰嗎？ 這樣有環境和條件普選嗎？ 普選還不成了西方勢力走狗的樂園，苦的可就是香港普通老百姓，知道嗎？
我感觉要解决香港现在的乱象，有两条路，要么给香港除军事、外交的完全自主权；要么收回香港的自治权，把香港变成一个中国普通的一个地方政府。第一条路，中共有强大的内部阻力和压力，怕在大陆产生连锁反应，这是中共的恶梦；第二条路，会把现在的矛盾激化到顶点，最后武力镇压一次扫清反对派。现在的越是拖着，越对大陆不利！
”中英聯合聲明”交了去聯合國，中共回歸前，承諾50年不變
“香港基本法的四十五条规定，香港行政长官产生办法将由一个有代表性的提名委员会按民主程序提名，最终目标是由普选产生。二零一四年八月三十一号，中国人大常委就通过了一个普选办法，香港特首提名人选由选举委员会决定，没有公民提名，没有政党提名，基本法的民主程序消失了。”
这段话的逻辑和解释在哪里？？！！
港人对选举委员会投下不信任票、特首提名人不符合民意，但“最终”目标是达到普选，原本就没有所谓在推行普选之初就落实公民提名、政党提名的规定，何来所谓民主程序”消失“了？？！！
都说由一个”有代表性的提名委员会按民主程序提民“了，何来公民提民、政党提民？？！！大可质疑民主程序，但何来拿没有一步到位的普选论民主程序”消失“？？！！
“港人所争并非港独，也并非向往过去被英国殖民时代。“--香港街头抗议无人喊港独、挥舞英殖民时期的“香港旗”？？！！
不是“台湾国语”的味道少一些就不会被人笑台湾人缺乏国际观和中立立场！劳烦装模作样也要装得像一点，不要装草包才好！！
+First, 浪Lang 都說民主程序了....民主難道是中國人來決定香港行政長官候選人 別傻了 中國政府只是要一個聽從中國指令的人 給你三個候選人 A、B、C 除了這三個以外其他人都不得參選 三個都是我的人 裁判兼球員 呵呵 中國只是想要一個遮羞布 利用香港的貨幣、金融系統還有國際高度認同的法制系統 來對外牟利 法治系統經由中共這樣瞎搞 香港還不完蛋
整个介绍比较客观，我觉得尤其是后三十秒的内容才是我们翻墙出来想了解的东西，而不是一群低素质的人在那里吵来吵去（所有涉及到政治类的视频评论区70%以上都是这样，太恶心了），亦或者一大群带着偏见的自媒体在那里鼓动造谣。
香港
唔認為自己係中國人就等於唔係中華民族既一分子 !!! 政黨還政黨 中國還中國 分清楚 !!!
戰爭拿走的，就應該戰爭拿回來。不然會有後遺症。
根據1960年聯合國的國際法，殖民地人民，有權全民公投，決定自己命運。 有部份殖民地，全民公投後，選擇加入宗主國，如夏威夷、非洲國家法屬圭亞那
@@yipzoe3865 殖民地人民？殺光換成自己人就行了。印地安人怎麼不公投把歐洲人趕出美洲？台灣閩南人去了台灣吃完番膏不就搖身一變成了原住民了嗎
@@user-ottoyu123 人類文明不斷向前，根本不可以拿幾百年前的事作比較，二百多年前，中國還有奴隸、太監、紮腳、殉葬、納妾，隨著不斷文明，近一百年已經全部廢除，你能否自俺做太監去服侍習近平，其餘全部家人為江澤民殉葬？這在二百年前全部合法。
國際法以生效那天計，不設追塑，1960年才通過殖民地人民公投議案，1960年後還是殖民地的人民，才有資格全民公投，決定自己命運，所以新疆、蒙古、西藏這幾個中國殖民地，應該有公投權，它們自古是獨立國家，非中國領土
@@yipzoe3865 誰理你詐騙井蛙，強者制定規則，沒有中國參與制定的規則，對中國來說一文不值。我殺了你全家，再和你聊環保和平與愛，大家和睦相處不要打打殺殺，台巴子的腦子明顯和現實不符，你去黎巴嫩敘利亞烏克蘭呼籲聯合國和平協議吧。
@@yipzoe3865 單就世界局勢，人類文明和兩百年前，並無任何一絲絲區別，和平的唯一原因是因為有核武器制衡。沒有核武器，第五次世界大戰早就不知道打了多少次了
尾段政棍不是為了民主 不是為了香港獨立 只為了在香港造王 自己造太上王 看看今屆 邊班人極到努力爭取選委議席 邊班人說唔會集中綁死一個候選人 但最後高調說集中投比某一人 邊班人參選立法會時只說爭取一人一票普選特首 但是誰人2016爭取今屆已上屆型式方式選特首 功能組別 誰人增加率最高 聽果班日日張民主掛在口中政棍 只早做監犯
真的好笑 美國 馬來西亞 新加坡 德國 英國 是直選總統或總理嗎 ？
基本法寫了最終目標是普選，請問是誰違反基本法？
从：言而无信的政府，
走向：言必信，行必果的政治，
是以习为本的现代中国，必行之道
一带一路的实际的建设成果，能说明这一切
现代的中国，是以诚信立世，来垫定国力的实现。
从和平的崛起，到维护世界的公平公正，是现代中国必经之路
乜中國共黨有誠信嗎？ 唔多覺
50年不变 回归前没民主 没有普选。。。但是现在居然有了？违背承诺了 必须承认。。。
早於1946年，港督楊慕琦，已經提出政制改革，一半議席由華人擔任，2/3議席民選產生，史稱“楊慕琦計劃”，係中共唔俾，多次以武力收回香港恐嚇佢，加上當時香港人普遍政治冷感，先一直閣置
th-cam.com/video/4CW2kXCU__U/w-d-xo.html
争取民主我还是能理解的，但如果是搞港独的话谁都不会允许。
英國當時也因為內政及現實問題不選擇另一合理的方式，公投....
所以香港未來只能自求多福....
不是老共說話不算話，而是民主進程不能一撮而就，17年就有了普選，世界任何國家的民主都沒有發展這麼快。
香港完全有能力發展民主，是中共不給..
是"中共"不能民主，不是香港，不要搞混
一國兩制也是當初談好的
說話不算話就是說話不算話阿
舉個例子
若我答應給你兩百萬，買你的車子
白紙契約打定
十年分期，結果錢都沒給
事後說這車子哪值兩百萬，一百萬差不多
我現在也沒錢給，改三十年還清好了
車子開了，契約訂了，結果後來說沒能力不願意完成
這樣子不算說話不算話??
拿民間契約來作例子還算優待共黨政府了
就算他們從來都是強買強賣的。
也不該把強買強賣合理化
政府比企業和民間還言而無信
人民還有什麼好信的?
徐大右 历史总是惊人的相似，大清朝当年需要9年预备期（该君主立宪制）但是一些议员没事做，要搞大游行 先说减去6年，”3年吧“。当摄政王答应了3年没过几天又开始大游行希望1年搞定，最后搞的一团糟，还搞错了个各省独立。但是今天的中国不是虚弱的清末。
徐大右 港英150年，老牌的民主國家英國都沒給他民主，你也別太樂觀。
張仁清
www.vjmedia.com.hk/articles/2014/01/11/60039
拿英國來比沒什麼意義
香港是殖民地，英國也是後期才開始在殖民地做政治改革，一個堂堂母國給的民主和人權跟一個外來殖民政權比?
結果呢? 有比贏嗎?
更別說後期英國在香港的政治改革面對中國的掣肘
這樣一比，尷尬的究竟是英國還是中國呢
別鬧了，當一個國家執政黨，還要自降格調去跟外來殖民政權比誰更重信用和民主嗎?
怎麼不比現在英國人怎麼對待自己的國民?
難不成香港現在還是殖民地?
沒什麼好樂觀不樂觀的，我不是香港人也不是中國人，講白一點我不又繳稅給共產黨，只是中國怎麼做，隔個海峽大家看在眼裡而已。
+徐大右 中国都给了香港超国民待遇了其实 一国两制 还不用缴税 还有各种优惠政策。。。 。你们叫大陆人民情何以堪 我们自己还没民主呢 腐败 发展不均等等的问题一堆
毫无疑问的，现在大陆政府对于香港的统治十分失败，但并不能说明英治时期就相对成功，雷洛傳就是一个明显的例子。而且这些问题的根源，绝非是香港的普通民众。深层次的，大陆政府的失败，源于通过权利换取香港各大财阀的向心力。可笑的事，这种行为最终导致各大财阀将香港掏空，然后将经济责任归结于大陆政府。经济上的失败，侧面反映出了大陆政府执政能力的弱化。一个有意思的事情是，《大西洋宪章》实际上是要求将主权与自治权归还于民族，而绝非一个政府。可以说，港人争取港独，实属无奈之举。但或许也有别的方法，毕竟，中国仍旧分裂……
根據1960年聯合國的國際法，殖民地人民，有權全民公投，決定自己命運。 有部份殖民地，全民公投後，選擇加入宗主國，如夏威夷、非洲國家法屬圭亞那
不要睁眼说瞎话，仔细看看基本法怎么规定的。
该回来了不是吗
前面报道还可以。。。后面的就66666
香港不是要還給中華民國
那好，我告诉你，任何一个国家都不会允许绝对百分百的普选！包括美国也一样！
Ta Ta 至少比你們好
指桑骂槐
这个频道绿的很
真奇怪？為甚麼中國不能改變香港施政方針？英國佬要脱歐要不要問其他國家人民意見？不喜歡中國管冶快快離開香港去外國做二等公民吧！請不要在香港攪事影響大眾民生！！
“中英聯合聲明”，中共承諾50年不變
香港才多大，北方的外东北 150万平方公里
至少视频不是很偏激
其實很多港獨，很多歸英。只是他們經常偽裝稱自己並非要港獨/歸英。
根據1960年聯合國的國際法，殖民地人民，有權全民公投，決定自己命運。 有部份殖民地，全民公投後，選擇加入宗主國，如夏威夷、非洲國家法屬圭亞那
一边吹，现在現型了！
中国人被逼，最后长大了。。
除了大陸有貪官其他其實也差不多
整歷史片但連英國旗都搞錯。。。
錯了啊，鴉片是英國從印度運到中國的