CYRIL HÖSCHL - Dřív nebyla šance šířit blbosti tak rychle jako dnes | Neurazitelny.cz | Stůl pro tři
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 25 พ.ย. 2024
- Cyril Höschl rozhovor: Dřív nebyla šance šířit blbosti tak rychle jako dnes| Neurazitelny.cz | Stůl pro tři
🔔 Přihlaste se k odběru novinek o našich akcích zde: bit.ly/Neurazit...
❤︎ Podpořte nás a staňte se Neurazitelnými VIPatrony zde: / neurazitelny
🎥 Přihlaste se k odběru našeho neurazitelného TH-cam kanálu zde: bit.ly/Neurazit...
🎧 Pokud preferujete rozhovory s osobnostmi v podobě podcastu, můžete si náš rozhovor s Cyrilem Höschlem dopřát i v této podobě zde: neurazitelny.cz...
Pana profesora Cyrila Höschla jistě znáte, milí neurazitelní, nejen z jeho přednášky "Kouzla a klamy vědeckého zkoumání", kterou najdete na našem TH-cam kanálu, ale také z televize, z časopisu Reflex, z NÚDZ Klecany... Zkrátka není třeba jej moc dlouze představovat. :-)
Jelikož ale během přednášky v rámci cyklu Večery na FF UK nestihly zaznít všechny Vaše otázky a jelikož některé myšlenky se zkrátka říkají lépe u kávy, rozhodli jsme se s panem profesorem natočit ještě krátký rozhovor jako malý dárek pro radost Vám všem. :-)
Věříme, že se u něj nejen zamyslíte nad některými nešvary dnešní doby, ale také se příjemně pobavíte. :-)
U druhého Stolu pro tři nám poskytl pan profesor Cyril Höschl rozhovor o pravdě, hodnotách a kultu peněz. Rozhovor jsme natočili v srpnu 2018 v prostorách útulné kavárny Café Terronská, které tímto opět moc děkujeme za natáčecí azyl! :-)
V rozhovoru s panem profesorem Cyrilem Höschlem se dozvíte například:
Jak vypadá soukromý blud pana profesora, i když k němu má odstup (07:27)
Proč považuje kampaně jako "metoo" za skutečně nebezpečné (29:06)
Jak překvapivě odpověděl na otázku "Jak se žije dnešnímu vědci v byrokratickém labyrintu?" (33:02)
Co vidí jako nejlepší prevenci radikalizace a fanatizace společnosti (39:38)
Přejeme příjemné sledování! :-)
Odkaz na TH-cam kanál Neurazitelny.cz: / neurazitelnycz
Domovská stránka projektu Neurazitelny.cz: neurazitelny.cz
Facebook projektu Neurazitelny.cz: / neurazitelny
Neurazitelny.cz na Instagramu: / neurazitelny.cz
Twitter účet projektu Neurazitelny.cz: / neurazitelny_cz
Zajímavá videa na téma Cyril Höschl rozhovor:
• PETR KULHÁNEK - Vědu j... (Petr Kulhánek rozhovor: Vědu jsme svázali předpisy a to se nám vymstí | Neurazitelny | Stůl pro tři)
• CYRIL HÖSCHL - Kouzla ... (Cyril Höschl - Kouzla a klamy vědeckého zkoumání | Neurazitelny.cz | Večery na FF UK)
• CYRIL HÖSCHL - Věda ve... (Cyril Höschl - Věda versus pseudověda | Neurazitelny.cz | Večery na FF UK)
Cyril Höschl rozhovor - zajímavé odkazy:
www.irozhlas.c... (Cyril Höschl v rozhovoru pro iRozhlas)
www.reflex.cz/... (Rozhovor s Cyrilem Höschlem na téma Andrej Babiš ml.)
www.hoschl.cz/?... (Seznam všech rozhovorů s panem profesorem Cyrilem Höschlem na jeho osobním webu)
Toto video můžete na TH-cam najít zadáním klíčových slov "Cyril Höschl rozhovor" nebo "Cyril Höschl rozhovor - Stůl pro tři"
Odkaz na toto video "Cyril Höschl rozhovor: Dřív nebyla šance šířit blbosti tak rychle jako dnes | Neurazitelny.cz | Stůl pro tři": • CYRIL HÖSCHL - Dřív ne...
Zveme Vás ke sledování dalších videí projektu Neurazitelny.cz
• JIŘÍ GRYGAR - Boj s li... (Jiří Grygar - Boj s lidskou hloupostí se nedá vyhrát | Neurazitelny.cz | Večery na FF UK)
• KRITICKÉ MYŠLENÍ - Úvo... (Kritické myšlení - Úvod do rozpoznávání keců | Neurazitelny.cz | Večery na FF UK)
• MICHAL STEHLÍK - Vývoj... (Vývoj českého myšlení - Michal Stehlík | Neurazitelny.cz | Večery na FF UK)
Tagy: #cyrilhoschlrozhovor #stulprotri #neurazitelny
![[#2024MAMA] ROSÉ (로제), Bruno Mars - APT. | Mnet 241122 방송](http://i.ytimg.com/vi/dgGqD28J6aQ/mqdefault.jpg)
➡️➡️➡️ Máme velký cíl dosáhnout *do konce roku 100.000 odběratelů -- pomůžete nám* ? :-) Pokud se vám líbilo tohle nebo jiné naše video, *klikněte na tlačítko Odebírat* ! :-) Děkujeme ohromně! :-)
aby těch blbostí nebylo málo ...
Dokud jsou v národu takto schopní jedinci, tak to nebude tak zlé, ako to vyzerá. Super, ďakujem za krásný rozhovor.
Potěšení na naší straně, milý Leonardo, děkujeme za hezký a optimistický komentář! :-) Třeba to nakonec přece jen půjde opravit. :-)
schopní házet svoje s-ačky na druhé a tím se k nim veřejně přiznávat? možná to neni špatná schopnost, ale chleba mi neupeče, sorry jako ...
Žádná radost z materiálního dárku nepřekoná tento fantastický duševní zážitek z rozhovoru s výjimečným člověkem,,který jsme zde mohli sledovat a potěšit duši, v době začínajícího adventu. Je to nádherný rozhovor se skvělými myšlenkami a pohledy vůbec.👏👏👏 Děkuji za výjimečný dárek a přeji úžasný vánoční čas,plný laskavosti,radosti,klidu a harmonie. 🌲✨💞
Moc nás těší, že Ti tento rozhovor udělal takovou radost, milá Jitřenko! :-) My děkujeme za krásný a hřejivý komentář a přejeme rovněž krásný vánoční čas, který 21. prosince - jak doufáme - uděláme ještě o něco radostnějším publikováním dalšího rozhovoru. :-)
@@Neurazitelny Potěšení na mé straně, již teď se nemohu dočkat a jistě nejsem sama a věřím,že bude co sledovat,poslouchat a hlavně vnímat souvislosti a skvělé myšlenky, které se dotýkají mých jako doposud. 😊👍
@@jitrenka4485 Jsme ohromně rádi, že se touto cestou setkáváme se stejně smýšlejícími, milá Jitřenko. :-) A věříme, že ani v prosinci nezklameme. :-)
@@Neurazitelny Amen
Slova pana profesora mi pomáhají být v klidu a učí mě! Děkuji vám z celého srdce. Bara
To je skvělé, co víc bychom si od našeho videa mohli přát! :-) Moc rádo se děje a už pilně chystáme další videa! ;-)
Děkuji za smysluplný rozhovor. Stejně tak za výběr hosta! Pan profesor Höschl se poslouchá velice dobře, otevírá dveře tam, kde se je ostatní snaží spíš zamaskovat nebo je úplně zamykají. Ve vašich rozhovorech často zaznívá věta o chybějících elitách u nás a nebo jejich odsunu jinam. Jsem moc rád, že nám zde stále zůstávají lidé, jako je pan profesor Höschl, které osobně za elity ve svých oborech a svých snaženích považuji.
pan profesor je prostě borec jako vždycky.....
Souhlas, milý Rostislave, rozhodně nezklamal naše rozhovorová očekávání. :-)
Vynikající jako vždy.... pan profesor : absolutní obdiv
Díky vám nemám pocit že jsme ztracení 🤞🏻🤞🏻🦋
jo, tasemnice ze zadku občas vykoukne, možná ...
Skvělý pan profesor. Moc se mi tento rozhovor líbil.
To moc rádi slyšíme, milá Danielo, třeba ten svět nakonec opravdu půjde opravit. :-)
Díky za skvělý rozhovor
Vynikající pan Höschl,ostatně jako vždy. Moderátor zaslouží též pochvalu,velice dobře vedený rozhovor .Děkuji .
Velikánské díky za pochvalu, Honzo, ohromně si jí vážím! :-) Moc rádo se stalo, my moc děkujeme za komentář! :-) Která část zaujala nejvíc? :-)
Radost poslouchat. Děkuji za obohacující rozhovor a chválím poctivou přípravu moderátora.
Velice přínosný příspěvek!!!Děkuji,pane doktore.
My moc děkujeme za komentář, jsme rádi, že se rozhovor líbí! :-)
S velkou pokorou, ale i nadějí děkuji panu profesorovi, ale i vám, kdo tyto úžasné pravdy zprostředkováváte. Prosím, pokračujte, dává nám to naději, že svět je pořád dobré místo pro život.
Úžasný host, děkuji za rozhovor :)
Moc rádo se stalo! :-) Jsme moc rádi, že se líbil, a už pilně chystáme další! ;-)
@@Neurazitelny To jsem moc rád, doteď jsem sledoval většinu věděckých témat v angličtině a těší mě, že mohu přepnout i na svůj rodný jazyk :)
@@aManSwanson V tom případě doporučuji Hyde Park Civilizace, tam je vědeckých témat v češtině velmi slušná sklizeň. ;-)
Konečně jsem se dostal k tomuto povídání a musím opět chválit. Pan profesor jako vždy výborný, ale musím chválit moderátora, který si pořad neplete se sebeprezentací jak je dnes již smutnou normou a pokládá inteligentní dotazy.
Možná to někomu přijde normální, že moderátor položí smysluplný dotaz a následně nechá vyniknout hosta, protože to on je ten hlavní a důležitý, ale není. Dnes moderátoři soutěží kdo položí dementnější otázku a hosty mají jako křoví svého pořadu, takže mladému pánovi tleskám, děkuji za zajímavý rozhovor a jen tak dál.
Vítám s otevřenou náručí zpět u dalšího našeho videa a moc děkuji za milý komentář, který opravdu potěšil. :-)
Budu se snažit na tato slova nezapomínat a dál nechávat u Stolu pro tři vynikat ty nejdůležitější, tedy hosty. :-)
Ano naprosto s vámi ouhlasím a připojuji se k pichvale a poděkvání. Jiní "moderátoři" by si mohli vzít příklad! Moc příjemné.
Ale samozřejmě děkuji i natáčení u stolu pro tři ❤
Super video. Díky. Jsem rád, že se ještě vůbec v médiích objevují osobnosti jako Cyril Höschl, František Koukolík nebo Radkin Honzák. Toho "bullshitu" , co se na nás denodenně valí ze všech stran, není jednoduché pro mnoho lidí strávit a proto hodně lidí podléhá "ezoblábolům". Kéž by se "kritické myšlení" učilo jako hlavní předmět na školách.
Souhlasíme, Ronalde! :-) A moc děkujeme za komentář a pochvalu, rádo se děje! :-)
mě ale jejich ezobláboly nezajímaj, sorry jako ... a myšlení jsi evidentně zapomněl použít, možná stejně jako zmínění kecalové, asi stejná bezhlavá teroristická drzá mafie viď ...
A už jste udělal to, abyste se dozvěděl něco o ezoblábolech? Nebo je jen nevědecky odsuzujete? Jsem také pro to, aby se kritické myšlení učilo. Pak byste snad byla šance, že byste se naučil neodsuzovat něco jen proto, že Vy tomu nerozumíte. Pěkný den přeji.
@@martindaniel-bt4xs Váš komentář nasvědčuje, že jste vůbec nepochopil moji reakci.
@@ronaldvlcek9022 Asi jste vůbec nepochopil, co píšete. Takže pak ani nerozumíte mé reakci. Na druhou stranu já asi nepochopil, že psané slovo od Vás pro Vás nic neznamená a reaguji na to, že jsem si myslel, že si stojíte za každým svým slovem. Tak se omlouvám za to, že jsem si to myslel. Krásný večer.
Skvělý rozhovor, zajímavé otázky, skvěle.
Moc děkujeme za velmi potěšující hodnocení, milá Hano! :-) Jsme rádi, že rozhovor zaujal! :-)
@@Neurazitelny S čím bych, ale nesouhlasila nazvat J. Duška filozofem. I když i to je věc názoru a jsme u relativizace :-D
@@hanakarafiatova7616 Pravda. :-)
Souhlasím. Z osobní zkušenosti mohu potvrdit. Jinak, před listopadem 1989 jsem nepoznal tolik blbů, jako po něm. Ptal jsem se pak často sám sebe, kde byli, že nebyli vidět? Odpověděl jsem si v zápětí takto: Vidět byli, jen slyšet nebyli. Asi tak. 😎
Hezký řečeno, milá Ven Di, pobavilo! :-)
vy si myslíte, že se změnila množina lidí v republice?? kdo je za koho vyměnil? já jsem byl před oním novembrem naivní dítě, které odpovídajíce věku žilo v představě o ideálu lidské společnosti, který mě zavedl na dno tehdejší společnosti, žil jsem v dojmu, že změna státního zřízení změní myšlení lidí, nestalo se tak, ergo se domnívám že stejné procento debilů lze nalézt v každé politické straně či uskupení, mezi policisty, lékaři i pokrývači, jen snad, že světlo blbosti zářící do daleka dokáže přilákat jiné blby k sobě, je pravdou, že ani já jsem nepoznal tolik blbů před listopadem jako po něm, už jen proto, protože jsem měl 19 let, a byl jsem sirota z vesnice, dnes je mi o součet víc a těch téměř 30 let jsem měl kognitivní myšlení na vyšší úrovni než většinu času před listopadem a vzhledem ke svému životu jsem potkal velkou spoustu lidí, takže pokud nemáte 80let+, je vaše tvrzení, přes to že je v prvním plánu pravdivé, pouze nesmysl
Jaroslav Fisnar k vašemu komentáři lze prvním plánu říci, že jste nepochopil, co v prvním plánu bylo obsahem mého komentáře. A že, i když je vám o + 30 vic, váš komentář je v myšlenkovém obsahu na stejné úrovni, jako když vám bylo 19. Jak to děláte, že nestárnete? Soudím, že mnoho žen by toužilo poznat to kouzlo, které vás činí stále tak duševně mladým. Podělte se s nimi o to vaše tajemství. 😎
No .... internet..
Počet blbů se podle mého názoru nemění - souvisí s distribucí inteligence ve společnosti, a všichni víme, že standardně zhruba polovina populace má inteligenci podprůměrnou. Změnilo se jenom to, že každý blb dnes může svou blbost vystavovat neomezeně na veřejnosti, a tak ji aktivně šířit mezi obdobně postižené.
Ale je tady ještě jeden velký problém, který většina lidí vůbec nezvažuje: blbost totiž není specificky vázaná na blby. Blbost přímo úděsnou může vyprodukovat a šířit i člověk vysoce inteligentní, má-li k tomu některé z dalších předpokladů: mezi nejúčinnější patří například nezvládané emoce nebo ignorance v důsledku nedostatečného vzdělání a nulové zkušenosti.
,, Složité téma, zajímavě a poučně. Díky za vložení. ,,
Moc rádo se stalo, milá soníto, děkujeme za komentář! :-)
Skvělé - především jasné pojmenování současného nesprávného financování vědy na základě pouze formálního hodnocení. Žádná vize, žádné charismatické osobnosti. Nedopadne to (i když vše má určitou setrvačnost) v budoucích letech dobře.
Stejně to bohužel viděl i pan profesor Kulhánek, ten situaci ve vědě označil u Stolu pro tři dokonce za vědeckou mafii. :-( Ale kdo ví, možná i tohle půjde s trochou štěstí nakonec opravit. :-) Jsme rádi, že se rozhovor líbil! :-)
@@Neurazitelny Nejsem zastancem 3 hodinovych rozhovoru (host a moderator jsou taky jen lidi co si potrebuji odpocinout) ale tady bych pana profesora chtel poslouchal dele. Za prve dobre otazky!! ale hlavne ty odpovedi. Prosim vic a casteji. ;-)
@@stilgardragonclaw5834 Moc děkujeme za pochvalu a vidíme to naprosto stejně. :-) Nakonec, nikdo neříká, že u nás pan profesor musel být hostem naposledy. ;-)
Ďakujem pán Höschl. Presne tak.
velmi dobré otázky!
Rozhovory s panem Höschlem docela vyhledávám. Kdyby kandidoval na prezidenta, měl bych koho volit.
Ja tiež.
Souhlasíme. :-) A on jak na potvoru nechce a nechce, že? :-)
Moudří lidé po moci netouží.
@@honzak5516 Obvykle to tak skutečně je. Což je vlastně docela zajímavý fenomén, protože právě moudří lidé by nakonec mohli k moci přistupovat zodpovědně a ve jménu dobra...
@@Neurazitelny Není to žádný fenomén. V prvé řadě, je moc pokušení, kterému se moudrý člověk rád vyhne. Je to znalost problematiky a tím eliminace statistiky. V druhé řadě, při vedení společnosti, vznikají jiné priority pro společnost, než pro jednotlivce a to znamená mnoho morálních dilemat. Nejlepší zřízení pro společnost je komunismus, který funguje na mezinárodní vesmírné stanici, nebo v armádě. To ovšem vyžaduje morální lidi, nebo diktaturu a zatím jsme nenašli způsob, jak odstranit, s prominutím, zkur….. lidský faktor, ať účastníků či vedení. Můžeme vybudovat třeba demokracii a postupně jiné zodpovědné zřízení, které tyto problémy vyřeší. Je nutné právo přiblížit spravedlnosti, protože jako pojistka demokracie, je zákony zablokovaná a tím pádem nefunkční, takže zde nemáme ani tu demokracii. Těžko můžete chtít po lidech morálku, když si vytvoříte zákon, který vás morální i jiné odpovědnosti zbavuje.
Fajn video a přednáška pana profesora. Nenudil jsem se, a proto děkuji. Vytrvejte ve vytváření takovýchto videí. Dokazujete, že člověk ze sebe nemusí na internetu dělat klauna, aby zaujal.
Michale, díky! Díky za tenhle komentář. Když jsem četl jeho poslední větu, úplně mi přejel mráz po zádech, protože se přesně trefila do pochybnosti, která nám občas prolétne hlavou. Děkujeme, že zase věříme o něco víc! :-)
@@Neurazitelny Nemáte zač. My děkujeme za tato videa.
@@BigMichael10 Moc rádo se děje. :-) 21. prosince přibude další, malý vánoční dárek. :-)
Díky moc..............LIKOS
My také děkujeme, FeliXi! :-) Říkali jsme si, kdy se objeví náš věrný divák. :-)
já ho miluju. 1 z nejužitečnějších lidí v tomto státě
Skvělá volba pro lásku, Karolíno! :-)
Škoda, že takových lidí není více.
Skvele ‼️🙏
pan Höschl klidným hlasem předkládá zajímavé skutečnosti, která jsou (bohužel) dnešní realitou. Hlavně bych vypíchl dnešní financování výzkumů, podivné, škoda. :-( Díky za rozhovor.
Bohužel souhlas, z tohoto hlediska je možná ještě zajímavější rozhovor s panem profesorem Kulhánkem: th-cam.com/video/NlP_CSu6t2I/w-d-xo.html
❤ pan profesor, ví co říká...
Líbí se Vám rozhovor? Šiřte radost dál, dejte palec nahoru a napište komentář, ať o tom víme! ;-)
❤︎ Pomozte nám rozsvěcet světlo v temnotě a staňte se Neurazitelným VIPatronem zde: patreon.com/neurazitelny
🔔 Chcete o našich akcích a videích vědět jako první? Přihlaste se k odběru novinek zde: bit.ly/Neurazitelny
🎧 Poslechněte si rozhovor jako podcast zde: neurazitelny.cz/cyril-hoschl-rozhovor/
Jeden z mála, který stojí nohama na zemi a učí nás pevně s chodily naslapovat a vnímat! Moc mi tento výjimečný člověk dává!
@@bronislavaulmanova8026 Jsme moc rádi, milá Bronislavo, že jsme pro Tebe mohli s takto výjimečným člověkem zprostředkovat rozhovor. :-)
Cyril je pouze uspávač, který slouží každému režimu.
Rozhovor každopádně přínosný, jen škoda, že takovéto postoje hlavní proud potlačuje a dokonce jsou mnozí lidé za tyto své názory pronásledováni či zesměšňováni. Příznačný rys liberalismu - svoboda slova je bezbřehá, (pokud slouží našim cílům - toto se ovšem nahlas nevyslovuje) ale opozici nelze v žádném případě trpět. Díky :-))
@@mireknovak8343 Máme spoustu hlupáků, kteří slouží každému režimu. Tento pán k nim ale opravdu nepatří.
16:55 Svatá pravda.
A smutná, Rostislave, a smutná. :(
Tento hosť je úplne mimo tvári sa múdro a trepe v odborných slovách aby vyzeral múdro úplné nezmysly...
❤❤❤❤
Vesmír je plný života
👏👌
Moc děkujeme a jsme rádi, že se rozhovor líbí! :-)
Děkuji Vám za výborné interview a za mne i velké plus za dobrý popisek k videu, akorát bych doporučil panu moderátorovi, aby mluvil více nahlas, popř. zkusil prohnat zvuk ve videu nějakým kompresorem. Je velký rozdíl hlasitosti mezi panem Höschlem a Vámi. Mimochodem, když už to ve videu padlo, existuje podle Vás objektivní pravda a jak byste ji definovali? :)
Velké díky za komentář a pochvalu! :-) Musím mluvit víc nahlas a lépe artikulovat, mám to v poznámkách pro příští natáčení. :-) Kompresorem to částečně prohnané je, ale má to své limity, jsou to přece jen pouhé berličky. :-)
A co se týče objektivní pravdy, obávám se, že bych na nic moc nevsadil... :-) Ale mám pro to dost matrixovské důvody, které ještě neuzrály k publikaci. :-)
s tým "kompresorom" je to trefné a žiadúce-veľmi!
(okrem toho je to šlendriánstvo a neúcta k C. H. - ovi)
4:41 To mě fakt rozesmálo, děkuju. Maďarská matematika xD
Svata pravda (o blondynkach v Americe) pane Hoschl.
Smutné, milý Honzo... Zvlášť v zemi, která vždy stavěla svobodu jako jednu z nejvyšších hodnot...
Docela aktualni 🥲
Pan profesor vypadá úplně jako Erich Fromm :D
Podle mne je víra nezbytným předpokladem poznání. Alespoň musím věřit tomu, že existuji. A také, že mé smysly mne "pravdivě" informují o skutečnosti, kterou vůbec neznám. Můžeme vytvořit x teorií o x-rozměrném prostoru a mohou být stejně "pravdivé" (z hlediska teoretického), jako jiná, případně současná teorie. Jinak Prof. Höschl je skvělý, jak odborně, tak se i dobře poslouchá!
Hlavně je třeba věřit, že má smysl poznávat. :-) Díky za komentář! :-)
Rozhovor se mi líbil,myšlenky také,jen bych si troufl nesouhlasit,že je to úplně stejné dnes v Americe,jako v padesátých letech,provaz,nebo lágr mu jen tak nehrozí
Provaz či lágr snad skutečně ne, Petře, ale fenomén virtuálního lynčování a jiné výdobytky dnešní doby bychom rozhodně nepodceňovali... :(
10:46 spiritualita
Jste zjevně moudrý člověk. Výzkum jsme začali dělat statisticky,
protože nemáme pravdu, na které bychom mohli stavět. Je to zásluha relativismu
a popření absolutní pravdy. Zjevně jste jeden z těch, kteří to podvědomě
chápou. Pravdu poznáte jednoduše a to tak, že nemá rozporů a je nevyvratitelná.
Dá se ovšem různě zdiskreditovat a pomluvit, ale vždy chybí rozporující argument,
pro její vyvrácení. Chcete-li udělat správný závěr, musíte se ho sami snažit
důkladně vyvrátit, pak ho nechat podrobit racionální kritice, a když nenalezne
ani ta, rozporující argument vašeho tvrzení, je velká pravděpodobnost, že vaše
tvrzení je pravdivé. Nevěřte ovšem tvrzením, ale pouze faktům. Scestná logika
umí vytvořit zástupný vyvracející argument. Hodně diktátorů se snažilo o naše
dobro.Hodně štěstí všem.
Popsaný postup je vlastně vědeckou metodou, tedy (zatím) nejlepší cestou, kterou lidstvo vymyslelo pro hledání pravdy - výborně! :-) Bohužel v přírodních vědách se pravda hledá o něco snadněji než třeba ve společenském dění, kde těch zdrojů (a snah o) zkreslení je mnohem více. :(
Ak sa vyberieme len do Galaxie, tak možu existovať miesta, kde hviezda podobná SLnku vznikla o 1 mld. r. skor a ak by tam vznikol život podobný nášmu, tak by tá civilizácia bola napr. 500 000 000 rokov technologicky prednami. A keď zoberiem do úvahy, akými energiami vieme disponovať my a čo bude tu, ked bude bádať umelá inteligencia, ktorá sa bleskovo učí a bleskovo spracúva PB dát,
i ked energeticky neefektívne, tak si myslím, že by tu už dávno boli, ale Fermi mal na to iný názor. Dnes sme síce ovládli elmag. interakciu, slabú či silnú interakciu, vieme robiť kvantové počítače s pár qubitmi, ale stále je tu obrovská priepasť, medzi tými, čo bádajú a berú za to obrovské peniaze, v porovnaní s napr. postihnutými psychickými ochoreniami, ktorí dostanú 150 € invalidného, nikto, ani posudkový lekár im neverí, že sú chorí a tak sa musia o ten dochodok súdit, vedec dostane peniaze, lekár dostane peniaze, lekárnik, farmakológ, len pacient nedostane nič, ďalej berie lieky, ktoré mu ako tak pomáhajú, ale má kopec side effects, ktoré mu neumožňujú normálne fungovať, má blurred vision, nauseu, diarhoeu, skákavý tlak, zhoršujú sa mu kožné ochorenia a kĺby, nefunguje mu pamať a ešte mu societa zakazuje študovať a pracovať, veď kto by sadol do lietadla vedeného psychotikom či pacientom s MDD či bipolárkou, kto by si zavolal elektrikára,. ktorý berie 8 molekúl na 5HT, alfa, beta, GABA etc.agonistov, antagonistov, parc. sel. a/ant., kto by sa dal operovať lekárovi, ktorý je na práškoch ? Takže z mojho pohľadu sa od stredoveku NIČ nezmenilo. Vtedy bosorky upaľovali, dnes chorý človek živorí a nemá ani na jedlo a teplo. Tak čo je lepšie ? Zomrieť upápením alebo 45 r. brať antipsychotiká, mood stabilzéry, antidepresíva a čakať na smrť ? Treba si skúsiť, ako to je študovať keď máte 150 € dochodok. Čo si za to možete kúpiť, koľko publikácii v angličtine ? Akého učiteľa si za tých 150 € možete zaplatiť ? Budete mať na taký internet, aby ste od rána do večera mohli sledovať prednášky z Berkeley, MIT, CALTECH-u či aspoň z ČVUT ? Možete si prenajať za tú sumu ďalekohľad a bádať v oblasti astronómie ? Možete si postaviť kvantový počítač a kalkulovat side effects napr. troch molekúl a počítať farmakokinetiku ? Nie. Nemožete.
Nemůžu mluvit za ostatní, ale když si volám elektrikáře, neptám se ho, co bere za léky. :-)
Vždycky existují možnosti, Pavole. Jasně, možná je jich míň, možná jsou komplikovanější a hůře dostupné, ale vždycky existují. Nevěřím tomu, že všichni v této situaci jen sedí s rukama v klíně a teskní na osud...
@@Neurazitelny Žial vidím, že nemáte moje vedomosti v 8-mich odboroch v angličtine, by som vám vysvetlil, keby ste boli aspoň na úrovni doc. medicíny. A vaši rodičia by vás mali lepšie vychovať, aby vám osud chorých, ktori nemožu NIC urobiť, lebo sú choré ich axóny a dendrity, nebol ľahostjný, nemože chorý vybrať z aktovky second brain a nabootovať z neho, kebz ste len trochu študovali mozog, zistíte, že nemá na výber. Žial je vela takto nevzdelaných ľudí ako ste vy.
Dám vam priklad, oderežte si obe nohy aj ruky a bežete s pohárom v ruke. Toto je možnosť chorého, ak nefunguje prenos informácii v mozgu a chorý má psychózu, alebo paranoiu.
@@PavolFilek Jamie Andrew, Nick Vujičič... žádné údy, žádný problém.
Osud chorých mi vůbec není lhostejným, právě naopak. Proto nemám naučenou bezmocnost a roubování bezmocnosti na místa, kam nepatří. Ale pravda, docent medicíny prokazatelně nejsem. :-)
@@Neurazitelny No tak aký liek mi dáte na 5HT1 až 5HT5 a alfa a beta rec. + glutamátové ?
Sem dajte molekulu ak niečo viete a ak nemáte nič, čím by ste liečili chorých, tak sa čím skor začnite vzdelávať.
Posobíte jak malé decko, ktoré sa chváli akého ma tatka. Za 40 rokov, čo beriem lieky mi ani jedna kombinácia
nepomohla, ergo slov a českí lekári z psychiatre nevedia nič.
@@PavolFilek Žádný lék dát nemůžu, protože -- jak už bylo řečeno -- nejsem docent medicíny. Ale lék na osobní útoky bych měl...
Když odhodíte všechny všechny závorky všechny mantinely, uvidíte všechny souvislosti když vydržíte pozorovat patřičně dlouho.
Kéž by tomu tak bylo, Rostislave. Kéž by si člověk mohl nějak uvědomit všechny ty "závorky a mantinely", které kolem sebe má... :-)
@@Neurazitelny Člověk má mozek a ten se má používat. Není třeba cokoliv dohledávat na internetu. Stačí si jen položit otázku nebo si představit problém. Pak ho jen podrobit vlastní analýze. To vám pomůže zbavit se všech nesouvisejících věcí . Zůstanou jen holá fakta, jen čistá pravda.
@@kotuka1 Vyřešení problému bez znalosti jeho podstaty a souvislostí mi přijde jako docela tvrdý oříšek, ale pokud to někomu funguje, proč ne - můžu jen tiše závidět. :-)
@@Neurazitelny Já už o lidstvo nemám strach ani vy se bát nemusíte. stačí že si to uvědomil jeden člověk na planetě. Co pochopí jeden, časem pochopí a naučí se i ostatní. Podvědomí je jen jedno.
Zajímavý rozhovor, k těm desítkám nových pohlaví a lidským právům (nejen ve věznicích) se jadrně vyjádřil nový prezident Brazílie :)
th-cam.com/video/9AsScRMCLt8/w-d-xo.html
Jsme moc rádi, že se rozhovor líbil, milá Jano! :-)
cenzura už video vymazala....
Není
to o v hlouposti, ale v pravdě a neomezeném šíření lží.
vypnutím zpětné vazby v řídící jednotce dojde ke ztrátě stroje, vypnutím kritického myšlení v mozku může dojít ke ztrátě některého živočišného druhu, možná, že ten neoliberalismus funguje jako automatickej vypínač......
No na automatické vypínače to chce každopádně dávat velký pozor, ať je jejich původ jakýkoli. :-)
Skvělý rozhovor se skvělým panem profesorem. Ale stran té víry - i ten nejvíce zarytý atheista (případně agnostik) věří ve svou vlastní existenci, i když objektivně vzato k tomu nemají žádný důkaz. Descartovo "myslím, tedy jsem" již bylo logicky vyvráceno.
Člověk, který donášel na svoje pacienty Stb by měl chodit kanálama a ne natáčet rozhovory. Höschl je důkaz, že česká psychiatrie je v hlubokém úpadku, pokud se v tom oboru nenajdou lepší a morálnější lidé, kteří tento obor na veřejnosti zastupují, je to smutné a v tomto případě i neuvěřitelně amorální...
Každý žije ve své bublině...
To zcela nevyhnutelně! :-) Otázka je, jak je ta bublina široká a jak moc se zajímáme o to, co leží mimo ni. :-)
@@Neurazitelny Přemýšlel jsem co napsat...možná ty bubliny jednou prasknou a dopadne to jako ve Francii..nebo se ty bubliny spojí jak bublinky z bublifuku a vznikne velká bublina... a lidstvo přežije:-)))ale pokud budou existovat takový lidé jako politici (ZEMAN,PUTIN,TRUMP,MERKELOVÁ,KALOUSEK,FIALA,BLA,BLA,BLA) a ostatní elity ( nadlidé) co si myslí ,že svět musí jít v jejich myšlenkových(bublinových) pochodech ,věřím ,že nastane ta první varianta...jedna malá jiskra(bublinka) dokáže buď zažehnout velký oheň (nebo v případě bublinky zastavit srdce).
@@jara-vw3yb Moc hezky napsáno, je pozoruhodné, co jedna malá bublinka dokáže. :-)
To je lukostřelecký chránič, na pravé ruce? :D
Spíš takový myšlenkový chránič, dalo by se říct... :-)
BTW ten soudruh vpravo je scientolog? aplikuju statistické metody, zdá se mi podle té jeho mluvy takovým již po několikáté a mám to celkem natrénováno, takovéhle detekce ... jen otázka, nic ve zlym ...
Dřív nebyla šance šířit moudrost tak rychle jako dnes. ale protože tu moudrost nebyla, šířilo se pouze to, co tady bylo. každý si tedy může stěžovat pouze u sebe.
A dnes tu moudrost je, když se blbosti šíří rychleji než dříve?
@@Neurazitelny blbost je blbostí proto, že si myslí, že tu blbost za ni vyřeší ti moudřejší, proto lidi tolik fascinuje věda, a ve falešném očekávání hloupnou ještě více a více, společně s vědou. věda jenom vyvrací tu vědu minulou, to je celá věda. ale s moudrostí to má pramálo společného. věda je jenom nové náboženství v jiné podobě.
@@mireknovak8343 V tom případě by byla zajímavá definice moudrosti...
@@Neurazitelny co to tady pozoruji je, že na vše byste chtěl definici. jenže v relativitě-pohybu není možné cokoli ohraničit, zadefinovat, přitom věda je plná definicí, není to švanda?
@@mireknovak8343 Ač jsem definice nikdy neměl rád, s postupem času si uvědomuji, že je velmi důležité znát definici dané věci v podání toho druhého. Pak je menší pravděpodobnost, že ač si dva lidé myslí, že se baví o tom samém, vlastně mají každý v hlavě jiný obrázek. :-) Viz slova jako láska, svoboda, demokracie...
Pane přednášející jste praktikující křesťan? Osud národa nezáleží na jeho technické vyspělosti, ale především na morálce. Einstein. OK? Krásný výraz je-pravda se rozžvaní.
jo a omlouvám se že otravuju, ale kdyby to tu na mě nevyběhlo, tak držím zobák a věnuju se dál té užitečné činnosti, jenž jsem byl bohužel nucen tímto přerušit ... bye
Tenhle clovek uz pro mne neni autorita. Jako konfident STB se totalne odrovnal.
dnešní špatnosti spíše připomínají inkvizici.....jen v jiném hávě........jde o to do lidí nastrkat strach jako prerekvizitu pro úspěšnou manipulaci........
Bohužel, v tomto směru strach skutečně nemá konkurenci...
@@Neurazitelny to je sice pravda, ale existuje ještě jedna emoce, která má velmi podobný účinek a to je pocit viny...........a tak nejlepší je kombinace strachu a pocitu viny.....a pocit viny nám strkají do hlavy tím, že jsme zodpovědní za to, že topíme, jezdíme autem a tím kazíme ovzduší..........
i když to vlastně vůbec není pravda s tím CO2, ale to ví málokdo.........
@@borek123456 to by mě zajímalo, jakou má pán zkušenost s inkvizicí? televizní? pán určitě považuje tv za médium hlásající neochvějně pravdu. a co Karkulka?
@@jarekfisnar existuje o inkvizici také odborná literatura.....a podle této literatury se pak natáčely filmy....
hmm, no rychlost světla se občas rychlosti světla skutečně blíží pane doktore ... zdá se ža by mohla být vskutku velice plodná společná disputace s níže také sdíleným panem Kulhánkem :-)) uffff
No to je vlastně docela zajímavý nápad... Už několikrát mě překvapilo, že se mnozí z těchto předních popularizátorů vědy u nás mezi sebou vůbec neznají. To rozhodně stojí za zamyšlenou! :-)
👀
Bacha na to, termit není mravenec!
Je pro mě překvapivé, že takový vzdělanec, který nota bene akcentuje střízlivé kritické myšlení a hodnocení faktů, nezřídka své subjektivní názory, např. ohledně "me too", staví na populárních stereotypech, které se s fakty poněkud rozcházejí. Samozřejmě, mluvíme-li obecně o dogmatickém a ideologickém myšlení, objevují se poslední dobou opravdu nebezpečné trendy, zpravidla motivovány zprvu bohulibou myšlenkou, ale jak sám prof. Höschl podotýká, s těmi zjednodušeními to může být vachrlaté.
Bylo by prosím možné uvést konkrétně, v čem se zrovna v záležitosti #metoo názor pana profesora s fakty poněkud rozchází? Tato rovina mě hodně zajímá, moc děkuji předem!
A těch nebezpečných trendů bohužel není úplně málo... :-(
Cílem metoo nebyl nikdy žádný souboj pohlaví ani ideologizace vztahu muže a ženy. To hnutí vzniklo z úplně jiného popudu, není to žádná kampaň. To, že se rozpoutaly na základě tohoto hnutí některé poněkud pochybné štvanice je věc druhá. To že se ale v naší společnosti až dosud sexuálně agresivní chování vůči ženám přehlíželo je také fakt, který není zrovna vhodné bagatelizovat. Oblíbená teze, že "řada těch obvinění je absurdních, směšných..." je nepodložené manipulativní tvrzení. Tak se pojďme bavit o konkrétních příkladech, kolik doopravdy těch případů pan profesor zná? Dovolil bych si tady rtochu pochybovat, právě na základě jiných údajů z jiných zdrojů.
@@operanekouse To už by byla otázka spíše přímo na pana profesora, odpověď by mě také zajímala. Jen tak na okraj: slova "To, že se rozpoutaly na základě tohoto hnutí některé poněkud pochybné štvanice je věc druhá." není tvrzením podobným "řada těch obvinění je absurdních, směšných..."?
Do jisté míry asi ano, já jsem v tomhle případě nechtěl rozebírat ty "štvanice", v tomto jsem přejal tvrzení prof. Höschla (on tam uvádí i jeden konkrétní případ), ale chtěl jsem spíš poukázat na fakt, že za zrodem hnutí metoo stojí zcela jiná myšlenka má úplně jiný étos. A to právě pan profesor pominul dle mého trochu nešťastně, jako by sám v tom viděl raději potvrzení svého názoru, než aby kriticky hodnotil všechny relevantní skutečnosti. Čímž nechci nijak dramaticky rýpat, ono to hlavně potvrzuje myšlenku, že kritické myšlení, o němž tu také byla řeč, je opravdu náročná věc a různým zkreslením a klamům se nevyhnou ani ti nejmoudřejší, a ani jejich názory není radno přijímat nekriticky, což je tím těžší, čím jsou nám sympatičtější a jinak nám vlastně mluví z duše. :-)
@@operanekouse Nezbývá než souhlasit! :-)
prostě tě sejří že máš velkou konkurenci, už to není ta oligarchie pár psychopatických bossů (třeba psychiatrů) jako dřív, viď ...
dobrý postřeh s tím rozžvaněním pravdy. viz. Zeman - z médií to vypadá, že na něm není nic pozitivního, skoro Belzebub a stejně vyhraje volby
Je to rozhodně pozoruhodný fenomén, minimálně pastva pro sociology. :-)
ČÍM TO ASI BUDE? ŽE MÉDIA NEUSTÁLE RADÍ LIDEM CO SI MAJÍ MYSLET, KOHO MAJÍ VOLIT, KDO JE ŠPATNÝ, KDO JE DOBRÝ, A LIDÉ SI STEJNĚ MYSLÍ SVOJE, VOLÍ KOHO CHTĚJÍ. ASI MAJÍ A ZNAJÍ JINOU PRAVDU, NEŽ TU KTEROU JIM VALÍ DENNODENNĚ DO HLAV.
@@Rasam3 Kéž by to skutečně bylo takhle, ale obávám se, že příčiny leží trochu někde jinde... :(
To je bohužel ta statistika.
Uz doprdele prestante vsichni otravovat s tim odberem je to trapne a o to vice kdyz mate prizvaneho tak vzacneho hosta.
Přestaňte prosím všichni na internetu otravovat se sprostými slovy, je to mnohem trapnější než nabídka odběru novinek, díky kterému se o rozhovoru s takto vzácným hostem dozví lidé co nejdřív a jeho myšlenky se tak mohou lépe a rychleji šířit.
+Neurazitelny.cz Neni potreba zavislost na zadnem kanale.
@@vc6264 Šmarjá, jaká závislost? Nabízíme odběr novinek, nikoli pervitinu. :-)
+Neurazitelny.cz Ja na to jen poukazal. Facebookove zavislosti se rika take zavislost a nejedna se o zadny koks.
@@vc6264 V pohodě, neberme se tak vážně. :-) Jen prosím příště slušně, vždyť ta sprostá slova nejsou potřeba...
Kde mám zaruku že ji nešíříte blbost taky. No!?
Kritické myšlení.
Naučit!!!
th-cam.com/video/01pS6FSpR5M/w-d-xo.html Mockrát mi na P$ychiatrických stránkách buď nepublikovali, nebo smázli příspěvky. Takže se zdá, že tady existuje cenzura. Zejména tehdy, když nedokázali adekvátně reagovat, a zejména tehdy, když moje pravda byla "příliš vědecká", příliš silná. P$ychiatři jsou často kriminálníci (někteří odsouzení, sexuální zneužívání třeba, hodně p$ychiatrů už sedí za katrem).
mohl by ten člověk co se ptá trochu artikulovat? proč říká paeoesore? to vypadá jak rozhovor úplnýho křupana se salónním básníkem..:)))
Úplný křupan se bude snažit. :-)
výtečně! budu se těšit a omluvte mou příkrost
@@petrk7419 V pohodě: :-) Komentář pobavil i přiměl k zamyšlení, takové jsou nejlepší. ;-)
@@Neurazitelny tak takhle ještě reagovat neumím,...wou. Jsem urazitelná, smích. Ale pro mě super - díky za rozhovory. Bara
@@barbora5749 Co není může být, Barboro! ;-) Já se to taky musel chvíli učit. :-) Moc rádo se děje! :-)
Jarda
veda se zmenila v nabozenstvi, a je kosmopolitni
Na toto téma budou myslím skvělá hned dvě naše budoucí videa - rozhovor s Markem Orko Váchou u Stolu pro tři a Večer na FF UK s týmž přednášejícím s názvem "Společenstvo obětí". Této oblasti se dotýkají hned několikrát. :-)
@@tafdiz Morálka ale vůbec nemusí přinášet příjemné pocity - naopak, někdy je zachovat se morálně tím vůbec nejtěžším, co může člověk udělat, za cenu třeba i vlastního života (eliminací sama sebe před rozmnožením). Ostatně se podívejme na dnešní společnost, kolik lidí jedná v zájmu morálky, kolik lidí jedná v zájmu příjemných pocitů, a jak velký je průnik těchto dvou skupin. :-)
@Rbr Pvk Tak mohla by ta otázka znít: "Kdyby byla víra nebo náboženství na nic, proč by bylo na světě tolik věřících, nejen mezi vědci?"
@Rbr Pvk V tom se mýlíte, právě nechtěné důkazy ji odklonili od pravdy.
Dobra volba hosta moderator drmoli a ma hroznou a neprijemnou melodii hlasu pri mluveni.
Milá Evo, s drmolením se zkusím polepšit, to slibuji! Jestli něco vymyslím s melodií hlasu si nejsem jistý, ale rozhodně to stojí za pokus! :-) Díky za zpětnou vazbu.
@@Neurazitelny Zvláštní, já si ničeho co vám paní Eva vytýká vůbec nevšimla. Oceňuji vaši inteligenci a profesionalitu. moc se mi váš přístup líbí a děkuji ...(Práci s hlasem učí můj syn Dalibor Neuwirt ale opravdu si myslím, že to vůbec nepotřebujete!)
@@vlastaneuwirtova9833 Díky za milá slova, milá Vlasto! :-) Rezervy rozhodně mám, nechci usnout na vavřínech, ale i tak mě komentář potěšil, díky za něj! :-)
za vás pane Cyrile nebylo možné šířit vůbec nic a jakékoliv názory jste si mohl povídat leda do vrby nebo doma na toaletě
No, nevím... Ale i tak díky za názor! :-)
@@Neurazitelny ale já vím a pamět mě i v šedesáti letech slouží výborně na rozdíl od lidí kteří to neprožili a nebo velice rádi na tu hrůzu zapomínají
@@danielkral9896 To nezpochybňuji. Nicméně "za vás" v tomto případě například označuje 80. léta, kdy už se skutečně šířilo leccos...
Ach můj bože! Z pana Höschla je mi čím dá více blivno. V rámci své konzertvativistické umanutosti každého obviňuje z liberalizmu aniž by vůbec věděl co to vlastně je. Nejdřív se ohání "úžasným starým světem", kde rodina, pohlaví a národ něco znamenaly a byla tam "opravdová svoboda" a pak nadává na moderní rozplizlý svět bez jednoznačných pravd, při tom ty nejtrapněji prolhané hoax stránky jsou plné právě konzervativistických nacionalistických homofobních náckovských keců :-) ...
... Tak co z toho, pane Höschl?!? Vyberte si pózu a laskavě v ní vydržte!!!
... O jeho názoru na vědu nemluvě! Kde prý jsou ty intelektuální elity a proč už dnes nejsou objevy jako v 19. století ... Řečeno nesmrtelnými slovy Sheldona Coopera: ,,Jistě, že Einsteinovi objevy byly velké. V jeho době se také prakticky nic nevědělo, takže všechny tehdejší objevy byly velké!"
... O tom, jak degeneruje věda skrze zvyšující se množství vědců ani nemluvě! A prý, že ekonomická poučka nám říká, že čeho je moc, to má malou cenu, jakože ta malá věděcká elita před 100 lety byla lepší, než ty zástupy bezcenných vědců dnes. Měřeno touto logikou dnes ropa nemá takovou cenu jako v 80. letech, protože jí těžíme víc, máme víc ropných věží a utrácíme víc peněz za výstavbu stále dalších těžních věží ... !!! ... COŽE?!? ... Jasně! Ropa dnes fakt není cennější, dražší a hodnotnější než v 80. letech!!! Ještě tak umět používat ekonomické poučky, pane Höschl!!!
... Je vidět, že na straně konzervativistických tradicionalistických pravičáků jsou ti nejlepší intelektuálové ... :-)
Ropa ma takovou cenu jakou uda trh, mame sice velkou tezbu, zaroven ale i obrovskou spotrebu. Takze cena je dana tim. Tezko to posoudit, jestli je drazsi, ci levnejsi takhle pres prst. Konec koncu to je i jeden z topicu co pan Hoschl povidal. Koukam, ze jste s odsouzenim nesel daleko, opet stejne jak pan Hoschl povida "dnes mi to nekdy pripomina rok 48 kdy se lide lilvidovali, jen protoze jsou nam nepohdlni". Vemte jednotlive jeho postoje a vyargumentujte je a ne takoveto porvavani ala metoo...
ANO! ANO, ANO, ANO!!! To je přesně to, o čem mluvím! Množství samo o sobě o ničem nic nevypovídá!!! Jenomže on podává věci tak, jako by vypovídalo ... A co se týče roku 48 a vyřvávání ala metoo ... trochu se zamyslete nad svým argumentem a nad tím, jak primitivisticky nálepkuje pan Höschl. To VY se tak chováte ke mě a všem, kteří s vámi nesouhlasí!!! Každý je pro vás neomarxista. Trochu sebereflexe, pane Ledecký!!!
@@DrZaius-vr7to Mno já spíš mám pocit, že byste se mohl k panu Hoschelovi ibjednat na konzultaci. Pokud si svůj příspěvek čtu ještě jednou, tak jsem se vám pouze snažil objasnit jak je tvořena cena ropy a o neomarxismu nikde ani zmínka. Sebereflexe? V čem prosím konkrétně? Děkuji
:-( ... Takže:
1, Sebereflexe se týká obhajoby konzervativizmu prostředky, který pan Höschl a jemu podobní používají. Překrucování pojmů (za liberalizmus, aktivizmus, feminizmus, socializmus, atd. se považuje vše, co není dost konzervativistické, ačkoliv jsou ve skutečnosti kritizovány právě konzervativistické směry těchto ideologií!!!). + Pokrytecké nálepkování (jako třeba když tu píšete něco o MeToo), když na druhou stranu se tvrdí, že nálepkovat se nemá ... Tak má, nebo nemá? Jedno si vyberte a konzistentně u toho zůstaňte!
2, Vážně nevím proč se k němu objednávat na konzultaci. Jeho názory jsou celkem jasné a není na nich moc co konzultovat. Pokud se mu nelíbí jako je vyložil, měl je vyložit lépe.
3, Děkuji za vyložení jak je tvořena cena ropy, ačkoliv jsem se vás o to neprosil, protože to jednak vím a jednak jsem to sám psal. Právě na tom jak je tvořena cena ropy je postaveno to, co jsem psal, takže nechápu proč máte potřebu mi vysvětlovat, že na rozdíl od toho, co si myslíte, že si myslím je cena ropy tvořena tak, jak z mého textu vyplývá, že si sám myslím ... Tam je pro vás také prostor k sebereflexi. Zamyslet se nad tím, proč někomu přemoudřele vnucujete myšlenku, kterou evidentně zastává, jako by jí snad vyvracel...
Doufám, že je to dostatečně konkrétní. Není zač
@@DrZaius-vr7to ty jo, clovek si s vami chtel pokecat a vy jste takovej nepratelskej. Uff tak nic. Doporucuji vam posledni video z neurazitelny s panem Kulhankem, tam je exaktní tvrda veda, ta snad nikoho nepohorsi.
Btw, vase vysvetleni nechapu.