Hola amigo, primer video que veo de Ud. Muy bueno, he trabajado con gente acostumbrada a micrófonos más anchos, y cuando se los cambié por beta 58 o beta green, tuvimos que practicar bastante para que se mantuvieran lo más posible a la misma distancia y ángulo respecto del mic. Porque apenas hablaban fuera de eje la diferencia de volúmen y ecualización era muy notable. Pero me olvidé del feedback. Abrazo desde Buenos Aires, Argentina.
Tengo dos micrófonos, ambos SM-58 de Shure, el último la compré el año pasado, el anterior tiene conmigo 15 años y sigue funcionando perfectamente. He tenido de diadema y de otras marcas como Samsung y peavey, Para mí Shure son los mejores. Saludos desde La Paz!.
@@talianova7440 es correcto, yo tengo el SM 58 y el Senheiser e845 y es mejor el Senheiser, la voz con mucho mas peso. el Shure muy chillón y mucho Feedback
es bueno lo use por años pero ya es d eotra épòca hoy por hoy es superado por cualquier condenser que además salen más económicos. (por ejemplo los lapices beringher que traen 2 por uno)
Perdona, uno de los mejores condenser es el Beta87A, tiene mas años que Matusalén y se sigue usando. Este video de todas formas es “mi opinión” la cual expreso con toda libertad. A menos que la cápsula de un micrófono sea de una mezcla de Kriptonita con el metal del martillo de Thor, los micrófonos en su primaria construcción son hechos con materiales de la tabla periódica. Que vengan inalámbricos con circuitos inteligentes pasa y evolucionará aún más, pero el mecanismo siempre va a ser el mismo, porque el sonido es física, es perturbación de aire que recoge una membrana, hasta cuando dentro de 4 millones de años el sol nos cuelgue los guantes a todos…
Excelente comparativa amigo, y sobretodo por presentarlo con ejemplos reales y no como miles de videos en internet, que solo dicen como "con palabras....". Gracias por compartir.
Excelente tu vídeo, muchas gracias. Un problema serio de los Shure es lo que mencionas de la falsificación, abundan y es muy difícil diferenciarlos del original. Me gustan mucho también los Sennheiser con cápsulas 835, inalámbricos o alambricos por igual. Saludos desde Naguanagua!
El mio es un Shure Beta 58A y estoy muy alegre con el. Tambien tengo el Sennheiser e 845 Supercardioid Dynamic Vocal Microphone. Este ultimo(Sennheiser), usualmente es muy sensitivo y produce feedbacks, Asi que se tiene que usar con un buen sonidista porque tiende a recojer sonidos especialmente si exite un monitor para el cantante muy cerca de el. Sweetwater
Ese es un problema serio, y es la clave de la calidad de los micrófonos para cantar en vivo: el bleeding. Yo fuí más extremo, el Sennheiser e845 que tenía lo regalé. Como venderlo no valía la pena porque pagaban muy pero muy poco se lo dí a un amigo cantante que estaba comenzando, me pareció que así valdría mucho más.
Muchísimas gracias por esta información tan necesaria que muchos músicos no conocen y nos abre un abanico de posibilidades para elegir nuestra sonoridad y calidad vocal en nuestros grupos. Gracias de nuevo y felicidades por tomarte la molestia de explicarlo tan sabiamente y en español.
Me encontré su video como sugerencia,entre por curiosidad,puesto que uso un shure sm58 inalámbrico igual al de suyo y un SM48 Alambrico para apoyo (por si algo falla con el inalámbrico,el de cable nunca falla,mientras se tenga un buen cable jaja),y me gusto su manera sencilla pero objetiva de explicar las diferencias entre micrófonos,por cierto,que bonita música, y que bonitas voces, me encanto la forma en que hacen música!! Saludos de un Mexicano en Texas!!
Saludos Sonumwave desde Caracas Venezuela, buen video, todos los micrófonos que presenta son espléndidos, todo terreno, versátiles y caballitos de batalla, aunque los he trabajado todos particularmente me gusta el SM48, SM57 y SM58 Beta Shure "A". Y en mi caso estupendos para voces. Bendiciones y éxitos para usted y su Familia.
Muy sabio su información Justo lo q buscaba ya q yo quiero incorporarme al canto y buscar con q cfalidad de micrófono poder comenzar y m gusto cada detalle de cada micrófono 🙂
Jajajaja. Me encanto ver este vídeo porque yo soy un cantante de batalla. Canto casi 300 días al año y también he tenido muchísimos micrófonos y les puedo decir que cada palabra de este señor es amén y la diferencia del shure 58 y del 58 Beta es perfectamente correcto. Mi micrófono de bátala y prácticamente el u i o que uso ahora para cualquier serio gif es el Beta 58
Somos los mismos guerreros! Yo he llegado a cantar 35 bailes en un Diciembre cualquiera… y he trabajado en orquestas que nos daban 1 día libre al mes, si ese mes tenia 31 días, porque cuando se trataba de Abril, Junio, Septiembre, y Noviembre, no había el “día off” y tanto un SM58 como un Beta58 aguantan y siguen con ese jaleo… gracias por apoyar!
Te felicito aun que ya no tengo tiempo soy. Y fuy de boleros y temas romanticos y aun tengo uno de los 58 de verdad cantando esa partecita de un temaso me hubiera gustado oirtelo todo y cante mucho en brasileño parabens pra voce .y veo que tienes una voz. Para lo melodico querria escucharte un tema entero gracias por tus comentarios tan buenos .en cono cimientos
Gracias y felicitaciones, aún más bendiciones. Para que escuches mucho más de mi trabajo visita The Latin Ensemble aqui mismo en TH-cam y no olvides apoyarme al darle a “Follow” (seguirme)… gracias y dos mil bendiciones más!
Siempre los modelos dicen que cápsula tienen. Por ejemplo dicen "SL24 Wireless Beta58 Microphone System". Hay unos de muy buena calidad que son PG48, son realmente buenos.
Nunca me ha gustado el Sennheiser 945, según lo que percibo en mi In Ear Monitor, lo siento como un SM58, muy buena calidad pero las notas graves más cuerpo con el Beta. Al fin y al cabo es cuestión de gustos!
Un muy buen reemplazo para el beta 58a sería el electrovoice 767a con una pequeña excitación en graves. Tiene un poco más de definición a costo de un poco más de posibilidad de feedback. Cada micrófono depende de la voz en que es utilizado y su técnica. Debido al dinamismo, el beta 58a es más difícil de comprimir, al igual que reacciona muy estridentemente con voces nasales y potentes, requiriendo cantar con mucha cercanía a la cápsula.
Por muchos años tuve un EV 767a, y la verdad que lamenté mucho haber tenido que venderlo, porque su frecuencia se hizo prohibida en Estados Unidos, te puedo decir que me quedo con estos tres: El Shure Beta 58A obvio, el EV 767a y el Line 6 XDV-75, son para mí los únicos que dan la talla, dejando a un lado cualquier detalle como los que explicas que pueda compensarse con un ecualizador o un buen compresor, ya te dije la desventaja que tuve que me hizo salir de EV (el mío era wireless), la razón por la que salí del Line 6 fué más de capricho que nada. Estaba cantando en un restaurante y de repente se empezó a escuchar otro cantante por mis equipos... era que al cruzar l acalle, entro restaurante había otro "Solo Performer" con un micro idéntico, y estaban ambos en la misma frecuencia, me paniqueé y decidí venderlo porque a pesar que en ese momento pude resolver el problem cambiando mi frecuencia, en una nueva ocasión pensaba en la casualidad que el otro esté justo en la mía... Saludos!
Hola, yo tengo un Shure Prologue 22L. Lo uso básicamente para entrevistas. Está un escalón por debajo del SM58, pero tiene una buena calidad, tanto de construcción como de audio. Un saludo.
Claro, en una entrevista no se requiere de tanta cosa, cuando uno canta es otra historia, y si tienes una banda de 18 musicos atrás… la voz se debe destacar.
Hola bnas tardes excelente explicacion pregunto como diferenciar el shure original de la copia he visto varios y todos dicen mafe in china gracias desde colombia romer marin
Hola Romer. Fijate que por prueba compré un SM57 que lo conseguí online por 19€… es muy difícil diferenciarlo de los originales que tengo salvo por el peso, que este es muy liviano. En décadas de experiencia con Shure, lo mejor es comprar a un distribuidor autorizado.
Hola por años usé el Beta 87. Diferencias? Grandes! El Beta 58A es cardioide unidireccional, el patrón de captación está diseñado que mientras más te acercas la boca a la rejilla, más profundos son los graves y más natural en vivo sale la voz. El Beta 87 NO es cardioide, es condensador, y además requiere los 48V del phantom power. Si notas cuando cantas frente a un cardioide es que falta fuerza en las “n” y las “ñ”, en cambio el Beta 87 como es un micrófono de estudio diseñado para presentaciones en vivo, recoge perfecto toda la gama de voz. También hay una gran diferencia de precio de uno a otro, recuerdo que me costó el Beta 87A unos $250…
hola. de que año sería su modelo de beta58a? compre uno que dice 2023. no posee 3 agujeros como su micrófono (esos que estan alineados en forma vertical en la parte inferior del agarre) , sino que el mio posee 2 agujeros .
Oye, cantas muy, pero muy bien. Felicitaciones. Para la música que haces siempre es recomendable el micrófono dinámico para evitar que se filtren los instrumentos. En acústicas controladas y para música más expresiva o suave, definitivamente es mejor el micrófono condenser, capta con enorme definición cada acento, cada cambio dinámico, yo uso el Blue Baby Bottle y les digo, es exquisito. Muy bueno su video, suscrito.
Gracias! coincidimos, coincidimos, a mi me encanta el Blue, cuando toca grabar aunque uso mi MXL viejito que no me ha dejado tirado nunca, en ese hasta las tripas si te suenan salen en la grabación... Bendiciones.
Entre el SM48 y el SM58 hay diferencias que te explico.Tienen cápsulas diferentes, por lo tanto son diferentes: -El Axis, el SM58 rechaza los sonidos de los lados o por detrás del micrófono un poco mejor que el SM48 (en términos de feedback una muy pequeña diferencia es muy importante para evitarlo) -Respuestas de frecuencias: SM48=55Hz a 14KHz Vs. SM58=50Hz a 15kHz - SM48= 371gr - Vs. - SM58=271gr - El SM 58 tiene un transformador que aumenta la señal, proporcionando más ganancia (aunque esto lo compensas en la consola) Tienes razón en casi no notar diferencia en lo que OYES. Pero hay una diferencia en una sola cosa, y te lo digo porque tengo 3 SM48... la durabilidad, la rejilla del SM48 sufre más abolladuras, la del SM58 es más fuerte, aunque eso lo arreglas sustituyéndola, que original cuesta 25$, sumados a los 50$ que vale el micrófono, es mejor comprar el 58 de una vez. Mis SM48 tienen 16 años, los el único SM58 que tengo tiene 21 años y le he reparado la rejilla de abolladuras una sola vez, los SM48 me ha tocado repararles la rejilla si se caen, en cada baile. Para la práctica, si te sientes a gusto con los 48 excelente, solo que debes tener más cuidado con esos porque sus materiales, obvio son de menor calidad y durabilidad.
Este sistema ya esta descontinuado… bueno yo tengo desde el 2016. Es el SLX System el micro es SL2 y el receptor es SL4 o algo así. Me costo $600. Ahora la serie es exacta pero digitaliza la señal, se llama serie SLXD. Eso sí está bien arriba de los $700 verdes. Ya son 9 años con este y nunca me ha fallado. Y el uso es criminal. Ha llevado golpes, lluvia, incluso canté con el en Tenerife durante una tormenta de arena. Muy bien construido.
hola me podrías compartir el link del primero video es que sale mi maestro Alexis Rivero en el tres cubano y me gustaría escucharlo gracias muy buen video
Hola! De hecho es demasiado bueno, peeeero, mucha plata pa gastar en un micrófono y andar por ahí en el camino. Los SM58 y Beta son los que más se “desaparecen” en los tours… Imagina un KSM8 que el de cable ronda los 500 Dólares…
La diferencia te la voy a explicar con una analogía: El PGA58 es un Ford Fiesta. El Beta58A es un Lincoln Continental. PGA58 - 59$. Beta 58A - 169$. El Beta 58A tiene la cápsula montada en una suspensión, además es supercardioide, el PGA58 no y es cardioide no más. Hasta la rejilla de la cápsula es de material más resistente en el Beta58A. Hay más…
Gracias y no olvides suscribirte. Los peores lugares para comprar son Mercado Libre, eBay y Amazon, en orden del peor a menos malo. Si entras a Shure en su página web encuentras distribuidores autorizados en los que con absoluta confianza puedes adquirirlos.
Saludos desde Ecuador, ojalá pueda responder que tal te parece el Micrófono Profesional AV Leader AVL1900ND o el sennheiser e835 para canto en vivo. Bendiciones
Hola. El e835 para mi no me llena las espectativas, pero aclaro que es para mi. El otro no lo conozco, de hecho me puse a buscar y la empresa es Taiwanesa. No hay tienda en Europa ni USA que lo venda, y eso ya me lo dice todo, por las fotos que vi es muy pero muy exacto a un Shure SM58. Así que me da muy mala espina.
@@enricoavila3494 al fin alguien habló sensato. A veces me ponen el e945, es excelente pero no sé si serán manías mías que con el único que no se me cansa la voz es con el Beta58, ni siquiera el SM58, es el Beta el que me deja cantar cómodo sin tanto desgaste
lo felicito por su amabilidad de ilustrarnos a algunos que como yo no conocemos de microfonos mi pregunta es los audifonos que trae opuestos son monitores? busco algo asi para seguir la cancion que estoy cantando gracias esperare su respuesta
Sí son In Ear Monitors. (Monitores dentro de oído) yo hace unos 8 años que uso eso. Desde que los uso más nunca me quedé afónico. Son lo mejor que hay. Pero ojo! Eso no trabaja solo, tienes que comprarte un “In Ear Monitor System”.
Tienes un dilema. El Beta58 tiene más sensibilidad lo que se traduce en que hay más ganancia, tu esfuerzo es menor así que una voz baja encuentra este micrófono bien atractivo. Por otro lado, algunos dicen que es bueno para voz femenina, pero yo en la vida real encuentro que el Beta58 si cantas las notas graves muy cerca de la rejilla los bajos se reproducen muy bien. Creo que tu mejor candidato o perfilado, aunque te va a costar unos $100 (Dolares Americanos) más que el que te he descrito, es el Beta87A. Ultimo detalle, el Beta87A es phamtom power.
Excelente explicación, siempre me había decantado por beta 58a, tengo una curiosidad para utilizarlo en grabación en casa debo tener un amplificador como un SE eletronics dm1 por ejemplo o con los previos de la ssl2+ son suficientes, por el tema de baja ganancia. Un saludo desde Espanha.
Gracias! Casi todas las grabaciones que hago para “reparar” grabaciones de la banda en vivo cuando hay videos, cuando por ejemplo un corista no hizo algo o faltan voces en el coro o incluso cuando yo mismo me equivoco en la letra, las hago todas con el Beta58, las únicas veces que no lo uso son cuando estoy grabando para otros o con temas inéditos, que recurro al condensador de estudio. En cuanto a la ganancia uso una interfase Presonus que tiene un switch “mic-line” y la verdad es que debo bajarle considerablemente para evitar que “pique”. Si ese es tu caso en el DAW puedes usar el feature “normalize” o vas pre masterizando para evitar que vaya a sufrir alteración. Pero definitivamente lo uso a diario para ensayar con GarageBand y para grabar con Studio One, Reaper y ProTools. Saludos desde Madrid!
Lo bueno del Shure q no acopla y es muy acústico para los sonidos le ahorra el trabajo de ecualizar pero si querés algo bueno el akg5 tuve el Shure es bueno pero le falta ese medios q trae el AKG 5
Eso es algo que no es cierto. Para eso están los ecualizadores. Y casi siempre un mixer tiene el EQ del main out, más el EQ de tu canal. Muchas veces me han cambiado de micrófono y me toca reajustar. Una vez usé un TELEX inalámbrico de tipo headset (diadema) y por tener la cápsula tan pequeñita era muy “medioso”. Fácil, ecualizador y listo.
Hola! Para voz: En primer puesto el Beta58A, en segundo puesto el SM58, en un rango de precio asequible, si hay dinero el mejor es el Beta87A, para todos los casos sirve que sea inalámbrico o de cable, eso no importa. Para un acordeón el mejor a bajo costo es el SM57
Se me dió por probar un Beta 58 y noté de inmediato un mejor sonido de mi voz. Un sonido mas nítido, mas definido y mas rico. Volví al 58 común y ya no era lo mismo. Esta prueba fue en un procesador que uso para los vivos con efectos y todo. Ahora me encuentro buscando un Beta 58 para continuar con él el camino. Saludos y gracias por el video
Diste en el clavo como yo. Al principio pensé que eran mañas mías, pero incluso, usando otros mics en un show largo quedo con la voz cansada, eso no pasa cuando uso mi Beta58. Y de paso otro amigo cantante me dice que el siempre lleva su Beta a los shows así le estén haciendo sonido porque se queda afónico si no es así. Deseándote éxito!
@@fernando.j23 O por un mal tecnico de sonido. Muchas veces eso pasa. Por lo menos yo cuando no tengo monitor satisfactorio trato de forzar lo mínimo, o busco como taparme un oído.
Lo tuve, es un monstruo de micrófono, y yo salí de tonto a venderlo… pero sirve tanto para estudio como para en escenario. Este tema: th-cam.com/video/xKIMB63M4Ak/w-d-xo.html De mi propia autoria y en manos de Sony Music, lo grabé con un Beta87A. Ahí está, y es insuperable de veras.
@HOLA SONUMWAVE! Tu vídeo aclara muchas dudas reales, respecto a las diferentes marcas y calidades de micrófonos. SHURE SM48 Y EL SHURE SM 58 fueron los dos primeros micrófonos con excelente calidad certificada, que utilizamos en mi conjunto electrónico. Estimado, solicito tu ayuda para encontrar el nombre o título de una SALSA, que no recuerdo quién lo interpreta, lo que más recuerdo es el corito que decía "LA MALETITA, VALE UN MILLÓN..." La temática, creo, que es muy parecida a la de "Y ¿Cómo lo hacen?" del gran Frankie Ruiz. Afectuosos saludos desde Chile!
Hola, la verdad que no me sale nada que coincida con ese coro, recuerdo que hay un tema de Ruben Blades y Willie Colon que se llama “La Maleta” y el coro dice justo “Hazme la maleta que me voy”. Pero de otra canción así parecida nada…
@Hola Amigo: Saludos, efectivamente la de Blades & Colon, se llama así pero es otra letra muy distinta. Es que la otra salsa, tiene una línea de bajo muy berrrraca, chévere.
@@sonumwave ¿El tema original? ¿Hablamos del que dice en el coro: "La maletita vale un millón..." Salvador Cuevas, un verdadero maestro y amo del Bajo.
El Beta57a es simplemente la version mejorada del SM57. Lo explico como una relación: El Beta58a es el mejorado SM58 El Beta57a es el mejorado SM57 Básicamente el Beta57a es diseñado para instrumentos. Pero no se descarta que se pueda usar para voces. Con nosotros el Beta57a se la lleva muy bien con las cantantes femeninas que tienen la voz muy aguda y no tienen mucha potencia de voz. Pero los descartamos porque es un micrófono costoso y con lo que cuesta uno solo pagamos dos SM57.
agradecido buen video falto el comentario de como evitar adquirir una imitacion o en todo caso cuales son las diferencias entre el original y la copia, hay unos esamblados en Mexic, colombia cual recomiendas por favor... ah felicitaciones cantas muy bien jejejej
Gracias, gracias! Bueno, lo de las imitaciones ya lo he dicho decenas de veces en los comentarios y lo vuelvo a repetir, no hay manera! La única forma de estar confiado que compraste el original es que Lo hagas por un lugar autorizado como seeetwater.com o fullcompass.com. Gracias de nuevo!
Buen video! Que pena que no pudo llegar a usar el Shure 565SD Unisphere®, anterior al sm58, clasico, si lo quiere oir, vea el video del concierto de queen en wembley, el microfono que uso Freddie Mercury alli es del que le hablo, aun es posible conseguirlos, solo para conocedores.
@@enriqueguzman3293 ya es cuestion de gustos, en el 1986 (Wembley) ya existia en SM58, tambien creo que algunos microfonos son mas convenientes para algunos tipos de voz que otros, a la de Freddie Mercury se le oyó espectacular con el 565SD.
@@vicmanet si, comente arriba y aun no habia visto este comentario, Freddie Mercury no es un ejemplo, a el se le oia bien hasta con un mic de computadora, de los chiquitos, 🤣🤣🤣 (broma). La cuestion es que una voz medianamente buena "al aire libre" con cual se oye mejor, con el 58 o con el 565. esa es la cuestion, hay personas que dicen que el 565, es mucho mejor, pero de ninguna manera hacia que freddie cantara bien, el podia hacerlo asi de bien con otro microfono de buena calidad.
El iPhone es hecho en China y su calidad inmejorable, pienso que una empresa como Shure tiene sus standards de calidad, así que eso es irrelevante, tengo 3 SM57, dos hechos en China y el más viejo en USA... ninguna diferencia!, tengo tres Beta 58A, igual dos chinos y uno gringo... el problema es si compras imitaciones, que las hay y es muy difícil diferenciarlos.
en ese rango de precios me quedo con el beta58a excelente microfono ... noté que con la serie inalambrica glxd de shure es mejor el sonido en comparacion con el alambrico beta .... por ultimo el ksm8 alambrico se lleva de calle al beta58 se lo recomiendo Saludos desde mty mexico
claro, tu decides qué compras, lo único es que estás en un pequeño error: si tienes una cabeza Beta58 en un micrófono sea de cable o inalámbrico, ambos suenan exactamente igual. Tienes que sacarte el mito de que porque sea sin cable y sobre todo más caro, va a sonar mejor. Un micrófono Shure SM58 en el sistema wireless más barato tiene la misma calidad de sonido que la serie GLXD. Entonces te preguntas por qué… Cuanto más caro es un sistema inalámbrico no va a sonar mejor si tiene la misma cápsula Beta o SM o Super Beta. Lo que lo hace costoso es que su radiofrecuencia de transmisión es mas estable, y nones afectado por otros equipos similares. Por ejemplo en un canal de TV tienen que ser los más costosos. O en un concierto de big bands, o simplemente para reducir costos a todos le dan de cable, porque no hay nada más seguro.
Hola,buenos dias.Primero decirle,felicidades por su forma de contar las cosas,a mi parecer,faciles de entender, y muy convincentes al mismo tiempo.Pues bien,en mi caso queria preguntarle y al mismo tiempo me pudiera aconsejar,sobre que microfono pudiera utilizar para cantar con una aplicacion como simple aficionado que soy,llamada Smule,donde canto hace una temporada.Mi voz es de tipo grave,con tono mas bien alto,y dentro de mi ignorancia,no se por donde tirar para empezar,ya que ahora mismo,estoy cantando con un simple microfono de solapa.Sin mas,gracias de antemano,Le envio un abrazo desde España-Vigo.Por cierto,he intentado contactar con usted por la pagina de Facebook,y parece ser que no funciona.
Hola, veamos esto: la app Smule no requiere de una gran calidad de audio, puesto que de hecho sus resultados están por debajo del nivel de exigencia profesional y es eso tienes razón en cuanto a que se aplica mejor para quien como aficionado tú de manera sincera lo ha especificado. S quieres tener un micrófono que te dure técnicamente toda la vida, o si de momento estás a punto de vivir una experiencia que te toca subirte a un escenario o estás en una gala como amigo invitado y te toca "cantarte una", te recomiendo que te hagas de un Shure SM58, te va a costar 109€, y con eso tu voz se va a oír mucho más nítida, tus notas graves van a tener mas cuerpo y en general te vas a sentir mejor como suenas. No te digo que te compres un Beta, porque eso sería como montarte en un Lamborghini para ir a hacer la compra al mercadillo del pueblo. Ahora bien, por 49€ tienes algo de excelente calidad y durabilidad, resistente a golpes, maltratos y que yo poseo 6 de ellos y los uso con mi orquesta, hasta los uso yo para cantar en terrazas y en fiestas privadas, se trata del Mackie EM-89D. Aquí mismo en el canal hay un video donde yo los evalúo preciso contra los Shure. Y estoy dispuesto siempre a ayudar, por ahora en Madrid y me puedes alcanzar al 671-777-252. Un abrazo Matías!
@@sonumwave Ah,que bueno,Luis? No se si es tu nombre,disculpame si no es asi.Pues te agradezco tu gentileza y amabilidad por dejarme tu telefono,y si,me voy a acojer a tus valiosos consejos sin duda,tienes toda la razon,sobre la compra del microfono que vaya a utilizar,con algo economico para empezar y mas en mi caso,para lo que lo voy a utilizar,que es lcon a aplicacion citada,Smule.Mas adelante,veremos como va la cosa.Pues nada,repito,Luis,muchisimas gracias por tu buen hacer.Por cierto,me he tomado la libertad,de mandarte algun mensaje por Whatsapp a tu telefono,espero no molestarte.Un abrazo y de nuevo gracias ...
@@sonumwave ,volví a mirar el video,porque lo mire mientras trabajaba,ahora mirando tranquilo en casa,me di cuenta que el que captaba mejor los graves era el beta 58A, gracias por responder
Maestro entre beta 58 vs sennheiser e945 ó 935 con cual se queda ? Quiero comprar pero no me decido y busco pero hay video en inglés . . . Espero su respuesta maestro
Hola . Una pregunta ah notado alguna diferencia al cantar con un inalambrico que con el convencional (cable ) lo pregunto pues estoy no estoy tan decidido por cual irme. Gracias
Hola, no hay ninguna diferencia en lo absoluto. Mucho menos si por ejemplo tienes un Beta 58 de cable y uno inalámbrico. Ya cuando se trata de marcas “Miki Maus” no te sé decir. Cuando la orquesta es muy, muy grande y para no estar lidiando que se te cruce una frecuencia con otra, o evitar solapar frecuencias porque no solo los microfonos los hay inalámbricos, tambien los In Ear Monitors, es alli cuando preferimos que todos usen de cable excepto los cantantes.
Muy interesante. En este “wireless system” el receptor es el SLX4 y el transmisor es el SLX2, el transmisor tiene la cápsula Beta58A que es la misma que muestro en el micrófono normal de cable. La mala noticia es que este sistema fué descontinuado en Agosto de 2020. Yo lo compré en 2016 y costó 500 Dólares. Se llamaba SLX24. Ahora ha sido sustituido por el SLXD24, que solo tiene la D porque la señal ya no es análoga sino digital… pero cuesta promedio $750…
El cable también influye en el sonido del micrófono? Es decir si le pongo a un beta cable neutrik sonará igual si le pongo cable de la misa marca shure
El cable, es eso solo, un cable, si le pones un cable de 100$ o uno de 10$ el Beta va a sonar igual… que el cobre del cable es mas puro en uno que otro? Es metal, al fin y al cabo. La diferencia mayormente entre un cable que cuesta y es de marca, contra uno genérico y es barato es LA DURABILIDAD! Un cable de 20$ a lo mejor te llegue a durar un año, mientras que un Whirlwind tiene garantía de por vida, pero cuesta $90…
Maravilloso este gran hombre. Buscaba información de micrófonos y encontré ORO con este vídeo.
Gracias
Yo tengo un Shure beta 58? Que tal es para usted?@@sonumwave
Felicitaciones por el video... ¡muy esclarecedor!...
Pero mi comentario principal es mi felicitación para el gran cantante que es este señor... 👏👏👏
Gracias! mil!
Hola amigo, primer video que veo de Ud. Muy bueno, he trabajado con gente acostumbrada a micrófonos más anchos, y cuando se los cambié por beta 58 o beta green, tuvimos que practicar bastante para que se mantuvieran lo más posible a la misma distancia y ángulo respecto del mic. Porque apenas hablaban fuera de eje la diferencia de volúmen y ecualización era muy notable. Pero me olvidé del feedback. Abrazo desde Buenos Aires, Argentina.
Gracias a tí, éxitos!
Tengo dos micrófonos, ambos SM-58 de Shure, el último la compré el año pasado, el anterior tiene conmigo 15 años y sigue funcionando perfectamente. He tenido de diadema y de otras marcas como Samsung y peavey, Para mí Shure son los mejores. Saludos desde La Paz!.
Gracias saludos de vuelta desde Madrid!
@@sonumwave tengo el sm58 y la vdd no hay otro igual ......saludos
Sin duda alguna me quedo con sm 58 el mejor micrófono para cantar . Tremendo ! No lo cambio por ningún otro.
se refiere al PG 58 ??? SI ES A ESE, YA TENGO MORAL...
El mejor es el senheiser le superó al shure
@@talianova7440 es correcto, yo tengo el SM 58 y el Senheiser e845 y es mejor el Senheiser, la voz con mucho mas peso. el Shure muy chillón y mucho Feedback
Depende el tipo y volumen de la voz.
dónde lo venden
Buenas tardes
Muchas Gracias muy pronto me toca conprar 4 migrofonos. Ya se cuales son saludos en de colombia Bogota
Éxitos y bendiciones.
Para quienes no tenemos oído, su análisis ayuda en mucho
Gracias.
es bueno lo use por años pero ya es d eotra épòca hoy por hoy es superado por cualquier condenser que además salen más económicos. (por ejemplo los lapices beringher que traen 2 por uno)
Perdona, uno de los mejores condenser es el Beta87A, tiene mas años que Matusalén y se sigue usando. Este video de todas formas es “mi opinión” la cual expreso con toda libertad.
A menos que la cápsula de un micrófono sea de una mezcla de Kriptonita con el metal del martillo de Thor, los micrófonos en su primaria construcción son hechos con materiales de la tabla periódica. Que vengan inalámbricos con circuitos inteligentes pasa y evolucionará aún más, pero el mecanismo siempre va a ser el mismo, porque el sonido es física, es perturbación de aire que recoge una membrana, hasta cuando dentro de 4 millones de años el sol nos cuelgue los guantes a todos…
Excelente comparativa amigo, y sobretodo por presentarlo con ejemplos reales y no como miles de videos en internet, que solo dicen como "con palabras....". Gracias por compartir.
Gracias a tí!
Excelente tu vídeo, muchas gracias. Un problema serio de los Shure es lo que mencionas de la falsificación, abundan y es muy difícil diferenciarlos del original. Me gustan mucho también los Sennheiser con cápsulas 835, inalámbricos o alambricos por igual. Saludos desde Naguanagua!
Los Beyer y Akg nunca los usaste y para grabación en estudios?
El mio es un Shure Beta 58A y estoy muy alegre con el. Tambien tengo el Sennheiser e 845 Supercardioid Dynamic Vocal Microphone. Este ultimo(Sennheiser), usualmente es muy sensitivo y produce feedbacks, Asi que se tiene que usar con un buen sonidista porque tiende a recojer sonidos especialmente si exite un monitor para el cantante muy cerca de el.
Sweetwater
Ese es un problema serio, y es la clave de la calidad de los micrófonos para cantar en vivo: el bleeding. Yo fuí más extremo, el Sennheiser e845 que tenía lo regalé. Como venderlo no valía la pena porque pagaban muy pero muy poco se lo dí a un amigo cantante que estaba comenzando, me pareció que así valdría mucho más.
Gracias por el video jefe, ha sido muy enriquecedor.
Soy guitarrista y recientemente estoy empezando a invertir en mi equipo de voz.
Gracias a tí, esta historia es de precisamente invertir dinero durante más de 4 décadas… éxitos te deseo en todo lo que comiences.
Así se explica
Claro
Y con ejemplos
Y de un cantante profesional
Gracias
Gracias a tí!
el que sabe sabe, buen video y gracias por compartir
No olvides suscribirte y las gracias son para tí
Muchísimas gracias por esta información tan necesaria que muchos músicos no conocen y nos abre un abanico de posibilidades para elegir nuestra sonoridad y calidad vocal en nuestros grupos. Gracias de nuevo y felicidades por tomarte la molestia de explicarlo tan sabiamente y en español.
Gracias exitos!
Eres un crack y sin comentarios mi amigo. Te seguiré siempre
Gracias!
Genial, muchas gracias. Muy bien explicado😊❤
Al fin encontré un video de alguien que si tiene experiencia en el tema...exelente video...
Gracias! No olvides suscribirte!
Gracias por compartirlo con todo y referencias!!! De maravilla tu contenido
Gracias y no olvides suscribirte!
Me encontré su video como sugerencia,entre por curiosidad,puesto que uso un shure sm58 inalámbrico igual al de suyo y un SM48 Alambrico para apoyo (por si algo falla con el inalámbrico,el de cable nunca falla,mientras se tenga un buen cable jaja),y me gusto su manera sencilla pero objetiva de explicar las diferencias entre micrófonos,por cierto,que bonita música, y que bonitas voces, me encanto la forma en que hacen música!! Saludos de un Mexicano en Texas!!
Saludos para la tierra que quiero visitar, bendiciones!
Excelente los detalles, especialmente de los shows; felicitaciones colega!
Gracias. Bueno saber que podemos aportar algo.
Saludos Sonumwave desde Caracas Venezuela, buen video, todos los micrófonos que presenta son espléndidos, todo terreno, versátiles y caballitos de batalla, aunque los he trabajado todos particularmente me gusta el SM48, SM57 y SM58 Beta Shure "A". Y en mi caso estupendos para voces. Bendiciones y éxitos para usted y su Familia.
Muy buena tu experiencia!
Muy sabio su información Justo lo q buscaba ya q yo quiero incorporarme al canto y buscar con q cfalidad de micrófono poder comenzar y m gusto cada detalle de cada micrófono 🙂
Gracias!
Jajajaja. Me encanto ver este vídeo porque yo soy un cantante de batalla. Canto casi 300 días al año y también he tenido muchísimos micrófonos y les puedo decir que cada palabra de este señor es amén y la diferencia del shure 58 y del 58 Beta es perfectamente correcto. Mi micrófono de bátala y prácticamente el u i o que uso ahora para cualquier serio gif es el Beta 58
Somos los mismos guerreros! Yo he llegado a cantar 35 bailes en un Diciembre cualquiera… y he trabajado en orquestas que nos daban 1 día libre al mes, si ese mes tenia 31 días, porque cuando se trataba de Abril, Junio, Septiembre, y Noviembre, no había el “día off” y tanto un SM58 como un Beta58 aguantan y siguen con ese jaleo… gracias por apoyar!
Te felicito aun que ya no tengo tiempo soy. Y fuy de boleros y temas romanticos y aun tengo uno de los 58 de verdad cantando esa partecita de un temaso me hubiera gustado oirtelo todo y cante mucho en brasileño parabens pra voce .y veo que tienes una voz. Para lo melodico querria escucharte un tema entero gracias por tus comentarios tan buenos .en cono cimientos
Gracias y felicitaciones, aún más bendiciones. Para que escuches mucho más de mi trabajo visita The Latin Ensemble aqui mismo en TH-cam y no olvides apoyarme al darle a “Follow” (seguirme)… gracias y dos mil bendiciones más!
Me encantó su vídeo..Muchas gracias.Desde Argentina soy cantor de tango.
Gracias!
Gracias por el video, amigo! Saludos desde tacna - Perú
Saludos desde Madrid!
Excelente video educativo. Muchas gracias.
Siempre es bueno saber que podemos ayudar, te suscribiste? Gracias!
excelente video, totalmente de acuerdo, muy claro y real
Gracias! No olvides suscribirte!
Gracias Maestro por generocidad
Adelante, éxitos y bendiciones!
gracias por compartir su experiencia!
Es siempre una satisfacción poder aportar!
Muchas gracias
Gracias 🤘🏻
Coincido completamente amigo. Amen🙌🎼
Gracias!
EXELENTE COMENTARIO MI HERMANO MIL BENDICIONES ,,,MUCHO GUSTO CARLOS BAJAÑA PIANISTA ARREGLISTA ACORDEONERO Y CANTANTE TE SALUDO DESDE MEDELLIN
Gracias Carlos! Aquí tienes mi contacto en Madrid y a la orden, +34 671 777 252 agrégame a tu Whatssap!
Abrazos y bendiciones!
Excelente vídeo, ejemplos e increíble voz
Gracias y bendiciones!
Buen análisis que comparto. Aunque faltó algo fundamental: La línea "Beta" tiene mejor definición y presencia en frecuencias altas, que el SM58.
En todo, porque en vez de la simple bobina rudimentaria del SM58 tiene un transformador. Gracias por la observación!
Muy didáctico su video. Excelente explicación.
Gracias, bendiciones!
Muy bueno su reportaje, felicidades.
Gracias! Te auguro exito
Mi hermano cantante , no te he vuelto a veer en West Palm Beach , FL . Donde vives ahorita ???
Hola Ramoncito, pues estoy más en Madrid que en West Palm, abrazos
El inalámbrico de shure como lo pido como Sm58 inalámbrico ya q voy a cambiar unos q me traen problemas ,gracias.
Siempre los modelos dicen que cápsula tienen. Por ejemplo dicen "SL24 Wireless Beta58 Microphone System". Hay unos de muy buena calidad que son PG48, son realmente buenos.
Muchas gracias, muy buen video, saludos. Dios lo bendiga.
Gracias a tí y no olvides suscribirte para ayudarme a crear más contenido.
Excelente video maestro Me sirve de mucho yo que ando en produccion de musica andina de PERU saludos
Gracias y éxitos
Excelente video .
Gracias amigo 😸 justo estoy pensando en comprarme unos micrófonos saludos de Perú y muy bonita voz
Gracias saludos y bendiciones!
Hoy en dia uso Senheizer 945 y el de reserva beta 58A y sm 58. En ese orden
Nunca me ha gustado el Sennheiser 945, según lo que percibo en mi In Ear Monitor, lo siento como un SM58, muy buena calidad pero las notas graves más cuerpo con el Beta.
Al fin y al cabo es cuestión de gustos!
Un muy buen reemplazo para el beta 58a sería el electrovoice 767a con una pequeña excitación en graves. Tiene un poco más de definición a costo de un poco más de posibilidad de feedback. Cada micrófono depende de la voz en que es utilizado y su técnica. Debido al dinamismo, el beta 58a es más difícil de comprimir, al igual que reacciona muy estridentemente con voces nasales y potentes, requiriendo cantar con mucha cercanía a la cápsula.
Por muchos años tuve un EV 767a, y la verdad que lamenté mucho haber tenido que venderlo, porque su frecuencia se hizo prohibida en Estados Unidos, te puedo decir que me quedo con estos tres: El Shure Beta 58A obvio, el EV 767a y el Line 6 XDV-75, son para mí los únicos que dan la talla, dejando a un lado cualquier detalle como los que explicas que pueda compensarse con un ecualizador o un buen compresor, ya te dije la desventaja que tuve que me hizo salir de EV (el mío era wireless), la razón por la que salí del Line 6 fué más de capricho que nada. Estaba cantando en un restaurante y de repente se empezó a escuchar otro cantante por mis equipos... era que al cruzar l acalle, entro restaurante había otro "Solo Performer" con un micro idéntico, y estaban ambos en la misma frecuencia, me paniqueé y decidí venderlo porque a pesar que en ese momento pude resolver el problem cambiando mi frecuencia, en una nueva ocasión pensaba en la casualidad que el otro esté justo en la mía... Saludos!
Gracias amigo me ayudó mucho tu video a entender , me hacía falta
Siempre es bueno ser útil. Éxitos!
Hola, yo tengo un Shure Prologue 22L. Lo uso básicamente para entrevistas. Está un escalón por debajo del SM58, pero tiene una buena calidad, tanto de construcción como de audio. Un saludo.
Claro, en una entrevista no se requiere de tanta cosa, cuando uno canta es otra historia, y si tienes una banda de 18 musicos atrás… la voz se debe destacar.
Hola bnas tardes excelente explicacion pregunto como diferenciar el shure original de la copia he visto varios y todos dicen mafe in china gracias desde colombia romer marin
Hola Romer. Fijate que por prueba compré un SM57 que lo conseguí online por 19€… es muy difícil diferenciarlo de los originales que tengo salvo por el peso, que este es muy liviano. En décadas de experiencia con Shure, lo mejor es comprar a un distribuidor autorizado.
Excelente video master, saludos!!!!
Gracias a tí. Saludos!
Que bien canta usted 💗..👏🏼👏🏼👏🏼
Gracias!
Amigo saludos desde GDL Jalisco México una pregunta que diferencia hay en el beta 87 al beta 58 A de antemano gracias
Hola por años usé el Beta 87. Diferencias? Grandes!
El Beta 58A es cardioide unidireccional, el patrón de captación está diseñado que mientras más te acercas la boca a la rejilla, más profundos son los graves y más natural en vivo sale la voz. El Beta 87 NO es cardioide, es condensador, y además requiere los 48V del phantom power. Si notas cuando cantas frente a un cardioide es que falta fuerza en las “n” y las “ñ”, en cambio el Beta 87 como es un micrófono de estudio diseñado para presentaciones en vivo, recoge perfecto toda la gama de voz. También hay una gran diferencia de precio de uno a otro, recuerdo que me costó el Beta 87A unos $250…
Excelencia en sonido, nitidez, y presencia en la voz, beta 58a la mejor opción por mucho.
Siempre!
gracias señor por su video.
Siempre es reconfortante saber que podemos ayudar. Bendiciones!
hola. de que año sería su modelo de beta58a? compre uno que dice 2023. no posee 3 agujeros como su micrófono (esos que estan alineados en forma vertical en la parte inferior del agarre) , sino que el mio posee 2 agujeros .
gracias, excelente información...
Éxitos!
Oye, cantas muy, pero muy bien. Felicitaciones. Para la música que haces siempre es recomendable el micrófono dinámico para evitar que se filtren los instrumentos. En acústicas controladas y para música más expresiva o suave, definitivamente es mejor el micrófono condenser, capta con enorme definición cada acento, cada cambio dinámico, yo uso el Blue Baby Bottle y les digo, es exquisito. Muy bueno su video, suscrito.
Gracias! coincidimos, coincidimos, a mi me encanta el Blue, cuando toca grabar aunque uso mi MXL viejito que no me ha dejado tirado nunca, en ese hasta las tripas si te suenan salen en la grabación... Bendiciones.
ah conguero tan bestia que tienes!!!!buenisimo!
Gracias!
He usado el SM48 y no tiene nada que envidiarle al clásico SM58 de Shure
Lo he usado vocal y con variedades de instrumentos
Entre el SM48 y el SM58 hay diferencias que te explico.Tienen cápsulas diferentes, por lo tanto son diferentes:
-El Axis, el SM58 rechaza los sonidos de los lados o por detrás del micrófono un poco mejor que el SM48 (en términos de feedback una muy pequeña diferencia es muy importante para evitarlo)
-Respuestas de frecuencias:
SM48=55Hz a 14KHz Vs. SM58=50Hz a 15kHz
- SM48= 371gr - Vs. - SM58=271gr
- El SM 58 tiene un transformador que aumenta la señal, proporcionando más ganancia (aunque esto lo compensas en la consola)
Tienes razón en casi no notar diferencia en lo que OYES. Pero hay una diferencia en una sola cosa, y te lo digo porque tengo 3 SM48... la durabilidad, la rejilla del SM48 sufre más abolladuras, la del SM58 es más fuerte, aunque eso lo arreglas sustituyéndola, que original cuesta 25$, sumados a los 50$ que vale el micrófono, es mejor comprar el 58 de una vez.
Mis SM48 tienen 16 años, los el único SM58 que tengo tiene 21 años y le he reparado la rejilla de abolladuras una sola vez, los SM48 me ha tocado repararles la rejilla si se caen, en cada baile.
Para la práctica, si te sientes a gusto con los 48 excelente, solo que debes tener más cuidado con esos porque sus materiales, obvio son de menor calidad y durabilidad.
Gracias por la excelente información. Es muy útil.
Siempre placentero es saber que se puede ser útil.
Increíble la sensatez en la explicación de cada micrófono👏🏼👏🏼👏🏼 ¿Cuál es el nombre y precio del último Shure inalámbrico? Saludos🖖🏼🇻🇪
Este sistema ya esta descontinuado… bueno yo tengo desde el 2016. Es el SLX System el micro es SL2 y el receptor es SL4 o algo así. Me costo $600. Ahora la serie es exacta pero digitaliza la señal, se llama serie SLXD. Eso sí está bien arriba de los $700 verdes. Ya son 9 años con este y nunca me ha fallado. Y el uso es criminal. Ha llevado golpes, lluvia, incluso canté con el en Tenerife durante una tormenta de arena. Muy bien construido.
hola me podrías compartir el link del primero video es que sale mi maestro Alexis Rivero en el tres cubano y me gustaría escucharlo gracias muy buen video
Gran amigo y excelente musico y persona Alexis. Con tofo gusto aquí lo tienes:
th-cam.com/video/W660OPiipg8/w-d-xo.html
El Beta 58A, the best. Excelente video.
Gracias!
Hola, quisiera preguntarle qué opina del Shure KSM 8?
Es bueno ?
Hola, es demasiado bueno… peeeeero… mucha plata pa andar con un micrófono pal camino… obvio que es excelente ya de hecho los hemos usado en shows.
Hola! De hecho es demasiado bueno, peeeero, mucha plata pa gastar en un micrófono y andar por ahí en el camino. Los SM58 y Beta son los que más se “desaparecen” en los tours…
Imagina un KSM8 que el de cable ronda los 500 Dólares…
GENIAL, MUCHAS GRACIAS
Siempre contento de ayudar
Excelente y común microfono SM48
Tengo el Shure C606N muy buen para las rumbas musicales.
En un buen “Entry Level” y su precio promedio que no supera los 40$ (Dólares) lo
hacen atractivo por su reputación.
Gran aporte!! Pero tengo una duda con respecto a el Beta 58a y el PGA58, cual sería el mejor? Y cual es la diferencia entre estas 2 líneas?
La diferencia te la voy a explicar con una analogía:
El PGA58 es un Ford Fiesta. El Beta58A es un Lincoln Continental.
PGA58 - 59$. Beta 58A - 169$.
El Beta 58A tiene la cápsula montada en una suspensión, además es supercardioide, el PGA58 no y es cardioide no más. Hasta la rejilla de la cápsula es de material más resistente en el Beta58A.
Hay más…
@@sonumwave muchas gracias por la respuesta jefe!! Ya tengo decidida mi próxima compra. Saludos desde Bolivia🇧🇴 🤘🏼
@@Joker7lp bendiciones!
Excelente Explicación, usted donde recomienda comprar estos productos.
Gracias
Gracias y no olvides suscribirte. Los peores lugares para comprar son Mercado Libre, eBay y Amazon, en orden del peor a menos malo. Si entras a Shure en su página web encuentras distribuidores autorizados en los que con absoluta confianza puedes adquirirlos.
Saludos desde Ecuador, ojalá pueda responder que tal te parece el Micrófono Profesional AV Leader AVL1900ND o el sennheiser e835 para canto en vivo.
Bendiciones
Hola. El e835 para mi no me llena las espectativas, pero aclaro que es para mi.
El otro no lo conozco, de hecho me puse a buscar y la empresa es Taiwanesa. No hay tienda en Europa ni USA que lo venda, y eso ya me lo dice todo, por las fotos que vi es muy pero muy exacto a un Shure SM58. Así que me da muy mala espina.
Tocan y cantan super. He tenido todos esos micros exelentes pero me quedo para cantar con el Senheizer e945. Cuestión de gustos.
@@enricoavila3494 al fin alguien habló sensato. A veces me ponen el e945, es excelente pero no sé si serán manías mías que con el único que no se me cansa la voz es con el Beta58, ni siquiera el SM58, es el Beta el que me deja cantar cómodo sin tanto desgaste
Excelente review
Excelente video!
Una consulta
Soy un cantante tenor de rock, hago varios agudos ¿Usted cual me recomienda mas, el SM58 o el beta 58a ?
@@jeansanchez342 cualquiera de los dos. Nosotros como cantantes no pasamos nunca ni siquiera a 8KHz… ni cerca…
Bendiciones amigo gracias bonita explicacion
Éxitos para ti
Excelente información y comprobado con sonido en vivo gracias saludos desde Chicago
A tí saludos y bendiciones desde Madrid!
Confirmo lo dicho es buen micrófono!
Que si que, claro que sí!
carnal como se llamam tu orquesta para seguirte ..saludos desde veracruz mexico
Hola The Latin Ensemble es mi orquesta. El canal de TH-cam es este:
Link del Canal:
th-cam.com/channels/6cSGQQIxDyQNtMIvpme5S.html
lo felicito por su amabilidad de ilustrarnos a algunos que como yo no conocemos de microfonos mi pregunta es los audifonos que trae opuestos son monitores? busco algo asi para seguir la cancion que estoy cantando gracias esperare su respuesta
Sí son In Ear Monitors. (Monitores dentro de oído) yo hace unos 8 años que uso eso.
Desde que los uso más nunca me quedé afónico. Son lo mejor que hay. Pero ojo! Eso no trabaja solo, tienes que comprarte un “In Ear Monitor System”.
Tengo un beta58 de bat black y es un 10, muy bueno, amplio rango vocal
Gracias por tu apoyo!
Sin desperdicio!!!
Así es!
Pero en conclusión cual es el perfilado para los que cantamos bajo de potencia y nuestra voz en muy grave gracias
Tienes un dilema. El Beta58 tiene más sensibilidad lo que se traduce en que hay más ganancia, tu esfuerzo es menor así que una voz baja encuentra este micrófono bien atractivo. Por otro lado, algunos dicen que es bueno para voz femenina, pero yo en la vida real encuentro que el Beta58 si cantas las notas graves muy cerca de la rejilla los bajos se reproducen muy bien.
Creo que tu mejor candidato o perfilado, aunque te va a costar unos $100 (Dolares Americanos) más que el que te he descrito, es el Beta87A. Ultimo detalle, el Beta87A es phamtom power.
Cada gusto un color. Yo usaría un Beta58A
Cada gusto un color. Yo usaría un Beta58A
Excelente explicación, siempre me había decantado por beta 58a, tengo una curiosidad para utilizarlo en grabación en casa debo tener un amplificador como un SE eletronics dm1 por ejemplo o con los previos de la ssl2+ son suficientes, por el tema de baja ganancia. Un saludo desde Espanha.
Gracias! Casi todas las grabaciones que hago para “reparar” grabaciones de la banda en vivo cuando hay videos, cuando por ejemplo un corista no hizo algo o faltan voces en el coro o incluso cuando yo mismo me equivoco en la letra, las hago todas con el Beta58, las únicas veces que no lo uso son cuando estoy grabando para otros o con temas inéditos, que recurro al condensador de estudio. En cuanto a la ganancia uso una interfase Presonus que tiene un switch “mic-line” y la verdad es que debo bajarle considerablemente para evitar que “pique”. Si ese es tu caso en el DAW puedes usar el feature “normalize” o vas pre masterizando para evitar que vaya a sufrir alteración. Pero definitivamente lo uso a diario para ensayar con GarageBand y para grabar con Studio One, Reaper y ProTools. Saludos desde Madrid!
Lo bueno del Shure q no acopla y es muy acústico para los sonidos le ahorra el trabajo de ecualizar pero si querés algo bueno el akg5 tuve el Shure es bueno pero le falta ese medios q trae el AKG 5
Eso es algo que no es cierto. Para eso están los ecualizadores. Y casi siempre un mixer tiene el EQ del main out, más el EQ de tu canal. Muchas veces me han cambiado de micrófono y me toca reajustar. Una vez usé un TELEX inalámbrico de tipo headset (diadema) y por tener la cápsula tan pequeñita era muy “medioso”. Fácil, ecualizador y listo.
hola cual recomie
ndas finalmente para voz y para acordeon??
Hola! Para voz: En primer puesto el Beta58A, en segundo puesto el SM58, en un rango de precio asequible, si hay dinero el mejor es el Beta87A, para todos los casos sirve que sea inalámbrico o de cable, eso no importa.
Para un acordeón el mejor a bajo costo es el SM57
@@sonumwave súper !! Gracias 🙏
Se me dió por probar un Beta 58 y noté de inmediato un mejor sonido de mi voz. Un sonido mas nítido, mas definido y mas rico. Volví al 58 común y ya no era lo mismo. Esta prueba fue en un procesador que uso para los vivos con efectos y todo. Ahora me encuentro buscando un Beta 58 para continuar con él el camino. Saludos y gracias por el video
Diste en el clavo como yo. Al principio pensé que eran mañas mías, pero incluso, usando otros mics en un show largo quedo con la voz cansada, eso no pasa cuando uso mi Beta58. Y de paso otro amigo cantante me dice que el siempre lleva su Beta a los shows así le estén haciendo sonido porque se queda afónico si no es así. Deseándote éxito!
@@sonumwave Si alguien se queda afónico o le duele la garganta es por mala técnica vocal.
@@fernando.j23 O por un mal tecnico de sonido. Muchas veces eso pasa. Por lo menos yo cuando no tengo monitor satisfactorio trato de forzar lo mínimo, o busco como taparme un oído.
@@sonumwave bueno no se en su caso, pero igual nunca forzar porque eso puede ser perjudicial para la voz evidentemente. Saludos.
@@fernando.j23 Exacto.
hola disculpa que oponion tendrias del BETA 87 A GRACIAS
Lo tuve, es un monstruo de micrófono, y yo salí de tonto a venderlo… pero sirve tanto para estudio como para en escenario. Este tema:
th-cam.com/video/xKIMB63M4Ak/w-d-xo.html
De mi propia autoria y en manos de Sony Music, lo grabé con un Beta87A. Ahí está, y es insuperable de veras.
@HOLA SONUMWAVE! Tu vídeo aclara muchas dudas reales, respecto a las diferentes marcas y calidades de micrófonos.
SHURE SM48 Y EL SHURE SM 58 fueron los dos primeros micrófonos con excelente calidad certificada, que utilizamos en mi conjunto electrónico.
Estimado, solicito tu ayuda para encontrar el nombre o título de una SALSA, que no recuerdo quién lo interpreta, lo que más recuerdo es el corito que decía "LA MALETITA, VALE UN MILLÓN..." La temática, creo, que es muy parecida a la de "Y ¿Cómo lo hacen?" del gran Frankie Ruiz.
Afectuosos saludos desde Chile!
Hola, la verdad que no me sale nada que coincida con ese coro, recuerdo que hay un tema de Ruben Blades y Willie Colon que se llama “La Maleta” y el coro dice justo “Hazme la maleta que me voy”. Pero de otra canción así parecida nada…
@Hola Amigo: Saludos, efectivamente la de Blades & Colon, se llama así pero es otra letra muy distinta. Es que la otra salsa, tiene una línea de bajo muy berrrraca, chévere.
@@wilderponce8013 Bueno en el tema original el bajista es nada mas y nada menos que el fallecido Salvador Cuevas, el bravo de la Fania All Stars
@@sonumwave ¿El tema original? ¿Hablamos del que dice en el coro: "La maletita vale un millón..." Salvador Cuevas, un verdadero maestro y amo del Bajo.
Hola maestro y que me puede decir del beta57A
El Beta57a es simplemente la version mejorada del SM57. Lo explico como una relación:
El Beta58a es el mejorado SM58
El Beta57a es el mejorado SM57
Básicamente el Beta57a es diseñado para instrumentos. Pero no se descarta que se pueda usar para voces. Con nosotros el Beta57a se la lleva muy bien con las cantantes femeninas que tienen la voz muy aguda y no tienen mucha potencia de voz. Pero los descartamos porque es un micrófono costoso y con lo que cuesta uno solo pagamos dos SM57.
agradecido buen video falto el comentario de como evitar adquirir una imitacion o en todo caso cuales son las diferencias entre el original y la copia, hay unos esamblados en Mexic, colombia cual recomiendas por favor... ah felicitaciones cantas muy bien jejejej
Gracias, gracias! Bueno, lo de las imitaciones ya lo he dicho decenas de veces en los comentarios y lo vuelvo a repetir, no hay manera!
La única forma de estar confiado que compraste el original es que Lo hagas por un lugar autorizado como seeetwater.com o fullcompass.com.
Gracias de nuevo!
Buen video! Que pena que no pudo llegar a usar el Shure 565SD Unisphere®, anterior al sm58, clasico, si lo quiere oir, vea el video del concierto de queen en wembley, el microfono que uso Freddie Mercury alli es del que le hablo, aun es posible conseguirlos, solo para conocedores.
Yo tuve el shure 565D Mejor los vendi, me gusta mas el sm58. Saludos desde Houston
@@enriqueguzman3293 ya es cuestion de gustos, en el 1986 (Wembley) ya existia en SM58, tambien creo que algunos microfonos son mas convenientes para algunos tipos de voz que otros, a la de Freddie Mercury se le oyó espectacular con el 565SD.
@@vicmanet si, comente arriba y aun no habia visto este comentario, Freddie Mercury no es un ejemplo, a el se le oia bien hasta con un mic de computadora, de los chiquitos, 🤣🤣🤣 (broma). La cuestion es que una voz medianamente buena "al aire libre" con cual se oye mejor, con el 58 o con el 565. esa es la cuestion, hay personas que dicen que el 565, es mucho mejor, pero de ninguna manera hacia que freddie cantara bien, el podia hacerlo asi de bien con otro microfono de buena calidad.
Ahhh claro, nunca dije eso, el que canta mal, no importa que micro use.
Respecto a los sm 58 ó sm 57 hay de distintas procedencias, así también de los beta 58 y beta 57: los hay made in usa, made in mexico y made in china.
El iPhone es hecho en China y su calidad inmejorable, pienso que una empresa como Shure tiene sus standards de calidad, así que eso es irrelevante, tengo 3 SM57, dos hechos en China y el más viejo en USA... ninguna diferencia!, tengo tres Beta 58A, igual dos chinos y uno gringo... el problema es si compras imitaciones, que las hay y es muy difícil diferenciarlos.
Buenas. Dios los bendiga. Cual me recomienda para la rondalla de una iglesia.
El legendario SM58!
en ese rango de precios me quedo con el beta58a excelente microfono ... noté que con la serie inalambrica glxd de shure es mejor el sonido en comparacion con el alambrico beta .... por ultimo el ksm8 alambrico se lleva de calle al beta58 se lo recomiendo Saludos desde mty mexico
claro, tu decides qué compras, lo único es que estás en un pequeño error: si tienes una cabeza Beta58 en un micrófono sea de cable o inalámbrico, ambos suenan exactamente igual. Tienes que sacarte el mito de que porque sea sin cable y sobre todo más caro, va a sonar mejor.
Un micrófono Shure SM58 en el sistema wireless más barato tiene la misma calidad de sonido que la serie GLXD. Entonces te preguntas por qué…
Cuanto más caro es un sistema inalámbrico no va a sonar mejor si tiene la misma cápsula Beta o SM o Super Beta.
Lo que lo hace costoso es que su radiofrecuencia de transmisión es mas estable, y nones afectado por otros equipos similares. Por ejemplo en un canal de TV tienen que ser los más costosos. O en un concierto de big bands, o simplemente para reducir costos a todos le dan de cable, porque no hay nada más seguro.
Hola,buenos dias.Primero decirle,felicidades por su forma de contar las cosas,a mi parecer,faciles de entender, y muy convincentes al mismo tiempo.Pues bien,en mi caso queria preguntarle y al mismo tiempo me pudiera aconsejar,sobre que microfono pudiera utilizar para cantar con una aplicacion como simple aficionado que soy,llamada Smule,donde canto hace una temporada.Mi voz es de tipo grave,con tono mas bien alto,y dentro de mi ignorancia,no se por donde tirar para empezar,ya que ahora mismo,estoy cantando con un simple microfono de solapa.Sin mas,gracias de antemano,Le envio un abrazo desde España-Vigo.Por cierto,he intentado contactar con usted por la pagina de Facebook,y parece ser que no funciona.
Hola, veamos esto: la app Smule no requiere de una gran calidad de audio, puesto que de hecho sus resultados están por debajo del nivel de exigencia profesional y es eso tienes razón en cuanto a que se aplica mejor para quien como aficionado tú de manera sincera lo ha especificado. S quieres tener un micrófono que te dure técnicamente toda la vida, o si de momento estás a punto de vivir una experiencia que te toca subirte a un escenario o estás en una gala como amigo invitado y te toca "cantarte una", te recomiendo que te hagas de un Shure SM58, te va a costar 109€, y con eso tu voz se va a oír mucho más nítida, tus notas graves van a tener mas cuerpo y en general te vas a sentir mejor como suenas. No te digo que te compres un Beta, porque eso sería como montarte en un Lamborghini para ir a hacer la compra al mercadillo del pueblo. Ahora bien, por 49€ tienes algo de excelente calidad y durabilidad, resistente a golpes, maltratos y que yo poseo 6 de ellos y los uso con mi orquesta, hasta los uso yo para cantar en terrazas y en fiestas privadas, se trata del Mackie EM-89D. Aquí mismo en el canal hay un video donde yo los evalúo preciso contra los Shure. Y estoy dispuesto siempre a ayudar, por ahora en Madrid y me puedes alcanzar al 671-777-252. Un abrazo Matías!
@@sonumwave Ah,que bueno,Luis? No se si es tu nombre,disculpame si no es asi.Pues te agradezco tu gentileza y amabilidad por dejarme tu telefono,y si,me voy a acojer a tus valiosos consejos sin duda,tienes toda la razon,sobre la compra del microfono que vaya a utilizar,con algo economico para empezar y mas en mi caso,para lo que lo voy a utilizar,que es lcon a aplicacion citada,Smule.Mas adelante,veremos como va la cosa.Pues nada,repito,Luis,muchisimas gracias por tu buen hacer.Por cierto,me he tomado la libertad,de mandarte algun mensaje por Whatsapp a tu telefono,espero no molestarte.Un abrazo y de nuevo gracias ...
Otra consulta,hay diferencia entre los shure mexicanos y de EEUU?
Como te dije, he usado tanto Mexicanos como Gringos y no hay diferencia para mi
@@sonumwave ,volví a mirar el video,porque lo mire mientras trabajaba,ahora mirando tranquilo en casa,me di cuenta que el que captaba mejor los graves era el beta 58A, gracias por responder
@@comunidadparavocesdebajo7835 éxitos!
Maestro entre beta 58 vs sennheiser e945 ó 935 con cual se queda ? Quiero comprar pero no me decido y busco pero hay video en inglés . . . Espero su respuesta maestro
No me termina de convencer el Sennheiser...
Hola . Una pregunta ah notado alguna diferencia al cantar con un inalambrico que con el convencional (cable ) lo pregunto pues estoy no estoy tan decidido por cual irme. Gracias
Hola, no hay ninguna diferencia en lo absoluto. Mucho menos si por ejemplo tienes un Beta 58 de cable y uno inalámbrico. Ya cuando se trata de marcas “Miki Maus” no te sé decir. Cuando la orquesta es muy, muy grande y para no estar lidiando que se te cruce una frecuencia con otra, o evitar solapar frecuencias porque no solo los microfonos los hay inalámbricos, tambien los In Ear Monitors, es alli cuando preferimos que todos usen de cable excepto los cantantes.
MAESTRO que número de serie es el BETA INALAMBRICO que nos mostró ???
Muy interesante. En este “wireless system” el receptor es el SLX4 y el transmisor es el SLX2, el transmisor tiene la cápsula Beta58A que es la misma que muestro en el micrófono normal de cable. La mala noticia es que este sistema fué descontinuado en Agosto de 2020. Yo lo compré en 2016 y costó 500 Dólares. Se llamaba SLX24. Ahora ha sido sustituido por el SLXD24, que solo tiene la D porque la señal ya no es análoga sino digital… pero cuesta promedio $750…
El cable también influye en el sonido del micrófono?
Es decir si le pongo a un beta cable neutrik sonará igual si le pongo cable de la misa marca shure
El cable, es eso solo, un cable, si le pones un cable de 100$ o uno de 10$ el Beta va a sonar igual… que el cobre del cable es mas puro en uno que otro? Es metal, al fin y al cabo. La diferencia mayormente entre un cable que cuesta y es de marca, contra uno genérico y es barato es LA DURABILIDAD!
Un cable de 20$ a lo mejor te llegue a durar un año, mientras que un Whirlwind tiene garantía de por vida, pero cuesta $90…