Joost Eerdmans van JA21 en Hannah Prins van Extinction Rebellion debatteren over klimaatbeleid | Op1
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 10 มี.ค. 2023
- “We moeten ons aanpassen aan het #klimaat, maar we moeten niet het klimaat aanpassen. Dat is een wereldprobleem en Nederland is klein”, stelt Joost Eerdmans. “Als rijk land zijn we verplicht om als eerste met een goed #klimaatbeleid te komen”, reageert Hannah Prins.
Kijk de hele uitzending hier terug:
Volg ons op Instagram: / op1npo
Volg ons op Facebook: / op1npo
Volg ons op Twitter: / op1npo
Nooit meer een uitzending van Op1 missen? Abonneer je op onze podcast op Spotify, Apple Podcasts, Google Podcasts en NPO Podcast
Spotify: spoti.fi/3fsIMGi
Apple Podcasts: apple.co/3ib48JR
Google Podcasts: bit.ly/3k9HNhD
#Op1
Ik vind het verbijsterend dat ze gewoon toegeven dat het Nederlands klimaatbeleid geen verschil maakt, maar dan toch vinden dat het moet. Deze mensen leven in een waanwereld.
Welke "ze" heb je het nu over?
Omdat het alleen verschil maakt als iedereen het doet, en daarom is Nederland als rijk land dat eeuwen gebruik heeft gemaakt van fossiel een goed land om daar zo snel mogelijk mee te beginnen.
Joost Eerdmans heeft een hond die elke dag op de stoep schijt. Want zijn hond draagt maar voor 0.0000037% bij aan het probleem van hondepoep op straat in Nederland, dus het heeft geen zin daar iets aan te doen. Het zou echt absurd zijn als Joost zijn hond niet meer op de stoep liet schijten.
Ah, de overstroming in Limburg als voorbeeld. Heb ik het goed als mevrouw denkt dat, als wij nu geen gas meer stoken, die overstroming er niet meer zal zijn?
Aanpassen aan het klimaat is meer dan alleen besparen op fossiele brandstoffen.
@Marco N.V.T dat is fatalistisch denken en hebben we niets aan. Bovendien had ik het over aanpassen aan de klimaatverandering.
Die Hannah is gewoon een Anne Fleur Dekker 2.0, iemand die niets toevoegt en munt slaat uit de huidige hysterie.
Huh, ze voegde toch wel degelijk wat toe aan deze discussie. En als je munt slaan uit deze discussie zit je niet zo goed als actievoerder. Die heb ik nooit rijk zien worden hiervan.
@@woutmoerman711Lekkere argumentatie hiero
Over een paar jaar is die studente directrice van een multi national.
Nee, dan is ze getrouwd met mij...
@@paulvanamersfoort Het probleem blijft Palestina.
The etnic cleansing of Palestine- Joods historicus Ilan Pappe.
Natasja werd al eerder de mond gesnoerd over haar mening.
@@paulvanamersfoort veel plezier met zo een, daar ben je snel klaar mee hoor
@@paulvanamersfoort Viespeuk
@@paulvanamersfoortpedofiel
Hoe komt het toch dat die kinderen allemaal zo moralistisch zijn en de illusie hebben dat wij de wereld moeten redden.
Omdat ze met een frisse blik inzien dat de oudjes het geen moer kan schelen schijnbaar
Ja lastig he? Je rijdt met volle vaart op een ravijn af, en waarom zijn er dan van die lastpakken die de illusie hebben dat je iedereen moet redden door op de rem te gaan trappen? Laat ze gewoon van de snelheid genieten.
Dus een debat duurt tegenwoordig een paar minuten hoe lang is de complete uitzending 10 min?
0:30 Ik vind dit soort naïeve Groen Links meisjes altijd zo schattig. 😅
Was het niet hans teeuwen die zei: linkse meisjes willen rechtse jongens
Zit vol met make up, ze weet toch wel waar make up van wordt gemaakt en op wat het wordt getest hahaha
DE MORELE PLICHT HEBBEN
Vrouwtje met bril snapt er echt niets van
Daarom ook maar 2 zeteltjes overgehouden toch. :3
Snap jij er wel wat van? Meestal zijn mensen die niet verder komen dan te zeggen dat de ander het niet begrijpt niet echt de mensen die het zelf begrijpen.
Waarom wordt er dan wekelijks 900 ton huisvuil uit Italië verbrand in verbrandingsoven in Nederland ? Geen CO2 uitstoot ?
Kan iemand dit beleid uitleggen? Klimaatbeleid Nederland ? Gaat het hier nu om Klimaat of om Geld
zo’n € 200,- per ton wordt ontvangen dus op jaarbasis ruim 9,3 miljoen euro,- Hier hoor ik geen D66 of GroenLinks over !
Ik kan er met me hoofd niet bij dat deze mensen echt geloven dat wij als Nederland een significante impact kunnen hebben op het klimaat. Joost komt tenminste met een realistisch verhaal.
Wat een hysterisch gedoe. Eerdmans en Baudet hebben het vaak bij het rechte eind, wat dit betreft.
We hebben wel degelijk invloed op het klimaat, als iedereen een steentje bijdraagt. Een individu heeft inderdaad geen effect, maar 8 miljard individuen wel.
@@woutmoerman711 Ja ! Wensdenken ?
Ik heb vroeger in Azië gereisd. En heb
me daar verbaasd, hoeveel plastic zakjes
er daar in een rivier dreven. Ze zijn daar
helemaal niet met dat soort dingen bezig.
@@woutmoerman711 Ga dan in Rusland, China, Amerika, India lekker de weg blokkeren in plaats van hier de boel op stelten te zetten.
@@TheLoonyGuy nee, ik woon hier en ben verantwoordelijk voor wat er hier gebeurt
Eens met Joost Eerdmans
Investeren in een sterkere industrie en die vuile industrie elders kapot concurreren. Dit is top beleid het zorgt voor werkgelegenheid kennis inkomen en vele malen schoner klimaat tov de plannen om alles af te breken die een contra effect hebben.
Met dat extra geld kunnen we meer investeren en zonder de samenleving onder de armoedegrens te dwingen alles verbeteren.
Stem op mij 😂
Hahahaha klimaatbeleid.
Laat me niet lachen.
Hoe dan? En waarom?
Hebben ze ooit van de kleine ijstijd gehoord, toen het hier zo’n 1,5 tot 2 graden kouder was? Dat is nog maar 150 jaar geleden.
De klimaat gekkies moeten met hun bortje naar China ❤❤❤❤
Waarom moeten wij weer als eerste alle doelen halen? Finland en Noorwegen zijn nog rijker. Zijn die ook zo bezig?
ik heb geen 50 000 euro om om te schakelen
Uit China alleen:
30% van alle co2 uitstoot
60% van alle methaan uitstoot
Is het dan een goed idee om in Nederland alles schaarser en duurder maken? Zullen de gevolgen hiervan een inspirerend voorbeeld zijn voor de rest van de wereld?
Joost Eerdmans heeft een hond die elke dag op de stoep schijt. Want zijn hond draagt maar voor 0.0000037% bij aan het probleem van hondepoep op straat in Nederland, dus het heeft geen zin daar heel veel tijd in te stoppen. Is het een goed idee om de bouvier van Eerdmans aan te pakken, terwijl ze bij de buren op de hoek vijf honden hebben?
Als de zon schijnt en de wind waait komt nu al 💯% van de energiebehoefte uit die bronnen. Waarom zou je dat 200% willen maken als je de energie niet rendabel en op schaal kan opslaan?
De tering de domheid van deze uitspraak is echt van nieuwe diepte.... Knap hoor.
Opslaan is onmogelijk dan heb je hele grote batterijen nodig dan zul je plan lieverse moeten uitvoeren maar daar was D66 op tegen hahahaha
Een overschot aan stroom uit wind of zon kan je omzetten naar waterstof. Deze brandstof kan je met kleine aanpassingen (nieuwe coating) aan ons bestaande gas netwerk gemakkelijk opslaan en vervoeren binnen Nederland. Daarnaast is waterstof een alternatief voor fossiele brandstoffen omdat het eenvoudig omgezet kan worden naar hoge temperaturen wat je nodig hebt in de zware industrie. In Rotterdam is Shell nu een van de grootste waterstof fabrieken in Europa aan het bouwen momenteel.
Kortom, meer stroom uit wind en zon kan wel.
@@Philippe_Gruijthuijzen problem is dat zonnepanelen uit China komen en ze willen oorlog met Taiwan dus elke zonnepaneel wat je koopt gaat geld naar China! Daar worden zonnepanelen met kolen energie gemaakt dus niet duurzaam!
Omdat je dan 100% kan opwekken als de omstandigheden half zo goed zijn?
Opmerkelijk dat het genuanceerde verhaal van Eerdmans tegenwoordig controversieel is
Slechts 800 mensen blokkeren de A10 op een zaterdag, werkelijk lachwekkend wat deze club een aandacht krijgt op de publieke omroepen...
Eerdman has to deny the nitrogen problem and fart in the face of the left-wing climate activist.
Echt een gebed zonder eind met dit soort mensen. Nederland zal een extreem marginale impact hebben op mondiaal niveau, maar de consequenties voor de burgers zijn allerminst marginaal. Dit gaat bakken en bakken met geld kosten (doet het al, overigens).
Ja, en waarom kost het bakken geld? We weten al minstens 40 jaar van het probleem en hebben er al die tijd helemaal NIETS aan gedaan. Daarom kost het nu bakken geld. En hoe langer we niets doen, hoe meer bakken met geld het gaat kosten.
Beetje merkwaardig om de politiek die de hoge kosten van nu veroorzaakt, te willen continueren.
En dat NL een marginale impact heeft is een drogreden. Joost Eerdmans heeft een hond die elke dag op de stoep schijt. Want zijn hond draagt maar voor 0.0000037% bij aan het probleem van hondepoep op straat in Nederland, dus het heeft een extreem marginale impact. Daarom zou Joost niets aan zijn schijtende hond moeten doen.
Ook hier hebben ze weer over 2030 , ik wordt er misselijk ervan
Word er weer álles voor uit geschoven de problemen door deze onzin
Nu moet het aan gepakt worden pff
klein land klein denken
Altijd wijzen naar de ander, zelf nooit iets willen bijdragen; da's de politiek van dj jopie
die 2 tutjes denken dat wij het wel evenoplossen mooi voorbeeld limburg nog even de ernst benadrukken de meubels dreven door de kamer en jawaar kwam die verhoogde waterstand vandaan isdat bij de grens ineens toegevoegd
Dat mens hoort in gekkenhuis
Die inbreng van Hannah Prins is mij uit het hart gegrepen! Ze heeft gelijk.
Mevrouw Bikker van Extinction Rebellion verwoord het goed, ze zou zo de politiek in kunnen!
Dan eerst maar iemand laten uitspreken, zonder respect er steeds tussendoor blèren, misschien kan het wat zijn 😅
Bikker is niet van Extinction Rebellion, maar zit in de tweede kamer voor de Christen Unie
@@starzmagic dan had ik het verkeerd begrepen
@@ronaldblijenberg7361 🤪
Mama ik wil niet dat de wereld opwarmt. Ik wil dit en dat
Mama, ik wil mijn verantwoordelijkheid niet pakken, ik wil dit en dat. Schiet toch een end op, joh
@@binaryteddybear8741 zie nu pas dat je binair bent tja dan ben je al in de war . Sorry voor de comment .. de echte wereld doet pijn . Blijf hier maar bij weg. Terug in je bubbel het zij hem blabla
Echt gek geworden qua klimaat .....
Hoezo vervuiling in groningen? Haha wtf man