Meike 50mm F1.2 на полный кадр. Хочешь бокеху?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 15 พ.ค. 2024
- Meike 50mm F1.2 на AliExpress: aliexpress.ru/item/1005006354...
Уникальный контент и исходники: boosty.to/fromphototovideo
Поддержать автора донатом: www.donationalerts.com/r/from...
Мои контакты:
Для сотрудничества Email: deviatytch@yandex.ru
Яндекс Дзен: zen.yandex.ru/id/62246cefbd06...
VK: fromphototovideo
Instagram: / fromphototovideo
Telegram: t.me/+17EpNixyhh04ODky
Чат в Телеге для подписчиков: t.me/+ELRsy1y_ar1lNzU6
Viber/WhatsApp: 89004751060
Email: deviatytch@yandex.ru - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
Спасибо, ОООО - отличный объективный обзор объектива!
Хороший обзор, спасибо!
треугольное боке - эксклюZIF
чуть было не купил его, но не понравился. очень мыльный. я лучше буду продолжать родные 35 и 85 1,8, которые, пусть и с 1,8, но уже резкие как бритва. да. понимаю, что это стекло дешевле будет, но оно дешевое из-за отсутствия электроники и механизмов, стёкла можно было и получше поставить. и да - гелиос на порядок выше будет, если честно. за обзор спасибо, лишний раз убедился, что стекло ну не стоит своего внимания от слова вообще
Я купил светосильный GM f1.4 к паре 20-70f4 геометрия конечно у gm на топовом уровне!)Все же качество стоить дешево не будет!)
Большинству на полтиннике геометрия не важна
@@FromPhotoToVideo Ну как не важна, допустим нет луковых колец, круги-диски на боке действительно круглые, сама картинка более правильная, сегодня кстати сигма выгатила 24-70 mark2
@rrs6509 да, я знаю, уже видел обзор
согласен лучше уж 7artisans 50 мм F1.8, ещё и автофокус в подарок будет за 21к
Интересная стекляшка, но таки сомнительно. Особенно когда есть гелиосы за 3 копейки или богоподобный 55 1.8 ( который я в свое время с дуру продал) но недавно купил снова и это мое самое любимое стекло из всех. Разве что г мастеры не юзал. Попробовал бы 50 1.4гм. Но у 55ки и вес и размер и бокеха крутая и контраст. Короче убер стекляшка за свои деньги.
А кстати автор подскажи плиз. Я тут про цейсс 55 писал. Знаю тебе тоже стекло нравится. Заметил что есть версии где написано по кругу карл цейсс. И где просто цейсс. Это типо новые поставки? Куда пропарл КАРЛ?)
Завод Сони Цейсс закрыли, объективы больше не выпускают
@@FromPhotoToVideo по этому надпись карл убрали? Только цейсс теперь пишут. Или вообще больше штамповать не будут эти стекла?
@abercrombie2684 я без понятия, я с Сони не работаю
@@abercrombie2684 надпись Carl Zeiss - старые партии, просто Zeiss - более новые
@@DespotRus понял спасибо
Боке норм как по мне. Но у гелиоса лучше.
Есть у меня brightstar 50 0.95 вообще норм стекло ,особенно если учесть что успела купить его в несколько лет как за 18+
Снимаю на gm50 1.2 - мое самое любимое стекло. Ваш обзор посмотрел с интересом. Да, конечно объектив так себе, но учитывая цену раз в шесть ниже gm, то наверное условно и с большой натяжкой норм
О дружище привет. А можешь несколько равок кинуть с этого стекла? Интересно глянуть.
@@abercrombie2684 видимо ютуб не позволяет вставлять ссылки в коменты
Да, встроенная модерация TH-cam, которую я не могу отключить, не пропустит сторонние ссылки(
как по мне Viltrox хоть 75 1.2 хоть 27 1.2 будут лучше, диафрагма рабочая с 1.2, нет засветов и хром аберраций, автофокус еще пыле-влага защита, на никон разница в цене не большая, сам использую 75 1.2 хочу еще взять 27 1.2.
Но у них и цена больше)
@@FromPhotoToVideo на никон разница в 3-4 тысячи)
Я имел в виду между Meike 50 1.2 и этими Viltrox. К этому ещё добавляется то, что Meike на полный кадр, а те объективы Viltrox только на кроп.