Gratulálok Eszti mesterdiplomájához!👍 És természetesen a részletes előadásához is! Mindig újra rá kell döbbenjek, hogy mennyi mindent köszönhetünk az űrkutatásnak és a fejlesztéseknek.
Nagy eredmény Esztitől a mesterdiploma megszerzése! Reméljük sok emberhez eljut az adás, hogy minél többen megismerhessék ezeket a ma már hétköznapinak számító találmányokat, fejlesztéseket! - Dávid
Eszti nagyon szépen összeszedett prezentációt tartott, de helyzetéből adódóan az USA űrtechnikájára összpontosított. Csakhogy: 1) Szaljut űrállomás előbb állt pályára, mint Skylab! Mindazokat a létfenntartó, energetikai, távközlési stb. rendszereket, amiket a NASA megbízásából Amerikában kifejlesztettek, a szovjetek már korábban kifejlesztették. Érdekes lenne tehát azt is tudni, hogy az ottani űripar eredményei hogyan szivárogtak le a szovjet/utódállami hétköznapokba. (Fun fact: nálunk a laborban volt olyan mikrohullámú kemence, aminek az őstípusát a MIR-en folyó kísérletekhez fejlesztették ki.) 2) Európai űripar is régóta létezik. Csodálkoznék, ha az új EU-s slágertéma, az un. "hidrogéngazdaság". technológiája nem a hordozórakéták második fokozatának évtizedekkel ezelőtt kidolgozott műszaki megoldásaiból fejlődött volna ki.
Van egy videónk, amiben Michael Foale előadásán jártam még Londonban. Ő is használt fúrót az ISS-en, nagyon vicces (van magyar felirat a videóhoz, a CC-t be kell kapcsolni) 😁th-cam.com/video/l_56N9jKcvw/w-d-xo.html Szabi
A who és az unicef szerint az anyatej az ideális. Nem csak az összetétele miatt, hanem az anyai kötődés miatt is. Annak ajánlott a tápszer, akinek máshogy nem megy. Ekkor is inkább azt ajánlják, hogy kérj anyatejet mástól, akinek van.
A Marsra-telepitesre is jol valaszolt Eszter...Musk mondott egy nagyot,20 ev alatt,inkabb hozna a Foldre azt a par marsi kapszulat,amik mar ott fekszenek es csak tologatjak,hogy mikorra szamithatunk a hazajovetelukre...Eleinte 3-5 evet mondtak,most mar 10-nel tartanak es erre a dologra,csak gepek kellenek,nem emberek!
Azért a Marsról elindítani egy űrhajót nem csak úgy kisujjból kirázós történet. 🙂 lehetséges, hogy a NASA végül ebben is együttműködik majd a SpaceX-szel, és kifejlesztenek egy egyszerűbb visszatérő egységet, de az szinte biztos, hogy nem a Starship lesz, ami ezt megteszi. - Dávid
@@spacejunkieH A kapsszulakat ha visszahozzak(olyan 15 ev mulva),akkor majd beszelgessunk arrol,hogy mikor mehetne 1-2 ember a Marsra....Megsugom,hogy kinai lesz az,olyan 25 ev mulva...
Csak nem a jövőből tértél vissza hozzánk, hogy így durrogtatod a biztosnak vélt állításokat? 😄 Szerintem semmi baj azzal, ha párhuzamosan mennek a fejlesztések a mintavisszahozatali és a személyzetes marsi küldetések esetében. Azt pedig senki, még te sem tudod megsaccolni sem, melyikre mikor kerül sor. - Dávid
@@sunipopovici3490 Nagyon bátor kijelentések ezek... 15 éve még csak álmodni sem mert senki az részben újrahasználható rakétákról, erre.. Miért pont Kína amúgy? Egy dolog eljutni valahová és vissza (Apollo program), vagy azt anyagilag fenntartható módon csinálni. De azért kell bátorság hozzá, hogy ilyen előrejelzésekbe bocsátkozz. Én nem tenném, pedig mi foglalkozunk Kínával is elég sokat, legközelebb hétfőn a Mit szólsz hozzá műsorunk 6. adásában. th-cam.com/video/GojDC5onWoA/w-d-xo.html Szabi
@@spacejunkieH Figyelem a kinaiakat,hogy milyen komolyan dolgoznak,hogy milyen nagy osszegeket forditanak az urkutatasra.(Habar elcsodalkoztak,hogy Putin,a kozos kinai-orosz Hold-programba,milyen nagy osszeggel szallt be)A NASA-nal anyagi gondok vannak es lesznek.Errol,tobbet nem mondhatok,de tudom.A magan cegek urkutatasa,nem tud annyira biztos lenni,mint Oroszorszag es Kina,egyutt.
Gratulálok az eredményeidhez Eszti, de kérlek dolgozz rajta, hogy az affektálás és a valós érdemi tartalom a mondanivalódban javuljon, mert hiába érdekes a téma és biztos már most nagy tudással rendelkezel, végtelen türelem kell ehhez az előadáshoz. És bármennyire is személyeskedőnek tűnik ez a hozzászólás, próbáld inkább támogatónak venni, szurkolok.
Ez egy élő adás, sokszor nem könnyű műfaj és nagyon hálátlan tud lenni, amikor ezt nem veszik sokan figyelembe. Persze értem, hogy építő jellegű a véleményed és köszönöm, hogy ezt kulturáltan megfogalmaztad. Biztosan egy örökké tartó folyamat az előadói készség, képesség nemcsak elsajátítása, de szinten tartása is. Ettől függetlenül amit mi csinálunk az nem egy mesterkélt műfaj, ha itt hibázunk, az bizony ott marad, nem lehet utólag kivágni. Emiatt pedig komoly támadási felületet biztosítunk magunknak. Ez nem kell, hogy felmentsen minket bármi alól is, de valamennyi megértést, türelmet azért kérnénk mindenképpen irányunkba, továbbra is amatőrök vagyunk a média területén, egyikünk sem végzett média sulit, hobbiból beszélgetnek velünk a vendégeink az érdeklődési körünkbe tartozó témákról. Ugyanakkor a kulturált véleménynek, ami ráadásul nyilvánvalóan segítő szándékból íródik, mindig helyet érdemelnek a kommentek között. Köszi szépen! Szabi
En nem ereztem ''affektalast'''es tartalom is volt boven,ebben a szerteagazo temaban.Sok eloadast hallgattam,az Esztere a '''felso tizezerbe''' tartozik......
@@spacejunkieH Nagyon köszönöm a részletes reagálást bocs, hogy csak most válaszolok. Abszolút értem az élőzés nehézségét, én biztosan alkalmatlan is lennék rá és sokra tartom ezt a képességet! Az előző hozzászólásom eredeti végén visszatöröltem egy Titeket méltató részt, mert úgy gondoltam nem elegáns, hogy Eszti irányába megy a kritika, irányotokba meg "smúzolok". Kifejezetten remek a csatorna, konkrétan kalapot emelek! És külön elegáns, sőt úriemberes gesztus, hogy a kritika fogadásánál többesszámot használsz, úgyhogy ezt a zárt egységet tiszteletben is tartom. Lehet, hogy szigorú, ünneprontó, nyers volt a fenti kommentem, első blikkre úgy gondoltam, ha megvan Esztinél a mesterdiploma (menő!), akkor ezt az észrevételt gond nélkül helyén kezeli (most is így gondolom, kvalitásai szerint ez nem lehet probléma), de ha bántó voltam akkor természetesen elnézést kérek.
Gratulálok Eszti mesterdiplomájához!👍
És természetesen a részletes előadásához is! Mindig újra rá kell döbbenjek, hogy mennyi mindent köszönhetünk az űrkutatásnak és a fejlesztéseknek.
Nagy eredmény Esztitől a mesterdiploma megszerzése!
Reméljük sok emberhez eljut az adás, hogy minél többen megismerhessék ezeket a ma már hétköznapinak számító találmányokat, fejlesztéseket! - Dávid
Várom a következő Esztivel édesített videót.
Köszi sràcok és Eszti a klassz műsort.
Nagyon szívesen! 😊 - Dávid
Köszi Eszti, és köszi srácok! 🤗
Szerintem jó volt az előadás.Eszti is egyre jobb előadó.Amúgy a végén elhangzott beszélgetés majd egy újabb kötetlen adásra adhat okot..😊
Nem ez volt az utolso beszelgetesunk Esztivel, ezt teljesen biztosra mondhatom 😊 Szabi
"hogy megnézzük , hogy néz ki a sajàt hàzunk …" letüdőztem a levest 🤘😉
Eszti nagyon szépen összeszedett prezentációt tartott, de helyzetéből adódóan az USA űrtechnikájára összpontosított. Csakhogy:
1) Szaljut űrállomás előbb állt pályára, mint Skylab! Mindazokat a létfenntartó, energetikai, távközlési stb. rendszereket, amiket a NASA megbízásából Amerikában kifejlesztettek, a szovjetek már korábban kifejlesztették. Érdekes lenne tehát azt is tudni, hogy az ottani űripar eredményei hogyan szivárogtak le a szovjet/utódállami hétköznapokba. (Fun fact: nálunk a laborban volt olyan mikrohullámú kemence, aminek az őstípusát a MIR-en folyó kísérletekhez fejlesztették ki.)
2) Európai űripar is régóta létezik. Csodálkoznék, ha az új EU-s slágertéma, az un. "hidrogéngazdaság". technológiája nem a hordozórakéták második fokozatának évtizedekkel ezelőtt kidolgozott műszaki megoldásaiból fejlődött volna ki.
2:50 ez mi ez az intro zene? :)
Köszi!
.. 1:27:12 .🙄..a Black&Deckker ről még annyit hogy annó Pete Conrad lovagolt rajta és röpködt körbe a Skylab on amikor szabad ideje engedte ..😁😁😁
Van egy videónk, amiben Michael Foale előadásán jártam még Londonban. Ő is használt fúrót az ISS-en, nagyon vicces (van magyar felirat a videóhoz, a CC-t be kell kapcsolni) 😁th-cam.com/video/l_56N9jKcvw/w-d-xo.html
Szabi
A who és az unicef szerint az anyatej az ideális. Nem csak az összetétele miatt, hanem az anyai kötődés miatt is. Annak ajánlott a tápszer, akinek máshogy nem megy. Ekkor is inkább azt ajánlják, hogy kérj anyatejet mástól, akinek van.
1:24:20 ..😁😁😁..a Nagy Durranás 2 című film elején a Szadámnak is van egy olyan amivel a morzsákat szedi ősze. 😅😅😅
😁😁
1:43:17 ...😏😏😏. Héliosztatikus ( nap ) erőmű. A spanyoloknál is van egy . Ebből sem lesz semmi mert a Nagy Olaj már rég felvásárolta a jogokat 😁🍺🍺🍺👍
1:36:07 ... ezt a szovjetek már a 80 évek elején használták....PINGVIN volt a neve ..
1:58:29 ...😁💐💐💐💐💐😁😁😁
Ma péntek van, szeptember huszadika, és ezt újra nézem. Ez már függőség?
Hívhatjuk annak 😁 Szabi
🚀😉👍
A Marsra-telepitesre is jol valaszolt Eszter...Musk mondott egy nagyot,20 ev alatt,inkabb hozna a Foldre azt a par marsi kapszulat,amik mar ott fekszenek es csak tologatjak,hogy mikorra szamithatunk a hazajovetelukre...Eleinte 3-5 evet mondtak,most mar 10-nel tartanak es erre a dologra,csak gepek kellenek,nem emberek!
Azért a Marsról elindítani egy űrhajót nem csak úgy kisujjból kirázós történet. 🙂 lehetséges, hogy a NASA végül ebben is együttműködik majd a SpaceX-szel, és kifejlesztenek egy egyszerűbb visszatérő egységet, de az szinte biztos, hogy nem a Starship lesz, ami ezt megteszi. - Dávid
@@spacejunkieH A kapsszulakat ha visszahozzak(olyan 15 ev mulva),akkor majd beszelgessunk arrol,hogy mikor mehetne 1-2 ember a Marsra....Megsugom,hogy kinai lesz az,olyan 25 ev mulva...
Csak nem a jövőből tértél vissza hozzánk, hogy így durrogtatod a biztosnak vélt állításokat? 😄
Szerintem semmi baj azzal, ha párhuzamosan mennek a fejlesztések a mintavisszahozatali és a személyzetes marsi küldetések esetében. Azt pedig senki, még te sem tudod megsaccolni sem, melyikre mikor kerül sor. - Dávid
@@sunipopovici3490 Nagyon bátor kijelentések ezek... 15 éve még csak álmodni sem mert senki az részben újrahasználható rakétákról, erre.. Miért pont Kína amúgy? Egy dolog eljutni valahová és vissza (Apollo program), vagy azt anyagilag fenntartható módon csinálni. De azért kell bátorság hozzá, hogy ilyen előrejelzésekbe bocsátkozz. Én nem tenném, pedig mi foglalkozunk Kínával is elég sokat, legközelebb hétfőn a Mit szólsz hozzá műsorunk 6. adásában.
th-cam.com/video/GojDC5onWoA/w-d-xo.html
Szabi
@@spacejunkieH Figyelem a kinaiakat,hogy milyen komolyan dolgoznak,hogy milyen nagy osszegeket forditanak az urkutatasra.(Habar elcsodalkoztak,hogy Putin,a kozos kinai-orosz Hold-programba,milyen nagy osszeggel szallt be)A NASA-nal anyagi gondok vannak es lesznek.Errol,tobbet nem mondhatok,de tudom.A magan cegek urkutatasa,nem tud annyira biztos lenni,mint Oroszorszag es Kina,egyutt.
Gratulálok az eredményeidhez Eszti, de kérlek dolgozz rajta, hogy az affektálás és a valós érdemi tartalom a mondanivalódban javuljon, mert hiába érdekes a téma és biztos már most nagy tudással rendelkezel, végtelen türelem kell ehhez az előadáshoz. És bármennyire is személyeskedőnek tűnik ez a hozzászólás, próbáld inkább támogatónak venni, szurkolok.
Ez egy élő adás, sokszor nem könnyű műfaj és nagyon hálátlan tud lenni, amikor ezt nem veszik sokan figyelembe. Persze értem, hogy építő jellegű a véleményed és köszönöm, hogy ezt kulturáltan megfogalmaztad. Biztosan egy örökké tartó folyamat az előadói készség, képesség nemcsak elsajátítása, de szinten tartása is. Ettől függetlenül amit mi csinálunk az nem egy mesterkélt műfaj, ha itt hibázunk, az bizony ott marad, nem lehet utólag kivágni. Emiatt pedig komoly támadási felületet biztosítunk magunknak. Ez nem kell, hogy felmentsen minket bármi alól is, de valamennyi megértést, türelmet azért kérnénk mindenképpen irányunkba, továbbra is amatőrök vagyunk a média területén, egyikünk sem végzett média sulit, hobbiból beszélgetnek velünk a vendégeink az érdeklődési körünkbe tartozó témákról.
Ugyanakkor a kulturált véleménynek, ami ráadásul nyilvánvalóan segítő szándékból íródik, mindig helyet érdemelnek a kommentek között. Köszi szépen! Szabi
En nem ereztem ''affektalast'''es tartalom is volt boven,ebben a szerteagazo temaban.Sok eloadast hallgattam,az Esztere a '''felso tizezerbe''' tartozik......
@@spacejunkieH Nagyon köszönöm a részletes reagálást bocs, hogy csak most válaszolok. Abszolút értem az élőzés nehézségét, én biztosan alkalmatlan is lennék rá és sokra tartom ezt a képességet! Az előző hozzászólásom eredeti végén visszatöröltem egy Titeket méltató részt, mert úgy gondoltam nem elegáns, hogy Eszti irányába megy a kritika, irányotokba meg "smúzolok". Kifejezetten remek a csatorna, konkrétan kalapot emelek! És külön elegáns, sőt úriemberes gesztus, hogy a kritika fogadásánál többesszámot használsz, úgyhogy ezt a zárt egységet tiszteletben is tartom. Lehet, hogy szigorú, ünneprontó, nyers volt a fenti kommentem, első blikkre úgy gondoltam, ha megvan Esztinél a mesterdiploma (menő!), akkor ezt az észrevételt gond nélkül helyén kezeli (most is így gondolom, kvalitásai szerint ez nem lehet probléma), de ha bántó voltam akkor természetesen elnézést kérek.