Pouvez-vous faire un épisode sur les jeux des BRICS organisés par la Russie et sur les Jeux de l'Amitié qui se dérouleront plus tard avec leurs impacts géopolitiques. Sinon, c'est toujours un plaisir d'écouter vos analyses.
Très bonne idée pour qui et pourquoi ? Parce que si c’est pour faire comme les JO russes vous risquez d’être déçu par le reportage que vous demandez 😂 Russie et Chine et bientôt Inde sont dirigées par des dictateurs
c'est parce que l'émission a été diffusée en février 2022 mais seulement publiée cette année. Raison pour laquelle ils évoquent Messi comme étant un joueur du PSG mais ce n'est plus le cas
L'égalité des salaires dans le foot n'est pas possible pour le moment, parce que le foot féminin ne génère pas autant que le foot masculin. On peut le déplorer, il y a évidemment d'autres sports où c'est plus équilibré, mais on vit malheureusement dans un monde où l'argent, l'économie, le business a plus d'importance que les acteurs qui font prospérer cette même économie.
Si c'est possible car d'autres pays le font, c'est une question de choix, il suffirait simplement de demander aux clubs de mieux diviser l'ensemble de leurs recettes de facon a ce que ils y est moins de differences, dans la plupart des entreprises ont n'est pas payé suivant ce que l'on a personnellement généré comme bénéfice,
@felixmourlevat44 Mais il y a des clubs qui font plus vendre que d'autres et plus tu fais vendre plus tu attires des sponsors et donc de l'argent. Évidemment que dans ton entreprise Gerard n'est pas moins payé que Patrick, ce serait injuste, mais si je donne le salaire de Mbappé à un joueur moyen, il ne va pas se mettre à jouer mieux, ça pourrait même être pire et on se retrouverait avec des équipes de peintres dans tous les clubs et le football finirai par perdre tout intérêt. Il ne suffit pas de "mieux répartir les richesses" pour avoir des championnats de plus en plus attrayant ce n'est pas comme ça que ça fonctionne.
@@felixmourlevat44 attend donc tu veux que les revenus du football masculin aillent au football féminin ? Ce serait du vol pure et simple et je pense pas que les vrais féministes seraient d’accord avec cette arnaque .
@@felixmourlevat44Malheureusement si c'est comme ça que ça se passe, dans le football on est payé par rapport à ce que l'on rapporte. Le foot masculin rapportant beaucoup plus d'argent pour les clubs que ceux féminins, il est normal que les salaires des footballeurs hommes soient plus élevés que ceux des footballeurs femme
@@felixmourlevat44 Oui c'est possible mais pas tout de suite, dans une ou deux décennies, car le football féminin n'est pas autant suivi sur le masculin et à été mis en avant que à partir des années 2010, par exemple le Royaume-Uni à été les premiers à les mettre en avant, cela à permis aux championnats anglais féminin d'être mieux connu mais cela ne veut pas dire pour autant mieux apprécier, même si les anglais sont précurseur pour le football féminin, il n'en reste pas moins 2 à 3 fois moins rentables que le masculin, tout dépend de sa mise en avant et de l'opinion publique
11:18 égalité de salaire par quel moyen svp ? Si je ne me trompe pas la valeur des joueurs dépend de certes leur niveau mais aussi de la visibilité du championnat (masculin en tête si je ne me trompe) , de l’attraction dans les stades , de l’achat d’accessoire avec le nom /le numéro/ l’image de jouer etc … Maintenant la question est voudrait elle que l’argent revenu des performances du football masculin soit détourné vers le football féminin 🤔?
@@halcent4220 non, ça n'a rien à voir. Un club est une entreprise dont les joueurs sont des actifs / salariés qui rapportent plus ou moins en fonction de leur notoriété. Entre mbppé ou Neymar et Rapinoe, qui ramène le plus de visibilité aux chaines et de supporters dans les stades ? Dans le cadre de la sélection nationale, il ne s'agit plus d'une entreprise mais bien de l'Etat, d'une équipe de joueurs qui sont là pour représenter leur pays, ce qui n'implique aucun transfert de joueurs entre pays, il n'y a pas de mercato dans le foot national, donc les enjeux financiers, de transfert, d'image, de nombre de supporters au stade, voire même de droit tv n'ont plus rien à voir. Il ne s'agit plutôt de montrer une belle image du pays à l'échelle internationale, attirer les investisseurs, le tourisme, etc. L'enjeu n'est donc plus les joueurs, mais l'organisation de la compétition. Un club de foot qui diviserait par 10 ses joueurs masculins pour multiplier par 10 le salaire des joueuses mettrait la clef sous la porte vitesse grand V. Il n'attirerait quasiment plus de joueurs, son équipe masculine baisserait donc de niveau, ramenant moins de gens au stade, moins de droit TV, moins d'argent lié au merchandizing et aux compétitions européennes, etc. Il suffit de regarder les recettes des clubs : plus de 95% est lié au football masculin. Voilà pourquoi les femmes et les hommes en football de club ne sont pas payés autant, et pourquoi il est possible de payer les joueurs des équipes nationales au même prix.
Vous devriez faire des collaborations avec Pascal Boniface beaucoup plus souvent. Surtout sur les sujets clivants et sensibles . Je trouve son point de vue plus équilibré que beaucoup d’autres à qui les médias laissent la parole pour nous vendre de la propagande.
Non mais pour la question des salaires ( hors équipe nationale) c’est juste pas possible d’avoir les même. C’est pas matchiste c’est juste mathématique. Les footballeurs génèrent beaucoup plus d’argent que les footballeuse. Donc imaginons un joueuse génère 100k€ de revenus, on peut pas la payer 2 millions. C’est juste mathématiquement impossible
J'ai adoré cet épisode (non pas pour le football que je n'apprécie pas plus que ça mais pour la géopolitique autour des mega-evenements internationaux). Mais j'y note une erreur ou un oubli majeur : l'édition ne se tiendra pas en Chine mais entre Europe-Afrique-Amerique du Sud pour le centenaire de la coupe du monde (et l'Asie ne pouvait pas candidater en raison de la règle de rotation des continents, le Qatar ayant organisé l'édition 2022). Bien que l'Asie soit autorisée à candidater pour 2034, elle n'a pas soumis de candidature (c'est vraisemblablement l'Arabie Saoudite qui les aura, car seul pays candidat, ce qui aurait tout à fait pu faire l'objet d'un chapitre de cet épisode). La Chine ne pourra donc pas espérer un mondial d'ici au mieux 2046 (si les modalités de candidatures restent identiques, bien sûr !)
Pour votre information, le mondial 2030 se jouera au MAROC,,🇲🇦 l'Espagne et le Portugal. Le MAROC a était sanctionné par la FIFA a cause des matches qui a joués contre l'équipe qui représentaie l'Algérie avant l'indépendance.
Sinon la carte du Maroc dans le reportage ne vous interpelle pas ? Si cela avait été un médias Algérien vous aurez crier fort que la carte n était pas bonne ! :p
@@ChemicalFeeling😂 tout les marocains marocaines savent que le Sahara-Occidental et orientale et Mauritanie ces le grand Maroc millénaire pas un département français créé de toute pièce 😂
Rapinoe n’a pas compris que l’égalité du salaire homme femme au football est impossible. J’ai l’impression que ce documentaire a été réalisé sous un point de vue non neutre mais plutôt occidental et féministe.
« Licencié•es » ou pour être exact « licencié•e•s » se prononce plutôt « licenciés et licenciées "e-s" », en l’état, on comprend bien sûr que c’est de l’écriture inclusive à l’oral, mais c’est franchement curieux !
il y a aussi la reconnaissance des fédérations entre elles. Avec USFSA/CFI et la FA (football association) le wiki sur FFF en parle sinon pour les éléphants blancs, comme par exemple les stades a moitié remplie qui coute un bras a entretenir, c'est une vision comptable et donc un peu triste des choses... vous avez remarqué que l'arche de la défense a un trou en son centre ? alors qu'on aurait pu mettre plus de bureau... et puis ca aurait couté moins cher...
C'est démago de parler d'égalité salariale dans un cadre où le salaire en club est simplement corrélé à la richesse produite. Et quand il s'agit de matchs internationaux, là aussi l'exposition et le soft power apporté au pays, le service rendu, n'est encore une fois pas le même.
Le football féminin ne peut recevoir autant d’argent ce qui explique la marge considérable entre les deux sexes, faudrait il pour réellement acquérir cette égalité, développer le football mixte ?
Le visionnage de cette vidéo me rajeunit de 843 jours au moins - soit au moins avant le déclenchement de l'''opération militaire spéciale'' déclenché par V.P. - en plagiant le ''petit'' Charles cela parle d'un ''temps que les moins de 20 ans ne peuvent pas connaître''
Meghan Rapinoe à un statut dans l'équipe américaine comme on dirait Kylian en EDF. Si elle perçois les mêmes sommes d'argent c'est que quelque part on est pas bien. C'est illogique. C'est absurde. C'est grotesque.
Et pourquoi le foot féminin n est pas égalitaire dans les salaires ??? Parce que la grande majorité des femmes ne s intéressent pas au sport. Elles achètent peu de bien de conso merchandising, de places, ne regardent pas en masse dans les merdias et en parlent très peu entre elles. Cette inégalité est due d abord à leur propre désintérêt qui n engendre pas de marché. Le jour (hypothétique) où la gente féminine se ruera, comme un troupeau dans tête à l image de leur congénère mâle, dans le foot business féminin, la donne changera. C est une responsabilité féminine.
non c'est une responsabilité des fédérations, ce n'est pas parce qu'elle génères moins de revenu que leurs salaires doit etre inférieur, a travail, effort- égal salaire égal. certains pays le font déja il suffirait simplement de demander aux clubs de mieux diviser l'ensemble de leurs recettes de facon a ce que ils y est moins de differences, dans la plupart des entreprises ont n'est pas payé suivant ce que l'on a personnellement généré comme bénéfice, on est payé grace a l'ensemble des bénéfices que produit une entreprise
@@felixmourlevat44 rien à voir avec une entreprise classique. Là, c est du business sportif, tout est calculé sur les retombées : droits TV, cibles marketing pour le marchedising etc... Ne rentrons pas dans la culture féministe d infantiliser les femmes. Si elles veulent elle peuvent: prendre le marché féminin en main
@@fernandobag8619 justement c'est uniquement un choix societal que de vouloir a ce que les clubs ne fonctionnement pas comme une entreprise classique, et c'est un choix injuste face a l'effort fourni le probleme ce pose d'ailleur aussi chez les athletes des JO qui dans certains sports finissent leurs carrieres chez decathlon est qui mériteraient eux aussi d'etre mieux remunéré surtout quand ils représente notre pays cest clubs c'est fédérations c'est organisateur de compétions brassent enormément d'argents et ils on largement les moyens de mieux répartir bénéfices pour des meilleurs salaires, si ils veul avoir branche feminine au seins de leurs club alors ils est justes qu'elle soient payée a mesure de l'effort fourni,
Non, ce n'est pas une responsabilité féminine. Déjà le pouvoir d'achat des femmes est plus faible que celui des hommes donc elles vont moins gaspiller pour de telle futilité. Ensuite c'est tant mieux qu'elles échappent encore à ce temple de la consommation. S'il y aurait plus de joueuses, les prises de position comme à 10:45 deviendront beaucoup plus rares comme dans le sport masculin aseptisé, dépolitisé et lissé. Le sport est une arme de la bourgeoisie/des riches/puissants et comme au début avec l'aristocratie anglaise pour canaliser la violence des luttes sociales, pour mettre au pas la jeunesse (et ça date d'au moins l'antiquité : du pain et des jeux), le foot féminin abandonnera surement ses revendications féministes une fois devenues un marché important. La responsabilité viendrait plus des hommes qui devrait abandonner la culture sportive.
@@Thomas2UnD "Déjà le pouvoir d'achat des femmes est plus faible que celui des hommes donc elles vont moins gaspiller pour de telle futilité. " Déja dans 90% des pays développés, si les femmes gagnent moins c est parce qu elle le choisissent. Elles travaillent moins d'heures et choisissent des carrières moins payées et moins exigeantes. Ensuite prétendre qu'elles "gaspillent" moins, c est encore plus ridicule. Pas pour rien qu'autant de marketing a lieu sur les réseaux sociaux : les femmes sont au contraire plus influencables que les hommes et plus dépensières en proportion de revenu (à situation familiale équivalente). Il te faut moins de vidéos gauchistes comme Arte et plus de recherche à mon avis.
J'aimerais dire qu'on parle géopolitique mais y'a tout un tas de personnes qui s'en branle total quand il joue au foot. Ton business tu te le met dans le tube et passe le ballon qu'on aille s'amuser un peu. Je suis bien d'accord sur le fait que cela canalise 👍🏽 faut que j'y aille là d'ailleurs je bout de voir des conneries sur les salaires mirobolants mêmes pour les femmes, le softpower, etc..
L'égalité des salaires n'a aucun sens dans le foot, Rapinoe la footballeuse la plus connue ne doit sans doute meme pas générer un millième de ce que génère un Ronaldo...
Il n'y a aucune raison de rémunérer les joueuses autant que les joueurs, sinon de repondre à une idéologie féministe qui ne se justifie que par elle-même. C'est déjà le cas dans les tournois du grand chelem : les femmes sont payées pareil en passant deux fois moins de temps sur les cours, avec deux fois moins d'audience et des billets pour les finales dame deux fois moins chers que pour les messieurs, sinon ce ne serait pas plein. Le football féminin est moins attrayant (cf. JO par exemple). Égalité ne signifie pas équité.
Vous quand c’est les autres pays c’est pour montrer leurs puissances leurs normalité. Mais quand c’est vous abracadabra c’est normal. Les J.O que la France organise c’est pour montrer sa puissance ? Pourquoi vous voulez juste pas comprendre que quand un pays Accueille le monde il doit faire bonne figure et bien les accueillir. Arrêtez nous ces conneries de ne voir le monde qu’à travers votre prisme.
La Coupe du Monde se déroulera en Espagne, au Maroc et au Portugal. Revoyez vos informations! Merci de corriger. La Coupe du Monde 2030 a déjà été attribuée par la FIFA en octobre 2023, vous êtes en retard et pas à jour! Et la Coupe du Monde 2034 devrait être en Arabie Saoudite.
@@moileking100 je ne savais pas! J'avais cherché l'info, je croyais que c'était sorti le 15 juin 2024, d'où mon étonnement. Commentaire très impoli et désagréable. J'avais regardé mais rien trouvé dans ce sens. Ils l'ont peut être ajouté après.
Ça part dans tous les sens et sujet effleuré et visiblement pas maîtrisé. M Boniface ne connaît rien au foot et a une vision très partiale des relations internationales.
Merci pour l’épisode intéressent. Cependant, la CDM 2030 a déjà ses organisateurs ESPAGNE PORTUGAL et MAROC. Concernant votre carte le Sahara est bien marocain une erreur récurrente chez vous.
UNE DIFFÉRENCE DE SALAIRE ABYSSALE, ÉGALE AU JEU QU'ELLES PRODUISENT. VOIRE LES CHAMPIONNES DU MONDE, DÉFAITES PAR DES GAMINS DE 14 ANS ET DES VÉTÉRANS.
Le foot féminin ne progresse pas , il a progressé ya quelques années grace a une discrimination positive et des sommes foles versées par le foot masculin
ils ont adorés quoi ? les milliers de pakistanais morts sur les chantiers traité en esclave, les lois homophes durant la compétition ? L'impacte écologique catastrophique ? La corruption des membres de la FIFA ?
Pouvez-vous faire un épisode sur les jeux des BRICS organisés par la Russie et sur les Jeux de l'Amitié qui se dérouleront plus tard avec leurs impacts géopolitiques. Sinon, c'est toujours un plaisir d'écouter vos analyses.
"toujours un plaisir...", vous me paraissez bien enthousiaste !
Très bonne idée
Très bonne idée pour qui et pourquoi ? Parce que si c’est pour faire comme les JO russes vous risquez d’être déçu par le reportage que vous demandez 😂
Russie et Chine et bientôt Inde sont dirigées par des dictateurs
Une compétition de théâtre plutôt que de sports 😂
2030 c'est pas en Chine mais en Espagne-Portugal-Maroc.
c'est parce que l'émission a été diffusée en février 2022 mais seulement publiée cette année. Raison pour laquelle ils évoquent Messi comme étant un joueur du PSG mais ce n'est plus le cas
L'égalité des salaires dans le foot n'est pas possible pour le moment, parce que le foot féminin ne génère pas autant que le foot masculin. On peut le déplorer, il y a évidemment d'autres sports où c'est plus équilibré, mais on vit malheureusement dans un monde où l'argent, l'économie, le business a plus d'importance que les acteurs qui font prospérer cette même économie.
Si c'est possible car d'autres pays le font,
c'est une question de choix, il suffirait simplement de demander aux clubs de mieux diviser l'ensemble de leurs recettes de facon a ce que ils y est moins de differences, dans la plupart des entreprises ont n'est pas payé suivant ce que l'on a personnellement généré comme bénéfice,
@felixmourlevat44 Mais il y a des clubs qui font plus vendre que d'autres et plus tu fais vendre plus tu attires des sponsors et donc de l'argent.
Évidemment que dans ton entreprise Gerard n'est pas moins payé que Patrick, ce serait injuste, mais si je donne le salaire de Mbappé à un joueur moyen, il ne va pas se mettre à jouer mieux, ça pourrait même être pire et on se retrouverait avec des équipes de peintres dans tous les clubs et le football finirai par perdre tout intérêt.
Il ne suffit pas de "mieux répartir les richesses" pour avoir des championnats de plus en plus attrayant ce n'est pas comme ça que ça fonctionne.
@@felixmourlevat44 attend donc tu veux que les revenus du football masculin aillent au football féminin ? Ce serait du vol pure et simple et je pense pas que les vrais féministes seraient d’accord avec cette arnaque .
@@felixmourlevat44Malheureusement si c'est comme ça que ça se passe, dans le football on est payé par rapport à ce que l'on rapporte. Le foot masculin rapportant beaucoup plus d'argent pour les clubs que ceux féminins, il est normal que les salaires des footballeurs hommes soient plus élevés que ceux des footballeurs femme
@@felixmourlevat44 Oui c'est possible mais pas tout de suite, dans une ou deux décennies, car le football féminin n'est pas autant suivi sur le masculin et à été mis en avant que à partir des années 2010, par exemple le Royaume-Uni à été les premiers à les mettre en avant, cela à permis aux championnats anglais féminin d'être mieux connu mais cela ne veut pas dire pour autant mieux apprécier, même si les anglais sont précurseur pour le football féminin, il n'en reste pas moins 2 à 3 fois moins rentables que le masculin, tout dépend de sa mise en avant et de l'opinion publique
11:18 égalité de salaire par quel moyen svp ?
Si je ne me trompe pas la valeur des joueurs dépend de certes leur niveau mais aussi de la visibilité du championnat (masculin en tête si je ne me trompe) , de l’attraction dans les stades , de l’achat d’accessoire avec le nom /le numéro/ l’image de jouer etc …
Maintenant la question est voudrait elle que l’argent revenu des performances du football masculin soit détourné vers le football féminin 🤔?
Cela ne concerne que les salaires perçus lors des sélections nationales et donc versées par les fédérations et non les clubs
@@jujulamouette6427 Et alors c’est la même chose .
Elle est jalouse? Toi aussi tu es haïtien ? 🇭🇹
@@williamgallas6511 oui et ? 👀
@@halcent4220 non, ça n'a rien à voir. Un club est une entreprise dont les joueurs sont des actifs / salariés qui rapportent plus ou moins en fonction de leur notoriété. Entre mbppé ou Neymar et Rapinoe, qui ramène le plus de visibilité aux chaines et de supporters dans les stades ?
Dans le cadre de la sélection nationale, il ne s'agit plus d'une entreprise mais bien de l'Etat, d'une équipe de joueurs qui sont là pour représenter leur pays, ce qui n'implique aucun transfert de joueurs entre pays, il n'y a pas de mercato dans le foot national, donc les enjeux financiers, de transfert, d'image, de nombre de supporters au stade, voire même de droit tv n'ont plus rien à voir. Il ne s'agit plutôt de montrer une belle image du pays à l'échelle internationale, attirer les investisseurs, le tourisme, etc. L'enjeu n'est donc plus les joueurs, mais l'organisation de la compétition.
Un club de foot qui diviserait par 10 ses joueurs masculins pour multiplier par 10 le salaire des joueuses mettrait la clef sous la porte vitesse grand V. Il n'attirerait quasiment plus de joueurs, son équipe masculine baisserait donc de niveau, ramenant moins de gens au stade, moins de droit TV, moins d'argent lié au merchandizing et aux compétitions européennes, etc. Il suffit de regarder les recettes des clubs : plus de 95% est lié au football masculin. Voilà pourquoi les femmes et les hommes en football de club ne sont pas payés autant, et pourquoi il est possible de payer les joueurs des équipes nationales au même prix.
Mme Aubry vous avez bien repris et innové cette belle émission de Mr Victor. Une belle rencontre dans mon cours de Géo au lycée.
Vous devriez faire des collaborations avec Pascal Boniface beaucoup plus souvent. Surtout sur les sujets clivants et sensibles .
Je trouve son point de vue plus équilibré que beaucoup d’autres à qui les médias laissent la parole pour nous vendre de la propagande.
cette vidéo est trés instructive et intéressante,on apprend beaucoup
Pour ceux qui sont intéressés par le sujet et veulent aller plus loin, je vous recommande vivement les travaux de Paul Dietschy !
Arte je ne ferme plus mes yeux ❤
J'aime ce étudiant. ❤
Très intéressant et très bien réalisé
Non mais pour la question des salaires ( hors équipe nationale) c’est juste pas possible d’avoir les même. C’est pas matchiste c’est juste mathématique. Les footballeurs génèrent beaucoup plus d’argent que les footballeuse. Donc imaginons un joueuse génère 100k€ de revenus, on peut pas la payer 2 millions. C’est juste mathématiquement impossible
Fantástique vídeo !
J'ai adoré cet épisode (non pas pour le football que je n'apprécie pas plus que ça mais pour la géopolitique autour des mega-evenements internationaux). Mais j'y note une erreur ou un oubli majeur : l'édition ne se tiendra pas en Chine mais entre Europe-Afrique-Amerique du Sud pour le centenaire de la coupe du monde (et l'Asie ne pouvait pas candidater en raison de la règle de rotation des continents, le Qatar ayant organisé l'édition 2022). Bien que l'Asie soit autorisée à candidater pour 2034, elle n'a pas soumis de candidature (c'est vraisemblablement l'Arabie Saoudite qui les aura, car seul pays candidat, ce qui aurait tout à fait pu faire l'objet d'un chapitre de cet épisode). La Chine ne pourra donc pas espérer un mondial d'ici au mieux 2046 (si les modalités de candidatures restent identiques, bien sûr !)
Pour votre information, le mondial 2030 se jouera au MAROC,,🇲🇦 l'Espagne et le Portugal.
Le MAROC a était sanctionné par la FIFA a cause des matches qui a joués contre l'équipe qui représentaie l'Algérie avant l'indépendance.
Sinon la carte du Maroc dans le reportage ne vous interpelle pas ? Si cela avait été un médias Algérien vous aurez crier fort que la carte n était pas bonne ! :p
@@ChemicalFeeling😂 tout les marocains marocaines savent que le Sahara-Occidental et orientale et Mauritanie ces le grand Maroc millénaire pas un département français créé de toute pièce 😂
c'était mon sujet au grand oral !
C'est un vieil épisode il me semble
Oui
Ça me donne l'impression de " deja-vue "
Rapinoe n’a pas compris que l’égalité du salaire homme femme au football est impossible. J’ai l’impression que ce documentaire a été réalisé sous un point de vue non neutre mais plutôt occidental et féministe.
Le Royaume Uni c'est 5 équipes : il y a Gibraltar aussi
« Licencié•es » ou pour être exact « licencié•e•s » se prononce plutôt « licenciés et licenciées "e-s" », en l’état, on comprend bien sûr que c’est de l’écriture inclusive à l’oral, mais c’est franchement curieux !
Reportage très orienté et sans preuves pour des allégations gratuites et nulles. En gros c’est nul
il y a aussi la reconnaissance des fédérations entre elles. Avec USFSA/CFI et la FA (football association)
le wiki sur FFF en parle
sinon pour les éléphants blancs, comme par exemple les stades a moitié remplie qui coute un bras a entretenir, c'est une vision comptable et donc un peu triste des choses...
vous avez remarqué que l'arche de la défense a un trou en son centre ? alors qu'on aurait pu mettre plus de bureau... et puis ca aurait couté moins cher...
C'est démago de parler d'égalité salariale dans un cadre où le salaire en club est simplement corrélé à la richesse produite. Et quand il s'agit de matchs internationaux, là aussi l'exposition et le soft power apporté au pays, le service rendu, n'est encore une fois pas le même.
intéressant !
Bonne vidéo comme dhab
Il manque la mutation américaine du foot dans l'histoire.
Que signifie mutation américaine du foot ?
Le football féminin ne peut recevoir autant d’argent ce qui explique la marge considérable entre les deux sexes, faudrait il pour réellement acquérir cette égalité, développer le football mixte ?
Le visionnage de cette vidéo me rajeunit de 843 jours au moins - soit au moins avant le déclenchement de l'''opération militaire spéciale'' déclenché par V.P. - en plagiant le ''petit'' Charles cela parle d'un ''temps que les moins de 20 ans ne peuvent pas connaître''
Meghan Rapinoe à un statut dans l'équipe américaine comme on dirait Kylian en EDF. Si elle perçois les mêmes sommes d'argent c'est que quelque part on est pas bien. C'est illogique. C'est absurde. C'est grotesque.
Bravo et bien joué Émilie, tu as encore marqué des points dans mon cœur ❤️, tu es proche du but, encore une passe un crochet et c'est gagné 😉⚽
5:02 12ans de goulag 😂😂
Et pourquoi le foot féminin n est pas égalitaire dans les salaires ???
Parce que la grande majorité des femmes ne s intéressent pas au sport. Elles achètent peu de bien de conso merchandising, de places, ne regardent pas en masse dans les merdias et en parlent très peu entre elles.
Cette inégalité est due d abord à leur propre désintérêt qui n engendre pas de marché.
Le jour (hypothétique) où la gente féminine se ruera, comme un troupeau dans tête à l image de leur congénère mâle, dans le foot business féminin, la donne changera.
C est une responsabilité féminine.
non c'est une responsabilité des fédérations, ce n'est pas parce qu'elle génères moins de revenu que leurs salaires doit etre inférieur,
a travail, effort- égal salaire égal. certains pays le font déja
il suffirait simplement de demander aux clubs de mieux diviser l'ensemble de leurs recettes de facon a ce que ils y est moins de differences, dans la plupart des entreprises ont n'est pas payé suivant ce que l'on a personnellement généré comme bénéfice, on est payé grace a l'ensemble des bénéfices que produit une entreprise
@@felixmourlevat44 rien à voir avec une entreprise classique.
Là, c est du business sportif, tout est calculé sur les retombées : droits TV, cibles marketing pour le marchedising etc...
Ne rentrons pas dans la culture féministe d infantiliser les femmes. Si elles veulent elle peuvent: prendre le marché féminin en main
@@fernandobag8619 justement c'est uniquement un choix societal que de vouloir a ce que les clubs ne fonctionnement pas comme une entreprise classique, et c'est un choix injuste face a l'effort fourni
le probleme ce pose d'ailleur aussi chez les athletes des JO qui dans certains sports finissent leurs carrieres chez decathlon est qui mériteraient eux aussi d'etre mieux remunéré surtout quand ils représente notre pays
cest clubs c'est fédérations c'est organisateur de compétions brassent enormément d'argents et ils on largement les moyens de mieux répartir bénéfices pour des meilleurs salaires,
si ils veul avoir branche feminine au seins de leurs club alors ils est justes qu'elle soient payée a mesure de l'effort fourni,
Non, ce n'est pas une responsabilité féminine.
Déjà le pouvoir d'achat des femmes est plus faible que celui des hommes donc elles vont moins gaspiller pour de telle futilité.
Ensuite c'est tant mieux qu'elles échappent encore à ce temple de la consommation. S'il y aurait plus de joueuses, les prises de position comme à 10:45 deviendront beaucoup plus rares comme dans le sport masculin aseptisé, dépolitisé et lissé.
Le sport est une arme de la bourgeoisie/des riches/puissants et comme au début avec l'aristocratie anglaise pour canaliser la violence des luttes sociales, pour mettre au pas la jeunesse (et ça date d'au moins l'antiquité : du pain et des jeux), le foot féminin abandonnera surement ses revendications féministes une fois devenues un marché important.
La responsabilité viendrait plus des hommes qui devrait abandonner la culture sportive.
@@Thomas2UnD "Déjà le pouvoir d'achat des femmes est plus faible que celui des hommes donc elles vont moins gaspiller pour de telle futilité. " Déja dans 90% des pays développés, si les femmes gagnent moins c est parce qu elle le choisissent. Elles travaillent moins d'heures et choisissent des carrières moins payées et moins exigeantes.
Ensuite prétendre qu'elles "gaspillent" moins, c est encore plus ridicule. Pas pour rien qu'autant de marketing a lieu sur les réseaux sociaux : les femmes sont au contraire plus influencables que les hommes et plus dépensières en proportion de revenu (à situation familiale équivalente). Il te faut moins de vidéos gauchistes comme Arte et plus de recherche à mon avis.
J'aimerais dire qu'on parle géopolitique mais y'a tout un tas de personnes qui s'en branle total quand il joue au foot. Ton business tu te le met dans le tube et passe le ballon qu'on aille s'amuser un peu. Je suis bien d'accord sur le fait que cela canalise 👍🏽 faut que j'y aille là d'ailleurs je bout de voir des conneries sur les salaires mirobolants mêmes pour les femmes, le softpower, etc..
L'occident qui cède la coupe du monde à la Russie & le Qatar puis ils sont surpris des régimes respectives, Vous faites pitié
t'as rien compris toi. C'est pas "l'occident" qui décide, c est une mafia
L'égalité des salaires n'a aucun sens dans le foot, Rapinoe la footballeuse la plus connue ne doit sans doute meme pas générer un millième de ce que génère un Ronaldo...
Les différences abyssales entre le salaire des hommes est des femmes est à la hauteur des différences de salaire dans le monde du mannequinat
Le foot féminin est suivi peut à peut par les supporters masculin des équipes et club pour la finance elles doivent rester serein
C'est pour ça que je regarde le Rugby, enfin c'est surtout pour le cassage de gueule :3
vous auriez pu parler de l’arabie saoudite qui vient de dépenser des milliards pour de nombreux joueurs cette saison (ronaldo)
respectez le Maroc un peu!
Le droit international ne "reconnaît" aucun Etat...
Vous n'avez pas compris que le Sahara est OCCIDENTALEMENT MAROCAIN!!!🇲🇦🇲🇦🇲🇦
La carte du Maroc quel manque de respect
Il n'y a aucune raison de rémunérer les joueuses autant que les joueurs, sinon de repondre à une idéologie féministe qui ne se justifie que par elle-même. C'est déjà le cas dans les tournois du grand chelem : les femmes sont payées pareil en passant deux fois moins de temps sur les cours, avec deux fois moins d'audience et des billets pour les finales dame deux fois moins chers que pour les messieurs, sinon ce ne serait pas plein. Le football féminin est moins attrayant (cf. JO par exemple). Égalité ne signifie pas équité.
La FIFA est aussi une puissance mondiale même si elle n'est pas un état
Pas Amerique -latine- Amerique du Sud, il faut supprimer cela des commentaires
Vous quand c’est les autres pays c’est pour montrer leurs puissances leurs normalité.
Mais quand c’est vous abracadabra c’est normal.
Les J.O que la France organise c’est pour montrer sa puissance ?
Pourquoi vous voulez juste pas comprendre que quand un pays Accueille le monde il doit faire bonne figure et bien les accueillir.
Arrêtez nous ces conneries de ne voir le monde qu’à travers votre prisme.
La Coupe du Monde se déroulera en Espagne, au Maroc et au Portugal. Revoyez vos informations! Merci de corriger. La Coupe du Monde 2030 a déjà été attribuée par la FIFA en octobre 2023, vous êtes en retard et pas à jour!
Et la Coupe du Monde 2034 devrait être en Arabie Saoudite.
@@moileking100 je ne savais pas! J'avais cherché l'info, je croyais que c'était sorti le 15 juin 2024, d'où mon étonnement. Commentaire très impoli et désagréable. J'avais regardé mais rien trouvé dans ce sens. Ils l'ont peut être ajouté après.
Ça part dans tous les sens et sujet effleuré et visiblement pas maîtrisé. M Boniface ne connaît rien au foot et a une vision très partiale des relations internationales.
Le sahara est marocain
Pas un mot sur Pelé !?
Le sahara est marocaine
❤
Merci pour l’épisode intéressent.
Cependant, la CDM 2030 a déjà ses organisateurs ESPAGNE PORTUGAL et MAROC.
Concernant votre carte le Sahara est bien marocain une erreur récurrente chez vous.
Soutien à toutes les footballeuses ✊
UNE DIFFÉRENCE DE SALAIRE ABYSSALE, ÉGALE AU JEU QU'ELLES PRODUISENT. VOIRE LES CHAMPIONNES DU MONDE, DÉFAITES PAR DES GAMINS DE 14 ANS ET DES VÉTÉRANS.
On a beau vouloir imputer le sahara du Maroc... il reste marocain malgré l'ingérence extérieure.
En revanche, c'est bien l'équipe de Palestine qui représente l'État palestinien, nom reconnu à l'ONU & reconnu par les ¾ de l'Assemblée générale.
Le foot féminin ne progresse pas , il a progressé ya quelques années grace a une discrimination positive et des sommes foles versées par le foot masculin
L'histoire commence en chine
Franchement je m'en foot!
Ce n’est pas un reportage sur le foot c’est sur le pouvoir, le pouvoir tu t’en foot aussi ? 😂
@@gopromax4719 Ben ouai, tant que ce n'est pas moi qui le possède.
Pourquoi le Maroc est il coupé en 2 je boycott cette chaîne
👍
Le Sahara est marocain
L'9lawiii
Sahara el gharbiya ne fait pas partie du maroc
Tous les visteurs ont adoré le Qatar et la Russie. C'est sécurisé et propre.on verra après nos JOnte
ils ont adorés quoi ? les milliers de pakistanais morts sur les chantiers traité en esclave, les lois homophes durant la compétition ? L'impacte écologique catastrophique ? La corruption des membres de la FIFA ?
Boycott JO 2024 de Paris , non respect des droits de l homme
😂😂😂 je crois que tu es jamais venu en france pour parler comme ca !
Arrêtez d'être jaloux du Qatar qui a réussi une très belle organisation
😢équipe de France ou d'Afrique subsaharienne?
Qatar 2022... La vidéo fut fait depuis un bon moment. Le mondial a eu lieu en 2024
C'est l'euro en 2024
👍