Cпасибо за обзор. Обладаю такой лыжей в ростовке 185см (сам 185см/89кг). Очень нравится, люблю скорость, но порой хочется попробовать покороче и поюрче (178). Очень интересно, какая в них будет разница.
Катаюсь на таких в 164-й ростовке, в принципе можно рассматривать как приспортивленный фан-карв, лыжа нравится, но на скорости немного нервная, нет ощущения надежности, как на более длинных ростовках.. А прямой конкурент этой модели-это RC4 CT.
Ну это же почти слаломка, она по этому и нервничает))), в короткий радиус рвется, рыскает. А CT конечно хорошая лыжа , но все таки Австрийской сборке как то больше доверия. СТ же в Украине делали.
На самом деле последние, а в частности синие, уже не того качества, их облегчили, убрали часть дерева и запихали туда карбон, а так же они стали уже , в общем проще GS masters или юниорскую взять. Смысл уже пропадает в этой лыже, все удешевляется. Даже взять крепления, раньше были поворотные пятки в z13ff, сейчас тоже убрали. Все удешевляют.
@@МихаилСергеев-ф3в кстати по поводу конкуренции, если смотреть на платформу the curv cb, то она все равно лучше чем у СТ, такой платформы нет в принципе ни у какой лыжи даже на цехе не такая платформа, там нет алюминиевой пластины сверху, которая не дает вырвать шуруп из нее, на мой взгляд очень надежная штука, были случаи когда люди забывают проверять крепы перед сезоном и вырывает шурупы из платформы. Это не часто, но я сам лично видел один раз такое. Либо на клей сажать нужно сразу, либо проверять перед каждым сезоном.
Я мало снимаю себя, вообще не блогер, пишу только про то, что мне интересно и чего нет в ютюбе, ну или про то, что считаю не полноценным обзором. Про эти лыжи пишут, что они дорогие и не стоят своих денег, я в корне не согласен с этим по ряду причин. На мой взгляд этим лыжам нет конкурентов. Громкое заявление, но ни одна лыжа насколько мне известно не может предоставить все технологии кубка мира с гражданской геометрией.
@@sergeimichigan6593 согласен с вами, упустил этот момент, опять же Fischer, но они как мне кажется выходцы как раз из The curv, правда были задуманы и сделаны для городских соревнований, The curv были спроектированы именно для любительского катания, и на мой взгляд более расширенный диапазон ростовок и радиусов. Но вы правы, СТ тоже сделаны по всем технологиям, кубка мира бесспорно. Правда сборка Украина, все таки Австрия мне ближе по качеству, есть некоторые моменты, в которых я заметил отличие.
Добавлю, что алюминиевые пластины на платформах стоят только на The Curv CB, ни на каких других лыжах больше такого не наблюдал. Что они дают, во первых лучше прикручиваются сами крепы, во вторых дают доп жесткости, ну и внешне выглядит более премиумно, что для меня немаловажно.
@@Chistyakoffclub зачем мне смотреть транскрипцию слова, которого по сути и не существует, это название модели и не более. Помимо того, это одно и то же слово, которые дважды присутствует в названии лыжи the curv-сама лыжа и curv booster-название платформы и вы на полном серьёзе хотите сказать, что это слово в этих двух случаях произносится по-разному? Зе кЁрв кЁрв бустер и никаких кАрв там даже близко нет.
@@ВладиславКононов-л5н вам не пофиг, если такого слова не существует, тогда и произносится оно не известно как. Не докапывайтесь до ерунды, что за детский сад?
Спасибо ☺️ каждый выпуск интересен
Cпасибо за обзор. Обладаю такой лыжей в ростовке 185см (сам 185см/89кг). Очень нравится, люблю скорость, но порой хочется попробовать покороче и поюрче (178). Очень интересно, какая в них будет разница.
@@dmitrycherepov3242 на 185 не пробовал, на 178 можно даже близко к коротким ее зажать.средние ее стихия.
Добрый день. Скажите, пожалуйста, какой жесткости ботинки Вы используете с этой лыжей?
@@ИванАпанаев-л6н 130 fischer vacuum
На мой взгляд, лыжи fischer это лыжи всегда премиум класса, и, как правило, для подготовленных и лыжников профессионалов.
Конечно не для нулевок
Ну не совсем соглашусь, не все лыжи Фишер для профессионалов, как и у других брендов есть и лыжи начального уровня.
Так же как и HEAD / SALOMON /ELAN / и т.д
@@dimaivachev2820 сравните количество моделей, выпускаемых для начинающих лыжников, у Фишера и у, например, Россиньола.
@@dimaivachev2820 сравните количество моделей для начинающих у фишер и у, например, росиньол или нордики
А как точить тройной радиус?
Так же, тройной радиус это разная жесткость лыжи на носке, пятке и по середине.
Катаюсь на таких в 164-й ростовке, в принципе можно рассматривать как приспортивленный фан-карв, лыжа нравится, но на скорости немного нервная, нет ощущения надежности, как на более длинных ростовках..
А прямой конкурент этой модели-это RC4 CT.
Ну это же почти слаломка, она по этому и нервничает))), в короткий радиус рвется, рыскает. А CT конечно хорошая лыжа , но все таки Австрийской сборке как то больше доверия. СТ же в Украине делали.
@@Chistyakoffclub последние модели кервов тоже на Украине делают.
@@МихаилСергеев-ф3в я по этому и сказал в начале ролика, о том, что последние модели чуть отличаются.
На самом деле последние, а в частности синие, уже не того качества, их облегчили, убрали часть дерева и запихали туда карбон, а так же они стали уже , в общем проще GS masters или юниорскую взять. Смысл уже пропадает в этой лыже, все удешевляется. Даже взять крепления, раньше были поворотные пятки в z13ff, сейчас тоже убрали. Все удешевляют.
@@МихаилСергеев-ф3в кстати по поводу конкуренции, если смотреть на платформу the curv cb, то она все равно лучше чем у СТ, такой платформы нет в принципе ни у какой лыжи даже на цехе не такая платформа, там нет алюминиевой пластины сверху, которая не дает вырвать шуруп из нее, на мой взгляд очень надежная штука, были случаи когда люди забывают проверять крепы перед сезоном и вырывает шурупы из платформы. Это не часто, но я сам лично видел один раз такое. Либо на клей сажать нужно сразу, либо проверять перед каждым сезоном.
А где видос с проездом?
Я мало снимаю себя, вообще не блогер, пишу только про то, что мне интересно и чего нет в ютюбе, ну или про то, что считаю не полноценным обзором. Про эти лыжи пишут, что они дорогие и не стоят своих денег, я в корне не согласен с этим по ряду причин. На мой взгляд этим лыжам нет конкурентов. Громкое заявление, но ни одна лыжа насколько мне известно не может предоставить все технологии кубка мира с гражданской геометрией.
@@Chistyakoffclub с RC4 CT сравнивали? Они более трассовые и более "кубковые" по технологиям
@@sergeimichigan6593 согласен с вами, упустил этот момент, опять же Fischer, но они как мне кажется выходцы как раз из The curv, правда были задуманы и сделаны для городских соревнований, The curv были спроектированы именно для любительского катания, и на мой взгляд более расширенный диапазон ростовок и радиусов. Но вы правы, СТ тоже сделаны по всем технологиям, кубка мира бесспорно. Правда сборка Украина, все таки Австрия мне ближе по качеству, есть некоторые моменты, в которых я заметил отличие.
Добавлю, что алюминиевые пластины на платформах стоят только на The Curv CB, ни на каких других лыжах больше такого не наблюдал. Что они дают, во первых лучше прикручиваются сами крепы, во вторых дают доп жесткости, ну и внешне выглядит более премиумно, что для меня немаловажно.
Ну почему зе кЁрв, но кАрв бустер????...
Посмотрите в интернете транскрипцию, как произносится, можно даже аудио транскрипцию послушать.
@@Chistyakoffclub зачем мне смотреть транскрипцию слова, которого по сути и не существует, это название модели и не более. Помимо того, это одно и то же слово, которые дважды присутствует в названии лыжи the curv-сама лыжа и curv booster-название платформы и вы на полном серьёзе хотите сказать, что это слово в этих двух случаях произносится по-разному? Зе кЁрв кЁрв бустер и никаких кАрв там даже близко нет.
@@ВладиславКононов-л5н вам не пофиг, если такого слова не существует, тогда и произносится оно не известно как. Не докапывайтесь до ерунды, что за детский сад?
Расслабьтесь, оба варианта произнесены неверно. Это я, как переводчик, говорю)) Так что говорите, как душе угодно. Мы таки на русском говорим.
@@dmitrycherepov3242 не надо умничать, весь англоязычный м р произносит именно как кёрв и никак иначе.