Avere i dati è comunque un potere che può essere utilizzato da agenzie di informazione che collaborano con la legge di uno stato, in caso di guerra ad esempio, possono essere utilizzati per sapere chi sono e cosa fanno le persone nemiche in un territorio parte del teatro di guerra, in un attacco via terra è molto importante avere in mano questo tipo di dati
Apparte che a me sembra stia sfuggendo la riflessione piú semplice a questi INDINNIATI per il caso Facebook,ovvero che se non vuoi che il software usi i tuoi dati personali,puoi benissimo NON USARE Facebook. Come dici? Non vuoi smettere di condividere cazzate da 40enne internettiano? capisco...
Il problema non è che vende i NOSTRI dati personali, cosa che non fa, ma vengono usati allo scopo di profilazione, il che significa sapere tutto delle nostre abitudini, partendo da whatsapp, passando attraverso instagram per poi giungere a facebook, il che potrebbe essere un bene/male, vedetela come volete.
Comincio con un complimento (sempre gradito): immediatezza e chiarezza disarmanti ;) Il problema non è la vendita, a mio avviso, ma la realtà di un database che colleziona dati di ogni genere su ogni utente, che è inaccettabile per almeno 2 motivi: 1) gli utenti non saranno mai fino in fondo consapevoli (alzi la mano chi ha letto tutte le policy sulla privacy!) della profondità con cui facebook scopre i nostri gusti e tendenze, ormai ci sono algoritmi atti a studiare i tempi di attesa del mouse su determinate foto o pagine anche senza cliccare (per dire)... 2) il fatto che un simile archivio esista può significare che potrebbe (POTREBBE!) essere bucato, con la complicità di hacker o (peggio) qualche legge speciale di sicurezza nazionale in caso di attacchi terroristici. Sono pur sempre nel paese dove governa Trump... Non so, nel dubbio io mi sono cancellato. So che i miei dati fino al 2017 saranno lì per sempre (e mi dispiace) ma almeno non farò altri danni... tanto c'è già Google che mi spia dalla serratura ;)
Però, a questo punto, mi viene da pensare che sarebbe meglio per tutti che li vendesse (i dati): si verificherebbe una sorta di democratizzazione dell'accesso ai dati, in cui, se tutti sappiamo tutto di tutti, nessuno può veramente controllare nessuno in mondo monopolistico, come fa Facebook ormai da anni. Però, magari mi sbaglio. Anzi, sarei contento se qualcuno rispondesse a questa mia affermazione, magari confutandola del tutto in parte. Viva il dialogo costruttivo e orizzontale e abbasso gli hater! :)
Scusa, ma nel video del 19 marzo relativo alla vicenda Cambridge analitica, non dicevi l'esatto contrario? Magari fai un video per chiarire! Perché sono un po'confuso ,,😉
Io un dato che palesa le capacità di Marco Montemagno ce l'ho: SLASHERS > Community di 1000+ imprenditori e professionisti > 99€ mensili cadauno. Serve una calcolatrice? Grande Monty
Dire che Facebook vende i dati nel senso che si fa pagare per diffondere i dati personali degli utenti è ovviamente assurdo. Però gli utenti stessi vengono indirizzati verso chi ha comprato lo spazio pubblicitario. Così facendo le aziende raggiungono(e nei casi limite manipolano) clienti che probabilmente senza FB non raggiungerebbero il che mi sembra simile. Quando è stato chiesto"facebook vende i tuoi dati?" Io ho pensato a questo,non di certo che facebook regalasse i suoi esclusivissimi dati. Detto questo, credo che i tuoi video siano interessanti e non voglio fare l hater ma non credo neanche di essere un "terrapiattista" ahahahahahah buon lavoro
Ti faccio un esempio Marco: due giorni fa cercavo delle cuffie beats su google mentre ne discutevo con una mia amica. Oggi ho ricevuto una mail da ebay che mi pubblicizzava questo modello di cuffie. Il punto e' che io non voglio che una pubblicita' sia invasiva della mia privacy. Non voglio che una multinazionale come beats o come ebay sappia come o quanto ho intenzione di spendere dei i miei soldi in futuro. Questo mi mette potenzialmente in una condizione di vulneralbilita' sia come consumatore sia come cittadino privato. Tra l'altro ci credi che ebay mi ha impedito di rimuovere il mio account? Ci credi che ho dovuto consultare una guida online su come trovare nelle tantissime voci del menu "cancella il mio account"? Spero di aver reso l'idea. Nonostante tutto non mi e' stato rimosso. La giustificazione e' stata che stanno effettuando dei "lavori in corso in quella sezione". Ma per favore... Dovrei fargli causa? Ecco tutto questo e' pericoloso e sono assolutamente pessimista sull'evoluzione della qualita' della nostra vita se si procede in questo senso...
La domanda è fuorviante perché "vende" nella domanda viene percepito come: sfrutta, monetizza, possiede. Parlando in possibilità Facebook potrebbe tranquillamente venderli i tuoi dati. Io avrei posto la domanda così: "È possibile acquistare i dati degli utenti di Facebook?" oppure "Facebook vende o affitta i tuoi dati?". Se rifacessi il sondaggio con queste domande scommetto che otterresti 3 risultati significativamente differenti, perché fare un sondaggio così con una sola domanda serve solo a cercare di misurare la percezione del pubblico alla domanda e non del pubblico alla questione. PS: il risultato alla risposta cambierebbe ancora significativamente se sostituissi nelle varie domande "i tuoi dati" con "i dati dei suoi utenti" o "i dati delle persone". Questo proprio per il differente impatto emotivo che suscitano.
In effetti dal punto di vista strettamente tecnico il sondaggio era mal posto e, come hai fatto giustamente notare, si prestava a condizionamenti psicologici e terminologici. Ma resta il senso: la gente è ignorante e pensa di sapere le cose
Salve Marco. Volevo sapere sapere cosa ne pensassi del fatto che, in vari paesi, stanno considerando le microtransazioni nei videogiochi gioco d'azzardo. Perché non farci un video su? ;)
Una cosa come Facebook ad ogni modo non può essere gratis, è in servizio in qualche modo devono campare...credo che non ci sia trasparenza non spiegano molto, l'utente medio è all'oscuro.
Perdonatemi ma.... Nel video prima viene detto che, in pratica, non si vendono i dati singolarmente (o in pacchetti), perché in quel caso diventerebbero proprietà delle aziende acquirenti... E fin qua ok, non sarebbe un modello conveniente per Facebook (da tale impostazione mi pare dunque di capire che tutto il video sia improntato sul punto di vista dell'azienda, senza nessuna particolare critica in merito... Ora non è obbligatorio che ci sia, ma ritengo che sarebbe importante battere un po' di più i pugni quando si parla dei nostri dati... Esiste una cosa chiamata diritto alla privatezza/privacy.... E più gente ne parla, più c'è la speranza che tale concetto faccia breccia in un pubblico e popolo fin troppo passivo e accondiscente nei confronti delle manovre delle grandi aziende... Va bene spiegare le fredde dinamiche di mercato in quanto tali, è utile, ma lo è altrettanto se non di più, anche metterci un fattore umano più caloroso, nell'ottica di rivendicare i nostri diritti di cittadini ed esseri umani... Poi magari tale questione è già stata affrontata in altri video, non lo nego a prescindere, ma io ovviamente mi sto basando su questi 5 minuti) perché ne perderebbe la proprietà... Questo lo comprendo e ha una sua logica (prettamente aziendale, quindi non necessariamente etica).... Però poi, verso la fine del video, viene detto che in realtà il loro modello prevede un accesso ad un archivio di dati da parte delle aziende.... SOTTO PREVIO PAGAMENTO... QUINDI, le aziende, DI FATTO, comprano, se non tecnicamente i dati in sé, quanto meno l'accesso ad essi, per poterli utilizzare.... ERGO, DI FATTO, c'è uno scambio ECONOMICO, dove i nostri dati, comunque la si voglia mettere, sono la merce oggetto della vendita.... Quindi è inutile girarci intorno, e far passare il messaggio che i nostri dati non vengono venduti.... Perché sono APPUNTO OGGETTO DI VENDITA.... Insomma, non è con questo cavillo tecnico-semantico che cambia la realtà dei fatti... Inoltre, trovo che sia anche molto poco.... "Carino" (per non dire proprio intellettualmente disonesto), associare il terrapiattismo (una teoria folle facilmente smontabile, ma che chissà perché viene tutto sommato tollerata e tirata fuori dal cappello anche dalla politica, a convenienza, per etichettare e affossare posizioni critiche verso il potere... Volgarmente e ingiustamente definite "complottismi"...) a chi legittimamente, ha aperto gli occhi su come funzionano i social e quali lati oscuri nascondono... Voglio dire, lo stesso Zuck è finito a processo proprio per queste ragioni... Perciò mi spiace, ma la storiella ridicola di lui che sgancia i soldi in pigiama e poi torna a dormire, non è solo ridicola (so bene che qua è stata usata ironicamente....MA...), e anche lievemente offensiva per chi è stato definito "terrapiattista digitale"... Perché NESSUNO qua pensa che una vendita di dati possa avvenire tramite scambio di denaro contante, su richiesta, bussando alla porta di Zuck... NON SIAMO DEI CRETINI.... Ci sono i circuiti digitali, i paradisi fiscali, etc, tanti modi per effettuare (e per assurdo, pure in maniera tecnicamente legale: come si dice, oltre al danno, la beffa!) tali transazioni.... Detto ciò, posso solo sperare che, essendo questo video di ben 5 o più anni fa, oggi sia stato fatto un percorso di revisione e aggiornamento di tali posizioni, sia da parte dell'autore, sia da parte di voi che lo appoggiavate (si spera al passato), qui sotto nei commenti (ma davvero non avete notato che il titolo dice una cosa, mentre il video afferma poi l'esatto contrario? Modalità di vendita a parte, il senso è quello: I NOSTRI DATI SONO OGGETTO DI VENDITA, PUNTO), anche e soprattutto alla luce degli scandali che hanno colpito le aziende social (Facebook, ma non solo), soprattutto in merito alle loro politiche (eterodirette da manine esterne, dicesi e leggasi servizi segreti statali...) atte a censurare scomode verità... E con questo, vi saluto, e vi esorto ad approfondire meglio certe tematiche essenziali per i nostri tempi (anche, se non SOPRATTUTTO, quando vi sembrano "complottistiche"...). Con tutto il rispetto, ma 5 minuti di video per un argomento del genere.... Non possono essere affatto esaustivi, mettiamola così....
Monty Nel video su Facebook e Cambridge Analytic dici che il business di Facebook é vendere i tuoi dati agli inserzionisti. Ovvio che la maggioranza di quelli che ti seguono hanno risposto si al sondaggio.
Non sono d'accordo, cambia la forma ma non la sostanza. Facebook non vende direttamente i tuoi dati, come hai giustamente sottolineato tu, ma li vende indirettamente tramite l'ads dandoti la possibilità di targhettizzare milioni di utenti in modo molto specifico in base ai dati che loro hanno in possesso.
Beh non è che il significato di "vendere i dati" è opinabile. Facebook ti vende l'accesso al suo database, ma non ti dà in nessun modo una correlazione con fra i dati aggregati ("persone interessate a...") con il singolo ID utente ("Mario Rossi"). Vendere i dati è TUTT'ALTRA cosa e non è un argomento opinabile, perché è una definizione. Comunque Monty l'ha spiegato bene, quindi non mi dilungo oltre.
Stiamo criticando l'esistenza di questo database. Il database non dovrebbe esistere è un potere troppo grande che può essere usato a fini poco piacevoli, che facebook non venda i dati non vieta a nessuno di andare a casa di marchetto, di sparargli in faccia, indicizzare la moglie e prendere tutti i dati di cui necessita .
Fermarsi allo stretto significato delle definizione è un modo di ragionare in piccolo per affrontare un discorso molto più grande. Ci si attacca alla "parolina" quando nella sostanza usano i tuoi dati per fatturare del grano. Che poi io non sono neanche contro questa pratica, ma dire che "Facebook non vende i tuoi dati" sembra lasciare il messaggio che non guadagna dai tuoi dati, invece guadagna eccome!
Gallina o no la maggior parte tutti appiccicati tra cell, pc, consolle ecc. Chi come me ci trombiamo le mogli degli altri e sappiamo molto di più di un social
Finalmente qualcuno che lo spiega bene!!! E il sondaggio la dice lunga sul l’importanza di questo video. Grande Marco!
Non li vende, li usa.
Gherua questo è il riassunto del video? se è cosi grazie
Mark 07 il video è molto interessante, ti consiglio di guardarlo 💪
USA
Avere i dati è comunque un potere che può essere utilizzato da agenzie di informazione che collaborano con la legge di uno stato, in caso di guerra ad esempio, possono essere utilizzati per sapere chi sono e cosa fanno le persone nemiche in un territorio parte del teatro di guerra, in un attacco via terra è molto importante avere in mano questo tipo di dati
Apparte che a me sembra stia sfuggendo la riflessione piú semplice a questi INDINNIATI per il caso Facebook,ovvero che se non vuoi che il software usi i tuoi dati personali,puoi benissimo NON USARE Facebook.
Come dici? Non vuoi smettere di condividere cazzate da 40enne internettiano?
capisco...
Il problema non è che vende i NOSTRI dati personali, cosa che non fa, ma vengono usati allo scopo di profilazione, il che significa sapere tutto delle nostre abitudini, partendo da whatsapp, passando attraverso instagram per poi giungere a facebook, il che potrebbe essere un bene/male, vedetela come volete.
Comincio con un complimento (sempre gradito): immediatezza e chiarezza disarmanti ;)
Il problema non è la vendita, a mio avviso, ma la realtà di un database che colleziona dati di ogni genere su ogni utente, che è inaccettabile per almeno 2 motivi:
1) gli utenti non saranno mai fino in fondo consapevoli (alzi la mano chi ha letto tutte le policy sulla privacy!) della profondità con cui facebook scopre i nostri gusti e tendenze, ormai ci sono algoritmi atti a studiare i tempi di attesa del mouse su determinate foto o pagine anche senza cliccare (per dire)...
2) il fatto che un simile archivio esista può significare che potrebbe (POTREBBE!) essere bucato, con la complicità di hacker o (peggio) qualche legge speciale di sicurezza nazionale in caso di attacchi terroristici. Sono pur sempre nel paese dove governa Trump...
Non so, nel dubbio io mi sono cancellato. So che i miei dati fino al 2017 saranno lì per sempre (e mi dispiace) ma almeno non farò altri danni... tanto c'è già Google che mi spia dalla serratura ;)
Ma i tuoi video sono troppo belli😍
Sei un genio, riesci a spiegare nel modo più semplice qualsiasi argomento! Grazie Marco di esistere ahahah
Piru Piru Montemagno Corporation
Livello 100 ciao Scorpiò! ✊
Però, a questo punto, mi viene da pensare che sarebbe meglio per tutti che li vendesse (i dati): si verificherebbe una sorta di democratizzazione dell'accesso ai dati, in cui, se tutti sappiamo tutto di tutti, nessuno può veramente controllare nessuno in mondo monopolistico, come fa Facebook ormai da anni. Però, magari mi sbaglio. Anzi, sarei contento se qualcuno rispondesse a questa mia affermazione, magari confutandola del tutto in parte. Viva il dialogo costruttivo e orizzontale e abbasso gli hater! :)
Grazie Marco!
Riesci sempre a sorprendermi e a mantenere l’attenzione❤️😉
Facebook non vende i dati, ma usa i miei dati per adv personali, e a me personalmente mi piace.
Arnove piaccia o meno ti viene detto quando entri.
Ne riparlemo quando i dati verranno utilizzati per capire in che buco tu ti sia andato nascondere.
la grammatica, cristo!
Ammè me piasce!!
Scusa, ma nel video del 19 marzo relativo alla vicenda Cambridge analitica, non dicevi l'esatto contrario? Magari fai un video per chiarire! Perché sono un po'confuso ,,😉
Immenso. Come sempre ❤️ ...
Io un dato che palesa le capacità di Marco Montemagno ce l'ho: SLASHERS > Community di 1000+ imprenditori e professionisti > 99€ mensili cadauno. Serve una calcolatrice? Grande Monty
..non li vende, se li fa rubare 😀
Facebook: non vende i nostri dati, ma solide pubblicità!
Parola di Marketto Zuckerbino
Dire che Facebook vende i dati nel senso che si fa pagare per diffondere i dati personali degli utenti è ovviamente assurdo. Però gli utenti stessi vengono indirizzati verso chi ha comprato lo spazio pubblicitario. Così facendo le aziende raggiungono(e nei casi limite manipolano) clienti che probabilmente senza FB non raggiungerebbero il che mi sembra simile. Quando è stato chiesto"facebook vende i tuoi dati?" Io ho pensato a questo,non di certo che facebook regalasse i suoi esclusivissimi dati. Detto questo, credo che i tuoi video siano interessanti e non voglio fare l hater ma non credo neanche di essere un "terrapiattista" ahahahahahah buon lavoro
Ti faccio un esempio Marco: due giorni fa cercavo delle cuffie beats su google mentre ne discutevo con una mia amica. Oggi ho ricevuto una mail da ebay che mi pubblicizzava questo modello di cuffie. Il punto e' che io non voglio che una pubblicita' sia invasiva della mia privacy. Non voglio che una multinazionale come beats o come ebay sappia come o quanto ho intenzione di spendere dei i miei soldi in futuro. Questo mi mette potenzialmente in una condizione di vulneralbilita' sia come consumatore sia come cittadino privato. Tra l'altro ci credi che ebay mi ha impedito di rimuovere il mio account? Ci credi che ho dovuto consultare una guida online su come trovare nelle tantissime voci del menu "cancella il mio account"? Spero di aver reso l'idea. Nonostante tutto non mi e' stato rimosso. La giustificazione e' stata che stanno effettuando dei "lavori in corso in quella sezione". Ma per favore... Dovrei fargli causa? Ecco tutto questo e' pericoloso e sono assolutamente pessimista sull'evoluzione della qualita' della nostra vita se si procede in questo senso...
La domanda è fuorviante perché "vende" nella domanda viene percepito come: sfrutta, monetizza, possiede. Parlando in possibilità Facebook potrebbe tranquillamente venderli i tuoi dati. Io avrei posto la domanda così: "È possibile acquistare i dati degli utenti di Facebook?" oppure "Facebook vende o affitta i tuoi dati?". Se rifacessi il sondaggio con queste domande scommetto che otterresti 3 risultati significativamente differenti, perché fare un sondaggio così con una sola domanda serve solo a cercare di misurare la percezione del pubblico alla domanda e non del pubblico alla questione.
PS: il risultato alla risposta cambierebbe ancora significativamente se sostituissi nelle varie domande "i tuoi dati" con "i dati dei suoi utenti" o "i dati delle persone". Questo proprio per il differente impatto emotivo che suscitano.
In effetti dal punto di vista strettamente tecnico il sondaggio era mal posto e, come hai fatto giustamente notare, si prestava a condizionamenti psicologici e terminologici. Ma resta il senso: la gente è ignorante e pensa di sapere le cose
Ma questo discorso si può fare anche con altre aziende? Perchè io avevo sentito che alcune aziende asiatiche (per esempio Huawei) vendevano i dati.
Fantastico! E tu l'hai visto Zuckenberg in pigiama? Ti abbraccio. 😀
Visto non vende i nostri dati ,li usa! È proprio un angelo Facebook 😍😍😍😇😇😇😇.
Salve Marco. Volevo sapere sapere cosa ne pensassi del fatto che, in vari paesi, stanno considerando le microtransazioni nei videogiochi gioco d'azzardo. Perché non farci un video su? ;)
Perché i prodotti che cerco su internet poi mi spuntano nella pubblicità nel feed di Facebook?
Sergio Messina grazie ai cookies
Ma quanti ne conosco che dopo due giorni di raccolta uova, esausti... Si venderebbero la Gallina 😆
Io voglio trombare (sono un italiano medio) 😂😂😂😂😂😂😂😂
Puoi tosare una pecora molte volte, ma la puoi scannare una volta sola. That's It!
5 minuti PRECISI
Comunque “l’attenzione degli utenti” sono comunque dati degli utenti no ?
che bello avere i dati falsi su Facebook
Non Lo So ...infatti, inventarsi profili assurdi! Ahaha tiè
Una cosa come Facebook ad ogni modo non può essere gratis, è in servizio in qualche modo devono campare...credo che non ci sia trasparenza non spiegano molto, l'utente medio è all'oscuro.
Perdonatemi ma.... Nel video prima viene detto che, in pratica, non si vendono i dati singolarmente (o in pacchetti), perché in quel caso diventerebbero proprietà delle aziende acquirenti... E fin qua ok, non sarebbe un modello conveniente per Facebook (da tale impostazione mi pare dunque di capire che tutto il video sia improntato sul punto di vista dell'azienda, senza nessuna particolare critica in merito... Ora non è obbligatorio che ci sia, ma ritengo che sarebbe importante battere un po' di più i pugni quando si parla dei nostri dati... Esiste una cosa chiamata diritto alla privatezza/privacy.... E più gente ne parla, più c'è la speranza che tale concetto faccia breccia in un pubblico e popolo fin troppo passivo e accondiscente nei confronti delle manovre delle grandi aziende... Va bene spiegare le fredde dinamiche di mercato in quanto tali, è utile, ma lo è altrettanto se non di più, anche metterci un fattore umano più caloroso, nell'ottica di rivendicare i nostri diritti di cittadini ed esseri umani... Poi magari tale questione è già stata affrontata in altri video, non lo nego a prescindere, ma io ovviamente mi sto basando su questi 5 minuti) perché ne perderebbe la proprietà... Questo lo comprendo e ha una sua logica (prettamente aziendale, quindi non necessariamente etica).... Però poi, verso la fine del video, viene detto che in realtà il loro modello prevede un accesso ad un archivio di dati da parte delle aziende.... SOTTO PREVIO PAGAMENTO... QUINDI, le aziende, DI FATTO, comprano, se non tecnicamente i dati in sé, quanto meno l'accesso ad essi, per poterli utilizzare.... ERGO, DI FATTO, c'è uno scambio ECONOMICO, dove i nostri dati, comunque la si voglia mettere, sono la merce oggetto della vendita.... Quindi è inutile girarci intorno, e far passare il messaggio che i nostri dati non vengono venduti.... Perché sono APPUNTO OGGETTO DI VENDITA.... Insomma, non è con questo cavillo tecnico-semantico che cambia la realtà dei fatti... Inoltre, trovo che sia anche molto poco.... "Carino" (per non dire proprio intellettualmente disonesto), associare il terrapiattismo (una teoria folle facilmente smontabile, ma che chissà perché viene tutto sommato tollerata e tirata fuori dal cappello anche dalla politica, a convenienza, per etichettare e affossare posizioni critiche verso il potere... Volgarmente e ingiustamente definite "complottismi"...) a chi legittimamente, ha aperto gli occhi su come funzionano i social e quali lati oscuri nascondono... Voglio dire, lo stesso Zuck è finito a processo proprio per queste ragioni... Perciò mi spiace, ma la storiella ridicola di lui che sgancia i soldi in pigiama e poi torna a dormire, non è solo ridicola (so bene che qua è stata usata ironicamente....MA...), e anche lievemente offensiva per chi è stato definito "terrapiattista digitale"... Perché NESSUNO qua pensa che una vendita di dati possa avvenire tramite scambio di denaro contante, su richiesta, bussando alla porta di Zuck... NON SIAMO DEI CRETINI.... Ci sono i circuiti digitali, i paradisi fiscali, etc, tanti modi per effettuare (e per assurdo, pure in maniera tecnicamente legale: come si dice, oltre al danno, la beffa!) tali transazioni.... Detto ciò, posso solo sperare che, essendo questo video di ben 5 o più anni fa, oggi sia stato fatto un percorso di revisione e aggiornamento di tali posizioni, sia da parte dell'autore, sia da parte di voi che lo appoggiavate (si spera al passato), qui sotto nei commenti (ma davvero non avete notato che il titolo dice una cosa, mentre il video afferma poi l'esatto contrario? Modalità di vendita a parte, il senso è quello: I NOSTRI DATI SONO OGGETTO DI VENDITA, PUNTO), anche e soprattutto alla luce degli scandali che hanno colpito le aziende social (Facebook, ma non solo), soprattutto in merito alle loro politiche (eterodirette da manine esterne, dicesi e leggasi servizi segreti statali...) atte a censurare scomode verità... E con questo, vi saluto, e vi esorto ad approfondire meglio certe tematiche essenziali per i nostri tempi (anche, se non SOPRATTUTTO, quando vi sembrano "complottistiche"...). Con tutto il rispetto, ma 5 minuti di video per un argomento del genere.... Non possono essere affatto esaustivi, mettiamola così....
Dopo lo scandalo di Cambridge Analityca forse dovresti rivedere il video
Fiero di aver risposto no nel sondaggio
Monty Nel video su Facebook e Cambridge Analytic dici che il business di Facebook é vendere i tuoi dati agli inserzionisti.
Ovvio che la maggioranza di quelli che ti seguono hanno risposto si al sondaggio.
Il pizzetto è storto
Domanda seria e non polemica: secondo te, perché ha speso 19 miliardi per whatsapp, togliendo il pagamento annuale, se non vende dati?
"non vende i tuoi dati, ma la tua attenzione"...bella parata di culo monty
Gli UTENTI vendono i loro dati
Grande monty
A mio avviso è molto più grave di così. Suggerisco di vedere la puntata di Report inerente proprio Facebook Google e company.
Ma siamo sicuri che non li venda anche?
Figata.
Facebook e un Netflix pubblicitario
Ma hai il Oneplus 3T?
Caz,io lo sapevo che la terra era piatta però
Il discorso filerebbe se non ci fosse Cambridge Analytica... 🤔
Infatti non c'è più, ha dichiarato fallimento.
Io ho messo “no”. Voto diesci
Venderei il gallo
lo sapevo.
Li vende indirettamente.
Infatti haahahha
...vabbè ma 2 parole sul fatto che si li fa ciulare? ;)
Beh si capisce
Di fatto la conseguenza e' la stessa del vendere i nostri dati...
Nope
Il momento di vendere FB allo scoperto e' vicino... Il trend e' finito un po come quello degli sms fine anni 90...
Ma non è che ti paga FB o hai qualche accordo ? (Visto che i tuoi video sono pubblicizzati anche su FB) :)
Infatti li usa
_AdBlock_
Non sono d'accordo, cambia la forma ma non la sostanza. Facebook non vende direttamente i tuoi dati, come hai giustamente sottolineato tu, ma li vende indirettamente tramite l'ads dandoti la possibilità di targhettizzare milioni di utenti in modo molto specifico in base ai dati che loro hanno in possesso.
Beh non è che il significato di "vendere i dati" è opinabile. Facebook ti vende l'accesso al suo database, ma non ti dà in nessun modo una correlazione con fra i dati aggregati ("persone interessate a...") con il singolo ID utente ("Mario Rossi"). Vendere i dati è TUTT'ALTRA cosa e non è un argomento opinabile, perché è una definizione.
Comunque Monty l'ha spiegato bene, quindi non mi dilungo oltre.
Stiamo criticando l'esistenza di questo database. Il database non dovrebbe esistere è un potere troppo grande che può essere usato a fini poco piacevoli, che facebook non venda i dati non vieta a nessuno di andare a casa di marchetto, di sparargli in faccia, indicizzare la moglie e prendere tutti i dati di cui necessita .
Fermarsi allo stretto significato delle definizione è un modo di ragionare in piccolo per affrontare un discorso molto più grande. Ci si attacca alla "parolina" quando nella sostanza usano i tuoi dati per fatturare del grano. Che poi io non sono neanche contro questa pratica, ma dire che "Facebook non vende i tuoi dati" sembra lasciare il messaggio che non guadagna dai tuoi dati, invece guadagna eccome!
ultrasimone nn ha senso
Anche le truffe fanno fatturare grano tranquillo non è il grano in discussione, ma i potenziali rischi.
Gallina o no la maggior parte tutti appiccicati tra cell, pc, consolle ecc. Chi come me ci trombiamo le mogli degli altri e sappiamo molto di più di un social