Подержать проект: antropogenez.ru/how-to-help/ Наш Патреон: www.patreon.com/bePatron?c=1920060 Наши Правила комментирования видео: antropogenez.ru/youtube-rules/ ANTROPOGENEZ.RU в соцсетях: vk.com/antropogenez_ru facebook.com/antropogenez t.me/antropogenez_ru
Скучно. Элементарное материаловедение.Все это очевидно и ничего невероятного для того кто УЧИЛСЯ в школе и потом хотя бы в СГПТУ....пойду РенТВ смотреть...самообразовываться!
АНТРОПОГЕНЕЗ РУ вам бы в тренды ютуба как-нибудь пробраться, просмотров конечно стало больше, но всё равно мало по сравнению со всей рентв-шной бредятиной, мало людей вас смотрит. И это очень печально, ведь получается что мы живём стране сами знаете кого, если люди у нас в подавляющем большинстве верят на слово этим псевдонаучным передачкам чем учёным. По поводу трендов ютуба - есть масса способов туда попасть, начиная от банальной накрутки просмотров и заканчивая заставками с названиями в стиле "Топ 10...", и ничего в этом зазорного нет, дело то у вас очень нужное, и для этого можно пойти и на такие пусть и не совсем честные меры, и не переживайте - ютуб этого не запрещает. Пару раз в тренды залезете - канал выстрелит и просмотры увеличатся до полумиллиона и более, а после будете уже сами постоянно попадать в топы.
@@makakmakakoff508 в первую очередь стоит подумать о том, почему один конкретный ролик на канале стал так популярен и так резко оторвался от остальных по количеству просмотров.
нууууууу. У них была смекалка и они умели работать с тем, что есть. Они были ловки и сноровисты, как и любые мастера своего дела. Но люди всех классов, времён и географий вплоть до эпохи просвещения вообще были невероятно суеверны и жили просто в сказочных мирах. Магия, боги, духи и прочая хрень окружали их повсюду, они не сомневались в этой ерунде не на секунду ! Вот как npc в морроувинде не сомневаются в существовании Азуры и действенности зелий левитации, так и наши предки не сомневались во всей магической и сверхестественной ерунде. И да, они в большинстве своём были необразованны, даже по меркам "образования" своего времени.
что вам даст, если он снимет очки и шляпу? Давайте уж сразу так скажем: камень долбали египтянки. Причем - голяком. Типа, рабам одежда была не положена. Так что нет никакой чистоты эксперимента. :)))
Я не знаю как готовить суп, мой друг не знает как готовить суп, пацаны во дворе не знают как готовить суп- НИКТО НЕ ЗНАЕТ КАК ГОТОВИТЬ СУП, следовательно суп нам привезли инопланетяне.
Да, но государству похрен на вас если вы не православный верующий! Так что ваши немоглические чувства можете оставить при себе. ( Я лишь пошутил и ни в коем случае не хотел никого оскорбить или обидеть )
Очень правильно сказали: Не стоит путать твердость и прочность, а также минерал и породу.Нужно делать скидку на спаянность (слежанность, сцементированнность) и кристаллическую структуру (в случае с магматическими и метаморфическими породами) Более того, логично предположить, что при обработке выкрашиваются именно наиболее мягкие частицы породы.
Наглядный пример - наждачный брусок и заточка ножа: зёрна хоть и твёрже стали, но прочность связи между зёрен ниже, они выкрашиваются, обнажая следующий слой.
Только не спаяность, а спайность. Это свойство минерала легче раскалываться по определенным направлениям с образованием ровных поверхностей. Да, за счет спайности пегматиты, состоящие из крупных зерен полевого шпата крушатся кувалдой гораздо лучше гранита - только щепки летят
Многие ,термин "медный инструмент,ассоциируют с известной всем мягкой медью ,листами,проволокой.Чистую медь получить довольно трудно,а вот медносодержащий сплав проще.Многие "медные " руды уже содержат необходимые компоненты и при плавки из них получают не медь а бронзу.А некоторые сплавы бронзы прочнее некоторых стальных. Естественно чисто медным инструментом не подолбишь (согнется). Если бы говорили (историки) что инструмент бронзовый,может и вопросов и разных псевдотеорий меньше было бы! Но археологи и историки не технари ,а гуманитарии.
Ingame Bot я сообразил, что напутал слишком поздно, уже после съемок. Все же это была скорее прямая речь, а не написанный текст. И посчитал, что это не принципиальный момент.
Ещё бы в Интернете не докопаться до каждой буквы! Пирамидкой измеряют твёрдость по Рокквелу. И измеряют глубжину вдавливания. Шариком, - по Бринелю. Измеряют под микроскопом диаметр лунки. Это материал НЕ из Педевикии. Сам измерял на лабораторках. А в остальном с автором согласен. Очень много развелось темени. С уважением всем, Андрей Геннадьевич.
@@donPavlensio1 наверное же можно добавить какой-то текст поверх видео... хотя, так может быть даже и лучше, больше комментариев, больше людей полезут искать методики измерения твердости =)
Когда будет видео: обработка медным зубилом гранита? Египтяне гранит не обрабатывали или тогда уже были стальные зубила? Также жду полировку до зеркального отражения гранита, как у некоторых саркофагов...
Я из тех, кого называют профессиональными строителями, основная специальность каменщик-монтажник, но ясен пень делал и другое, стройка она штука тонкая и дело тёмное. Работал более тридцати лет в Норильском пром.районе, есть там одна особенность, Хрущёвский и Брежневский Норильск стоит на сваях, а вот Сталинский на скале, ибо в то время буровые станки ещё не изобрели. Это была присказка, а вот и сама сказка. Решило как-то начальство несколько расширить один из участков хлорно-кобальтового цеха, совсем немного нужно было срубить скалу, что-бы продлить старый фундамент и поставить какое-то оборудование. Смотрю, у ребят лица что-то кислые сделались (а я тогда только-только в ремонтники перевёлся и ещё не совсем вдуплял ряд специфических отличий капитального строительства и ремонта). Ну стало быть задание получено, вперёд и с песней. Итог - примерно один метр кубический скалы, мы в две смены (каждая смена три человека) при помощи воздушного отбойника, колбасили неделю. И скала эта проклятая, ко всему прочему кололась как-то пластинами по горизонтали, в общем весело было. А потом, спустя много лет, с появлением инета, попался мне фильм про пирамиды в Египте, где был показан идеально ровный коридор пробитый, как сказал диктор в скале. Сразу возник ряд вопросов - что такое у них было лучшее, чем наш отбойник с каленной стальной пикой, которая под конец работы стесалась до неприличия? К тому-же, мне на отбойный молоток нужно было только нажимать и лязгать зубами, а древнему коллеге нужно было одной рукой держать зубило, а второй бить молотком, причём "бить", это мягко сказано, скала штука весьма и весьма твёрдая (я уже молчу, как добиться ровной поверхности скального грунта?). Кстати, довелось работать так-же с профессиональным воздушным перфоратором, которым на рудниках бурят шпуры под взрывчатку, так вот там коронки на бурах, сделаны из специальных марок стали и всё равно, адский труд. Это я к тому, что для решения некоторых проблем исторической науки, необходимо привлекать широкий спектр специалистов, это и археологи и историки и физики и строители, да много ещё кто, а потюкать чуток молотком и сделать вывод, что так оно и было, не есть серьёзно.
@@AntropogenezRu Так я не геолог, поэтому и написал о привлечении специалистов из различных областей. Единственное, что могу сказать, эти скальные породы не выступали на саму поверхность, для того что-бы до них добраться, "забайкальские комсомольцы" рыли котлованы (мне покойный тесть рассказывал, его по "разнарядке" туда отправили, вот они сначала строили, а потом сами-же и работали). А вообще вокруг Норильска и Талнаха, горы не высокие и все ископаемые относительно не глубоко, первый рудник вообще открытого типа был, поэтому залегание скалы не глубокое, есть даже отдельные выходы на поверхность. Видимо породы очень старые (это сейчас вгрызлись чёрте куда, когда сверху всё подобрали). Я уж не знаю, какого типа мне скальный грунт попался, но в памяти эта зараза отпечаталась хорошо, это как в мужской среде спросить, а кто пианино по этажам пёр, вот примерно такой-же словесный набор))
Хотел написать смешной комментарий, чтобы блеснуть остроумием.... Почему-то не вышло. Пусть будет просто коммент для продвижения видео. Так держать, короче!
На спектр анализ направили бы какой нибудь хорошо сохранившийся образец. Частицы обрабатывающих инструментов найти и определить, многое бы прояснило. При облицовке блока, фактически омедняется вся поверхность, в месте защищённом от осадков этот слой сохранится.
JEST блоки ровняли не медными зубилами, а оббивкой каменными молотами. Тем не менее, следы меди обнаруживают там, где использовали медь, например, в широко известных отверстиях в граните, которые якобы «с резьбой».
Скажите, у меня вот вопрос возник: медь тоже денег Так и стоила, а как у египтян с каменными инструментами дело обстояло, долерит, кремний, сланцы.... Тоже ведь ударный инструмент в виде молота или зубила сделать можно
Доказал,что медным зубилом можно отколоть камень,молодец.Теперь объясни как вырезали мегалитический каменный блок, находящийся в Баальбеке в Ливане или храм Эль Хазне в Иордане,что тоже при помощи медных зубил?
@@battleshow3075 Думаю, не медного, а железного. Всё-таки это первый век нашей эры. Вопрос в числе людей и времени. Я видел этот камень вблизи. Следы на нём точно от ручных инструментов. Возможно, это были не только зубила, но и кирки.
2:48 - по Бринеллю, вдавливают твердый шарик, алмазная пирамидка - это Роквелл. Ну и нож так себе мерило. Нормальные тпрированые напильники для этого есть (а то нож, из соответствующей стали, можно закалить так что и стекло царапать будет только в путь)
Да, ошибку допустил, Бринель в голове засел, наверное от того, что в спецификациях медного прутка твёрдость по нему была указана. Пирамидка - это Виккерс, Роквелл - конус. Буржуи нередко пользуются специальной царапалкой с наконечником из карбида вольфрама, такие ещё для разметки металла используют. Но даже у них поцарапать ножом или по стеклу распространено. Удобно же, нож или стекляха всегда под рукой найдётся, а сильной точности для диагностики минералов и не надо, хотя при достаточном опыте, по глубине царапины можно определить в пределах +/-0,5 единицы
Официальные учёные постоянно что-то долбят и записывают на видео. Но любому здравомыслящему человеку очевидно, что если бы египтяне делали также(вообще умели делать), то легко бы записали на видео весь процесс. А раз нет, то выводы очевидны.
это чё получается что вся металлургия того времени работала только на понт, просто интересно знать насколько была развита металлургия и объёмы производства , если всё что мы видим - долбано зубилом. (всем известно что металлургия- это не только руда, но и технологический процесс от А до Я)
Развита была не очень, поэтому медными зубилами рубили редко, кремневыми в основном. А так находки медных инструментов есть, откуда металл брали известно, технологический процесс известен
@@vaevictis2789 хочу прочесть технологически связную концепцию от и до. Нет, не хочу. Жажду. А то какие-то метания от кремневых скребков к искусству твёрдых сплавов.
@@4367985 yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Faldanov.livejournal.com%2F696739.html 5 мин грамотного поиска в сети. (Ну и там в конце статьи ссылки на источники). Наслаждайтесь ;)
Как и сейчас - передовые технологии, в первую очередь, работали на войну. Во вторую - на понты. А уже потом на всякие хознужды и инструментарий. Товарищ выше верно отписался - судя по всему, работали кремнём, так как он был доступнее всего.
Товарищи, а есть видео изготовления цельного блока?(Хотя бы известняк в идеале - гранит или базальт) : условно 2 на 2 на 2 метра. Это бы решило многие споры и позволило бы точно оценить трудозатраты на изготовление тех или иных сооружений ( со скидкой на неопытность современных работников и отработку технологии).Для скептиков было бы идеально такое видео, например, в ускоренном режиме.Готов даже лично помочь в этом деле: Thebigbluewhale@yandex.ru PS Ну и, конечно, для самых недоверчивых - фото под сильным увеличением))
И гранитный саркофаг желательно выдолбить и отполировать. И не на картинках а на деле 1000 тонный камушек передвинуть. Вот это поставило бы точки над...
Narik Magdoff зубило я в доломит тоже языком загнал по-вашему? Или вас смутила лекция вначале? Так это теория, без которой нет и науки. Понятно, тяжело, скучно, сказки про рептилоидов куда проще и веселее.
Я не альтернативщик, наоборот пришел убедиться для себя что медное зубило мощный инструмент. Но что-то после этого видео закрадывается сомнение, как-то неуверенно оно берет камень. На граните ещё хочется увидеть.
Медным/бронзовым инструментом твердый камень не обрабатывали, обрабатывали другим твердым камнем. На видео выше правда на кварците работают, но он тоже как гранит твердый(в других источниках даде чуть тверже). У каменщика почти 4 недели времени ушло на этот эксперимент. А вот по мягких камням типа известняка, алебастра спокойно работали.
Занимаюсь на даче демонтажем неудачного фундамента. Долблю его поочередно в разных направлениях кувалдами 8 и 3 кг. Мне кажется особой разницы не будет если кувалды сделать медными, расплющатся конечно быстрее намного, для долбежки пойдут.
Млять, все рептилойду надо подсказывать. Берете перфоратор (дрель), сверло на 10 - 20 мм делаете ряд отверстий с шагом 100мм глубиной 50-100мм (можно глубже) , берете арматуру под диаметр сверла или чуть больше длинной 150ммв количестве насверленных отв и равномерно их вбиваете до результата.
Только хардкор ! Только лазерная кувалда! У рептилоидов так принято, мне по Рен-ТВ говорили. А если серьезно то было забутована хренова гора гранитных каменюк от мала до велика и перфоратором это все просто просверлить и клинья застревают между камней. Да и просто удары кувалдой хорошее дополнение во время занятий с гирями на даче. Нет необходимости в срочном демонтаже вот и развлекаюсь :)
Узнать о техники обработки камня в древнем Египте довольно просто . Пирамиды строили без раствора , поэтому достаточно разобрать несколько рядов кладки , чтобы добраться до нетронутых ветровой эрозией поверхностей камня . Там наверняка можно обнаружить следы обработки и может быть микро частицы от инструментов . Просто это никому не нужно . Главное ,чтобы поток туристов не иссякал
Нужно попросить протоиерея Артемия Владимирова поговорить с мумиями египтян, что они всё рассказали. Он умеет. Например, он говорил с Ч. Дарвином и поведал об этом на телеканале СПАС в передаче "ОТВЕТ СВЯЩЕННИКА. ПРОТОИЕРЕЙ АРТЕМИЙ ВЛАДИМИРОВ". Опубликовано: 26 июл. 2019 г
А как быть с пропилами в граните? Можно тоже самое проделать с гранитом и базальтом. Опять же инструмент если верить автору не 100% медь, а с примесями. А какие примеси? Могли ли древние египтяне сделать подобный сплав. Я имел дело с медью, и очень сомнительно, что то зубило которое в видео просто медь. Крупный план кончика зубила в студию, будьте любезны. Верить на слова сегодня ни кому нельзя.
Осмелюсь предположить, что медные зубила всё же использовали для чистовой обработки или тонкой работы (например, облицовочные плиты, статуи, сосуды, надписи на стенах). А добыча скорее всего производилась каменными кирками, которые имеют преимущество при долблении (масса, твердость, доступность, экономичность).
У меди есть забавное свойство-так называемая нагартовка. При мехаическом воздействии(например ударах) она теряет пластичности и требует отжига(отпуска) для её возврата. Это свойство известно любому ювелиру,жестянщику или чеканщику.
Медь мягче камня, пластичнее. Твёрдый камень более хрупкий материал. В жизни это часто можно наблюдать на примере того как дворовый футболист разбивает оконное стекло, резиновым мячем. Если рассуждать, что мягкий предмет не может повредить более твёрдый, то мячь не разобьёт стекло. Вода под сильным давлением режет многие материалы, включая сталь.
нужно было еще про диорит рассказать. некоторые уникумы утверждают, что по твердости он чуть ли не алмаз, поэтому египтяне ну никак не могли его обрабатывать
По Бринеллю обычно металлы и твёрдые сплавы оценивают, не камни и породы (для них он не очень точный). Да, согласен, шкала "царапанья" Мооса очень относительная (я бы сказал логарифмическая). Есть другая шкала если не знаете шкала шлифования Розиваля - это сколько материала мы сточим за определенное время алмазным кругом например. Алмаз не хрупкий как стекло, просто кристаллы не бывают идеальные у них всегда образуются "поверхности сдвига", по ним да, он легко раскалывается на части. И конечно вы правы нельзя сравнивать металл любой и камни-минераллы. Запас прочности металлической решетки любого металла, способность даже к большим пластическим деформациям никто не отменял - это то, чего нет ни у одного минерала.
Еще древней Асирии рользовались, тараном для разрушения ворот и другими осадными орудиями. Тем самым люди могли акумулировать энергию и мощность множество людей и животных. Интересно вот, что использовали эти орудия только в военных целях или что, то подобное в каменоломнях и при строительстве. Ведь выдалбливать каменый блок тараном с медным или каменным наконечником более производительно и эфективней чем молотком и зубилом. По мощность такой инструмент будет сравним с современным хотя и более громоздким.
Хотелось бы посмотреть именно вырубание блоков 2 х 2 х 6 , хотя бы двух , этим зубилом . Увы , но пока что вы продемонстрировали возможность откалывать небольшие куски .
@@МаанаЭлинор если я могу лопатой накидать кучу земли высотой в метр, то почему я не смогу сделать кучу высотой в два метра?? Вопрос глупый? Глупый. Но именно такой вопрос вы и задали. Что может помешать пробить по кусочку, шаг за шагом, в скале, указанный вами блок? Ни че го. Только чья-то больная фантазия.
@@ВасяЛукин-д4б Я не сомневаюсь , что вы способны накладывать кучи .Это же так по взрослому сравнивать выпиливание огромнейших блоков и наваливание каких - то куч .У меня есть знакомая , так у неё такие крепкие ногти , что отколупать куски известняка точно сможет не хуже медного зубила .Вывод : в прошлом именно женщины выколупывали огромные блоки своими крепкими ногтями .Грустно , когда не обладающие критическим и вообще каким - либо мышлением люди , как вы ,пытаются измерить чьё - либо мышление . Кстати , зрение ещё проверьте , т.к. вопрос я не задавала .
Почитал комментарии ниже. Уровень мышления зашкаливает за отметку "ниже плинтуса".)) Логики, интеллекта, каких-либо понятий о физическом труде, о материалах и способах работы-на копейку.)) Хорошо, что египтяне обладали всем вышеперечисленным, и спокойно строили дворцы и пирамиды, вырезали скульптуры и прочие красивости.)
@@donPavlensio1 ну тогда - климат не тот) из-за перепадов температур от -40 до +40 доломит хрупкий и крошится от меди😁. Немоглика невозможно переспорить😁
Жуков рассказывал байку про срелние века. Швейцарская пехтура взяла в бою шатер вражьих полководцев и захватила там богатую добычу: парчу, шелка и.. какие-то камешки. Красивые и лежат в златом корытце, но все же неясно драгоценные иль нет. Стали определять - "как известно" еще Плинию *алмаз нерушим*, так что камни стали бить рукоятями мечей и кинжалов. И за краткое время ПЕРЕКОЛОТИЛИ ЦЕЛОЕ СОСТОЯНИЕ в мелкую крошку. О чем так никогда и не узнали, подумав, что камни недрагоценные, раз уж так легко разрушаются. Парчу с шелками забрали, а осколки битых камней выбросили. Хотя на те камешки (до их разбития) можно было купить шелков на всю Швейцарию, да еще на сдачу полФранции арендовать.
Твердость по методу Бринелля измеряют вдавливанием в испытываемый образец стального шарика определенного диаметра под действием заданной нагрузки в течение определенного времени. Алмазная пирамидка это скорее по Виккерсу) Но это так, в порядке позанудствовать)
@@donPavlensio1 Да говорю же, не было у них урановых ломов. Наши были, с Нибиру, качество - бомба!)) Но, сами понимаете, спец инструмент, учёт строгий. Ни один не пропал! У меня до сих пор метра полтора папируса их расписок где-то в чулане валяется. Эх, столько веков, а как вчера.....вот времечко весёлое было.)) Да, а пару пирамид мы тупо на 3Д принтере распечатали. Бросили, скучно, да и прога барахлить стала. Так что, держал я в руках урановый лом.)) Удачи с опытами и не дурите народ.)
А зачем бить гранит медным зубилом, если так никто не работал. Гранит дробили долеритовыми молотами. Или кремнем: th-cam.com/video/q_lHOoKlgc8/w-d-xo.html
Господин геолог перепутал методы определения. Рассказал про метод по Викерсу, а не по Бринелю. При определении по методу Бринеля используются шарики, и измеряют диаметр отпечатка.
Я стальным молотком не мог отколоть кусок от керна доломита, искры шли. Также много встречал известняка доломитового, очень твердого и крепкого, с трудом откалывается от него кусок на анализ. Порода может быть твердой но не крепкой как в данном ролике, поэтому шкала Мооса здесь не совсем уместна. Считаю пример не удачный в этом ролике.
Так про то и речь в первой части ролика, что нельзя крепость пород шкалой Мооса мерить, как это любят делать немоглики. У меня друг об окварцованный доломит кувалду поломал.))
Умный в лоб не долбит, он долбит в трещины. Кроме того, крупные куски отламывали проливкой деревянных клиньев : сухое дерево угоняли в трещины или в отверстия, и проливали тёплой водой. Дерево разбухало, и камни трескались. Сам видел такое на Кавказе несколько лет тому назад, когда расчищали и расширяли дорогу к горному поселку.
Ай Паша, ай молодец! Но дгуги, оставьте немного нашим студентам, а то и так обнажений не осталось!!)) а вообще прияино видеть знакомые физиономии в ютубе на хороших каналах!
у египтян не было геологов! самое интересное, что когда начинаю указывать на то, что 27 тыс лет назад уже люди имели представление о шитье , неужели египтяне, которые моложе- не могли иметь представление о том, как работать с доломитом/песчаником (который их окружал), сразу срач начинается о том, что радиоуглеродный метод не работает, а вот фигурки золотых самолётиков, а вот Земля полая/плоская/чашевидная и т.д. это напоминает мне моего знакомого - курильщика, у которого вырезали одно лёгкое раковое... он всё равно курит после операции, хотя знает что ему будет хуже от этого, дремучие сами рады забываться в неведении, т.к. выход из "теории заговоров" сулит им только неприятности, ведь они много времени потратили на изучение этой теории, а тут - аргументами их разбили и они начинают осознавать, что проебали несколько лет жизни на изучение "секретных технологий древних" поэтому мозгу проще подстроиться под то, что аргументы - хуйня, а вот теории заговоров - сила вспомните фильм Остров проклятых, где главный герой после катарсиса снова предавался забвение сладкому... хотя в конце он всё осознал и предпочёл умереть от этого осознания, чем жить с ним
Подержать проект: antropogenez.ru/how-to-help/
Наш Патреон: www.patreon.com/bePatron?c=1920060
Наши Правила комментирования видео: antropogenez.ru/youtube-rules/
ANTROPOGENEZ.RU в соцсетях:
vk.com/antropogenez_ru
facebook.com/antropogenez
t.me/antropogenez_ru
Ну допустим уговорил чёрт красноречивый , скажи тогды каким макаром каменюки возили из заморского из леса где и вовсе сущий АД ⁉️
ФУУУ у египтян не было ютуба как бы они догадались как обрабатывать камень ))))))))
Скучно. Элементарное материаловедение.Все это очевидно и ничего невероятного для того кто УЧИЛСЯ в школе и потом хотя бы в СГПТУ....пойду РенТВ смотреть...самообразовываться!
АНТРОПОГЕНЕЗ РУ вам бы в тренды ютуба как-нибудь пробраться, просмотров конечно стало больше, но всё равно мало по сравнению со всей рентв-шной бредятиной, мало людей вас смотрит. И это очень печально, ведь получается что мы живём стране сами знаете кого, если люди у нас в подавляющем большинстве верят на слово этим псевдонаучным передачкам чем учёным. По поводу трендов ютуба - есть масса способов туда попасть, начиная от банальной накрутки просмотров и заканчивая заставками с названиями в стиле "Топ 10...", и ничего в этом зазорного нет, дело то у вас очень нужное, и для этого можно пойти и на такие пусть и не совсем честные меры, и не переживайте - ютуб этого не запрещает. Пару раз в тренды залезете - канал выстрелит и просмотры увеличатся до полумиллиона и более, а после будете уже сами постоянно попадать в топы.
@@makakmakakoff508 в первую очередь стоит подумать о том, почему один конкретный ролик на канале стал так популярен и так резко оторвался от остальных по количеству просмотров.
Главное что у Египтян были мозги, которых судя по всему нет у многих современных обывателей.
Увы, вес мозгов, как доказал Дробышевский, к нашему времени по сравнению с египтянами уменьшился.
@@АрСакс, главное не размер, а умение пользоваться! ;)
@@ДмитрийПавлюк-у2э , угу, в этом ещё больше проблем.
Грубовато, давайте легковерных "рентвшных" обывателей обращать в не заблуждающихся обывателей))
нууууууу. У них была смекалка и они умели работать с тем, что есть. Они были ловки и сноровисты, как и любые мастера своего дела.
Но люди всех классов, времён и географий вплоть до эпохи просвещения вообще были невероятно суеверны и жили просто в сказочных мирах. Магия, боги, духи и прочая хрень окружали их повсюду, они не сомневались в этой ерунде не на секунду ! Вот как npc в морроувинде не сомневаются в существовании Азуры и действенности зелий левитации, так и наши предки не сомневались во всей магической и сверхестественной ерунде. И да, они в большинстве своём были необразованны, даже по меркам "образования" своего времени.
У египтян не было очков и шляп. )))
рук и мозгов у них не было. Только Ра им говорил что делать.
что вам даст, если он снимет очки и шляпу? Давайте уж сразу так скажем: камень долбали египтянки. Причем - голяком. Типа, рабам одежда была не положена. Так что нет никакой чистоты эксперимента. :)))
Давайте это писать под каждым роликом, где кто-то доказывает, что можно одной хренью поцарапать другую хрень, как будто это оспаривается.
Были.
@@Alexander-mj3jk Дааа... голых ебиптянок не покажут. Какая жаль.
Я не знаю как готовить суп, мой друг не знает как готовить суп, пацаны во дворе не знают как готовить суп- НИКТО НЕ ЗНАЕТ КАК ГОТОВИТЬ СУП, следовательно суп нам привезли инопланетяне.
Аплодирую стоя, срываясь на овации!!!!
Дмитрий Беляев ((( Да ладно. Суп тётя Маня всегда готовит.
Женщины, как правило, умеют готовить суп. И это значит, что...
@@ВаняИванов-с3ы тетя Маня инопланетный организм , как и все женщины )
74srg ((( А это значит, что всех научила готовить суп тётя Маня.
Думал, что ему крикнут в конце концов: "у египтян не было видеокамер!", и видео закончится кадром летящего в объектив зубила!
Вам в продюсеры к ним надо))
Это видео оскорбляет мои НЕМОГЛИческие чувства!
Да, но государству похрен на вас если вы не православный верующий! Так что ваши немоглические чувства можете оставить при себе. ( Я лишь пошутил и ни в коем случае не хотел никого оскорбить или обидеть )
@@shamil9999 Они это и делают, так что пирамиды для них .. так пустяк)))
Конечно оскорбляет. Особенно стальное обмеднённое зубило, которое кинули минут на 10 в медный купорос.👍👍
Люблю почитать, коменты, после таких роликов!
Очень правильно сказали: Не стоит путать твердость и прочность, а также минерал и породу.Нужно делать скидку на спаянность (слежанность, сцементированнность) и кристаллическую структуру (в случае с магматическими и метаморфическими породами) Более того, логично предположить, что при обработке выкрашиваются именно наиболее мягкие частицы породы.
Наглядный пример - наждачный брусок и заточка ножа: зёрна хоть и твёрже стали, но прочность связи между зёрен ниже, они выкрашиваются, обнажая следующий слой.
Только не спаяность, а спайность. Это свойство минерала легче раскалываться по определенным направлениям с образованием ровных поверхностей. Да, за счет спайности пегматиты, состоящие из крупных зерен полевого шпата крушатся кувалдой гораздо лучше гранита - только щепки летят
я стальным ломом гранит долбил ,лом плющит а тут медь , если медными ломами горы гранитные срезали ,то расход меди был тысячи тон а каменщиков милионы
самое главное, что у египтян не было ютуба, поэтому они не занимались тупым втыканием в экран, а делали интересные штуки.
Спасибо за мотивацию. Пошёл делать интересную штуку
это просто у вас медь анунакская - особо прочная! ))))
@@JohnSmith_jr Аудиофилы негодуют)))
снаружи медь, внутри карбид вольфрама. (сарказм)
Это переплавленные мозги немогликов !!! (супертвёрдые) ;-)))))
@@iridios6127 точно. Даже урановые пули не пробивают.
Многие ,термин "медный инструмент,ассоциируют с известной всем мягкой медью ,листами,проволокой.Чистую медь получить довольно трудно,а вот медносодержащий сплав проще.Многие "медные " руды уже содержат необходимые компоненты и при плавки из них получают не медь а бронзу.А некоторые сплавы бронзы прочнее некоторых стальных. Естественно чисто медным инструментом не подолбишь (согнется). Если бы говорили (историки) что инструмент бронзовый,может и вопросов и разных псевдотеорий меньше было бы! Но археологи и историки не технари ,а гуманитарии.
я на этом канале узнал больше чем когда учился в школе
Отдельный лайк за "у египтян не было того! У египтян не было сего!" Прям посмеялся ))))
Любой адекватный человек знает, что деревянная кирка ломает камень, каменная кирка - железо, а железная - алмазы.
главное кирку на удачу чарнуть предварительно ;)
@@MrCosmonaut на + 12 и СА вставить
@@toshapuh лучше дрын на выносливость чтоб нон стоп махать инструментом
Для полного набора в следущий раз найдите египтянина!
@@Ritefita там арабы одни, египтян уж и не осталось наверное.
лайк за юмор про берёзу =))
Ещё расскажите, что с Нибиру в Египед ни кто не прилетал пирамиды строить!!!
Сразу готовые привезли.
на пирамидах и прилетели
и на русском языке египтяне говорить не могли.
2:46 Тапка: алмазной пирамидкой измеряют твердость по Виккерсу. По Бринеллю - это стальным шариком.
Пардон, напутал. Спасибо
Ingame Bot я сообразил, что напутал слишком поздно, уже после съемок. Все же это была скорее прямая речь, а не написанный текст. И посчитал, что это не принципиальный момент.
Ещё бы в Интернете не докопаться до каждой буквы! Пирамидкой измеряют твёрдость по Рокквелу. И измеряют глубжину вдавливания. Шариком, - по Бринелю. Измеряют под микроскопом диаметр лунки. Это материал НЕ из Педевикии. Сам измерял на лабораторках. А в остальном с автором согласен. Очень много развелось темени.
С уважением всем, Андрей Геннадьевич.
@@aandreevandreev1804 докопаюсь до вашей буквы: не "глубЖину", а "глубину"))
@@donPavlensio1 наверное же можно добавить какой-то текст поверх видео...
хотя, так может быть даже и лучше, больше комментариев, больше людей полезут искать методики измерения твердости =)
Когда будет видео: обработка медным зубилом гранита? Египтяне гранит не обрабатывали или тогда уже были стальные зубила? Также жду полировку до зеркального отражения гранита, как у некоторых саркофагов...
Я из тех, кого называют профессиональными строителями, основная специальность каменщик-монтажник, но ясен пень делал и другое, стройка она штука тонкая и дело тёмное. Работал более тридцати лет в Норильском пром.районе, есть там одна особенность, Хрущёвский и Брежневский Норильск стоит на сваях, а вот Сталинский на скале, ибо в то время буровые станки ещё не изобрели. Это была присказка, а вот и сама сказка. Решило как-то начальство несколько расширить один из участков хлорно-кобальтового цеха, совсем немного нужно было срубить скалу, что-бы продлить старый фундамент и поставить какое-то оборудование. Смотрю, у ребят лица что-то кислые сделались (а я тогда только-только в ремонтники перевёлся и ещё не совсем вдуплял ряд специфических отличий капитального строительства и ремонта). Ну стало быть задание получено, вперёд и с песней. Итог - примерно один метр кубический скалы, мы в две смены (каждая смена три человека) при помощи воздушного отбойника, колбасили неделю. И скала эта проклятая, ко всему прочему кололась как-то пластинами по горизонтали, в общем весело было. А потом, спустя много лет, с появлением инета, попался мне фильм про пирамиды в Египте, где был показан идеально ровный коридор пробитый, как сказал диктор в скале. Сразу возник ряд вопросов - что такое у них было лучшее, чем наш отбойник с каленной стальной пикой, которая под конец работы стесалась до неприличия? К тому-же, мне на отбойный молоток нужно было только нажимать и лязгать зубами, а древнему коллеге нужно было одной рукой держать зубило, а второй бить молотком, причём "бить", это мягко сказано, скала штука весьма и весьма твёрдая (я уже молчу, как добиться ровной поверхности скального грунта?). Кстати, довелось работать так-же с профессиональным воздушным перфоратором, которым на рудниках бурят шпуры под взрывчатку, так вот там коронки на бурах, сделаны из специальных марок стали и всё равно, адский труд. Это я к тому, что для решения некоторых проблем исторической науки, необходимо привлекать широкий спектр специалистов, это и археологи и историки и физики и строители, да много ещё кто, а потюкать чуток молотком и сделать вывод, что так оно и было, не есть серьёзно.
Скала хоть из какой породы была, уважаемый специалист?
Но у египтян же мягкий известняк был в наличии...
По делу сказал, Ждём видео по вырубке блока хотя бы две тонны медным зубилом...😀😁😁😁
@@AntropogenezRu Так я не геолог, поэтому и написал о привлечении специалистов из различных областей. Единственное, что могу сказать, эти скальные породы не выступали на саму поверхность, для того что-бы до них добраться, "забайкальские комсомольцы" рыли котлованы (мне покойный тесть рассказывал, его по "разнарядке" туда отправили, вот они сначала строили, а потом сами-же и работали). А вообще вокруг Норильска и Талнаха, горы не высокие и все ископаемые относительно не глубоко, первый рудник вообще открытого типа был, поэтому залегание скалы не глубокое, есть даже отдельные выходы на поверхность. Видимо породы очень старые (это сейчас вгрызлись чёрте куда, когда сверху всё подобрали). Я уж не знаю, какого типа мне скальный грунт попался, но в памяти эта зараза отпечаталась хорошо, это как в мужской среде спросить, а кто пианино по этажам пёр, вот примерно такой-же словесный набор))
@@СергейСадовник-е7д То есть мы должны привлечь специалистов - геологов, чтобы определить, какую породу камня вы долбили в Норильске? ))
Молодцы! Давно пора такими роликами бороться с мракобесами! Лайк.
Отличное наглядное объяснение разницы между твёрдостью, прочностью, хрупкостью) 👍
требуем 10-и часовую версию
@@Victor_Kuranov
Пирамида Хеопса 140 метров, так что не меньше сотки
Хотите сказать , что рептилоиды и инопланетяне строили пирамиды медными инструментами ?
Хотел написать смешной комментарий, чтобы блеснуть остроумием.... Почему-то не вышло. Пусть будет просто коммент для продвижения видео. Так держать, короче!
А гранит?
На финальные кадры надо было запустить "и тут примчались санитары, и зафиксировали нас". :)))
"Но я же не дурак прямо бить - я буду скалывать по немногу")))
Долбаные читеры!)))
На спектр анализ направили бы какой нибудь хорошо сохранившийся образец. Частицы обрабатывающих инструментов найти и определить, многое бы прояснило.
При облицовке блока, фактически омедняется вся поверхность, в месте защищённом от осадков этот слой сохранится.
JEST блоки ровняли не медными зубилами, а оббивкой каменными молотами. Тем не менее, следы меди обнаруживают там, где использовали медь, например, в широко известных отверстиях в граните, которые якобы «с резьбой».
@@donPavlensio1 ну хоть так, а то расходу меди получается металлургов и лесорубов должно быть почти столько же, как и камнетесов.
Не было молотков... не было березы...
Но тогда как он отколол первый кусок, которым начал стучать??!😄😄😄
Я думаю у египтян были таджики.
@@enstudioru Не просто таджики, а таджики с лазерами.
@@enstudioru египетские таджики - это евреи.
@@Gamulyator врятли евреи сами что-то построят, им проще таджиков нанять а потом кинуть.
Как, как, нашел под ногами))
Скажите, у меня вот вопрос возник: медь тоже денег Так и стоила, а как у египтян с каменными инструментами дело обстояло, долерит, кремний, сланцы.... Тоже ведь ударный инструмент в виде молота или зубила сделать можно
Вы абсолютно правы. Инструменты из твердых пород камня использовались, скорее всего, чаще, чем медные.
@@AntropogenezRu спасибо
Вообщето когда в египет прилетел анунахер,он пилил,сверлил,шлифовал,поднимал и тоскал. Он показал: Что с вами спорить Анунахер.
Уважаемые, а что вы пытаетесь добыть в карьере? И почему двое работают, а остальные лишь смотрят?
остальные контролируют, чтобы не сбежали
Доказал,что медным зубилом можно отколоть камень,молодец.Теперь объясни как вырезали мегалитический каменный блок, находящийся в Баальбеке в Ливане или храм Эль Хазне в Иордане,что тоже при помощи медных зубил?
В Баальбеке - да.
То есть по вашему мнению,камень весом более 1000 тонн,длинной 20 метров,шириной и длинной по 4 метра сделали с помощь медного зубила?
@@battleshow3075 Думаю, не медного, а железного. Всё-таки это первый век нашей эры. Вопрос в числе людей и времени. Я видел этот камень вблизи. Следы на нём точно от ручных инструментов. Возможно, это были не только зубила, но и кирки.
2:48 - по Бринеллю, вдавливают твердый шарик, алмазная пирамидка - это Роквелл. Ну и нож так себе мерило. Нормальные тпрированые напильники для этого есть (а то нож, из соответствующей стали, можно закалить так что и стекло царапать будет только в путь)
Да, ошибку допустил, Бринель в голове засел, наверное от того, что в спецификациях медного прутка твёрдость по нему была указана. Пирамидка - это Виккерс, Роквелл - конус.
Буржуи нередко пользуются специальной царапалкой с наконечником из карбида вольфрама, такие ещё для разметки металла используют.
Но даже у них поцарапать ножом или по стеклу распространено. Удобно же, нож или стекляха всегда под рукой найдётся, а сильной точности для диагностики минералов и не надо, хотя при достаточном опыте, по глубине царапины можно определить в пределах +/-0,5 единицы
Официальные учёные постоянно что-то долбят и записывают на видео. Но любому здравомыслящему человеку очевидно, что если бы египтяне делали также(вообще умели делать), то легко бы записали на видео весь процесс. А раз нет, то выводы очевидны.
это чё получается что вся металлургия того времени работала только на понт, просто интересно знать насколько была развита металлургия и объёмы производства , если всё что мы видим - долбано зубилом. (всем известно что металлургия- это не только руда, но и технологический процесс от А до Я)
Развита была не очень, поэтому медными зубилами рубили редко, кремневыми в основном. А так находки медных инструментов есть, откуда металл брали известно, технологический процесс известен
@@vaevictis2789 хочу прочесть технологически связную концепцию от и до. Нет, не хочу. Жажду.
А то какие-то метания от кремневых скребков к искусству твёрдых сплавов.
@@4367985 yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Faldanov.livejournal.com%2F696739.html 5 мин грамотного поиска в сети. (Ну и там в конце статьи ссылки на источники). Наслаждайтесь ;)
Как и сейчас - передовые технологии, в первую очередь, работали на войну. Во вторую - на понты. А уже потом на всякие хознужды и инструментарий. Товарищ выше верно отписался - судя по всему, работали кремнём, так как он был доступнее всего.
Товарищи, а есть видео изготовления цельного блока?(Хотя бы известняк в идеале - гранит или базальт) : условно 2 на 2 на 2 метра. Это бы решило многие споры и позволило бы точно оценить трудозатраты на изготовление тех или иных сооружений ( со скидкой на неопытность современных работников и отработку технологии).Для скептиков было бы идеально такое видео, например, в ускоренном режиме.Готов даже лично помочь в этом деле: Thebigbluewhale@yandex.ru
PS Ну и, конечно, для самых недоверчивых - фото под сильным увеличением))
И гранитный саркофаг желательно выдолбить и отполировать. И не на картинках а на деле 1000 тонный камушек передвинуть. Вот это поставило бы точки над...
Входит и выходит. Замечательно выходит ☺☺☺
Жаль, что у египтян не было камеры
У египтян не было немогликов
Konstantin Kolesnikov всех немогликов скармливали крокодилам, все равно проку с них никакого, они же нимагли!)))
Narik Magdoff зубило я в доломит тоже языком загнал по-вашему? Или вас смутила лекция вначале? Так это теория, без которой нет и науки. Понятно, тяжело, скучно, сказки про рептилоидов куда проще и веселее.
Можно показать как хотя бы час медным зубилом обрабатывают гранит?
Я не альтернативщик, наоборот пришел убедиться для себя что медное зубило мощный инструмент. Но что-то после этого видео закрадывается сомнение, как-то неуверенно оно берет камень. На граните ещё хочется увидеть.
Медным/бронзовым инструментом твердый камень не обрабатывали, обрабатывали другим твердым камнем.
На видео выше правда на кварците работают, но он тоже как гранит твердый(в других источниках даде чуть тверже). У каменщика почти 4 недели времени ушло на этот эксперимент.
А вот по мягких камням типа известняка, алебастра спокойно работали.
Только скалу поцарапали!
Нет, еклмн, Землю насквозь пробурили.
Занимаюсь на даче демонтажем неудачного фундамента. Долблю его поочередно в разных направлениях кувалдами 8 и 3 кг. Мне кажется особой разницы не будет если кувалды сделать медными, расплющатся конечно быстрее намного, для долбежки пойдут.
Быстрее чем медная кувалда 8 кг расплющится,у нее выростут ноги...и уйдет она в цветняк. Брат,не введи во искушение ближних своих! Грех это...😀😀😀
@@Umka682 , так вот куда делся весь древний инструмент!
Млять, все рептилойду надо подсказывать. Берете перфоратор (дрель), сверло на 10 - 20 мм делаете ряд отверстий с шагом 100мм глубиной 50-100мм (можно глубже) , берете арматуру под диаметр сверла или чуть больше длинной 150ммв количестве насверленных отв и равномерно их вбиваете до результата.
Только хардкор ! Только лазерная кувалда! У рептилоидов так принято, мне по Рен-ТВ говорили. А если серьезно то было забутована хренова гора гранитных каменюк от мала до велика и перфоратором это все просто просверлить и клинья застревают между камней. Да и просто удары кувалдой хорошее дополнение во время занятий с гирями на даче. Нет необходимости в срочном демонтаже вот и развлекаюсь :)
@@Umka682 более того, каменный молот тоже будет работать.
Не было не единого доломита! С ноября прошлого года...
Фууууу. У египтян не было защитных очков !!! (поэтому они нимагли из-за производственных травм).
У египтян не было такого количества неучей, инфа 146%.
Спасибо, замечательный ролик.
Были, только им самим долбить приходилось, а не вякать
были. Просто у них форумов не было, каждый дурил поодиночке...
А мог бы ведущий теперь сделать идеально, ну, или не идеально ровный блок для пирамиды, например
Это зависит от того, какую сумму Вы готовы инвестировать в проведение подобного эксперимента.
Узнать о техники обработки камня в древнем Египте довольно просто . Пирамиды строили без раствора , поэтому достаточно разобрать несколько рядов кладки , чтобы добраться до нетронутых ветровой эрозией поверхностей камня . Там наверняка можно обнаружить следы обработки и может быть микро частицы от инструментов . Просто это никому не нужно . Главное ,чтобы поток туристов не иссякал
"Пирамиды строили без раствора ,"
Вообще-то с раствором.
Нужно попросить протоиерея Артемия Владимирова поговорить с мумиями египтян, что они всё рассказали. Он умеет. Например, он говорил с Ч. Дарвином и поведал об этом на телеканале СПАС в передаче "ОТВЕТ СВЯЩЕННИКА. ПРОТОИЕРЕЙ АРТЕМИЙ ВЛАДИМИРОВ". Опубликовано: 26 июл. 2019 г
У египтян было "железное" дерево. Вязче и прочнее берёзы. Египетская медь содежит много мышьяка, что существенно увеличивает твёрдость.
А как быть с пропилами в граните? Можно тоже самое проделать с гранитом и базальтом. Опять же инструмент если верить автору не 100% медь, а с примесями. А какие примеси? Могли ли древние египтяне сделать подобный сплав.
Я имел дело с медью, и очень сомнительно, что то зубило которое в видео просто медь. Крупный план кончика зубила в студию, будьте любезны. Верить на слова сегодня ни кому нельзя.
Вас никто не заставляет кому-то "верить на слово". Включайте РЕН-ТВ и верьте на слово, пожалуйста, там. Вот где сплошная правда.
Классно! Давайте больше эксперементов.
чтобы бегать по корундовым стенам нужны алмазные когти
теперь нужно продолжение от эксперта транспорта и логистики, как эти многотонные блоки транспортировали
Погугли. Полно!
@@Umka682 Отрой хоть сам гугл для начала и поищи своё полно, первые 10 страниц это одни вопросы и домыслы.
@@ГеоргийСоколов-Ученыепротивмиф разве что для того, чтобы включить твой мозг
По реке, на дне находится много блоков, здесь же на канале про это можно найти, также найдена учётная книга
@@chaoslegion7051 Ты тут неаккуратно употорбил слово УЧЕНАЯ. Ты по осторожнее,а то вгонишь клиента в ступор таким словом непонятным.
Осмелюсь предположить, что медные зубила всё же использовали для чистовой обработки или тонкой работы (например, облицовочные плиты, статуи, сосуды, надписи на стенах). А добыча скорее всего производилась каменными кирками, которые имеют преимущество при долблении (масса, твердость, доступность, экономичность).
У меди есть забавное свойство-так называемая нагартовка. При мехаическом воздействии(например ударах) она теряет пластичности и требует отжига(отпуска) для её возврата. Это свойство известно любому ювелиру,жестянщику или чеканщику.
Денис Монахов я форму наконечнику как раз холодной ковкой придавал, так что это, вероятно, имело место быть
И этим свойством издавна пользовались, чтоб повысить твердость металла. Косы и поныне отбивают.
Шикарно! ежели что-зовите меня. как слесаря с многолетним стажем. Технологии все те же, только тинструмент малость изменился.
всё вы врёте )) зубило стальное - обмедненное . магнитом же не проверяли )))
победит небось :)
grejord1 кто кого победит?
@@Hedgehog_in_the_Fog ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%82
@@Hedgehog_in_the_Fog плоскоземельщики шароземельщиков
toshapuh ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AE%D0%BC%D0%BE%D1%80
Медь мягче камня, пластичнее. Твёрдый камень более хрупкий материал. В жизни это часто можно наблюдать на примере того как дворовый футболист разбивает оконное стекло, резиновым мячем. Если рассуждать, что мягкий предмет не может повредить более твёрдый, то мячь не разобьёт стекло. Вода под сильным давлением режет многие материалы, включая сталь.
нужно было еще про диорит рассказать. некоторые уникумы утверждают, что по твердости он чуть ли не алмаз, поэтому египтяне ну никак не могли его обрабатывать
HADDEN диориты по механической прочности в целом близки к гранитам с небольшими нюансами.
По Бринеллю обычно металлы и твёрдые сплавы оценивают, не камни и породы (для них он не очень точный).
Да, согласен, шкала "царапанья" Мооса очень относительная (я бы сказал логарифмическая). Есть другая шкала если не знаете шкала шлифования Розиваля - это сколько материала мы сточим за определенное время алмазным кругом например.
Алмаз не хрупкий как стекло, просто кристаллы не бывают идеальные у них всегда образуются "поверхности сдвига", по ним да, он легко раскалывается на части. И конечно вы правы нельзя сравнивать металл любой и камни-минераллы. Запас прочности металлической решетки любого металла, способность даже к большим пластическим деформациям никто не отменял - это то, чего нет ни у одного минерала.
Еще древней Асирии рользовались, тараном для разрушения ворот и другими осадными орудиями. Тем самым люди могли акумулировать энергию и мощность множество людей и животных. Интересно вот, что использовали эти орудия только в военных целях или что, то подобное в каменоломнях и при строительстве. Ведь выдалбливать каменый блок тараном с медным или каменным наконечником более производительно и эфективней чем молотком и зубилом. По мощность такой инструмент будет сравним с современным хотя и более громоздким.
Хотелось бы посмотреть именно вырубание блоков 2 х 2 х 6 , хотя бы двух , этим зубилом . Увы , но пока что вы продемонстрировали возможность откалывать небольшие куски .
2 х 2 х 6 - это что за размеры?
@@AntropogenezRu Конечно же метры , не миллиметры .Ширина , высота , длина .
@@МаанаЭлинор если я могу лопатой накидать кучу земли высотой в метр, то почему я не смогу сделать кучу высотой в два метра?? Вопрос глупый? Глупый. Но именно такой вопрос вы и задали. Что может помешать пробить по кусочку, шаг за шагом, в скале, указанный вами блок? Ни че го. Только чья-то больная фантазия.
@@evgeniiartemov541 ответа на что? На вопрос ребенка ясельного возраста? Именно таков уровень мышления задавшей "вопрос".
@@ВасяЛукин-д4б Я не сомневаюсь , что вы способны накладывать кучи .Это же так по взрослому сравнивать выпиливание огромнейших блоков и наваливание каких - то куч .У меня есть знакомая , так у неё такие крепкие ногти , что отколупать куски известняка точно сможет не хуже медного зубила .Вывод : в прошлом именно женщины выколупывали огромные блоки своими крепкими ногтями .Грустно , когда не обладающие критическим и вообще каким - либо мышлением люди , как вы ,пытаются измерить чьё - либо мышление . Кстати , зрение ещё проверьте , т.к. вопрос я не задавала .
Почитал комментарии ниже. Уровень мышления зашкаливает за отметку "ниже плинтуса".)) Логики, интеллекта, каких-либо понятий о физическом труде, о материалах и способах работы-на копейку.)) Хорошо, что египтяне обладали всем вышеперечисленным, и спокойно строили дворцы и пирамиды, вырезали скульптуры и прочие красивости.)
Сильное видео с сильными аргументами, но проверять я их конечно же не буду
Понравилась фраза "ну что мне всю скалу разносить".)))
У египтян было... У египтян не было... Да сгоняйте в Египет, возьмите в рабство несколько египтян и посмотрите, как и чем они стоят!
Египтяне уже арабы, это не те белые египтяне которые построили пирамиды, которые не одну тысячу лет уже стоят.
У египтян не было интернетов и было много свободного времени, вот и весь секрет.
Погода не египетская - эксперимент не чистый. Немоглики, расходимся.
Denis Evdokimov погода стояла как раз весьма подходящая, хорошо в этот день пекло.
@@donPavlensio1 ну тогда - климат не тот) из-за перепадов температур от -40 до +40 доломит хрупкий и крошится от меди😁. Немоглика невозможно переспорить😁
Жуков рассказывал байку про срелние века. Швейцарская пехтура взяла в бою шатер вражьих полководцев и захватила там богатую добычу: парчу, шелка и.. какие-то камешки. Красивые и лежат в златом корытце, но все же неясно драгоценные иль нет. Стали определять - "как известно" еще Плинию *алмаз нерушим*, так что камни стали бить рукоятями мечей и кинжалов. И за краткое время ПЕРЕКОЛОТИЛИ ЦЕЛОЕ СОСТОЯНИЕ в мелкую крошку.
О чем так никогда и не узнали, подумав, что камни недрагоценные, раз уж так легко разрушаются. Парчу с шелками забрали, а осколки битых камней выбросили. Хотя на те камешки (до их разбития) можно было купить шелков на всю Швейцарию, да еще на сдачу полФранции арендовать.
Твёрдость 4, харизма 6, удача 9
Твердость по методу Бринелля измеряют вдавливанием в испытываемый образец стального шарика определенного диаметра под действием заданной нагрузки в течение определенного времени. Алмазная пирамидка это скорее по Виккерсу) Но это так, в порядке позанудствовать)
У египтян не было Павла Селиванова !!!
ошибочка вышла,товарищ. по бринелю вдавливают стальной закалённый шар. алмазный конус-это роквелл и виккерс
Иван Иванов конус - Роквелл, пирамида - Виккерс. Да, ошибся, Бриннель тогда в голове засел отчего-то.))
А мне вот тут доказывали, что бритва из бронзы не сможет взять бороду.
Пирамиды то понятно, а вот бриться то они точно не могли)
Встречал статью про бумажные бритвы. То есть, само "лезвие" тоже бумажное.
Вспоминаю каждый раз, когда случайно режу палец листом А4.
У египтян не было урановых ломов, покрытых гальванической медью!)) Опять развод.
vbifyz 999 приходите на следующий форум «Ученые против Мифов» дадим вам этот «урановый лом» подержать, надеюсь, вы инопланетной радиации не боитесь?))
@@donPavlensio1 Да говорю же, не было у них урановых ломов. Наши были, с Нибиру, качество - бомба!)) Но, сами понимаете, спец инструмент, учёт строгий. Ни один не пропал! У меня до сих пор метра полтора папируса их расписок где-то в чулане валяется. Эх, столько веков, а как вчера.....вот времечко весёлое было.)) Да, а пару пирамид мы тупо на 3Д принтере распечатали. Бросили, скучно, да и прога барахлить стала. Так что, держал я в руках урановый лом.)) Удачи с опытами и не дурите народ.)
Гранит этим зубилом побейте, очень интересно на это посмотреть, удачи в ваших наглядных экспериментах...
А зачем бить гранит медным зубилом, если так никто не работал. Гранит дробили долеритовыми молотами.
Или кремнем: th-cam.com/video/q_lHOoKlgc8/w-d-xo.html
АНТРОПОГЕНЕЗ РУ Спасибо за ссылку, посмотрел с удовольствием!
Пожалуйста!
А что-нибудь ровное можно выдолбить?
Представляю, какими глазами смотрели местные жители на камнерубов)))
Да ещё с комментариями : Мужик , да возьми ты перфоратор , че мучаешься ?
@@ГригорийЛавриненко-о9ж ну взял
th-cam.com/video/9otqW0EWp6w/w-d-xo.html
Чувствую, рано или поздно таки построят пирамиду.
Да уже пробовали, не закончили...
Господин геолог перепутал методы определения. Рассказал про метод по Викерсу, а не по Бринелю. При определении по методу Бринеля используются шарики, и измеряют диаметр отпечатка.
Денис А да, перепутал, сознаю свою вину, меру, степень, глубину))
Замечательно выходит.
Хорошо. Это-таки серьёзный удар по обскурантам.
Спасибо большое за луч света в тёмном царстве мракобесия. Да будет свет)))
Я стальным молотком не мог отколоть кусок от керна доломита, искры шли. Также много встречал известняка доломитового, очень твердого и крепкого, с трудом откалывается от него кусок на анализ. Порода может быть твердой но не крепкой как в данном ролике, поэтому шкала Мооса здесь не совсем уместна. Считаю пример не удачный в этом ролике.
Так про то и речь в первой части ролика, что нельзя крепость пород шкалой Мооса мерить, как это любят делать немоглики. У меня друг об окварцованный доломит кувалду поломал.))
Умный в лоб не долбит, он долбит в трещины.
Кроме того, крупные куски отламывали проливкой деревянных клиньев : сухое дерево угоняли в трещины или в отверстия, и проливали тёплой водой.
Дерево разбухало, и камни трескались.
Сам видел такое на Кавказе несколько лет тому назад, когда расчищали и расширяли дорогу к горному поселку.
Спасибо. Было познавательно.
какая твердость струи мочи?
Не задумывался как египтяне добывали камень. Теперь знаю
Весело! Спасибо!
Прочитав заголовок я подумал, что у Дуэйна Джонсона проблемы.
Пока не отвезёте меня в те места, где якобы люди строили пирамиды и не покажете как медью можно наколоть камня, не поверю
какой простой способ на халяву получить билет в Египет. Что мешает самому это сделать?
peshehod090 а поездку вы оплатите? Билеты, отели, питание?
@@donPavlensio1 а с какой стати вообще что-то оплачивать ноунейму из интернета?
@@donPavlensio1 нет конечно. В этом и есть весь смысл моего недоверия))
peshehod090 эх, если бы меня кто на Луну так свозил, я бы даже в Лунный заговор «уверовал» бы ради этого)))
У египтян не было пирамиды имени Бринелля Виккерсовича.
Сергей Новиков Бринелля Виккерсовича Роквеллова
Наконец-то я раскрыла главный секрет детства: как же режут и гранят алмаз, если его ничего не режет?)))
Спасибо, очень интересное видео)
"НИУБИДИЛ!!11"
Очень смешно ))) Молодцы, интересно как местные на это смотрели ? ))) Лайк.
Yaroslav Moss там не очень людно, это все же за поселком. Раза два или три за все время кто-то мимо проходил
люто, бешенно плюсую!
Да здраствует наука
Ай Паша, ай молодец! Но дгуги, оставьте немного нашим студентам, а то и так обнажений не осталось!!))
а вообще прияино видеть знакомые физиономии в ютубе на хороших каналах!
Сергей Соколов о, Сергей Саныч! А ведь без тебя этого видео могло и не быть. Спасибо за наводку!
Павел Селиванов на здоровье) думаю нашли бы) че там)) не я так Михална бы подсказала)
все по делу, но если бы он по Рен ТВ выступал - ни кто бы не смотрел
вот бы к нам прилетели инопланетяне все построили бесплатно и улители. эх))
у египтян не было геологов!
самое интересное, что когда начинаю указывать на то, что 27 тыс лет назад уже люди имели представление о шитье , неужели египтяне, которые моложе- не могли иметь представление о том, как работать с доломитом/песчаником (который их окружал), сразу срач начинается о том, что радиоуглеродный метод не работает, а вот фигурки золотых самолётиков, а вот Земля полая/плоская/чашевидная и т.д.
это напоминает мне моего знакомого - курильщика, у которого вырезали одно лёгкое раковое... он всё равно курит после операции, хотя знает что ему будет хуже от этого, дремучие сами рады забываться в неведении, т.к. выход из "теории заговоров" сулит им только неприятности, ведь они много времени потратили на изучение этой теории, а тут - аргументами их разбили и они начинают осознавать, что проебали несколько лет жизни на изучение "секретных технологий древних"
поэтому мозгу проще подстроиться под то, что аргументы - хуйня, а вот теории заговоров - сила
вспомните фильм Остров проклятых, где главный герой после катарсиса снова предавался забвение сладкому... хотя в конце он всё осознал и предпочёл умереть от этого осознания, чем жить с ним