اي شيئ ضار على النفس فهو محرم. وَلا تَقْتُلُوا أَنفُسَكُمْ إِنَّ اللَّهَ كَانَ بِكُمْ رَحِيمًا [النساء:29] وَمَنْ يَفْعَلْ ذَلِكَ عُدْوَانًا وَظُلْمًا فَسَوْفَ نُصْلِيهِ نَارًا وَكَانَ ذَلِكَ عَلَى اللَّهِ يَسِيرًا [النساء:30] وقال النبي ﷺ: من قتل نفسه بشيء عذب به يوم القيامة.
هذا أصلا يدل على أن الحسن و القبيح هما عقليان ، فكما قلت أن كل ما يضر الإنسان هو شيء محرم ، أنت لم تبني هذه القاعدة على أساس النص لان النص لا يشير لذلك ، بل على أساس العقل ، البشر عندما يرون فعلا يجلب المضرة أو يحفز المشاعر السلبية لديهم فهم يعتبرونه فعل غير أخلاقي و قبيح و يحاولون قدر الإمكان الإبتعاد عن هذا الفعل لأنه يجلب المضرة فقط و العكس صحيح . و هذا سواء كان لديهم دين معين أو لا .
مهما كان في الاسلام فهو افضل من الالحاد ومن أي دين او نظام على وجه الارض انت تركت الاسلام بسبب بعض الاشكالات التي لم يستوعبها فهمك القاصر وذهبت الى الإلحاد الذي لا يقوم لا عقل ولا على منطق ولا يقدم إجابات للأسئلة المهمة والمصيرية وانما يرفع شعار " لا اعلم " كما قال الملحد مازن فلا تصطادي في الماء العكر
كل الالهة أتت بعد اللغة و قبل المنطق، الدخول مع متدين أو مؤمن ما في نقاش هو نفسه خروج على المعنى، إله الإسلام قتل مع رسالة ابي العلاء المعري رضي الله عليه و علينا جميعا.
القانون هو إبداع بشري في تنظيم المجتمعات، وما قيل عن الشرائع القديمة زعما انها أرسلت من السماء هو أمر يجافي المنطق بدليل إختلاف الأديان والشرائع مما يجب معه تعدد في الآلهة الوهمية المدعى بها.. وبالتالي مع تقدم البشر وتخلصهم من العبودية المباشرة والإنقياد للحاكم المؤله أو ما أطلق عليه" نبي" سيان، بدأ البشر في صنع القانون وتطويره دون إضفاء الصبغة الإلهية الزائفة عليه، وبالتالي فوضع القواعد القانونية مرتبط بما يراه مجتمع البشر أكثر فائدة وتنظيما له
برافو مازن . ببساطة شئون المجتمع الانساني تفرعت و تطورت و مستمرة في التطور و التفرح ، و يستحيل أن تجد لكل اشكالية تنتج عن هذه التعقيدات قاعدة فقهية ، و على سبيل المثال النتائج المترتبة على انتاج أجنة من خلايا جذعية و نقل أعضاء الخنزير الى انسان ، و ربما تكوين مجتمعات بشرية في الفضاء مستقبلا..الخ و انما دائما سيبتكر الانسان و يطور معايير جديدة لكل ما هو طارئ مستعينا بآراء العلماء و متوسط الرؤى و الآراء لأفراد المجتمع .
تحياتى لحضرتك، حقا ما تقول البشرية تتطور يوما عن يوم وتضع من المعايير ما يحافظ عليها وتغير هذه المعيير كل يوم مع التطور الحادث، ولم ولن تكون حبيسة معايير وضعت من مئات السنين ، ومثال على ذلك في الشريعة الاسلامية لن تجد اليوم من يطبق حد قطع يد السارق او جلد الزانى والزانية او رجمهما او ان شهادة المرأه بنصف شهادة الرجل او حد الحرابه من تقطيع ايدى وارجل الناس من خلاف ، جميعها هذه الافعال اصبحت خارج التاريخ ومن يقوم بها مصيرة اما السجن او مستشفى الامراض العقلية، اخيرا شكرا على تعليقك الراقي المحترم العقلاني
@@Free_Thinking_Journey شكرا لك ، عندي سؤال للشيخ وليد ؛ يا ترى عندما يتم تأسيس مجتمع و لو صغير فوق المريخ ، و يكون فيه مسلم ، و هذا المشروع قيد التنفيذ و أصبح قريبا ، فماذا تقول سنته و فقهه عن الصلاة و أين يتوجه المسلم بالقبلة؟
المسلمون يستندون في التحسين والتقبيح إلى : النص من القرآن والسنة والإجماع والقياس ، والعرف والفطر السليمة والعقول وبحمد لله لن نحتاج في الملحدين في الدين أو الدنيا
الجواب سهل بما أن الملحدين يرجحون العقل والطب أثبت أن زواج الاقارب يزيد فرصة الإصابة بأمراض وراثية للطفل فكيف بالأرحام والأقارب من الدرجة الأولى والثانية فبالتالي يمنع الزواج ❤
@@Tomas-l3l كلام سليم تصور المسلم يرفض نظرية التطور المبنية علي دلاءل علمية واثرية ويقبل بي قصة الخلق المبنية علي خرافة وهي زواج الأخوة سفاح الاقارب ونحن البشر اليوم بي ختلاف ألواننا واعراقنا أننا نتاج تلك العلاقة القبيحة
هناك دول ملحدة كثيرة موجودة الآن في عصرنا مثل اليابان وفرنسا وسويد وغيرها لديها قوانين والشعب يعيش بها من دون مشاكل وهم من دول العالم الأول فلا اعتقد إن هناك حاجة لمرجعية دينية هتى يكون هناك عقد مجتمعي يتفق عليه معظم الشعب عن طريق ممثليهم في البرلمان ليدير شؤون البلد ويسن القوانين
يمكن لكل الأمم أن تتقدم بقونينها و ليس بديانتها إلا الأمة الإسلامية فنحن دستورنا القرآن الكريم و كما قال سيدنا عمر ابن الخطاب نحن أمة أعزنا الله بالإسلام فإن إبتغينا العزة بغيره أذلنا الله و أكبر دليل على كلامي هو عندما كانت الخلافة موجودة كنا أقوى دولة و أكبر دولة على وجه الأرض و كنا متقدمين علمياً، يقول بيير كوري لو لم تحرق كتب المسلمين لكنا نتجول اليوم بين المجرات و الإسلام هو القانون الأكثر عدلاً على الأطلاق فلو طبقت الشريعة الإسلامية ستختفي السرقة و الزنى و الفقر و كل شيء سيء و سنعيش حياة آمنة جميلة و في سلام
@@Elhussein-tj2rr الله يساعد عقلاتكن . ضلوا احلموا وضيعو حياتكن بكلام فارغ هاي الشريعة والإسلام والقرآن موجود بين أيديكم ليش ما عم تصنعوا تقدم وحضارة بل التخلف والجهل ساكن في دياركم وأنتم في مؤخرة الأمم هناك دول كانت من مئات السنين تحكم بالشريعة والإسلام والى يومنا هذا مثل السعودية وقطر وإيران وأفغانستان مشفنا حدا فيهم له ذكر بين الدول والشريعة الإسلامية ما أعطتهم إي شيء ولولا النفط والغاز لكنا شفناهم إلى اليوم ساكنين في الخيم وحتى في أوقات الخلافة لولا علماء الفرس والسريان والأشوريين وحركة الترجمة الكبرى إللي تمت في العصر الأموي والعباسي والرخاء المادي في يد كرسي الخلافة الناتج من كبر حجم الدولة ودخول ملايين القطع الذهبية في الخزينة الناتج عن الخراج الولايات الضخم التابع لها الذي جعل هناك علم وتطور وليس الشريعة الإسلامية ولا القرآن من تسبب في هذا والدليل بأن الخلافة الراشدة لم تأتي على رعيتها إلا بالحروب والقتال والويلات لاتباعها بقية مكة والمدينة والتي هي مهد الشريعة والقرآن إلى وقت قريب من هذا العصر مدن متخلفة لا علم ولا عمارة ولا حضارة وفي مؤخرة المدن ولم يفيدها الإسلام بأي شيء فكر جيدا صديقي قبل أن تتكلم حتى تعرف الحقيقة مجردة من دون تجميل ولا عواطف
@@shadihdeib4107 السبب في تأخرنا اليوم هو أننا لسنا أمة واحدة لسنا تحت خلافة واحدة و الحكام لا يتبعون شرع الله فالسعودية اليوم تحضر المغنيين و الراقصين و باقي الدول لا تطبق الشرع كاملاً و الغرب أصبح يسرق مواردنا و ممتلكاتنا و يحتل أرضنا و يقتل علماءنا مما ساعد على تأخرنا
@@Elhussein-tj2rr هذا كلام فارغ السعودية بدأت حديثا جدا بالانفتاح من عهد الدولة العثمانية إلى عشر سنين فقط والسعودية قبل أن تكون إسمها سعودية وهي دولة متخلفة حتى ما بعد عهد النفط والثراء الفاحش وهي تحكم بشرع الإسلام وقانون القرآن وما بعد عهد الملك عبد العزيز والسلفية مسيطرة عليها بشكل كامل وليس فيها دستور لأن القرآن دستورهم إما عن المهرجانات والراقصات والمطربات وغيرها فهذا عهد جديد بدأ من أقل من عشر سنين لليوم وهذا يعتبر بادرة خير وبداية تطور وانفتاح قد يجعل السعودية تتقدم في الحضارة ولكن يجب عليها إن ترمي بكل ما يشدها للخلف من تراث سلفي إسلامي لن تستفيد منه وهذا الأمر ليس بمتوقع على الأقل في القريب العاجل فإن مشوارها طويل لتصل إلى الحرية الاجتماعية والفكرية بالنسبة للفرد وللمجتمع
شكرا على تعليقك، ما قاله يؤكد كلامك، للاسف كثيرين يدافعون عن الشريعة الاسلامية وما تأمر به ولا ينظرون لها على انها نتاج عصرها ولا تصلح لعصرنا الحالى فلن تجد من يجلد الزانى والزانية او يرجمهم بالحجارة ويشهد عذابهما طائفة من المؤمنين ولن تجد قاضى يرفض شهادة امرأه بدعوى انها نصف شهادة الرجل ولن جد من يقطع يد السارق ليصير عالة على المجتمع طوال عمره ولن تجد من يقبل ان تقوم زوجته برضاع النجار او النقاش ليحل لهم دخول منزله كما فى حديث السيده عائشة: ( وقدْ أخرَج أبو داودَ أنَّ عائشةَ رَضِي اللهُ عنها كانت تَأمُرُ بَناتِ أخواتِها وبناتِ إخوتِها أنْ يُرضِعْنَ مَن أحبَّتْ عائشةُ أنْ يَراها ويَدخُلَ عليها -وإنْ كان كبيرًا- خمْسَ رَضَعاتٍ، ثمَّ يَدخُل عليها )
الاخ مازن بسبب تعصبه وغضبه واشفاقه فقد رصيدا كبيرا في المناقشة مع شخص بسيط العقل يعتقد ان بدويا من القرن السادس صعد للسماء السابعة ببغلته وجلس مع الله في عرشه وجاء بالصلوات بعد مفاوضات ، هؤلاء الاشخاص لا يستحقون ان نتناقش معهم وبتعصب ، فهؤلاء نتاج العصر ويلتفون حول الحقائق بما ادركوه من علم حديث ومنطق حديث ، بمعنى حجج الاقدمين سهل ضحدها ، عكس المناقش الحديث
تحياتى لتعليقك ورجاحة عقلك وازيدك من الشعر بيت هناك احكام وحدود لن تجد من يطبقها الان مثل حد قطع يد السارق والسارقة وحد رجم الزانى والزانية المحصنين وكذلك حد الجلد على مرأى من طائفة من المؤمنين ، وحد الحرابة من تقطيع الايدى والارجل من خلاف والصلب على جزوع النخل وكذلك اغتصاب الاطفال تحت مسمى زواج الصغيرات وشرب بول الابل للاستشفاء وقيام المرأة بأرضاع من ارادت ان يدخل عليها من الرجال حتى يحرموا عليها بالرضاع كما كانت تفعل السيده عائشة كما ورد فى الصحيح : (فبذلكَ كانَتْ عائشةُ رضِيَ اللهُ عنها تَأمُرُ بَناتِ إِخوتِها وبَناتِ أَخواتِها أنْ يُرضِعْنَ مَن أَحبَّتْ عائشةُ رضِي اللهُ عنها أنْ يَراها ويَدخُلَ عليها وإنْ كان كَبيرًا خَمْسَ رَضَعاتٍ، ثُمَّ يَدخُلُ عليها) الراوي : عائشة أم المؤمنين | المحدث : البخاري | المصدر : صحيح البخاري الصفحة أو الرقم: 5088 | خلاصة حكم المحدث : [صحيح]
بسم الله الرحمن الرحیم إن الذین کفروا سواء علیهم ءانذرتهم ام لم تنذرهم لا یؤمنون . ختم الله علی قلوبهم و علی سمعهم و علی ابصارهم غشاوة و لهم عذاب عظیم صدق الله العظیم
@@oldman3796 اني ابيض بشره اغلبيه تعليقات بيض بشره كيف نكون عبيد لعرق ابيض؟ اذا انو احنا نعشق غرب فهذا شي طبيعي ماهو شيعه نفسهم يحبون ويعشقون إيران والعراق لان دول شيعيه وسنه يعشقون قطر وسعوديه لان دول سنيه شنو مشكلتك ويا سالفه علما اني اكره غرب احب شرق اسياء
تحياتى، واسمح لى بأستكمال تعليقك : ما المانع الايمانى من زواج الاخ بأخته كما فعل أدم عليه السلام، وما المانع الايماني من زواج الاب من ابنته من الزنا فماء الزنا لا يحرم ، وما المانع من ان يعرض لوط بناته على الشواذ من قومة عندما قال لهم ( هؤلاء بناتى هن اطهر لكم ) ، وما المانع الايمانى من استحلال فروج السبايا كما حدث مع سبايا اوطاس . للاسف لا يدركون ان الشريعة الاسلامية اصبحت خارج التاريخ ، لماذا لا يتم تطبيق حود الله من قطع يد السارق وجلد ورجم الزانى والزانية وتقطيع ايدى وارجل الناس من خلاف فى حد الحرابه ، ولماذا تأخذ المحاكم بشهادة المرأه نفس شهادة الرجل وليس نصفها ، لان من سيفعل هذه الامور اليوم مكانه إما السجن او مستشفى الامراض العقلية.
@@ArcDar تحياتى كلام حضرتك مضبوط، لانهم يتبعون نفس المنهج من الكتاب والسنة ولا يستطيعون ان يعملوا التفكير لان الدين يجبر من يتبعه على ان يسمع ويطيع بلا تفكير
@@NiNa-jr9hq2pq4z واستحلال فروج السبايا (كما حدث مع سبايا اوطاس) فقد كان العرب يخجلون ويتحرجون من مواقعة السبايا التى ازواجهن احياء ، فهبط جبريل بالوحى على هادى البشر : {وَالْمُحْصَنَاتُ مِنَ النِّسَاءِ إِلَّا مَا مَلَكَتْ أَيْمَانُكُمْ} [النساء: 24] ففرح المسلمون لأن رب الكون اباح لهم فروج الاسيرات أصبْنا سبيًا من سبيِ أوطاسَ ، ولَهُنَّ أزواجٌ ، فَكَرِهْنا أن نقعَ علَيهنَّ ولَهُنَّ أزواجٌ ، فسألنا النَّبيَّ صلَّى اللَّهُ عليهِ وسلَّمَ ، فنزلَتْ هذِه الآيةُ وَالْمُحْصَنَاتُ مِنَ النِّسَاءِ إِلَّا مَا مَلَكَتْ أَيْمَانُكُمْ : فاستحلَلْنا بها فروجَهُنَّ الراوي : أبو سعيد الخدري | المحدث : أحمد شاكر | المصدر : عمدة التفسير الصفحة أو الرقم : 1/484 | خلاصة حكم المحدث : [أشار في المقدمة إلى صحته] التخريج : أخرجه أحمد (11709)، وعبدالرزاق في ((المصنف)) (549)، والطبري في ((تفسيره)) (8/153)
انا لو جاني واحد يريد يزوج امه راح اسجنو لانو الدراسات الطبيية والاجتماعية تقول زواج الاقارب تعطي اجيال مشوهة وامراض وراثية ومشاكل بالعيلة تخيل امك تتشاجر معها وتطللقها يعني تنقطع العيلة وكذلك سامنع الزواج من بنت الاخوال والاعمام والعمات والخالات لكن هل انت تستطيع ان تمنع الاب من الزو اج من بنته لي جابها بعلاقة ز نا لانو حلال بدينك 😢😢
ماذا تقولون مثلا عبور الشارع قانونا على خطوط العبور اما مسألة زواج الأمهات أو الاخوات في الدول الكافرة فايظا ممنوع قانونا وحتى بنت العم والسنة والخالة ايظا غير مرغوب فيه وعندما نتكلم فيه الكفار يتعجبون كأنما حرام عندهم
شكرًا لك على مشاركتك لوجهة نظرك المثيرة للاهتمام! الاختلاف في العادات والقوانين بين المجتمعات هو موضوع فعلاً يستحق التفكير والنقاش. يسعدنا أن نسمع منك دائمًا، ونشجعك على مشاركتنا المزيد من آرائك وأفكارك في الفيديوهات القادمة!
فعلا عندك حق الشريعة هذه مقززة جدا ومتناقضه وغير انسانية وغير اخلاقية وعندما يطبقونها يصبحون في ذيل الأمم كيف ممكن يطبق شريعة الغزو وسبي واغتصاب النساء واستعباد البشر والرجم حتى الموت والجلد بالسوط وقطع الرقاب والأيدي والارجل والصلب وظلم المرأة والأقليات وقتل المرتد الخ الخ هذه شريعة من الله الرحيم ام شريعة الشيطان الرجيم
متى تستفيق الناس دي وتفكر و ترى اين نحن في عام 2024 اين إنجازاتنا واين صناعاتنا، الناس اللي بتكفرهم انت في نفس الوقت تستعين بدوائهم وصناعاتهم وتلجأ لبلدانهم وقوانينهم " العلمانية" ليعطونك الحق في العيش كانسان، متى نستفيق لا ادري😳
إنت لي لازم تستفيق و كل الملحدون العرب لأنكم لا تنتجون شيئا و أنتم عالة على الغرب العلماني الناجح علميا ، فمع الأسف المخجل الملحد الغربي ينتج العلم و الملحد العربي يفتح فمه فقط للثرثرة و الهراء. أعطوني ملحدا عربيا واحدا اخترع شيئا للبشرية؟؟؟؟
@@قناةرشدعادل التي هو عال على المجتمع الغربي العلماني هم انتم المسلمين المهاجرين تركتم بلادكم الإسلامية لتعيشوا في بلاد الكفر والالحاد. ترفضون العمل و تعيشون على المساعدات، لا تعملون لا تنتجون تجتمعون في المساجد تلعنون ليل نهار المجتمع الأوروبي الذي آواكم و أعطاكم الأمان والاستقرار لكم ولأبنائكم. نحن استفقنا و عرفنا الحقيقة حاولوا انتم أيضاً ان تستفيقوا وتعيشوا الواقع
@@قناةرشدعادل التي هو عال على المجتمع الغربي العلماني هم انتم المسلمين المهاجرين تركتم بلادكم الإسلامية لتعيشوا في بلاد الكفر والالحاد. ترفضون العمل و تعيشون على المساعدات، لا تعملون لا تنتجون تجتمعون في المساجد تنتقدون ليل نهار المجتمع الأوروبي الذي آواكم و أعطاكم الأمان والاستقرار لكم ولأبنائكم. نحن استفقنا و عرفنا الحقيقة حاولوا انتم أيضاً ان تستفيقوا وتعيشوا الواقع.
عرب شبه الجزيرة العربية، قبل و بعد الإسلام، كانوا يأكلون الجراد و أصناف من الزواحف والحشرات ، و هذا ثابت تاريخياً. إذا هم من الطيبات عند وليد إسماعيل و صحبه. بالصحة والراحة 🤣🤣
اولا انطلاقا من التجربة حتى الشامبانزي بالطبيعة لا يجامع امه هل هو اذن يحتكم للشرع؟ ولكن هذا لا يمنع انه يوجد بعضهم يفعلها، ونفس الشيء بالنسبة للبشر حتى من المسلمين يصلون ويصومون وملتزمون بالشرع ولكن مع ذلك فيهم من ينام مع امه، وحتى من التجربة زواج الاقارب فيه مشاكل جينية تاتي من هذه العلاقات، ننتقل الان لنفس المنطق الصين مثلا دولة ملحدة ما الذي يمنعهم من الزواج من ابائهم؟ وهذا لا يمنع انه لا يفعلونه، فما الافضل انسان بطبيعته يرفض فعلا قبيحا او انسان فقط لان القانون يمنعه ويخاف منه لا يقوم بهذا الفعل، نقطة اخيرة الشرع لا يمنع الرجل من الزواج من ابنته من الزنى بل ويبيحه ههههههههه.
تعليق لو سمحتلي بالنسبة للقوانين هي وضعت وفق للاحتياج وليس لان الاله وضعها مثلا قوانين المرور حتما هي من الانسان وضعها للاحتياج .. حتى الزواج وضع بعد ان وجدت البشرية ان العشوائية تؤدي الى اضرار.. التجربة والاحتياج هي مولدة القوانين.. وحتى الاله هو مجرد احتياج غيبي لضبط القوانين التي وضعها البشر في زمن لم يكن هناك رادع وعقوبات وسجون فاصبح الرادع هو الاله .. وجهة نظري 🌷
@@Jakun-in1rb وما هو القياس... هذا النص يأتي في شكل القياس الشمولي ( كل انسان فان، سقراط انسان، اذن سقراط فان) ... في النص علة التحريم هي السكر، اذن كل ما اسكر يعتبر حراما... أليس هذا قياس
و لما هيا واضحه ايه لازمه علم الكلام و علم الرجال و علم التعديل و التجريح و قال المفسرين و اختلف المفسرين و اختلف المسلمين علي مذاهب و داخل كل مذهب اختلفوا الي فرق ,, وبعدين ايه فطره دي ؟ معناها يعني ايه عشان مش موجوده في القاموس اساسا ,,, لما تحب تترجمها لانجليزي مثلا بتكون ايه
بخصوص الفطرة الفطرة ليست مفهومًا دينيًا فقط، بل هي ظاهرة معترف بها على مستوى علم النفس والفلسفة. كل إنسان يولد ولديه مجموعة من الغرائز والمشاعر الأساسية مثل الشعور بالعدل والخطأ، الحب، والرغبة في التواصل مع الآخرين. الفطرة تعني هذا الميل الطبيعي نحو القيم الإنسانية التي تتوافق مع الفطرة الإنسانية المشتركة.
@@Mohamed-nu7nd اسمها ايه بالانجليزي ياباشا؟ ولا قصدك ان الفطره هيا الغريزه ؟ ولو أه . يعني ايه الإسلام دين الغريزه الصحيحه لان مفيش حاجه اسمها كده و دي جمله أقصي يسار الغلط
الإسلام هو قانون متكااااامل والمشكلة في من يهاجمونه ان ليس لديهم بديل ، لا قانون يحكم الملحدين لا اساسات لكي تناقش ، لا تستطيع نقد شيئ عندهم فليس لديهم شيئ ، كان واضح برودة اعضاب الشيخ وليد ، وغضب مازن وإن دل هذا عشيئ فإنما يدل على انه حُصر .
😂😂😂 افتح عقلك يا اخي، اسمح للافكار ان شوية تدخل وتاخد مداها بالعقل تاعك واستمع جيدا وفكر، التفكير مو حرام. اجابة لا علم، هي بداية البحث نحو المعرفة. والاجابات الجاهزة المعلبة الخاطئة التي لا دليل عليها هي اول عدو للمعرفة والمصدر الاساسي للجهل.
@@krmad8974 يا فرحتي بيك. أنا حقيقي مبسوط منك. هو انا بقوله متتعلمش؟! انا مقصد كلامي، لو فتحت انت عقلك شوية؛ أن فاقد الشئ لا يعطيه. مينفعش أن تكون لا تعلم... و تعمل بثوث لتعلمني. وصلت؟!!
@@krmad8974 و معلش انا مش عارف يعني ايه إجابه معلبه ممكن توضح بمثال؟!.. يعني هسألك سؤال و انت جواب عليه مره بإجابه معلبه و مره بالإجابة المش معلبه: هل هناك خالق للكون أم أنه نشأ بذاته من العدم؟
في بعض الأحيان يلجأ المحاور إلى طرح امثله أو اسأله متطرفة ليضع الخصم في أقصي حدود الموقف، مثال ذلك : عندما يسأل المحاور شخص مسلم : هل تقبل مضاجعة رضيعة، والهدف هنا إظهار بشاعة زواج الأطفال الصغيرات، وهذا ما فعله مازن، لإظهار ان الأحكام فى الاسلام بالنقل وليس بالعقل وأنهم اذا ورد لهم حكم بأكل النعال سوف يأكلوها، كما شربوا بول الإبل وقاموا برضاع الكبير واغتصاب الصغيرات بأسم النكاح، شكرا على تعليقك وتفاعلك الذي يثري القناة 💯💯👍
ما الذي سمعته في مناظرة أنا كشخص بلغ من العمر 62 سنة نصف ساعة من النقاش دارت حول ( أكل النعال أو الحلال والخرام)!!؟ أدري مُسبقاً إجابة المُلحد لأنها إجابتي أنا ( المثال هذا القصد منه القول أن الشريعة المُعتمدة في التحليل و التحريم #خاطئة عمد القول إنها حاكمة بالضرورة لأنها تشريع إلاهي, لم يتم إثباته) أما الردود تم البيان أن فيها مُغالطات إتفق الجل الأكبر من الفاهمين العارفين أنها تُخالف العقل و المنطق. وتم إعتمادها ك #ثوابت. هناك شخصنة واضخة من قِبل المؤمن. هُناك إرتكاب المُغالطات بالجُملة. هُناك تعالي ع لا شيء لدى المُسلم أن القياس الخاص به هو الصح, وأي @‘دعاء يفترضه. حين يُقدم مثال بعد #لو ( المُلحد ما دام لا شريعة تحكمه وجوابه لا أعلم أو لا أعرف!! خلاص قرار صاخب ( الشريعة التي هي أحقر وأخط من شريعة الغاب) أنا قررت بإسم إلاه القرعان أنا الصح والباقين لع حتى لو كانوا صلعميين مثلي ( لأن أنا هي الفرقة الناجية!!!!!) خلاصة رأي الصحراوي الذي يعيش غاطس في مستنقع عمره 1442 سنة, لا يمكنه الخروج لكي يتكلم حتى كلاام ذو قيمة و فائدة. الواقع يقول لنا أن السواد الأعظم من الصحراوي هو وباء لا بد عاجلا من تجفيف منابع السُلطة عنده كي لا يحكمنا من قبره بناء مشروع نجح بالقوة و السيف لينتج لنا هذا السواد في واقع معيشتنا تحت ضل ( عالم المصالح الذي نراه. الأنسان العادي مغلوب ع أمره فيه ( وقد يكون مُعظم المُلحدين في الشرق بشكل عام أنقذوا عيشتهم من المُستنقع) عُقبال أن يحل السلام!!!!!!! لكن التمني لا ينفع. أنا ليس عندي إيمان مقدرار ذرة أن عالم يحكمه خليط من سياسة و تُجار سلاح ومُخدرات ودعارة شرعية وغير ذلك, وأقطاب تناحر ع القمة.... سنبقى نسولف سوالف حصيدة. التعليق حسب مقهومي أنا ليس فقط ع ما قيل بالفيديو. بل قناعتي الشخصية في أبعاد ما تم الإشارة إليه. لا إكتراثي ( السبب الشك في وجود الروح)
بول البعير ورد فيه نص عباس رضي الله عنهما أن رسول صلى الله عليه وسلم قال: عليكم بأبوال الإبل وألبانها، فإن فيها شفاء للذربة بطونهم فنحن المسلمون نصدق كلام الرسول عليه الصلاة والسلام ولم يثبث العلم اي خطأ في القرآن ولا في السنة وحتي إن قال العلم بانه خطأ وتأكدنا ان الرسول قال بانه صواب لإتبعنا كلام الرسول ونعتز به ونفتخر به لاننا نصدق نبينا ولا نصدق من دونه فمن يجتهد يمكن ان يخطأ ويمكن ان يصيب لكن الرسول كلامه كله حق ووحي من الله عز وجل. لكن العلم موافق لما جاء به الرسول حتي إعتقاد الناس بان هذا الكون كان اوله من الماء وفي القرآن اوله دخان اثبث العلم الحديث انه دخان وإينشتاين كان يقول أكبر خطأ إعتقدته هو هذا. وامثلة من إعجاز القرآن كثيرة جدا إلا انكم تجهلون أبسط الأمور وتنكرونها
بالنسبة للي يتكلمون في بول البعير ففي الاسلام الاصل ان كل شي حلال الا اذا جاء نص بتحريمه ونفس الشي مع الطيبات والخبائث فلما الله سبحانه وتعالى حرم الخبائث فهنا حرم جميع الامور التي تندرج تحت الخبائث فهنا اصبحت جميع الخبائث محرمة الا اذا جاء نص بتحليل بعضها وقد جاء فقد امر رسول الله صلى الله عليه وسلم اصحابه بان يشربوا من بول الابل فهنا اصبح بول الابل حلال لان جاء نص قد استثناه من التحريم ومع ذلك قد استثناه للضرورة العلاجية ولا يشرب الا لهذا الغرض مع انه ليس نجس حسب الرسول صلى الله عليه وسلم ولكنه من المستقذرات مثل اللعاب اتمنى تبحثوا قبل ما تتفوهوا بكلام يحرجكم
@@mustafa-M2j6 كلكم تعتمدون على هذه الالفاظ ...مغالطات واسقاطات واقتباسات وانحباسات واختلاسات...!!! ثم تدخلون في عصر التنوير والتطوير والتقدم والتخلف و الجهل .ثم يظهر لكم مدى ضعف الحادكم لانه ليس مبني على اسس وقواعد عكس اهل الديانات الاخرى . وفي النهايه تهربون من ابسط الاسئلة بسبب هشاشة افكاركم . يامازن اذهب وناظر المسلمين العاديين البسيطين ..لا تقترب من اسود السنه ...فيلتهموك .اخر تحذير لك 😂😂
علي البخيتي يقول ليس بالضرورة ان يكون لدينا قوانين و انما بقايا الاديان و عادات وتقاليد المجتمع وتراثه هي تكون القوانين و التشريعات ولكن في نفس الوقت ينتقد عادات وتقاليد المجتمع المسلم الذي لديه ثقافه و عادات وتقاليد و هذا تناقض واضح بناءا على معيارك الخلاقي و هوا ثقافة المجتمع اذن ليس لاحد الحق في نقد احد و كل مجتمع لديه ثقافته و هذا طبعا اسوء ما قيل فهذا المجال فلو سألنا و قلنا ان هناك مجتمع يبيح زنى المحارم و هوا امر طبيعي و من العادات والتقاليد عندهم هل سوف يكون فعلهم صحيح لأنه امر طبيعي في مجتمعهم؟؟؟؟!!!
ولكن المحارم، هو ما تراه أنت في ثقافتك من المحارم، فنحن نستهجن نكاح اليهود لابنة الأخت أو الأخ، لأنهم لا يجدون نصا في كتابهم يمنعهم من ذلك، ولكننا نبيح الزواج بابنة العم أو ابنة العمة أو ابنة الخال أو ابنة الخالة، لماذا لأن كتابنا يسمح بذلك ولا يمنعه، رغم أن هذا ممنوع في دول البلقان، مقدونيا مثلا، ومستهجن وعيب كبير في البوسنة وهم مسلمون، دائرة المحارم تتحدد بتحضر المجتمعات، وبآثار الزواج الاجتماعية والنفسية والصحية، بل من الضرورة الصحية أن نمنع الزواج من بعض الأقارب الذين فات الأديان (أي البشرية في بداية تحضرها أو في بداوتها) أن تحرم الزواج منهم، بينما تحرم الزواج من فتاة أبوها زوجته الثانية (ضرة أمها) أرضعت أبي، يا سلام
عندما تكون الإباحة عندهم فبالتأكيد الأمر غير طبيعي، مثلا اليهود، يبيحون زواج العم من ابنة أخيه وزواج الخال من ابنة أخته، عندما تكون الإباحة عندنا فالأمر بالتأكيد طبيعي جدا، فنحن نبيح الزواج من ابنة (العم، العمة، الخال، الخالة) وهن من المحارم عند مسيحيي الغرب، وخاصة دول البلقان ويمكن الاطلاع على دستور مقدونيا النسخة العربية، وحتى مسلمو البوسنة لا يمارسون هذا الفعل الشنيع، ويستحون من الحديث عنه.
في مقدونيا وفي دول البلقان، يمنع القانون الزواج من ابنة العم أو ابنة الخال أو ابنة العمة أو ابنة الخالة، فلا يعني عدم إسلامهم أنهم بهائم، وحتى مسلمو البوسنة يستهجنون ذلك بل هو طابو عندهم وعيب كبير وطرح الموضوع لديهم يسبب إحراجا كبيرا.
النعال ليست من المطعومات حتى تصنف أصلا خبائث أو طيبات، بمعنى ليس فيها مغذيات (كربوهيدرات فيتامينات بروتينات دهون...) سواء للإنسان أو غير الإنسان فهي ليست مما يؤكل أصلا. لو أنه سأل عن لحم حمار، لحم كلب أو لبنَ سنورٍ... إلخ لكانت الإجابة جاهزة سلفا بالقياس عادي. السؤال أصلا خاطئ.
والله ياشيخ وليد الله يلهمك ويفتح لك ابواب العلم انت الهادي لمن اراد أن يهتدي وانت الجيش امام كل هذه الجيوش وانت تحمي البعض من الانزالاق في دعاوي الشياطين كتب الله اجرك ثبتك الله نفع بك من اراد أن ينتفع حفظك الله
طيب يا استاذ علي ، ليش الواحد لما يقول لشخص ثاني يانعال يزعل ، هل انت مدحته ام سبيت له ؟ وبرضه جواب للاستاذ وليد : نحن كأخلاق عرب ( من قبل الاسلام ) نرفض من زواج المحارم وفينا غيرة على محارمنا من قبل ان يأتي الاسلام ف الاسلام ماجاء عشان يمنع العرب من زواج المحارم لانه بالفعل كان العرب مايفعلوا هذا الشي ( زواج المحارم)
تحياتى اخى الكريم، لا تهتم بالاشخاص وهل هم ثابتون بالحجه ام مهزوزين، الاهم هو ان تبحث حضرتك عن الحجه ذاتها وهل تقبلها انت ام لا ؟؟ الهدف الاساس هو اثارة عقلك للبحث والتفكير.
@@Free_Thinking_Journey أثرت عقلي من قبل وصرت ملحد ، كان سبب إلحادي سؤال صاعق من ملحد حول كل تفكيري ، ظليت بألحادي 5 سنين ، دعيت الله اذا كان موجود ان يعطيني شي يرجعني ، وفجأة لقيت الرد على سؤال الملحد ، ومنشان اتأكد من صحة الرد ، أتعمقت في البحث فية 3 سنين، وأيقنت بالحقيقة التي ليس عليها غبار، وبحثي في ال3 السنين خلاني متخصص بهذا المجال،.
ما تعتبرها انتصارات وهمية هى التى ازاحت أحكام قرانيه وانهتها من الوجود الانساني مثال قطع يد السارق وجلد ورجم الزاني والزانية و زواج الأطفال كما فعل محمد مع عائشة، انها سنوات الشريعة الأخيرة.
أفهم إذا شفت شخص يدعو لدين معين بناءا على انه دينه يحثه على ذلك او مذهبه و لكن الغير مفهوم هو ان تكون إمام في (مذهب الألحاد) و تدعو الناس له و تتعصب و حارق دمك اكثر من اهل الدين 😂😂😂😂 بدعوة انك تريد ان ان تحرر الانسانيه من الدين و لكنك لا تستطيع لان في داخلك أصلا لا يوجد يقين بما تقوم به و يبقى في جوفك ثُقب لا يمكنك سده و هو (ثقب الله) خالقك يا مسكين.
انا مش عارف الشيخ وليد الدافع حفظه الله لماذا اضاع وقته مع مثل هؤلاء الاشخاص السفهاء الذين هم مقتنعون إن الكرسي والموبايل له صانع الا الكون بتعقيداته وجسم الانسان وغير ذلك مقتنعون انه جاء بالصدفة ، فمثل هؤلاء لا نضيع الوقت معهم فلهم رؤوس بلا عقول تفكر - اما بالنسبة لمازن فهو يحاول إن يستخدم بعض المصطلحات الرنانه لكي يظهر انه على علم ولكن مسكين حاله ما جاوب على اي سؤال حتى ولو كان افتراضيا لان شخص مثله ليس لديه اي قانون يحرم ويحلل ولا يستطيع تحريم شيء او تحليل شيء لان كل شي يرجع للهوى وطبعا كل واحد وهواه فلو الملحدين عايزين يتجوز امهاتهم او اخواتهم ما يقدر يمنعو بعض عادي لان مفيش ضوابط وقيس على كذا بلاوي كتير ، اللهم عافنا
المشكلة مع الشيوخ هو أنهم سيطرو على الدين و الدنيا، بمعنى الله يقول و ما خلقة الجن و الإنس إلا ليعبدون. إذن الله يريد أن نعبده لماذا الشيخ يريد أن يتحكم في حياة الناس في العمل في السوق في المسبح في كل شيئ حتى أنه إخترع القياس لكي لا يفلت له شيئ لا يدخل فيه أنفه و سمى نفسه عالما و من رفض مرتد و حكم المرتد القتل إذن الذين لم يعد لله بل لشيخ، هنيءا لنا بعبادة الشيوخ
المانع من اكل النعال ....هو الحاق ضرر فاتك بمعدتك و القاعدة تقول لا ضرر و لا ضرار . و اذا قلت من الجلود و الجلد يمكن اكله قلنا اغلب الاحدية اليوم من مادة اصطناعية . اما اذا كانت من جلد فليس اي جلد يؤكل الناس تاكل لحم البقر و لا تاكل جلدها الخارجي
@@موقعيحاسي سنة النبي محمد مغتصب الاطفال من بينها السنة التقريريه وهى ان يصمت عن فعل حدث امامه ولم يعترض عليه، فالتبرك بنخامته وشرب بوله هى سنه، قد تكون انت خجلان منها ومكسوف، لكنها ستظل سنه شأت ام ابيت، انكارك لها هو تقيه علمكم ايها محمد الذى حارب قومه وهاجمهم بجيش من سراق الحجيج فى سابقة لم تحدث فى تاريخ العرب.
لم يتم الضياع و الالحاد الا لان الاحاديث هي من صنع البشر .. و المفروض المناقشة بالقران .. لكن بالنهاية .. لايمكن ان تثبت ان الله موجود ولا يمكن ان تثبت ان الله موجود ... كبار الفلاسفة توصلوا الى انة 50% لكلا الطرفين .. وذلك بالقران يقول : مَنْ آمَنَ بِاللَّهِ وَالْيَوْمِ الْآخِرِ... اي منهم لن يؤمن و منهم يؤمن ... كل هذا النقاش بلا طعمة ... الله يحكم بينكم يوم الدين .. تقبلوا مروري
بالفعل و خير مثال على ذالك هو انحطاط دول حداثية كالسويد و النرويج و الدانمارك و سويسرا. الأخلاق المنحطة لهذه الدول الملحدة تجعلها في قمة الهرم في الرشوة و الفساد الحكومي و البطالة اما نمودج الدول الدينية كافغانستان و معضم الدول الإسلامية قمة الحضارة و المساواة و العدل الاجتماعي، علماء الفضاء و البيولوجيا و حتى التكنولوجيا الملاحدة كبيل غيت الملحد الزنديق الذي تبرع بنصف تروته للفقراء ليس لديه قيم كمحمد حسان مثل العالم الجليل اللي علمه وتفقهه اعطا أدوية تساعد البشرية ويتبرع بكل ما يملك لغزة. فنلاندا الملحدة في خراب و سوريًا المتدينة في نعيم
بالفعل المنطق والفلسفة من العلوم المحرمة عند المسلمين وهذه بعض اقوال علماء المسلمين وما قالوه ومصادرها: 1. ابن تيمية (ت 728هـ) ابن تيمية في كتابه "الرد على المنطقيين" انتقد بشدة المنطق الأرسطي واعتبره وسيلة تؤدي إلى ضياع الدين والعقل. يقول في هذا الكتاب: "المنطق الأرسطي لا يُفضي إلى علم يقيني، بل هو كذب من حيث يزعم أهل المنطق أنه يوصل إلى الحقيقة المطلقة." وفي "درء تعارض العقل والنقل" يقول: "الفلسفة والمنطق فيهما من الضلال والتشكيك ما يؤدي إلى فساد العقائد الصحيحة." المصادر: كتاب الرد على المنطقيين لابن تيمية. كتاب درء تعارض العقل والنقل لابن تيمية. 2. الغزالي (ت 505هـ) الإمام أبو حامد الغزالي، رغم أنه درس الفلسفة وأجادها، إلا أنه انتقد بعض جوانبها في كتابه "تهافت الفلاسفة"، حيث رأى أن الفلاسفة قد يخالفون الدين في بعض المسائل مثل قدم العالم وإنكار البعث. يقول الغزالي في هذا الكتاب: "الفلاسفة لا يصلحون للحقائق الإيمانية، وما جاء به الإسلام يخالف بعض ما زعموه من حقائق عقلية." المصدر: كتاب تهافت الفلاسفة للغزالي. 3. الشافعي (ت 204هـ) الإمام الشافعي كان له موقف سلبي تجاه علم الكلام والفلسفة بشكل عام. يقول: "حُكمي في أهل الكلام أن يُضربوا بالجريد والنعال، ويُطاف بهم في القبائل، ويُقال هذا جزاء من ترك الكتاب والسنة وأقبل على الكلام." المصدر: كتاب مناقب الشافعي للبيهقي. 4. ابن الصلاح (ت 643هـ) الإمام ابن الصلاح حرم تعلم علم المنطق والفلسفة. يقول: "المنطق مدخل إلى علوم الفلسفة الضارة، وهو منهي عنه لما فيه من الفساد في العقيدة." المصدر: فتاوى ابن الصلاح.
من عجائب البشر إنهم حين يؤمنون بدين أو جماعة أو شخص حتى فريق كرة يتوقف عقلهم عن التفكير المنطقى فى ما يؤمنون به، فهل من المطق والعقل ان تقبل وتصدق ان ملاك من السماء له ٧٠ الف جناح دخل كهف على رجل جاهل فى صحراء مكه ليعطيه رساله من خالق الكون بلغه لا يتقنها إلا ٢٠٠ مليون من أصل ٨ مليار فى حين يقول لهم ان هناك شيطان يتحدث مع كل إنسان على وجه الأرض بلغته ومباشرة بدون رسول أو كتاب عن طريق الوسوسة.
الخمر كذلك حلال في الدنيا لان التحريم كان في السكر اى ان تشرب حتى تسكر ولكن حراس الاديان يخفون عن العامه الكثير، وهذا احد الادله على ما اقول عن أبي موسى الأشعري قال: بَعثَني رسولُ اللَّهِ صلَّى اللَّهُ عليهِ وسلَّمَ أَنا ومُعاذًا إلى اليَمنِ فقُلنا: يا رسولَ اللَّهِ، إنَّ بِها شرابينِ يُصنَعانِ منَ البرِّ والشَّعيرِ، أحدُهُما يقالُ لَهُ المِزرُ ، والآخرُ يقالُ لَهُ البِتعُ فما نشربُ ؟ فقالَ رسولُ اللَّهِ صلَّى اللَّهُ عليهِ وسلَّمَ: اشرَبا، ولا تَسكَرا الراوي : أبو موسى | المحدث : العيني | المصدر : نخب الافكار الصفحة أو الرقم : 16/108 | خلاصة حكم المحدث : [ورد] من ثلاث طرق البتع، وهو نبيذ العسل، والمِزر: وهو نبيذ الشعير، من الأشربة التي كانت تُستعمل في اليمن عندما بعث رسول الله صلى الله عليه وسلم أبا موسى الأشعري إليه.
الملحد لما يموت و يلاقي أنه في جنة و نار و جاي يجدال رب العالمين قال الله (لا يكلمهم الله ولاينظر أليهم يوم القيامة و لايزكيهم و لهم عذاب اليم) ابقى خلي الحادك ينفعك
تعالوا نضحك مع بعض شوية السؤال: حديث لما جاء الأعرابُ قال الرسولُ ﷺ: اذهبوا واشربوا من أبوالها وألبانها؟ الجواب: هؤلاء ناسٌ عُرَنِيون أصابهم مرضٌ فأرسلهم النبيُّ للتداوي بأبوال الإبل وألبانها. س: يشربون البول؟ ج: لا بأس، فهو طاهر للتداوي به، كل مأكول اللحم بوله طاهر، بول الإبل، أو البقر، أو الغنم. س: ما يُغسل؟ ج: للنَّظافة، من باب النظافة. طيب يعني حاليا البول نضيف فهيشربوه عادي ولا ينقض الوضوء زي ما بتمسك قطة كده لانه طاهر زي ما القطة طاهرة!! ولا هو نجس وعشان كده بينقض الوضوء وبتغسله بعد ما بتخلص وبالتالي مينفعش تشربه ولو شربته يبقى كده انت خالفت الدين وشربت خبائث بدل الطيبات بالقياس اهو والحديث غلط وبيضلل الناس والرسول مش عاجبه القران؟ عشان نفهم بعض بس 😂😂 المصدر بن باز بس مقدرش احط لينكات هنا اللي حابب ممكن ابعتله على تيلي Camel urine has a low amount of urea and ammonia that may decrease its unpleasant odor and toxicity when consumed by humans; However, there is a large amount of creatine and creatinine, which are toxic to humans (12). بيقولك هنا في منظمة الصحة العالمية ان بول الابل في الطبيعي اصلا سام للبشر ورائحته كريهة بس هي اقل من كراهية البول العادي لقلة اليوريا والامونيا... يعني البول بتاعهم اصلا سام ومش نضيف ومش مطلوب منك انك تشربه ما بالك رايحين يتعالجوا بيه؟
للاسف نشأنا في أهل ومجتمع وثقنا فيه وفيما لقنونا من معلومات ترسخت فى عقولنا بلا تفكير، ويمكنك استكشاف تلك العتمه عندما تناقش اى ممن حولك من المتدينين فى اى مسأله عقائدية تخالف العقل والمنطق والأخلاق فى معتقده سيدافع بأستماته ويقاتل من أجل إثبات صواب تلك المسأله، جرب تقل لمسلم ان بولس الرسول كتب فى الإنجيل، اقتلوا كل المخالفين لدينكم حتى لا يكون هناك غير المسيحيه الارثوزكيه وهى المقبوله منى انا الرب، واسألهم عن رأيهم وهل هى منطقية أو عقلانيه قتل كل البشر غير المسيحيين، سوف ينبرى ويتحدث عن تحريف وتزوير وأن هذا الكلام غير مقبول وغير منطقى بينما الإسلام دين رحمه وسلام ومحبه، ثم صرح له بأن هذا الكلام أتى به محمد وليس بولس الرسول وشاهد تحوله إلى مدافع فى غمضة عين وانك لا تفهم معنى الكلام ولا سياق الايه ولا التفسير الخ الخ .
اي شيئ ضار على النفس فهو محرم.
وَلا تَقْتُلُوا أَنفُسَكُمْ إِنَّ اللَّهَ كَانَ بِكُمْ رَحِيمًا [النساء:29] وَمَنْ يَفْعَلْ ذَلِكَ عُدْوَانًا وَظُلْمًا فَسَوْفَ نُصْلِيهِ نَارًا وَكَانَ ذَلِكَ عَلَى اللَّهِ يَسِيرًا [النساء:30] وقال النبي ﷺ: من قتل نفسه بشيء عذب به يوم القيامة.
بول بعیر مفید للصحه؟😂
@@histamin3914 جرب و قولي
هذا أصلا يدل على أن الحسن و القبيح هما عقليان ، فكما قلت أن كل ما يضر الإنسان هو شيء محرم ، أنت لم تبني هذه القاعدة على أساس النص لان النص لا يشير لذلك ، بل على أساس العقل ، البشر عندما يرون فعلا يجلب المضرة أو يحفز المشاعر السلبية لديهم فهم يعتبرونه فعل غير أخلاقي و قبيح و يحاولون قدر الإمكان الإبتعاد عن هذا الفعل لأنه يجلب المضرة فقط و العكس صحيح . و هذا سواء كان لديهم دين معين أو لا .
الآية التي أتيت بها لا تقول أن الله حرم عليكم كل ما يضر أنفسكم ، بل تشير فقط إلى الأمر بعدم قتل النفس ، أو النهي عن قتل النفس
@@thempiricist ضرر للنفس هو قتل النفس وسوف تعذب به يوم القيامة
كيف يفكر وليد بالأخلاق و القرآن لايمنع الرق، السبايا و ملك اليمين و يعامل عقل النساء كأنه نصف عقل الرجال
نتحدث في الدين؟
وين موجود هذا الشيء في القرآن؟؟؟
وهل هذا الشيء محرم في دينك الالحادي؟ لا ليس بمحرم 😂😂😂😂
مهما كان في الاسلام فهو افضل من الالحاد ومن أي دين او نظام على وجه الارض
انت تركت الاسلام بسبب بعض الاشكالات التي لم يستوعبها فهمك القاصر
وذهبت الى الإلحاد الذي لا يقوم لا عقل ولا على منطق ولا يقدم إجابات للأسئلة المهمة والمصيرية
وانما يرفع شعار " لا اعلم " كما قال الملحد مازن
فلا تصطادي في الماء العكر
و ما الدلیل علی منع الرق!؟
كل الالهة أتت بعد اللغة و قبل المنطق، الدخول مع متدين أو مؤمن ما في نقاش هو نفسه خروج على المعنى، إله الإسلام قتل مع رسالة ابي العلاء المعري رضي الله عليه و علينا جميعا.
انت کنت هناك و هما بیوزعو الادوار لما اخترعوا اللغآت؟
القانون هو إبداع بشري في تنظيم المجتمعات، وما قيل عن الشرائع القديمة زعما انها أرسلت من السماء هو أمر يجافي المنطق بدليل إختلاف الأديان والشرائع مما يجب معه تعدد في الآلهة الوهمية المدعى بها.. وبالتالي مع تقدم البشر وتخلصهم من العبودية المباشرة والإنقياد للحاكم المؤله أو ما أطلق عليه" نبي" سيان، بدأ البشر في صنع القانون وتطويره دون إضفاء الصبغة الإلهية الزائفة عليه، وبالتالي فوضع القواعد القانونية مرتبط بما يراه مجتمع البشر أكثر فائدة وتنظيما له
قمة الابداع البقري الي بنشوفو دلوقتي في تسویق ال LGBTQ+SHIT
مستوى الشيخ منخفض جداً ،،الأخلاق مبحث مختلف وهي أعراف اجتماعية فقط
التجربة هي خير دليل. و نحن حاليا نرى من هي اكثر الشعوب المتطورة و الحافظة لحقوق الانسان. هل الملحدة او الاسلامية
تحياتى لرجاحة تفكيرك، شكرا على تعليقك وتفاعلك الذي يثري القناة 💯💯👍
@@soufyane_medjahed التطور يأتي بالعلم ولبس لا بالاسلام ولا الحاد واعطيك فكرة الدولار الامريكي مكتوب فيه في الله نثق in the god we trust
قال الله تعالى
انها لاتعمى الابصار ولاكن تعمى القلوب التي فالصدور
لكن*
في الصدور*
شدخل القلب ف الموضوع
لكن .في الصدور
اكتب صح واتعب نفسك
@@moatyjiالقلب هو الصح
القلب شنو دخله 😂😂😂
العقل هو الي يفكر مو القلب يااذكي
برافو مازن . ببساطة شئون المجتمع الانساني تفرعت و تطورت و مستمرة في التطور و التفرح ، و يستحيل أن تجد لكل اشكالية تنتج عن هذه التعقيدات قاعدة فقهية ، و على سبيل المثال النتائج المترتبة على انتاج أجنة من خلايا جذعية و نقل أعضاء الخنزير الى انسان ، و ربما تكوين مجتمعات بشرية في الفضاء مستقبلا..الخ و انما دائما سيبتكر الانسان و يطور معايير جديدة لكل ما هو طارئ مستعينا بآراء العلماء و متوسط الرؤى و الآراء لأفراد المجتمع .
تحياتى لحضرتك، حقا ما تقول البشرية تتطور يوما عن يوم وتضع من المعايير ما يحافظ عليها وتغير هذه المعيير كل يوم مع التطور الحادث، ولم ولن تكون حبيسة معايير وضعت من مئات السنين ، ومثال على ذلك في الشريعة الاسلامية لن تجد اليوم من يطبق حد قطع يد السارق او جلد الزانى والزانية او رجمهما او ان شهادة المرأه بنصف شهادة الرجل او حد الحرابه من تقطيع ايدى وارجل الناس من خلاف ، جميعها هذه الافعال اصبحت خارج التاريخ ومن يقوم بها مصيرة اما السجن او مستشفى الامراض العقلية، اخيرا شكرا على تعليقك الراقي المحترم العقلاني
@@Free_Thinking_Journey شكرا لك ، عندي سؤال للشيخ وليد ؛ يا ترى عندما يتم تأسيس مجتمع و لو صغير فوق المريخ ، و يكون فيه مسلم ، و هذا المشروع قيد التنفيذ و أصبح قريبا ، فماذا تقول سنته و فقهه عن الصلاة و أين يتوجه المسلم بالقبلة؟
@@mokhtarsharkawy9757 سؤال فاسد لان الامتحان على الارض وليس المريخ
المسلمون يستندون في التحسين والتقبيح إلى :
النص من القرآن والسنة والإجماع والقياس ، والعرف والفطر السليمة والعقول
وبحمد لله لن نحتاج في الملحدين في الدين أو الدنيا
الشيخ لم يجب الأستاذ مازن على الاسئله ! وركز على شخص الأستاذ مازن و النصيحه له ، وهذه هي طريقة الشيوخ حين لا يعرفون الاجابه!!😂😂😂😂
تحياتى واحترامى لتعليقك ورجاحة فكرك
دائما ما يلجاون للشخصنه ورمي الاتهامات😂 لديهم دكتوراه في اللف والدوران والهروب من الإجابة
لا لقد اجاب وان استصعب عليك الاجابات ماهي الاسىلة التي تريد اجابة عنها وساجيب باجوبة شيخ بل مازن هوا من تبكم ولم يجب
هما يحبوا يشطنوا الشخص عشان ماحدش يركز في اللي بيتقال ويصرفوا الناس عن التفكير
كذبت بل رده مفحم
الجواب سهل بما أن الملحدين يرجحون العقل والطب أثبت أن زواج الاقارب يزيد فرصة الإصابة بأمراض وراثية للطفل فكيف بالأرحام والأقارب من الدرجة الأولى والثانية فبالتالي يمنع الزواج ❤
احسنت
لم يثبت علميا ان زواج المحارم يسبب أمراض فهات غيرها يا مبردع
🤦🤦🤦🤦أخي أنا طبيب و زواج الأقارب يسبب امراض و بنسب عالية بس أنتوا ما عم تفهموا 🤦🤦🤦🤦🤦
@@Tomas-l3l كلام سليم تصور المسلم يرفض نظرية التطور المبنية علي دلاءل علمية واثرية ويقبل بي قصة الخلق المبنية علي خرافة وهي زواج الأخوة سفاح الاقارب ونحن البشر اليوم بي ختلاف ألواننا واعراقنا أننا نتاج تلك العلاقة القبيحة
هناك دول ملحدة كثيرة موجودة الآن في عصرنا مثل اليابان وفرنسا وسويد وغيرها لديها قوانين والشعب يعيش بها من دون مشاكل وهم من دول العالم الأول
فلا اعتقد إن هناك حاجة لمرجعية دينية هتى يكون هناك عقد مجتمعي يتفق عليه معظم الشعب عن طريق ممثليهم في البرلمان ليدير شؤون البلد ويسن القوانين
كلام رائع وواقعي لكن للاسف من يتبنى فكر ظلامي رجعي لن يفتح عقله لمثل هذا الواقع، شكرا على تعليقك وتفاعلك الذي يثري القناة
يمكن لكل الأمم أن تتقدم بقونينها و ليس بديانتها إلا الأمة الإسلامية
فنحن دستورنا القرآن الكريم و كما قال سيدنا عمر ابن الخطاب نحن أمة أعزنا الله بالإسلام فإن إبتغينا العزة بغيره أذلنا الله
و أكبر دليل على كلامي هو عندما كانت الخلافة موجودة كنا أقوى دولة و أكبر دولة على وجه الأرض و كنا متقدمين علمياً، يقول بيير كوري لو لم تحرق كتب المسلمين لكنا نتجول اليوم بين المجرات
و الإسلام هو القانون الأكثر عدلاً على الأطلاق فلو طبقت الشريعة الإسلامية ستختفي السرقة و الزنى و الفقر و كل شيء سيء و سنعيش حياة آمنة جميلة و في سلام
@@Elhussein-tj2rr الله يساعد عقلاتكن . ضلوا احلموا وضيعو حياتكن بكلام فارغ
هاي الشريعة والإسلام والقرآن موجود بين أيديكم ليش ما عم تصنعوا تقدم وحضارة بل التخلف والجهل ساكن في دياركم وأنتم في مؤخرة الأمم
هناك دول كانت من مئات السنين تحكم بالشريعة والإسلام والى يومنا هذا مثل السعودية وقطر وإيران وأفغانستان مشفنا حدا فيهم له ذكر بين الدول والشريعة الإسلامية ما أعطتهم إي شيء ولولا النفط والغاز لكنا شفناهم إلى اليوم ساكنين في الخيم
وحتى في أوقات الخلافة لولا علماء الفرس والسريان والأشوريين وحركة الترجمة الكبرى إللي تمت في العصر الأموي والعباسي والرخاء المادي في يد كرسي الخلافة الناتج من كبر حجم الدولة ودخول ملايين القطع الذهبية في الخزينة الناتج عن الخراج الولايات الضخم التابع لها الذي جعل هناك علم وتطور وليس الشريعة الإسلامية ولا القرآن من تسبب في هذا والدليل بأن الخلافة الراشدة لم تأتي على رعيتها إلا بالحروب والقتال والويلات لاتباعها
بقية مكة والمدينة والتي هي مهد الشريعة والقرآن إلى وقت قريب من هذا العصر مدن متخلفة لا علم ولا عمارة ولا حضارة وفي مؤخرة المدن ولم يفيدها الإسلام بأي شيء
فكر جيدا صديقي قبل أن تتكلم حتى تعرف الحقيقة مجردة من دون تجميل ولا عواطف
@@shadihdeib4107 السبب في تأخرنا اليوم هو أننا لسنا أمة واحدة لسنا تحت خلافة واحدة و الحكام لا يتبعون شرع الله
فالسعودية اليوم تحضر المغنيين و الراقصين و باقي الدول لا تطبق الشرع كاملاً
و الغرب أصبح يسرق مواردنا و ممتلكاتنا و يحتل أرضنا و يقتل علماءنا مما ساعد على تأخرنا
@@Elhussein-tj2rr هذا كلام فارغ
السعودية بدأت حديثا جدا بالانفتاح
من عهد الدولة العثمانية إلى عشر سنين فقط والسعودية قبل أن تكون إسمها سعودية وهي دولة متخلفة حتى ما بعد عهد النفط والثراء الفاحش وهي تحكم بشرع الإسلام وقانون القرآن وما بعد عهد الملك عبد العزيز والسلفية مسيطرة عليها بشكل كامل وليس فيها دستور لأن القرآن دستورهم
إما عن المهرجانات والراقصات والمطربات وغيرها فهذا عهد جديد بدأ من أقل من عشر سنين لليوم وهذا يعتبر بادرة خير وبداية تطور وانفتاح قد يجعل السعودية تتقدم في الحضارة ولكن يجب عليها إن ترمي بكل ما يشدها للخلف من تراث سلفي إسلامي لن تستفيد منه وهذا الأمر ليس بمتوقع على الأقل في القريب العاجل فإن مشوارها طويل لتصل إلى الحرية الاجتماعية والفكرية بالنسبة للفرد وللمجتمع
شكرا جزيلا لك يا مازن ❤❤❤
شكرا له لانه نكح المنطق 😂😂😂 الحذاء للباس وليس للأكل.. جعلتم المنطق واحد أهبل متنيل ستين نيلة. قال شكراً يامازن ههههههههههه
@@hani2022مسلم ويتكلم عن المنطق 😂
@laedaroussiraj127امال
بدك ملحد يتكلم عن المنطق9
@@mo3tsmyt258 طبعا المنطق يبغى له انسان مايحتكم على إيمان الخرافات والتفكير بالعاطفة
المهم ان َوليد عامل نفسه فاهم وهو أجهل من دابة.
شكرا على تعليقك، ما قاله يؤكد كلامك، للاسف كثيرين يدافعون عن الشريعة الاسلامية وما تأمر به ولا ينظرون لها على انها نتاج عصرها ولا تصلح لعصرنا الحالى فلن تجد من يجلد الزانى والزانية او يرجمهم بالحجارة ويشهد عذابهما طائفة من المؤمنين ولن تجد قاضى يرفض شهادة امرأه بدعوى انها نصف شهادة الرجل ولن جد من يقطع يد السارق ليصير عالة على المجتمع طوال عمره ولن تجد من يقبل ان تقوم زوجته برضاع النجار او النقاش ليحل لهم دخول منزله كما فى حديث السيده عائشة:
( وقدْ أخرَج أبو داودَ أنَّ عائشةَ رَضِي اللهُ عنها كانت تَأمُرُ بَناتِ أخواتِها وبناتِ إخوتِها أنْ يُرضِعْنَ مَن أحبَّتْ عائشةُ أنْ يَراها ويَدخُلَ عليها -وإنْ كان كبيرًا- خمْسَ رَضَعاتٍ، ثمَّ يَدخُل عليها )
إسماعيل وليد عمله مصلح موبايلات
مثل الدابة یستخدم دائما للکفار.
لانه جلدكم وافحمكم الشيخ وليد
@@maelmagharfi3618 طيب ايش يمنعك من انك تتزوج اختك او امك هل عندك مانع شرعي إذا قلت لا إذا ايش يمنعك ليش ما تتزوج امك او اخوتك
المسلمون يتكلمون عن زواج الاقارب و هم اساس دينهم ابناء ادم تزوجو بناتهم 🤣🤣🤣🤣
اعطني دليل
اتحداك
إذهب أدرس دينك ، لماذا تشاجر قابيل وهابيل أليس على الزواج بأخواتهن@@hani2022
@@Shortclips.international
ماشاء الله عليك ...وانت من ابناء من ؟؟؟؟
وتزوجت او ستتزوج من ...؟؟؟
@@Shortclips.international
الرسول الكريم حذر من زواج الاقارب ...لكن العادات والتقاليد تطغى في مجتمعنا .
الاخ مازن بسبب تعصبه وغضبه واشفاقه فقد رصيدا كبيرا في المناقشة مع شخص بسيط العقل يعتقد ان بدويا من القرن السادس صعد للسماء السابعة ببغلته وجلس مع الله في عرشه وجاء بالصلوات بعد مفاوضات ، هؤلاء الاشخاص لا يستحقون ان نتناقش معهم وبتعصب ، فهؤلاء نتاج العصر ويلتفون حول الحقائق بما ادركوه من علم حديث ومنطق حديث ، بمعنى حجج الاقدمين سهل ضحدها ، عكس المناقش الحديث
اعتقد المحاورة هذي تنهي مسألة القرأءن صالح لكل زمان بل حتى لا يمتلك تشريع للنعال 😂
تحياتى لتعليقك ورجاحة عقلك وازيدك من الشعر بيت هناك احكام وحدود لن تجد من يطبقها الان مثل حد قطع يد السارق والسارقة وحد رجم الزانى والزانية المحصنين وكذلك حد الجلد على مرأى من طائفة من المؤمنين ، وحد الحرابة من تقطيع الايدى والارجل من خلاف والصلب على جزوع النخل وكذلك اغتصاب الاطفال تحت مسمى زواج الصغيرات وشرب بول الابل للاستشفاء وقيام المرأة بأرضاع من ارادت ان يدخل عليها من الرجال حتى يحرموا عليها بالرضاع كما كانت تفعل السيده عائشة كما ورد فى الصحيح :
(فبذلكَ كانَتْ عائشةُ رضِيَ اللهُ عنها تَأمُرُ بَناتِ إِخوتِها وبَناتِ أَخواتِها أنْ يُرضِعْنَ مَن أَحبَّتْ عائشةُ رضِي اللهُ عنها أنْ يَراها ويَدخُلَ عليها وإنْ كان كَبيرًا خَمْسَ رَضَعاتٍ، ثُمَّ يَدخُلُ عليها)
الراوي : عائشة أم المؤمنين | المحدث : البخاري | المصدر : صحيح البخاري
الصفحة أو الرقم: 5088 | خلاصة حكم المحدث : [صحيح]
كيف ترضع السيدة عائشة الرجال وهي لم تلد اي لايوجد لديها حليب، ماهذا الجهل
@@karimtebba8583 لم ترضع هي بل أمرت بنات اختها واخيها بإرضاع من احبت أن يدخل عليها من الرجال 🤣🙈🙈🙈
@@Free_Thinking_Journey فوكاها يكذب هههههههههههههه هؤلاء هم الملاحدة
بسم الله الرحمن الرحیم
إن الذین کفروا سواء علیهم ءانذرتهم ام لم تنذرهم لا یؤمنون . ختم الله علی قلوبهم و علی سمعهم و علی ابصارهم غشاوة و لهم عذاب عظیم
صدق الله العظیم
احسنت يا مازن وشكرا لك على هذه الردود المفحمه
لادنيا ولا اخرة
نعم الملاحد مصيرهم جهنم لا تقلق
@@drisfasd5110 الله قالك عندك كونكشن معو هههههه
@@ياسينالبروشي دنيا نعم اما الآخره فتركناها لكم استمتعو بها ههههههه
الملاحدة وتعليقات الانتصار الوهمي قصة عشق لا تنتهي😂
ولعكس صحيح
ماهو نفس شي عند قنوات مسلمه أيضا يصنعون انتصارات وهميه والمناضره كانت لصالح مازن
😂اجوبه سطحيه للهروب من سؤال وطبعا لانك مطبل لشيوخك ف حتى لو خسر رح تقنعو نفسكم فزتو
كلامك صحيح وايضا عشق عبودية العرق الابيض😂😂😂 كل الكلام الاهبل الي يتكلمون عنه ملاحدة العرب عشان يتقبله الرجل الغربي عبد عنده ويعترف فيه انه انسان😂
@@oldman3796 اني ابيض بشره اغلبيه تعليقات بيض بشره كيف نكون عبيد لعرق ابيض؟ اذا انو احنا نعشق غرب فهذا شي طبيعي ماهو شيعه نفسهم يحبون ويعشقون إيران والعراق لان دول شيعيه وسنه يعشقون قطر وسعوديه لان دول سنيه شنو مشكلتك ويا سالفه علما اني اكره غرب احب شرق اسياء
ما المانع الايماني لمفاخذة الصغيرة. ما المانع الايماني لارضاع الكبير.
ذكرتني بهيثم طلعت😂😂😂
لايوجد مانع ديني يمكنك ان تفعل هذا عادي ويمكن ان تجا معها عادي لاتنسى العدة بتاعت الصغيرة لتي لاتحيض دليل انك ممكن تعمل بيها لي بدالك😢😢
تحياتى، واسمح لى بأستكمال تعليقك : ما المانع الايمانى من زواج الاخ بأخته كما فعل أدم عليه السلام، وما المانع الايماني من زواج الاب من ابنته من الزنا فماء الزنا لا يحرم ، وما المانع من ان يعرض لوط بناته على الشواذ من قومة عندما قال لهم ( هؤلاء بناتى هن اطهر لكم ) ، وما المانع الايمانى من استحلال فروج السبايا كما حدث مع سبايا اوطاس . للاسف لا يدركون ان الشريعة الاسلامية اصبحت خارج التاريخ ، لماذا لا يتم تطبيق حود الله من قطع يد السارق وجلد ورجم الزانى والزانية وتقطيع ايدى وارجل الناس من خلاف فى حد الحرابه ، ولماذا تأخذ المحاكم بشهادة المرأه نفس شهادة الرجل وليس نصفها ، لان من سيفعل هذه الامور اليوم مكانه إما السجن او مستشفى الامراض العقلية.
@@ArcDar تحياتى كلام حضرتك مضبوط، لانهم يتبعون نفس المنهج من الكتاب والسنة ولا يستطيعون ان يعملوا التفكير لان الدين يجبر من يتبعه على ان يسمع ويطيع بلا تفكير
@@NiNa-jr9hq2pq4z واستحلال فروج السبايا (كما حدث مع سبايا اوطاس) فقد كان العرب يخجلون ويتحرجون من مواقعة السبايا التى ازواجهن احياء ، فهبط جبريل بالوحى على هادى البشر : {وَالْمُحْصَنَاتُ مِنَ النِّسَاءِ إِلَّا مَا مَلَكَتْ أَيْمَانُكُمْ} [النساء: 24]
ففرح المسلمون لأن رب الكون اباح لهم فروج الاسيرات
أصبْنا سبيًا من سبيِ أوطاسَ ، ولَهُنَّ أزواجٌ ، فَكَرِهْنا أن نقعَ علَيهنَّ ولَهُنَّ أزواجٌ ، فسألنا النَّبيَّ صلَّى اللَّهُ عليهِ وسلَّمَ ، فنزلَتْ هذِه الآيةُ وَالْمُحْصَنَاتُ مِنَ النِّسَاءِ إِلَّا مَا مَلَكَتْ أَيْمَانُكُمْ : فاستحلَلْنا بها فروجَهُنَّ
الراوي : أبو سعيد الخدري | المحدث : أحمد شاكر | المصدر : عمدة التفسير
الصفحة أو الرقم : 1/484 | خلاصة حكم المحدث : [أشار في المقدمة إلى صحته]
التخريج : أخرجه أحمد (11709)، وعبدالرزاق في ((المصنف)) (549)، والطبري في ((تفسيره)) (8/153)
انا لو جاني واحد يريد يزوج امه راح
اسجنو لانو الدراسات الطبيية والاجتماعية تقول زواج الاقارب تعطي اجيال مشوهة وامراض وراثية ومشاكل بالعيلة تخيل امك تتشاجر معها وتطللقها يعني تنقطع العيلة وكذلك سامنع الزواج من بنت الاخوال والاعمام والعمات والخالات
لكن هل انت تستطيع ان تمنع الاب
من الزو اج من بنته لي جابها بعلاقة ز نا لانو حلال بدينك 😢😢
تحياتى لرجاحة عقلك وشكرا على تعليقك الرائع
@@Free_Thinking_Journey
ميرسي 💖💖❤️
@@NiNa-jr9hq2pq4z شكرا لأدبك وذوقك ورجاحة فكرك
@@Free_Thinking_Journey مشكور جدا 💖🥰
ماذا لو كانت بنت وامها؟.. لن ينتج عن ذلك اي اطفال مشوهين او معاقين؟
ماذا تقولون مثلا عبور الشارع قانونا على خطوط العبور اما مسألة زواج الأمهات أو الاخوات في الدول الكافرة فايظا ممنوع قانونا وحتى بنت العم والسنة والخالة ايظا غير مرغوب فيه وعندما نتكلم فيه الكفار يتعجبون كأنما حرام عندهم
شكرًا لك على مشاركتك لوجهة نظرك المثيرة للاهتمام! الاختلاف في العادات والقوانين بين المجتمعات هو موضوع فعلاً يستحق التفكير والنقاش. يسعدنا أن نسمع منك دائمًا، ونشجعك على مشاركتنا المزيد من آرائك وأفكارك في الفيديوهات القادمة!
عاشت ايدك استاذ مازن 🌹
مازن بقا استاذ عند الملاحدة. هو حضرتك بقیت جو؟ الف مبروك یا باشا.
انت لا تهدي من تحب ولكن الله يهدي من بشاء
الإسلام كارثة على دول العالم الثالث
تحياتى، الشريعة الاسلامية كارثة على العالم اجمع والبشرية
يا مخترع المصباح يا ذكي 😹🚮
فعلا عندك حق الشريعة هذه مقززة جدا ومتناقضه وغير انسانية وغير اخلاقية وعندما يطبقونها يصبحون في ذيل الأمم كيف ممكن يطبق شريعة الغزو وسبي واغتصاب النساء واستعباد البشر والرجم حتى الموت والجلد بالسوط وقطع الرقاب والأيدي والارجل والصلب وظلم المرأة والأقليات وقتل المرتد الخ الخ هذه شريعة من الله الرحيم ام شريعة الشيطان الرجيم
@@joebiiden2223 معلش 🤣🤣🤣🤣
@@Great_Beetle2024
أنت مخترع القطار المائي 😹
الحمدلله على نعمة الاسلام ونعمة العقل, والحمدلله الدي عافانا مما ابتلاهم والحمدلله رب العالمين
متى تستفيق الناس دي وتفكر و ترى اين نحن في عام 2024 اين إنجازاتنا واين صناعاتنا، الناس اللي بتكفرهم انت في نفس الوقت تستعين بدوائهم وصناعاتهم وتلجأ لبلدانهم وقوانينهم " العلمانية" ليعطونك الحق في العيش كانسان، متى نستفيق لا ادري😳
إنت لي لازم تستفيق و كل الملحدون العرب لأنكم لا تنتجون شيئا
و أنتم عالة على الغرب العلماني الناجح علميا ، فمع الأسف المخجل
الملحد الغربي ينتج العلم و الملحد العربي يفتح فمه فقط للثرثرة و الهراء.
أعطوني ملحدا عربيا واحدا اخترع شيئا للبشرية؟؟؟؟
@@قناةرشدعادل التي هو عال على المجتمع الغربي العلماني هم انتم المسلمين المهاجرين تركتم بلادكم الإسلامية لتعيشوا في بلاد الكفر والالحاد. ترفضون العمل و تعيشون على المساعدات، لا تعملون لا تنتجون تجتمعون في المساجد تلعنون ليل نهار المجتمع الأوروبي الذي آواكم و أعطاكم الأمان والاستقرار لكم ولأبنائكم.
نحن استفقنا و عرفنا الحقيقة حاولوا انتم أيضاً ان تستفيقوا وتعيشوا الواقع
@@قناةرشدعادل التي هو عال على المجتمع الغربي العلماني هم انتم المسلمين المهاجرين تركتم بلادكم الإسلامية لتعيشوا في بلاد الكفر والالحاد. ترفضون العمل و تعيشون على المساعدات، لا تعملون لا تنتجون تجتمعون في المساجد تنتقدون ليل نهار المجتمع الأوروبي الذي آواكم و أعطاكم الأمان والاستقرار لكم ولأبنائكم.
نحن استفقنا و عرفنا الحقيقة حاولوا انتم أيضاً ان تستفيقوا وتعيشوا الواقع.
اعجبني 🎉 مازن
ولا اجاب عن اي سؤال طول المحاورة و هو يتهرب و يجاوب على السؤال بسؤال و قلة ادبه واضحة جدا بماذا اعجبك 🤔
عرب شبه الجزيرة العربية، قبل و بعد الإسلام، كانوا يأكلون الجراد و أصناف من الزواحف والحشرات ، و هذا ثابت تاريخياً. إذا هم من الطيبات عند وليد إسماعيل و صحبه. بالصحة والراحة 🤣🤣
لكن ليس النعال لانها ليست من الاكل
عليك ان تاكلها وتخبرني بطعمها
محمد بحديث صحيح احل الزواجف والجراد
الشيخ سال سؤال افتراضي وعندما يسأل الملحد عن ماهيه وشكل ومايدور حول الله يرفض الإجابة لانه افتراضي.
معظم اسألتكم افتراضية لا تلف و لا تدور
كنت أتساءل ليه الأرض اليوم نظيفة!!
بعد مشاهدة الفيديو عرفت الإجابة - وليد إسماعيل اتمسح به الآرض 🤣🤣
اولا انطلاقا من التجربة حتى الشامبانزي بالطبيعة لا يجامع امه هل هو اذن يحتكم للشرع؟ ولكن هذا لا يمنع انه يوجد بعضهم يفعلها، ونفس الشيء بالنسبة للبشر حتى من المسلمين يصلون ويصومون وملتزمون بالشرع ولكن مع ذلك فيهم من ينام مع امه، وحتى من التجربة زواج الاقارب فيه مشاكل جينية تاتي من هذه العلاقات،
ننتقل الان لنفس المنطق الصين مثلا دولة ملحدة ما الذي يمنعهم من الزواج من ابائهم؟ وهذا لا يمنع انه لا يفعلونه، فما الافضل انسان بطبيعته يرفض فعلا قبيحا او انسان فقط لان القانون يمنعه ويخاف منه لا يقوم بهذا الفعل،
نقطة اخيرة الشرع لا يمنع الرجل من الزواج من ابنته من الزنى بل ويبيحه ههههههههه.
صحيح بل زنا المحارم في الصين مجرم بشدة
الشيخ اعتمد الشخصنة مثل التصغير من ذكاء مازن والتهرب ووضع أسباب غير منطقية
تعليق لو سمحتلي
بالنسبة للقوانين هي وضعت وفق للاحتياج وليس لان الاله وضعها
مثلا قوانين المرور حتما هي من الانسان وضعها للاحتياج ..
حتى الزواج وضع بعد ان وجدت البشرية ان العشوائية تؤدي الى اضرار..
التجربة والاحتياج هي مولدة القوانين..
وحتى الاله هو مجرد احتياج غيبي لضبط القوانين التي وضعها البشر في زمن لم يكن هناك رادع وعقوبات وسجون فاصبح الرادع هو الاله ..
وجهة نظري 🌷
أتمنى يوما أن نصل لدرجة الوعي حيث تكون الأديان جميعها مجرد قصص لأننا لا زلنا بعد آلاف السنين نؤمن بكلام قالته قبائل وأتعملته فقط لزمانه .
النعال من الطيبات لانها تحمي الاقدام لماذا لاتاكلها ياشيخ
ههههههههههههههههههه
بالشفا على قلبكوا.. إن كنتم بتاكلوها @@Free_Thinking_Journey
@@firstclass3719
طالما بنظرك من الطيبات .. تعال اعطيك نعالي كله
فإذا كانت النعال من الطيبات فلماذا لا تأخذ جوز من النعال لأبيك واحد ليأكله والثاني على قفاه ؟!
القياس حاضر في النصوص الدينية ( كل مسكر خمر، وكل خمر حرام)
هذا ليس قياس
@@Jakun-in1rb وما هو القياس... هذا النص يأتي في شكل القياس الشمولي ( كل انسان فان، سقراط انسان، اذن سقراط فان) ... في النص علة التحريم هي السكر، اذن كل ما اسكر يعتبر حراما... أليس هذا قياس
رسالة الاسلام واضحة لمن كان له عقل وفطرة سليمة
و لما هيا واضحه ايه لازمه علم الكلام و علم الرجال و علم التعديل و التجريح و قال المفسرين و اختلف المفسرين و اختلف المسلمين علي مذاهب و داخل كل مذهب اختلفوا الي فرق ,, وبعدين ايه فطره دي ؟ معناها يعني ايه عشان مش موجوده في القاموس اساسا ,,, لما تحب تترجمها لانجليزي مثلا بتكون ايه
😂😂😂
هو تكلم عن الرسالة ذاتها ما تكلم عن التفاصيل والفروع الناتجه عنها،، من الواضح أنك قرأت وما فهمت
@@stingerstark6518
بخصوص الفطرة الفطرة ليست مفهومًا دينيًا فقط، بل هي ظاهرة معترف بها على مستوى علم النفس والفلسفة. كل إنسان يولد ولديه مجموعة من الغرائز والمشاعر الأساسية مثل الشعور بالعدل والخطأ، الحب، والرغبة في التواصل مع الآخرين. الفطرة تعني هذا الميل الطبيعي نحو القيم الإنسانية التي تتوافق مع الفطرة الإنسانية المشتركة.
@@Mohamed-nu7nd اسمها ايه بالانجليزي ياباشا؟ ولا قصدك ان الفطره هيا الغريزه ؟ ولو أه . يعني ايه الإسلام دين الغريزه الصحيحه لان مفيش حاجه اسمها كده و دي جمله أقصي يسار الغلط
الإسلام هو قانون متكااااامل والمشكلة في من يهاجمونه ان ليس لديهم بديل ، لا قانون يحكم الملحدين لا اساسات لكي تناقش ، لا تستطيع نقد شيئ عندهم فليس لديهم شيئ ، كان واضح برودة اعضاب الشيخ وليد ، وغضب مازن وإن دل هذا عشيئ فإنما يدل على انه حُصر .
الملحدين وتعليقات الانتصار الوهمية قصة عشق لا تنتهي🤣
طيب يا مازن طالما مبدأكم انكم لا تعلمون ، اركنوا على جنب و منسمعش صوتكم
😂😂😂
افتح عقلك يا اخي، اسمح للافكار ان شوية تدخل وتاخد مداها بالعقل تاعك واستمع جيدا وفكر، التفكير مو حرام.
اجابة لا علم، هي بداية البحث نحو المعرفة. والاجابات الجاهزة المعلبة الخاطئة التي لا دليل عليها هي اول عدو للمعرفة والمصدر الاساسي للجهل.
@@krmad8974 يا فرحتي بيك. أنا حقيقي مبسوط منك. هو انا بقوله متتعلمش؟! انا مقصد كلامي، لو فتحت انت عقلك شوية؛ أن فاقد الشئ لا يعطيه. مينفعش أن تكون لا تعلم... و تعمل بثوث لتعلمني. وصلت؟!!
@@krmad8974 و معلش انا مش عارف يعني ايه إجابه معلبه ممكن توضح بمثال؟!.. يعني هسألك سؤال و انت جواب عليه مره بإجابه معلبه و مره بالإجابة المش معلبه: هل هناك خالق للكون أم أنه نشأ بذاته من العدم؟
@@krmad8974 أو ممكن انت تسألني سؤال و انا اجاوبك و بعدها حضرتك تصنف اجابتي معلبه أو غير معلبه و توضحلي معاييرك في التصنيف.
@@krmad8974 أو ممكن إنت تسألني سؤال و انا أجاوبك و بعدها حضرتك تصنف إجابتي معلبه أو مش معلبه و توضحلي معاييرك في التصنيف
رغم ان وليد اسماعيل ارفض اطروحاته الطائفية ضد الشيعة .. ولكن هنا ارفع له القبعة في الرد على اللا ادري الملحد
2:02 بس لو قلتله اكل الحجر أو الحديد أو أي شئ غير النعال لأنه غير لائق وكل الاحترام أستاذ مازان.
في بعض الأحيان يلجأ المحاور إلى طرح امثله أو اسأله متطرفة ليضع الخصم في أقصي حدود الموقف، مثال ذلك : عندما يسأل المحاور شخص مسلم : هل تقبل مضاجعة رضيعة، والهدف هنا إظهار بشاعة زواج الأطفال الصغيرات، وهذا ما فعله مازن، لإظهار ان الأحكام فى الاسلام بالنقل وليس بالعقل وأنهم اذا ورد لهم حكم بأكل النعال سوف يأكلوها، كما شربوا بول الإبل وقاموا برضاع الكبير واغتصاب الصغيرات بأسم النكاح، شكرا على تعليقك وتفاعلك الذي يثري القناة 💯💯👍
ما الذي سمعته في مناظرة أنا كشخص بلغ من العمر 62 سنة نصف ساعة من النقاش دارت حول ( أكل النعال أو الحلال والخرام)!!؟
أدري مُسبقاً إجابة المُلحد لأنها إجابتي أنا ( المثال هذا القصد منه القول أن الشريعة المُعتمدة في التحليل و التحريم #خاطئة عمد القول
إنها حاكمة بالضرورة لأنها تشريع إلاهي, لم يتم إثباته)
أما الردود تم البيان أن فيها مُغالطات إتفق الجل الأكبر من الفاهمين العارفين أنها تُخالف العقل و المنطق. وتم إعتمادها ك #ثوابت.
هناك شخصنة واضخة من قِبل المؤمن. هُناك إرتكاب المُغالطات بالجُملة. هُناك تعالي ع لا شيء لدى المُسلم أن القياس الخاص به
هو الصح, وأي @‘دعاء يفترضه. حين يُقدم مثال بعد #لو ( المُلحد ما دام لا شريعة تحكمه وجوابه لا أعلم أو لا أعرف!! خلاص
قرار صاخب ( الشريعة التي هي أحقر وأخط من شريعة الغاب) أنا قررت بإسم إلاه القرعان أنا الصح والباقين لع حتى لو كانوا
صلعميين مثلي ( لأن أنا هي الفرقة الناجية!!!!!)
خلاصة رأي
الصحراوي الذي يعيش غاطس في مستنقع عمره 1442 سنة, لا يمكنه الخروج لكي يتكلم حتى كلاام ذو قيمة و فائدة.
الواقع يقول لنا أن السواد الأعظم من الصحراوي هو وباء لا بد عاجلا من تجفيف منابع السُلطة عنده كي لا يحكمنا من
قبره بناء مشروع نجح بالقوة و السيف لينتج لنا هذا السواد في واقع معيشتنا تحت ضل ( عالم المصالح الذي نراه.
الأنسان العادي مغلوب ع أمره فيه ( وقد يكون مُعظم المُلحدين في الشرق بشكل عام أنقذوا عيشتهم من المُستنقع)
عُقبال أن يحل السلام!!!!!!! لكن التمني لا ينفع. أنا ليس عندي إيمان مقدرار ذرة أن عالم يحكمه خليط من سياسة و تُجار سلاح
ومُخدرات ودعارة شرعية وغير ذلك, وأقطاب تناحر ع القمة.... سنبقى نسولف سوالف حصيدة.
التعليق حسب مقهومي أنا ليس فقط ع ما قيل بالفيديو. بل قناعتي الشخصية في أبعاد ما تم الإشارة إليه.
لا إكتراثي ( السبب الشك في وجود الروح)
خالص الشكر على تعليقك وتحليلك الذي يثري القناة
هل تعرف أنطوني جيرارد نيوتن فلو 🤔
هل يستطيع وليد اسماعيل ان يخبرنا إذا كان بول البعير من الطيبات ام من الخبائث؟
بول البعير ورد فيه نص عباس رضي الله عنهما أن رسول صلى الله عليه وسلم قال: عليكم بأبوال الإبل وألبانها، فإن فيها شفاء للذربة بطونهم فنحن المسلمون نصدق كلام الرسول عليه الصلاة والسلام ولم يثبث العلم اي خطأ في القرآن ولا في السنة وحتي إن قال العلم بانه خطأ وتأكدنا ان الرسول قال بانه صواب لإتبعنا كلام الرسول ونعتز به ونفتخر به لاننا نصدق نبينا ولا نصدق من دونه فمن يجتهد يمكن ان يخطأ ويمكن ان يصيب لكن الرسول كلامه كله حق ووحي من الله عز وجل. لكن العلم موافق لما جاء به الرسول حتي إعتقاد الناس بان هذا الكون كان اوله من الماء وفي القرآن اوله دخان اثبث العلم الحديث انه دخان وإينشتاين كان يقول أكبر خطأ إعتقدته هو هذا. وامثلة من إعجاز القرآن كثيرة جدا إلا انكم تجهلون أبسط الأمور وتنكرونها
2:36 الشيخ وليد عم يفكر يتزوج ب ماما بتاعه ؟ يلا بالجنة انشالله يا شيخ وليد يا صاحب الفكر والمخ والشريعة المنتهية صلاحيتها
لا هوة مابدو يتزوج الماما تاعتو هوة ببين حماقة الملحدين والنهج الي ماشين عليه الملحدين شكلك فاهم الحوار غلط
@@ahmedalashqar93 لا هاي حماقة رجال الدين والشريعة ما بفكرو غير تحت الحزام .
بالنسبة للي يتكلمون في بول البعير ففي الاسلام الاصل ان كل شي حلال الا اذا جاء نص بتحريمه ونفس الشي مع الطيبات والخبائث فلما الله سبحانه وتعالى حرم الخبائث فهنا حرم جميع الامور التي تندرج تحت الخبائث فهنا اصبحت جميع الخبائث محرمة الا اذا جاء نص بتحليل بعضها وقد جاء فقد امر رسول الله صلى الله عليه وسلم اصحابه بان يشربوا من بول الابل فهنا اصبح بول الابل حلال لان جاء نص قد استثناه من التحريم ومع ذلك قد استثناه للضرورة العلاجية ولا يشرب الا لهذا الغرض مع انه ليس نجس حسب الرسول صلى الله عليه وسلم ولكنه من المستقذرات مثل اللعاب
اتمنى تبحثوا قبل ما تتفوهوا بكلام يحرجكم
27:39 الشيخ ناوي يهرب بشكل واضح😂
ومخفف من نبرة صوته يعني تراني مومهتم
مع اني ملحد ولكن مازن جدا ضعيف بالمناظرة
الشيخ هو من وقع بالمغالطات المنطقية وليس مازن وهذا يثبت من كلامه منطقي ومن كلامه فيه مغالطات
@@mustafa-M2j6
كلكم تعتمدون على هذه الالفاظ ...مغالطات واسقاطات واقتباسات وانحباسات واختلاسات...!!! ثم تدخلون في عصر التنوير والتطوير والتقدم والتخلف و الجهل .ثم يظهر لكم مدى ضعف الحادكم لانه ليس مبني على اسس وقواعد عكس اهل الديانات الاخرى .
وفي النهايه تهربون من ابسط الاسئلة بسبب هشاشة افكاركم .
يامازن اذهب وناظر المسلمين العاديين البسيطين ..لا تقترب من اسود السنه ...فيلتهموك .اخر تحذير لك 😂😂
@@awafy1857 حبيبي انا لستُ ملحد انا مسلم لكن الحق يقال 🌹
@@mustafa-M2j6
الافضل ان تطلعنا على المغالطات ...لاتعمم على كل المناظره...!!
ملحد بالمقاييس الغربية أم مقاييس الملحدين العرب ؟
يوم بعد يوم اتأكد انو المسلمين و العقل خطان متساوين لا يلتقيان
علي البخيتي يقول ليس بالضرورة ان يكون لدينا قوانين و انما بقايا الاديان و عادات وتقاليد المجتمع وتراثه هي تكون القوانين و التشريعات ولكن في نفس الوقت ينتقد عادات وتقاليد المجتمع المسلم الذي لديه ثقافه و عادات وتقاليد و هذا تناقض واضح بناءا على معيارك الخلاقي و هوا ثقافة المجتمع اذن ليس لاحد الحق في نقد احد و كل مجتمع لديه ثقافته و هذا طبعا اسوء ما قيل فهذا المجال فلو سألنا و قلنا ان هناك مجتمع يبيح زنى المحارم و هوا امر طبيعي و من العادات والتقاليد عندهم هل سوف يكون فعلهم صحيح لأنه امر طبيعي في مجتمعهم؟؟؟؟!!!
ولكن المحارم، هو ما تراه أنت في ثقافتك من المحارم، فنحن نستهجن نكاح اليهود لابنة الأخت أو الأخ، لأنهم لا يجدون نصا في كتابهم يمنعهم من ذلك، ولكننا نبيح الزواج بابنة العم أو ابنة العمة أو ابنة الخال أو ابنة الخالة، لماذا لأن كتابنا يسمح بذلك ولا يمنعه، رغم أن هذا ممنوع في دول البلقان، مقدونيا مثلا، ومستهجن وعيب كبير في البوسنة وهم مسلمون، دائرة المحارم تتحدد بتحضر المجتمعات، وبآثار الزواج الاجتماعية والنفسية والصحية، بل من الضرورة الصحية أن نمنع الزواج من بعض الأقارب الذين فات الأديان (أي البشرية في بداية تحضرها أو في بداوتها) أن تحرم الزواج منهم، بينما تحرم الزواج من فتاة أبوها زوجته الثانية (ضرة أمها) أرضعت أبي، يا سلام
عندما تكون الإباحة عندهم فبالتأكيد الأمر غير طبيعي، مثلا اليهود، يبيحون زواج العم من ابنة أخيه وزواج الخال من ابنة أخته، عندما تكون الإباحة عندنا فالأمر بالتأكيد طبيعي جدا، فنحن نبيح الزواج من ابنة (العم، العمة، الخال، الخالة) وهن من المحارم عند مسيحيي الغرب، وخاصة دول البلقان ويمكن الاطلاع على دستور مقدونيا النسخة العربية، وحتى مسلمو البوسنة لا يمارسون هذا الفعل الشنيع، ويستحون من الحديث عنه.
في مقدونيا وفي دول البلقان، يمنع القانون الزواج من ابنة العم أو ابنة الخال أو ابنة العمة أو ابنة الخالة، فلا يعني عدم إسلامهم أنهم بهائم، وحتى مسلمو البوسنة يستهجنون ذلك بل هو طابو عندهم وعيب كبير وطرح الموضوع لديهم يسبب إحراجا كبيرا.
النعال ليست من المطعومات حتى تصنف أصلا خبائث أو طيبات، بمعنى ليس فيها مغذيات (كربوهيدرات فيتامينات بروتينات دهون...) سواء للإنسان أو غير الإنسان فهي ليست مما يؤكل أصلا.
لو أنه سأل عن لحم حمار، لحم كلب أو لبنَ سنورٍ... إلخ لكانت الإجابة جاهزة سلفا بالقياس عادي.
السؤال أصلا خاطئ.
والله ياشيخ وليد
الله يلهمك ويفتح لك ابواب العلم
انت الهادي لمن اراد أن يهتدي
وانت الجيش امام كل هذه الجيوش
وانت تحمي البعض من الانزالاق في دعاوي الشياطين
كتب الله اجرك
ثبتك الله نفع بك من اراد أن ينتفع
حفظك الله
انت مفصوم عن الواقع؟ بتسمعوا الحوار غير مانحنا منسمع؟ كيف اهتديت من حوار وليد يلي ماجاوب ولا على سؤال وكلامه كلو كان شخصنة؟ علمني بلكي أنا عم اسمع غلط
التحريم من الله حصراً
ولا يحق لاي واحد ان يحرم .
وفهمكم كفاية
سوءال مقزز يدل على فطرة منتكسة من صاحب قلب ملءه صاحبه من الادغال
الشيخ متناقض على فكرة الإلحاد قال في قوانين الحادية وفي ثانية أخرى قال لا يوجد حدود في الإلحاد وكل واحد وفكرته 😂شيخ مسكين
طيب يا استاذ علي ، ليش الواحد لما يقول لشخص ثاني يانعال يزعل ، هل انت مدحته ام سبيت له ؟
وبرضه جواب للاستاذ وليد : نحن كأخلاق عرب ( من قبل الاسلام ) نرفض من زواج المحارم وفينا غيرة على محارمنا من قبل ان يأتي الاسلام ف الاسلام ماجاء عشان يمنع العرب من زواج المحارم لانه بالفعل كان العرب مايفعلوا هذا الشي ( زواج المحارم)
شكرا على تعليقك ورجاحة عقلك وتفكيرك
العرب كانو مشركين قبل الاسلام و ليسو ملحدين يا متفلسف ، روح ادرس ما معناه مشرك 😂
من وين صاحب القناة
تحياتي لحضرتك، لا اعلم حقيقة اهمية معرفة من اين انا ؟! ولكنى من بلد يتحدث العربية واعيش في بلد اوربي .
@@Free_Thinking_Journey مجرد فضول صراحة
@@Free_Thinking_Journey وهذه القناة شغلك الشاغل حاليا؟
@@7heavens-w5c صاحب القناة ملحد من اليمن
يمكن من اكابولكو صاحب القناة بس لا تسألني اكابولكو فين لاني ما بعرف
كلما أبتعدت عن العروبة و الإظلام كلما أقتربت من الإنسانية ، تحياتى للأستاذ مازن العظيم 🎉❤🎉❤
كلما اقتربت الى الهاوية😂😂😂😂😂😂
مع اني مسلم بس مازن طحن وليد إسماعيل طحن هههههه
اللهم اشف صدور القوم المؤمنين
يا استاذ مازن والله الذي ليس رب الإسلام ولا رب الديانات انك افحمته وتركته يبلع ريقه رغم تكبره وتعنته وعدم رضاه فلجأ إلى الهرب بسلاسة.. وا إسلاااامكم.
شكرا لتفاعلك وتعليقك الذى يثرى القناة
الشيخ وليد أثر في الاستاذ مازن، والدليل العصبية الواضحة من ردودة اللا منطقية
تحياتى اخى الكريم، لا تهتم بالاشخاص وهل هم ثابتون بالحجه ام مهزوزين، الاهم هو ان تبحث حضرتك عن الحجه ذاتها وهل تقبلها انت ام لا ؟؟ الهدف الاساس هو اثارة عقلك للبحث والتفكير.
@@Free_Thinking_Journey
أثرت عقلي من قبل وصرت ملحد ، كان سبب إلحادي سؤال صاعق من ملحد حول كل تفكيري ،
ظليت بألحادي 5 سنين ، دعيت الله اذا كان موجود ان يعطيني شي يرجعني ، وفجأة لقيت الرد على سؤال الملحد ، ومنشان اتأكد من صحة الرد ، أتعمقت في البحث فية 3 سنين، وأيقنت بالحقيقة التي ليس عليها غبار، وبحثي في ال3 السنين خلاني متخصص بهذا المجال،.
@@سامجبري ما هو سؤال الملحد ؟..
بصراحه هدوء وافكار الاستاذ مازن وحججه قويه لم تبقي لوليد اي طريقه اخرى سوى اللف والدوران والشخصنه
11:50
احا مفيش حاجه اسمها مغالطة سؤال افتراضيي هوا اي حاجه مش عاجبانا نألفلها اسم مغالطه من راسنا؟ اذا كان الفلسفه كلها قائمه علي الافتراض!
روووووعة مازن❤
مثل هاته الحوارات تحتاج ناس فاهمين لغة عربية لان اللغة العربية شيء مهم في فهم القرآن
وليد قال تحريم الخبائث (معلوم من الدين بالضرورة) ولم يأتي بدليل ان النعال من الخبائث
عندما تفهم الاية ممكن بعدها تعرف
ما ربط النعال بالاخلاقیات یا برفسور؟.
و نفس السوال یعرض علی نفس مازن ما الدلیل علی ان النعل لا ینبغی اکله من وجهه نظر الملاحده!؟
و هل یغیر هذا شیء
لا يمكن الزواج من الاقارب لان هناك تشابه بيولوجي يؤدي إلى طفرات جينية مثل تشوهات…… الدين غير مهم
اذا القرآن سبق علمك بوم
برافو يا مازن أفحمته 👌🏽👍🏼🤩
فين الافحام 😂
استغفر الله كل المحدين ربنا ما احبهم
يا شيخ وليد جزاك الله الف خير
والبخيتي. كان يعرف الله ولكن ربنا ما اراد له رضاه ف علي البخيتي مثل مسيلمه الكذاب
مناظرة مظحكة مازن يقول له هات تشريع يحرم أكل النعال والآخر يقول له انت حافض وليس دارس مناظرة تهجم فاشلة 😂😂😂
😄🤣🤣 شكرا على تفاعلك وتعليقك الذي يثري القناة 💯💯👍
شيخ بلاط الصيصان
شكرا على تفاعلك الذي يثري القناة 💯👍
الملاحدة المبردعين وتعليقات الانتصار الوهمي قصة حب لا تنتهي
ما تعتبرها انتصارات وهمية هى التى ازاحت أحكام قرانيه وانهتها من الوجود الانساني مثال قطع يد السارق وجلد ورجم الزاني والزانية و زواج الأطفال كما فعل محمد مع عائشة، انها سنوات الشريعة الأخيرة.
أفهم إذا شفت شخص يدعو لدين معين بناءا على انه دينه يحثه على ذلك او مذهبه و لكن الغير مفهوم هو ان تكون إمام في (مذهب الألحاد) و تدعو الناس له و تتعصب و حارق دمك اكثر من اهل الدين 😂😂😂😂 بدعوة انك تريد ان ان تحرر الانسانيه من الدين و لكنك لا تستطيع لان في داخلك أصلا لا يوجد يقين بما تقوم به و يبقى في جوفك ثُقب لا يمكنك سده و هو (ثقب الله) خالقك يا مسكين.
لف و دوران فقط لاغير عادة الشيوخ
شكرا مازن❤
فهذه لا تؤكل لان الكل يعرف انها ليست من الاكل
انا مش عارف الشيخ وليد الدافع حفظه الله لماذا اضاع وقته مع مثل هؤلاء الاشخاص السفهاء الذين هم مقتنعون إن الكرسي والموبايل له صانع الا الكون بتعقيداته وجسم الانسان وغير ذلك مقتنعون انه جاء بالصدفة ، فمثل هؤلاء لا نضيع الوقت معهم فلهم رؤوس بلا عقول تفكر - اما بالنسبة لمازن فهو يحاول إن يستخدم بعض المصطلحات الرنانه لكي يظهر انه على علم ولكن مسكين حاله ما جاوب على اي سؤال حتى ولو كان افتراضيا لان شخص مثله ليس لديه اي قانون يحرم ويحلل ولا يستطيع تحريم شيء او تحليل شيء لان كل شي يرجع للهوى وطبعا كل واحد وهواه فلو الملحدين عايزين يتجوز امهاتهم او اخواتهم ما يقدر يمنعو بعض عادي لان مفيش ضوابط وقيس على كذا بلاوي كتير ، اللهم عافنا
حقيقتا وليد تفوق على مازن على مازن ان يكون اكثر حبيت و ليد لأن اسلوبه هادئ اكثر اكس باقي المشايم
هههههههه وليد جامد فشخ عايش نظرية ان كل الناس بتستغباه :)
هروب كبير من المتكبر وليد اسماعيل 😂😂😂😂
المشكلة مع الشيوخ هو أنهم سيطرو على الدين و الدنيا، بمعنى الله يقول و ما خلقة الجن و الإنس إلا ليعبدون.
إذن الله يريد أن نعبده لماذا الشيخ يريد أن يتحكم في حياة الناس في العمل في السوق في المسبح في كل شيئ حتى أنه إخترع القياس لكي لا يفلت له شيئ لا يدخل فيه أنفه و سمى نفسه عالما و من رفض مرتد و حكم المرتد القتل إذن الذين لم يعد لله بل لشيخ، هنيءا لنا بعبادة الشيوخ
جزاك الله خيرا ياشيخ وليد وزاد الرجال من امثالك
حفظ الله
ابقاك الله للدفاع عن الاسلام من هؤالا النعال
المانع من اكل النعال ....هو الحاق ضرر فاتك بمعدتك و القاعدة تقول لا ضرر و لا ضرار .
و اذا قلت من الجلود و الجلد يمكن اكله قلنا اغلب الاحدية اليوم من مادة اصطناعية .
اما اذا كانت من جلد فليس اي جلد يؤكل الناس تاكل لحم البقر و لا تاكل جلدها الخارجي
المسلمين ابعد ناس عن تشغيل العقل لانهم مقلدين ، واذا تعاارض امر عقلى مع امر نقلى التزموا النقل، ومن بين الادله على ذلك شرب الصحابة لبول النبي(ص) وتبركهم بنخامته ( مخرجات انفه) : وَاللَّهِ إِنْ رَأَيْتُ مَلِكًا قَطُّ يُعَظِّمُهُ أَصْحَابُهُ مَا يُعَظِّمُ أَصْحَابُ مُحَمَّدٍ صَلَّى اللهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ مُحَمَّدًا ، وَاللَّهِ إِنْ تَنَخَّمَ نُخَامَةً إِلَّا وَقَعَتْ فِي كَفِّ رَجُلٍ مِنْهُمْ ، فَدَلَكَ بِهَا وَجْهَهُ وَجِلْدَهُ ، وَإِذَا أَمَرَهُمْ ابْتَدَرُوا أَمْرَهُ ، وَإِذَا تَوَضَّأَ كَادُوا يَقْتَتِلُونَ عَلَى وَضُوئِهِ _ أخرجه البخاري في "صحيحه" (2731).
@@Free_Thinking_Journey اما التبرك بنخامته فما امرهم بذلك فعلوها لوحدهم ذلك ليس سنة و لا فرض ههههه
كذابين
@@موقعيحاسي سنة النبي محمد مغتصب الاطفال من بينها السنة التقريريه وهى ان يصمت عن فعل حدث امامه ولم يعترض عليه، فالتبرك بنخامته وشرب بوله هى سنه، قد تكون انت خجلان منها ومكسوف، لكنها ستظل سنه شأت ام ابيت، انكارك لها هو تقيه علمكم ايها محمد الذى حارب قومه وهاجمهم بجيش من سراق الحجيج فى سابقة لم تحدث فى تاريخ العرب.
@@Free_Thinking_Journey اين فرض عليهم ذلك لم يقل عالم ان واقعة النخام هنا سنة ههههه .
نفسي أعرف ماذا يقول هذا ال(مزون) وماذا نستفيد من قوله مغالطة منطقية وغير منطقية غير التشدق والفيهقة
انه شيعي لاكن اعترف انو وليد اسماعيل جلد الملحد
لم يتم الضياع و الالحاد الا لان الاحاديث هي من صنع البشر .. و المفروض المناقشة بالقران .. لكن بالنهاية .. لايمكن ان تثبت ان الله موجود ولا يمكن ان تثبت ان الله موجود ...
كبار الفلاسفة توصلوا الى انة 50% لكلا الطرفين ..
وذلك بالقران يقول : مَنْ آمَنَ بِاللَّهِ وَالْيَوْمِ الْآخِرِ... اي منهم لن يؤمن و منهم يؤمن ... كل هذا النقاش بلا طعمة ... الله يحكم بينكم يوم الدين ..
تقبلوا مروري
اذا سقطت المقولة الالهية سقطت القيم والمقدسات والمحرمات.. ليتحول المجتمع الانساني الى الخراب والفوضى والقتل
بالفعل و خير مثال على ذالك هو انحطاط دول حداثية كالسويد و النرويج و الدانمارك و سويسرا. الأخلاق المنحطة لهذه الدول الملحدة تجعلها في قمة الهرم في الرشوة و الفساد الحكومي و البطالة اما نمودج الدول الدينية كافغانستان و معضم الدول الإسلامية قمة الحضارة و المساواة و العدل الاجتماعي، علماء الفضاء و البيولوجيا و حتى التكنولوجيا الملاحدة كبيل غيت الملحد الزنديق الذي تبرع بنصف تروته للفقراء ليس لديه قيم كمحمد حسان مثل العالم الجليل اللي علمه وتفقهه اعطا أدوية تساعد البشرية ويتبرع بكل ما يملك لغزة. فنلاندا الملحدة في خراب و سوريًا المتدينة في نعيم
@@Love-is-myreligion86😂😂😂😂😂😂😂😂
السيد مازن يتكلم بمستوى اكبر من تفكير الشيخ وليد ،يا اخ مازن الا تعلم ان الشيوخ لا يعرفون شيء عن المنطق .
بالفعل المنطق والفلسفة من العلوم المحرمة عند المسلمين وهذه بعض اقوال علماء المسلمين وما قالوه ومصادرها:
1. ابن تيمية (ت 728هـ)
ابن تيمية في كتابه "الرد على المنطقيين" انتقد بشدة المنطق الأرسطي واعتبره وسيلة تؤدي إلى ضياع الدين والعقل. يقول في هذا الكتاب:
"المنطق الأرسطي لا يُفضي إلى علم يقيني، بل هو كذب من حيث يزعم أهل المنطق أنه يوصل إلى الحقيقة المطلقة."
وفي "درء تعارض العقل والنقل" يقول:
"الفلسفة والمنطق فيهما من الضلال والتشكيك ما يؤدي إلى فساد العقائد الصحيحة."
المصادر:
كتاب الرد على المنطقيين لابن تيمية.
كتاب درء تعارض العقل والنقل لابن تيمية.
2. الغزالي (ت 505هـ)
الإمام أبو حامد الغزالي، رغم أنه درس الفلسفة وأجادها، إلا أنه انتقد بعض جوانبها في كتابه "تهافت الفلاسفة"، حيث رأى أن الفلاسفة قد يخالفون الدين في بعض المسائل مثل قدم العالم وإنكار البعث. يقول الغزالي في هذا الكتاب:
"الفلاسفة لا يصلحون للحقائق الإيمانية، وما جاء به الإسلام يخالف بعض ما زعموه من حقائق عقلية."
المصدر:
كتاب تهافت الفلاسفة للغزالي.
3. الشافعي (ت 204هـ)
الإمام الشافعي كان له موقف سلبي تجاه علم الكلام والفلسفة بشكل عام. يقول:
"حُكمي في أهل الكلام أن يُضربوا بالجريد والنعال، ويُطاف بهم في القبائل، ويُقال هذا جزاء من ترك الكتاب والسنة وأقبل على الكلام."
المصدر:
كتاب مناقب الشافعي للبيهقي.
4. ابن الصلاح (ت 643هـ)
الإمام ابن الصلاح حرم تعلم علم المنطق والفلسفة. يقول:
"المنطق مدخل إلى علوم الفلسفة الضارة، وهو منهي عنه لما فيه من الفساد في العقيدة."
المصدر:
فتاوى ابن الصلاح.
ممكن تقوللى وضعك الاجتماعى يا نابغة زمانك استاذ ربيع؟ حسب كلامك ف انت عبقرى ف التفكير والمنطق
من عجائب البشر إنهم حين يؤمنون بدين أو جماعة أو شخص حتى فريق كرة يتوقف عقلهم عن التفكير المنطقى فى ما يؤمنون به، فهل من المطق والعقل ان تقبل وتصدق ان ملاك من السماء له ٧٠ الف جناح دخل كهف على رجل جاهل فى صحراء مكه ليعطيه رساله من خالق الكون بلغه لا يتقنها إلا ٢٠٠ مليون من أصل ٨ مليار فى حين يقول لهم ان هناك شيطان يتحدث مع كل إنسان على وجه الأرض بلغته ومباشرة بدون رسول أو كتاب عن طريق الوسوسة.
المثال الذي قدمه مازن أضحكني 😂😂 لماذا لا تأكل النعال ياشيخ أليست من الطيبات 🤣🤣
الخمر حلال في الجنه. 😂😅
الخمر كذلك حلال في الدنيا لان التحريم كان في السكر اى ان تشرب حتى تسكر ولكن حراس الاديان يخفون عن العامه الكثير، وهذا احد الادله على ما اقول
عن أبي موسى الأشعري قال: بَعثَني رسولُ اللَّهِ صلَّى اللَّهُ عليهِ وسلَّمَ أَنا ومُعاذًا إلى اليَمنِ فقُلنا: يا رسولَ اللَّهِ، إنَّ بِها شرابينِ يُصنَعانِ منَ البرِّ والشَّعيرِ، أحدُهُما يقالُ لَهُ المِزرُ ، والآخرُ يقالُ لَهُ البِتعُ فما نشربُ ؟ فقالَ رسولُ اللَّهِ صلَّى اللَّهُ عليهِ وسلَّمَ: اشرَبا، ولا تَسكَرا
الراوي : أبو موسى | المحدث : العيني | المصدر : نخب الافكار
الصفحة أو الرقم : 16/108 | خلاصة حكم المحدث : [ورد] من ثلاث طرق
البتع، وهو نبيذ العسل، والمِزر: وهو نبيذ الشعير، من الأشربة التي كانت تُستعمل في اليمن عندما بعث رسول الله صلى الله عليه وسلم أبا موسى الأشعري إليه.
مازن فتح كتاب منطق قرأ فيه شوية قبل المناظرة ف عمال يبرطم بالي قرأه في الكتاب .. حافظ
ماحد لا يقدر ان يعترض علا شيء أبدا أصلا 😂😂😂😂😂😂😂
تعبت من سوء فهم رجال الدين
الملحد لما يموت و يلاقي أنه في جنة و نار و جاي يجدال رب العالمين قال الله (لا يكلمهم الله ولاينظر أليهم يوم القيامة و لايزكيهم و لهم عذاب اليم) ابقى خلي الحادك ينفعك
تعالوا نضحك مع بعض شوية
السؤال:
حديث لما جاء الأعرابُ قال الرسولُ ﷺ: اذهبوا واشربوا من أبوالها وألبانها؟
الجواب:
هؤلاء ناسٌ عُرَنِيون أصابهم مرضٌ فأرسلهم النبيُّ للتداوي بأبوال الإبل وألبانها.
س: يشربون البول؟
ج: لا بأس، فهو طاهر للتداوي به، كل مأكول اللحم بوله طاهر، بول الإبل، أو البقر، أو الغنم.
س: ما يُغسل؟
ج: للنَّظافة، من باب النظافة.
طيب يعني حاليا البول نضيف فهيشربوه عادي ولا ينقض الوضوء زي ما بتمسك قطة كده لانه طاهر زي ما القطة طاهرة!! ولا هو نجس وعشان كده بينقض الوضوء وبتغسله بعد ما بتخلص وبالتالي مينفعش تشربه ولو شربته يبقى كده انت خالفت الدين وشربت خبائث بدل الطيبات بالقياس اهو والحديث غلط وبيضلل الناس والرسول مش عاجبه القران؟ عشان نفهم بعض بس 😂😂
المصدر بن باز بس مقدرش احط لينكات هنا اللي حابب ممكن ابعتله على تيلي
Camel urine has a low amount of urea and ammonia that may decrease its unpleasant odor and toxicity when consumed by humans; However, there is a large amount of creatine and creatinine, which are toxic to humans (12).
بيقولك هنا في منظمة الصحة العالمية ان بول الابل في الطبيعي اصلا سام للبشر ورائحته كريهة بس هي اقل من كراهية البول العادي لقلة اليوريا والامونيا... يعني البول بتاعهم اصلا سام ومش نضيف ومش مطلوب منك انك تشربه ما بالك رايحين يتعالجوا بيه؟
❤❤❤❤❤❤❤❤❤
مازن اتعصب ودليل العصبيه هو الضعف الشديد واللف والدوران والسفسطة
كيف ضيعت 27سنة في هذا الدين 😅
للاسف نشأنا في أهل ومجتمع وثقنا فيه وفيما لقنونا من معلومات ترسخت فى عقولنا بلا تفكير، ويمكنك استكشاف تلك العتمه عندما تناقش اى ممن حولك من المتدينين فى اى مسأله عقائدية تخالف العقل والمنطق والأخلاق فى معتقده سيدافع بأستماته ويقاتل من أجل إثبات صواب تلك المسأله، جرب تقل لمسلم ان بولس الرسول كتب فى الإنجيل، اقتلوا كل المخالفين لدينكم حتى لا يكون هناك غير المسيحيه الارثوزكيه وهى المقبوله منى انا الرب، واسألهم عن رأيهم وهل هى منطقية أو عقلانيه قتل كل البشر غير المسيحيين، سوف ينبرى ويتحدث عن تحريف وتزوير وأن هذا الكلام غير مقبول وغير منطقى بينما الإسلام دين رحمه وسلام ومحبه، ثم صرح له بأن هذا الكلام أتى به محمد وليس بولس الرسول وشاهد تحوله إلى مدافع فى غمضة عين وانك لا تفهم معنى الكلام ولا سياق الايه ولا التفسير الخ الخ .