Круто! Снимай дальше, очень интересно нужно. И самое главное понятно без воды. Есть логика. Жаль пока просмотра маловато. Когда будем слчинять мелодию?)) фразировку, композицию и тд?))
@@Neplahov ну вот вам мой пример: я ищу внятного обьяснения как собсвенно музыку в принципе сочинять. Вот есть задача например, написать музыку без слов даже, чтобы онм подходила к следующим дейтсвиям на экране - человек спасается от погони, бежит уже на издыхании и думает что смерть неизбежна, но вдруг спасается и его переполняе счастье на грина истерики. Это условный пример, но как передать такое настроение аккордами и мелодией. Обьяснение ччто мажор это веселенько, а минор грустненько, что секунда это напряженно и плаксиво - уже не хватает)) и все на ютубе пропитано вот этим вот - "музыка для начинающих, для новичков и тд". не хватает конретных примеров, как написать то. Зилков в такие темы лазиет, но слишком уж философско. У вас практичнеее получается обьяснять. Вы коктретно умеете, обьяснять зачем и почему оно нужно. А не как большиство - это так потому что в книге я когда это это выучил сам поэтому теперь вам повторю)) Ваша способность обьяснять многого стоит. Давайте усложним.))) Аккорды и секунды это несложно понять за один раз, хотя у вас и получилось более глубинно раскаазть об этих вещах. Тем не менее, уверен, большинство интересует - как песню в конечном итоге написать и не на блатных аккордах, а хотя бы какой нибудь GreenDay или Металику)) Понятно сразу как у металики не получится, но важен сам принцип понять. А вы принципы как раз хорошо обьясняете. Извините за простыню текста, но по другому не обЪяснить было, просто. жажду инфы и не могу найти. Книги тоже сухо(
@@gorochkin1747 Спасибо за высокие оценки. Музыку все сочиняют по-разному. Может даже и запишу свое видение, но это за рамками того плейлиста, который я собираю сейчас. Стимуляция вдохновения это больше психология. Металлика и грин дэй вполне известным способом его стимулировали, и к теории музыки это никак не относится. И чтобы "учить" писать хиты надо сначала выпустить парочку самому ). Но могу предположить, что тут секрет не только в сочинительстве, но и в продюсировании. Если бы можно было все разложить по полочкам, это было бы ремесло, а не искусство. Зилков наикрутейший чувак, и я стараюсь не смотреть его видео, потому что боюсь что в итоге плюну на свою затею и пойду работать на стройку ) Однако лично я не смог слушать его песни, которые он выпускает от своего имени, мне не понравилось. Как итог: берите инструмент и творите. Начните от чего угодно: от ритма, от последовательности аккордов, от текста, смените инструмент, позовите товарища. Если вам нужно освежить/узнать теорию - добро пожаловать!
Жаль, что в музыке нет единых стандартов. Вот вы называете - извращение аккордов. А мой учитель называет - обращение аккордов. Понятие одно и тоже, Ну так по-разному звучит! Трудно даже сказать, у кого забавнее.
ну нее, извращение и обращение вещи разные )Про обращение я же говорил: это когда один из звуков переносится на октаву выше. Например - было до ми соль стало ми соль до. А извращение, это когда мы нарушаем придуманные правила, нгапример был аккорд C до ми соль, а стал аккорд до фа соль, то есть - C sus 4
Круто! Снимай дальше, очень интересно нужно. И самое главное понятно без воды. Есть логика. Жаль пока просмотра маловато. Когда будем слчинять мелодию?)) фразировку, композицию и тд?))
Спасибо! Вопрос про мелодию считаю пипец каким сложным и точно не новичковым, так что даже не знаю, имеет ли смысл.
@@Neplahov ну вот вам мой пример: я ищу внятного обьяснения как собсвенно музыку в принципе сочинять. Вот есть задача например, написать музыку без слов даже, чтобы онм подходила к следующим дейтсвиям на экране - человек спасается от погони, бежит уже на издыхании и думает что смерть неизбежна, но вдруг спасается и его переполняе счастье на грина истерики. Это условный пример, но как передать такое настроение аккордами и мелодией. Обьяснение ччто мажор это веселенько, а минор грустненько, что секунда это напряженно и плаксиво - уже не хватает)) и все на ютубе пропитано вот этим вот - "музыка для начинающих, для новичков и тд". не хватает конретных примеров, как написать то. Зилков в такие темы лазиет, но слишком уж философско. У вас практичнеее получается обьяснять. Вы коктретно умеете, обьяснять зачем и почему оно нужно. А не как большиство - это так потому что в книге я когда это это выучил сам поэтому теперь вам повторю)) Ваша способность обьяснять многого стоит. Давайте усложним.))) Аккорды и секунды это несложно понять за один раз, хотя у вас и получилось более глубинно раскаазть об этих вещах. Тем не менее, уверен, большинство интересует - как песню в конечном итоге написать и не на блатных аккордах, а хотя бы какой нибудь GreenDay или Металику)) Понятно сразу как у металики не получится, но важен сам принцип понять. А вы принципы как раз хорошо обьясняете. Извините за простыню текста, но по другому не обЪяснить было, просто. жажду инфы и не могу найти. Книги тоже сухо(
@@gorochkin1747 Спасибо за высокие оценки. Музыку все сочиняют по-разному. Может даже и запишу свое видение, но это за рамками того плейлиста, который я собираю сейчас. Стимуляция вдохновения это больше психология. Металлика и грин дэй вполне известным способом его стимулировали, и к теории музыки это никак не относится. И чтобы "учить" писать хиты надо сначала выпустить парочку самому ). Но могу предположить, что тут секрет не только в сочинительстве, но и в продюсировании. Если бы можно было все разложить по полочкам, это было бы ремесло, а не искусство. Зилков наикрутейший чувак, и я стараюсь не смотреть его видео, потому что боюсь что в итоге плюну на свою затею и пойду работать на стройку ) Однако лично я не смог слушать его песни, которые он выпускает от своего имени, мне не понравилось. Как итог: берите инструмент и творите. Начните от чего угодно: от ритма, от последовательности аккордов, от текста, смените инструмент, позовите товарища. Если вам нужно освежить/узнать теорию - добро пожаловать!
@@Neplahov по зилкову согласен. )) спасибо за советы. Все равно жду следующие видео от вас))
Жаль, что в музыке нет единых стандартов. Вот вы называете - извращение аккордов. А мой учитель называет - обращение аккордов. Понятие одно и тоже, Ну так по-разному звучит! Трудно даже сказать, у кого забавнее.
ну нее, извращение и обращение вещи разные )Про обращение я же говорил: это когда один из звуков переносится на октаву выше. Например - было до ми соль стало ми соль до. А извращение, это когда мы нарушаем придуманные правила, нгапример был аккорд C до ми соль, а стал аккорд до фа соль, то есть - C sus 4