Как я понимаю компания шмель проплатила рекламу данного изделия и своей конторы в том числе... Сказано о рюкзаке было много хорошего, в частности что можно его неограниченно грузить(сказано в начале видео). И минунусов у него практически нет, так пара незначительных.... А где собственно это показано? Если уж рекламируете что то, то будьте любезны это показать и доказать!!! А иначе все вышесказанное вами ФУФЛО!
есть более "гражданская" версия этого рюка, с боковыми карманами, но братан.....туда максимум литруха войдёт... переходи на бухлишко покрепче, меньше таскать да и эффективней
Спина под сеткой конечно тоже потеет, но на собственном опыте ощутил, что без сетки пота в несколько раз больше. А вот организация в рюкзаке действительно зачётная.
мы не ставим сетку не потому что нету сетки. 2 рулона лежит. Если надо, то пожалуйста, хоть на лямки, хоть весь рюкзак из аирмеша сделаем. Но аирмеш - это г...но. Вы на спине носите кусок пластика (Кордура - это по-сути пластик. Да и подушки из полиэтилена вспененного.). Будет он обтянут сеткой или не будет, он останется куском пластика. Если вы парник обтянете сеткой, он не станет от этого продуваемым. Зато вместе с аирмешем вы приобретаете протертую одежду и сам аирмеш, и постоянный мусор в него попадающий. При этом аирмеш весьма непрочный и ненадежный материал, зачастую, расползающийся уже в процессе пришивания. И последнее, то что спинка и лямки сделаны из неабразивного, скользкого материала, как раз обеспечивает лучшую вентиляцию. Можно лямки немного ослабить, и рюкзак начнет скользить по спине, обеспечивая лучшую продуваемость. это из опыта ношения Бродителя и Детера. У Детера и подушки больше и аирмеш везде, а вот толку 0, Короче такие подушки - это у нас осознанный выбор. Так удобнее, просто в сравнении. Но если хочется аирмеша, то можем и его поставить. Но для себя - ни за что.
Согласен полностью. Из опыта ношения разных рюкзаков - если нет арочного каркаса , когда между рюкзаком и спиной есть воздушный зазор, наличие или отсутствие сетки на спине и лямках роли не играет. У меня летом в жару под аирмеш набирается пот, и через день-другой запах появляется. Потом дома застирываю. А если случайно туда земля или глина попадет - пачкает очень долго. Это случается, если друг на привале грязным ботинком наступает на лямку вашего рюкзака 😀
@@lehapsih даже если сравнить китайские бегунки для молнии и крутые от УКК то вторые, которые там и стоят, прям значительно больше весят. Ну и наш русский народ любит чтоб покрепче, соответственно усилены нужные части + подкладочная ткань выбрана по плотности с запасом.
@@lehapsih путаешь легкоходное снаряжение с тактическим. Грубо: условия эксплуатации подразумеваются более жесткие, отсюда и запас прочности, что отражается на весе. Другое дело, что для многих пользователей такая прочность может быть избыточна.
Рюкзак довольно функциональный для своих размеров и литража, чувствуется надежность. Но , блин, как для меня дороговато. Спасибо за подробный обзор. Ни фига не реклама была, а толковый рассказ.
17:55 - вот эти "погремушки" делают те , кто ничего не смыслят ни в скрытности , ни в бесшумности . Во - первых , замки на молниях лучше ставить простые , без тормозков и т.п. Во - вторых , эти шнурки нужно крепить сразу непосредственно на замки , а не на эти вечно гремящие железки (не знаю как они называются).
Функционал понравился, решил посмотреть цену на сайте....7к ?! Тем более всего в 3-х расцветках, олива - как будто выцвела, а черный и синий будут смотреться топорно. Допускаю, что изделие может быть хорошим, но за такие деньги 💰 можно найти более известные и качественные модели, увы....
Купил себе такой же, только без строп Молле,цвет койот,1000 кордура. Все устраивает,рюкзак хороший, организация в нутри отличная,но очень скользкие лямки,на одной лямке рюкзак просто не возможно носить,ни в транспорте,ни в магазинах,ни где либо,вот это косяк,не продуманно. А так все хорошо
Сначала носим рюкзак на одной лямке, потом пургу гоним на производство: дескать козлы и делать ничего не умеют? ;) ))) На одной лямке - это к слингам. Хошь от ТТ (TT Sling Tac Pack кодрура 700, 12 литров , 1 кэгэ), хошь от 5.11, хошь от Blackhawk (про мкспедишн не вспоминаю - талантливые копиратеры, сделавшие имя на чужих разработках).
@@W.Dmitry ,как угодно. Техинком (РАНЕЦ ШТУРМОВОЙ МАЛЫЙ(17л),РАНЕЦ ШТУРМОВОЙ((30л),АННА ТАКТИКАЛ (Тактический рюкзак «Гамма» (22 л.),Ранец тактический (27Л),Ранец Альфа (25Л).ССО (Рюкзак Сокол (25л),Кондор, Sturmer(Рюкзак Sturmer Assault(20л),Рюкзак Sturmer Scout 20L. При этом первые три производителя имеют репутацию и заказы от Мин.обороны,ФСБ и тд.
Посмотрел. Не имея на руках упомянутые изделия для сравнения утверждать ничего не возьмусь, а опыта их эксплуатации у меня нет. Разница в цене не драматичная. Например у изделия РАНЕЦ ШТУРМОВОЙ МАЛЫЙ (17 ЛИТРОВ) отсутствует информация о производителе молний, ткань по умолчанию арт.04с27 "Моготекс" а ее плотность 300 гр/м кв и она ламинирована изнутри, мне это не нравится - на всех видел именно эта ткань, а не 1000 кордура. То что у производителя есть контракт с Минобороны может быть как плюсом так и минусом... то что я вижу у наших военных и в магазинах «военторг» - не сильно впечатляет. Но в целом вы правы - выбор есть, а остальное дело вкуса и личных предпочтений.
@@NorthWesternRus Нам все равно в каком именно магазине вы обычно берете, то что берете.:) Я просто еще раз повторю: Мы НЕ делаем ДЕШЕВЫЕ вещи. Те кто разбирается и ценит качество, обращаются к нам. Остальные нас не интересуют.
Найдёте дешёвое штучное/мало-серийное производство из оригинальных материалов - сообщите пожалуйста ))) Индивидуальное производство и производство мелкой серией - самые дорогие. Если что-то за 30 лет с тех пор как это нам преподавали изменилось в экономике производства, так это то, что многотысячные тиражи стали обходиться еще дешевле. Есть опт, а есть крупный опт, который с учетом всех скидок может быть всего на капелюшку дороже закупочной цены дистрибьютора (YKK с частниками не работает от слова совсем). Но вот спинка выглядит топорно: самострок эпохи 70-х, хы-хы. Не солидно.
Ну вот скажите честно: сколько раз вы реально использовали все эти крепления молли? Зачем всё это для EDC??? Что нужно такого носить каждый день, чтобы был необходим рюкзак массой больше килограмма? Сколько бы не видел людей с такими рюкзаками петли молле всегда пустые. Никто их не использует. Их использование я вижу только в американских боевиках, т.е. при военных действиях. Для этого они и были созданы...
Использую их очень редко, но иногда бывает. Меня они не раздражают, хотя на вес и цену, конечно влияют. Но дизайн мне нравится. Сам по себе рюкзак, для меня, удобный, именно для EDC и для моих съемок. Не такой уж и большой выбор из дизайнов. Туристический обычный, туристический легкий, ноутбучный, рюкзак для фото и тактический - из этого для edc мне больше подходит тактический, хоть выбор и не без недостатков
@@W.Dmitry Ну хорошо, что нравится. У меня тактического никогда не было, но иногда тоже нравится их дизайн и возможность всё там разложить и круто организовать, но всегда останавливает их огромная масса, дороговизна действительно хороших моделей ну и всё таки милитаристический стиль. Всё таки я больше за спорт, простоту и лёгкость. Для съёмки видимо тоже неплохой вариант, хотя полно специализированных. Я опять же думаю, что для некоторых задач он прекрасно подходит. Особенно для тех для которых они создавались. Видел видео как ими пользуются страйкболисты! Вот они его потенциал используют по полной.
@@W.Dmitry мой любимый рюкзак для EDC - это NOVA TOUR "Слалом 40 v.2". Он весит меньше, есть карман с органайзером и карманами для документов, есть боковые сетчатые карманы, боковые утягивающиеся лямки, вместимость как минимум в 1.5 раз выше, а цена значительно ниже. У меня сейчас второй уже. Первому больше 15 лет, он уже переехал в деревню, т.к. потерял эстетический вид, но все швы и ремни на месте, всё работает и молнии в том числе. В него довольно свободно помещается фотоаппарат с 3-5 объективами, вспышкой и штативом + одежда. Поместился бы и ноут, но его нет. При желании и питьевую систему там разместить не проблема.
@@user-ot1rc9xw4w Вчера купил в "леруа" мешок за 15 рублей. Цвет хаки, пвх. Там еще больше вместительность около 50 литров. Вес примерно 50 грамм. Влезло много. Почти все обои с комнаты, а это считай 30 квадратных метров, чуток штукатурки. Организация в нем слабовата, саморезы на дно упали, проткнулаи дно и теперь торчат. Да и при желании в нем тоже можно разместить питьевую систему типа кулер! А не ваши грелки с водой)))))
@@Виктор-П во первых я уверен, что по статистике в мире в подобных мешках переносится намного больше грузов, чем в милитари рюкзаках. Т.е. они достаточно эффективны. А во вторых, после одной из поездок в Ашан за продуктами у меня действительно появилась идея съездить в бомж-поход именно с такой сумкой. Около 30 л, пока новая воду держит, прочная. На велобагажник крепится хорошо. Но пока я так эту идею и не осуществил. Но уверен, что летом на пару дней вполне бы хватило сумки из Ашана или Леруа.
Я попросил их сшить с тысячной кордуры , а потом нашел недостаток рюгзака.... В КОРДУРЕ ЗАДЕРЖИВАЕТСЯ ПЫЛЬ !!! Гениально. Это недостаток твоего мозга а не рюгзака.
Только цвет никак не дает солидности или серьезности. посмотри как на maxpedition исполнены черные вещи. Швы несколько более светлого цвета, молнии обратные, кордура черная, но не блестящая...из этих совокупностей собирается солидность. Как в пиджаке.
@@TacticalPlus т.е., если сделать швы белыми и кривыми как у макспеда, от этого рюкзак становится солиднее? По-моему - это фейспалм.XD Кордура на старой линейке, кстати, у них 1 в 1. И молнии не обратные. Может где-то и да, но то что было у меня - с обычными. На новой линейке - такие молнии имеют смысл по дизайну, а на старой - нет.
Грудная стяжка отлично подойдет под эндуро байк что бы рюкзаке особо не швыряло ) Спасибо отличный обзор то что я искал
Вообще классный рюкзак
Как я понимаю компания шмель проплатила рекламу данного изделия и своей конторы в том числе... Сказано о рюкзаке было много хорошего, в частности что можно его неограниченно грузить(сказано в начале видео). И минунусов у него практически нет, так пара незначительных.... А где собственно это показано? Если уж рекламируете что то, то будьте любезны это показать и доказать!!! А иначе все вышесказанное вами ФУФЛО!
Прикольный рюкзак! Продуманно сделано.
Но мне для EDC не подойдёт...так как у меня один из главных приоритетов это наличие боковых карманов под пиво))
😀
есть более "гражданская" версия этого рюка, с боковыми карманами, но братан.....туда максимум литруха войдёт... переходи на бухлишко покрепче, меньше таскать да и эффективней
Можно на молле стропы с каждой стороны по подсумку для бутылок прилепить, по 1,5л снаряду по обоим бортам будет
@@srgb_05 можно. Но тащемто мой рюкзак и с кармашками под пиво и с двумя боковыми отделениями куда по 0.7 крепкого влезет))
Спина под сеткой конечно тоже потеет, но на собственном опыте ощутил, что без сетки пота в несколько раз больше. А вот организация в рюкзаке действительно зачётная.
мы не ставим сетку не потому что нету сетки. 2 рулона лежит. Если надо, то пожалуйста, хоть на лямки, хоть весь рюкзак из аирмеша сделаем.
Но аирмеш - это г...но.
Вы на спине носите кусок пластика (Кордура - это по-сути пластик. Да и подушки из полиэтилена вспененного.). Будет он обтянут сеткой или не будет, он останется куском пластика.
Если вы парник обтянете сеткой, он не станет от этого продуваемым.
Зато вместе с аирмешем вы приобретаете протертую одежду и сам аирмеш, и постоянный мусор в него попадающий.
При этом аирмеш весьма непрочный и ненадежный материал, зачастую, расползающийся уже в процессе пришивания.
И последнее, то что спинка и лямки сделаны из неабразивного, скользкого материала, как раз обеспечивает лучшую вентиляцию. Можно лямки немного ослабить, и рюкзак начнет скользить по спине, обеспечивая лучшую продуваемость.
это из опыта ношения Бродителя и Детера. У Детера и подушки больше и аирмеш везде, а вот толку 0,
Короче такие подушки - это у нас осознанный выбор. Так удобнее, просто в сравнении. Но если хочется аирмеша, то можем и его поставить. Но для себя - ни за что.
@@snaryadistica Благодарю за развёрнутый ответ.
Согласен полностью. Из опыта ношения разных рюкзаков - если нет арочного каркаса , когда между рюкзаком и спиной есть воздушный зазор, наличие или отсутствие сетки на спине и лямках роли не играет. У меня летом в жару под аирмеш набирается пот, и через день-другой запах появляется. Потом дома застирываю. А если случайно туда земля или глина попадет - пачкает очень долго. Это случается, если друг на привале грязным ботинком наступает на лямку вашего рюкзака 😀
Отличный рюкзак, продуман действительно хорошо. Как раз присматриваюсь к чему либо подобному.
👌
Покупаю такой рюкзак. Спасибо за обзор.
Не пожалеете 👍
Очень грамотный обзор рюкзака. Эксперт!!! Да, рюкзак классный. Жаль, что основной отсек не до конца растёгивается. А так супер!
Уже исправили это. В новых бродителях основной отсек открывается полностью.
Спасибо за обзор! Рюкзак очень похож по конструкции на мой техинкомовский малый штурмовой 17 лит., за исключением передних карманов и мелочей))
Пожалуйста.
Купил себе бродитель 1, 30 литров. Буду пробовать в поездке. Пока на вид очень даже.
Поздравляю! Хороший выбор.
лайк за обзорчик!!
Спасибо
Ну если из 1000 кордуры за 5000 рублей,то это серьёзная альтернатива всяким мил-текам и МФХ которые вообще непонятно из чего.
Там кодра тысячная, а не кордура.
ХОРОШИЙ ОБЗОР!!!!!!!! И РЮКЗАК НЕ ПЛОХОЙ НА КАЖДЫЙ ДЕНЬ!!!!!!!!!!
👍
Реклама не понравилась. Ну и предлагаемую цену девайс не стоит, имхо конечно.
20 литров почти полтора кило... там в подкладке кирпич зашит, видимо. :)
1000ден однако 🙂
и зачем 1000 ден? чтобы внукам достался? :) Однажды попробовав легкоходку на все подобное смотришь очень недоумевающе. :)
Это другой стиль. В поход я бы с ним не пошел, конечно. Но на съемки ездить - очень удобно.
@@lehapsih даже если сравнить китайские бегунки для молнии и крутые от УКК то вторые, которые там и стоят, прям значительно больше весят. Ну и наш русский народ любит чтоб покрепче, соответственно усилены нужные части + подкладочная ткань выбрана по плотности с запасом.
@@lehapsih путаешь легкоходное снаряжение с тактическим. Грубо: условия эксплуатации подразумеваются более жесткие, отсюда и запас прочности, что отражается на весе. Другое дело, что для многих пользователей такая прочность может быть избыточна.
Me gusta, esta muy buena
Присматривался к рюкзакам и подсумкам украинского производства M-TAC, но теперь похоже буду у ШМЕЛЯ отовариваться :)
👍
Рюкзак довольно функциональный для своих размеров и литража, чувствуется надежность. Но , блин, как для меня дороговато. Спасибо за подробный обзор. Ни фига не реклама была, а толковый рассказ.
Спасибо за хороший отзыв! 👍
17:55 - вот эти "погремушки" делают те , кто ничего не смыслят ни в скрытности ,
ни в бесшумности .
Во - первых , замки на молниях лучше ставить простые , без тормозков и т.п.
Во - вторых , эти шнурки нужно крепить сразу непосредственно на замки ,
а не на эти вечно гремящие железки (не знаю как они называются).
Пуллеры
Я очень разочарован и пошивом, и отношением к клиенту, и сроком ,и как заказ прислали. халтура во всем.
Функционал понравился, решил посмотреть цену на сайте....7к ?! Тем более всего в 3-х расцветках, олива - как будто выцвела, а черный и синий будут смотреться топорно. Допускаю, что изделие может быть хорошим, но за такие деньги 💰 можно найти более известные и качественные модели, увы....
Когда-то это стоило недорого 🙂
Купил себе такой же, только без строп Молле,цвет койот,1000 кордура. Все устраивает,рюкзак хороший, организация в нутри отличная,но очень скользкие лямки,на одной лямке рюкзак просто не возможно носить,ни в транспорте,ни в магазинах,ни где либо,вот это косяк,не продуманно. А так все хорошо
То же об этом подумал. Это и останавливает от покупки. Но и сетку теперь не хочу))
Сначала носим рюкзак на одной лямке, потом пургу гоним на производство: дескать козлы и делать ничего не умеют? ;) ))) На одной лямке - это к слингам. Хошь от ТТ (TT Sling Tac Pack кодрура 700, 12 литров , 1 кэгэ), хошь от 5.11, хошь от Blackhawk (про мкспедишн не вспоминаю - талантливые копиратеры, сделавшие имя на чужих разработках).
где купили такие пулеры?????
AliExpress 😀
А куда делся baselard?)
Никуда не делся. Им пользуюсь на рыбалке, охоте и пр., а этим в городе и для съемок на природе.
Тебя купили , шутка)) я бы себе такой же заказал !!
😀
Рюкзак,красивый но таких денег просто не стоит. Можно легко найти аналоги от компании с именем за меньшие деньги.
Ну как можно сказать «легко» и не привести пример? Я вот с вами совершенно не согласен. Аналог найти будет совсем не легко, если вообще возможно.
На собственной шкуре с именем Милтека, например😂
@@W.Dmitry ,как угодно. Техинком (РАНЕЦ ШТУРМОВОЙ МАЛЫЙ(17л),РАНЕЦ ШТУРМОВОЙ((30л),АННА ТАКТИКАЛ (Тактический рюкзак «Гамма» (22 л.),Ранец тактический (27Л),Ранец Альфа (25Л).ССО (Рюкзак Сокол (25л),Кондор, Sturmer(Рюкзак Sturmer Assault(20л),Рюкзак Sturmer Scout 20L. При этом первые три производителя имеют репутацию и заказы от Мин.обороны,ФСБ и тд.
Посмотрел. Не имея на руках упомянутые изделия для сравнения утверждать ничего не возьмусь, а опыта их эксплуатации у меня нет. Разница в цене не драматичная. Например у изделия РАНЕЦ ШТУРМОВОЙ МАЛЫЙ (17 ЛИТРОВ) отсутствует информация о производителе молний, ткань по умолчанию арт.04с27 "Моготекс" а ее плотность 300 гр/м кв и она ламинирована изнутри, мне это не нравится - на всех видел именно эта ткань, а не 1000 кордура. То что у производителя есть контракт с Минобороны может быть как плюсом так и минусом... то что я вижу у наших военных и в магазинах «военторг» - не сильно впечатляет. Но в целом вы правы - выбор есть, а остальное дело вкуса и личных предпочтений.
Moon Dog
А, ясно. Все у чего есть лямки и сшито из мешковины - это аналоги.
Ясно, понятно.🤷♂️
Почему ты в сторону голову поворачиваешь?там зулин сидит и головой кивает что да мол правильно все говоришь
Вот знаю, что Зулин в Нижнем, но привычка. Опасаюсь, что может в любой момент выйти из леса 😀
ахаххаааааааааааааах хааааааааааа
Реклама хорошая, рюкзак туфта за такие деньги🤬
NorthWestern RUS мы не специализируемся на дешевой продукции.
Ее вы можете найти в достатке на алиэкспрессе и в продуктовых магазинах типа Ашана.
СНАРЯДИСТИКА ещё в СПЛАВЕ можно посмотреть, да и Вам не мешало бы сравнить что и какое качество можно давать за меньшие деньги.
Имею Baselard от Сплава уже много лет. Он дешевле (но не сильно), меньше, проще по материалам и не так хорошо продуман по организации.
@@NorthWesternRus Нам все равно в каком именно магазине вы обычно берете, то что берете.:)
Я просто еще раз повторю: Мы НЕ делаем ДЕШЕВЫЕ вещи. Те кто разбирается и ценит качество, обращаются к нам. Остальные нас не интересуют.
Найдёте дешёвое штучное/мало-серийное производство из оригинальных материалов - сообщите пожалуйста ))) Индивидуальное производство и производство мелкой серией - самые дорогие. Если что-то за 30 лет с тех пор как это нам преподавали изменилось в экономике производства, так это то, что многотысячные тиражи стали обходиться еще дешевле. Есть опт, а есть крупный опт, который с учетом всех скидок может быть всего на капелюшку дороже закупочной цены дистрибьютора (YKK с частниками не работает от слова совсем).
Но вот спинка выглядит топорно: самострок эпохи 70-х, хы-хы. Не солидно.
Модель один в один с Алиэкспресс, брал за 1300 рублей. Не исключено, что оттуда и берут для перепродажи.
Всё один в один, кроме, материалов, фурнитуры, качества и дизайна 😀
А что, действительно российское производство? я так привык, что все товары идут из китая...
Фабрика в Нижнем Новгороде. Сомнений никаких нет.
Ну вот скажите честно: сколько раз вы реально использовали все эти крепления молли? Зачем всё это для EDC??? Что нужно такого носить каждый день, чтобы был необходим рюкзак массой больше килограмма?
Сколько бы не видел людей с такими рюкзаками петли молле всегда пустые. Никто их не использует. Их использование я вижу только в американских боевиках, т.е. при военных действиях. Для этого они и были созданы...
Использую их очень редко, но иногда бывает. Меня они не раздражают, хотя на вес и цену, конечно влияют. Но дизайн мне нравится. Сам по себе рюкзак, для меня, удобный, именно для EDC и для моих съемок. Не такой уж и большой выбор из дизайнов. Туристический обычный, туристический легкий, ноутбучный, рюкзак для фото и тактический - из этого для edc мне больше подходит тактический, хоть выбор и не без недостатков
@@W.Dmitry Ну хорошо, что нравится. У меня тактического никогда не было, но иногда тоже нравится их дизайн и возможность всё там разложить и круто организовать, но всегда останавливает их огромная масса, дороговизна действительно хороших моделей ну и всё таки милитаристический стиль. Всё таки я больше за спорт, простоту и лёгкость.
Для съёмки видимо тоже неплохой вариант, хотя полно специализированных.
Я опять же думаю, что для некоторых задач он прекрасно подходит. Особенно для тех для которых они создавались. Видел видео как ими пользуются страйкболисты! Вот они его потенциал используют по полной.
@@W.Dmitry мой любимый рюкзак для EDC - это NOVA TOUR "Слалом 40 v.2". Он весит меньше, есть карман с органайзером и карманами для документов, есть боковые сетчатые карманы, боковые утягивающиеся лямки, вместимость как минимум в 1.5 раз выше, а цена значительно ниже. У меня сейчас второй уже. Первому больше 15 лет, он уже переехал в деревню, т.к. потерял эстетический вид, но все швы и ремни на месте, всё работает и молнии в том числе.
В него довольно свободно помещается фотоаппарат с 3-5 объективами, вспышкой и штативом + одежда. Поместился бы и ноут, но его нет.
При желании и питьевую систему там разместить не проблема.
@@user-ot1rc9xw4w Вчера купил в "леруа" мешок за 15 рублей. Цвет хаки, пвх. Там еще больше вместительность около 50 литров. Вес примерно 50 грамм. Влезло много. Почти все обои с комнаты, а это считай 30 квадратных метров, чуток штукатурки. Организация в нем слабовата, саморезы на дно упали, проткнулаи дно и теперь торчат. Да и при желании в нем тоже можно разместить питьевую систему типа кулер! А не ваши грелки с водой)))))
@@Виктор-П во первых я уверен, что по статистике в мире в подобных мешках переносится намного больше грузов, чем в милитари рюкзаках. Т.е. они достаточно эффективны.
А во вторых, после одной из поездок в Ашан за продуктами у меня действительно появилась идея съездить в бомж-поход именно с такой сумкой. Около 30 л, пока новая воду держит, прочная. На велобагажник крепится хорошо. Но пока я так эту идею и не осуществил. Но уверен, что летом на пару дней вполне бы хватило сумки из Ашана или Леруа.
А я не люблю такой тип рюкзаков, мне или меньше по объему нравиться или больше.
Конечно, всё индивидуально. Так и должно быть: кому-то - нравится, а кому-то - нет
Держи нас в курсе. И, да, "-тся".
А 17-й ноут войдет?
Скорее всего «да». 15“ входит очень свободно
@@W.Dmitry спасибо. Присматриваю рюкзак для оборудования.
Пожалуйста. Если будете заказывать, замерьте свой ноут и попросите ребят из шмеля проверить точно ли влезет.
@@W.Dmitry понял, спасибо
Сплавовский рюкзак БЕЗЛАД с Украинского - это беспорядок! Приколист однако.
😀
Откровенно потеет на рекламу,а по сути , всё изобретено,и этот мешок ни чего нового не демонстрирует.Скажи,что ты ещё бывалый походник, и т д.
надеюсь не из алика)))
Указан же производитель. Зачем «надеяться».
сарказм же)
Я попросил их сшить с тысячной кордуры , а потом нашел недостаток рюгзака.... В КОРДУРЕ ЗАДЕРЖИВАЕТСЯ ПЫЛЬ !!! Гениально. Это недостаток твоего мозга а не рюгзака.
черный цвет уныло выглядит... дешево.
Не «уныло», а «солидно» и «серьезно». Без попсы 😀
Только цвет никак не дает солидности или серьезности. посмотри как на maxpedition исполнены черные вещи. Швы несколько более светлого цвета, молнии обратные, кордура черная, но не блестящая...из этих совокупностей собирается солидность. Как в пиджаке.
😀
@@TacticalPlus т.е., если сделать швы белыми и кривыми как у макспеда, от этого рюкзак становится солиднее?
По-моему - это фейспалм.XD
Кордура на старой линейке, кстати, у них 1 в 1.
И молнии не обратные. Может где-то и да, но то что было у меня - с обычными.
На новой линейке - такие молнии имеют смысл по дизайну, а на старой - нет.
Может швы по основным контурам серой ниткой было бы и неплохо, на черном фоне