Бюджетная камера до 50 000р в 2024 году, мой выбор

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 15 เม.ย. 2024
  • Будни видеографа это конечно же ещё и техника, ремонт, апгрейд и покупка.
    Я искал себе вторую камеру (общего плана) заместо старенькой Canon 70D. Бюджет до 50 000р. новая или БУ.
    И нашел!

ความคิดเห็น • 22

  • @antonisproduction
    @antonisproduction 3 หลายเดือนก่อน +3

    отработал с м50 полтора года, нравилось все кроме
    в 4к доп кроп
    в 4к не работает автофокус дуалпиксель, а контрастный в нем по сути такой что лучше руками крутить.
    В остальном отличный аппарат.
    Перешел на ZV-e10 который закрыл все эти вопросы.

    • @nicslav1997
      @nicslav1997 3 หลายเดือนก่อน +1

      Мне м50 до сих пор деньги приносит )))) благо пока 4к не просил не один клиент

  • @NickolayZakharov
    @NickolayZakharov 3 หลายเดือนก่อน +1

    Xt3 менее используется для видеосъёмки - это как?! Именно из-за видео она и стала так популярна)

  • @beeezeeee
    @beeezeeee 3 หลายเดือนก่อน +1

    От Будни Безе, привет 👋
    Хороший выпуск ❤

  • @nikiniki-ms6ie
    @nikiniki-ms6ie 3 หลายเดือนก่อน

    Это точно!Для видео лучше иметь беззеркалку.Своим Кэнон 6 Д я крайне редко снимаю видео и то не более пяти минут.Так что покупка была удачной.Поздравляю!

  • @user-me3kg6dz2h
    @user-me3kg6dz2h หลายเดือนก่อน

    Почему не взял тот же nikon z50. Намного же лучше? И по аф в том числе.

    • @weekday_videographer
      @weekday_videographer  หลายเดือนก่อน

      Так как был уже объектив от Canon и Фуджи, а новую систему пришлось бы новый объектив еще или искать работающие переходники.
      Но Nikon z50 внесем в списки 👍 У меня есть знакомые которые только на Никон снимают

  • @xzxzxz98600
    @xzxzxz98600 3 หลายเดือนก่อน

    R50 вроде примерно столько же стоит

  • @user-yz3sv7xl7j
    @user-yz3sv7xl7j 3 หลายเดือนก่อน +1

    Зачем сейчас М50, когда есть классная камера R50.

    • @weekday_videographer
      @weekday_videographer  3 หลายเดือนก่อน

      Ваша правда, что-то R50 я пропустил
      camspex.com/ru.comparison.php?camera1=Canon+EOS+M50&camera2=Canon+EOS+R смотрел сравнение

  • @brokewalk
    @brokewalk 3 หลายเดือนก่อน +1

    За 55 можно было бы взять zv-e10 или r50 на озоне…

    • @velkillmer
      @velkillmer 3 หลายเดือนก่อน +1

      да м50 это провал🤦‍♂ zve10 вообще даже за 42-45 новый попадается там

    • @weekday_videographer
      @weekday_videographer  3 หลายเดือนก่อน +1

      Да, R50 почему-то упустил из виду, она вроде получше будет. Но на Озоне брать аккуратнее надо, если товар "из-за границы", там может быть развод и обратно ее вернуть будет очень сложно, сложно доказать брак

  • @velkillmer
    @velkillmer 3 หลายเดือนก่อน

    r50 надо было брать

  • @cesafrunza24
    @cesafrunza24 3 หลายเดือนก่อน

    а что тебя не устраивает в кэнон рп.особенно с обьективом 16 мм 2.8.в видео можно применить электронную стабилизацию обычную или усиленную.у меня такой комплект
    1 кэнон рп+3 оригинальных акумулятора
    2 кэнон 16 мм 2.8
    3 кэнон 24 мм 2.8
    4 кэнон 50 мм 1.8
    5 тамрон 28-75 мм 2.8
    6 акумулятор пустышка и повербанк на 25000 амп.и не так дорого как у фуджи да и автофокус лучше.у меня был панас г 6 с китовым обьективом.пользовался почти 8 лет и все устраивало кроме ограничения исо в 3200.в кэнон я ставлю исо 6400.для видео хватает 16 мм с стабилизацией которая кропает картинку.

    • @weekday_videographer
      @weekday_videographer  3 หลายเดือนก่อน +1

      Просто хотел поменять технику и картинку, поэтому решил перейти на фудж. Тут вот как я говорил плюсы и минусы везде есть, в фудже автофокус меня не очень устраивает, на кэноне все же лучше.
      Но пока нравится с фуджом, кто знает что будет через несколько лет)

    • @OzzyBone
      @OzzyBone 3 หลายเดือนก่อน +1

      Я бы пауэрбанк заменил бы на накамерник со сквозным питанием, как-то профитнее для видео выходит.
      Пустышку в накамерник, и питается от его аккумов, а там обычно соньки, которые хоть на 4к махов, хоть на 6
      Пауэрбанк на 25к миллиампер-часов при 3,7в (это база для литиевых аккумах, в пауэрбанках и смартфонах по 3,7 вольт ёмкость считают) - это 92,5 Ватт/часов
      Для камерных 7,2в - это 12000 миллиампер-часов. Две НП-Ф на 6к махов (970е) его заменяют. Ну или 3 на 4к махов (750/770)
      Да и как-то после первой съёмочной сессии мы с другом поняли - без накамерника жизнь не мила. Если смартфон через карту захвата приспособить - ещё куда ни шло, но совсем без него ваще ад.

    • @cesafrunza24
      @cesafrunza24 3 หลายเดือนก่อน +1

      @@weekday_videographer дело в том что на полном кадре легко и дешево найти обьектив светосильный и широкий угол.что нельзя сказать про кроп камеры.на панас у меня был обьектив 14-42 ф.3.5 в пересчете на полный кадр 28-84 ф.7.теперь попробуй купить обьектив 16мм 2.8 на кроп.это 8 мм 1.4 это конские цены.или купить на кроп 1.5 камеры это получается 10 мм 1.8.цена авто.

  • @kytes8195
    @kytes8195 3 หลายเดือนก่อน

    хрен знает , сонька е10 отрабатывает отлично , сонибои 🤝

  • @WickedRoach
    @WickedRoach 3 หลายเดือนก่อน

    у р50 р10 лоулайт ужасный.еще и кроп в видео

    • @user-yz3sv7xl7j
      @user-yz3sv7xl7j 3 หลายเดือนก่อน

      а у М50 кропа нет?

  • @hardcoreentertainments5496
    @hardcoreentertainments5496 2 หลายเดือนก่อน

    Цифровая камера ORDRO G700 4K 64 миллиона . Цена дешевле Кенона в 5 раз! А качество и зум и кадров в сек в 5 раз больше! Да там все лучше)) Покупаете всякую хрень)) купите не имениты и неизвестный брэнд, и он будет намного дешевле и лучше! А все ваши Сони, Кэнон, Никон это уже вчерашний день! Мир поменялся! Он взял то что подешевле! хахахахаха такую камеру как Кенон с неизвестным брендом, с такими параметрами можно купить за 5 000р. взял себе камеру за 50к которая стоит 2-3к руб. Видео для лохов!