9.4 Фискальная политика за и против

แชร์
ฝัง

ความคิดเห็น • 21

  • @user-oy6ye6hm6m
    @user-oy6ye6hm6m 4 ปีที่แล้ว +36

    УВАЖАЕМЫЙ ИГОРЬ АЛЕКСАНДРОВИЧ КИМ, ВЫ ЗОЛОТОЙ ЧЕЛОВЕК В ОЧКАХ, ВАШИ ЛЕКЦИИ ЗА ДВА ДНЯ СДЕЛАЛИ МЕНЯ ОТЛИЧНИКОМ ПО ЭКОНОМИКЕ , СПАСИБО, НЕ БОЛЕЙТЕ

  • @user-tw4tr9ci6z
    @user-tw4tr9ci6z 6 ปีที่แล้ว +20

    Смотрю все ваши лекции. Доступным языком вы все изъясняете. Вы - большой умница!

  • @MelikovaLeiLee
    @MelikovaLeiLee 7 หลายเดือนก่อน

    Очень люблю ваши лекции!

  • @Ramzes666x7
    @Ramzes666x7 4 ปีที่แล้ว +2

    Ким ван лав просто. Спасибо тебе огромное , к экзамену за 2 дня подготовились всей группой. Ты лучший просто

  • @linagor6858
    @linagor6858 6 ปีที่แล้ว +6

    спасибо вам огромное! все очень интересно и очень понятно :)

  • @user-pc3ij9gi4c
    @user-pc3ij9gi4c 4 ปีที่แล้ว +3

    Спасибо вам большое , нереально помогли, подготовился к экзамену за 2 дня , дк ещё и на 5

    • @F1zzy4
      @F1zzy4 2 ปีที่แล้ว +1

      А я к региональному этапу по экономике

  • @larsgainsbourg2556
    @larsgainsbourg2556 5 ปีที่แล้ว +1

    лучший лектор!

  • @viatcheslavvaliev7452
    @viatcheslavvaliev7452 3 ปีที่แล้ว

    В книге "Экономист на диване" об эффекте вытеснения пишется следующее. Это противоречит тому, что говорится в видео, или я ошибаюсь?
    "Миф 8: миф о вытеснении. Есть мнение, что государственные займы используют те ресурсы, которые с большей пользой можно было бы применить в частном бизнесе. По форме это напоминает миф о Голиафе, с тем лишь исключением, что здесь речь идет о материальных ресурсах, а не о деньгах. Этот миф ложен, потому что государственные заимствования ничего не потребляют. На самом деле ресурсы потребляют государственные расходы. Если государство закупает миллион тонн стали, то частному бизнесу становится доступно на миллион тонн стали меньше. Это одинаково верно для обоих случаев: и когда сталь приобретается за счет налоговых поступлений, и когда она приобретается за счет заемных средств. Бремя, которое ложится на частный бизнес, следует оценивать по ресурсам, потребляемым государством, а не по тому, каким образом оно приобретает эти ресурсы."

  • @121theSTALKER
    @121theSTALKER ปีที่แล้ว

    Ким предсказал повышение пенсионного возраста, вот это неожиданно

  • @Maria-sl1vf
    @Maria-sl1vf 3 ปีที่แล้ว +1

    Кто вообще может поставить дизлайк такому видео?

  • @bestregards4016
    @bestregards4016 5 ปีที่แล้ว +1

    Увеличивать пенсии не надо... А как же мультипликативный эффект?

  • @gamamarketing3292
    @gamamarketing3292 5 ปีที่แล้ว

    Фискальная политика - это налогово-бюджетная политика посредством которой правительство корректирует свои уровни расходов и налоговые ставки для мониторинга и влияния на экономику страны.
    investologiy.com/economy/fiskal-naya-politika/

  • @timurzedd6122
    @timurzedd6122 ปีที่แล้ว

    Привет из 2023 года

  • @burmakinigor1694
    @burmakinigor1694 3 ปีที่แล้ว

    А почему пенсии отнесены к плате за труд. На мой взгляд это рентные платежи. Доля платы за труд в конечном продукте не велика. Причём высокая доля ренты приходится на государство инвесторов. А при повышении производительности труда, например, за счёт автоматизации производства. Не проблема если 300 чел. Будут кормить 800чел., а могут и больше прокормить 1500 чел.

    • @manukyants
      @manukyants 2 ปีที่แล้ว

      Потому что это либо деньги, которые работодатель платит за работника в пенсионный фонд либо часть заработка, которую работник сам туда отдаёт.

  • @zhanerketursyn2840
    @zhanerketursyn2840 ปีที่แล้ว

    0:35

  • @sem9515
    @sem9515 8 ปีที่แล้ว

    столбики "пожилых" и " всего" в таблице перепутал.

  • @user-zb4pw4tf7s
    @user-zb4pw4tf7s 6 ปีที่แล้ว +1

    типичный либерализм

    • @Inquisitor111
      @Inquisitor111 4 ปีที่แล้ว +1

      @@user-pl2cr2es5w Типичный комментатор)