Acho que o bicho papão desse tema vem da Faculdade. Não é explicado de forma a facilitar o raciocínio do estudante. Grata professor por nos facilitar a compreensão desse tema que cai em todos os concursos.
Sua aula rogério é mto boa ha anos. Tem mais de 10 anos que fiz lfg e continua sendo o melhor professor de penal. Passei em concurso e voltei a estudar. Está de parabéns!!!
Professor, a explicação do Senhor é maravilhosa. Com a devida vênia, é sim correto dizer que o erro de tipo, seja escusável ou inescusável, sempre exclui o dolo. Todavia, pode acontecer de o erro de tipo, ainda que escusável, não excluir a criminalidade do fato. Esse fenômeno ocorre quando se opera a desclassificação para outro crime. O exemplo típico é o do particular que ofende um indivíduo desconhecendo a sua condição de funcionário público. Em face da ausência de dolo quanto a essa elementar, afasta-se o crime de desacato (CP, art. 331), mas subsiste o de injúria (CP, art. 140), pois a honra do particular também é tutelada pela lei penal. Grande abraço!
Obrigado professor! O tema realmente não é dos mais simples para a compreensão, mas sua didática (acredito que fruto da experiência no ensino e estudo) facilita bastante algo que, em obras de outros grandes autores, parece complicado.
Erro de tipo essencial incriminador : exclui o dolo mais responde por culpa impropria se haver previsao legal, ja o erro de tipo permissivo( descriminante putativa) exclui dolo e culpa.
Vc é fenomenal e altamente didático. Seria bom a Editora começar a pensar em audiobook, com a abordagem d todo o livro, n apenas d pontos principais. Parabéns, Prof.
4 ปีที่แล้ว
esse mês lançaremos o JUSPLAY...conteúdo em audio...fique atenta...estou divulgando nas minhas redes essa novidade...abs e bons estudos
Queria saber no caso do Agente Federal, ele com a qualidade da vítima pretendida, no caso o infrator responderia por homicídio qualificado? Por conta do mesmo estar no exercício da função...
3 ปีที่แล้ว +1
sim...essa qualidade faz incidir o §2, VII, ....abs
E se o autor do crime quisesse matar o vizinho e, por erro na execução, ele acerta oficial da justiça federal no exercício da função? Nesse caso, a competência para julgar seria da Justiça Federal?
No minuto 29:08, o termo crime conexo não seria tecnicamente equivocado, Professor? Uma vez que trata-se de hipótese de continência por cumulação objetiva.
Bom dia! Rogério, no erro sobre a execução não há falsa percepção da realidade do agente, então porque ele é considerado uma modalidade de erro de tipo?
Prof no caso do erro sobre a execução. O agente federal sofreu uma tentativa de homicídio? pelo fato de não ser atingido por circunstâncias alheias a vontade do agente. Eu entendo que séria concurso formal de crime e a competência estaria na esfera federal ou eu estou equivocado?
Olá professor, me chamo Flávia e ontem quando estava resolvendo questões me surgiu uma dúvida. Olhei no seu livro e na live, mas não ficou claro. Existe diferença entre crime impossível e delito putativo por erro de tipo?
Acho que o bicho papão desse tema vem da Faculdade. Não é explicado de forma a facilitar o raciocínio do estudante. Grata professor por nos facilitar a compreensão desse tema que cai em todos os concursos.
Professor top.... desde a época do lendário LFG
Excelente aula, sou iniciante nos estudos do Direito. Muito obrigada! Vou procurar as obras do Prof. Rogério Sanches Cunha!
Minha primeira vez estudando para concurso.
Sua aula foi ótima
Sua aula rogério é mto boa ha anos. Tem mais de 10 anos que fiz lfg e continua sendo o melhor professor de penal. Passei em concurso e voltei a estudar. Está de parabéns!!!
Suas explicações são excelentes.
Pra que gosta de penal é o melhor professor
Parabéns, Rogério. Simplificou o erro de tipo.
Estudo pelo seus livros desde a faculdade!!! Grande professor. Excelente didática 👏
Parabéns 👏👏👏
Rogério poderia ter uma promo com o combo a Parte Geral, Especial e o Código, please
temos que ver com a Editora
Explicação top!
Professor, a explicação do Senhor é maravilhosa. Com a devida vênia, é sim correto dizer que o erro de tipo, seja escusável ou inescusável, sempre exclui o dolo. Todavia, pode acontecer de o erro de tipo, ainda que
escusável, não excluir a criminalidade do fato. Esse fenômeno ocorre quando se opera a desclassificação para outro crime. O exemplo típico é o do particular que ofende um indivíduo desconhecendo a sua condição de funcionário público. Em face da ausência de dolo quanto a essa elementar, afasta-se o crime de desacato (CP, art. 331), mas subsiste o de injúria (CP, art. 140), pois a honra do particular também é tutelada pela lei penal. Grande abraço!
SENSACIONAL explicação sobre ERRO DE TIPO. Agora, sim! Perfeito! 👏👏👏👏👏
muito bem, prof sanchez...entendi
Obrigado professor! O tema realmente não é dos mais simples para a compreensão, mas sua didática (acredito que fruto da experiência no ensino e estudo) facilita bastante algo que, em obras de outros grandes autores, parece complicado.
essa aula é sensacional
O Exemplo do erro de tipo lembrei na hora de HYMYM - e o guarda chuva amarelo.
Você é nota DEZ.
Rogério, boa noite!
Esclarecedora suas explicações.
Entendi perfeitamente.
Muito Obrigada!
Ficou claro.👍
Maravilhoso!!!!
Obrigado , Lorde vinheteiro! Forte abraço!
Erro de tipo essencial incriminador : exclui o dolo mais responde por culpa impropria se haver previsao legal, ja o erro de tipo permissivo( descriminante putativa) exclui dolo e culpa.
Adorei. Parabéns pela didática. Foi muito esclarecedora.
Muito bom! 👏👏
Muito bom! Obrigado!
Excelente didática professor! Obrigado pela aula!
O melhor professor. Tornou o assunto interessante e fácil.
Só com o professor Rogério entendi esse ponto.. muito obrigada
Show
Sou grato, Rogério. Vamos pra cima!
Muito bom, excelente abordagem acerca do tema!!!
Rogério, tu é top da galáxia. Muito obrigada. Vc como sempre ajudando nossa luta.
Adoro ouvir o Rogério! Direito penal fica muito mais fácil com ele!
Excelente Prof. Rogério. Você tem o Dom para transmitir informações complexas. Vou adquirir seus manuais.
Vc é fenomenal e altamente didático. Seria bom a Editora começar a pensar em audiobook, com a abordagem d todo o livro, n apenas d pontos principais. Parabéns, Prof.
esse mês lançaremos o JUSPLAY...conteúdo em audio...fique atenta...estou divulgando nas minhas redes essa novidade...abs e bons estudos
Parabéns professor, muito bom, sou fã desse cara 👏👏
Aula muito esclarecedora, parabéns!
Esse é o melhor professor de Direito Penal do Brasil
A explicação ficou PERFEITA! Parabéns pela didática. Muito obrigado!
Explicação perfeita! Parabéns o senhor tem o dom!
Boa mestre! Ficou de fácil percepção.
Ansioso para o início da parte especial. rs
Ótima aula !!!
Excelente prof. Entendi , muito legal.
Prof. Rogério, a explicação foi ótima!! Obrigado!!
Didática incrível, aprender penal fica bem mais fácil assim. Vlw mestre
O acompanho a anos e sempre admiro sua didática. Assisti duas vezes e entendi. Kkk
Show de explicação, agora comecei a aprender graças a Deus
Aula fantástica!
Perfeita explicação 👏👏👏
Excelente!!!
Excelente explicação!!
Didática excepcional
Ótima explicação. 😊👏
Muito bem explicado! Ótimo Professor!
Esse problema da competência é interessante. O autor é julgado pela justiça estadual pelo cpp mas é levado em conta as causas de aumento pelo cp
Ótima explicação! Obrigado professor.
Excelentes lives!
Obrigado professor, muito bom, entendi
Queria saber no caso do Agente Federal, ele com a qualidade da vítima pretendida, no caso o infrator responderia por homicídio qualificado? Por conta do mesmo estar no exercício da função...
sim...essa qualidade faz incidir o §2, VII, ....abs
@ Obrigado pela disposição em responder tão prontamente, excelente professor!!!
Didática incrível!
Ótima aula 🥰🥰
queria ter um professor assim na faculdade :( rsrs
Muito boa explicação.
Homém médio? não são consideradas as caracteristica pessoais do Agente? EX: O CAÇADOR É UM EXPERIENTE E A ANO CAÇA EM COMPETIÇÕES DE ALTO NÍVEL.
E se o autor do crime quisesse matar o vizinho e, por erro na execução, ele acerta oficial da justiça federal no exercício da função? Nesse caso, a competência para julgar seria da Justiça Federal?
Sim
No minuto 29:08, o termo crime conexo não seria tecnicamente equivocado, Professor?
Uma vez que trata-se de hipótese de continência por cumulação objetiva.
Entendi
É possível erro de tipo na embriagues culposa ?
Bom dia! Rogério, no erro sobre a execução não há falsa percepção da realidade do agente, então porque ele é considerado uma modalidade de erro de tipo?
Prof no caso do erro sobre a execução. O agente federal sofreu uma tentativa de homicídio? pelo fato de não ser atingido por circunstâncias alheias a vontade do agente. Eu entendo que séria concurso formal de crime e a competência estaria na esfera federal ou eu estou equivocado?
Prof. No exemplo do policial federal, já que se considera a pretensão e não o resultado, vai incidir a qualificadora do homicídio?!
Professor, então no erro de tipo sobre a pessoa, o agente responderá por homicídio doloso ou não
não tem como assistir com tanta propaganda do yt.
peço desculpas
Olá professor, me chamo Flávia e ontem quando estava resolvendo questões me surgiu uma dúvida. Olhei no seu livro e na live, mas não ficou claro. Existe diferença entre crime impossível e delito putativo por erro de tipo?