Täpselt nagu Iisrael tänini Palestiina araablastele pakkunud on - täielik alistumine, oma kodumaalt lahkumine (präänikuks palestiinlastele Euroopasse ümber asumise soodustamine).
Populism on - loe minu huultelt "maksud ei tõuse" - vene kapitali tuleb sanktsiooneerida - kõigile võrdne kohtlemine, eriti peaministrit tuleb kohelda kõigiga võrdselt - viie rikkama riiigihulka jne....
Eriti naeruväärne on siinsete femistide ja muude punaste liberaalide õigustused Hamasi kuritegudele ja Palestiina-nimelise moodustise kiitmine ajal, mil EESTI RIIK EI OLE PALESTIINA RIIKI AMETLIKULT TUNNUSTANUDKI!
IIsreali jama korraldas Netanjahhu. Ega ometi ei saa mingid pasteldes vennad ära teha maailma parimale õhukaitsele ja üldse maailma tipprelvastusega riigile.
Ilmselt seal sisetööd oli,küll tuleb mingi aja pärast välja,kes.Iisrseli rahvas on sama lõhki kui eestlased. Hamas on ju väljastpoolt rahastatud ajupestute punt. Me ka ei uskunud,et Eestis on homoabielu ja vihakõne pooldajaid,mis on väljast tulnud ideoloogia. Nii samuti Hamasi võitlejad usuvad,et mida rohkem tapavad,seda parem elu peale surma on.
Täpselt sedasama raius eilses Deutsche Welle saates Conflict Zone Tim Sebastianile Iisraeli ex-peaminister (PM 2006-2009) Yehud Olmert, ainult veel vingemas sõnastuses, lisades süüdlasteks ka Netanyahu koalitsioonikaaslased (Ben Gvir, Smotrich), keda Olmert "kõrilõikajateks" nimetas. Olmerti väljendet kindla veendumuse kohaselt olla Netanyahu "juba minevik", kuivõrd tema aetav poliitika olla paratamatus ummikus ja sellest ummikust väljapääsuks olla VAID palestiinlastele täieliku omariikluse võimaldamine.
Vast üks esimene Meediakriitika saade, millega ma ei saa päriselt rahul olla. Seda Iisraeli - Palestiina konflikti tagusite liiga ja ainult ühte väravasse.
Küllap lendasid need "pallid ühte väravasse" suuresti hirmus saada kaela süüdistus nn "antisemitismis". Mis muidugi ON tänases avalikus arutelus täiesti REAALNE hirm REAALSETE repressioonide ees. Arvata võib, et just see HIRM sunnib muidu intelligentseid inimesi jahvatama ühe suupoolega vastavuses nn Aabrahami Lepetele Euroopasse pumbatava muhameedlaste voolu vastu ja teise suupoolega ka palestiinlaste vastu, kes rahvana EI taha mitte Euroopasse eurooplaste kulul elama, vaid OMAENESE maal vaba rahvana elada.
Pole olemas palestiinlasi, pole olemas Palestiina keelt ega kultuuri. Need on täiesti tavalised araablased! Rääkida palestiinalstest oleks umbes sama kui venelased Narvas võtaks nimeks narvalased ja hakkaks oma riiki nõudma! 🧐
Meeldib selline seltskond, kellel on komme teisest usust inimesi pussitada, tulistada, autodega alla ajada, pomme panna, kirikuid põlema panna, oma naisi põlema panna? Viimast tegevust on ka meitel juba ette tulnud.
7. sajand oli väga kaua aega tagasi. Kui baltisakslased oleksid siiani siin (kõige siniverelisemate puhul kõneleksime siis 13. sajandist), siis pooldaksin nendega rahumeelset kooseksistentsi. Palestiinlaste puhul on aga probleem selles, et väga suur osa neist ei tundugi olevat kohalikud (ehk 7. sajandi rahva järglased ning kohalikud araabiakeelseks muutunud hõimud), vaid nende jordaanlaste, egiptlaste ja muude Araabiariikide inimeste järglased, kes tulid parema elu peale, sest juudid olid suutnud piirkonna elatustaset tõsta. Mingi paralleel oleks nagu meie "vene vähemusega". Eestis on olemas tilluke vene vähemus (vanausulised, Eesti Wabariigilt poliitilise varjupaiga saanud valgekaartlaste järglased jms). Nõukogude okupandid ja kolonistid ning nende järglased mingit vene vähemust ei moodusta. Ometi on meie valitsejad, meedia ja haridussüsteem otsustanud nad sujuvalt vene vähemuse külge keevitada. Neid kutsutakse hellitlevalt eestivenelasteks, Eesti inimesteks või isegi eestlasteks. See on ennekuulmatu alandus!!! Kui eetiline on, kui palestiinlane, kes on tegelikult jordaanlane, kutsub end palestiinlaseks? Vist mitte väga. Samas on tsiviilelanikkonna tapmine tiba rahvusülene teema. Iisrael on omadega plindris. On ju selge, et juudid pole enesetapjad. Neil on tugev ja kaunis rahvustunne. Araabiamaad Gaza rahvast ei aita. Miks ei tee Egiptus piiripunkti Gazaga lahti? Miks nad vihkavad inimesi, kes on suures osas tegelikult nende rahvuskaaslased? Iisraeli pommitabamuse sai vanuselt kolmas kristlik kirik terves maailmas. Jeruusalemma patriarh on šokis. Iisraeli armee peaks äkki olema pisut ettevaatlikum? Loodan, et see kirik restaureeritakse. Mina toetan Iisraeli, sest Hamas ei meeldi mulle üldse. Täitsa sürr on vaadata inimesi, kes järsku Hamassi pooldavad. Eesti koolide ja meedia ajupesu on teinud oma töö. Kui ikka koolis õpetatakse, et kõik inimesed on indiviidid ning ei evi mingitki seost "rahvuslike stereotüüpidega", siis lähevadki asjalood mingil hetkel sürriks. Eeldan, et varsti ilmub välja mõni õhetav noor näitsik, kes teatab, et Hamas on rohkem Euroopa kui Euroopa ealeski suudaks ning iga araablane - eriti veel Hamassi liige - on tegelikult eestlane. Kui püüan vastu kobiseda, olen paha ja mingi ist ning foob.
"Palestiinlaste puhul on aga probleem selles, et väga suur osa neist ei tundugi olevat kohalikud..." Pfähh, Putinile EI TUNDU Ukraina/ukrainlased reaalsena - neid "pole tegelikult olemas", oli Putini keskne põhjendus kallaletungiks Ukrainale. Nagu Putini (Vene traditsioonilise imperialismi), nii ka Piret Kivi (goisionistliku imperialismi) TUNDLEMISED aga EI lähe korda ei ukrainlastest patriootidele, ei palestiinlastele: vastipidi, nii ukrainlased omaenese maal kui palestiinlased neile juutid poolt Palestiinasse püsti pandud vangilaagris (Gazas) või poolvangilaagris (Läänekaldal) EI LEPI taoliste imperialistlike "tundlamistega", vaid astuvad oma rahvaste võõrandamatute õiguste eest relvastatult välja. Piret Kivi, kui sa tahad Palestiina-Iisraeli ja Eesti-Vene suhete vahele ajaloolist paralleeli tuua, siis ära hiili kõrvale ajaloolisest faktist, et nn Iisraeli riik sünnitati täpselt samal, Teise ilmasõja järgsel ajastul kui nn "taasloodi" nn Eesti NSV, st kommunistidest okupeeritud Eesti - tõsi, eestlasi ei küüditatud oma kodumaalt välja niiii suuremastaabiliselt kui palestiinlasi oma kodudest Palestiinas välja küüditati, ent nii laiem ajalooline "antifašistlik" kontekst kui jõhkrad praktikad Eestis ja Palestiinas olid samased. Kusjuures juudi sionistidele andis eneskindluse palestiinlaste tapmiseks-küüditamiseks Palestiinas juba TOIMUNUD (judeo)kommunistlikud massimõrvad-küüditamised - ja nn antifašistliku koalitsiooni osaliste USA ja Britannia poolt aktsepteeritud etnotsiidsed kuriteod Ida-Euroopas, sh-s Eestis! Krt võtaks, ma TEAN, et postkommunistlik eestlaskond ON ülekaalukalt judeofiilne-sionismimeelne, st judifitseerunud, ent mind ajab marru see, et teie "argumentatsioon" oma siionimeelsuse õigustamiseks on sama võlts moralistlikus ja intellektuaalses mõttes kui seda oli nn "nõukogueestlastel" omaenese argpüksluse "õigustamisel". Krt võtaks, kui TEIL puuduvad vaba rahva instinktid omaenese maa ja rahva vabaduse eest seismiseks, siis mis krdi "ÕIGUS" on teile sedasama allaheitlikust ("allalastust" - nagu tiblade vanglakultuuris taolist käitumist nimetatakse) palestiinlastelt nõuda?!? Teie siionimeelsed "nõudmised" Palestiina araablastele on apsull absurdsed - rahvas, kes lasi end selsamal suvel tuimalt ära sodomiseerida, võtab enesele õiguse suhtuda üleolevalt rahvasse, kes omaenese maa ja rahva vabaduse eest (ja EI MITTE "õiguse" eest Euroopasse ümber kolida!) seista võtab?!? Armetud naljatilgad olete, ma ütlen. Tõepoolest armetud. Ja seega väärt oma saatust, sedasama armetut saatust, mille Globalistlik Sionism (oma liberastlikus globohomo formaadis) ka palestiinlastele ette kirjutand, ent millega palestiinlased Palestiinas teps mitte leppida ei kavatse.
"Kui baltisakslased oleksid siiani siin (kõige siniverelisemate puhul kõneleksime siis 13. sajandist), siis pooldaksin nendega rahumeelset kooseksistentsi." Hmm. SES mõttes on Piret Kivi XXI sajandi estosionismus-judeofiilsus 180 kraadi vastupidine XX sajandi eestlaskonna suurimale filosemiidile Uku Masingule - viimane nimelt oli vääääga agressiivselt germaanlaste kui indoeurooplaste (elik 'aarialaste') VASTU häälestund, omades seisukohta pigem nagu Britannia esimene juudist peaminister (1874-1880) Disraeli, kes uskus semiitide ülimuslikkusse anglosaksidest ja defineeris Araabia muhameedlasi kui "juute hobuse seljas". Ja NB! Baltisakslaste esiisad küll ikestasid muistsed eestlased kui põlisrahva, kuid EI küüditanud eestlasi nende esiisade maalt välja. Seda erinevalt sionistlikest juutidest, kes nägid algusest peale ette omakasulise etnilise puhastuse Palestiinas - nn Iisraeli esimene peaminister David Ben-Gurion (sündinud Grün) EI teinud võltse grimasse "inimtühjast maast", kuhu juudid kui "ilma riigita rahvas omariikluse ehitab".
Kõige mõistlikum oleks Iisraelile ja palestiinlaste niinimetatud piir kinni panna ,et kedagi välja ei saaks ja anda mõlemale poolele relvi piiramatus koguses nii palju võimalik las tapavad üksteist niikaua kui mõistuse pähe võtavad immigrantide möll Euroopas see on juba vastik.,juute ei ole kunagi keegi tahtnud siia samuti neegreid rätipäid.
Soovitan lugeda Vana Testamenti. Lisaks soovitan vaadata ka BBC kultusseriaali "Mina Claudius". Claudius hängib seal ju ringi oma juudist sõbra Herodesega. Muidugi võib väita, et Rooma ülemvõim jne. Nagu meil poleks praegu Brüsseli ülemvõimu...
@@piretkivi3218 kui setudel vesi Kinning keerata ja kuul kukklasse kui 200 meetrit üle piiri...mis teeksite? Kust nurgast vaadata. Globalisation on igas nurgas
@@piretkivi3218 Igasugune suhtlus Eesti punasekti usklike ohmudega ( eriti veel neile valgustuslike soovituste jagamine) on kontraproduktiivne tegevus. Nad on suurepäraselt varustatud oma usu, marksismi tsitaatide ja piiritu rumalusega. Peaaegu nagu Hamasi seltsimehed, kelle nad heal meelel Palestiina põgenike sildi all igasse Euroopa riiki sisse tassiks.
emor on sotside PR firma. 100% tõestatud fakt
Kui vaadata eesti sotsiaalteadlasi siis mina aru ei saa miks ma pean maksumaksjana kôrgharidust rahastama
Väike täpsustus Andri ! Venemaa ei paku Ukrainale kompromissi - Venemaa pakub Ukrainale ettekirjutatud tingimustel alistumist !
Täpselt nagu Iisrael tänini Palestiina araablastele pakkunud on - täielik alistumine, oma kodumaalt lahkumine (präänikuks palestiinlastele Euroopasse ümber asumise soodustamine).
Jõudu tööle!
Populism on - loe minu huultelt "maksud ei tõuse" - vene kapitali tuleb sanktsiooneerida - kõigile võrdne kohtlemine, eriti peaministrit tuleb kohelda kõigiga võrdselt - viie rikkama riiigihulka jne....
Ootasin nii kaua teie saadet. Aitäh, hea nagu alati
👏👏👏 Juudi-Palestiina küsimus on liiga keeruline, seda ei saa lihtsustada!
Eriti naeruväärne on siinsete femistide ja muude punaste liberaalide õigustused Hamasi kuritegudele ja Palestiina-nimelise moodustise kiitmine ajal, mil EESTI RIIK EI OLE PALESTIINA RIIKI AMETLIKULT TUNNUSTANUDKI!
laseme jah neid murisi veel siia EU-sse varsti neid nii palju, et võtavad EU ka üle
IIsreali jama korraldas Netanjahhu. Ega ometi ei saa mingid pasteldes vennad ära teha maailma parimale õhukaitsele ja üldse maailma tipprelvastusega riigile.
Ilmselt seal sisetööd oli,küll tuleb mingi aja pärast välja,kes.Iisrseli rahvas on sama lõhki kui eestlased. Hamas on ju väljastpoolt rahastatud ajupestute punt. Me ka ei uskunud,et Eestis on homoabielu ja vihakõne pooldajaid,mis on väljast tulnud ideoloogia. Nii samuti Hamasi võitlejad usuvad,et mida rohkem tapavad,seda parem elu peale surma on.
Täpselt sedasama raius eilses Deutsche Welle saates Conflict Zone Tim Sebastianile Iisraeli ex-peaminister (PM 2006-2009) Yehud Olmert, ainult veel vingemas sõnastuses, lisades süüdlasteks ka Netanyahu koalitsioonikaaslased (Ben Gvir, Smotrich), keda Olmert "kõrilõikajateks" nimetas. Olmerti väljendet kindla veendumuse kohaselt olla Netanyahu "juba minevik", kuivõrd tema aetav poliitika olla paratamatus ummikus ja sellest ummikust väljapääsuks olla VAID palestiinlastele täieliku omariikluse võimaldamine.
Juudid on rahu hoidjad,kõik teised on halvad .
Juudi-Palestiina küsimuses olen Teie seisukohtades pettunud. Lihtsam oleks öelda: pada sõimab katelt, ühed mustad mõlemad.
ukraina ei alistu ja venemaa ei alistu sõdib kas või maailma lõpuni
Hoiame Eestit! Meil on arenguruumi ja see on meie kodu!
❤
Tublid!
See populismiasi oli vaja just nii lahti rääkida. Kõik teemad vajalikud. Olen väga rahul, ka stiil on lahe!
Vast üks esimene Meediakriitika saade, millega ma ei saa päriselt rahul olla. Seda Iisraeli - Palestiina konflikti tagusite liiga ja ainult ühte väravasse.
Küllap lendasid need "pallid ühte väravasse" suuresti hirmus saada kaela süüdistus nn "antisemitismis". Mis muidugi ON tänases avalikus arutelus täiesti REAALNE hirm REAALSETE repressioonide ees. Arvata võib, et just see HIRM sunnib muidu intelligentseid inimesi jahvatama ühe suupoolega vastavuses nn Aabrahami Lepetele Euroopasse pumbatava muhameedlaste voolu vastu ja teise suupoolega ka palestiinlaste vastu, kes rahvana EI taha mitte Euroopasse eurooplaste kulul elama, vaid OMAENESE maal vaba rahvana elada.
Pole olemas palestiinlasi, pole olemas Palestiina keelt ega kultuuri. Need on täiesti tavalised araablased! Rääkida palestiinalstest oleks umbes sama kui venelased Narvas võtaks nimeks narvalased ja hakkaks oma riiki nõudma! 🧐
Meeldib selline seltskond, kellel on komme teisest usust inimesi pussitada, tulistada, autodega alla ajada, pomme panna, kirikuid põlema panna, oma naisi põlema panna? Viimast tegevust on ka meitel juba ette tulnud.
7. sajand oli väga kaua aega tagasi. Kui baltisakslased oleksid siiani siin (kõige siniverelisemate puhul kõneleksime siis 13. sajandist), siis pooldaksin nendega rahumeelset kooseksistentsi. Palestiinlaste puhul on aga probleem selles, et väga suur osa neist ei tundugi olevat kohalikud (ehk 7. sajandi rahva järglased ning kohalikud araabiakeelseks muutunud hõimud), vaid nende jordaanlaste, egiptlaste ja muude Araabiariikide inimeste järglased, kes tulid parema elu peale, sest juudid olid suutnud piirkonna elatustaset tõsta. Mingi paralleel oleks nagu meie "vene vähemusega". Eestis on olemas tilluke vene vähemus (vanausulised, Eesti Wabariigilt poliitilise varjupaiga saanud valgekaartlaste järglased jms). Nõukogude okupandid ja kolonistid ning nende järglased mingit vene vähemust ei moodusta. Ometi on meie valitsejad, meedia ja haridussüsteem otsustanud nad sujuvalt vene vähemuse külge keevitada. Neid kutsutakse hellitlevalt eestivenelasteks, Eesti inimesteks või isegi eestlasteks. See on ennekuulmatu alandus!!! Kui eetiline on, kui palestiinlane, kes on tegelikult jordaanlane, kutsub end palestiinlaseks? Vist mitte väga.
Samas on tsiviilelanikkonna tapmine tiba rahvusülene teema. Iisrael on omadega plindris. On ju selge, et juudid pole enesetapjad. Neil on tugev ja kaunis rahvustunne. Araabiamaad Gaza rahvast ei aita. Miks ei tee Egiptus piiripunkti Gazaga lahti? Miks nad vihkavad inimesi, kes on suures osas tegelikult nende rahvuskaaslased?
Iisraeli pommitabamuse sai vanuselt kolmas kristlik kirik terves maailmas. Jeruusalemma patriarh on šokis. Iisraeli armee peaks äkki olema pisut ettevaatlikum? Loodan, et see kirik restaureeritakse.
Mina toetan Iisraeli, sest Hamas ei meeldi mulle üldse. Täitsa sürr on vaadata inimesi, kes järsku Hamassi pooldavad. Eesti koolide ja meedia ajupesu on teinud oma töö. Kui ikka koolis õpetatakse, et kõik inimesed on indiviidid ning ei evi mingitki seost "rahvuslike stereotüüpidega", siis lähevadki asjalood mingil hetkel sürriks. Eeldan, et varsti ilmub välja mõni õhetav noor näitsik, kes teatab, et Hamas on rohkem Euroopa kui Euroopa ealeski suudaks ning iga araablane - eriti veel Hamassi liige - on tegelikult eestlane. Kui püüan vastu kobiseda, olen paha ja mingi ist ning foob.
"Palestiinlaste puhul on aga probleem selles, et väga suur osa neist ei tundugi olevat kohalikud..."
Pfähh, Putinile EI TUNDU Ukraina/ukrainlased reaalsena - neid "pole tegelikult olemas", oli Putini keskne põhjendus kallaletungiks Ukrainale. Nagu Putini (Vene traditsioonilise imperialismi), nii ka Piret Kivi (goisionistliku imperialismi) TUNDLEMISED aga EI lähe korda ei ukrainlastest patriootidele, ei palestiinlastele: vastipidi, nii ukrainlased omaenese maal kui palestiinlased neile juutid poolt Palestiinasse püsti pandud vangilaagris (Gazas) või poolvangilaagris (Läänekaldal) EI LEPI taoliste imperialistlike "tundlamistega", vaid astuvad oma rahvaste võõrandamatute õiguste eest relvastatult välja.
Piret Kivi, kui sa tahad Palestiina-Iisraeli ja Eesti-Vene suhete vahele ajaloolist paralleeli tuua, siis ära hiili kõrvale ajaloolisest faktist, et nn Iisraeli riik sünnitati täpselt samal, Teise ilmasõja järgsel ajastul kui nn "taasloodi" nn Eesti NSV, st kommunistidest okupeeritud Eesti - tõsi, eestlasi ei küüditatud oma kodumaalt välja niiii suuremastaabiliselt kui palestiinlasi oma kodudest Palestiinas välja küüditati, ent nii laiem ajalooline "antifašistlik" kontekst kui jõhkrad praktikad Eestis ja Palestiinas olid samased. Kusjuures juudi sionistidele andis eneskindluse palestiinlaste tapmiseks-küüditamiseks Palestiinas juba TOIMUNUD (judeo)kommunistlikud massimõrvad-küüditamised - ja nn antifašistliku koalitsiooni osaliste USA ja Britannia poolt aktsepteeritud etnotsiidsed kuriteod Ida-Euroopas, sh-s Eestis!
Krt võtaks, ma TEAN, et postkommunistlik eestlaskond ON ülekaalukalt judeofiilne-sionismimeelne, st judifitseerunud, ent mind ajab marru see, et teie "argumentatsioon" oma siionimeelsuse õigustamiseks on sama võlts moralistlikus ja intellektuaalses mõttes kui seda oli nn "nõukogueestlastel" omaenese argpüksluse "õigustamisel". Krt võtaks, kui TEIL puuduvad vaba rahva instinktid omaenese maa ja rahva vabaduse eest seismiseks, siis mis krdi "ÕIGUS" on teile sedasama allaheitlikust ("allalastust" - nagu tiblade vanglakultuuris taolist käitumist nimetatakse) palestiinlastelt nõuda?!? Teie siionimeelsed "nõudmised" Palestiina araablastele on apsull absurdsed - rahvas, kes lasi end selsamal suvel tuimalt ära sodomiseerida, võtab enesele õiguse suhtuda üleolevalt rahvasse, kes omaenese maa ja rahva vabaduse eest (ja EI MITTE "õiguse" eest Euroopasse ümber kolida!) seista võtab?!? Armetud naljatilgad olete, ma ütlen. Tõepoolest armetud. Ja seega väärt oma saatust, sedasama armetut saatust, mille Globalistlik Sionism (oma liberastlikus globohomo formaadis) ka palestiinlastele ette kirjutand, ent millega palestiinlased Palestiinas teps mitte leppida ei kavatse.
"Kui baltisakslased oleksid siiani siin (kõige siniverelisemate puhul kõneleksime siis 13. sajandist), siis pooldaksin nendega rahumeelset kooseksistentsi."
Hmm. SES mõttes on Piret Kivi XXI sajandi estosionismus-judeofiilsus 180 kraadi vastupidine XX sajandi eestlaskonna suurimale filosemiidile Uku Masingule - viimane nimelt oli vääääga agressiivselt germaanlaste kui indoeurooplaste (elik 'aarialaste') VASTU häälestund, omades seisukohta pigem nagu Britannia esimene juudist peaminister (1874-1880) Disraeli, kes uskus semiitide ülimuslikkusse anglosaksidest ja defineeris Araabia muhameedlasi kui "juute hobuse seljas".
Ja NB! Baltisakslaste esiisad küll ikestasid muistsed eestlased kui põlisrahva, kuid EI küüditanud eestlasi nende esiisade maalt välja. Seda erinevalt sionistlikest juutidest, kes nägid algusest peale ette omakasulise etnilise puhastuse Palestiinas - nn Iisraeli esimene peaminister David Ben-Gurion (sündinud Grün) EI teinud võltse grimasse "inimtühjast maast", kuhu juudid kui "ilma riigita rahvas omariikluse ehitab".
Kõige mõistlikum oleks Iisraelile ja palestiinlaste niinimetatud piir kinni panna ,et kedagi välja ei saaks ja anda mõlemale poolele relvi piiramatus koguses nii palju võimalik las tapavad üksteist niikaua kui mõistuse pähe võtavad immigrantide möll Euroopas see on juba vastik.,juute ei ole kunagi keegi tahtnud siia samuti neegreid rätipäid.
kelle jalas olid püksid kui midagi ei tea.kelle nimel olid aktsiad
Kompromiss on "just the tip."
Juutidel pole kunagi riiki olnud. Punkt
Soovitan lugeda Vana Testamenti. Lisaks soovitan vaadata ka BBC kultusseriaali "Mina Claudius". Claudius hängib seal ju ringi oma juudist sõbra Herodesega. Muidugi võib väita, et Rooma ülemvõim jne. Nagu meil poleks praegu Brüsseli ülemvõimu...
@@piretkivi3218 kui setudel vesi Kinning keerata ja kuul kukklasse kui 200 meetrit üle piiri...mis teeksite? Kust nurgast vaadata. Globalisation on igas nurgas
@@piretkivi3218 Igasugune suhtlus Eesti punasekti usklike ohmudega ( eriti veel neile valgustuslike soovituste jagamine) on kontraproduktiivne tegevus. Nad on suurepäraselt varustatud oma usu, marksismi tsitaatide ja piiritu rumalusega. Peaaegu nagu Hamasi seltsimehed, kelle nad heal meelel Palestiina põgenike sildi all igasse Euroopa riiki sisse tassiks.
Europe!
kasaaridel sama palju õigust
Kohutav möll käib ju igal pool......
kuidas sai näha kaja tussu huuli millel on äripaberid korras ,et tariif püsib constantsena 70000 £