Cuando sueltan a Fields, es más productivo y de acuerdo, no se puede depender de un plan de juego tan predecible con pases de tres o cuatro yardas y esperar a que el receptor haga todo con esfuerzo personal
Para mí, lo preocupante es que los coaches no hagan ajustes pronto a ambos lados del balón y que solo dependan del talento de algunos jugadores. Si la linea ofensiva de los Colts dominaba a los frontales de Pitt, debes cargar con mas hombres y ajustar atrás a cobertura personal, sobre todo si consideramos que Joe Flacco no es el Qb más elusivo. Minkha no aparece, al igual que Patrick Queen. A la ofensiva, no podemos depender solo de NH22, GP14 o PF88 y de jugadas rotas que resuelve JF2... La ofensiva es muy predecible... Como ejemplo, los Ravens en el partido de hoy lanzaron a 7 receptores diferentes y con jugadas de Read Option aprovechan las facultades de Lamar Jackson. Pitt debe aprovechar el atletisismo y talento de Justin Fields y abrir su ofensiva a algo mas dinámico. Saludos Juan Ma
@@DavidOrdorica Muy buen comentario, mi estimado. Yo sigo sintiendo que falta un segundo receptor y eso va a pesar conforme avance la temporada. Por lo menos de a poco parece que le dan oportunidades a Darnell Washington y falta ver que aporta Roman Wilson. Saludos!
Les ganaron por muy poco y fueron competentes Yo mismo pienso que fue un factor el hecho de que Joe Flaco 🏉🏈 tuviera los controles de la ofensiva ya que es un tio que conoce muy bien a los Acereros de Pittsburgh STEELERS 🏉🏈
@@albertoramirezsanchez3524 Pero si TJ recibe ayuda con esquemas de carga cruzada ya sea de un ILB o de un esquinero las cosas hubieran sido diferentes... Le falta creatividad a Terryl Austin... Si TJ se enfrenta a otra línea de calidad pasará lo mismo que el partido de ayer...
Igual siento muy flojos a los LB's de este año siento que a pesar de las lesiones del año pasado, teníamos mejor apoyo en segunda línea @@DavidOrdorica
@@albertoramirezsanchez3524 Son buenos los ILB pero debes ponerlos en posición de mostrar sus capacidades... Si como coach no modificas el plan defensivo y no hay estrategia para contrarrestar al rival, seguiremos viendo partidos similares... Saludos!
No creo que Mike Tomlin los vaya a regañar, prefiere que los jugadores hagan lo que quieran siempre y cuando no se le suban a las barbas; podrá sancionar a un jugador sentandolo en la banca pero jamás les pondrá un grito o se atreverá a corregirlos.
Nadie dijo que ganarían 17 juegos aveces se gana oh se pierde Lo importante es el apoyo de los fans se tuvo una primera mitad para el olvido y sin embargo se anotaron 21 puntos en la segunda mitad y pues bueno no alcanzo esta vez pero lo que si es un hecho es que no se perdió mal y se peleo para ganar hay mucho entrenador de sillón y mucho chayotero pero tranquilos se va mejor de lo que se esperaba go STELEERS!!! Ganen oh pierdan
Los Colts también superaron ampliamente a los Steelers en diciembre pasado, así que simplemente son mejor equipo. La ofensiva de los Steelers que es mala pero no cometía errores, esta vez los cometieron, Pickens NO es un play maker, NO es un WR 1, pero es lo que hay. La defensa venía ganando los partidos, este lo perdieron, fueron una coladera, si no sale Richardson hubiera sido una paliza peor, no se engañen. M. Fitzpatrick está mal desde que lesionó a N. Chubb, presiento que está acabado… Tomlin, excelente entrenador, pésimo estratega…
@@benjamingardea6847 Pues sí, nos han dominado en los últimos dos. Pickens necesita a alguien que le quite atención de encima, pero también es cierto, ayer se le cayó un TD de las manos.
Yo pi😂nso que yomlin si es culpable y mucho, checa la.declaracion de tomlin donde dice que en medio tiempo nos dimos cuenta que estabamos empesando lento, que no mme , desde las primeras 2 posesiones ae veian bien mal... Y aefuen el reacciona hasta la.mitad? Y entre comillas reacciona,
@@danniibluewhenlovenhatecol3208 Ya analizando el partido en frío, fueron muchos errores. No retó una carrera de Harris, la que retó estuvo mal, desperdició un tiempo fuera en el último cuarto. Fueron varias. Saludos!
El Coordinador Defensivo no hizo ajustes, Tomlín mal para mi gusto Arthur Smith demasiado conservador no veo jugadas explosivas, no le sacan nada de provecho a sus WR simplemente no los utiliza no entiendo su plan d juego de A.S.
@@marcelosam2941 La ofensiva de Smith gira alrededor del juego terrestre, cuando no lo tienes es simplemente imposible. Lamentablemente Najee no parece ser el corredor correcto. Saludos!
Cuando sueltan a Fields, es más productivo y de acuerdo, no se puede depender de un plan de juego tan predecible con pases de tres o cuatro yardas y esperar a que el receptor haga todo con esfuerzo personal
Así es, en la segunda mitad se vio muy bien otra vez, tres series consecutivas de touchdown y dos de esas fueron de 70 yardas. Saludos!
Para mí, lo preocupante es que los coaches no hagan ajustes pronto a ambos lados del balón y que solo dependan del talento de algunos jugadores. Si la linea ofensiva de los Colts dominaba a los frontales de Pitt, debes cargar con mas hombres y ajustar atrás a cobertura personal, sobre todo si consideramos que Joe Flacco no es el Qb más elusivo. Minkha no aparece, al igual que Patrick Queen.
A la ofensiva, no podemos depender solo de NH22, GP14 o PF88 y de jugadas rotas que resuelve JF2... La ofensiva es muy predecible... Como ejemplo, los Ravens en el partido de hoy lanzaron a 7 receptores diferentes y con jugadas de Read Option aprovechan las facultades de Lamar Jackson.
Pitt debe aprovechar el atletisismo y talento de Justin Fields y abrir su ofensiva a algo mas dinámico.
Saludos Juan Ma
@@DavidOrdorica Muy buen comentario, mi estimado. Yo sigo sintiendo que falta un segundo receptor y eso va a pesar conforme avance la temporada. Por lo menos de a poco parece que le dan oportunidades a Darnell Washington y falta ver que aporta Roman Wilson. Saludos!
Les ganaron por muy poco y fueron competentes Yo mismo pienso que fue un factor el hecho de que Joe Flaco 🏉🏈 tuviera los controles de la ofensiva ya que es un tio que conoce muy bien a los Acereros de Pittsburgh STEELERS 🏉🏈
@@arcangelochoa5674 Correcto, incluso Pittsburgh tuvo el juego en sus manos sin merecerlo. Saludos!
El equipo acerero salió muy sobrado de confianza.
TJ Watt venía sin energía, seguramente tanto furor de la semana pasada lo dejó sin fuerza suficiente.
Pienso igual en el caso de Najee...Patterson tenia las mismas jugadas y rompía por el medio y Najee entra literal parado y no avanza
@@javierdiaz4777 Creo que es momento de evaluar esta situación, el tema es que hay muchas lesiones en la posición. Saludos!
Igual hubo varios sujetando a Tj de lo cual no marcaron
@@albertoramirezsanchez3524 Uno muy claro en un TD de Indy, pero de todas formas tuvo un partido flojo.
@@albertoramirezsanchez3524 Pero si TJ recibe ayuda con esquemas de carga cruzada ya sea de un ILB o de un esquinero las cosas hubieran sido diferentes... Le falta creatividad a Terryl Austin... Si TJ se enfrenta a otra línea de calidad pasará lo mismo que el partido de ayer...
Igual siento muy flojos a los LB's de este año siento que a pesar de las lesiones del año pasado, teníamos mejor apoyo en segunda línea @@DavidOrdorica
@@albertoramirezsanchez3524 Son buenos los ILB pero debes ponerlos en posición de mostrar sus capacidades... Si como coach no modificas el plan defensivo y no hay estrategia para contrarrestar al rival, seguiremos viendo partidos similares... Saludos!
No creo que Mike Tomlin los vaya a regañar, prefiere que los jugadores hagan lo que quieran siempre y cuando no se le suban a las barbas; podrá sancionar a un jugador sentandolo en la banca pero jamás les pondrá un grito o se atreverá a corregirlos.
Nadie dijo que ganarían 17 juegos aveces se gana oh se pierde
Lo importante es el apoyo de los fans se tuvo una primera mitad para el olvido y sin embargo se anotaron 21 puntos en la segunda mitad y pues bueno no alcanzo esta vez pero lo que si es un hecho es que no se perdió mal y se peleo para ganar hay mucho entrenador de sillón y mucho chayotero pero tranquilos se va mejor de lo que se esperaba go STELEERS!!! Ganen oh pierdan
Los Colts también superaron ampliamente a los Steelers en diciembre pasado, así que simplemente son mejor equipo. La ofensiva de los Steelers que es mala pero no cometía errores, esta vez los cometieron, Pickens NO es un play maker, NO es un WR 1, pero es lo que hay. La defensa venía ganando los partidos, este lo perdieron, fueron una coladera, si no sale Richardson hubiera sido una paliza peor, no se engañen. M. Fitzpatrick está mal desde que lesionó a N. Chubb, presiento que está acabado… Tomlin, excelente entrenador, pésimo estratega…
@@benjamingardea6847 Pues sí, nos han dominado en los últimos dos. Pickens necesita a alguien que le quite atención de encima, pero también es cierto, ayer se le cayó un TD de las manos.
Yo pi😂nso que yomlin si es culpable y mucho, checa la.declaracion de tomlin donde dice que en medio tiempo nos dimos cuenta que estabamos empesando lento, que no mme , desde las primeras 2 posesiones ae veian bien mal... Y aefuen el reacciona hasta la.mitad?
Y entre comillas reacciona,
@@danniibluewhenlovenhatecol3208 Ya analizando el partido en frío, fueron muchos errores. No retó una carrera de Harris, la que retó estuvo mal, desperdició un tiempo fuera en el último cuarto. Fueron varias. Saludos!
No puedes dominar todos los partidos ni a la ofensiva ni a la defensiva simplemente Los potros fueron mejores y ya
Terryl Austin es pésimo
El Coordinador Defensivo no hizo ajustes, Tomlín mal para mi gusto Arthur Smith demasiado conservador no veo jugadas explosivas, no le sacan nada de provecho a sus WR simplemente no los utiliza no entiendo su plan d juego de A.S.
@@marcelosam2941 La ofensiva de Smith gira alrededor del juego terrestre, cuando no lo tienes es simplemente imposible. Lamentablemente Najee no parece ser el corredor correcto. Saludos!