【ライブ】袴田ひで子さん 小川弁護団事務局長 会見 「袴田事件」再審無罪判決を受けて【LIVE】(2024年9月30日) ANN/テレ朝
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 29 ก.ย. 2024
- 「袴田事件」再審での袴田巌さんに対する無罪判決を受けて、姉のひで子さん、弁護団事務局長の小川秀世弁護士の会見が行われます。
その様子をライブ配信します。
※巌さんも出席予定でしたが、体調不良のため欠席とのアナウンスがありました。ご了承ください。
1966年に一家4人が殺害された｢袴田事件｣で死刑が確定している袴田巖さんの再審=やり直しの裁判で静岡地裁は無罪判決を言い渡しました。
58年前、静岡県の旧清水市でみそ会社の専務一家4人が殺害された事件で当時従業員だった袴田さんが犯人とされ、死刑が確定しています。
去年10月に始まった再審公判では15回の審理が重ねられてきました。
午後2時から始まった再審の判決公判で静岡地裁の国井恒志裁判長は五点の衣類などや袴田さんの実家から見つかった共布(ともぎれ)などについて｢捏造｣として袴田さんに無罪を言い渡しました。
関連動画はこちら
▼でっち上げ～袴田事件 58年の叫び～再審判決 直前特集【テレメンタリー】
⇒ • でっち上げ～袴田事件 58年の叫び～再審判決...
▼裁判長「自由の扉をあけた」自白や衣類“3つのねつ造”指摘…袴田事件“無罪”【報道ステーション】(2024年9月26日)
⇒ • 裁判長「自由の扉をあけた」自白や衣類“3つの...
▼袴田事件「無罪」姉弟58年の戦い 静岡地裁「犯人とは認められない」【スーパーJチャンネル】(2024年9月26日)
⇒ • 袴田事件「無罪」姉弟58年の戦い 静岡地裁「...
#ライブ #LIVE #中継
#日本 #japan #breakingnews
#袴田事件 #袴田巌 #袴田ひで子
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
■JapaNews24 ～日本のニュースを24時間配信
www.youtube.co....
■テレ朝ニュース公式HP
テレ朝news news.tv-asahi....
■テレ朝ニュースSNS公式アカウント
X(旧Twitter) / tv_asahi_news
TikTok / tv_asahi_news
Facebook / tvasahinews
![CAMPปลิ้น | EP.82[1/2] แก๊ง 3 สาวเพื่อนซี้บุก CAMPปลิ้นครั้งนี้ห้ามเสียอาการ](http://i.ytimg.com/vi/_6WUjXHe1TM/mqdefault.jpg)
日本の刑事訴訟法にはいくつかの問題点が指摘されています。以下はその主な問題点です：
### 1. **取調べの不透明性と自白強要のリスク**
- 日本では、被疑者や被告人の取調べ中に弁護士の立ち会いがなく、長時間にわたる取調べが行われることが多いです。このような状況では、心理的な圧力がかかり、自白強要につながる可能性が指摘されています。
- 特に「**自白偏重**」の傾向が強く、自白に依存した証拠収集が問題視されています。一部のケースでは、冤罪が発生する原因となっており、近年の一部改革では、重大な事件に対して取調べの可視化（ビデオ録画）が導入されましたが、すべての事件に適用されているわけではありません。
### 2. **長期間の勾留**
- 日本の刑事訴訟法では、検察官や警察が被疑者を**最大23日間**拘束できるという制度があります。この長期の勾留は、被疑者に対して精神的圧力をかけ、自白を得るために使われているとの批判があります。このような長期の拘留は、しばしば「**人質司法**」と呼ばれ、国際的にも批判を受けることがあります。
### 3. **検察の強力な権限**
- 日本では、検察官が起訴するか否かの判断に非常に大きな権限を持っており、証拠が不十分と判断した場合、起訴を行わない傾向があります。このため、検察官は有罪判決が得られる見込みの高い案件を優先的に起訴し、そうでないものは不起訴にするケースが多いです。
- これにより、有罪率が非常に高くなる一方で、適切に審理されない事件が存在する可能性も指摘されています。
### 4. **有罪率の高さ**
- 日本の刑事裁判における**有罪率は99%を超える**とされており、これは非常に高い数字です。この高有罪率は、検察官が確実に勝てる案件のみを起訴することが理由の一つとされていますが、法制度全体において被告人の無罪推定が十分に機能していないのではないかとの懸念もあります。
- さらに、裁判官が検察官に依存しすぎる傾向や、十分に慎重な審理が行われていない可能性があるとの指摘もあります。
### 5. **被害者の権利保護の不十分さ**
- 犯罪被害者の権利保護は近年進展していますが、依然として十分ではないとされています。日本の刑事訴訟法では、被害者の法廷での発言権が限られており、裁判過程での参加が制限されることが多いです。被害者参加制度が導入され、被害者が法廷で意見を述べることができるようになりましたが、依然として改善の余地があります。
### まとめ
日本の刑事訴訟法には、取調べの透明性や長期勾留、検察の権限の強さ、有罪率の高さ、被害者の権利保護など、多くの問題点があります。これらは司法制度の改善が求められる分野であり、将来的な改革が期待されています。
長い間お疲れ様でした。
お疲れ様です！
ありがとうございます🙇
捏造って犯罪でしょ。・・当時の取り調べをしっかり検証すべきであるね。
同感 ひどいですよね
警察検察は１から作り直さなだめ、冤罪で死刑って 再審の扉も開けやすくしないと、裁判官も完全では無い 人は間違いをすから人なんです それを補う事をやりましょう
正義のために何十年も戦い続けたのは立派だよなぁ
これからも悪に立ち向かう方々の強い指針になって欲しい
日本が安心できるまともな社会になるためにはこういったまともな方々へのケアや悪人を適切に処罰する法律やルールが必要だよ
この国にも法の番人となるちゃんとした組織が必要だろうし
白々しい