【ゆっくり解説】『パラレルワールド』の仕組みを解説

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 26 ต.ค. 2024

ความคิดเห็น • 70

  • @れいぶぉぶ
    @れいぶぉぶ ปีที่แล้ว +28

    シュレディンガーの猫の思考実験は「箱の中に生と死の状態が同時に存在する」という詭弁で当時の研究の観測の矛盾を指摘する目的で出された話です。むしろ人間が亡くなったあと、どこかを経由してパラレルワールドで別の三次元の人生を生きるかもしれない。

    • @suratamachannel
      @suratamachannel 10 หลายเดือนก่อน +7

      シュレディンガーの猫はコイントスに喩えれば良かったのにですね(*´ω`*)
      投げたコインが写真に撮られる、又は止まった時に表なのか裏なのかを予測する事は難しい。
      観測するまでは表でもあり裏でもある。
      これで良いじゃん(´∀`*)w

  • @滑川町のトトロ
    @滑川町のトトロ 11 หลายเดือนก่อน +4

    パラレルワールドは夢が有って良いなぁ。
    ただ、自分は世界は一本の線で
    時間が流れていると思う。
    仮に分かれ道で右に行く自分と左に行く自分で
    2つのパラレルワールドが存在するとする。
    しかし、現実はどちらに行こうか考えて
    向かった道の一本のルートしか
    存在しないと思う。
    そのルートはどんなに考えて決めても
    必然何だろうな。
    なので、何をしようが道は一本なのかも。

  • @大雑把アケルナル
    @大雑把アケルナル ปีที่แล้ว +15

    パラレルワールドって観測は厳しいんだろうけど、理論構築により真実に近づくというのは期待したいところです。アインシュタインがブラックホールの存在を予言してかなりの年月が経ってから本当に見つけられたという例もありますし…。答えがひとつに絞られない量子コンピュータが多次元宇宙の予測ツールになったりしないかな、と漠然と期待しています。
    例えば2次元世界から見ると三次元の球体は二次元平面に重なる円として観測できるように、高次元の存在を部分的に観測することは可能なんじゃないかな、と思いたいところです。高次元の観測は未来予測や可能性の予測、さらにはその分岐点の予測に使えるかもしれないので、人類の文明に革命を起こす可能性があるんじゃないかな、と…。

  • @taiyoarata6763
    @taiyoarata6763 ปีที่แล้ว +7

    スイスのCERNで実証実験をするはずなのにいまだに諸事情で未定。

  • @十六夜咲夜-c1f
    @十六夜咲夜-c1f 10 หลายเดือนก่อน +1

    20:53 実際に渦が発生したかもしれないなんて、衝撃的ですね‼︎

  • @ぺぺ-u6h
    @ぺぺ-u6h 10 หลายเดือนก่อน +2

    ゼルダってパラレルにもなっちゃうけどどちらかと言うと同3つの世界線の違う時代の物語って認識が強いですね🤔

  • @ajikky
    @ajikky ปีที่แล้ว +2

    昔とある科学雑誌に載っていた話
    「並行世界までの距離は、あえて3次元的な長さの単位を用いれば、数㎛から多くて数ミリ」
    この話をそれ以降どこでも聞かないんだけど…。
    この話自体が別の並行世界の話ってことはないよね?

  • @夕暮れのカラス
    @夕暮れのカラス ปีที่แล้ว +5

    実は、この銀河が現在、巨大なブラックホールにのまれている最中だから、本当の次元を観測できないのかも知れない。

  • @menctyan
    @menctyan ปีที่แล้ว +1

    同じ自分と出会ったら、どっちが本物か偽物かで争いが始まりそう

  • @utirusutoricomonas1450
    @utirusutoricomonas1450 10 หลายเดือนก่อน +1

    1.「全時空間を含むのが宇宙」と定義されているので「我々の宇宙」が「パラレルワールド」を含むのであれば、ブランク秒毎に分岐、すなわち質量が倍々ゲームで増加、あっと言う間質量無限大になり宇宙消滅(時間も同じ。「過去が物質として存在すれば」時間経過と共に質量増加し、やはり宇宙消滅。「過去」は情報と言う無質量のモノで存在するだけ。タイムマシンで過去に行ってもそこにあるのは「無の空間」)
    よって「パラレルワールド」は存在するとしても「我々の宇宙」の外
    2.「パラレルワールド」は分岐した世界、言い換えると「捨てた可能性」
    「捨てた可能性」であるから我々とは「因果関係がない」
    因果関係がないモノを我々は観測はおろか認識出来ない。

  • @ジオ-o4r
    @ジオ-o4r 11 หลายเดือนก่อน +1

    流石に広すぎるから同一の広さで階層に分かれて次元があると思うよ 要素が高位次元で出来る事が増えていくのでは?

  • @masa77ma
    @masa77ma ปีที่แล้ว +7

    認識は出来無いけど、仮説はたてれるって、ほな確認は出来ひんがな😱
    って思ってまうけど、学者はそこで諦めへんのが凄い😅
    素人は、放棄する物を研究し続けたから発展したって分かってても、
    なかなか難しい😓無いかもって思った時点で折れる😨

  • @user-l4pmjdgwgamgmtmtm
    @user-l4pmjdgwgamgmtmtm ปีที่แล้ว +3

    現在日本国内において世界構築時に発生したシステムエラーを検知しております
    日本国民の皆様には誠に御迷惑をおかけしております
    世界再構築までしばらくおまちください

  • @ジオ-o4r
    @ジオ-o4r 11 หลายเดือนก่อน +1

    銀河系だけでパラレルワールドの大半を網羅出来そう。地球を横に並べて100万個以上の広さ

  • @雲地雲国齋
    @雲地雲国齋 11 หลายเดือนก่อน +1

    早くブラックホールを作って欲しい。

  • @ジオ-o4r
    @ジオ-o4r 11 หลายเดือนก่อน

    要素が増えるほど他も含まれるからピラミッド構造だと推測出来るね、高い位置から低い位置にエネルギーが流れるからエネルギーの源流は高次元だと解る

  • @ねるこ-f8i
    @ねるこ-f8i 10 หลายเดือนก่อน

    パラレルワールドには行けないの
    三秒後に転ぶ自分と転ばない自分は
    同一なのよ。ゆえに行き来できないの。すべての事象は同時に存在する全重宇宙論を惜します。

  • @國田牧子
    @國田牧子 ปีที่แล้ว

    選ば なかった 人生 に 思い を 馳せる 時 
    パラレル ワールド が アル と 想うと 気 が 楽 に なります

  • @夕暮れのカラス
    @夕暮れのカラス ปีที่แล้ว +5

    In fact, the true dimension may not be observable because this galaxy is currently being swallowed up by a huge black hole.

  • @副副-d9z
    @副副-d9z 10 หลายเดือนก่อน

    ターミネーターとかマトリックスって
    あながちフィクションとも言い切れないんだなぁとつくづく思います。

  • @emiche424
    @emiche424 11 หลายเดือนก่อน +2

    パラレルワールド観測できてる人何人か知ってます。自分を含めて。
    初めは頭おかしくなったかと思ったけどもう慣れました。
    おそらく統合失調症ってまさにそれをちょっと悪い方に行っちゃった感じだなって思います。
    周りに相談できたり,話聞いてくれる人とかいないと自分もそうなってたかも。
    今は普通の人に話しても頭おかしくなったって言われるんだと理解できたので家族にも話せませんけどね💦
    共有できないのはちょっと寂しいですけどね😭

  • @SATORU-l1v
    @SATORU-l1v ปีที่แล้ว +1

    ズバリ傘だろ

  • @國田牧子
    @國田牧子 ปีที่แล้ว

    ゼルダ の 伝説  
    懐かしい 名前

  • @musichostelnedoko4464
    @musichostelnedoko4464 10 หลายเดือนก่อน

    解散したのはCERNて名義だけで広大な施設と研究はまだ続いてるでしょ?それに屋内人工ブラックホールは主に粒子を研究する為で、水爆実験より健全だと思いますけどね

  • @yama2059
    @yama2059 ปีที่แล้ว +2

    パラレルワールドに自分がいないのは 物体(自分自身)の転移ではなく 情報(記憶)の転移という仮説
    突き詰めると物質も情報の集合体かもしれんが エネルギー的には情報(記憶)だけを飛ばしたほうが 早くて効率的
    情報テレポーテーションはすでに確認されている

  • @ジオ-o4r
    @ジオ-o4r 11 หลายเดือนก่อน

    宇宙にある全ての要素が高次元の源流からの理入物だと判るよね

  • @スーパーソニックF
    @スーパーソニックF ปีที่แล้ว +1

    世界が分岐するたびに新しい宇宙ができるとしたら
    そのエネルギーはどこから来ているのだろうか。
    質量はエネルギーの2乗に比例するわけなのだから。
    無限に分岐を繰り返せばエネルギーも無限にいるし
    逆にオリジナルの宇宙の質量は無限分の1になると思うが

    • @ajikky
      @ajikky ปีที่แล้ว

      観測される宇宙は常に1つだからエネルギーは無限に増えたりはしないんじゃない?

  • @國田牧子
    @國田牧子 ปีที่แล้ว

    シュレディンガー の 猫 に ついて 書かれて いた 書籍 を つい 最近 
    家 の 中 で 見つけ ザッ と 目 を 通して 見た ところ です

  • @ウルトララトルウ
    @ウルトララトルウ ปีที่แล้ว +2

    パラレルワールドの街でも全裸で歩いたら捕まるんだろうか🤔w

  • @YY-ut9zm
    @YY-ut9zm ปีที่แล้ว +3

    観測すると実在するということかな?
    その世界に行けたら実在する?

    • @user-l4pmjdgwgamgmtmtm
      @user-l4pmjdgwgamgmtmtm ปีที่แล้ว

      いいえ。
      あなた達人間の言う並行世界とは異なる分岐した世界を指していると思われますが世界は分岐しておりません
      そして分岐することもございません
      全ての選択肢は無意味なのです
      どんな選択をしようと最後は宇宙全体が陽子崩壊を引き起こしバラバラになり再びビックバンを繰り返し再構築されるためです
      このスーパーローテーションを回避する方法はごさいません

  • @ジオ-o4r
    @ジオ-o4r 11 หลายเดือนก่อน +2

    どの宇宙が成功例か解らないから複数の世界を作って推移を観測してても不思議では無いね

  • @einsfnk464
    @einsfnk464 ปีที่แล้ว +2

    パラレルワールドとマンデラ効果は関連しない?

    • @みんなで飛ばそうシャボン玉-s9o
      @みんなで飛ばそうシャボン玉-s9o ปีที่แล้ว +2

      してると思います。
      我々マンデラーは、世界線移動と呼んでいて。別のパラレルに移動したからマンデラエフェクトを観測できると思ってます。あっちの自分とこっちの自分の意識が入れ替わるんですよ。だから個人マンデラがあるんです。

    • @user-l4pmjdgwgamgmtmtm
      @user-l4pmjdgwgamgmtmtm ปีที่แล้ว

      世界は分岐しておりません
      今後分岐することもございません
      宇宙は一つしかございません
      マンデラ効果なるものはアカシックレコードの誤作動と思われます
      今後このようなシステムエラーが発生しないように我々一同粉骨砕身になって改善に取り組みますので今しばらくお待ちいただきますようお願いいたします
      『上の者』
      に現在申請中のため今後のシステムアップデートについては世界再構築と共に順次修復、対応致します
      人類の皆々様には度々御迷惑をお掛けしております
      誠に勝手ながら全ては
      『上』
      からの指示のため著しくやむを得ないエラーが発生した場合。『緊急処理』を講じる可能性がございます
      誠に勝手ながら人類の皆々様には滅亡していただかなくてはなりませんが
      ご了承願いますようご理解下さい

    • @emiche424
      @emiche424 11 หลายเดือนก่อน +1

      最近マンデラーさん増えましたよね!

  • @三枝正造
    @三枝正造 ปีที่แล้ว

    まあでも、仮に並行世界へ行けたとしても、逆に其処の場所に辿り着いた時点で性別も変わっていた!何て言う事も有り得るでしょうね!特に男性人は要注意な性別なので、其れは私的には否定はしませんですけどね!問題はいつの間にか並行世界へ行けてしまった状況が脅威ですよね!万が一戻れなかった対応をしていなければ、そのまま其処で終了でしょうね!!

  • @kedama1450
    @kedama1450 11 หลายเดือนก่อน +2

    俺はこの世界で
    首吊る予定だけど
    そうしたら
    並行世界で幸せに生きてる俺は
    事故死したりするってこと?

  • @ヤマト-n6u
    @ヤマト-n6u ปีที่แล้ว +4

    反部質の世界って、テレサの世界かな😅

  • @國田牧子
    @國田牧子 ปีที่แล้ว

    証明 できない モノ は なき に 等しい と いう 説 が 濃厚 の ようですが
    唯一 ホーキング 博士 の 意見 が パラレル ワールド の 存在 を 示して いる?

  • @user-uen42xg8osb1v
    @user-uen42xg8osb1v 10 หลายเดือนก่อน

    シュレディンガーの猫ってなんか解りづらい気がするんだよなぁ~
    目が普通に見える人、色盲の人、全く見えない人、3人で同じモノを見た時に3通りの事実が存在するって方が解りやすく無い?

  • @nipiyan
    @nipiyan 11 หลายเดือนก่อน

    パラレルワールド、1つの世界から分岐して存在している別の世界ということは
    分岐した分だけ
    分岐した回数倍のエネルギーや物質が必要になるんじゃないの?
    分岐したとき、分岐する分の材料はどこから来るのか?増えるのか?
    ところで、俺がモテモテで可愛い彼女が出来る世界をCry

  • @國田牧子
    @國田牧子 ปีที่แล้ว

    2 つ 目 の 仮説 は 膜?
    サッパリ わかりませーん

  • @一人なら軽4で充分
    @一人なら軽4で充分 10 หลายเดือนก่อน

    どこかにあるという「シャンバリメンのラッパ」を吹き鳴らせば良いのだよキカハ君

  • @はじめあきら
    @はじめあきら 11 หลายเดือนก่อน

    ホーキング博士長生きしたよね

  • @ジオ-o4r
    @ジオ-o4r 11 หลายเดือนก่อน

    銀河系が地球の砂浜に落ちてる石位の大きさかな?

  • @ジオ-o4r
    @ジオ-o4r 11 หลายเดือนก่อน

    宇宙は広大だからね、多元宇宙ってどんなに広いの?

  • @ジオ-o4r
    @ジオ-o4r 11 หลายเดือนก่อน

    つまり携帯の作りを理解してもネットやサ―バ― ホストそしてそれを運営してる管理者がいるわけだ

    • @ゆうちゃん-q3r
      @ゆうちゃん-q3r 10 หลายเดือนก่อน

      ぶっちゃけ、仮想現実が実証されたら多元宇宙も実証されたようなもんですね。

  • @國田牧子
    @國田牧子 ปีที่แล้ว

    今 いる 現在 の シャボン だま から 他 のシャボン だま に 乗り換える 感覚?
    意識 だけ を 他 次元 に 都バス もとい 飛ばす こと は できそう です

  • @はじめあきら
    @はじめあきら 11 หลายเดือนก่อน

    神田沙也加ちゃんが生きてる世界

  • @國田牧子
    @國田牧子 ปีที่แล้ว

    現在 証明 不可能?
    but 将来的 には 証明 可能? と なる ?

  • @國田牧子
    @國田牧子 ปีที่แล้ว

    観測 不可能 な 宇宙 の 存在?

  • @サバ缶-u6u
    @サバ缶-u6u 11 หลายเดือนก่อน

    パラレルワールドに行った人が実際居るじゃない?別世界に干渉出来れば行き来出来るんじゃないかな

  • @ゔなぎ
    @ゔなぎ 11 หลายเดือนก่อน +1

    存在が証明出来ないとしておきながら仕組みが判明!って詐欺師の手口で草。仮説を羅列してるだけ。

  • @國田牧子
    @國田牧子 ปีที่แล้ว

    理論 と シテ 破綻 して いる?

  • @9wmocg
    @9wmocg ปีที่แล้ว

    ゼルダの伝説とパラレルワールドは別物の話じゃね?
    なんで混同してんだ?

  • @inu_inu_doshite_kawaiino
    @inu_inu_doshite_kawaiino 10 หลายเดือนก่อน

    存在することを証明できなければ存在するとは言えないが、「存在しない」こともまた証明出来てないので、理論なしに否定する事も非科学的。今の化学力ではまだ証明できるまでに時間がかかって寿命までに間に合うか分からないな😂

  • @ab-im4uf
    @ab-im4uf ปีที่แล้ว

    そもそもどこの何を基準に分岐するの?
    何を基準に分岐するかも分からないのに
    新しい世界が出来るというのは無理があるだろう。

    • @みんなで飛ばそうシャボン玉-s9o
      @みんなで飛ばそうシャボン玉-s9o ปีที่แล้ว +1

      例えば、Aさんが体調不良で会社に行けなかった世界、体調不良だけど無理して会社に行った世界、出かける時に怪我をした世界。その数だけ分岐があり、新しい世界線が出きるんですよ。

    • @ab-im4uf
      @ab-im4uf ปีที่แล้ว +1

      @@みんなで飛ばそうシャボン玉-s9o 本気で反論するけど、
      そんなことで世界が分岐する訳無い!
      誰も見ていない時に木が倒れたか倒れてないかで2つの世界が出来ると君は言うだろうが、世界にとって木の一本・二本がどうなろうと大した影響はない。
      それなのに世界が分岐するのは無茶な主張である。

  • @國田牧子
    @國田牧子 ปีที่แล้ว

    たどり つけない なら 存在 シテ いる とは 言えない?