Sehr feine Anenne..........was mir an der Alex Loop besonders gefällt, ist die Schmalbandigkeit. Die Abstimmung ist etwas gewöhnungsbedürftig, aber dann hat man ein super Signal ohne Großsignalprobleme.
Ja, da musst Du im Zweifelsfall einfach mit Gehör auf lautestes Signal abgleichen, oder Du gehst 3kHz daneben und stimmst da zuerst ab. Mit der Zeit bekommst Du Routine dafür, ob Du bei der Abstimmung daneben ein wenig mehr nach rechts oder nach links drehen musst.
Great video, tnx. Do you ajust for every frequency you want to use?? Or sometimes it is good for frequency near th one you did the ajustment?? 73 qro HB9GUR
Hi Philippe, the antenna has a high Q and works really narrow. So you have to adjust it always exactly on the frequency, on which you want to transmit. Tuning is very easy👍 vy 73 de René, HB9NBG
not always that easy, some radios refuse to transmit carrier if they detect SWR above some value (Elecraft KX according to my ex-YL) so it is impossible to tune without, for example, switch and VNA. Having CHA F-Loop, I was quite surprised how narrow it is. Working predominantly at higher bands, there should be - according to documentation - approx. 200 kHz bandwidth (at 2:1 SWR) at 10 m, but it is way more narrow. At 11 m CB, if I will tune one channel exactly, both neighbour channels are usually worth to re-tune based on President Grant II's internal SWR meter. It is, of course, not that visible with SSB (2.7 kHz vs approx. 8) at ham bands. Good for digital modes. Towards lower bands, tuning is becoming quite tricky. Apart of that I cannot see any point in using magloop outdoors. For me, it is a solution for hotel room and unfortunately for my QTH, too, but any EFHW or dipole, even in low altitude, literally thrown at bushes, is usually better. Especially when talking about TX. For RX it is good enough, especially in noisy environment, using high Q as a preselector. I am not really disappointed by magloops, at my home QTH it is unfortunately the only solution and the behavious is basically within my expectation, but for outdoor use, nothing can beat EFHW when talking about portability and simplicity of use.
@tulenik71 Depends, if you are running 5 watts the EFHW lower to the ground will give you good NVIS maximising your signal within an area you will have a much better chance of being heard and of course much wider bandwidth and not having to re-tune all the time. I use the Chameleon MPAS 2.0 with CAP Hat and 4 radials and have been blown away with how far I have got, from Ireland to North, Central and South America and all over Europe and down to Australia a couple of times with 100w on 20m. Works so well I just leave it up on the front lawn all the time connected to a 2nd radio setup in the sitting room and take it down if I want to work Portable. It's easy and quick to set up and I never fail to make contacts, then again, I mostly work 100w with the 891 never far from the car. No messing with wires, trees or fiberglass poles. I recently got the MFJ-935C loop tuner and have been blown away with how far I can get out with 20 watts, it will also take 150 watts, it's far less portable than a normal commercial loop of course but again, I never work far from the car. With the MFJ-935C you do have to make up different loop sizes for the different bands you want to work. Check my channel making a contact to Canada with 20 watts and a loop only a few feet off the ground, With just 4 meters of copper pipe bent into a loop. With 2 meters of pipe bent into a loop I was making contacts all over Europe on 20m and 17m. You can make loops out of coax either as it has SO239 sockets for connecting Coax.
danke für das tolle Video, bin auch am überlegen, mir die Alex-Loop zu kaufen für SOTA. Was für eine Stativaufnahme habt ihr denn dort? Ein Gewinde für Stative scheint die Alex Loop ja nicht zu haben. 73 Edit: ich habe die Erklärung dazu auf eurer Homepage gefunden! vielen Dank!
Hallo Rene` ,sehr schöne Demo! Ich sehe, auf Eurem Hausberg geht es steil runter. Eventuell denkt Eure Alex Loop, Oh, ich bin aber heute deutlich höher als 1 bis 2 Schleifendurchmesser über dem Boden. Habt ihr eventuell mal die horizontale Polarisation probiert, die z.B. von "Hochhaus-Balkonfunkern" wegen der dann besseren Ergebnisse bevorzugt wird? 73 Ralf
Hallo Ralf, nein horizontal haben wir sie noch nie getestet. Aber an dem Tag auf dem "Stürmenchopf" waren's definitiv die katastrophalen Bedingungen, die zu solch schlechten Resultaten geführt hatten - wir konnten das später zu Hause an der grossen Anlage verifizieren. Am Tag danach waren die Bedingungen zwar nicht wirklich gut, aber doch etwas besser - und siehe da: schon steht WD8CCC in West Virginia im Log😁👍 vy 73 de René, HB9NBG
Ja ich finde sie nicht so übel, habe eine alte Alex Loop, die auch schon gelbe Stecker hatte. Und ich habe ebenfalls das Tesa Band um den Stativhals gewickelt. Hi Na ja im Vergleich zu der etwas schwereren I-Pro Traveller, auch bei Dir erhältlich, kann sie nicht mithalten dafür kann man die Alex Loop Inhouse verwenden.
Den Vergleich haben wir 1:1 noch nie gemacht. Meine Erfahrung zeigt mir allerdings, dass eine qualitativ hochwertige Magnetic-Loop grundsätzlich nicht schlechter ist in ihrer Performance als ein dipolartiges Gebilde wie die I-Pro Traveller. Auch wenn ich hier an unserer "grossen" Station beispielsweise die BABY-LOOP mit der AV-620 Vertical vergleiche, die zweifellos eine gute Vertical ist, schenken sich die Antennen nicht viel - einmal liefert die eine ein etwas besseres Signal, einmal die andere. Die Alex-Loop finde ich persönlich absolut genial für allerlei QRP-Portabel-Aktivitäten, da ihr Gewicht auch sehr gering ist👍 vy 73 de René, HB9NBG
Hallo Jörg, vielen Dank für Deinen wirklich sehr wertvollen "Input". Bitte lass' uns wissen, wenn die Produktion einer solchen Antenne in derselben Verarbeitungsqualität und mit derselben Performance bei Dir angelaufen ist und Du sie uns in genügender Menge und mit kurzen Lieferfristen für 100 EURO liefern kannst - falls die Qualität stimmt, sind wir interessiert 👍
@@residentevil81 Wie war noch mal Dein Rufzeichen? Es möchten sicher alle hier gerne wissen, wer hier derart fundierte und qualifizierte Aussagen von sich gibt
Sehr gutes Video. Die Demo der Alex-Loop ist sehr gut dargestellt. 73 + 55 aus Hamburg
Sehr feine Anenne..........was mir an der Alex Loop besonders gefällt, ist die Schmalbandigkeit. Die Abstimmung ist etwas gewöhnungsbedürftig, aber dann hat man ein super Signal ohne Großsignalprobleme.
Hi, Alex hat inzwischen die Untersetzung überarbeitet th-cam.com/video/oHCIXowzytA/w-d-xo.html 73, Ralf
Ja, die Alex-Loop ist ein perfekter Pre-Selektor👍 Macht echt Spass die Antenne😁 vy 73 de René, HB9NBG
Great job nearly 6800 km with usa... BRAVO
Danke für das tolle Video.73,von Jozef.Wien😊😊😊
Dankeschön für das tolle Video....73
Super Video! Hat Spass gemacht! 73 us Züri!
Servus, würde so eine Alex Loop auch für CB Funk mit einer Handgurcke gehen ? Vg Dieter
Gutes Video, vielen Dank. Vy 73 Jürgen DL4KCF aus Köln 👍👍
Sehr überzeugend die Loop! Wie läuft dann das mit dem Abgleich der ANT bei Antwort auf einen CQ Ruf?
Ja, da musst Du im Zweifelsfall einfach mit Gehör auf lautestes Signal abgleichen, oder Du gehst 3kHz daneben und stimmst da zuerst ab. Mit der Zeit bekommst Du Routine dafür, ob Du bei der Abstimmung daneben ein wenig mehr nach rechts oder nach links drehen musst.
Great video, tnx. Do you ajust for every frequency you want to use?? Or sometimes it is good for frequency near th one you did the ajustment?? 73 qro HB9GUR
Hi Philippe, the antenna has a high Q and works really narrow. So you have to adjust it always exactly on the frequency, on which you want to transmit. Tuning is very easy👍 vy 73 de René, HB9NBG
not always that easy, some radios refuse to transmit carrier if they detect SWR above some value (Elecraft KX according to my ex-YL) so it is impossible to tune without, for example, switch and VNA.
Having CHA F-Loop, I was quite surprised how narrow it is. Working predominantly at higher bands, there should be - according to documentation - approx. 200 kHz bandwidth (at 2:1 SWR) at 10 m, but it is way more narrow. At 11 m CB, if I will tune one channel exactly, both neighbour channels are usually worth to re-tune based on President Grant II's internal SWR meter. It is, of course, not that visible with SSB (2.7 kHz vs approx. 8) at ham bands. Good for digital modes. Towards lower bands, tuning is becoming quite tricky.
Apart of that I cannot see any point in using magloop outdoors. For me, it is a solution for hotel room and unfortunately for my QTH, too, but any EFHW or dipole, even in low altitude, literally thrown at bushes, is usually better. Especially when talking about TX. For RX it is good enough, especially in noisy environment, using high Q as a preselector.
I am not really disappointed by magloops, at my home QTH it is unfortunately the only solution and the behavious is basically within my expectation, but for outdoor use, nothing can beat EFHW when talking about portability and simplicity of use.
@tulenik71 Depends, if you are running 5 watts the EFHW lower to the ground will give you good NVIS maximising your signal within an area you will have a much better chance of being heard and of course much wider bandwidth and not having to re-tune all the time.
I use the Chameleon MPAS 2.0 with CAP Hat and 4 radials and have been blown away with how far I have got, from Ireland to North, Central and South America and all over Europe and down to Australia a couple of times with 100w on 20m. Works so well I just leave it up on the front lawn all the time connected to a 2nd radio setup in the sitting room and take it down if I want to work Portable. It's easy and quick to set up and I never fail to make contacts, then again, I mostly work 100w with the 891 never far from the car. No messing with wires, trees or fiberglass poles.
I recently got the MFJ-935C loop tuner and have been blown away with how far I can get out with 20 watts, it will also take 150 watts, it's far less portable than a normal commercial loop of course but again, I never work far from the car.
With the MFJ-935C you do have to make up different loop sizes for the different bands you want to work. Check my channel making a contact to Canada with 20 watts and a loop only a few feet off the ground, With just 4 meters of copper pipe bent into a loop.
With 2 meters of pipe bent into a loop I was making contacts all over Europe on 20m and 17m. You can make loops out of coax either as it has SO239 sockets for connecting Coax.
Love this❤️. Really like the music and scenery. Thank You for sharing de AB8AS
danke für das tolle Video, bin auch am überlegen, mir die Alex-Loop zu kaufen für SOTA.
Was für eine Stativaufnahme habt ihr denn dort? Ein Gewinde für Stative scheint die Alex Loop ja nicht zu haben.
73
Edit: ich habe die Erklärung dazu auf eurer Homepage gefunden! vielen Dank!
Hallo Rene` ,sehr schöne Demo! Ich sehe, auf Eurem Hausberg geht es steil runter. Eventuell denkt Eure Alex Loop, Oh, ich bin aber heute deutlich höher als 1 bis 2 Schleifendurchmesser über dem Boden. Habt ihr eventuell mal die horizontale Polarisation probiert, die z.B. von "Hochhaus-Balkonfunkern" wegen der dann besseren Ergebnisse bevorzugt wird? 73 Ralf
Hallo Ralf, nein horizontal haben wir sie noch nie getestet. Aber an dem Tag auf dem "Stürmenchopf" waren's definitiv die katastrophalen Bedingungen, die zu solch schlechten Resultaten geführt hatten - wir konnten das später zu Hause an der grossen Anlage verifizieren. Am Tag danach waren die Bedingungen zwar nicht wirklich gut, aber doch etwas besser - und siehe da: schon steht WD8CCC in West Virginia im Log😁👍 vy 73 de René, HB9NBG
Full English version......please
Ja ich finde sie nicht so übel, habe eine alte Alex Loop, die auch schon gelbe Stecker hatte. Und ich habe ebenfalls das Tesa Band um den Stativhals gewickelt. Hi Na ja im Vergleich zu der etwas schwereren I-Pro Traveller, auch bei Dir erhältlich, kann sie nicht mithalten dafür kann man die Alex Loop Inhouse verwenden.
Den Vergleich haben wir 1:1 noch nie gemacht. Meine Erfahrung zeigt mir allerdings, dass eine qualitativ hochwertige Magnetic-Loop grundsätzlich nicht schlechter ist in ihrer Performance als ein dipolartiges Gebilde wie die I-Pro Traveller. Auch wenn ich hier an unserer "grossen" Station beispielsweise die BABY-LOOP mit der AV-620 Vertical vergleiche, die zweifellos eine gute Vertical ist, schenken sich die Antennen nicht viel - einmal liefert die eine ein etwas besseres Signal, einmal die andere. Die Alex-Loop finde ich persönlich absolut genial für allerlei QRP-Portabel-Aktivitäten, da ihr Gewicht auch sehr gering ist👍 vy 73 de René, HB9NBG
Ja im freien geht es ja gut ,aber Stelle sie in eine betong Wohnung ,da möchte ich das Ergebnis sehen OK
Also über 500 Euro für diese Antenne (bei WIMO)...... Grenzt schon an Abzocke. Materialwert weit unter 100 Euro!
Hallo Jörg, vielen Dank für Deinen wirklich sehr wertvollen "Input". Bitte lass' uns wissen, wenn die Produktion einer solchen Antenne in derselben Verarbeitungsqualität und mit derselben Performance bei Dir angelaufen ist und Du sie uns in genügender Menge und mit kurzen Lieferfristen für 100 EURO liefern kannst - falls die Qualität stimmt, sind wir interessiert 👍
@@LutzElectronicsHB9NBGundHB9FZC Ist nicht mehr wie ein PL-Kabel kreisförmig in nen Balun/Unun gesteckt. Nach mehr sieht dass nicht aus
@@residentevil81 Wie war noch mal Dein Rufzeichen? Es möchten sicher alle hier gerne wissen, wer hier derart fundierte und qualifizierte Aussagen von sich gibt