يعني يا ابو الاجل بدنا نظل تحت الرحمة ونظل مديونيين ونظل مطلوبين وبالسجون بدون الشعوب اغلب اهل الاردن عليهم ديون وهذه الشركات الي انتشرت في البلد تمويلكم والمرأة والاهلي ولامين هذه شركات اصحابها يهود حتى يظل الشعب تحت الرحمه ومديون هو وحكومته اصلحو الاقتصاد قبل حبس المدين
المشكله انه في ناس في عندهم اموال وعندهم امكانيه السداد ولكن هم ممتنعين عن السداد شو الحل بهاي الحاله وقرار عدم حبس المدين اعطى حافز وامان للمديون انه مافي حبس فبالتالي المديون اخلى مسؤليته من السداد الدائن مش ذنبه بقرارات بصدرها الدولة اساسا الدائن اعطى المديون لسبب انه في قانون عادل بيحمي حقوقه وعلى امل ان الدولة بجيبله حقه انما قرار عدم حبس المدين ما حلت المشكلة بل زادت الطين بلة بهاي الحالة اصبح الدائن متعثر ايضا ماليا زي المديون لانه حقه ما رجعله وثانيا بسبب الظروف الاقتصادية يعني مافي سيولة ولا حركة اقتصادية الي الدائن. يقدر يشتغل ويصبر على المدين.
لماذا الحكومه تخصم البنوك وجميع دواءر الدوله تخصم شهريا حقها أما المواطن ممنوع تستد الديون المترتبه لهم منذ ثلاثة سنين كيف يحصل الداءن على حقه إذا كان أقل من خمسة آلاف دينار من وضع هذا الشرط يعني المسكين المواطن الذي أعطى نقوده ممنوع يستد باءي قانون بالعالم تجري هذه الأمور الا اتقوا الله انتم اصحاب القرار بالناس
كلامكوا ودفاعكوا عن المدين تفتحوا المجال للنصابين أكل حقوق الناس وكلام لايخدم الوطن وتتبجحوا بكلمة متعثرين ومضى ثلاث سنوات ولم يقوموا بالسداد متى صاحب الدين بده يحصل على حقه ولماذا تقسموا المبالغ الموجوده على المدين يسجن صاحبها والذي له أقل من خمسة آلاف حقه ضايع مين الذي يقول هذه الأفكار إذن الغوا الدين حتى تنالوا على جواءز من المدينين
يعني يا ابو الاجل بدنا نظل تحت الرحمة ونظل مديونيين ونظل مطلوبين وبالسجون بدون الشعوب اغلب اهل الاردن عليهم ديون وهذه الشركات الي انتشرت في البلد تمويلكم والمرأة والاهلي ولامين هذه شركات اصحابها يهود حتى يظل الشعب تحت الرحمه ومديون هو وحكومته اصلحو الاقتصاد قبل حبس المدين
دفعنا بدل رسوم المحكم
المشكله انه في ناس في عندهم اموال وعندهم امكانيه السداد ولكن هم ممتنعين عن السداد شو الحل بهاي الحاله وقرار عدم حبس المدين اعطى حافز وامان للمديون انه مافي حبس فبالتالي المديون اخلى مسؤليته من السداد الدائن مش ذنبه بقرارات بصدرها الدولة اساسا الدائن اعطى المديون لسبب انه في قانون عادل بيحمي حقوقه وعلى امل ان الدولة بجيبله حقه انما قرار عدم حبس المدين ما حلت المشكلة بل زادت الطين بلة بهاي الحالة اصبح الدائن متعثر ايضا ماليا زي المديون لانه حقه ما رجعله وثانيا بسبب الظروف الاقتصادية يعني مافي سيولة ولا حركة اقتصادية الي الدائن. يقدر يشتغل ويصبر على المدين.
ول ع الي اخر حبس المدين
يعني مابيزدهر الاقتصاد وتصلح احوال الناس الابحبس المدين
البنوك دفعت الرشوه لنقابة النصابين....
لماذا الحكومه تخصم البنوك وجميع دواءر الدوله تخصم شهريا حقها أما المواطن ممنوع تستد الديون المترتبه لهم منذ ثلاثة سنين كيف يحصل الداءن على حقه إذا كان أقل من خمسة آلاف دينار من وضع هذا الشرط يعني المسكين المواطن الذي أعطى نقوده ممنوع يستد باءي قانون بالعالم تجري هذه الأمور الا اتقوا الله انتم اصحاب القرار بالناس
كلامكوا ودفاعكوا عن المدين تفتحوا المجال للنصابين أكل حقوق الناس وكلام لايخدم الوطن وتتبجحوا بكلمة متعثرين ومضى ثلاث سنوات ولم يقوموا بالسداد متى صاحب الدين بده يحصل على حقه ولماذا تقسموا المبالغ الموجوده على المدين يسجن صاحبها والذي له أقل من خمسة آلاف حقه ضايع مين الذي يقول هذه الأفكار إذن الغوا الدين حتى تنالوا على جواءز من المدينين
المحامين نصابين والله على ما اقول شهيد واسال عن ذلك يوم القيامة
والمدين اللي بتهرب من السداد؟