20ヴァンフォードとダイワのアレを比べたら総合的に負けるかも・・?【シマノ ヴァンフォード インプレ】

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 21 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 217

  • @pecoshejiru
    @pecoshejiru 4 ปีที่แล้ว +45

    インプレご苦労です!ルビアスの巻き出しはボディ(ギア)が小さなフィネスカスタムよりノーマルボディ(LT)の方がずっと軽いです。ノーマルはボディ重い巻き軽い。フィネスはボディ軽い巻き重い。ですよ〜

    • @knofishingch
      @knofishingch  4 ปีที่แล้ว +9

      うわー。1番恐れていた事態です。
      ありがとうございます、今後の参考にさせて頂きます!

    • @Neck-Less-Man
      @Neck-Less-Man 4 ปีที่แล้ว +4

      勉強になる~。

    • @slipslip2245
      @slipslip2245 4 ปีที่แล้ว +5

      FCは小さいギアで大きいローター周りを回転させるのでそうなりますよね。
      逆にデカいボディで小さいローターを回すリール、例えばダイワのRカスタムなんかは当然巻きが軽くなります
      ダイワのFCを買うならそれは折り込み済みじゃないと。
      巻きの重い軽いは何もギア比だけの話じゃないです。

    • @黒ポメ天ちゃん
      @黒ポメ天ちゃん 4 ปีที่แล้ว

      @@slipslip2245 ギアのサイズも関係してくるのかな

    • @slipslip2245
      @slipslip2245 4 ปีที่แล้ว +5

      @@黒ポメ天ちゃん
      そのために同じボディサイズならより大口径のギアを積めるモノコックボディ。ギアの大口径化の恩恵は剛性だけじゃないです。
      バス釣りにおいて「巻きの軽さ」は空回しで比較することが多いですが、ソルトのオフショアなんかは抵抗の大きいルアーを巻く時や魚が掛かった時の高負荷時にいかに軽くリールを巻けるか、に重点を置きますからね。一言に巻きの軽さと言っても、色々な要素がありますね。
      モノコックボディで補っているとは言え、小さいギアで大きなローターを回すFCはどうしても巻き上げトルクが低い(巻きが重い)傾向です。

  • @laboratory7102
    @laboratory7102 4 ปีที่แล้ว +32

    ダイワ、シマノ共に使ってますが、キャスト時にダイワのスプールエッジを叩く音は距離感の調整に役立つんですよ。
    老眼(←自分)でも灯りの無い暗闇で重宝します。笑

    • @ukeke
      @ukeke 4 ปีที่แล้ว +9

      ベイトもシマノの非DC機だと無音な感じでスーっと飛んで暗闇で距離感わからんちんになるし、日中でも弾道を目で追わないとどれぐらい伸びそうか掴みにくいんで関東の単距離フィールドだと気を使います。ダイワはブーンって回転音とかブレーキ圧?の加減でよそ見してても距離感が分かりやすいと思ってます。。

  • @jun_sand_fishing
    @jun_sand_fishing 4 ปีที่แล้ว +9

    リジットサポートドラグって滑り出しを良くする機構じゃなくてスプール逆転時高速で回転した際にも安定させてムラの無いドラグ放出をサポートする機構だよ。
    あとついでに言うとルビアスもスプール 軸とスプールにはベアリング入ってない。

  • @さけないチーズ-z6j
    @さけないチーズ-z6j 4 ปีที่แล้ว +10

    比較インプレをするといつもそうだけど、メーカーや機種によってそれぞれのメリットもデメリットもあるってことですよね!
    だからこそたくさんの機種がある意味が生まれるんだし、道具を選ぶ楽しみも増えるってもんですよね👍

  • @メタモンさん
    @メタモンさん 4 ปีที่แล้ว +24

    やっぱり次はダイワからシマノに変えようかな。ルビアスはローターの形状とかも12年からそこまで変わって無い気がするし。

    • @黒ポメ天ちゃん
      @黒ポメ天ちゃん 4 ปีที่แล้ว +1

      エアローターは初登場から完成された形状で素材以外あんまり変わってないような……
      上位機種と下位機種でも形状自体はほとんど同じだし

    • @メタモンさん
      @メタモンさん 4 ปีที่แล้ว +2

      天ちゃん黒ポメ そうだったんですね!

  • @girlsdeadmonster0647
    @girlsdeadmonster0647 4 ปีที่แล้ว +16

    両方ソルトで買ったけど両方とも使ってます!!ヴァンフォードはエギングでルビアスはシーバスでヴァンフォードは買うのやはりデザインの評価みた感じで抵抗あったのですが全然安っぽくなく艶消しで渋めに仕上がっててよかったです!
    どちらも良さが違うのでどちらも好きです

  • @ea-wm4jm
    @ea-wm4jm 4 ปีที่แล้ว +3

    インプレ感謝します。スピニングは4lb以下しか使わないのでルビアスにします。

  • @川上英佑マイスター
    @川上英佑マイスター 3 ปีที่แล้ว +6

    最初ストラディックci4+はカーボンとは言え樹脂だし耐久性や後のゴリ感など、どうかなって思ってたけど、c3000で4号エギング、ロックフィッシュでガンガン使って巻は全然シルキーかつ軽い。オイルメンテ無しで4年目でしたが流石にオイルは足しました。

  • @馬崎健タツ虫キロウ
    @馬崎健タツ虫キロウ 3 ปีที่แล้ว +3

    この動画を観てヴァンフォードを買うきっかけになりました。

  • @Blaze0226
    @Blaze0226 3 ปีที่แล้ว +2

    最近購入しました
    巻き出しの軽さと軽量ボディに能力値全振りしたリールだと思います
    なので、ほぼ腕だけでタックルを支えたり遅巻きを多用するライトゲームにそのメリットがぴったりハマります
    それゆえかc2000sだけかなり品薄状態です
    ライトゲームに使うならこれ以上ないくらいかなりコスパのいいリールです

  • @dekabi_55
    @dekabi_55 4 ปีที่แล้ว +53

    総評としてはルビアス>ヴァンフォードて印象だけど、実売6千円も違うならそりゃそうなると思うし、比較する意味が無いと思ってしまうの自分だけかな?

    • @おぎゅう-k3t
      @おぎゅう-k3t 3 ปีที่แล้ว +2

      多分あなただけ。視聴者が知りたいのは、6000円の価格差に値する性能差がどれだけあるかだと思いますよ。価格差6000円あっても性能あんまり変わらないリールとかもありますしね。

    • @dekabi_55
      @dekabi_55 3 ปีที่แล้ว +4

      @@おぎゅう-k3t
      そうですか、僕だけですか(汗)
      ところで価格差6,000円あって性能あんまり変わらないリールとかって例えば何と何がありますか??

    • @ねるぬる
      @ねるぬる 3 ปีที่แล้ว +1

      @@おぎゅう-k3t
      6000円違って変わらないリール気になります。

    • @川上英佑マイスター
      @川上英佑マイスター 3 ปีที่แล้ว +1

      21アルテグラと19ストラディック

    • @ピンクマジシャン
      @ピンクマジシャン 2 ปีที่แล้ว +1

      @@おぎゅう-k3t
      ストラディックCI4+のデザインは、
      めちゃくちゃカッコよかったんだけどなあ~
      バンフォードの赤差しは、安ぽく見える。
      なんか違うんだよなあ~

  • @ウサギーシュルツ
    @ウサギーシュルツ 4 ปีที่แล้ว +12

    Kさんのシマノ、ダイワの同価格帯のリール比較だと、ステラ、ヴァンキ以下ではダイワのほうを高い評価することが多いようですね。でもドラグの性能だと今のダイワのリールはシマノのリールの2世代前のドラグ性能だという話も聞きます。純粋にドラグだけ比べた場合はやはり噂通りシマノのほうが勝っているんでしょうか?

  • @yzf-r25-ocea-69
    @yzf-r25-ocea-69 4 ปีที่แล้ว +9

    5:55
    皆さんが誤認識されてはいけないので訂正しておきます。
    シマノのCはコンパクトボディ(表記より1番手小さいボディサイズ)ですよ。
    C2500は2500番のラインキャパのスプールを持つ2000番ボディです。
    ダイワのCと同じ意味ですよ。

    • @knofishingch
      @knofishingch  4 ปีที่แล้ว

      こんにちは!キャパは同じですが、スプール自体は小さいですよ〜!
      サイズ展開のところです
      fishing.shimano.co.jp/product/reel/6165

    • @yzf-r25-ocea-69
      @yzf-r25-ocea-69 4 ปีที่แล้ว +5

      Kのフィッシングちゃんねる
      大変申し訳ございませんでした。
      もちろんC2500と2500はスプールの互換性はなく、スプール自体が小さいのは存じておりましたが、
      C2500は2000番ボディに2500のラインキャパのスプールだと認識しておりました。
      今回のヴァンフォードからなのですか?それとも以前からですか?

    • @knofishingch
      @knofishingch  4 ปีที่แล้ว

      なるほど!厳密には違うんですね!3000MHGとc2500だけややこしいですね

    • @yzf-r25-ocea-69
      @yzf-r25-ocea-69 4 ปีที่แล้ว +1

      Kのフィッシングちゃんねる
      本当ですね!勉強になりました。
      これからも応援しております!

    • @offeredia
      @offeredia 4 ปีที่แล้ว +1

      FCは1000番ボディなので二段階ボディサイズを下げている、の略になるんですかね

  • @こじろーの日本刀鑑賞チャンネル
    @こじろーの日本刀鑑賞チャンネル 3 ปีที่แล้ว +6

    ヴァンキッシュの爆音ドラグ最高

  • @fuki4676
    @fuki4676 4 ปีที่แล้ว +16

    ドラグの性能とローターの巻き出しの軽さでスピニングはダイワ一択やと思う。
    かなり下位の機種にもATDが入ってるし、ルアーを投げる気持ちよさや飛距離じゃなくて、掛けてから如何に魚を取れるかが大切やと考えるかな。
    ATDはまじで釣果かわる
    これもまた1人の意見としてね。

  • @狼煙-p2g
    @狼煙-p2g 3 ปีที่แล้ว +2

    ヴァンフォードとコンプレックスとの比較動画あげてほしいです。
    またどちらのほうが買いか教えて欲しいです。

  • @猫又-d2x
    @猫又-d2x 2 ปีที่แล้ว +6

    この価格でこの軽さを知ってしまったら…
    他のリール使えない
    しかも良く飛ぶ!
    管釣りで1日振っても圧倒的に楽!
    同じような所だとカルディアだと思うが、ヴァンフォードに比べると圧倒的に重い…ローターのブレがデカいし巻きが重い…
    魚がかかるとより顕著だ。
    しかしながらデザインに関してはダイワが圧倒的にかっこいい!
    それだけ!(個人的な感想)
    ヴァンフォードのメタリックレッドとつや消し黒
    若干野暮ったいデザインだが、それが逆に良い!
    見た目は地味だが他は100点の、嫁にするならパーフェクトな女性といったところか笑

  • @ほいじょい
    @ほいじょい 4 ปีที่แล้ว +27

    正直、性能っていうよりヴァンフォードの見た目が好みじゃない…なんでリール名をこんなでっかく書くんよ…

  • @syunti1226
    @syunti1226 4 ปีที่แล้ว +5

    質感意外と悪くない感じなんね
    届くの楽しみ

  • @フィッシングパーク
    @フィッシングパーク 4 ปีที่แล้ว +2

    いつも楽しく動画見せてもらっています。今回の動画は、チニング用のリールにこの二つを比較検討していたので、とても参考になりました。動画見てますます迷っています。河川やサーフでブレニアスロッドに使う場合どっちのリールが合うでしょう。

  • @麦笑海賊
    @麦笑海賊 4 ปีที่แล้ว +3

    後は 使い込んで どれだけ 使い心地が 変わって 来るのか かなぁ?

  • @ポコポン-i9x
    @ポコポン-i9x 4 ปีที่แล้ว +23

    ストラデイックとカルディアだとカルディア
    ヴァンフォードとルビアスだとルビアス
    ツインパワーとセルテートだとセルテート
    イグジストとステラだとステラ
    ステラとヴァンキッシュ以下のリールはダイワの方がいいのかしら?

    • @gppns
      @gppns 4 ปีที่แล้ว +3

      カタカナが多い!笑

    • @CoCo-gl8pq
      @CoCo-gl8pq 4 ปีที่แล้ว

      比較してるツインパって無印?SW?

    • @ポコポン-i9x
      @ポコポン-i9x 4 ปีที่แล้ว

      あいあい 無印です!

    • @popoan8
      @popoan8 4 ปีที่แล้ว

      イグジストとヴァンキッシュだったらイグジスト
      ステラの対抗は不在なだけなんですよねぇ

    • @CoCo-gl8pq
      @CoCo-gl8pq 4 ปีที่แล้ว

      ポコポン
      無印か〜
      sw以外使ったことないからな〜
      やっぱswとそうじゃないやつは結構耐久とか違ったりするんですか?
      ダイワとシマノで比べるのも難しいけど

  • @太郎ちゃん-z9x
    @太郎ちゃん-z9x 3 ปีที่แล้ว +1

    インプレごくろうです!!
    4:10のとこルビアスは9BBかと

  • @ケイにゃん
    @ケイにゃん 4 ปีที่แล้ว +11

    ルビアスのベアリングの数間違えてますよ。9+1です

  • @男ルーキー
    @男ルーキー 3 ปีที่แล้ว +78

    ヴァンフォード普通にめちゃくちゃカッコイイと思うの俺だけなん?w

    • @moamoacyan3715
      @moamoacyan3715 3 ปีที่แล้ว +1

      ルビアスおっさん臭い

    • @sukomu9974
      @sukomu9974 3 ปีที่แล้ว +9

      カッコイイとは思う、でも安っぽくてダサイって言うのも分かる。

    • @にちぇ-p7f
      @にちぇ-p7f 2 ปีที่แล้ว +9

      見た目でヴァンフォード買った俺涙目

    • @ピンクマジシャン
      @ピンクマジシャン 2 ปีที่แล้ว +5

      ストラディックCI4+のデザインは、
      めちゃくちゃカッコよかったんだけどなあ~
      バンフォードの赤差しは、安ぽく見える。
      なんか違うんだよなあ~

    • @ミニハスター
      @ミニハスター 2 ปีที่แล้ว +2

      ヴァンフォードは味のしないシルバーリールと比べたら圧倒的にカッコいい部類に入ると思う。
      あとは良くも悪くもライト用ってのが見た目からわかるのがなかなか良デザかな?
      ストラci4 は見た目めっちゃかっちょ良いけど見た目からちょっとライト用には見えなかったしなぁ...

  • @Ace-vp8td
    @Ace-vp8td 4 ปีที่แล้ว +10

    めっちゃほしいけど金がない笑

  • @hakukou6051
    @hakukou6051 4 ปีที่แล้ว +2

    明確なインプレ感謝です👍
    うーん、性能は値段的にいいんですがね…デザインが良ければ全然買いなんですよねぇ…頑張って19ヴァンキッシュ追加します🤔

  • @井上N-e5w
    @井上N-e5w 4 ปีที่แล้ว +6

    予算悩みながらヴァンキッシュ買った直後にヴァンフォード発表されてショックだったけどやっぱヴァンキッシュ買って良かったなと安心できました
    ありがとうございました

    • @yhlucky0802
      @yhlucky0802 4 ปีที่แล้ว +2

      それは後悔しないで大丈夫です

  • @moya44
    @moya44 4 ปีที่แล้ว +18

    箱出しの使い心地ばかりでなく、耐久性の比較ってないものかねぇ・・・。
    Dは実使用による各部劣化が早いイメージなんだよね。

  • @こげめ-x8m
    @こげめ-x8m 4 ปีที่แล้ว +3

    価格帯としては、ルビアスよりセオリーと同じくらいですかね。年式は全然違いますが。

  • @cubdetouring
    @cubdetouring 4 ปีที่แล้ว +4

    購入して即フルベアリング化したら巻心地だけはほぼヴァンキッシュになりました!リール分解できる人はルビアスとの差額以内で出来ますよ〜!
    ただドラグは無理…

  • @ポポポポン-e1s
    @ポポポポン-e1s 4 ปีที่แล้ว +7

    ヴァンフォートの見た目、若者向けのスポーツラインみたいな感じがする

    • @ふそう三菱
      @ふそう三菱 4 ปีที่แล้ว +1

      チョコレートみたいな名前になってますよ!
      ヴァンフォードです

    • @ポポポポン-e1s
      @ポポポポン-e1s 4 ปีที่แล้ว +1

      ふそう三菱
      ほんとだ。笑笑
      誤変換してました。教えていただいてありがとうございます!笑

  • @kuku4723
    @kuku4723 3 ปีที่แล้ว +7

    ダイワはマグシールド廃止して、コスト削減と巻き重りを解消した方がいいと思う

  • @pine7555
    @pine7555 4 ปีที่แล้ว

    自分クイックレスポンスシリーズを買ったことないんですが、クイックレスポンスシリーズもハイギアの方がいいんですか?

  • @ぽちさん-m2q
    @ぽちさん-m2q 4 ปีที่แล้ว +6

    ダイワのFC2500は#1000ボディに#2500ローター・スプール
    シマノのC2500は#2500ボディに#1000ローター・スプール(ラインキャパは2500)
    スペックで見る限り小ボディで大ローターを回すFC2500より大ボディで小ローターを回すC2500の方が巻き上げパワーは高いのは明らか

    • @jun_sand_fishing
      @jun_sand_fishing 4 ปีที่แล้ว

      C2500は2500ボディに1000ローターよ

    • @ぽちさん-m2q
      @ぽちさん-m2q 4 ปีที่แล้ว +1

      @@jun_sand_fishing
      2000と2500は同じボディでしたね、わかりにくいので編集して直しときますね

  • @しゅー-j7i
    @しゅー-j7i 4 ปีที่แล้ว +9

    最近、ダイワアパレル以外もかなり盛り返してきてる気がする!

  • @seraphy0039
    @seraphy0039 4 ปีที่แล้ว +7

    ヴァンホード見た目好き✨
    ストラディックCI4+みたいな
    カラーリングがいいね😁
    巻きならヴァンホードで
    ドラグはルビアス・・・とフムフムφ(..)

    • @ピンクマジシャン
      @ピンクマジシャン 2 ปีที่แล้ว +1

      ストラディックCI4+のデザインのほうが数段上でしょwww

  • @流転さん
    @流転さん 4 ปีที่แล้ว +1

    インプレありがとうございます!なんかお菓子みたいな名前ですねw
    ソルトでライトタックルとか良さそうです!

  • @33993001
    @33993001 4 ปีที่แล้ว +8

    ルビアスは展示品の巻き心地に既にザラつきが出てる個体が多いので確実に選択肢に入らないですね。
    モノコックで分解整備出来ないのに回数が多いとは言え無負荷の空回しで出てから半年位でザラつきが出るのは勘弁してほしいです。

  • @Blaze0226
    @Blaze0226 4 ปีที่แล้ว +6

    待ってました〜
    なんで根がかりするのに同じとこ投げるん?

  • @ぽんちょ-v4y
    @ぽんちょ-v4y 4 ปีที่แล้ว +3

    待ってました〜

  • @tetukichi
    @tetukichi 4 ปีที่แล้ว +2

    流派の違いで、好きな方で良いでしょ✨どちらのなにが悪いかは、流派によりけり🎵

  • @dw5002ad
    @dw5002ad 4 ปีที่แล้ว +2

    比較するならバリスティックだったのでは?ちなみにルビアスは、ハンドルがバリスティックよりも大きいのにバリスティックよりも巻きが重いです

  • @popoan8
    @popoan8 4 ปีที่แล้ว +10

    FCだと1000ボディだから巻きの重さはあるに決まってますな

    • @TK-pq1fj
      @TK-pq1fj 4 ปีที่แล้ว +1

      違うよー!

    • @popoan8
      @popoan8 4 ปีที่แล้ว +7

      T K 20ルビアスはFCモデルは1000ボディだったかと思い調べましたが、やはりFCモデル1000ボディですね

  • @yudai-3229
    @yudai-3229 4 ปีที่แล้ว +1

    ショアジギング?ライトショアジギング?やりたいのですがセルテートとツインパワーのどれかで迷ってます。どっちがいいですかね?

  • @tvwatcher2697
    @tvwatcher2697 3 ปีที่แล้ว +1

    ダイワのスピニングでやなところはアーチ状のデザインが糸が巻きつきやすい気がするんですけど、著とテンションが緩んでふわっとなったときにアーチが糸をひろって巻きついてしまうし、アーチがじゃましてからんだものをほぐしにくいっていうのを感じたんですけど、みなさまはどうでしょうか?

  • @hk-ic9nu
    @hk-ic9nu 4 ปีที่แล้ว +1

    いや~、見たかった比較です。ありがとうございました!
    が!どっち買うかの迷いは晴れませんでした・・。
    ただ、よくわかったのは、両方買って自分で比較するのがいちばん楽しいってことですよね!
    (ルビアスノーマルボディか~悩む)

  • @NEET-zw8td
    @NEET-zw8td 4 ปีที่แล้ว +2

    使いこなしたらどっちが先にガタくるか楽しみ。

  • @社員マスカット-r1w
    @社員マスカット-r1w 4 ปีที่แล้ว +5

    ベール返す感触はまぁなんとかわかるんやけど、ドラグの音とか釣りに全く関係無いから何も気にせんなぁ、どんだけ出されてるかわかりゃ良い

  • @がきうぉ
    @がきうぉ 4 ปีที่แล้ว +4

    この子もディケイドワークスさん送りにして欲しい…笑

  • @Styla78
    @Styla78 4 ปีที่แล้ว

    Which one better? Luvias or Vanford?

  • @はるみる-g5j
    @はるみる-g5j 2 ปีที่แล้ว +1

    セフィアxr出ましたよ。セフィアの方が少し安いですが、ルビアスfcとほぼ同じ価格帯です。2500番ボディーのこの2機種で比べれば異論は出ないと思います😃

  • @sukomu9974
    @sukomu9974 2 ปีที่แล้ว +1

    今ヴァンフォードとルビアスが値引きやらで同価格帯になってたのでルビアスFC2500買いましたがめちゃくちゃ良いです!
    前使ってたのがストラディックでしたがまず軽さにびっくりしました!
    更に巻き心地もストラディックより軽い+シルキーで良かったです!
    2万円で買えて本当にラッキーでした!

  • @kimuraantony7789
    @kimuraantony7789 3 ปีที่แล้ว +3

    ルビアスはイカ釣りとかに使ってる
    エギングめっちゃしやすい

    • @shujisasaki886
      @shujisasaki886 2 ปีที่แล้ว

      20ルビアス春アオリメインのエギング用に検討中なのですがFC2500と通常の2500どちらがいいでしょうか?PE0.6号に10ポンドのリーダーです。

    • @ピンクマジシャン
      @ピンクマジシャン 2 ปีที่แล้ว +1

      @@shujisasaki886
      通常の2500で良いと思います😋

    • @shujisasaki886
      @shujisasaki886 2 ปีที่แล้ว

      @@ピンクマジシャン
      さん、ご返信ありがとうございます!!悩みましたが通常にしようと思います!!😀

  • @KK-lk1sq
    @KK-lk1sq 2 ปีที่แล้ว

    コンプレックスも比較紹介して下さい。

  • @かいちん-i9g
    @かいちん-i9g 4 ปีที่แล้ว +3

    ヴァンフォードの色が渋い感じだったら買ってた

  • @teru109
    @teru109 4 ปีที่แล้ว +2

    最近動画見て欲しくなってたヴァンキッシュと一緒にヴァンフォード買っちゃった解らないからどっちもc3000xgだけど最近釣り行かないで買って満足してしまう

  • @jigpro6509
    @jigpro6509 4 ปีที่แล้ว +1

    イカ用にセフィアci4+ と迷いますね。

  • @黒ポメ天ちゃん
    @黒ポメ天ちゃん 4 ปีที่แล้ว +1

    ソルトでの使用も想定されてる訳だからドラグを出さないロックフィッシュや常に出続ける釣り方なら十分な性能では?しかもミドルクラスで出来る限りの軽量化をした結果外された訳だから上位機種のルビアス(シマノでのヴァンキッシュ)との比較で文句言うのはおかしいような……
    ヴァンキッシュとヴァンフォードを比べて下位機種のヴァンフォードにリジットサポートドラグが付いてないことに関しては何も不満ないですよね?
    ダイワは良いドラグ付いてるのにって他社の上位機種と比較して酷評するのはレビュー動画としてはいかがな物かと

  • @ヨネシュー
    @ヨネシュー 4 ปีที่แล้ว +1

    私はフィーリングよりもなによりもツイストバスターのおかげでスピニングはダイワ一択になりましたが長期使用後のインプレなどもしていただけたらと思います。

  • @そらちん-x8m
    @そらちん-x8m 4 ปีที่แล้ว +3

    ダイワリールそんなPEでキャスト音気になるかな…フロロは確かにするけど。安価なリールほどダイワが光る気がする。もちろん高価格帯はその価格相応だろうけどさ。

  • @Nakasaritoria-farmers
    @Nakasaritoria-farmers ปีที่แล้ว

    ルビアスが好きだけど、
    エアドライブローターになるまでは、MGLローターには並べないと思う。
    23タトゥーラも、エアドライブローターになったら激変したので来年再来年に期待ですかね。
    私は巻きだしの軽さに拘るので、ヴァンフォードにしました。

  • @池田鷹浩
    @池田鷹浩 4 ปีที่แล้ว +3

    色々知れて助かりますありがとうございます、普段シマノ派で、エクスプライド、ストラ、コンプレックス使ってましたが、20ゾディアス270Mに、色合い合わして、バンフゥオ〜ド2500SHGを、注文しました、使うのが楽しみです!ロッドはもう少し上が欲しいですが、なかなか買えません(笑)

  • @中元勝成
    @中元勝成 4 ปีที่แล้ว +1

    20ルビアスFC2500の巻き取りは72cmですよ。
    xhと間違えてませんか。

  • @ゆーや-c7n
    @ゆーや-c7n 4 ปีที่แล้ว +5

    kさんって似たような厨二病みたいな色したストラディック持ってませんでしたっけ?

    • @午後ティー-n2s
      @午後ティー-n2s 4 ปีที่แล้ว +2

      ◯スゲンに喧嘩売っとんのか?(笑)

  • @わっさん-x2d
    @わっさん-x2d 4 ปีที่แล้ว

    レガリスはどうですか?
    自分はトラウトもバスもスピニングはレガリスの2000と2500です。
    コスパ最強やと思っております。

  • @tulugulensouti56
    @tulugulensouti56 4 ปีที่แล้ว +2

    これ出るの知らなくて一台余分にヴァンキッシュを追加してしまいました。泣きそうです

    • @グラ川ブル女
      @グラ川ブル女 4 ปีที่แล้ว +4

      これストラci4の後継機種だから買えるならヴァンキッシュの方が圧倒的に良いと思うけど。。。この価格帯の軽量機種すぐにガタガタになるし。

    • @tulugulensouti56
      @tulugulensouti56 4 ปีที่แล้ว +3

      スカスカ脳味噌 追加分は使用頻度少ないのでケチれるならケチりたかったのです。ストラディックはステラオーバーホール時使用してますが買ってから今までガタガタになった事は無いです。

    • @グラ川ブル女
      @グラ川ブル女 4 ปีที่แล้ว +2

      @@tulugulensouti56 サブとして使うならいいんじゃないかな。

  • @トンヌラ-b6i
    @トンヌラ-b6i 4 ปีที่แล้ว +5

    どうせ使わないのにみんなのためにありがとうございます!✴️

  • @めっく-c2m
    @めっく-c2m 4 ปีที่แล้ว +2

    ヴァンフォードは5000番までラインナップされてる時点でゾディアス専用ではない気する、じゃ何で使うんだとなるとやっぱシーバス?4000番を考えてる人はヴァンキッシュが頭をよぎり過ぎて使わないかもなあ

  • @ファンペルシー-y3r
    @ファンペルシー-y3r 4 ปีที่แล้ว

    関係ないのですが…パワーフィネスにどうしても18エクスセンス3000MHGを使いたいです!
    ざっくりな質問なんですがどう思いますか?

  • @Nutsboy72
    @Nutsboy72 4 ปีที่แล้ว +1

    結局は見た目で選びますね。ゾッディンオーナー向け。

  • @notexy21
    @notexy21 4 ปีที่แล้ว +5

    エギング用とのリールが欲しかったんですが、ドラグが命な釣りなのでルビアス欲しいな。
    ライトゲームにもルビアスはいいかなと思ってたけど、ヴァンフォードのほうが軽快でいいな。

    • @パヴァロッティ
      @パヴァロッティ 4 ปีที่แล้ว +1

      エギング 用にルビアスかヴァンフォード買おうかなと思っていたのですが、やはりルビアスですかね…。結構価格差あるのでヴァンフォードにしようかとこの動画見るまでは考えていたのですが…悩ましい。

    • @notexy21
      @notexy21 4 ปีที่แล้ว +2

      ​@@パヴァロッティ ヴァンフォードのC3000番は180gでセフィアCI4+と変わらないけどリジッドサポートドラグ付いてるから、シマノ好きならセフィアCI4+もありですね。セフィアCI4+もいずれヴァンフォードがベースの新製品出るでしょうけど。
      ルビアスFC LT2500Sはノーマルの同じ番手よりギアの径が小さくなるのでちょっと心配なのですが、ダイワとFC推しの山田氏を信じるしかないです。

    • @パヴァロッティ
      @パヴァロッティ 4 ปีที่แล้ว +1

      Note Kosei なるほど、ドラグ考えるとその選択もありですね。ただ、やっぱり新しいモデルを買いたい思いもあって…。そろそろセフィアもモデルチェンジ時期なのを考えたら少し待ってみるのもありなのですかね…。ますます悩ましくなってしまいました(笑)でもまあ、これも釣りの1つの楽しみですよね。アドバイスありがとうございました😊

  • @user-ib1ww5ce4h
    @user-ib1ww5ce4h 4 ปีที่แล้ว +1

    セフィアci4出ないかなぁ〜!

  • @ryand8461
    @ryand8461 4 ปีที่แล้ว +4

    2~3ヶ月後の評価もお願いします!シマノは最初は凄く巻き心地良いんですけど、少し悪くなる場合があるように感じますね。マイクロモジュールとdigigearの違いなのか?お願いします!

    • @グラ川ブル女
      @グラ川ブル女 4 ปีที่แล้ว +4

      ダイワが最初からガタガタなだけですね

    • @ryand8461
      @ryand8461 4 ปีที่แล้ว +2

      スカスカ脳味噌 レベル低く

  • @Din-Djarin
    @Din-Djarin ปีที่แล้ว

    Дайва хороша наверное только для японии. У нас все запчасти на дайву в стоп листе. На шимано есть всё. Плюс у шимано нету магнитной жидкости, которая сильно раздражает. Я продал все дайва и заменил их на шимано.

  • @kk967
    @kk967 4 ปีที่แล้ว

    ヴァンフォード…ローターの設計ミスなのか、大物掛けるとローターがたわんで、スプールとローターが接触しますよ…。
    ヴァンキッシュやストラディックではそんな事ありません。
    小物用のリールですね♫
    大型番手を購入する方は気をつけましょう!

  • @副業を極めたい金融マンげん
    @副業を極めたい金融マンげん 4 ปีที่แล้ว +1

    インプレ動画はkさん一択

  • @dokabennohoshi
    @dokabennohoshi 3 ปีที่แล้ว

    これはヴァンフォードの派生モデル買いだな

  • @モモモモ-s4x
    @モモモモ-s4x 3 ปีที่แล้ว +1

    ダイワのちっちゃな欠点を突っつくこりゃあかんわ

  • @ピンクマジシャン
    @ピンクマジシャン 3 ปีที่แล้ว +4

    一つ忘れていますw
    デザイン・・・ ルビアス>ヴァンフォード
    ハッキリ言って、ヴァンフォードのデザインを見た時、ワゴンリール??って思いましたww

  • @TOMO2005DYNA
    @TOMO2005DYNA 4 ปีที่แล้ว +6

    うーん、もう10000足せばツインパワーだもんなぁ。 インプレありがとうございますm(__)m

    • @めっく-c2m
      @めっく-c2m 4 ปีที่แล้ว

      もちろん、あくまで個人的にだけどツインパワーこそ見た目が悪い、ステラもヴァンキッシュも見た目いいのになぜにあんなダサいの

  • @cherryblossomKAITOU
    @cherryblossomKAITOU 4 ปีที่แล้ว +1

    もぅ誰も驚かんな
    インプレ来るのヴァンフォード発表から知ってた🐤

  • @グラポポ
    @グラポポ 3 ปีที่แล้ว +3

    引っ掛かるなら違うところに投げればいいんじゃね?

  • @akiba48lovesm
    @akiba48lovesm 4 ปีที่แล้ว +2

    ルビアスの方がトルク強い気がします。

  • @下物太郎
    @下物太郎 2 ปีที่แล้ว

    C2500ってボディサイズ2000でスプールが2500やろ?
    (C)ってCompactBodyのCやからなCompactSpoolではない

  • @gomipajgd125
    @gomipajgd125 3 หลายเดือนก่อน

    11:51 シマノのロッドに付けてるからでは?

  • @hydrophoenix2007
    @hydrophoenix2007 3 ปีที่แล้ว +3

    数年前は、デザインのカッコよさでダイワ買ってたけど、異音の出始めるスピード(2-3回釣りに持って行ったらシャリシャリする)と不良品に出くわす率でシマノ派になりました。
    シマノまんせ~

  • @じゃけぇ-y2x
    @じゃけぇ-y2x 4 ปีที่แล้ว +2

    c2500ってスプールが2500じゃなかった?
    違ってたらごめん🙏

    • @jun_sand_fishing
      @jun_sand_fishing 4 ปีที่แล้ว +3

      c2500は2500ボディに1000ローターだよ。1000サイズのスプールを深溝にして2500同等のラインキャパにしてる

    • @合田一人-c9l
      @合田一人-c9l 4 ปีที่แล้ว +1

      ちょっと何いってるかわからない.
      え?番数のcってコンパクトボディの略称ですよね?
      なので、ボディがワンサイズ小さく、スプールサイズは番手どおりだと思ってたんですが違うのかな?

    • @jun_sand_fishing
      @jun_sand_fishing 4 ปีที่แล้ว +2

      合田一人
      そう。基本はCはコンパクトサイズを意味するんだけど、c2500に関してはボディが2500でローターが1000なんだよ。c3000は2500ボディにローター2500(スプールは2500同サイズの深溝で3000同等キャパ)、c5000は4000ボディにローター4000(スプール 4000同サイズの深溝で5000同等キャパ)になってる。逆に3000は4000ボディにローター2500(スプール 2500サイズの深溝で3000同等キャパ)という感じ。
      Cは一概にボディがコンパクトという意味では無いのがシマノ…分かりにくい

    • @合田一人-c9l
      @合田一人-c9l 4 ปีที่แล้ว

      ちょっと何いってるかわからない.
      なるほど、シマノ さんややこしいことしますね笑
      詳しくありがとうございました!

    • @くんうー-m7m
      @くんうー-m7m 4 ปีที่แล้ว

      私もえ?と思っていたのですが、そのような違いがあったのですね!
      勉強になりました。

  • @ca002ful
    @ca002ful ปีที่แล้ว +1

    スプールシャフトにベアリングを入れれるので問題ないです。

  • @syukyu328
    @syukyu328 4 ปีที่แล้ว +1

    FCはライトモデルじゃなくシマノで言うところのFWだろ。
    FCじゃない方にしたら明らかにルアーの巻き重くなるだろ。

  • @ウィードガエル
    @ウィードガエル 4 ปีที่แล้ว +5

    タイトルの意味が理解できない、、、

    • @tomos4056
      @tomos4056 4 ปีที่แล้ว +1

      それは頭悪すぎw

    • @knofishingch
      @knofishingch  4 ปีที่แล้ว +5

      いや、僕が最初間違えて意味不明のタイトルにしてましたw

  • @シャボン玉-h2w
    @シャボン玉-h2w 4 ปีที่แล้ว

    特にこだわりなければメーカー又は、デザインカラーリング好きな方買えば問題ないですね。

  • @bambi9358
    @bambi9358 4 ปีที่แล้ว

    Kさんからみるテイルウォークのスピーキー評価を聞いてみたいです。よろしければ検討してくれませんか?

  • @しまのり-k6s
    @しまのり-k6s 2 ปีที่แล้ว

    エギングならいいでしょうね❗ヴァンフォード

  • @ラーメソ-u9u
    @ラーメソ-u9u 4 ปีที่แล้ว

    ヴァンフォード、名前大き過ぎですよねw
    SUPREMEのロゴTもSUPREMEが馬鹿デカかったら着ないですよね;^^

  • @コンバット越前-b5v
    @コンバット越前-b5v 4 ปีที่แล้ว +1

    青いスピニングってなかなか出ませんね…
    Revoの青木カスタムとXファイア使ってるけど…

    • @Neck-Less-Man
      @Neck-Less-Man 4 ปีที่แล้ว +1

      バトルゲームLBDか20以前のソルティガくらいですもんね...

    • @コンバット越前-b5v
      @コンバット越前-b5v 4 ปีที่แล้ว +1

      ダイワもシマノも青をないがしろにしすぎなんですよ
      青木プロのブランドが青好きバサーの駆け込み寺みたくなってきてるんですよねw
      今年はロッドもリールも青い機種をリリースしてくれてますし
      インプレと関係ない書き込みですみませんm(_ _)m

  • @もんちっち-j9i
    @もんちっち-j9i 2 ปีที่แล้ว +1

    ゆーて高いな。はっきり言ってスピニングはアルテグラ1つでなんでも出来る。

  • @なっぽん-e4t
    @なっぽん-e4t 4 ปีที่แล้ว +2

    性能は置いといて正直ダサすぎる
    ボディが黒なのがまだ救いだと思うから夢屋のセフィアカラーのカスタムスプール乗せればいくらかマシになるかな

  • @伊右衛門の番茶
    @伊右衛門の番茶 4 ปีที่แล้ว +1

    マグシールド搭載している時点で、巻き抵抗を比べる意味がない

  • @hal5283
    @hal5283 4 ปีที่แล้ว +3

    1000番ボディと2500ボディで比べて、トルクで負けてないって、圧倒的な性能差ですよ。

    • @hal5283
      @hal5283 4 ปีที่แล้ว +6

      あ。理解しました。
      ダイワに一番不利な条件で比較したんですね。
      シマノ推しだからか。
      正常な人なら、FCでないノーマル2500で比較しますよね。