Очень классный человек и учёный. Отдельное удовольствие смотреть, когда человек не изливает текст, а говорит "я думаю". А потом, подумав и сформулировав, излагает. Редкое качество. А также замечу, что Борис растёт как интервьюер. Желаю дальнейших успехов!
Единственный ведущий науч. поп. передач, который не перебивает желая пропиарить себя выделяясь на фоне эксперта, а действительно слушает научные факты Даже превью об этом говорит Респект
@@СоняИвченкоо да! Я как раз думаю: вроде все интервью у Веденского хороши, что ж я не подпишусь никак? А вот оно, меня тоже неуместная типа стильная кепочка раздражает и вызывает недоверие.
Неправда. Он не гений. В мире науки его мало кто знает. За рубежом его вообще не знают. И, кстати, я гениальнее. Меня все знают. Борис приглашал меня на интервью, но я отказался, потому что я слишком известен и гениален, чтобы ходить на такие ток-шоу.
Смотрел в несколько заходов, а некоторые моменты приходилось просматривать несколько раз, чтобы все разобрать. Удивительно глубокий и проницательный ум!
надо пересмотреть, а то уснул. Но вообще весьма странно. Эй, ученые, может хватит тупить так вот настолько-то? Что такое сознание? Вызываю капитана. Мозг - это такая штука, которая мыслит, т.е. это работа этого органа. Мыслить она может только какими-то электрическими сигналами внутри, порождая какие-то представления. Одно из представлений в мозгу - представление о себе как о теле и личности. Заметьте, это продукт работы мозга, какие-то электрические сигналы. Представление ни в коем случае не равно мозгу, мозг материальный, а представление - это некий процесс в мозгу, который моделирует что-то. Мозг и его представление о себе где-то так же похожи, как воробей и слово воробей. Но, мозг ПУТАЕТ эти вещи. Просто потому что мозг не может никак оперировать настоящими материальными объектами, он мыслит только представлениями. И когда он думает о своем представлении, он думает, что "думает о себе". Возникает ложная рекурсия. Т.е. мозг думает, что его представление думает о себе. Из этого возникает ложное ощущение самоосознавания. На самом деле, конечно же, мозг сам себя не осознает и не может это делать. Всё. Просто. Тупо. И вы называете тех людей проницательными? Да это с дуба в детстве упали головой вниз, и мыслят мифами.
если еще кому-то неочевидно, что я описал именно как появляется ощущение сознания и что в этом нет ничего мистического неуловимого, а неуловимым просто ошибка его делает, можно представить другой способ. Давайте мысленно сделаем робота. У него внутри программа, с моделью мира который он видит. Как робот пылесос, например, который строит в памяти модель комнаты. И модель себя, (габариты). И допустим он шибко умный, умеет рассуждать и описывать объекты, которые видит. Он объектам приписывает ярлычки, называния. Стол, стул, тумбочка и "я". Ярлычки он присваивает внутри своей памяти в модели которую его программа смоделировала. Собственно, для него, он "видит" внутри модели смоделированные объекты. И допустим, он знает, что у него внутри есть программа с моделью. (т.е. по нашему мозг). Присваивая "стол", "тумбочка", он как бы почти реальным объектам, присваивает имена. Ну как реальным. На один уровень виртуальности опускаемся. А вот "я" - это нечто, что он знает, что должно порождаться внутри его программы, но присваивает он на том же уровне что и реальным объектам. Он выворачивает матрешку наружу. Даже внутри его модели, я, по его мнению, должно быть еще на уровень ниже, внутри программы-внутри программы. Но чтобы взаимодействовать с внешними объектами, то оно должно присваиваться на том же уровне что и остальные объекты. Вот отсюда неуловимость сознания. Когда вы вроде с т.з. материализма понимаете, что оно должно быть в мозгу, но ваша логика сломана, она вам говорит, что оно снаружи. Это просто проблема, если машина моделирования должна в модель поместить и модель себя. Неизбежный баг. Если его не понимать, можно сотни лет искать что такое сознание, источник бесконечного бабла в виде зарплат и исследований )))
@@yurim7756 Не понимаю, как все то, что ты описал, противоречит Анохину? Разве в разборе трудной проблемы сознания выделяют некую сущность? Нет, Анохин всегда говорит о процессе. Да, в этом смысле нет этого "я" , о котором многие люди говорят, но и гость шоу за этого ничего не говорил.
@@znatex9018Потому что трудной проблемы нет. Ну может для кого-то и 2 + 2 - трудная проблема. Анохин говорит о процессе, а я о результате. Для тех, кому эта проблема трудная, и не знают результат, то говорят о процессе, чтобы двигаться или хотя бы лежать в направлении цели. А там или осел сдохнет или падишах, может когда-то "проблема решится"
Спасибо! Интересный гость! Люблю слушать учёных - открыты к новому, понимают границы своих теорий и высказываний, пытливы умом. Спасибо им за весь прогресс который мы имеем!
Я рада, что у нашего выдающегося нейрофизиолога Петра Анохина не менее выдающийся внук. Спасибо ведущему что вел передачу корректно и давал возможность Константину донести до нас свои мысли и рассказать о своей теории. Много не понятно, но это нужно несколько раз прослушать. Отличный выпуск.
Тут высказано много мнений о том что «Под это только засыпать!», «Какой он душный», «Он сейчас сам уснет» и тд. Я же скажу, что получила огромное удовольствие от просмотра и от прослушивания! Это безумно интересно, завораживающе. Анохин максимально комфортный человек! Так доступно объяснять столь сложные вещи. Все размеренно и понятно. Спасибо большое ему и интервьюеру за этот выпуск! ❤
Спасибо большое за гостя потрясающего! На одном дыхании! Успехов Вам, уважаемый Константин! Чрезвычайно интересная тема и теория! С интересом слушаю Вас не впервые! Успехов и Вам, Борис! Отлично ведёте программу!
Это не теория. Хотя для человека, с его пониманием реальности это лишь теория. Но все, что он говорит, есть ( истина) практика. Со своих знаний и ощущений… Другими словами измененное состояние сознания это побочный эффект состава крови. И уверенно знаю, что мутация ДНК открывает окно /иногда форточку, и осознается смотритель который каждый миг осмысливает и прокручивает через код ДНК абсолюта. ( поведения, или выражения, или действия). А также мышление не имеет эмоций ( отстраненность) и только просчитывает какой результат будет от той то фразы или поведения. И считывание происходит мгновенно, как будто времени между знаниями не существует. Будто я вся и есть энциклопедия, или компьютер. К примеру тон выражения имеет под собой эмоции кипящие внутри. Или не кипящие а надменные. И таким образом выражение будет сухим, черствым и холодным. Как бы квантовой северный полюс. От таких людей мы бежим. Расширенное состояние сознания это ощущение, точно как передает Анохин по всему лицу и телодвижениям сразу знаешь мысли и качество души. И этот экземпляр уже понят, даже не открыв рта. И т.д. Сознание ( мое) расширилось, в 2009, но в 2016 осознала, что наблюдаю за собой просветляющей других. А это уже выход за пределы наблюдателя за игроком и его эмоциями, а наблюдение за наблюдателем. И это знание осознается мгновенно все сразу как будто я его знала секундой ранее… и не смогу забыть его больше.
Спасибо за беседу, особенно ценно услышать ещё не опубликованную теорию. Обычно учёные не опубликованное боятся представлять широкому кругу, что бы не украли. Но здесь все так сложно, это повторить не возможно. До теории гиперсетей Борис бойко проводил итоги, как пошёл разговор о гиперсетях, кроме как "понятно", сказать что-то сложно. Я эту часть слушала раз десять, засыпая через 5 минут. Наконец-то осилила.
Как правило любая новая теория это более 90% известных идей и + немножко своего, буквально пару тезисов или 2-3 новых понятия или какая-то интеграция под новым соусом. Революционных идей как у теории относительности тут нет, но может и не надо, вполне возможно что эволюционное развитие одной из имеющихся теорий личности окажется наиболее продуктивным. На мой взгляд здесь сложна не теория а объект описания. И похоже дело в том инструментарии что применяется для анализа. Формализованные схемы описания трудно поддаются восприятию, грубо говоря математикой можно описать красоту скульптуры или грацию пантеры но воспринять это разумом - за гранью. У Дж. Райта в Трилогии "Золотой век" Сознание и личность описывает такой раздел науки как "ноуменальная математика" Я думаю так оно и будет. Отдельные свойства личности уже воспроизводятся нейросетью, причем уже непонятно как она это делает, вот вам и прямая загадка-задача: почему создатели ИИ с глубоким обучением не могут разобрать алгоритмы его работы? Может мы на пороге открытия нового "парадокса нейросети", когда за простым принципом организации системы эволюционируют сверхсложные, всегда индивидуальные гиперсети которые невозможно редуцировать, упростить а значит и осознать такой же гиперсетью как НАШ мозг.
@@sityhaus2854 порог открытий? Да работа разума в ведах,шаманах,просвещенных, Иисусе... Это с области выбитых функций организма- неврологии!!! Можно ко мне...
@@sityhaus2854красота - субъективное воспртетие. матиматическое описание субъективного воспртятия человека. Описывая математикой что-либо это и означает вообразить это, воспртняти. Мы жмперически знаем, что определенные пропорции нравятся большинству, мы это уже знаем. и эти пропорции описываем математикой, которую сами же придумали. Увидев формулу золотого сечения мы её никак не воспримем, но просто будем знать, что это математическое выражение того, что нам нравится. А почему оно нам нравится формула не объяснит. Это всё равно, что записать десятеричное число в двоичной системе.
Кстати прикол. Смотрю я лекцию в компе и заснула. Снится мне сон, что я продолжаю смотреть лекцию. Во сне я все вполне себе слышала и понимала(оно было не искажено и как транслировалась на самом деле так я и слышала) только вот в антураже сна. Даже запомнила ибо сон был яркий и я там себя осознавала. Вот как бывает О-о
Лол, интеллект развивался с ног. А учёные сразу полезли создавать голову. Все, что хотел сказать учёный, это то, что пока интеллект не будет сам себя обслуживать в окружающей среде и его стимулы будут не только виртуальными, но и физическими, никакого искусственного интеллекта нам не видать. Другими словами - сначала надо заставить робота с ии в мире выживать, а уж потом он научится быть человеком.
Ребята вы противоречите сами себе. В видео про гены говорилось что генная ошибка постоянно накапливается. А тут говорите о миллионах лет эволюции и появлении сознания как результата мутации или цепи мутаций или ошибок Получается сознание - это мутация и накопленная ошибка накопленная еще и в процессе усложнения. Но разумеется это все чушь. Бог создал всё и сознание и тело и мозг и небо и землю. А все ваши теории эволюции и сознания - полная ерунда, построенная на песке.
@@GregoryApokalypse01 ,приходите следующим гостем) а Бог - это мужчина с бородой на небе? или может быть не все так линейно и легко воспринимаемо как вам кажется?
Спасибо! Большое спасибо за такого гостя! Восхитительный человек, в речи которого мыслям очень тесно, а словам просторно! Технически: То ли лыжи не едут.... Ближе к концу беседы стал замечать большооооой (увеличивающийся?) рассинхрон речи и изображения Константина. Слушать это не мешает, смотреть - да!
И что в ней замечательного вам показалось? Мне вот кажется, что память и разум - это несвязанные между собой вещи. Возможно, мы по-разному понимаем смысл слова разум.
@user-io1kc2ei8d "К.А. дошел окончательно до создания своей теории!!" Эта работа не закончена, возникают важные вопросы, и ответы на них в теории пока отсутствуют.
Борису респект. Гость ОЧЕНЬ интересный, и как ученый, и как человек. В итоге получилась, имхо, одна из лучших бесед, которые я видел на Основе. Да и не только на Основе... Так держать!
Какие же красавчики , что приглашаете таких интересных гостей и задаете им интересные вопросы . Спасибо гостям , которые находят время объяснять сложные вопросы , простыми словами. Огромное спасибо 🙏
Анохин мощщный, человек с надмозгом: филигранный двухчасовой переход от кружечки к Декомпозитору. Браво! Борис, глядя на Вас, возник вопрос: после интервью, не осталось ли у Вас ощущения, будто по Вам проехал каток? :)
Борис на себе ощутил всю цепь событий : конструкция >деконструкция>реконструкция))) местами было даже жаль Веденского - но выдержал 👏🏼 кремень👍🏼 Анохин - мегамозг: квинтэссенция реконструкции
Я впервые видел работу такого мегамозга, как у Анохина! И, пожалуй, впервые -"упавшую челюсть" у ведущего. И у меня тем более :) Мне показалось, что Анохин иногда с трудом подбирает слова, чтобы как можно проще объяснить свои идеи...
У вас шиза на соотечественниках, как будто единственное хорошее что есть - это быть вам соотечественником. Ему завтра повестку пришлют, и он убежит с России как многие умные люди. И будет прав. И будет соотечественником кому-нибудь другому.
Что за еб..изм по поводу "соотечественник"? Что конкретно для тебя изменилось бы, будь он из Белиза/Чили/пр.? Смысл сказанного им изменился бы? Твоя жизнь изменилась бы? Как именно?
не Анохина затащили, а Анохин затащил это интервью, просто невероятно увлекательна вторая половина получилась, когда ведущий уже не задавал глуповатые вопросы, а просто слушал
Где-то на 10-ой минуте у меня неожиданно активировался нейрон Харрисона Форда и я реально ощутила, как он трансформировался в нейрон Константина Анохина. 😊 А если серьезно, то спасибо огромное Константину Владимировичу. Мне кажется, это наиболее ёмкое интервью на эту тему
Очень большое спасибо! Теперь всё это надо осмыслить и в осмысленном осмыслить самого себя. Большое спасибо всем кто принимал участие в работе над выпуском.
О да, шикарный человек, шикарные теории. Это просто бальзам на душу. Я давно слежу за лекциями и вдохновляюсь. Я думаю в его теории есть много рабочих зёрен, начал, которые хоть как-то приблизят нас к теории сознания. Которая, между прочим, очень нужна! ✅ 👉 Советую пригласить Дмитрия Алексеевича Гусева, доктора философских наук, и поговорить с ним про логику, про историю развития логики, ее провалах, прогрессе, начиная с Платона заканчивая современностью. О нерушимости логических законов, и об исключениях эта где логика не работает. Про "понимание", про герменевтику, что есть теоретическое знание, теизм, атеизм... Ну, и немного о феномене Гегеля. Мозг взорвется точно у всех. 😀 И мне кажется, таких специалистов можно звать не один раз.
Ребята вы противоречите сами себе. В видео про ген говорилось что генная ошибка постоянно накапливается. А тут говорите о миллионах лет эволюции и появлении сознания. Получается сознание - это мутация и накопленная ошибка накопленная еще и в процессе усложнения. Но разумеется это все чушь. Бог создал всё и сознание и тело и мозг и небо и землю. А все ваши теории эволюции и сознания - полная ерунда построенная на песке.
Да!-Дмитрий Гусев-это ТИТАН!🦾АТЛАНТ!💪Один из тех,кто поддерживают наш мир-науки,просвещения-его лекции великолепны!-особенно меня вдохновила"устарел ли основной принцип материализма"-а с этим ученым-просветителем "познакомилась"впервые,и ОЧЕНЬ рада буду слушать и его интереснейшие лекции!👍👍👍
@@ВиолеттаМурашова поддерживающий тонущий Титаник науки основанный на вранье.. запомните все. Теория Дарвина это вранье которую вы все тут пытаетесь доказать и на которую ссылаетесь постоянно. Разумеется ни человек ни животные не могли быть созданы случайными мутациями ни отбором. Это полнейшая чушь
Вот подарок, так подарок!!! Благодарю за прекрасного гостя!!! Константина Анохина и Т. В. Черниговскую могу слушать часами! Кстати, почему бы вам не пригласить Татьяну Владимировну? Было бы очень здорово! Ещё раз спасибо за таких интереснейших гостей!
Пустое место. Ее раскрутили только из за того, что она замужем за каким то кавказцем - с целью борьбы с фашизмом (сейчас такого полно в медиапространстве). Науки там нет совсем.
@@ZugDuk Пустое место?! Науки там нет совсем?! Человек живёт этим! А вы только и можете, сидя на диване, писать свои крайне глубокие, совсем не пустые и, главное, всем очень нужные комментарии!!!)))
Испытываю целостное чувство запредельного любопытства. Огромное спасибо! Эх, придётся найти этот ваш бусти и победить внутреннюю жабу. Потому что очень хочется таких же выпусков, а поддержка вам, наверно, не помешает.
@@QwerQwer-kd6bt Поэтому и пристыдил тебя, что увидел как насрал. Вопрос к тебе мой юный друг, с какой ты целью это сделал? Показаться чуть умнее чем человек на чей комментарий ты ответил?
Если ещё не знакомы с курсом лекций Алексея Кравецкого о научном методе, то рекомендую. Очень доходчиво разъясняются основы, сам периодически переслушиваю. 🧐👍 th-cam.com/play/PLkitAWWhaFc4XsurN6bjafcBZOxRzFZbD.html
Я бы добавила, что рекламу надо было вырезать: здесь, на фоне серьезных и непростых измышлений очень уважаемого учёного, не уместно и не этично, будто попользовались вниманием за чужой счёт. Вы умный парень, и надеюсь, что сами поймёте, что лепить рекламу надо на фоне собеседников рангами ниже. За всё остальное - большое спасибо. Анохину желаю лёгкой победы.
Когда слушаю Константина Анохина, возникает ощущение, как будто исследую вместе с ним мозг Вселенной. У него великолепное сочетание великого Учёного с блестящим Популяризатором науки. Каждая передача с ним сравнима с ещё одним бриллиантом в копилке знаний об окружающем мире.
Когда я чувствую запах горящих листьев осенью..то моментально за долю секунды..вижу маму и себя в детстве рядом с ней когда она сжигала листья в детстве осенью...мне было лет может 7...сегодня 42 ! И картинка не искажалась...хоть и не каждую осень мне такой запах попадается....! Это что..запах записался на чём....? Запах дыма и сразу картинка детства за мили секунду.....
Гештальт, целостная сцена-ситуация запоминается целиком в эпизодической памяти и извлекается целиком. Обычно так чётко записываются и извлекаются эмоционально насыщенные переживания, т.е. важные для вас.
@@IExSet Лапатник так изымается из кармана пока ты уши такому Анохину подставляещь. Вода на кеселе, а ручки вот они. Снял часы с ведущего по ходу. ЗМЕЙ
Вау. 2 часа ночи, я теперь буду пересматривать это видео и пытаться до конца понять и осмыслить его теорию. Как теперь заснуть. Отличное интервью - вопросы в точку.
Борис, недавно только открыл для себя тебя в роли интервьюера, раньше только техно блог смотрел. Гости у тебя невероятно крутые, ну и конечно твои вопросы. Это прям твоё, продолжай в том же духе. Да и в принципе, за что ты не берёшься, делаешь на высоком , профессиональном уровне.
Прекрасный диалог. Огромное уважение Анохину, настоящий учёный, нечасто видишь таких людей, при наличии такого интеллектуального багажа не покушающихся на обладание истиной. Автору хотелось бы дать маленький совет, перед началом диалога кратко описать явления или понятия, к которым делается отсылка в дальнейшей беседе. Я лично, например, уже только косвенно смог понять, что это за нейрон Дженнифер Энистон. В целом - отлично!
А кто ее знает в реале, возможно она другая.Все остальное как бы роли,игра .Причем сериал Friends мне к примеру вообще не нравится и я его вообще не смотрела.Все персонажи раздражают😂А оказывается у них много поклонников и в своем время был высокий рейтинг.Незнаю,мне почему то она просто так нравится,не из за сериала😂ну может в некоторых комедиях.Причем у нее очень мало интервью.А так он говорит о персонаже который можно искусственно вживить в мозг,многие возможно и сами копируют, поведение женщин которых она играет.У меня лишь они только смех вызывают.То стриптизерша,то шантажистка,то в какие то мафиозные переделки попадает.А блогеры журналисты пишут, что в жизни она скучная и ее за это бросают😂то по ходу это две разные женщины 😂
Уважаемый Борис, спасибо! Прочитала много отзывов и ОЧЕНЬ разных, Биоразнообразие рулит, потому, что Вы затронули Самую Заветную Тему Человечества! Константин Анохин Всем даёт Супер информационный и маркетинговый повод С удовольствием от Вашей беседы с потрясающим Гостем, Татьяна Быченко, научный сотрудник Краснодарского Сафари Парка
@@gtxjhcrbq Ну, я бы посмотрела повторно, просто чтобы ещё раз получить удовольствие, как пересматривают понравившийся фильм или перечитывают хорошую книгу.
Досмотрю завтра. Абзац как сложно слушать, то и дело понимаешь, что уже отключился от звуковой дорожки. Тембр, монотонность и авторитарная манера изложения делают своё дело.
Я много раз и всегда с удовольствием слушал Константина Владимировича Анохина. Бориса Веденского я видел несколько раз и он произвел на меня очень положительное впечатление - говорил об умных домах ну ГОРАДО яснее, чем его "конкуренты". И к тому же весело:) А тут Анохин и Веденский - люди, которые умеют мыслить и излагать ясно - разговаривают друг с другом!!!! СУПЕР. Спасибо!!!
Борь, тема интересная. Гость отличный. Продолжайте дальше. Очень интересный и полезный канал. Я лишь надеюсь,что ты и команда понимаете, что научпоп интересен не большому количеству людей. НО ЗАТО КАКИЕ ЭТО ЛЮДИ! Успехов вам
Люблю смотреть Анохина, у него свой медитативный голос, свой ритм, мне кажется видно , как ведущий не вписывается сначала в этот ритм. У меня вопрос к редакции канала, вдруг увидят. Такая на мой взгляд очевидная вещь - почему не задан вопрос о потенциале развития науки об изучение мозга при старте Нейролинк, как например Анохин относится к этому видит ли он потенциал в этом
Я, конечно, не Анохин, но вся деятельность Маска в этом направлении это привлечение внимания к исследованиям, многим из которых уже более пятидесяти лет, выдавая их за свои. Более того, в тех условиях и обстоятельствах, в которых существует современная западная наука и ее светоч И. Маск, мне видится крайне маловероятным какой-либо качественный скачок в области развития нейронаук. Я бы лучше присмотрелся к учёным из Поднебесной, не связанных никакими этическими комитетами и имеющими фору в части абсолютного непонимания лаоваями того, что они там пишут у себя в своих "柳叶刀".
@@Jah-Buddha эти ощущения это ведь просто накрученная инфа на себя же самого. Далеко не всегда известные люди продвигают и продают то (даже какие то тех.новинки), что они сами изобрели или исследовали.
Я начинаю понимать, почему тупые тёлочки не любят милых парней, а любят чудаков. Я слушаю Анохина с большим усилием. Он нудный как ослик Иа. Минимум эмоций.
Помимо интересной информации от ученого,получаешь мудрый внутренний совет от него же.Ко всему происходящему вокруг следует относиться вдумчиво,серьезно,не делая поспешных выводов.Гос.Анохин ,обладая не просто суммой знаний,а имеющий научно обоснованную теорию,никогда не спешит делать "сенсационных выводов",уважает научное сообщество.Его никак не упрекнешь в самопиаре. И да,не у каждого хватит самообладания дослушать лекцию до конца,но это означает лишь то,что это истинно научная лекция,и что аудитория его постоянна и в нее входят серьезные люди!❤❤❤
Крайне интересный выпуск, хотелось бы еще один на схожую тему, так как не понял как именно обретается осознанность по мере взросления, так как не достаточно родится что бы со временем сформировалось сознание, на примере 20 летней Брук Гринберг
@@darchandarchan7036 важно завлечь своим повествованием. Это тоже самое почему дети так не любят учиться в школе. Всё нудно, тухло, никакой эмоциональной подачи в которой чувствуется интерес даже.
@@sammiller7708 Он потрясающий учёный, если вы разбираетесь в теме его исследования, то можете понять какими потрясающими вещами он занимается. А подкасты не всегда для детей, среди подписчиков есть и профессионалы, которым интересно послушать своих коллег.
Константин Анохин очень интересный ученый❤огромное спасибо за такого гостя, узнать ту информацию что Он расказывает это огромное везение... Спасибо спасибо за такого гостя!!!
Опыт бывает разный: Ромео и Джульетта в постановке Богомолова - это как!? Примитивизация, некорректный перенос и дикий диссонанс с музыкой Прокофьева - «нет трагедии как жанра, нет любви как эстетической категории, нет таких чувств, как сострадание и сопереживание, нет смерти героев. Действие балета разворачивается на фоне золотых панелей, напоминающих золотую башню Рема Колхаса в миланском фонде Prada, с узкими проходами-створками, падающими сверху, как гильотины (художник-сценограф - Лариса Ломакина). Трагедию здесь заменил гламурный постмодернистский стеб»🤯🧐
ОСНОВА и Борян стали настолько круты, что к ним пришёл Харрисон Форд рассказать о науке на чистом русском. Спасибо всей команде. Не всегда есть время и не все выпуски смотрю, но дело делает важное. Нужно и важно просвещать и давать более глубокий взгляд в науку широкой публике!
Лучший вариант изложения из всех предыдущих у Константина. Концептуальные основания вместе с троицей композитор, декомпозитор, перекомпозитор очень наглядно и понятно всё охватили и расставили по местам. Такие же восхищение и любопытство я испытывал, когда читал "Гиперцикл" Манфреда Эйгена.
Конечно, только уважение к познанию и достижению гостя, но тревожно, что там в результате, кем для чего это будет применяться, или уже используется, в наше тревожное время, наши и не наши ученые объединяются для чего... обычно нам то дарят бусы и заражают оспой. Беседа завораживает, оторваться невозможно.
Все круто, спасибо. Единственное, может я не прав, но есть небольшая проблема со звуком : у ведущего все ок, у гостя много низких частот микрофон выдает. “Бубнящий эффект” получается.( может позиция закрепления микрофона не очень удачная)
![[LIVE] : ONE ลุมพินี 86 | คู่เอก "คมเพชร vs ชาติพยัคฆ์"](http://i.ytimg.com/vi/m3q_dRYDuU8/mqdefault.jpg)
Очень классный человек и учёный. Отдельное удовольствие смотреть, когда человек не изливает текст, а говорит "я думаю". А потом, подумав и сформулировав, излагает. Редкое качество.
А также замечу, что Борис растёт как интервьюер. Желаю дальнейших успехов!
У него гамкергический мозг😂
@@baidonn Видно, что Вы в теме. Респект и уважение.
Согласен, очень приятно послушать)
Единственный ведущий науч. поп. передач, который не перебивает желая пропиарить себя выделяясь на фоне эксперта, а действительно слушает научные факты
Даже превью об этом говорит
Респект
Согласна на все 100%, ведущий крайне приятный! Что мне особенно нравится, не злоупотребляет "модными" словечками.
Первый их канал, если что, Дроидер называется👍
Зато рекламы навтыкано сверх всякой меры!
Ещё бы кепчушку свою снял в помещении.. Цены бы небыло
@@СоняИвченкоо да! Я как раз думаю: вроде все интервью у Веденского хороши, что ж я не подпишусь никак? А вот оно, меня тоже неуместная типа стильная кепочка раздражает и вызывает недоверие.
Первое ощущение - восторг от красоты постижения и самой теории . Благодарю за вопросы и такое созерцательное изложение 🙏🙏
Просто гений, Анохин просто гений. Очень познавательный выпуск. Спасибо Борис за то, что приглашаете таких людей!
Неправда. Он не гений. В мире науки его мало кто знает. За рубежом его вообще не знают. И, кстати, я гениальнее. Меня все знают. Борис приглашал меня на интервью, но я отказался, потому что я слишком известен и гениален, чтобы ходить на такие ток-шоу.
Смотрел в несколько заходов, а некоторые моменты приходилось просматривать несколько раз, чтобы все разобрать. Удивительно глубокий и проницательный ум!
надо пересмотреть, а то уснул.
Но вообще весьма странно. Эй, ученые, может хватит тупить так вот настолько-то?
Что такое сознание? Вызываю капитана.
Мозг - это такая штука, которая мыслит, т.е. это работа этого органа. Мыслить она может только какими-то электрическими сигналами внутри, порождая какие-то представления. Одно из представлений в мозгу - представление о себе как о теле и личности. Заметьте, это продукт работы мозга, какие-то электрические сигналы. Представление ни в коем случае не равно мозгу, мозг материальный, а представление - это некий процесс в мозгу, который моделирует что-то. Мозг и его представление о себе где-то так же похожи, как воробей и слово воробей. Но, мозг ПУТАЕТ эти вещи. Просто потому что мозг не может никак оперировать настоящими материальными объектами, он мыслит только представлениями. И когда он думает о своем представлении, он думает, что "думает о себе". Возникает ложная рекурсия. Т.е. мозг думает, что его представление думает о себе. Из этого возникает ложное ощущение самоосознавания. На самом деле, конечно же, мозг сам себя не осознает и не может это делать.
Всё. Просто. Тупо. И вы называете тех людей проницательными? Да это с дуба в детстве упали головой вниз, и мыслят мифами.
если еще кому-то неочевидно, что я описал именно как появляется ощущение сознания и что в этом нет ничего мистического неуловимого, а неуловимым просто ошибка его делает, можно представить другой способ.
Давайте мысленно сделаем робота. У него внутри программа, с моделью мира который он видит. Как робот пылесос, например, который строит в памяти модель комнаты. И модель себя, (габариты). И допустим он шибко умный, умеет рассуждать и описывать объекты, которые видит. Он объектам приписывает ярлычки, называния. Стол, стул, тумбочка и "я". Ярлычки он присваивает внутри своей памяти в модели которую его программа смоделировала. Собственно, для него, он "видит" внутри модели смоделированные объекты. И допустим, он знает, что у него внутри есть программа с моделью. (т.е. по нашему мозг). Присваивая "стол", "тумбочка", он как бы почти реальным объектам, присваивает имена. Ну как реальным. На один уровень виртуальности опускаемся. А вот "я" - это нечто, что он знает, что должно порождаться внутри его программы, но присваивает он на том же уровне что и реальным объектам. Он выворачивает матрешку наружу. Даже внутри его модели, я, по его мнению, должно быть еще на уровень ниже, внутри программы-внутри программы. Но чтобы взаимодействовать с внешними объектами, то оно должно присваиваться на том же уровне что и остальные объекты.
Вот отсюда неуловимость сознания. Когда вы вроде с т.з. материализма понимаете, что оно должно быть в мозгу, но ваша логика сломана, она вам говорит, что оно снаружи. Это просто проблема, если машина моделирования должна в модель поместить и модель себя. Неизбежный баг. Если его не понимать, можно сотни лет искать что такое сознание, источник бесконечного бабла в виде зарплат и исследований )))
А может это твой ум не столь силён, раз пересматривать приходиться? )))
@@yurim7756 Не понимаю, как все то, что ты описал, противоречит Анохину? Разве в разборе трудной проблемы сознания выделяют некую сущность? Нет, Анохин всегда говорит о процессе. Да, в этом смысле нет этого "я" , о котором многие люди говорят, но и гость шоу за этого ничего не говорил.
@@znatex9018Потому что трудной проблемы нет. Ну может для кого-то и 2 + 2 - трудная проблема.
Анохин говорит о процессе, а я о результате. Для тех, кому эта проблема трудная, и не знают результат, то говорят о процессе, чтобы двигаться или хотя бы лежать в направлении цели. А там или осел сдохнет или падишах, может когда-то "проблема решится"
Спасибо! Интересный гость! Люблю слушать учёных - открыты к новому, понимают границы своих теорий и высказываний, пытливы умом. Спасибо им за весь прогресс который мы имеем!
Я рада, что у нашего выдающегося нейрофизиолога Петра Анохина не менее выдающийся внук. Спасибо ведущему что вел передачу корректно и давал возможность Константину донести до нас свои мысли и рассказать о своей теории. Много не понятно, но это нужно несколько раз прослушать. Отличный выпуск.
Спасибо за такую интересную информацию. И да, ее нужно прослушать еще раз, и ждем публикацию трудов К. Анохина.
капец как радуете, что продолжаете клепать такие ролики на самые интересные темы! спасибо большое ❤❤❤
Тут высказано много мнений о том что «Под это только засыпать!», «Какой он душный», «Он сейчас сам уснет» и тд.
Я же скажу, что получила огромное удовольствие от просмотра и от прослушивания! Это безумно интересно, завораживающе. Анохин максимально комфортный человек! Так доступно объяснять столь сложные вещи. Все размеренно и понятно. Спасибо большое ему и интервьюеру за этот выпуск! ❤
Спасибо большое за гостя потрясающего! На одном дыхании! Успехов Вам, уважаемый Константин! Чрезвычайно интересная тема и теория! С интересом слушаю Вас не впервые! Успехов и Вам, Борис! Отлично ведёте программу!
Теория Анохина это просто Супер гениально! Большое спасибо!!!
а что за теория
Это не теория. Хотя для человека, с его пониманием реальности это лишь теория.
Но все, что он говорит, есть ( истина) практика. Со своих знаний и ощущений…
Другими словами измененное состояние сознания это побочный эффект состава крови.
И уверенно знаю, что мутация ДНК открывает окно /иногда форточку, и осознается смотритель который каждый миг осмысливает и прокручивает через код ДНК абсолюта. ( поведения, или выражения, или действия).
А также мышление не имеет эмоций ( отстраненность) и только просчитывает какой результат будет от той то фразы или поведения. И считывание происходит мгновенно, как будто времени между знаниями не существует. Будто я вся и есть энциклопедия, или компьютер.
К примеру тон выражения имеет под собой эмоции кипящие внутри. Или не кипящие а надменные. И таким образом выражение будет сухим, черствым и холодным. Как бы квантовой северный полюс.
От таких людей мы бежим.
Расширенное состояние сознания это ощущение, точно как передает Анохин по всему лицу и телодвижениям сразу знаешь мысли и качество души. И этот экземпляр уже понят, даже не открыв рта.
И т.д.
Сознание ( мое) расширилось, в 2009, но в 2016 осознала, что наблюдаю за собой просветляющей других. А это уже выход за пределы наблюдателя за игроком и его эмоциями, а наблюдение за наблюдателем. И это знание осознается мгновенно все сразу как будто я его знала секундой ранее… и не смогу забыть его больше.
@@rosannafisher969 не понятно что ты хотела сказать?
Константин Анохин. Какой хороший подарок. Спасибо.
Отличнейший ролик!
Посмотрел на одном дыхании!
Огромная благодарность за труды, Борис!
На одном дыхании посмотрел двухчасовой ролик за 30 минут?
@@Rostov. сделал глубокий вдох и переключил на камеди клаб😅
Потрясающе! Как приятно слышать настолько лаконичную и грамотную речь, смысл которой так же красив, как и способ подачи)
Спасибо за беседу, особенно ценно услышать ещё не опубликованную теорию. Обычно учёные не опубликованное боятся представлять широкому кругу, что бы не украли. Но здесь все так сложно, это повторить не возможно. До теории гиперсетей Борис бойко проводил итоги, как пошёл разговор о гиперсетях, кроме как "понятно", сказать что-то сложно. Я эту часть слушала раз десять, засыпая через 5 минут. Наконец-то осилила.
Как правило любая новая теория это более 90% известных идей и + немножко своего, буквально пару тезисов или 2-3 новых понятия или какая-то интеграция под новым соусом. Революционных идей как у теории относительности тут нет, но может и не надо, вполне возможно что эволюционное развитие одной из имеющихся теорий личности окажется наиболее продуктивным. На мой взгляд здесь сложна не теория а объект описания. И похоже дело в том инструментарии что применяется для анализа. Формализованные схемы описания трудно поддаются восприятию, грубо говоря математикой можно описать красоту скульптуры или грацию пантеры но воспринять это разумом - за гранью.
У Дж. Райта в Трилогии "Золотой век" Сознание и личность описывает такой раздел науки как "ноуменальная математика" Я думаю так оно и будет. Отдельные свойства личности уже воспроизводятся нейросетью, причем уже непонятно как она это делает, вот вам и прямая загадка-задача: почему создатели ИИ с глубоким обучением не могут разобрать алгоритмы его работы? Может мы на пороге открытия нового "парадокса нейросети", когда за простым принципом организации системы эволюционируют сверхсложные, всегда индивидуальные гиперсети которые невозможно редуцировать, упростить а значит и осознать такой же гиперсетью как НАШ мозг.
@@sityhaus2854 порог открытий?
Да работа разума в ведах,шаманах,просвещенных, Иисусе...
Это с области выбитых функций организма- неврологии!!!
Можно ко мне...
@@sityhaus2854красота - субъективное воспртетие. матиматическое описание субъективного воспртятия человека. Описывая математикой что-либо это и означает вообразить это, воспртняти. Мы жмперически знаем, что определенные пропорции нравятся большинству, мы это уже знаем. и эти пропорции описываем математикой, которую сами же придумали. Увидев формулу золотого сечения мы её никак не воспримем, но просто будем знать, что это математическое выражение того, что нам нравится. А почему оно нам нравится формула не объяснит. Это всё равно, что записать десятеричное число в двоичной системе.
Кстати прикол. Смотрю я лекцию в компе и заснула. Снится мне сон, что я продолжаю смотреть лекцию. Во сне я все вполне себе слышала и понимала(оно было не искажено и как транслировалась на самом деле так я и слышала) только вот в антураже сна. Даже запомнила ибо сон был яркий и я там себя осознавала. Вот как бывает О-о
@@Юля-ш7д2оименно так засыпают водители за рулём и разбиваются насмерть. Им кажется,что они продолжают контролировать движение.
Это не гость - это просто подарок. Анохин просто потрясающий.
странно смотреть на ведущего постоянно, можно плиз не миксовать, а показывать гостя?) Мозг отвлекается на двух людей, а не концентрируется на рассказ
Единственное, очень сбивает его ээээ
Лол, интеллект развивался с ног. А учёные сразу полезли создавать голову. Все, что хотел сказать учёный, это то, что пока интеллект не будет сам себя обслуживать в окружающей среде и его стимулы будут не только виртуальными, но и физическими, никакого искусственного интеллекта нам не видать. Другими словами - сначала надо заставить робота с ии в мире выживать, а уж потом он научится быть человеком.
Ребята вы противоречите сами себе. В видео про гены говорилось что генная ошибка постоянно накапливается. А тут говорите о миллионах лет эволюции и появлении сознания как результата мутации или цепи мутаций или ошибок Получается сознание - это мутация и накопленная ошибка накопленная еще и в процессе усложнения.
Но разумеется это все чушь. Бог создал всё и сознание и тело и мозг и небо и землю. А все ваши теории эволюции и сознания - полная ерунда, построенная на песке.
@@GregoryApokalypse01 ,приходите следующим гостем) а Бог - это мужчина с бородой на небе? или может быть не все так линейно и легко воспринимаемо как вам кажется?
Анохина специально на субботу оставила, чтобы вслушаться получше без спешки. Кайф!!!
Спасибо! Большое спасибо за такого гостя!
Восхитительный человек, в речи которого мыслям очень тесно, а словам просторно!
Технически:
То ли лыжи не едут.... Ближе к концу беседы стал замечать большооооой (увеличивающийся?) рассинхрон речи и изображения Константина. Слушать это не мешает, смотреть - да!
Да тут давно проблемы со звуком…Только реклама хорошо сведена
Очень мешает реклама. Невозможно воспринимать основной материал
Но кто-то должен платить за эти дивные диалоги. а любой потребитель может заплатить за отсутствие рекламы:)
полно блокировщиков реклам, установите расширение и не будет никаких реклам
TH-cam revanced вам в помощь
Анохина слушать, это как читать интересную книгу. Спасибо Вам!
Крутой лектор! Тот случай, когда харизма не в экспрессии, а в логике повествования!
Продвинулся в своём понимании себя на несколько уровней. Спасибо, было интересно и не просто. Мне показалось это самый длинный по времени выпуск)
Пожалуй, это один из интереснейших выпусков на канале. Спасибо.
Замечательная фраза. Память делает мозг разумным. По моему очень замечательно!
Замечательно, поразительно, гениально 😢
И что в ней замечательного вам показалось? Мне вот кажется, что память и разум - это несвязанные между собой вещи. Возможно, мы по-разному понимаем смысл слова разум.
@@ФелицияСмирноваключевое слово кажется
@@Надежда-м3д Ключевым должно быть объяснение связи. Можете?
Министр, спасибо за этот метод - он работает на ура!
Очень умный образованный человек,как приятно его слушать! Дай Бог ему здоровья и долгих лет жизни!!! Спасибо за передачу!
хотел рекламные вставки посмотреть но какой то Анохин все время перебивал
@EVGEN гы-гы-гы
Аххахахахах😂😂😂😂😂
Да, меня тоже эти учёные задолбали 😂, не дают нормально рекламу посмотреть, а у всех почти вообще отменили... 😢
Анохины лечиться идти пора - а то совсем ум потеряет
@@НаталияШевченко-л1с😅😅
Все же К.А. дошел окончательно до создания своей теории!!🙏 круть) Обожаю его слушать уже лет десять) Спасибо большое !!
@user-io1kc2ei8d "К.А. дошел окончательно до создания своей теории!!" Эта работа не закончена, возникают важные вопросы, и ответы на них в теории пока отсутствуют.
@@АртемийБезродов да, но все же он говорит о скорой публикации) Пожалуй это все же событие)!
@@АртемийБезродов Шаровая молния существует, но полное непонимание её процессов никак не отрицают сложившиеся мировоззрения физиков.
Пока это гипотеза или набор гипотез . Теория будет если они будут подтверждены экспериментально. Теоретически это не доказать.
Главное не уснуть, ато плохо закончится новой беременостью
Борису респект. Гость ОЧЕНЬ интересный, и как ученый, и как человек. В итоге получилась, имхо, одна из лучших бесед, которые я видел на Основе. Да и не только на Основе... Так держать!
Какие же красавчики , что приглашаете таких интересных гостей и задаете им интересные вопросы . Спасибо гостям , которые находят время объяснять сложные вопросы , простыми словами. Огромное спасибо 🙏
Благодарю за ваш труд. Подача. Визуал. Всё отлично. А главное ведёт к рассуждению и осознаванию. Благодарю 🙏
Каждый гость замечательный. 👏
Анохин мощщный, человек с надмозгом: филигранный двухчасовой переход от кружечки к Декомпозитору. Браво!
Борис, глядя на Вас, возник вопрос: после интервью, не осталось ли у Вас ощущения, будто по Вам проехал каток? :)
Борис на себе ощутил всю цепь событий : конструкция >деконструкция>реконструкция))) местами было даже жаль Веденского - но выдержал 👏🏼 кремень👍🏼 Анохин - мегамозг: квинтэссенция реконструкции
Нельзя быть таким недалеким, если занимаешься популяризацией науки.
Каток по Борису уже не первое видео прокатывается. Уже которое видое подряд ощущение, что он ни фига не понимает, что вообще происходит.
@@Snowmans.Cradle Не стреляйте в пианиста - он танцует как умеет. Парень пробует разобраться, уже не плохо.
Я впервые видел работу такого мегамозга, как у Анохина! И, пожалуй, впервые -"упавшую челюсть" у ведущего. И у меня тем более :)
Мне показалось, что Анохин иногда с трудом подбирает слова, чтобы как можно проще объяснить свои идеи...
Анохин изумительный. Счастье иметь такого современника и соотечественника ❤️
У вас шиза на соотечественниках, как будто единственное хорошее что есть - это быть вам соотечественником. Ему завтра повестку пришлют, и он убежит с России как многие умные люди. И будет прав. И будет соотечественником кому-нибудь другому.
Анохин невероятно интересный человек, очень завидую ведущему, я бы тоже хотел с ним пообщаться, сам много лет интересуюсь вопросом сознания
Что за еб..изм по поводу "соотечественник"? Что конкретно для тебя изменилось бы, будь он из Белиза/Чили/пр.? Смысл сказанного им изменился бы? Твоя жизнь изменилась бы? Как именно?
Когда членство в академии по наследству - вот что удивительно :)
@@panzerhaubitz он это заслужил в любом случае
Вау, спасибо огромное, что затащили Анохина. Очень сильно выросло уважение к Вашему каналу
не Анохина затащили, а Анохин затащил это интервью, просто невероятно увлекательна вторая половина получилась, когда ведущий уже не задавал глуповатые вопросы, а просто слушал
Хомяки, барыги вам бы только всё и всех таскать...
@@ВсадникАпокалипсиса-я9е Ну, а посетить прямой эфир у С.В.Савельева папенька не позволил, видимо?
Где-то на 10-ой минуте у меня неожиданно активировался нейрон Харрисона Форда и я реально ощутила, как он трансформировался в нейрон Константина Анохина. 😊 А если серьезно, то спасибо огромное Константину Владимировичу. Мне кажется, это наиболее ёмкое интервью на эту тему
Главное не усни во время лекции, что ба снова не забеременеть от святога духа
Очень большое спасибо! Теперь всё это надо осмыслить и в осмысленном осмыслить самого себя. Большое спасибо всем кто принимал участие в работе над выпуском.
Борис, громаднейшее спасибо за этот выпуск! Успехов вам в ваших начинаниях!
Спасибо, что пригласили Константина Анохина! ❤❤❤
Борис спасибо большое за то , что ты делаешь, действительно есть о чем подумать
Спасибо большое! Очень интересная беседа! Низкий поклон Константину Анохину!
Спасибо! Было очень интересно слушать Константина Владимировича и его теорию!
из любви к науке этот видос надо 2 раза посмотреть!
ну и чтобы хоть что-то понять...))
Обожаю этот канал, один из лучших на ютюбе, спасибо за ваш труд!
Спасибо. Очень ценное качество для ученого- нет претензий на истину в последней инстанции.
А Лео да Винчи приходил к результатам- открытиям!!!!!!
Журналист ляпает не подумав- пиарщик хронический.
Спасибо за возможность послушать серьезного ученого и понять ' как все устроено.🎉🎉🎉❤❤
Очень-очень! И Константин Анохин - обожаю его, и молодец ведущий!
О да, шикарный человек, шикарные теории. Это просто бальзам на душу. Я давно слежу за лекциями и вдохновляюсь. Я думаю в его теории есть много рабочих зёрен, начал, которые хоть как-то приблизят нас к теории сознания. Которая, между прочим, очень нужна! ✅ 👉 Советую пригласить Дмитрия Алексеевича Гусева, доктора философских наук, и поговорить с ним про логику, про историю развития логики, ее провалах, прогрессе, начиная с Платона заканчивая современностью. О нерушимости логических законов, и об исключениях эта где логика не работает. Про "понимание", про герменевтику, что есть теоретическое знание, теизм, атеизм... Ну, и немного о феномене Гегеля. Мозг взорвется точно у всех. 😀 И мне кажется, таких специалистов можно звать не один раз.
Ребята вы противоречите сами себе. В видео про ген говорилось что генная ошибка постоянно накапливается. А тут говорите о миллионах лет эволюции и появлении сознания. Получается сознание - это мутация и накопленная ошибка накопленная еще и в процессе усложнения.
Но разумеется это все чушь. Бог создал всё и сознание и тело и мозг и небо и землю. А все ваши теории эволюции и сознания - полная ерунда построенная на песке.
Да!-Дмитрий Гусев-это ТИТАН!🦾АТЛАНТ!💪Один из тех,кто поддерживают наш мир-науки,просвещения-его лекции великолепны!-особенно меня вдохновила"устарел ли основной принцип материализма"-а с этим ученым-просветителем "познакомилась"впервые,и ОЧЕНЬ рада буду слушать и его интереснейшие лекции!👍👍👍
@@ВиолеттаМурашова поддерживающий тонущий Титаник науки основанный на вранье.. запомните все. Теория Дарвина это вранье которую вы все тут пытаетесь доказать и на которую ссылаетесь постоянно.
Разумеется ни человек ни животные не могли быть созданы случайными мутациями ни отбором. Это полнейшая чушь
Анохин верующий, также как Бехтерева, Черниговская и многие другие. Вы все о чем? Они решают схоластические вопросы.
@@Кристина-б6ю7в вы материалист? И ведь Анохин тоже. Ему чхать на философию и прочую шелуху.
Вот подарок, так подарок!!! Благодарю за прекрасного гостя!!! Константина Анохина и Т. В. Черниговскую могу слушать часами! Кстати, почему бы вам не пригласить Татьяну Владимировну? Было бы очень здорово! Ещё раз спасибо за таких интереснейших гостей!
Пустое место. Ее раскрутили только из за того, что она замужем за каким то кавказцем - с целью борьбы с фашизмом (сейчас такого полно в медиапространстве). Науки там нет совсем.
@@ZugDuk Пустое место?! Науки там нет совсем?! Человек живёт этим! А вы только и можете, сидя на диване, писать свои крайне глубокие, совсем не пустые и, главное, всем очень нужные комментарии!!!)))
Черниговской итак слишком много в интернете.
@@Ксения-в4ш1у в серьёзных нейронаучных кругах она фрик. У неё есть рабочие вещи, но иногда просто кромешная дичь вылезает
Кстати да, Черниговской не хватает очень.
Испытываю целостное чувство запредельного любопытства. Огромное спасибо!
Эх, придётся найти этот ваш бусти и победить внутреннюю жабу. Потому что очень хочется таких же выпусков, а поддержка вам, наверно, не помешает.
Давай быстрее, пока не отпустило
@@QwerQwer-kd6bt Это называется немножко подосрать
@@ельф111 тебе виднее
@@QwerQwer-kd6bt Поэтому и пристыдил тебя, что увидел как насрал. Вопрос к тебе мой юный друг, с какой ты целью это сделал? Показаться чуть умнее чем человек на чей комментарий ты ответил?
Спасибо за глубокую беседу! С нетерпением буду ждать публикации за авторством Константина Владимировича!
Вот так Я и развожу Лохов- подумал Жулик покидая студию. Остап Бендер отдыхает в Золотом телёнке
Анохин - потрясающий!!! Но Ваша реклама - всё разрушает! Как так можно...
Хочу выпуск про научный метод. Основы науки как таковой, как метода познания реальности.
И по возможности пригласить Фрэнсиса Бэкона из 17-ого века.
У нас 99% слепых зон просто из-за структуры мышления
Если ещё не знакомы с курсом лекций Алексея Кравецкого о научном методе, то рекомендую. Очень доходчиво разъясняются основы, сам периодически переслушиваю. 🧐👍
th-cam.com/play/PLkitAWWhaFc4XsurN6bjafcBZOxRzFZbD.html
@@slbdnk9307 Благодарю. Но пусть всё равно сделает видео о научном методе. Чем больше таких видео - тем лучше мир.
@@НикитаЧубарь-б2ф полностью согласен, поддерживаю.
Все было бы супер, если бы не реклама брокера. Основа, пожалуйста, не опускайтесь до интеграций со скамерами.
Я бы добавила, что рекламу надо было вырезать: здесь, на фоне серьезных и непростых измышлений очень уважаемого учёного, не уместно и не этично, будто попользовались вниманием за чужой счёт. Вы умный парень, и надеюсь, что сами поймёте, что лепить рекламу надо на фоне собеседников рангами ниже. За всё остальное - большое спасибо. Анохину желаю лёгкой победы.
Это самое интересное из всего, что я смотрел про сознание.
Слухал аж сознание потерял, и в это время обчистили. Заговаривает Змей хорошо ,
Когда слушаю Константина Анохина, возникает ощущение, как будто исследую вместе с ним мозг Вселенной. У него великолепное сочетание великого Учёного с блестящим Популяризатором науки. Каждая передача с ним сравнима с ещё одним бриллиантом в копилке знаний об окружающем мире.
Да, тапочки к нарам ему носить будишь. на кичи. Карманник рицидивист вижу с первого глазнога
Теория мне очень понравилась, потрясающий человек! Всё гениальное просто!
Спасибо за интервью !!!
Очредной Остап Бендер
крутое интервью, на 1.5х идеально смотрится👌🏻
Под бутылочку Сомелье советую, чё он там наплёл? В купе по каранам переодически надо похлопывать, похоже жулик
Когда я чувствую запах горящих листьев осенью..то моментально за долю секунды..вижу маму и себя в детстве рядом с ней когда она сжигала листья в детстве осенью...мне было лет может 7...сегодня 42 ! И картинка не искажалась...хоть и не каждую осень мне такой запах попадается....! Это что..запах записался на чём....? Запах дыма и сразу картинка детства за мили секунду.....
Гештальт, целостная сцена-ситуация запоминается целиком в эпизодической памяти и извлекается целиком. Обычно так чётко записываются и извлекаются эмоционально насыщенные переживания, т.е. важные для вас.
@@IExSet Лапатник так изымается из кармана пока ты уши такому Анохину подставляещь. Вода на кеселе, а ручки вот они. Снял часы с ведущего по ходу. ЗМЕЙ
Вау. 2 часа ночи, я теперь буду пересматривать это видео и пытаться до конца понять и осмыслить его теорию. Как теперь заснуть. Отличное интервью - вопросы в точку.
да уж, без пачки кислоты не разберешься)
Борис, недавно только открыл для себя тебя в роли интервьюера, раньше только техно блог смотрел.
Гости у тебя невероятно крутые, ну и конечно твои вопросы. Это прям твоё, продолжай в том же духе. Да и в принципе, за что ты не берёшься, делаешь на высоком , профессиональном уровне.
Прекрасный диалог. Огромное уважение Анохину, настоящий учёный, нечасто видишь таких людей, при наличии такого интеллектуального багажа не покушающихся на обладание истиной.
Автору хотелось бы дать маленький совет, перед началом диалога кратко описать явления или понятия, к которым делается отсылка в дальнейшей беседе. Я лично, например, уже только косвенно смог понять, что это за нейрон Дженнифер Энистон.
В целом - отлично!
А кто ее знает в реале, возможно она другая.Все остальное как бы роли,игра .Причем сериал Friends мне к примеру вообще не нравится и я его вообще не смотрела.Все персонажи раздражают😂А оказывается у них много поклонников и в своем время был высокий рейтинг.Незнаю,мне почему то она просто так нравится,не из за сериала😂ну может в некоторых комедиях.Причем у нее очень мало интервью.А так он говорит о персонаже который можно искусственно вживить в мозг,многие возможно и сами копируют, поведение женщин которых она играет.У меня лишь они только смех вызывают.То стриптизерша,то шантажистка,то в какие то мафиозные переделки попадает.А блогеры журналисты пишут, что в жизни она скучная и ее за это бросают😂то по ходу это две разные женщины 😂
очень интересный выпуск!) Немного сложно воспринимается дикция/подача/голос гостя, но тема и информация прям зашла, спасибо!)
Огонь! Блестящая теория и её объяснение.
"Мы - это репертуар огромного кол-ва мини я"
"Когнитивные рециптивные поля нервных коррелятов"
Это все научные результаты члена-корреспондента? Не знаю, правда - членствующий он у них там или зачленённый...
@@panzerhaubitz да, когнитивные корреляты суть стохастической упорядочности)))
Как только слышу про эволюцию - выключаю....
@@alexeismirnov4483 А я слушаю для смеха.
Потрясающий выпуск! Большое спасибо👍
Уважаемый Борис, спасибо!
Прочитала много отзывов и ОЧЕНЬ разных, Биоразнообразие рулит, потому, что Вы затронули Самую Заветную Тему Человечества! Константин Анохин Всем даёт Супер информационный и маркетинговый повод
С удовольствием от Вашей беседы с потрясающим Гостем, Татьяна Быченко, научный сотрудник Краснодарского Сафари Парка
Это самое потрясающее интервью за год для меня.
этот выпуск достоин многократного пересмотра
многократного -для одного, тупого, непонятливого, или для многократного -для всех и так доступных к просмотру..*!
@@gtxjhcrbq Ну, я бы посмотрела повторно, просто чтобы ещё раз получить удовольствие, как пересматривают понравившийся фильм или перечитывают хорошую книгу.
Как снотворное потом обчистилово и заява меня обокрали Жук солидный
Спасибо за глубокую беседу, за прекрасного гостя
Досмотрю завтра. Абзац как сложно слушать, то и дело понимаешь, что уже отключился от звуковой дорожки.
Тембр, монотонность и авторитарная манера изложения делают своё дело.
Да, спикер из него просто ужасный.
Полностью согласен.
Борис, в следующий раз зовите гостя с более демократической манерой изложения (что бы это ни значило=)) )
Иногда надо мозгами слушать ,тогда интересно
@@DuxovaKristina А если глазами читать, то и вообще шикарно получится!
Я много раз и всегда с удовольствием слушал Константина Владимировича Анохина. Бориса Веденского я видел несколько раз и он произвел на меня очень положительное впечатление - говорил об умных домах ну ГОРАДО яснее, чем его "конкуренты". И к тому же весело:) А тут Анохин и Веденский - люди, которые умеют мыслить и излагать ясно - разговаривают друг с другом!!!! СУПЕР. Спасибо!!!
Бро, на Киче в отряде у нас был похожий Анохин Вечером на нарах заслушаешься А по утру ему кеша тапки подносил на полусогнутых
Борис, спасибо! Было очень интересно! Огромная радость и удовольствие слушать Анохина!
У Бори пропали часы пока слухал
Потрясающе интересная теория!❤️ Спасибо за Анохина - моё открытие года!🔥
Анохин он нужен?
На скорости 1,25 воспринимается даже более естественно.
Прочитал, поставил 1,25 и кайф
И на 1,5 хорошо)
И вы все поняли? Особенно в конце про теорию?
а он спит на ходу, спать хоца Заговорит такой и в карман залезет
Борь, тема интересная. Гость отличный. Продолжайте дальше. Очень интересный и полезный канал.
Я лишь надеюсь,что ты и команда понимаете, что научпоп интересен не большому количеству людей. НО ЗАТО КАКИЕ ЭТО ЛЮДИ! Успехов вам
Анохин - один из самых интересных сеятелей науки в массы. Борис молодец. Вопросы к месту и по делу.
Позовите его еще раз!!! Пожалуйста.
БАЛДЕЖНЫЙ БАЛДЕЖ!!!
Не помню правда, что бы мня что-то так обламывало, как в этом ролике фраза "у нас заканчивается время"
да, нужно однозначно второй раз пригласить!
На Кичи пацаны таких слухают на нарах после отбоя
Люблю смотреть Анохина, у него свой медитативный голос, свой ритм, мне кажется видно , как ведущий не вписывается сначала в этот ритм. У меня вопрос к редакции канала, вдруг увидят. Такая на мой взгляд очевидная вещь - почему не задан вопрос о потенциале развития науки об изучение мозга при старте Нейролинк, как например Анохин относится к этому видит ли он потенциал в этом
Я, конечно, не Анохин, но вся деятельность Маска в этом направлении это привлечение внимания к исследованиям, многим из которых уже более пятидесяти лет, выдавая их за свои.
Более того, в тех условиях и обстоятельствах, в которых существует современная западная наука и ее светоч И. Маск, мне видится крайне маловероятным какой-либо качественный скачок в области развития нейронаук. Я бы лучше присмотрелся к учёным из Поднебесной, не связанных никакими этическими комитетами и имеющими фору в части абсолютного непонимания лаоваями того, что они там пишут у себя в своих "柳叶刀".
@@Jah-Buddha а илон маск разве выдавал эти исследования за свои?
@@comachine прямым текстом, конечно, нет, но у неподготовленного слушателя возникает именно такое ощущение.
@@Jah-Buddha эти ощущения это ведь просто накрученная инфа на себя же самого. Далеко не всегда известные люди продвигают и продают то (даже какие то тех.новинки), что они сами изобрели или исследовали.
Я начинаю понимать, почему тупые тёлочки не любят милых парней, а любят чудаков. Я слушаю Анохина с большим усилием. Он нудный как ослик Иа. Минимум эмоций.
Какой умный мужик этот Харрисон Форд
Мне безумно понравился гость 💫💫💫 благодарю за выпуск.
Помимо интересной информации от ученого,получаешь мудрый внутренний совет от него же.Ко всему происходящему вокруг следует относиться вдумчиво,серьезно,не делая поспешных выводов.Гос.Анохин ,обладая не просто суммой знаний,а имеющий научно обоснованную теорию,никогда не спешит делать "сенсационных выводов",уважает научное сообщество.Его никак не упрекнешь в самопиаре. И да,не у каждого хватит самообладания дослушать лекцию до конца,но это означает лишь то,что это истинно научная лекция,и что аудитория его постоянна и в нее входят серьезные люди!❤❤❤
Человеки!!!
Крайне интересный выпуск, хотелось бы еще один на схожую тему, так как не понял как именно обретается осознанность по мере взросления, так как не достаточно родится что бы со временем сформировалось сознание, на примере 20 летней Брук Гринберг
Ура, мои просьбы были услышаны, спасибо что пригласили моего любимого гостя!!
Он же нудный... Такая тема.. И так глушиться...
@@sammiller7708 он не клоун чтобы вас развлекать. хорошо рассказывает
@@darchandarchan7036 важно завлечь своим повествованием. Это тоже самое почему дети так не любят учиться в школе. Всё нудно, тухло, никакой эмоциональной подачи в которой чувствуется интерес даже.
@@sammiller7708 Он потрясающий учёный, если вы разбираетесь в теме его исследования, то можете понять какими потрясающими вещами он занимается.
А подкасты не всегда для детей, среди подписчиков есть и профессионалы, которым интересно послушать своих коллег.
@@Dich11 tylko tak dawcom
Спасибо огромное за интервью!!!
Константин Анохин очень интересный ученый❤огромное спасибо за такого гостя, узнать ту информацию что Он расказывает это огромное везение... Спасибо спасибо за такого гостя!!!
Спасибо! Потрясающая беседа!
Очень интересно, спасибо приспасибо за лекцию и вообще за ваш проект💚
Опыт бывает разный: Ромео и Джульетта в постановке Богомолова - это как!? Примитивизация, некорректный перенос и дикий диссонанс с музыкой Прокофьева - «нет трагедии как жанра, нет любви как эстетической категории, нет таких чувств, как сострадание и сопереживание, нет смерти героев. Действие балета разворачивается на фоне золотых панелей, напоминающих золотую башню Рема Колхаса в миланском фонде Prada, с узкими проходами-створками, падающими сверху, как гильотины (художник-сценограф - Лариса Ломакина). Трагедию здесь заменил гламурный постмодернистский стеб»🤯🧐
ОСНОВА и Борян стали настолько круты, что к ним пришёл Харрисон Форд рассказать о науке на чистом русском.
Спасибо всей команде. Не всегда есть время и не все выпуски смотрю, но дело делает важное.
Нужно и важно просвещать и давать более глубокий взгляд в науку широкой публике!
на Сергея Шакурова молодого тоже похож
Ура! А то я уже подумала, что мне мерещится Индиана Джонс🤣
Зачем ? Это делает их несчастными, закомплексованными , депрессивными.
Лучший вариант изложения из всех предыдущих у Константина. Концептуальные основания вместе с троицей композитор, декомпозитор, перекомпозитор очень наглядно и понятно всё охватили и расставили по местам. Такие же восхищение и любопытство я испытывал, когда читал "Гиперцикл" Манфреда Эйгена.
Смотреть/слушать/ на свежую голову! Отложу на завтра.
Спасибо за гостя!
Интервью с такими целостными личностями, как академик Анохин вдохновляет и выводит все холоны сознания на новый уровень ))
Конечно, только уважение к познанию и достижению гостя, но тревожно, что там в результате, кем для чего это будет применяться, или уже используется, в наше тревожное время, наши и не наши ученые объединяются для чего... обычно нам то дарят бусы и заражают оспой. Беседа завораживает, оторваться невозможно.
О, снова выпуск про мозги)
Создай мне субъективный опыт!
Профессор по нейронным тропам,
Открой мне знаний тайники!
❤❤❤ПРЕКРАСНЫЕ МЫСЛИ,,,Спасибо за эфир,,,
два часа на одном дыхании, спасибо - это круто!
Анохин!!! 💓💗💓 Спасибо Деду за Базу! Костя великолепный популяторизатор!
Дед да, тот гений.
Спасибо!
Мир не познан, и познавателен. Истина где-то рядом!
@@ВалияАсимоваНурмамедкызыче несёшь
Все круто, спасибо. Единственное, может я не прав, но есть небольшая проблема со звуком : у ведущего все ок, у гостя много низких частот микрофон выдает. “Бубнящий эффект” получается.( может позиция закрепления микрофона не очень удачная)
и еще надо размеры людей выровнять, а то ведущий кажется больше
Борис, качество интервью растет. Сравниваю с теми что смотрел полгода назад. Хорошие вопросы и практически не перебивал. Смотреть удовольствие.
Спасибо огромное! Одно из самых интересных интервью на этом канале. Да и вообще в русскоязычном ютюбе.
Спасибо! Это точно выпуск для многократного просмотра!💫💫💫