Планетам на заметку: если нерегулярно мыть мантию и забывать удалять атмосферу, могут завестись люди. Если на планете завелись люди - лучше держаться от нее подальше - они могут перепрыгивать на здоровую планету при сближении 😂
Точняк. Сухой лёд сублимируется. И обычный, кстати, тоже, в сухую ветренную погоду. Только медленно. На протяжении нескольких дней можно заметить, что лёд на дорогах испаряется. Не знаю видели ли вы такое когда-то.
Только процесс называется не "сублимация", а "возгонка". Сублимация - обратный процесс, когда газ переходит в твёрдую фазу. А так да, йод, в первую очередь.
@@draackul самый элементарный пример, сублимации водяного льда - сушка белья на морозе. Даже неожатая тряпка за несколько дней высыхает из-за того, что морозный воздух содержит очень мало влаги . Ну а сухой лëд, это вообще классика.
Смотрите док. фильм «Увидеть Марс… и не сойти с ума». Там рассказывается об эксперименте-предтече «Марса-500». Докладчик, похоже, о нём не знает. А в фильме рассказано довольно подробно о конфликтах в коллективе и том, как в условиях изоляции люди могут поубивать друг друга из-за сущих пустяков.
@@akimovvagif4566 да, хотелось бы получить выпуск с глубоким погружением в тему подобных исследований. Все эти истории про полеты на Марс уже давно избиты. И есть куча более качественной инфы, что и от этого уважаемого кандидата. Какие времена, такие и кандидаты
Чисто исходя из логики. Если на Марсе пещеры, которые обнаружены, достаточно глубокие, то на их дне давление атмосферы намного больше, чем на поверхности, поэтому температура там может в стабильном состоянии быть гораздо дольше, чем на поверхности. Возможно, там действительно на протяжении длительного времени может поддерживаться положительная температура. Вопрос открыт и требует исследований.
"у нас сбыл эксперимент - у них не знаю" - огромное кол-во экспериментов было в многих странах на совместимость и продолжительное сидение в малом пространстве начиная еще, когда людей готовили к погружениям под воду в батискафах
Вообще странный какой то эксперт, к примеру пещеры на марсе являются самым перспективным местом для создания обитаемой базы! Там дело не в температуре совсем а в экранирование от солнечной радиации,а он эту тему отмел как бесполезную! Да и стыдно не знать ученому о таких экспериментах как Биосфера 2 , одной из целью которого и являлась моделирование обитаемого пространства на марсе!
Вот именно! Эксперт какой-то всратый, (простите за мат). Уже доказанно, что на Марсе когда-то была жизнь, но точно какая пока не ясно, т. к. в глубь коры мы пробуривались всего на 20см., это то-же,что к примеру пробуриться на 20 см. на мертвой земле в Америке - мы там тоже ничего не найдëм. Такое ощущение сложилось, что эксперт какой-то мудак из органов, получивший кандидатскую "за службу". Ничего не знает, в физике, химии - ничего не понимает, отсутствует фантазия (что характерно для службистов). Пожалуйста не зовите больше таких людей на интервью. Автору канала огромное спасибо за терпение и попытки хоть как-то скрасить этот выпуск!
По поводу фото с Марса: это не тень от склона. Солнце там явно довольно высоко, там же от камней и отдельных скал видна резкая тёмная тень. Это просто выход геологического слоя такого темного антрацитового-серого оттенка. На противоположном склоне тоже есть участок похожего цвета, но небольшой.
Говоря про пример сублимацию в условиях Земли, кандидат физ.мат наук начинает гнать пургу про жидкий азот. Когда должен был мгновенно назвать «сухой лед» и, может чуть подумав, элементарный йод.
@@AVSHust Такое впечатление что он вообще, абсолютно всё забыл. Но при этом не перестаёт говорить, правда что попало. Вопрос - зачем он вообще пришёл туда?
Мне кажется самый реалистичный сценарий это с помощью генной инженерии создать на Земле в искусственных марсианских условиях цианобактерии, которых отправят на Марс, и там они без конкуренции быстро займут всю доступную среду, и сгенерируют кислород. Может быть даже без генинженерии можно, селекцией отобрать из существующих в похожих условиях на земле организмов. А тогда уже и думать о колонизации.
Не успеют твои бактерии приземлится на Марс как сразу подохнут от ультрафиолета и заряженных смертью протонов и электронов прямиком от матушки Солнце. Иди обратно в школу, фантазер 😂
Канал основа становится всё более простым в подаче информации. На кого рассчитан контент? Всё, О чём говорят участники, элементарные знания, давно растиражированные в СМИ. Выпуски роликов необходимо снабжать плашкой: для шестых седьмых классов, для журналистов, для слушателей не погруженных в тему. Отдельно о ведущем: Вы точно заканчивали бауманку? Ваши вопросы очень очень просты или вы специально их задаёте, чтобы поддержать разговор.
Ведущий по сути так и позиционируется сам. Вопросы примитивные, даже не детские, а идиотские. И это не вчера началось, сколько смотрел выпусков, примерно одно и то же.
в выпуске про квантовые компьютеры все только и писали о том как им сложно и ничего не понятно что объясняет гость, а вообще здесь вам никто не будет выводить уравнений сложных дабы удовлетворить какую то потребность в понимании за этим - в книги специалистов. задача людей максимально ясно объяснить что на данный момент происходит в какой то области - вот рассказывает вам Алексей Семихатов о переднем крае науке и пространстве времени -он не будет здесь проводить лекцию математическую об ото. любая популяризация науки это упрощение .но вы явно преувеличиваете говоря что знания на уровне седьмых классов- многие специалисты рассказывают о темах которые как минимум известны только студентам. если речь идет о физ мат темах ну очевидно что школьники еще ничего не знают ни про квантовые вычисления или теорию инфляции о чем рассказывали некоторые гости тп
7:00 УФ на Марсе для человека не то чтобы страшен - он всё равно с голой кожей ходить там не может, ну как на МКС и при ВКД. Сам озоновый слой - реакция кислорода на УФ, так что пока есть кислород - есть и озон. Т.е. кислород как бы и сам закрывает и "покрывается коркой" от УФ дополнительно. Другое дело что он может разрушаться быстрее создания, но это отдельная тема.
Да есть он там или нет, но плотность атмосферы там исчезающе низкая. Даже с поправкой на расстояние, вопрос сколько ультрафиолета может нейтрализовать тот слой.
Да я тоже заметил, на европе вроде бы есть жидкий океан, покрыт он ледяной коркой а когда случается разлом то вода выстреливает в открытый космос а так как атмосферы там нет вода превращается в водяной пар и далее улетучивается. Так что если не ошибаюсь получается три агрегатных состояний. + где то бывает горячий лед состоящий из воды под огромным давлением.
много мелких неточностей. Без атмосферы температура Земли была бы -18°C вместо -30°C. Первый год Марса отсчитывается не от равноденствия, а от первой наблюдаемой глобальной песчаной бури 04.11.1955. Наклон земной оси составляет не 24, а 23,5 оС. Температура кипения воды зависит от концентрации (давления) водяного пара, которого на Марсе, конечно, почти нет. Астробиологи не ищут жизнь в космосе, а изучают условия для формирования и развития жизни. И т. д.
откуда инфа про 55-й год? Я не нашёл. Полградуса в наклоне земли - очень важное замечание (нет). Про -18 - вы проверяли? Это расчетная величина, зависимая от применяемой модели, сезона, времени суток и географического положения.
Википедия: Одна общепринятая система отсчёта времени в научной литературе определяет порядковый номер года, беря за точку отсчёта весеннее равноденствие 11 апреля 1955 года, которое определяется как марсианский год 1 (англ. Mars Year 1, MY1).[12]
24 или 23.5 не очень большая разница. В пределах округления. Хорошо, что 30 или 35 не сказал. А кто ищет жизнь в космосе (пока в виде признаков веществ в спектрах)? Мне казалось, что эта тема астробиологам тоже должна быть интересна... Как и то, что Вы сказали.
Позовите, пожалуйста, Дмитрия Казакова, это наш известный физик, он очень интересно и понятно рассказывает как про физику космоса, так и про физику элементарных частиц, очень хотелось бы увидеть его на канале, он шикарный просто)))
Мне кажется, самый наглядный пример это сухой лёд, углекислый газ CO2, который используют в фокусах для детей, в кулинарии... Он из твёрдого сразу в газ переходит
42:10 а разве мы не находим куски других планет у нас на земле ? а что мешает обратному ? и что мешает таким образом " заразить " всю солнечную систему ? Что мне кажется что земля давно раскидала свои споры по всей солнечной системе и возможно ( я читал про кусочки и не из солнечной системы) так что земля за миллиарды лет явно пораскидала споры жизни
Обожаю подкасты основы, но душа болит за визуальный ряд и качество звука. Как человек, работающий в сфере видео продакшена, не понимаю почему не решаются такие базовые вещи
И ещё насчёт "Марса-500". Есть книга под названием "Обратная сторона космонавтики" Мэри Роуч, где прямо говорится о замалчивании результатов этого эксперимента. Читайте главу "Космос как заточение".
Вообще-то глава называется "Жизнь взаперти" с подзаголовком "Психология изоляции и заточения" . Москва, ЭКСМО, 2011 г., "Обратная сторона космонавтики" Мэри Роуч, стр. 30
Там когда про то что воды жидкой на марсе не может быть спросили пример для земли - самый простой это сухой лёд (замороженный углекислый газ). Не сильно холодный, руками можно держать, и сразу испаряется :)
17:40 На Земле возгонка происходит, например, с кристаллическим йодом. А жидкий азот - способен оставаться жидким и при атмосферном давлении. 19:11 Речь о процессе, что называется десублимация. Конденсация - это упрощённое название, чтобы было понятно и не очень хорошо владеющим даже курсом физики средней школы.
Лучшая книга 2024 года - Алекс Белл “Что думают гении”. Автор виртуально встречается с величайшими мыслителями в истории и обсуждает их идеи, особенно актуальные сейчас. Читается очень легко. Мне понравилось
@@dukenukem5752 3 мм озона в 8 300 000 раз тоньще чем 25 км воздуха. Вы хотите сказать что озон пропускает УФ, хуже чем или кислород или азот минимум в 8 300 000 раз? И это без учёта плотности атмосферы в нижних слоях. Я верю что 3 мм озона - гораздо меньше пропускают определённые длины света, чем 3 мм кислорода или азота -но не в 8 300 000 раз ведь?!!!
@@dukenukem5752 И вот ещё аргумент. Не смотря на озон, в горах на большой высоте -мы загораем гораздо быстрее. Тогда как озоновый слой расположен на высоте 25 км. Разве не из-за того что большая толщина атмосферы остаётся ниже нас?!!
@@dukenukem5752 вот вам ещё одно сравнение. Вода и лист бумаги. Что лучше пропускает свет? Вода. А если взять бумагу и воду в той же пропорции - что озон и остальная атмосфера. Мы получим один лист бумаги к 850 метров воды. Сколько света вы увидите на глубине 850 метро? - ) А сколько света вы увидите через лист бумаги?
Насчет озона непонятно. Насколько известно, озон получается из кислорода под воздействием ультрафиолетовых лучей. И на границе между слоями всегда образуется новый озон. Откуда дыры?
Ну во-первых они в основном на полюсах образуются, куда солнечный свет почти не доходит. Во-вторых как предполагают озон могут разрушать разные химические вещества, попадающие в стратосферу.
Жизнь на Марсе - это когда из тесноты хочется «выйти подышать», а выходить приходится в громоздком скафандре и в унылый красный карьер… И никакого нормального диалога с теми кто на Земле - спросил что-то и дальше жди ответа полчаса пока сигнал туда-сюда уйдет и придет. И постоянное осознание что помощи не будет. Представили? И так годами. А космонавты на МКС которые месяцами летают - они прекрасно знают что в любой момент могут довольно быстро вернуться, спастись, получить помощь, любую доставку, и общение с Землей у них без задержек.
Можно ещё проще: в отличии от Марса в Антарктиде: 1. Нормальная атмосфера. 2. Несколько более мягкий климат. 3. Доступна доставка грузов самолётами и морским флотом. 4. Под Землёй куча полезных ископаемых. Но тем неменее что-то не спешат её осваивать... США то по сути даже свой север освоить не может, только Россия Севморпуть прокладывает.
@@torvn77а зачем в отличие? Антарктиду вполне успешно исследуют. Например, условия этого материка позволили разместить там крупнейший нейтринный детектор. Есть и другие научные установки. В том же Макмердо по разным источникам проживает от 150 до 1300 человек в зависимости от сезона. Текущий правовой статус Антарктиды не позволяет начать ее освоение привычном большинству смысле. Разрешены только научные исследования. Однако даже так, на территории всего материка проживает от 1300 до 5000 тысяч людей в зависимости от сезона. Из того что я читал, туда не так сложно попасть из РФ на зимнюю вахту, особенно, если речь о каких-либо исследованиях. В общем, преимущество большой популяции в том, что каждый занимается чем хочет. Так и на Марс полетят те, кто захочет. Загонять туда палками никого не будут. На Аляске проживает чуть более 700 тысяч жителей, при том что в столице Аляски лишь около 32 тысяч. С таким же успехом можно сказать, что РФ не может свою территорию освоить, ведь в Москве проживает около 13 млн. жителей, а во всей московской агломерации почти 20 млн., и это уже составляет примерно 1/10 и 1/7 всего населения страны. Если добавить сюда Питер с агломерацией, то будет еще веселее. К сожалению, Севморпуть РФ уже не прокладывает. Были надежды на новую транспортную артерию из Китая в Европу, но после всем известных событий все эти надежды лопнули. Возможно через годы проект Севморпуть будет возобновлен.
@@Evermit про нейтринный детектор в антарктиде не знал, но суть в том что Маск хочет не отдельные научные проекты, а полную КОЛОНИЗАЦИЮ Марса. Так вот, может сначала стоит несколько городов-миллионников в Антарктиде построить, а потом уже думать о колонизации Марса?
@@torvn77 в Антарктиде многие страны имеют довольно большие научные станции. Несколько станций есть и у России. Вот только вот совсем недавно закончили строить "новое здание" станции Восток. Какие-то технологии оттуда, наверное, могут и пригодиться базам на Луне, Марсе и т.д.
@@Evermit всё отлично написали, но только севморпуть всё же осваивает, ледоколы строятся, товарооборот растет очень значительно, хоть и медленнее, чем мечталось. Возить находят что.
15:20 - почти правда, но, Титан, спутник Сатурна. Доказано стабильно существование жидкой водички. Второй варик - Европа, спутник Юпитера - высока вероятность существования жидкой водички под пластами льда, но не доказано. Но вообще, туда лететь катастрофически долго, по этому даже такие плюсы не помогут им подвинуть Марс в очереди на заселение двуногими паразитам :-)
The scientific consensus is that a layer of liquid water exists beneath Europa's surface, and that heat from tidal flexing allows the subsurface ocean to remain liquid.
Кстати говоря о "холоде" марса, при такой разряженной атмосфере 0,004 бара теплообмен с окружающей средой будет минимальным и марс будет скорее похож на вакуум, даже при -100 с "ветром" будет довольно тепло, ну только сам грунт будет холодным, нужно будет одевать теплые тапки.
По поводу полетов в самолёте - альтиметр в часах (показывает примерную высоту, ориентируясь на давление воздуха) говорит, что высота 2000-2700. При этом, чем "статуснее" авиакомпания, тем "ниже" летит )) Т.е. тем выше и комфортнее поддерживается давление
Пока все рассуждения про Марс и человека на нем, сводятся к закрытой экосистеме, либо под землёй либо в строениях. Есть ли дискуссии про терраформирования Марса! 1) Основная проблема - отсутствие магнитного поля. - Правильно ли я понимаю, что вся причина в остывании ядра. Вопрос: что можно сделать чтобы его опять разогреть/запустить? Способствуют ли разогреву ядра спутники Марса, Фобос и Деймос? Возможно ли смещение их орбит опять войдет в диссонанс с ядром Марса? Возможно именно из-за орбит спутников Марс остывает(его ядро) Или ещё утопичная идея: Нагреть ядро электромагнитной намоткой(гигантских размеров) М.б. туда стоит отправлять роботов строителей, которые обмотают Марс проволокой, изготовив её там же. Какие ещё утопичные идеи есть?
Уронить на него комету с водой по касательной, подождать лет тысячу, и всё там заработает из расплава. Но планировать такое пока мы живём на планете рядом - стрёмно) ps Из плюсов - на Марсе уже была кислородная атмосфера, поэтому заново окислять всё железо в океанах не придётся - б/у планеты реноввируются за полцены.))
Теоретических дискуссий много. До практики дойдет сильно не скоро. Для магнитного поля предлагали не разогрев ядра, а сверхпроводящий провод с током по экватору. Дорого, но дешевле, чем греть ядро. Ну и кометы ронять чтобы добавить больше воды.
Уважаемый, Денис, не лучше ли бы было в качестве примера поведения воды при переходе от льда к пару на Марсе привести агрегатные переходы от сухого льда к газу у СО2?
Борис приветствую! спасибо за контент и за вклад, спасибо за звук и монтаж, вы говорите о том чтобы темы предложить. Можете подумать об Аллергии, и почему в с 2010 года больше и больше людей получают и рождаются уже с аллергиями, и конечно было бы интересно послушпть экспертов про мозг и марихуана, конопля, грибы и эвалюция грибов и человека
18:02 - да можно и дома повторять. Можно на руку налить жидкий азот и ничего руке не будет (главное - жёлтый снег не есть... не то, главное - руку в жидкий азот не совать). Жидкий азот при комнатной температуре испаряется не "долетая" до руки и не успевает её охлаждать. Его даже пить можно (только не глотаем и выдыхаем, чтоб давлением не порвало).
Странный эксперт... Говорит,что на земле давление меняется на 1%... "Отмечены колебания атмосферного давления на уровне моря в пределах 641 - 816 мм рт. ст.". Я уже молчу про горы
Ага))) А еще у него бутылки в самолете сжимаются при недостаточном давлении. И эксперимент по изоляции прошёл удачно))) Хотя там проблем было выше крыши. Вплоть до мордобоя.
Миллиметры ртутного столба это несистемная единица измерения, она не отражает полное давление, а только изменения в столбике ртути относительно нулевой отметки. Так же как температура по цельсию и фаренгейту не отражает абсолютную величину, иначе не были бы минусовых температур, в отличии от температуры кельвина, которая отражает абсолютную величину. Для давления системные единицы измерения это атмосфера, бары, паскали
Когда вы садитесь в самолет, то давление в кабине (при наборе высоты достаточно быстро) падает на 25-30% от уровня Земли и поддерживается таким весь полет (вы находитесь как бы на высоте 2,5-3 км).
Человек говорит доступным языком, что не понятно?) Что бы все кто смотрит мог бы понять о чем речь, какой смысл цепляться к словам, суть все ровно не меняется Я вот не верю что тут одни астрофизики смотрят и комментируют с таким отвращением Когда вас позовут выступить, если вас позовут)) забавно будет почитать комментарии хейтеров и очень умных людей)
Вот на Земле люди забрались поближе к ядру. Знаете на какую глубину? 4км самая глубокая шахта. Есть, кстати, неплохой документальный ролик на 45 минут, можете погуглить. Самая глубокая золотая шахта Мпоненг
19:40 Гость: „На земле ну колебания атмосферного давление ну максимум там на 1%”. Он шутил??? Правило гласит: снижение на 1% каждые 80 м. Например, Москва находится в среднем на высоте 160 метров над уровнем моря, то есть снижение атмосферного давление уже 2% по сравнению с уровнем моря.
Даже в ввиду в одной и той же точке, потому что в моем городе давление воздуха меняется максимум на 300 метров, (300/80=3,75%), не 1%, а 3,75%.@@marchenko86
Я полностью с тобой согласен, но полагаю мы не знаем точной даты. Даже в детализации ста лет, тысячи лет нет точной цифры. Вероятно как только будет такая дата выяснена мы сможем писать трушное время)
@@torvn77 так а что мы считаем? Время существования планеты, современного человека или мб мира? Если последнее, то мне кажется, можно вместо 2024 говорить просто сегодня
09:05 - Задолго до «Марс-500» (в 1967 году) был произведён эксперимент в СССР, когда троих подготовленных мужчин заперли в изолированном пространстве, имитируя по срокам перелёт к Марсу. Даже фильм документальный потом, уже в 2011 году, выпустили под названием «Увидеть Марс… и не сойти с ума». Очень поучительное и познавательное зрелище. В фильме рассказано о конфликтах в их камерном коллективе, обозначены причины их возникновения. А про «Марс-500» подобной информации нет. Эксперимент провели, а что там было - публике, похоже, знать не положено. Во всяком случае, пока что.
Он же сказал, что это не то и пример неудачный. А то, что он не знает или не вспомнил подходящий пример - можно ли его за это стыдить? Я могу графит привести в пример сублимации при земном давлении. А вы об этом знали, например?
17:11 сублимация это процесс ОБРАТНЫЙ тому, что он пытался описать. А то, что он описывал это возгонка. Все внизу правильно сказали, что на Земле можно видеть возгонку того же СО2 в виде сухого льда. А привести в пример ВОЗГОНКИ испарение ЖИДКОГО азота это просто... 🤦
Почему бы просто не сказать, что "солы" не равны земным суткам, потому они и "солы"? Даже если на первый взгляд они похожи (~ 24 часов 40 минут), то в практической плоскости это совсем не так: каждые 18 земных дней, марсианский полдень меняется местами с полночью, что превращает жизнь операторов марсоходов, в плане распорядка дня, в ад 🤣
23:03 Понятно, что "пещеру" придется отапливать, как мы и на Земле делаем с домами. Вообще делать дом в холодной пещере конечно стоило бы потренироваться сперва на Земле...
что именно ты понимаешь под землей? температура атмосферы? сейчас она растет, возмжно ускоренно изза деятельности человека. глобально она колебалась в широком диапазоне на протяжении всей истории земли. температура ядра постоянно медленно падает. все планеты остывают, мелкие быстрее, крупные дольше. марс вот остыл сильно раньше земли, т.к. он очень небольшой (всего вдвое больше луны). спутники планет-гигантов могут греться изза приливной деформации, превращая часть энергии вращения планеты в свое тепло. планеты при этом замедляютя, но в целом суммарная энергия системы снижается.
Тема интересная, но "специалист", видимо, специалист в каких-то других областях. На сайтах пишут что его специальность "Фундаментальная радиофизика и физическая электроника" - физик. Так вот и пусть рассказывает про колонизацию и космических полётак в контексте электроники и не лезет в области в которых он не специалист. Это должно быть очевидно.
где вы вообще вычитали что он радиофизик и электронщик? вы можете открыть каталог диссертаций найти там :Беляев Денис Анатольевич и увидеть что его диссертация кандидата о исследовании планетных атмосфер не нужно выдумывать
10:00 Такого рода эксперименты проводится в тюрьмах! Люди бывают сидят годами в тесной камере с одними и теме же людьми. И ничего нормально! Ставить в пример семью неудачный вариант так как это твои близкие там будут люди тебе недавно знакомые.
@@EllaryAche и что? Прогулка также камера только ещё меньше а солнышко через решетку сверху светит и гуляешь с теми же людьми с которыми сидишь. Если говорить об эксперименте с точки зрения психологии смогут ли люди ладить на протяжении всего полета в тюрьме он проводится постоянно! Справляются как-то
в жидком виде воды на поверхности там нет, ледяные гейзеры и моментальное замерзание и испарение в случае разлома. Температура от -200 до -160 градусов, откуда там возьмется жидкая вода, только лед и пар сильно разреженный, который превращается быстро в кристаллы льда.
19:30 Кто-то ниже в комменте поиводил разброс по пиковым значениям давления на Земле. Но даже если брать не пиковые, а вполне обычные колебания от 710 до 790мм.рт.ст., то и это уже будет 10%, а не 1%.
@@FairyMykola с первого выпуска смотрю подкаст, не все темы заходят, но про космос конечно Семихатов очень кайфово рассказывает) А так ну как наверное и большинство, познавательная сказка на сон грядущий. Но этот выпуск уф.. много "э" и просмотрев кучу видео по этой теме кажется что очень поверхностный гость. Типа про картоху на Марсе. Ну уже же проводились исследования, выращивали и в лунном реголите и марсианскую почву воссоздавали выращивали. Хз хз..
Намедни был продемонстрирован новый надувной жилой модуль для МКС. С чего вдруг колонизаторам Марса ютиться в тесных помещениях? Ели взять тот же старшип, допустим его доделают, и их отправят хотябы несколько, очевидно, что всё его топливные баки будут так же использоваться как жилые помещения. Сказать что он огромный, это ничего не сказать. Можно и ещё радикальнее, если взять туда горнопроходческую технику и насверлить тонелей в скалах, достаточно тонкой плёнки для герметизации.
вокруг жилого модуля должно быть метала в метр толщиной,либо воды метров 10-надо как то имитировать толщину атмосферы Земли ,что бы уровень радиации в модуле был нормальным.Даже для тесной комнаты корабль будет весить килотонны.
Не надо ничего сверлить. Нужно найти готовую пещеру. Они там есть. Входы в них видны. Нужно научиться их исследовать предварительно. Раз уж возможно сделать вертолет, то нужно сделать несколько маленьких вертолётов или других летающих аппаратов с камерами и радарами и подробно исследовать пещеры. Пещеры --- лучшее место для жизни там. Толща грунта защитит от радиации.
Тут главный вопрос "зачем делать одну большую комнату на четверых, если можно сделать 4 комнаты поменьше на одного"? С точки зрения психологического климата гораздо лучше.
@@ИвановИван-ц8шне надо делать условия по радиации в точности как на земле, человек гораздо более стойкий к радиации, чем вы думаете, он конечно не выдержит условия чернобыля что были в день взрыва реактора, но там и фон был в десятки тысяч раз выше нормы, а вот фон в 100 раз выше нормы человек выдержит, конечно выше шанс заболеть раковым заболеванием, но это самая малая из проблем для астронавта летящего на Марс, там любая поломка или повреждение корабля могут всех убить.
42:30 Ну да. Надо сначала хорошо изучить всё тамошнее, а уже потом завозить свои. В этом смысле, если человек полетит, он в любом случае бактерии повезёт с собой. Человека стерилизовать невозможно. Так что всё на счёт Марсианской жизни нужно изучить заранее, до прибытия человека.
Какой вообще Марс? Там ни воздуха, ни воды нет. Там кровь закипает от слабого атмосферного давления. Плюс радиация. О чем они вообще говорят? Человек там не выживет.
Я очень люблю Ваши выпуски, но иногда все же бывают ляпы. Не бывает никаких китайских новых годов. В день весеннего равноденствия обычно отмечается Навруз - это праздник в честь наступления нового года в зороастрийской культуре, которая перешла в традицию в персидскую культуру и затем во многие мусульманские культуры. В Китае же отмечается Новый год по Лунному календарю, и намного ранее дня весеннего равноденствия, который обычно выпадает на 21-22 марта по Григорианскому календарю. Аккуратнее. А в целом спасибо за такие талантливые выпуски!
Специалист может и не слышал - это не важно, слышали вы про Европу, при том что более картинок в интернете вы ничего более не знаете про эту планету(спутник) транслировать гипотезы чужие можно сколько угодно))
Это всё здорово обсуждать, но бессмысленно. Колонизация и полет на марс человека это не вопрос технологий, а вопрос воли, не захотят лететь то и через 100 лет не полетит человек туда, захотят то через 10 лет там будет база.
Ой, это мелочи. Равноденствие в обоих полушариях в один день, но, поскольку сезоны противоположны (вот сейчас в южном полушарии Земли лето, а у нас в северном - зима), то у них нашему весеннему равноденствию соответствует осеннее.
11:43 Насколько мне известно и на сколько я помню - эксперемент "Марс -500" пришлось прервать (он проходил в 1998 г.),из-за того что участники чуть -ли не убить готовы были друг - друга... 🎉 Привет из Грозного...
О высадке людей на Луну поговорили с Владимиром Сурдиным: th-cam.com/video/u0vlmOkk5Yg/w-d-xo.htmlsi=xTzSIgOQ8U27y6fB
Ни кого лучше не нашли?
сурдин иноагент
@@ПётрИванов-й3у юридически вряд ли но по сути да ..
@@kostyaerk6184Поосторожнее на поворотах. Путин ведь тоже иноагент.
позовите штерна ,о межзвездных перелетах
Планетам на заметку: если нерегулярно мыть мантию и забывать удалять атмосферу, могут завестись люди. Если на планете завелись люди - лучше держаться от нее подальше - они могут перепрыгивать на здоровую планету при сближении 😂
Откуда такая ненависть и требовательность к людям?
отсыпь.......)
@@xenarn1014непонятно откуда может быть только человеку слепому, глухому, эгоистичному и абсолютно не думающему!
@@xenarn1014 это стеб. Автор смайлик поставил.
С такими мыслями тебя надо изолировать от общества
Люблю этот канал через очень хорошые вопросы ведущего. Они как бы просты в основном но очень хорошо раскрывают тему
17:10 - на земле такой процесс происходит с сухим льдом, с кристаллами йода. А жидкий азот - он ведь жидкий, он не сублимируется, а испаряется.
Точняк. Сухой лёд сублимируется. И обычный, кстати, тоже, в сухую ветренную погоду. Только медленно. На протяжении нескольких дней можно заметить, что лёд на дорогах испаряется. Не знаю видели ли вы такое когда-то.
Еще с кристаллами кофеина можно баловаться, они неплохо испаряются.
Только процесс называется не "сублимация", а "возгонка". Сублимация - обратный процесс, когда газ переходит в твёрдую фазу. А так да, йод, в первую очередь.
Наврал, сублимация и возгонка - одно и то же.
@@draackul самый элементарный пример, сублимации водяного льда - сушка белья на морозе. Даже неожатая тряпка за несколько дней высыхает из-за того, что морозный воздух содержит очень мало влаги .
Ну а сухой лëд, это вообще классика.
Сильно объяснил про эксперимент 500 дней изоляции: «ну, вроде, все живые-здоровые вышли». Аплодирую стоя
Есть похожий эксперимент биосфера 2 называется, но там закончилось всё плохо
@@Foxy3. это те, что забыли, что пара-тройка деревьев, это нифига не источник кислорода?))
Смотрите док. фильм «Увидеть Марс… и не сойти с ума». Там рассказывается об эксперименте-предтече «Марса-500». Докладчик, похоже, о нём не знает. А в фильме рассказано довольно подробно о конфликтах в коллективе и том, как в условиях изоляции люди могут поубивать друг друга из-за сущих пустяков.
А ещё можно и про БИОС вспомнить. Прекрасный эксперимент был. И вполне успешный
@@akimovvagif4566 да, хотелось бы получить выпуск с глубоким погружением в тему подобных исследований. Все эти истории про полеты на Марс уже давно избиты. И есть куча более качественной инфы, что и от этого уважаемого кандидата. Какие времена, такие и кандидаты
57:06
А как ось вращения сместилась? Может, она не менялась, а сдвинулись тектонические плиты?
Я тоже хотел это услышать, но он не пояснил.
Благодарю, очень интересно! Прошу подобное видео о колонизации Венеры и терроформировании её атмосферы (например цианобактериями)
Чисто исходя из логики. Если на Марсе пещеры, которые обнаружены, достаточно глубокие, то на их дне давление атмосферы намного больше, чем на поверхности, поэтому температура там может в стабильном состоянии быть гораздо дольше, чем на поверхности. Возможно, там действительно на протяжении длительного времени может поддерживаться положительная температура. Вопрос открыт и требует исследований.
это насколько ж глубокой должна быть пещера. до ядра?
Это в 200 раз менее вероятно чем найти такую пещеру в антарктиде
Отличный подкаст, всю неделю включал перед сном 😅
"у нас сбыл эксперимент - у них не знаю" - огромное кол-во экспериментов было в многих странах на совместимость и продолжительное сидение в малом пространстве начиная еще, когда людей готовили к погружениям под воду в батискафах
Э - эксперт!
Я же говорю, такого специалиста гнать надо, ссаными тапками. И чем дальше, тем лучше!
Вообще странный какой то эксперт, к примеру пещеры на марсе являются самым перспективным местом для создания обитаемой базы! Там дело не в температуре совсем а в экранирование от солнечной радиации,а он эту тему отмел как бесполезную! Да и стыдно не знать ученому о таких экспериментах как Биосфера 2 , одной из целью которого и являлась моделирование обитаемого пространства на марсе!
Вот именно! Эксперт какой-то всратый, (простите за мат). Уже доказанно, что на Марсе когда-то была жизнь, но точно какая пока не ясно, т. к. в глубь коры мы пробуривались всего на 20см., это то-же,что к примеру пробуриться на 20 см. на мертвой земле в Америке - мы там тоже ничего не найдëм. Такое ощущение сложилось, что эксперт какой-то мудак из органов, получивший кандидатскую "за службу". Ничего не знает, в физике, химии - ничего не понимает, отсутствует фантазия (что характерно для службистов). Пожалуйста не зовите больше таких людей на интервью. Автору канала огромное спасибо за терпение и попытки хоть как-то скрасить этот выпуск!
По поводу фото с Марса: это не тень от склона. Солнце там явно довольно высоко, там же от камней и отдельных скал видна резкая тёмная тень. Это просто выход геологического слоя такого темного антрацитового-серого оттенка. На противоположном склоне тоже есть участок похожего цвета, но небольшой.
Очень интересно и понятно все рассказанно!!!!-Спасибо большое!!!!!❤👍
Говоря про пример сублимацию в условиях Земли, кандидат физ.мат наук начинает гнать пургу про жидкий азот. Когда должен был мгновенно назвать «сухой лед» и, может чуть подумав, элементарный йод.
он мороженное не любит наверное)
@@PaulDioxide наверное ) и лечится не любит. шучу
Тоже так подумал когда слушал, 2 отличных примера.
Ну что вы)), человеку очень тяжело работать на камеру. Я б, в таких условиях, свою фамилию забыл.
@@AVSHust Такое впечатление что он вообще, абсолютно всё забыл. Но при этом не перестаёт говорить, правда что попало. Вопрос - зачем он вообще пришёл туда?
Мне кажется самый реалистичный сценарий это с помощью генной инженерии создать на Земле в искусственных марсианских условиях цианобактерии, которых отправят на Марс, и там они без конкуренции быстро займут всю доступную среду, и сгенерируют кислород. Может быть даже без генинженерии можно, селекцией отобрать из существующих в похожих условиях на земле организмов. А тогда уже и думать о колонизации.
Сначала запусти магнитное поле.
Не успеют твои бактерии приземлится на Марс как сразу подохнут от ультрафиолета и заряженных смертью протонов и электронов прямиком от матушки Солнце. Иди обратно в школу, фантазер 😂
Спасибо большое за разговор! Вы - супер. С превеликим удовольствием послушал разговор умных людей.
Канал основа становится всё более простым в подаче информации. На кого рассчитан контент? Всё, О чём говорят участники, элементарные знания, давно растиражированные в СМИ. Выпуски роликов необходимо снабжать плашкой: для шестых седьмых классов, для журналистов, для слушателей не погруженных в тему. Отдельно о ведущем: Вы точно заканчивали бауманку? Ваши вопросы очень очень просты или вы специально их задаёте, чтобы поддержать разговор.
Берешь интервью у хайповых научпоперов на популярные темы- профит в много просмотров и бабло
Деньги и самомнение
Глубоко погруженные в тему люди не ищут информацию в Ютубе. Это научпоп. А бауманцев я разных видел ) это уже давно не топовый вуз
Ведущий по сути так и позиционируется сам. Вопросы примитивные, даже не детские, а идиотские. И это не вчера началось, сколько смотрел выпусков, примерно одно и то же.
в выпуске про квантовые компьютеры все только и писали о том как им сложно и ничего не понятно что объясняет гость, а вообще здесь вам никто не будет выводить уравнений сложных дабы удовлетворить какую то потребность в понимании за этим - в книги специалистов.
задача людей максимально ясно объяснить что на данный момент происходит в какой то области - вот рассказывает вам Алексей Семихатов о переднем крае науке и пространстве времени -он не будет здесь проводить лекцию математическую об ото.
любая популяризация науки это упрощение .но вы явно преувеличиваете говоря что знания на уровне седьмых классов- многие специалисты рассказывают о темах которые как минимум известны только студентам. если речь идет о физ мат темах ну очевидно что школьники еще ничего не знают ни про квантовые вычисления или теорию инфляции о чем рассказывали некоторые гости тп
7:00 УФ на Марсе для человека не то чтобы страшен - он всё равно с голой кожей ходить там не может, ну как на МКС и при ВКД. Сам озоновый слой - реакция кислорода на УФ, так что пока есть кислород - есть и озон. Т.е. кислород как бы и сам закрывает и "покрывается коркой" от УФ дополнительно. Другое дело что он может разрушаться быстрее создания, но это отдельная тема.
Вопрос в разрушении материалов под воздействием уф.
Там же не про крем для загара !
@@thelord3947 на опыте с МКС (и остальных станций) он вероятно уже решён
@@konjinni МКС осталось жить всего ничего, ничего не решено !
Да есть он там или нет, но плотность атмосферы там исчезающе низкая. Даже с поправкой на расстояние, вопрос сколько ультрафиолета может нейтрализовать тот слой.
А спутник европа? Там же вроде есть жидкая вода?
И Энцелад и Ганимед На Энцеладе гейзеры с водяным паром Кассини обнаружил
@@ДмитрийАверьянов-у4м водяной пар это не жидкость
Да я тоже заметил, на европе вроде бы есть жидкий океан, покрыт он ледяной коркой а когда случается разлом то вода выстреливает в открытый космос а так как атмосферы там нет вода превращается в водяной пар и далее улетучивается. Так что если не ошибаюсь получается три агрегатных состояний. + где то бывает горячий лед состоящий из воды под огромным давлением.
много мелких неточностей. Без атмосферы температура Земли была бы -18°C вместо -30°C. Первый год Марса отсчитывается не от равноденствия, а от первой наблюдаемой глобальной песчаной бури 04.11.1955. Наклон земной оси составляет не 24, а 23,5 оС. Температура кипения воды зависит от концентрации (давления) водяного пара, которого на Марсе, конечно, почти нет. Астробиологи не ищут жизнь в космосе, а изучают условия для формирования и развития жизни. И т. д.
Борис тоже чудил в ответ. Разговор очень странный для Основы. Уровень упал на 30%.
откуда инфа про 55-й год? Я не нашёл. Полградуса в наклоне земли - очень важное замечание (нет).
Про -18 - вы проверяли? Это расчетная величина, зависимая от применяемой модели, сезона, времени суток и географического положения.
Википедия:
Одна общепринятая система отсчёта времени в научной литературе определяет порядковый номер года, беря за точку отсчёта весеннее равноденствие 11 апреля 1955 года, которое определяется как марсианский год 1 (англ. Mars Year 1, MY1).[12]
24 или 23.5 не очень большая разница. В пределах округления. Хорошо, что 30 или 35 не сказал.
А кто ищет жизнь в космосе (пока в виде признаков веществ в спектрах)? Мне казалось, что эта тема астробиологам тоже должна быть интересна... Как и то, что Вы сказали.
Как там дела за форточкой?
как всегда интересно. заметил, что в воскресенье уже планирую время с учетом выхода нового видео)
Позовите, пожалуйста, Дмитрия Казакова, это наш известный физик, он очень интересно и понятно рассказывает как про физику космоса, так и про физику элементарных частиц, очень хотелось бы увидеть его на канале, он шикарный просто)))
17:05 уважаемый эксперт, это явление называется возгонка
Это равнозначные термины
@@N0Fat3 благодарю, это действительно так) Обновил свои знания. Помню еще с института про возгонку, а сублимацию перепутал с сорбцией
Почему-то качество 360 максимальное!
480 у меня
У меня нет выбора разрешения 😂ваобще
Потому что по кайфу жиесть
Просто видео когда только загрузилось, то качество низкое, потом обрабатывается и нормальное, ресетни просто
А что тут смотреть? Вся инфа в аудио.
Мне кажется, самый наглядный пример это сухой лёд, углекислый газ CO2, который используют в фокусах для детей, в кулинарии... Он из твёрдого сразу в газ переходит
О том же подумал
Зависит от давления. Вообще-то жидкая углекислота довольно широко используется в химической промышленности в качестве... растворителя! Под давлением.
42:10 а разве мы не находим куски других планет у нас на земле ? а что мешает обратному ? и что мешает таким образом " заразить " всю солнечную систему ? Что мне кажется что земля давно раскидала свои споры по всей солнечной системе и возможно ( я читал про кусочки и не из солнечной системы) так что земля за миллиарды лет явно пораскидала споры жизни
Обожаю подкасты основы, но душа болит за визуальный ряд и качество звука. Как человек, работающий в сфере видео продакшена, не понимаю почему не решаются такие базовые вещи
Да нормально всё. Главное слышно хорошо.
Это вы правильно делаете акцент на картинке и звуке, потому что качество материала на 2 с плюсом!
Тоже раздражают люди, которые не чистят кутикулу каждый день)
так обратись в редакцию))) поработай за бутерброд )))автору канала на майбах не хватает, а вы тут про звук и картинку говорите)))
А что со звуком ? Голос слышно хорошо и качество тоже хорошее. Просто интересно ваше мнение. И что на счет визуального ряда ?
И ещё насчёт "Марса-500". Есть книга под названием "Обратная сторона космонавтики" Мэри Роуч, где прямо говорится о замалчивании результатов этого эксперимента. Читайте главу "Космос как заточение".
Вообще-то глава называется "Жизнь взаперти" с подзаголовком "Психология изоляции и заточения" . Москва, ЭКСМО, 2011 г., "Обратная сторона космонавтики" Мэри Роуч, стр. 30
Есть опасения, что репортажи первых колонистов на Марсе будут выглядеть как реалшоу "кто кого сьест первым"
Оно как бы хз, но лайкнул. Приглашенный чел как будь то бы не в теме.
Там когда про то что воды жидкой на марсе не может быть спросили пример для земли - самый простой это сухой лёд (замороженный углекислый газ). Не сильно холодный, руками можно держать, и сразу испаряется :)
17:40 На Земле возгонка происходит, например, с кристаллическим йодом.
А жидкий азот - способен оставаться жидким и при атмосферном давлении.
19:11 Речь о процессе, что называется десублимация.
Конденсация - это упрощённое название, чтобы было понятно и не очень хорошо владеющим даже курсом физики средней школы.
А С02 на земле?
Проблема терминов и определений бич научпопа и атрибут попнауки.
@@kostyaerk6184сухой лед
Лучшая книга 2024 года - Алекс Белл “Что думают гении”. Автор виртуально встречается с величайшими мыслителями в истории и обсуждает их идеи, особенно актуальные сейчас. Читается очень легко. Мне понравилось
Помогите понять. Каким образом 3 мм озона, защищают лучше чем 25 км воздуха?
важна способность поглощения определенной длины волны, кстати основа атмосферы это азот, а не кислород, а он уф пропускает.
@@dukenukem5752 3 мм озона в 8 300 000 раз тоньще чем 25 км воздуха. Вы хотите сказать что озон пропускает УФ, хуже чем или кислород или азот минимум в 8 300 000 раз? И это без учёта плотности атмосферы в нижних слоях.
Я верю что 3 мм озона - гораздо меньше пропускают определённые длины света, чем 3 мм кислорода или азота -но не в 8 300 000 раз ведь?!!!
@@dukenukem5752 И вот ещё аргумент. Не смотря на озон, в горах на большой высоте -мы загораем гораздо быстрее. Тогда как озоновый слой расположен на высоте 25 км. Разве не из-за того что большая толщина атмосферы остаётся ниже нас?!!
@@dukenukem5752 вот вам ещё одно сравнение. Вода и лист бумаги. Что лучше пропускает свет? Вода. А если взять бумагу и воду в той же пропорции - что озон и остальная атмосфера. Мы получим один лист бумаги к 850 метров воды. Сколько света вы увидите на глубине 850 метро? - ) А сколько света вы увидите через лист бумаги?
выпуски про космос прекрасны
Насчет озона непонятно. Насколько известно, озон получается из кислорода под воздействием ультрафиолетовых лучей. И на границе между слоями всегда образуется новый озон. Откуда дыры?
Ну во-первых они в основном на полюсах образуются, куда солнечный свет почти не доходит. Во-вторых как предполагают озон могут разрушать разные химические вещества, попадающие в стратосферу.
@@LeChat_Oleksii наприклад фреони, які використовують в холодильниках
По Марсу ещё можно пригласить доктора физ-мат наук Сергея Язева, он и лекции про Марс читает как раз, очень интересно рассказывает
Яйаааааааазь!
30:00 тоесть солнечный ветер сдул всю воду с поверхности Марса. а куда она полетела? по всей солнечной системе? на Землю попало, интересно?
Жизнь на Марсе - это когда из тесноты хочется «выйти подышать», а выходить приходится в громоздком скафандре и в унылый красный карьер…
И никакого нормального диалога с теми кто на Земле - спросил что-то и дальше жди ответа полчаса пока сигнал туда-сюда уйдет и придет. И постоянное осознание что помощи не будет.
Представили?
И так годами.
А космонавты на МКС которые месяцами летают - они прекрасно знают что в любой момент могут довольно быстро вернуться, спастись, получить помощь, любую доставку, и общение с Землей у них без задержек.
Можно ещё проще: в отличии от Марса в Антарктиде:
1. Нормальная атмосфера.
2. Несколько более мягкий климат.
3. Доступна доставка грузов самолётами и морским флотом.
4. Под Землёй куча полезных ископаемых.
Но тем неменее что-то не спешат её осваивать...
США то по сути даже свой север освоить не может, только Россия Севморпуть прокладывает.
@@torvn77а зачем в отличие? Антарктиду вполне успешно исследуют. Например, условия этого материка позволили разместить там крупнейший нейтринный детектор. Есть и другие научные установки. В том же Макмердо по разным источникам проживает от 150 до 1300 человек в зависимости от сезона. Текущий правовой статус Антарктиды не позволяет начать ее освоение привычном большинству смысле. Разрешены только научные исследования. Однако даже так, на территории всего материка проживает от 1300 до 5000 тысяч людей в зависимости от сезона. Из того что я читал, туда не так сложно попасть из РФ на зимнюю вахту, особенно, если речь о каких-либо исследованиях. В общем, преимущество большой популяции в том, что каждый занимается чем хочет. Так и на Марс полетят те, кто захочет. Загонять туда палками никого не будут.
На Аляске проживает чуть более 700 тысяч жителей, при том что в столице Аляски лишь около 32 тысяч. С таким же успехом можно сказать, что РФ не может свою территорию освоить, ведь в Москве проживает около 13 млн. жителей, а во всей московской агломерации почти 20 млн., и это уже составляет примерно 1/10 и 1/7 всего населения страны. Если добавить сюда Питер с агломерацией, то будет еще веселее.
К сожалению, Севморпуть РФ уже не прокладывает. Были надежды на новую транспортную артерию из Китая в Европу, но после всем известных событий все эти надежды лопнули. Возможно через годы проект Севморпуть будет возобновлен.
@@Evermit про нейтринный детектор в антарктиде не знал, но суть в том что Маск хочет не отдельные научные проекты, а полную КОЛОНИЗАЦИЮ Марса.
Так вот, может сначала стоит несколько городов-миллионников в Антарктиде построить, а потом уже думать о колонизации Марса?
@@torvn77 в Антарктиде многие страны имеют довольно большие научные станции. Несколько станций есть и у России. Вот только вот совсем недавно закончили строить "новое здание" станции Восток. Какие-то технологии оттуда, наверное, могут и пригодиться базам на Луне, Марсе и т.д.
@@Evermit всё отлично написали, но только севморпуть всё же осваивает, ледоколы строятся, товарооборот растет очень значительно, хоть и медленнее, чем мечталось. Возить находят что.
А что случилось с дуэтом Борис Веденский и Валерий Истишев?
15:20 - почти правда, но, Титан, спутник Сатурна. Доказано стабильно существование жидкой водички. Второй варик - Европа, спутник Юпитера - высока вероятность существования жидкой водички под пластами льда, но не доказано. Но вообще, туда лететь катастрофически долго, по этому даже такие плюсы не помогут им подвинуть Марс в очереди на заселение двуногими паразитам :-)
Добрый день, на Европе зафиксированы водяные гейзеры
На счёт Титана сильно сомневаюсь, а вот на Энцеладе (тоже спутник Сатурна) точно есть подлёдный океан.
The scientific consensus is that a layer of liquid water exists beneath Europa's surface, and that heat from tidal flexing allows the subsurface ocean to remain liquid.
Кстати говоря о "холоде" марса, при такой разряженной атмосфере 0,004 бара теплообмен с окружающей средой будет минимальным и марс будет скорее похож на вакуум, даже при -100 с "ветром" будет довольно тепло, ну только сам грунт будет холодным, нужно будет одевать теплые тапки.
Хрен с ним с Марсом. Он там про Луну много "интересного" сказал.
А! А! Это! Просто! Песня! "Кандидат наук и тот, над задачей плачет", знаете такую песню? За первые20 минут гость перепутал примерно всё. 😅😅😅
например что
По поводу полетов в самолёте - альтиметр в часах (показывает примерную высоту, ориентируясь на давление воздуха) говорит, что высота 2000-2700. При этом, чем "статуснее" авиакомпания, тем "ниже" летит )) Т.е. тем выше и комфортнее поддерживается давление
Пока все рассуждения про Марс и человека на нем, сводятся к закрытой экосистеме, либо под землёй либо в строениях.
Есть ли дискуссии про терраформирования Марса!
1) Основная проблема - отсутствие магнитного поля.
- Правильно ли я понимаю, что вся причина в остывании ядра.
Вопрос: что можно сделать чтобы его опять разогреть/запустить?
Способствуют ли разогреву ядра спутники Марса, Фобос и Деймос? Возможно ли смещение их орбит опять войдет в диссонанс с ядром Марса? Возможно именно из-за орбит спутников Марс остывает(его ядро)
Или ещё утопичная идея: Нагреть ядро электромагнитной намоткой(гигантских размеров)
М.б. туда стоит отправлять роботов строителей, которые обмотают Марс проволокой, изготовив её там же.
Какие ещё утопичные идеи есть?
Уронить на него комету с водой по касательной, подождать лет тысячу, и всё там заработает из расплава. Но планировать такое пока мы живём на планете рядом - стрёмно)
ps Из плюсов - на Марсе уже была кислородная атмосфера, поэтому заново окислять всё железо в океанах не придётся - б/у планеты реноввируются за полцены.))
Узко мыслите. Не мелочитесь. Займитесь сразу вопросом образования галактик. А то так и потратите жизнь на пустяки🤣🤣🤣
@@VladimirV000 этот вопрос будем решать во "второй очереди"
Сейчас на повестке - разогрев ядра Марса
@@vetsun6136 Серьёзно!?🤦
Теоретических дискуссий много. До практики дойдет сильно не скоро.
Для магнитного поля предлагали не разогрев ядра, а сверхпроводящий провод с током по экватору. Дорого, но дешевле, чем греть ядро.
Ну и кометы ронять чтобы добавить больше воды.
Уважаемый, Денис, не лучше ли бы было в качестве примера поведения воды при переходе от льда к пару на Марсе привести агрегатные переходы от сухого льда к газу у СО2?
17:30 Сублимация на земле происходит с тем же СО2. Т.е. сухим льдом.
Борис приветствую! спасибо за контент и за вклад, спасибо за звук и монтаж,
вы говорите о том чтобы темы предложить.
Можете подумать об Аллергии, и почему в с 2010 года больше и больше людей получают и рождаются уже с аллергиями, и конечно было бы интересно послушпть экспертов про мозг и марихуана, конопля, грибы и эвалюция грибов и человека
13:50 Обратите внимание на пальцы гостя - Рептилоид 😂
Видео интересное, спасибо )
Сам из эльфов или троллей будете?
Пытался так сделать, не смог, даже с помощью второй руки. Ура, я не рептилоид 😂
😂😂😂
Наверное в детстве занимался на фортепиано....
пипец ты это не только слушаешь но и смотришь)) у меня так пальцами не получилось)) в натуре рептилойд)))
18:02 - да можно и дома повторять. Можно на руку налить жидкий азот и ничего руке не будет (главное - жёлтый снег не есть... не то, главное - руку в жидкий азот не совать). Жидкий азот при комнатной температуре испаряется не "долетая" до руки и не успевает её охлаждать. Его даже пить можно (только не глотаем и выдыхаем, чтоб давлением не порвало).
Странный эксперт... Говорит,что на земле давление меняется на 1%...
"Отмечены колебания атмосферного давления на уровне моря в пределах 641 - 816 мм рт. ст.".
Я уже молчу про горы
Скорее всего имеется ввиду среднее давление на планете, а не на конкретном участке суши
@@SnatcherBYименно на конкретном участке суши. Он же тоже рассказывает про полярные шапки
Ага)))
А еще у него бутылки в самолете сжимаются при недостаточном давлении.
И эксперимент по изоляции прошёл удачно)))
Хотя там проблем было выше крыши.
Вплоть до мордобоя.
@@МитяйСургутский ага, удивило. Где он свою докторскую, интересно, купил.
Миллиметры ртутного столба это несистемная единица измерения, она не отражает полное давление, а только изменения в столбике ртути относительно нулевой отметки.
Так же как температура по цельсию и фаренгейту не отражает абсолютную величину, иначе не были бы минусовых температур, в отличии от температуры кельвина, которая отражает абсолютную величину.
Для давления системные единицы измерения это атмосфера, бары, паскали
Когда вы садитесь в самолет, то давление в кабине (при наборе высоты достаточно быстро) падает на 25-30% от уровня Земли и поддерживается таким весь полет (вы находитесь как бы на высоте 2,5-3 км).
5:45 Солнечный ветер долетает за полтора дня, а не со скоростью света (за 8 минут). Это гость называет "чуть позже" 🤣
По моему это называется кретинизмом. Вместо того, чтобы говорить "не знаю", гость лепит что в голову придёт на каждом слове, совершенно не напрягаясь.
Человек говорит доступным языком, что не понятно?) Что бы все кто смотрит мог бы понять о чем речь, какой смысл цепляться к словам, суть все ровно не меняется
Я вот не верю что тут одни астрофизики смотрят и комментируют с таким отвращением
Когда вас позовут выступить, если вас позовут)) забавно будет почитать комментарии хейтеров и очень умных людей)
@@ЭдуардКириллов-щ3ы Человек говорит доступным языком о теме, о корой не имеет никакого понятия. Так доступнее?
@@ЭдуардКириллов-щ3ы Затем. Во-первых, комментарии помогают продвижению видео. Во-вторых, критика помогает развиваться. Достаточно доступно?
@@ЭдуардКириллов-щ3ы Сурдин говорит доступным языком)
А если забраться поближе к ядру марса / луны, нет ли возможности получить более-менее приемлемое давление для человека?
Вот на Земле люди забрались поближе к ядру. Знаете на какую глубину? 4км самая глубокая шахта. Есть, кстати, неплохой документальный ролик на 45 минут, можете погуглить. Самая глубокая золотая шахта Мпоненг
Моя любимая тема😍 Ура вечер будет прекрасным! Благодарю❤
19:40 Гость: „На земле ну колебания атмосферного давление ну максимум там на 1%”. Он шутил???
Правило гласит: снижение на 1% каждые 80 м. Например, Москва находится в среднем на высоте 160 метров над уровнем моря, то есть снижение атмосферного давление уже 2% по сравнению с уровнем моря.
имелось ввиду в одной и той же точке.
Даже в ввиду в одной и той же точке, потому что в моем городе давление воздуха меняется максимум на 300 метров, (300/80=3,75%), не 1%, а 3,75%.@@marchenko86
На Земле перепад атмосферного давления порядка 10%. Только что на барометре посмотрел
Отличная лекция! ⭐🌙🌌🌠🌝🌞🌟☀️
На счёт летоисчисления, никому не кажется странным, что у нас 2024 год, а не 4 с половиной миллиардный?
Я полностью с тобой согласен, но полагаю мы не знаем точной даты. Даже в детализации ста лет, тысячи лет нет точной цифры. Вероятно как только будет такая дата выяснена мы сможем писать трушное время)
Зачем нам столько не зменяемых цифр в дате, когда даже в Альтернативной Истории мы помним себя не более чем на 7 тысяч лет?
@@torvn77 так а что мы считаем? Время существования планеты, современного человека или мб мира? Если последнее, то мне кажется, можно вместо 2024 говорить просто сегодня
@@torvn77 выпуск же просто про планету
Дык это жет от рождества христова считается!
09:05 - Задолго до «Марс-500» (в 1967 году) был произведён эксперимент в СССР, когда троих подготовленных мужчин заперли в изолированном пространстве, имитируя по срокам перелёт к Марсу. Даже фильм документальный потом, уже в 2011 году, выпустили под названием «Увидеть Марс… и не сойти с ума». Очень поучительное и познавательное зрелище. В фильме рассказано о конфликтах в их камерном коллективе, обозначены причины их возникновения. А про «Марс-500» подобной информации нет. Эксперимент провели, а что там было - публике, похоже, знать не положено. Во всяком случае, пока что.
Супер специалист.
Испарение жидкого азота как пример сублимации !
Учитель физики сгорает от стыда.
Он же сказал, что это не то и пример неудачный. А то, что он не знает или не вспомнил подходящий пример - можно ли его за это стыдить? Я могу графит привести в пример сублимации при земном давлении. А вы об этом знали, например?
@@KarpovVM графит? Не знал, пойду гуглить!)
@@KarpovVM Человека, который пришёл на передачу как специалист, и который при этом несёт подобную дичь, надо не судить, а гнать ссаными тапками.
Очень познавательно и интересно! Как всегда!
буквально день назад искала годные видосы по теме колонизации марса и ничего не нашла, но тут основа!!! спасибо за прекрасный контент
Прочтите книгу Роберта Зубрина про колонизацию Марса, ей вдохновлялся Илон Маск в своё время
@@Foxy3.Зубрин немного поехавший крышей.
если что пиши мне. Можем вместе колонизировать.
Там же уже Джейсон Бёрн канализировал,бгг Кокашками картоху поливал,хыхы
@@zeon114 Все кто хочет жить на Марсе немного не с нашей планеты)
17:11 сублимация это процесс ОБРАТНЫЙ тому, что он пытался описать. А то, что он описывал это возгонка.
Все внизу правильно сказали, что на Земле можно видеть возгонку того же СО2 в виде сухого льда. А привести в пример ВОЗГОНКИ испарение ЖИДКОГО азота это просто... 🤦
Почему бы просто не сказать, что "солы" не равны земным суткам, потому они и "солы"? Даже если на первый взгляд они похожи (~ 24 часов 40 минут), то в практической плоскости это совсем не так: каждые 18 земных дней, марсианский полдень меняется местами с полночью, что превращает жизнь операторов марсоходов, в плане распорядка дня, в ад 🤣
23:03
Понятно, что "пещеру" придется отапливать, как мы и на Земле делаем с домами.
Вообще делать дом в холодной пещере конечно стоило бы потренироваться сперва на Земле...
Как занесутся бактерии на поверхность, если ультрафиолетовые лучи, убивают все живое на поверхности?)
Залупа, ты прав🤔
Бактерии очень мелкие. Разлетаются по атмосфере, залетают в щели и под камни и понеслась. Панов, например, считает что там должна быть жизнь.
@@draackul не, это дичь какая то.
22:20 - но ведь есть же порода. сама земля тоже тепло аккумулирует?
что именно ты понимаешь под землей? температура атмосферы? сейчас она растет, возмжно ускоренно изза деятельности человека. глобально она колебалась в широком диапазоне на протяжении всей истории земли. температура ядра постоянно медленно падает. все планеты остывают, мелкие быстрее, крупные дольше. марс вот остыл сильно раньше земли, т.к. он очень небольшой (всего вдвое больше луны). спутники планет-гигантов могут греться изза приливной деформации, превращая часть энергии вращения планеты в свое тепло. планеты при этом замедляютя, но в целом суммарная энергия системы снижается.
@@marchenko86 породу, грунт и тд
Тема интересная, но "специалист", видимо, специалист в каких-то других областях. На сайтах пишут что его специальность "Фундаментальная радиофизика и физическая электроника" - физик. Так вот и пусть рассказывает про колонизацию и космических полётак в контексте электроники и не лезет в области в которых он не специалист. Это должно быть очевидно.
где вы вообще вычитали что он радиофизик и электронщик? вы можете открыть каталог диссертаций найти там :Беляев Денис Анатольевич и увидеть что его диссертация кандидата о исследовании планетных атмосфер не нужно выдумывать
@@alexfolmer507Вбиваете в google "Денис Беляев ИКИ РАН" и вот там по первым же ссылкам это что я написал.
39:30 Интересно, зачем спикеру наушник в правом ухе?
На Марсе есть кислород да) его там в 7 раз меньше чем на Земле Аргона в атмосфере,Тоже самое с давлением.
10:00 Такого рода эксперименты проводится в тюрьмах! Люди бывают сидят годами в тесной камере с одними и теме же людьми. И ничего нормально! Ставить в пример семью неудачный вариант так как это твои близкие там будут люди тебе недавно знакомые.
только их как минимум раз в день выводят на прогулку,под солнышко и воздух нормальный,а на марсе такого увы нет)
@@EllaryAche и что? Прогулка также камера только ещё меньше а солнышко через решетку сверху светит и гуляешь с теми же людьми с которыми сидишь. Если говорить об эксперименте с точки зрения психологии смогут ли люди ладить на протяжении всего полета в тюрьме он проводится постоянно! Справляются как-то
Люди поправляющие себя, а забивающие когда невыговаривают слова - прекрасны❤
Борис, пригласи пожалуйста Сергея Вячеславовича Савельева. Выпуск будет пушка!!!
15:13 Европа, Энцелад для него что шутка?)
в жидком виде воды на поверхности там нет, ледяные гейзеры и моментальное замерзание и испарение в случае разлома. Температура от -200 до -160 градусов, откуда там возьмется жидкая вода, только лед и пар сильно разреженный, который превращается быстро в кристаллы льда.
@@dukenukem5752условие "на поверхности" вы додумали самостоятельно
На поверхности нет. Но она есть именно в жидком виде подо льдом.
@@dukenukem5752 условие "на поверхности" вы только что сами выдумали)
@@elenazotova6745 на глубине 100 км и на марсе может быть жидкая, разговор то про поверхность.
Спасибо!Замечательный гость.
Куруч Бро в рекламной интеграции😂😂
19:30
Кто-то ниже в комменте поиводил разброс по пиковым значениям давления на Земле. Но даже если брать не пиковые, а вполне обычные колебания от 710 до 790мм.рт.ст., то и это уже будет 10%, а не 1%.
Очень трудно слушать, каждый ответ приходится вытягивать с тысячью наводящих вопросов. Гость ознакомлен с темой меньше чем мало, печаль
А ты реально сюда пришел, чтобы прям получить инфу какую-то конкретную о Марсе? Или просто втыкнуть в втычный видосик, как все адекватные люди?
@@FairyMykola с первого выпуска смотрю подкаст, не все темы заходят, но про космос конечно Семихатов очень кайфово рассказывает) А так ну как наверное и большинство, познавательная сказка на сон грядущий. Но этот выпуск уф.. много "э" и просмотрев кучу видео по этой теме кажется что очень поверхностный гость. Типа про картоху на Марсе. Ну уже же проводились исследования, выращивали и в лунном реголите и марсианскую почву воссоздавали выращивали. Хз хз..
@@ngomayerevan я только что посмотрел выпуск с футурологом, прошлогодний. Мне прям оч интересно было.
@@FairyMykola Адекватным людям интересна достоверная информация, а остальным интересно просто "втыкаться".
все видео - сплошной монолог, где там наводящие вопросы?
Намедни был продемонстрирован новый надувной жилой модуль для МКС.
С чего вдруг колонизаторам Марса ютиться в тесных помещениях?
Ели взять тот же старшип, допустим его доделают, и их отправят хотябы несколько, очевидно, что всё его топливные баки будут так же использоваться как жилые помещения. Сказать что он огромный, это ничего не сказать.
Можно и ещё радикальнее, если взять туда горнопроходческую технику и насверлить тонелей в скалах, достаточно тонкой плёнки для герметизации.
вокруг жилого модуля должно быть метала в метр толщиной,либо воды метров 10-надо как то имитировать толщину атмосферы Земли ,что бы уровень радиации в модуле был нормальным.Даже для тесной комнаты корабль будет весить килотонны.
Вот когда тот же старщип допилят (в чём есть сомнения) вот тогда можно будет фантазировать про его топливные баки...
Не надо ничего сверлить. Нужно найти готовую пещеру. Они там есть. Входы в них видны. Нужно научиться их исследовать предварительно. Раз уж возможно сделать вертолет, то нужно сделать несколько маленьких вертолётов или других летающих аппаратов с камерами и радарами и подробно исследовать пещеры.
Пещеры --- лучшее место для жизни там. Толща грунта защитит от радиации.
Тут главный вопрос "зачем делать одну большую комнату на четверых, если можно сделать 4 комнаты поменьше на одного"? С точки зрения психологического климата гораздо лучше.
@@ИвановИван-ц8шне надо делать условия по радиации в точности как на земле, человек гораздо более стойкий к радиации, чем вы думаете, он конечно не выдержит условия чернобыля что были в день взрыва реактора, но там и фон был в десятки тысяч раз выше нормы, а вот фон в 100 раз выше нормы человек выдержит, конечно выше шанс заболеть раковым заболеванием, но это самая малая из проблем для астронавта летящего на Марс, там любая поломка или повреждение корабля могут всех убить.
Странно что учёный не знает что СО2 на земле так же сублимируется. Это же в школе рассказывают. 🤷🏻♂️
Зато, ЖИДКИЙ Азот на Земле сублимируется из твёрдого состояния сразу в газообразное, минуя жидкую фазу 🤪!
А он сразу на докторскую пошёл
@@JohnJTraston На колбасу, его любимая закуска.
42:30
Ну да. Надо сначала хорошо изучить всё тамошнее, а уже потом завозить свои. В этом смысле, если человек полетит, он в любом случае бактерии повезёт с собой. Человека стерилизовать невозможно. Так что всё на счёт Марсианской жизни нужно изучить заранее, до прибытия человека.
А это точно научный сотрудник? Что то меня терзают смутные сомнения
Если человек говорит понятным языком для нерезидента, это не значит, что он не имеет прямого отношения к науке
@@DolceMilk-y4l тогда тут вопрос к его компетентности
15:00 "жидкой воды мы нигде больше не встречали, кроме как у нас на поверхности земли" - А как же европа и энцелад?
А не связано ли смещение оси вращения с мееееедлееееенным эффектом Джанибекова?
А из марсианской ржавчины можно делать нержавейку? И еще вопрос - из чего делать окна на марсе
Какие окна на Марсе ???
Кому нужны окна, когда радиация шпарит лютая !😂
Какой вообще Марс? Там ни воздуха, ни воды нет. Там кровь закипает от слабого атмосферного давления. Плюс радиация. О чем они вообще говорят? Человек там не выживет.
Я очень люблю Ваши выпуски, но иногда все же бывают ляпы. Не бывает никаких китайских новых годов. В день весеннего равноденствия обычно отмечается Навруз - это праздник в честь наступления нового года в зороастрийской культуре, которая перешла в традицию в персидскую культуру и затем во многие мусульманские культуры. В Китае же отмечается Новый год по Лунному календарю, и намного ранее дня весеннего равноденствия, который обычно выпадает на 21-22 марта по Григорианскому календарю. Аккуратнее. А в целом спасибо за такие талантливые выпуски!
А это специалист слышал про подледные океаны Европы?
Специалист может и не слышал - это не важно, слышали вы про Европу, при том что более картинок в интернете вы ничего более не знаете про эту планету(спутник) транслировать гипотезы чужие можно сколько угодно))
@@ЭдуардКириллов-щ3ы не совсем понятен посыл вашего ответа... 🤷♂️
15:02 Энцелад или Европа, с кого там в открытый космос бьют фонтаны из недр?
После фразы На Марсе Озон есть я ааж проснулся) а Вайлдберриз есть?)))
Даёшь больше информации о космосе!!!)))) спасибо за выпуск
Наконец-то хоть кто-то является реалистом, и сказал что высадка будет нескоро. Т к реально очень много проблем с полетом.
Это всё здорово обсуждать, но бессмысленно. Колонизация и полет на марс человека это не вопрос технологий, а вопрос воли, не захотят лететь то и через 100 лет не полетит человек туда, захотят то через 10 лет там будет база.
Верно! А для этого нужен коммунизм
@@ИванГранит-о3ш эта шутка устарела уже на 30-50 лет. Уже даже не смешно.
17:30 Уважаемый Денис не видел как зимой сушат бельё? Лёд превращается в пар минуя жидкое состояние. Сублимация однако 😅
Если на Марсе есть метан, то совершенно очевидно, что существуют, соответственно, марсианские коровы.
И марсианам грозит глобальное потепление))
Зачёт
Спасибо. Пригласите пожалуйста на подкаст Бориса Евгеньевича Штерна.
Не мы. Скорее Китай.
33:55
_Марс был в состоянии весеннего равноденствия для южного полушария_
А для северного, значит, не был? Чет я засомневался в своих знаниях 😁
Ой, это мелочи. Равноденствие в обоих полушариях в один день, но, поскольку сезоны противоположны (вот сейчас в южном полушарии Земли лето, а у нас в северном - зима), то у них нашему весеннему равноденствию соответствует осеннее.
@@vvolchonok , а точно. Весеннее в одном, осеннее в другом. Туплю.
Прошу прощения, но очень много оговорок и неточностей.
После планки, заданной другими гостями, очень тяжело такое слушать.
11:43 Насколько мне известно и на сколько я помню - эксперемент "Марс -500" пришлось прервать (он проходил в 1998 г.),из-за того что участники чуть -ли не убить готовы были друг - друга...
🎉
Привет из Грозного...
Нет, Марс-500 проводился году в 2010.
@@UNIT01-Evangelion я помню 1998 г.
1.25 скорость нужна
Так почему Марс красный?
мы родом с Марса
Отвечу словами классика - с хуярса
100%милиард лет назад мы прилетели с Марса
@@СергейКоровин-в1ф не, не млрд.
3.5-4млрд. сразу как всё немного остыло после недавнего ударного образования Луны.