Планетам на заметку: если нерегулярно мыть мантию и забывать удалять атмосферу, могут завестись люди. Если на планете завелись люди - лучше держаться от нее подальше - они могут перепрыгивать на здоровую планету при сближении 😂
Смотрите док. фильм «Увидеть Марс… и не сойти с ума». Там рассказывается об эксперименте-предтече «Марса-500». Докладчик, похоже, о нём не знает. А в фильме рассказано довольно подробно о конфликтах в коллективе и том, как в условиях изоляции люди могут поубивать друг друга из-за сущих пустяков.
@@akimovvagif4566 да, хотелось бы получить выпуск с глубоким погружением в тему подобных исследований. Все эти истории про полеты на Марс уже давно избиты. И есть куча более качественной инфы, что и от этого уважаемого кандидата. Какие времена, такие и кандидаты
Точняк. Сухой лёд сублимируется. И обычный, кстати, тоже, в сухую ветренную погоду. Только медленно. На протяжении нескольких дней можно заметить, что лёд на дорогах испаряется. Не знаю видели ли вы такое когда-то.
Только процесс называется не "сублимация", а "возгонка". Сублимация - обратный процесс, когда газ переходит в твёрдую фазу. А так да, йод, в первую очередь.
@@draackul самый элементарный пример, сублимации водяного льда - сушка белья на морозе. Даже неожатая тряпка за несколько дней высыхает из-за того, что морозный воздух содержит очень мало влаги . Ну а сухой лëд, это вообще классика.
"у нас сбыл эксперимент - у них не знаю" - огромное кол-во экспериментов было в многих странах на совместимость и продолжительное сидение в малом пространстве начиная еще, когда людей готовили к погружениям под воду в батискафах
Вообще странный какой то эксперт, к примеру пещеры на марсе являются самым перспективным местом для создания обитаемой базы! Там дело не в температуре совсем а в экранирование от солнечной радиации,а он эту тему отмел как бесполезную! Да и стыдно не знать ученому о таких экспериментах как Биосфера 2 , одной из целью которого и являлась моделирование обитаемого пространства на марсе!
Вот именно! Эксперт какой-то всратый, (простите за мат). Уже доказанно, что на Марсе когда-то была жизнь, но точно какая пока не ясно, т. к. в глубь коры мы пробуривались всего на 20см., это то-же,что к примеру пробуриться на 20 см. на мертвой земле в Америке - мы там тоже ничего не найдëм. Такое ощущение сложилось, что эксперт какой-то мудак из органов, получивший кандидатскую "за службу". Ничего не знает, в физике, химии - ничего не понимает, отсутствует фантазия (что характерно для службистов). Пожалуйста не зовите больше таких людей на интервью. Автору канала огромное спасибо за терпение и попытки хоть как-то скрасить этот выпуск!
Чисто исходя из логики. Если на Марсе пещеры, которые обнаружены, достаточно глубокие, то на их дне давление атмосферы намного больше, чем на поверхности, поэтому температура там может в стабильном состоянии быть гораздо дольше, чем на поверхности. Возможно, там действительно на протяжении длительного времени может поддерживаться положительная температура. Вопрос открыт и требует исследований.
По поводу фото с Марса: это не тень от склона. Солнце там явно довольно высоко, там же от камней и отдельных скал видна резкая тёмная тень. Это просто выход геологического слоя такого темного антрацитового-серого оттенка. На противоположном склоне тоже есть участок похожего цвета, но небольшой.
Канал основа становится всё более простым в подаче информации. На кого рассчитан контент? Всё, О чём говорят участники, элементарные знания, давно растиражированные в СМИ. Выпуски роликов необходимо снабжать плашкой: для шестых седьмых классов, для журналистов, для слушателей не погруженных в тему. Отдельно о ведущем: Вы точно заканчивали бауманку? Ваши вопросы очень очень просты или вы специально их задаёте, чтобы поддержать разговор.
Ведущий по сути так и позиционируется сам. Вопросы примитивные, даже не детские, а идиотские. И это не вчера началось, сколько смотрел выпусков, примерно одно и то же.
в выпуске про квантовые компьютеры все только и писали о том как им сложно и ничего не понятно что объясняет гость, а вообще здесь вам никто не будет выводить уравнений сложных дабы удовлетворить какую то потребность в понимании за этим - в книги специалистов. задача людей максимально ясно объяснить что на данный момент происходит в какой то области - вот рассказывает вам Алексей Семихатов о переднем крае науке и пространстве времени -он не будет здесь проводить лекцию математическую об ото. любая популяризация науки это упрощение .но вы явно преувеличиваете говоря что знания на уровне седьмых классов- многие специалисты рассказывают о темах которые как минимум известны только студентам. если речь идет о физ мат темах ну очевидно что школьники еще ничего не знают ни про квантовые вычисления или теорию инфляции о чем рассказывали некоторые гости тп
Мне кажется, самый наглядный пример это сухой лёд, углекислый газ CO2, который используют в фокусах для детей, в кулинарии... Он из твёрдого сразу в газ переходит
Позовите, пожалуйста, Дмитрия Казакова, это наш известный физик, он очень интересно и понятно рассказывает как про физику космоса, так и про физику элементарных частиц, очень хотелось бы увидеть его на канале, он шикарный просто)))
Говоря про пример сублимацию в условиях Земли, кандидат физ.мат наук начинает гнать пургу про жидкий азот. Когда должен был мгновенно назвать «сухой лед» и, может чуть подумав, элементарный йод.
@@AVSHust Такое впечатление что он вообще, абсолютно всё забыл. Но при этом не перестаёт говорить, правда что попало. Вопрос - зачем он вообще пришёл туда?
Странный эксперт... Говорит,что на земле давление меняется на 1%... "Отмечены колебания атмосферного давления на уровне моря в пределах 641 - 816 мм рт. ст.". Я уже молчу про горы
Ага))) А еще у него бутылки в самолете сжимаются при недостаточном давлении. И эксперимент по изоляции прошёл удачно))) Хотя там проблем было выше крыши. Вплоть до мордобоя.
Миллиметры ртутного столба это несистемная единица измерения, она не отражает полное давление, а только изменения в столбике ртути относительно нулевой отметки. Так же как температура по цельсию и фаренгейту не отражает абсолютную величину, иначе не были бы минусовых температур, в отличии от температуры кельвина, которая отражает абсолютную величину. Для давления системные единицы измерения это атмосфера, бары, паскали
Лучшая книга 2024 года - Алекс Белл “Что думают гении”. Автор виртуально встречается с величайшими мыслителями в истории и обсуждает их идеи, особенно актуальные сейчас. Читается очень легко. Мне понравилось
много мелких неточностей. Без атмосферы температура Земли была бы -18°C вместо -30°C. Первый год Марса отсчитывается не от равноденствия, а от первой наблюдаемой глобальной песчаной бури 04.11.1955. Наклон земной оси составляет не 24, а 23,5 оС. Температура кипения воды зависит от концентрации (давления) водяного пара, которого на Марсе, конечно, почти нет. Астробиологи не ищут жизнь в космосе, а изучают условия для формирования и развития жизни. И т. д.
откуда инфа про 55-й год? Я не нашёл. Полградуса в наклоне земли - очень важное замечание (нет). Про -18 - вы проверяли? Это расчетная величина, зависимая от применяемой модели, сезона, времени суток и географического положения.
Википедия: Одна общепринятая система отсчёта времени в научной литературе определяет порядковый номер года, беря за точку отсчёта весеннее равноденствие 11 апреля 1955 года, которое определяется как марсианский год 1 (англ. Mars Year 1, MY1).[12]
24 или 23.5 не очень большая разница. В пределах округления. Хорошо, что 30 или 35 не сказал. А кто ищет жизнь в космосе (пока в виде признаков веществ в спектрах)? Мне казалось, что эта тема астробиологам тоже должна быть интересна... Как и то, что Вы сказали.
И ещё насчёт "Марса-500". Есть книга под названием "Обратная сторона космонавтики" Мэри Роуч, где прямо говорится о замалчивании результатов этого эксперимента. Читайте главу "Космос как заточение".
Вообще-то глава называется "Жизнь взаперти" с подзаголовком "Психология изоляции и заточения" . Москва, ЭКСМО, 2011 г., "Обратная сторона космонавтики" Мэри Роуч, стр. 30
Да я тоже заметил, на европе вроде бы есть жидкий океан, покрыт он ледяной коркой а когда случается разлом то вода выстреливает в открытый космос а так как атмосферы там нет вода превращается в водяной пар и далее улетучивается. Так что если не ошибаюсь получается три агрегатных состояний. + где то бывает горячий лед состоящий из воды под огромным давлением.
Обожаю подкасты основы, но душа болит за визуальный ряд и качество звука. Как человек, работающий в сфере видео продакшена, не понимаю почему не решаются такие базовые вещи
Человек говорит доступным языком, что не понятно?) Что бы все кто смотрит мог бы понять о чем речь, какой смысл цепляться к словам, суть все ровно не меняется Я вот не верю что тут одни астрофизики смотрят и комментируют с таким отвращением Когда вас позовут выступить, если вас позовут)) забавно будет почитать комментарии хейтеров и очень умных людей)
Жизнь на Марсе - это когда из тесноты хочется «выйти подышать», а выходить приходится в громоздком скафандре и в унылый красный карьер… И никакого нормального диалога с теми кто на Земле - спросил что-то и дальше жди ответа полчаса пока сигнал туда-сюда уйдет и придет. И постоянное осознание что помощи не будет. Представили? И так годами. А космонавты на МКС которые месяцами летают - они прекрасно знают что в любой момент могут довольно быстро вернуться, спастись, получить помощь, любую доставку, и общение с Землей у них без задержек.
Можно ещё проще: в отличии от Марса в Антарктиде: 1. Нормальная атмосфера. 2. Несколько более мягкий климат. 3. Доступна доставка грузов самолётами и морским флотом. 4. Под Землёй куча полезных ископаемых. Но тем неменее что-то не спешат её осваивать... США то по сути даже свой север освоить не может, только Россия Севморпуть прокладывает.
@@torvn77а зачем в отличие? Антарктиду вполне успешно исследуют. Например, условия этого материка позволили разместить там крупнейший нейтринный детектор. Есть и другие научные установки. В том же Макмердо по разным источникам проживает от 150 до 1300 человек в зависимости от сезона. Текущий правовой статус Антарктиды не позволяет начать ее освоение привычном большинству смысле. Разрешены только научные исследования. Однако даже так, на территории всего материка проживает от 1300 до 5000 тысяч людей в зависимости от сезона. Из того что я читал, туда не так сложно попасть из РФ на зимнюю вахту, особенно, если речь о каких-либо исследованиях. В общем, преимущество большой популяции в том, что каждый занимается чем хочет. Так и на Марс полетят те, кто захочет. Загонять туда палками никого не будут. На Аляске проживает чуть более 700 тысяч жителей, при том что в столице Аляски лишь около 32 тысяч. С таким же успехом можно сказать, что РФ не может свою территорию освоить, ведь в Москве проживает около 13 млн. жителей, а во всей московской агломерации почти 20 млн., и это уже составляет примерно 1/10 и 1/7 всего населения страны. Если добавить сюда Питер с агломерацией, то будет еще веселее. К сожалению, Севморпуть РФ уже не прокладывает. Были надежды на новую транспортную артерию из Китая в Европу, но после всем известных событий все эти надежды лопнули. Возможно через годы проект Севморпуть будет возобновлен.
@@Evermit про нейтринный детектор в антарктиде не знал, но суть в том что Маск хочет не отдельные научные проекты, а полную КОЛОНИЗАЦИЮ Марса. Так вот, может сначала стоит несколько городов-миллионников в Антарктиде построить, а потом уже думать о колонизации Марса?
@@torvn77 в Антарктиде многие страны имеют довольно большие научные станции. Несколько станций есть и у России. Вот только вот совсем недавно закончили строить "новое здание" станции Восток. Какие-то технологии оттуда, наверное, могут и пригодиться базам на Луне, Марсе и т.д.
@@Evermit всё отлично написали, но только севморпуть всё же осваивает, ледоколы строятся, товарооборот растет очень значительно, хоть и медленнее, чем мечталось. Возить находят что.
7:00 УФ на Марсе для человека не то чтобы страшен - он всё равно с голой кожей ходить там не может, ну как на МКС и при ВКД. Сам озоновый слой - реакция кислорода на УФ, так что пока есть кислород - есть и озон. Т.е. кислород как бы и сам закрывает и "покрывается коркой" от УФ дополнительно. Другое дело что он может разрушаться быстрее создания, но это отдельная тема.
Да есть он там или нет, но плотность атмосферы там исчезающе низкая. Даже с поправкой на расстояние, вопрос сколько ультрафиолета может нейтрализовать тот слой.
Тема интересная, но "специалист", видимо, специалист в каких-то других областях. На сайтах пишут что его специальность "Фундаментальная радиофизика и физическая электроника" - физик. Так вот и пусть рассказывает про колонизацию и космических полётак в контексте электроники и не лезет в области в которых он не специалист. Это должно быть очевидно.
@@dukenukem5752 3 мм озона в 8 300 000 раз тоньще чем 25 км воздуха. Вы хотите сказать что озон пропускает УФ, хуже чем или кислород или азот минимум в 8 300 000 раз? И это без учёта плотности атмосферы в нижних слоях. Я верю что 3 мм озона - гораздо меньше пропускают определённые длины света, чем 3 мм кислорода или азота -но не в 8 300 000 раз ведь?!!!
@@dukenukem5752 И вот ещё аргумент. Не смотря на озон, в горах на большой высоте -мы загораем гораздо быстрее. Тогда как озоновый слой расположен на высоте 25 км. Разве не из-за того что большая толщина атмосферы остаётся ниже нас?!!
@@dukenukem5752 вот вам ещё одно сравнение. Вода и лист бумаги. Что лучше пропускает свет? Вода. А если взять бумагу и воду в той же пропорции - что озон и остальная атмосфера. Мы получим один лист бумаги к 850 метров воды. Сколько света вы увидите на глубине 850 метро? - ) А сколько света вы увидите через лист бумаги?
11:43 Насколько мне известно и на сколько я помню - эксперемент "Марс -500" пришлось прервать (он проходил в 1998 г.),из-за того что участники чуть -ли не убить готовы были друг - друга... 🎉 Привет из Грозного...
Мне кажется самый реалистичный сценарий это с помощью генной инженерии создать на Земле в искусственных марсианских условиях цианобактерии, которых отправят на Марс, и там они без конкуренции быстро займут всю доступную среду, и сгенерируют кислород. Может быть даже без генинженерии можно, селекцией отобрать из существующих в похожих условиях на земле организмов. А тогда уже и думать о колонизации.
Не успеют твои бактерии приземлится на Марс как сразу подохнут от ультрафиолета и заряженных смертью протонов и электронов прямиком от матушки Солнце. Иди обратно в школу, фантазер 😂
17:40 На Земле возгонка происходит, например, с кристаллическим йодом. А жидкий азот - способен оставаться жидким и при атмосферном давлении. 19:11 Речь о процессе, что называется десублимация. Конденсация - это упрощённое название, чтобы было понятно и не очень хорошо владеющим даже курсом физики средней школы.
Я полностью с тобой согласен, но полагаю мы не знаем точной даты. Даже в детализации ста лет, тысячи лет нет точной цифры. Вероятно как только будет такая дата выяснена мы сможем писать трушное время)
@@torvn77 так а что мы считаем? Время существования планеты, современного человека или мб мира? Если последнее, то мне кажется, можно вместо 2024 говорить просто сегодня
Он же сказал, что это не то и пример неудачный. А то, что он не знает или не вспомнил подходящий пример - можно ли его за это стыдить? Я могу графит привести в пример сублимации при земном давлении. А вы об этом знали, например?
Там когда про то что воды жидкой на марсе не может быть спросили пример для земли - самый простой это сухой лёд (замороженный углекислый газ). Не сильно холодный, руками можно держать, и сразу испаряется :)
15:20 - почти правда, но, Титан, спутник Сатурна. Доказано стабильно существование жидкой водички. Второй варик - Европа, спутник Юпитера - высока вероятность существования жидкой водички под пластами льда, но не доказано. Но вообще, туда лететь катастрофически долго, по этому даже такие плюсы не помогут им подвинуть Марс в очереди на заселение двуногими паразитам :-)
The scientific consensus is that a layer of liquid water exists beneath Europa's surface, and that heat from tidal flexing allows the subsurface ocean to remain liquid.
Когда вы садитесь в самолет, то давление в кабине (при наборе высоты достаточно быстро) падает на 25-30% от уровня Земли и поддерживается таким весь полет (вы находитесь как бы на высоте 2,5-3 км).
Вот на Земле люди забрались поближе к ядру. Знаете на какую глубину? 4км самая глубокая шахта. Есть, кстати, неплохой документальный ролик на 45 минут, можете погуглить. Самая глубокая золотая шахта Мпоненг
Уважаемый, Денис, не лучше ли бы было в качестве примера поведения воды при переходе от льда к пару на Марсе привести агрегатные переходы от сухого льда к газу у СО2?
Пока все рассуждения про Марс и человека на нем, сводятся к закрытой экосистеме, либо под землёй либо в строениях. Есть ли дискуссии про терраформирования Марса! 1) Основная проблема - отсутствие магнитного поля. - Правильно ли я понимаю, что вся причина в остывании ядра. Вопрос: что можно сделать чтобы его опять разогреть/запустить? Способствуют ли разогреву ядра спутники Марса, Фобос и Деймос? Возможно ли смещение их орбит опять войдет в диссонанс с ядром Марса? Возможно именно из-за орбит спутников Марс остывает(его ядро) Или ещё утопичная идея: Нагреть ядро электромагнитной намоткой(гигантских размеров) М.б. туда стоит отправлять роботов строителей, которые обмотают Марс проволокой, изготовив её там же. Какие ещё утопичные идеи есть?
Уронить на него комету с водой по касательной, подождать лет тысячу, и всё там заработает из расплава. Но планировать такое пока мы живём на планете рядом - стрёмно) ps Из плюсов - на Марсе уже была кислородная атмосфера, поэтому заново окислять всё железо в океанах не придётся - б/у планеты реноввируются за полцены.))
Теоретических дискуссий много. До практики дойдет сильно не скоро. Для магнитного поля предлагали не разогрев ядра, а сверхпроводящий провод с током по экватору. Дорого, но дешевле, чем греть ядро. Ну и кометы ронять чтобы добавить больше воды.
Кстати говоря о "холоде" марса, при такой разряженной атмосфере 0,004 бара теплообмен с окружающей средой будет минимальным и марс будет скорее похож на вакуум, даже при -100 с "ветром" будет довольно тепло, ну только сам грунт будет холодным, нужно будет одевать теплые тапки.
Специалист может и не слышал - это не важно, слышали вы про Европу, при том что более картинок в интернете вы ничего более не знаете про эту планету(спутник) транслировать гипотезы чужие можно сколько угодно))
Это всё здорово обсуждать, но бессмысленно. Колонизация и полет на марс человека это не вопрос технологий, а вопрос воли, не захотят лететь то и через 100 лет не полетит человек туда, захотят то через 10 лет там будет база.
По поводу полетов в самолёте - альтиметр в часах (показывает примерную высоту, ориентируясь на давление воздуха) говорит, что высота 2000-2700. При этом, чем "статуснее" авиакомпания, тем "ниже" летит )) Т.е. тем выше и комфортнее поддерживается давление
Борис приветствую! спасибо за контент и за вклад, спасибо за звук и монтаж, вы говорите о том чтобы темы предложить. Можете подумать об Аллергии, и почему в с 2010 года больше и больше людей получают и рождаются уже с аллергиями, и конечно было бы интересно послушпть экспертов про мозг и марихуана, конопля, грибы и эвалюция грибов и человека
Почему бы просто не сказать, что "солы" не равны земным суткам, потому они и "солы"? Даже если на первый взгляд они похожи (~ 24 часов 40 минут), то в практической плоскости это совсем не так: каждые 18 земных дней, марсианский полдень меняется местами с полночью, что превращает жизнь операторов марсоходов, в плане распорядка дня, в ад 🤣
Насчет озона непонятно. Насколько известно, озон получается из кислорода под воздействием ультрафиолетовых лучей. И на границе между слоями всегда образуется новый озон. Откуда дыры?
Ну во-первых они в основном на полюсах образуются, куда солнечный свет почти не доходит. Во-вторых как предполагают озон могут разрушать разные химические вещества, попадающие в стратосферу.
@@FairyMykola с первого выпуска смотрю подкаст, не все темы заходят, но про космос конечно Семихатов очень кайфово рассказывает) А так ну как наверное и большинство, познавательная сказка на сон грядущий. Но этот выпуск уф.. много "э" и просмотрев кучу видео по этой теме кажется что очень поверхностный гость. Типа про картоху на Марсе. Ну уже же проводились исследования, выращивали и в лунном реголите и марсианскую почву воссоздавали выращивали. Хз хз..
Я хочу сказать, что когда Ермак со своей командой шел осваивать Сибирь, перед этим никто не проводил экспериментов на совместимость. То же самое с командой Колумба. И тех, кто продвигался по северным морям. Сегодня это Севморпуть. Может хватит уже проводить эксперименты. Не пора ли уже реально начать осваивать Луну? Все возможности для этого есть. По крайне мере у Российской Федерации.
Времена Ермака или Колумба это расцвет человеческой цивилизации, когда она вырвалась из темных веков (средневековья), а сейчас мы снова в темных веках. Потребители и мещане не хотят ничем жертвовать ради освоения космоса, они жрут в магдоновце и смотрят порно с котиками... Нет условий, условия это прежде всего люди, а не техносфера.
Через 100 лет человек не то, что на Марс не высадится, он до Луны не долетит не через 100 лет, и не через 1 000 лет. Вся причина в физиологии человека, это настолько нежное существо, что он даже в пустыне не в состоянии выжить, а это на ЗЕМЛЕ, даже мечтать об этом уже не серъёзно. Одно дело пялиться в окуляр телескопа, протирая штаны, искать что-то новое в космосе и находить, давать имена чему-то, вроде, новому, вешать лапшу на уши всему человечеству, Но никому от этой "важной" работы, ну НИКАКОЙ выгоды, ну, разве что, нос утереть тем же америкосам. А это взрослые люди, высшые школы за плечами. Да, они настолько умны, что и послужило их статусу и достатку, но при этом ну нихрена не делая. А вот кушать и пить им ох как хочется, и они это делают и с изыском, но это кушать и пить делают совсем другие люди, не такие хитрожопые. Хотя есть у этих умных одно достоинство, они не пытаются на ЗЕМЛЕ перевернуть всё с нoг на голову, как это делают политики. А нам какая разница, сколько лет той звезде, то ли 300 000 000 лет, а то ли на пару лет больше.
Можно колонию роботов отправить сначала на луну, протестировать то как они будут заниматься поставленными задачами, потом отправить их на Марс чтобы развернуть базу и потом уже только человека отправить.
Какой вообще Марс? Там ни воздуха, ни воды нет. Там кровь закипает от слабого атмосферного давления. Плюс радиация. О чем они вообще говорят? Человек там не выживет.
42:10 а разве мы не находим куски других планет у нас на земле ? а что мешает обратному ? и что мешает таким образом " заразить " всю солнечную систему ? Что мне кажется что земля давно раскидала свои споры по всей солнечной системе и возможно ( я читал про кусочки и не из солнечной системы) так что земля за миллиарды лет явно пораскидала споры жизни
в жидком виде воды на поверхности там нет, ледяные гейзеры и моментальное замерзание и испарение в случае разлома. Температура от -200 до -160 градусов, откуда там возьмется жидкая вода, только лед и пар сильно разреженный, который превращается быстро в кристаллы льда.
18:02 - да можно и дома повторять. Можно на руку налить жидкий азот и ничего руке не будет (главное - жёлтый снег не есть... не то, главное - руку в жидкий азот не совать). Жидкий азот при комнатной температуре испаряется не "долетая" до руки и не успевает её охлаждать. Его даже пить можно (только не глотаем и выдыхаем, чтоб давлением не порвало).
О высадке людей на Луну поговорили с Владимиром Сурдиным: th-cam.com/video/u0vlmOkk5Yg/w-d-xo.htmlsi=xTzSIgOQ8U27y6fB
Ни кого лучше не нашли?
сурдин иноагент
@@ПётрИванов-й3у юридически вряд ли но по сути да ..
@@kostyaerk6184Поосторожнее на поворотах. Путин ведь тоже иноагент.
позовите штерна ,о межзвездных перелетах
Планетам на заметку: если нерегулярно мыть мантию и забывать удалять атмосферу, могут завестись люди. Если на планете завелись люди - лучше держаться от нее подальше - они могут перепрыгивать на здоровую планету при сближении 😂
Откуда такая ненависть и требовательность к людям?
отсыпь.......)
@@xenarn1014непонятно откуда может быть только человеку слепому, глухому, эгоистичному и абсолютно не думающему!
@@xenarn1014 это стеб. Автор смайлик поставил.
С такими мыслями тебя надо изолировать от общества
Люблю этот канал через очень хорошые вопросы ведущего. Они как бы просты в основном но очень хорошо раскрывают тему
Сильно объяснил про эксперимент 500 дней изоляции: «ну, вроде, все живые-здоровые вышли». Аплодирую стоя
Есть похожий эксперимент биосфера 2 называется, но там закончилось всё плохо
@@Foxy3. это те, что забыли, что пара-тройка деревьев, это нифига не источник кислорода?))
Смотрите док. фильм «Увидеть Марс… и не сойти с ума». Там рассказывается об эксперименте-предтече «Марса-500». Докладчик, похоже, о нём не знает. А в фильме рассказано довольно подробно о конфликтах в коллективе и том, как в условиях изоляции люди могут поубивать друг друга из-за сущих пустяков.
А ещё можно и про БИОС вспомнить. Прекрасный эксперимент был. И вполне успешный
@@akimovvagif4566 да, хотелось бы получить выпуск с глубоким погружением в тему подобных исследований. Все эти истории про полеты на Марс уже давно избиты. И есть куча более качественной инфы, что и от этого уважаемого кандидата. Какие времена, такие и кандидаты
Отличный подкаст, всю неделю включал перед сном 😅
17:10 - на земле такой процесс происходит с сухим льдом, с кристаллами йода. А жидкий азот - он ведь жидкий, он не сублимируется, а испаряется.
Точняк. Сухой лёд сублимируется. И обычный, кстати, тоже, в сухую ветренную погоду. Только медленно. На протяжении нескольких дней можно заметить, что лёд на дорогах испаряется. Не знаю видели ли вы такое когда-то.
Еще с кристаллами кофеина можно баловаться, они неплохо испаряются.
Только процесс называется не "сублимация", а "возгонка". Сублимация - обратный процесс, когда газ переходит в твёрдую фазу. А так да, йод, в первую очередь.
Наврал, сублимация и возгонка - одно и то же.
@@draackul самый элементарный пример, сублимации водяного льда - сушка белья на морозе. Даже неожатая тряпка за несколько дней высыхает из-за того, что морозный воздух содержит очень мало влаги .
Ну а сухой лëд, это вообще классика.
Очень интересно и понятно все рассказанно!!!!-Спасибо большое!!!!!❤👍
Благодарю, очень интересно! Прошу подобное видео о колонизации Венеры и терроформировании её атмосферы (например цианобактериями)
как всегда интересно. заметил, что в воскресенье уже планирую время с учетом выхода нового видео)
Спасибо большое за разговор! Вы - супер. С превеликим удовольствием послушал разговор умных людей.
"у нас сбыл эксперимент - у них не знаю" - огромное кол-во экспериментов было в многих странах на совместимость и продолжительное сидение в малом пространстве начиная еще, когда людей готовили к погружениям под воду в батискафах
Э - эксперт!
Я же говорю, такого специалиста гнать надо, ссаными тапками. И чем дальше, тем лучше!
Вообще странный какой то эксперт, к примеру пещеры на марсе являются самым перспективным местом для создания обитаемой базы! Там дело не в температуре совсем а в экранирование от солнечной радиации,а он эту тему отмел как бесполезную! Да и стыдно не знать ученому о таких экспериментах как Биосфера 2 , одной из целью которого и являлась моделирование обитаемого пространства на марсе!
Вот именно! Эксперт какой-то всратый, (простите за мат). Уже доказанно, что на Марсе когда-то была жизнь, но точно какая пока не ясно, т. к. в глубь коры мы пробуривались всего на 20см., это то-же,что к примеру пробуриться на 20 см. на мертвой земле в Америке - мы там тоже ничего не найдëм. Такое ощущение сложилось, что эксперт какой-то мудак из органов, получивший кандидатскую "за службу". Ничего не знает, в физике, химии - ничего не понимает, отсутствует фантазия (что характерно для службистов). Пожалуйста не зовите больше таких людей на интервью. Автору канала огромное спасибо за терпение и попытки хоть как-то скрасить этот выпуск!
Чисто исходя из логики. Если на Марсе пещеры, которые обнаружены, достаточно глубокие, то на их дне давление атмосферы намного больше, чем на поверхности, поэтому температура там может в стабильном состоянии быть гораздо дольше, чем на поверхности. Возможно, там действительно на протяжении длительного времени может поддерживаться положительная температура. Вопрос открыт и требует исследований.
это насколько ж глубокой должна быть пещера. до ядра?
Это в 200 раз менее вероятно чем найти такую пещеру в антарктиде
По поводу фото с Марса: это не тень от склона. Солнце там явно довольно высоко, там же от камней и отдельных скал видна резкая тёмная тень. Это просто выход геологического слоя такого темного антрацитового-серого оттенка. На противоположном склоне тоже есть участок похожего цвета, но небольшой.
Канал основа становится всё более простым в подаче информации. На кого рассчитан контент? Всё, О чём говорят участники, элементарные знания, давно растиражированные в СМИ. Выпуски роликов необходимо снабжать плашкой: для шестых седьмых классов, для журналистов, для слушателей не погруженных в тему. Отдельно о ведущем: Вы точно заканчивали бауманку? Ваши вопросы очень очень просты или вы специально их задаёте, чтобы поддержать разговор.
Берешь интервью у хайповых научпоперов на популярные темы- профит в много просмотров и бабло
Деньги и самомнение
Глубоко погруженные в тему люди не ищут информацию в Ютубе. Это научпоп. А бауманцев я разных видел ) это уже давно не топовый вуз
Ведущий по сути так и позиционируется сам. Вопросы примитивные, даже не детские, а идиотские. И это не вчера началось, сколько смотрел выпусков, примерно одно и то же.
в выпуске про квантовые компьютеры все только и писали о том как им сложно и ничего не понятно что объясняет гость, а вообще здесь вам никто не будет выводить уравнений сложных дабы удовлетворить какую то потребность в понимании за этим - в книги специалистов.
задача людей максимально ясно объяснить что на данный момент происходит в какой то области - вот рассказывает вам Алексей Семихатов о переднем крае науке и пространстве времени -он не будет здесь проводить лекцию математическую об ото.
любая популяризация науки это упрощение .но вы явно преувеличиваете говоря что знания на уровне седьмых классов- многие специалисты рассказывают о темах которые как минимум известны только студентам. если речь идет о физ мат темах ну очевидно что школьники еще ничего не знают ни про квантовые вычисления или теорию инфляции о чем рассказывали некоторые гости тп
выпуски про космос прекрасны
13:50 Обратите внимание на пальцы гостя - Рептилоид 😂
Видео интересное, спасибо )
Сам из эльфов или троллей будете?
Пытался так сделать, не смог, даже с помощью второй руки. Ура, я не рептилоид 😂
😂😂😂
Наверное в детстве занимался на фортепиано....
пипец ты это не только слушаешь но и смотришь)) у меня так пальцами не получилось)) в натуре рептилойд)))
Мне кажется, самый наглядный пример это сухой лёд, углекислый газ CO2, который используют в фокусах для детей, в кулинарии... Он из твёрдого сразу в газ переходит
О том же подумал
Зависит от давления. Вообще-то жидкая углекислота довольно широко используется в химической промышленности в качестве... растворителя! Под давлением.
57:06
А как ось вращения сместилась? Может, она не менялась, а сдвинулись тектонические плиты?
Я тоже хотел это услышать, но он не пояснил.
17:05 уважаемый эксперт, это явление называется возгонка
Это равнозначные термины
@@N0Fat3 благодарю, это действительно так) Обновил свои знания. Помню еще с института про возгонку, а сублимацию перепутал с сорбцией
Позовите, пожалуйста, Дмитрия Казакова, это наш известный физик, он очень интересно и понятно рассказывает как про физику космоса, так и про физику элементарных частиц, очень хотелось бы увидеть его на канале, он шикарный просто)))
Говоря про пример сублимацию в условиях Земли, кандидат физ.мат наук начинает гнать пургу про жидкий азот. Когда должен был мгновенно назвать «сухой лед» и, может чуть подумав, элементарный йод.
он мороженное не любит наверное)
@@PaulDioxide наверное ) и лечится не любит. шучу
Тоже так подумал когда слушал, 2 отличных примера.
Ну что вы)), человеку очень тяжело работать на камеру. Я б, в таких условиях, свою фамилию забыл.
@@AVSHust Такое впечатление что он вообще, абсолютно всё забыл. Но при этом не перестаёт говорить, правда что попало. Вопрос - зачем он вообще пришёл туда?
Отличная лекция! ⭐🌙🌌🌠🌝🌞🌟☀️
Странный эксперт... Говорит,что на земле давление меняется на 1%...
"Отмечены колебания атмосферного давления на уровне моря в пределах 641 - 816 мм рт. ст.".
Я уже молчу про горы
Скорее всего имеется ввиду среднее давление на планете, а не на конкретном участке суши
@@SnatcherBYименно на конкретном участке суши. Он же тоже рассказывает про полярные шапки
Ага)))
А еще у него бутылки в самолете сжимаются при недостаточном давлении.
И эксперимент по изоляции прошёл удачно)))
Хотя там проблем было выше крыши.
Вплоть до мордобоя.
@@МитяйСургутский ага, удивило. Где он свою докторскую, интересно, купил.
Миллиметры ртутного столба это несистемная единица измерения, она не отражает полное давление, а только изменения в столбике ртути относительно нулевой отметки.
Так же как температура по цельсию и фаренгейту не отражает абсолютную величину, иначе не были бы минусовых температур, в отличии от температуры кельвина, которая отражает абсолютную величину.
Для давления системные единицы измерения это атмосфера, бары, паскали
Оно как бы хз, но лайкнул. Приглашенный чел как будь то бы не в теме.
Почему-то качество 360 максимальное!
480 у меня
У меня нет выбора разрешения 😂ваобще
Потому что по кайфу жиесть
Просто видео когда только загрузилось, то качество низкое, потом обрабатывается и нормальное, ресетни просто
А что тут смотреть? Вся инфа в аудио.
Лучшая книга 2024 года - Алекс Белл “Что думают гении”. Автор виртуально встречается с величайшими мыслителями в истории и обсуждает их идеи, особенно актуальные сейчас. Читается очень легко. Мне понравилось
много мелких неточностей. Без атмосферы температура Земли была бы -18°C вместо -30°C. Первый год Марса отсчитывается не от равноденствия, а от первой наблюдаемой глобальной песчаной бури 04.11.1955. Наклон земной оси составляет не 24, а 23,5 оС. Температура кипения воды зависит от концентрации (давления) водяного пара, которого на Марсе, конечно, почти нет. Астробиологи не ищут жизнь в космосе, а изучают условия для формирования и развития жизни. И т. д.
Борис тоже чудил в ответ. Разговор очень странный для Основы. Уровень упал на 30%.
откуда инфа про 55-й год? Я не нашёл. Полградуса в наклоне земли - очень важное замечание (нет).
Про -18 - вы проверяли? Это расчетная величина, зависимая от применяемой модели, сезона, времени суток и географического положения.
Википедия:
Одна общепринятая система отсчёта времени в научной литературе определяет порядковый номер года, беря за точку отсчёта весеннее равноденствие 11 апреля 1955 года, которое определяется как марсианский год 1 (англ. Mars Year 1, MY1).[12]
24 или 23.5 не очень большая разница. В пределах округления. Хорошо, что 30 или 35 не сказал.
А кто ищет жизнь в космосе (пока в виде признаков веществ в спектрах)? Мне казалось, что эта тема астробиологам тоже должна быть интересна... Как и то, что Вы сказали.
Как там дела за форточкой?
И ещё насчёт "Марса-500". Есть книга под названием "Обратная сторона космонавтики" Мэри Роуч, где прямо говорится о замалчивании результатов этого эксперимента. Читайте главу "Космос как заточение".
Вообще-то глава называется "Жизнь взаперти" с подзаголовком "Психология изоляции и заточения" . Москва, ЭКСМО, 2011 г., "Обратная сторона космонавтики" Мэри Роуч, стр. 30
Есть опасения, что репортажи первых колонистов на Марсе будут выглядеть как реалшоу "кто кого сьест первым"
А спутник европа? Там же вроде есть жидкая вода?
И Энцелад и Ганимед На Энцеладе гейзеры с водяным паром Кассини обнаружил
@@ДмитрийАверьянов-у4м водяной пар это не жидкость
Да я тоже заметил, на европе вроде бы есть жидкий океан, покрыт он ледяной коркой а когда случается разлом то вода выстреливает в открытый космос а так как атмосферы там нет вода превращается в водяной пар и далее улетучивается. Так что если не ошибаюсь получается три агрегатных состояний. + где то бывает горячий лед состоящий из воды под огромным давлением.
Очень познавательно и интересно! Как всегда!
Прекрасный канал, прекрасные интервью. Но как же бесят эти дурацкие нарезки в начале
Так перемотай. Там таймкод есть
@@АлексейЛогунов-л1ж ух ты. А я и не знал про перемотку (сарказм)
Уже сто раз про эти нарезки тут писали, но Борис, видимо, комменты не читает.
@@галактический_чиллкак и про своё отвратительное пение. Настоящий нарцисс
Что за нарезки?))
меня ток реклама раздражает, но её перемотать несложно)
Обожаю подкасты основы, но душа болит за визуальный ряд и качество звука. Как человек, работающий в сфере видео продакшена, не понимаю почему не решаются такие базовые вещи
Да нормально всё. Главное слышно хорошо.
Это вы правильно делаете акцент на картинке и звуке, потому что качество материала на 2 с плюсом!
Тоже раздражают люди, которые не чистят кутикулу каждый день)
так обратись в редакцию))) поработай за бутерброд )))автору канала на майбах не хватает, а вы тут про звук и картинку говорите)))
А что со звуком ? Голос слышно хорошо и качество тоже хорошее. Просто интересно ваше мнение. И что на счет визуального ряда ?
По Марсу ещё можно пригласить доктора физ-мат наук Сергея Язева, он и лекции про Марс читает как раз, очень интересно рассказывает
Яйаааааааазь!
5:45 Солнечный ветер долетает за полтора дня, а не со скоростью света (за 8 минут). Это гость называет "чуть позже" 🤣
По моему это называется кретинизмом. Вместо того, чтобы говорить "не знаю", гость лепит что в голову придёт на каждом слове, совершенно не напрягаясь.
Человек говорит доступным языком, что не понятно?) Что бы все кто смотрит мог бы понять о чем речь, какой смысл цепляться к словам, суть все ровно не меняется
Я вот не верю что тут одни астрофизики смотрят и комментируют с таким отвращением
Когда вас позовут выступить, если вас позовут)) забавно будет почитать комментарии хейтеров и очень умных людей)
@@ЭдуардКириллов-щ3ы Человек говорит доступным языком о теме, о корой не имеет никакого понятия. Так доступнее?
@@ЭдуардКириллов-щ3ы Затем. Во-первых, комментарии помогают продвижению видео. Во-вторых, критика помогает развиваться. Достаточно доступно?
@@ЭдуардКириллов-щ3ы Сурдин говорит доступным языком)
Red Faction. Шахтеры вперёд.
❤ Золяр Зустэмз 06.02.24 ❤
Жизнь на Марсе - это когда из тесноты хочется «выйти подышать», а выходить приходится в громоздком скафандре и в унылый красный карьер…
И никакого нормального диалога с теми кто на Земле - спросил что-то и дальше жди ответа полчаса пока сигнал туда-сюда уйдет и придет. И постоянное осознание что помощи не будет.
Представили?
И так годами.
А космонавты на МКС которые месяцами летают - они прекрасно знают что в любой момент могут довольно быстро вернуться, спастись, получить помощь, любую доставку, и общение с Землей у них без задержек.
Можно ещё проще: в отличии от Марса в Антарктиде:
1. Нормальная атмосфера.
2. Несколько более мягкий климат.
3. Доступна доставка грузов самолётами и морским флотом.
4. Под Землёй куча полезных ископаемых.
Но тем неменее что-то не спешат её осваивать...
США то по сути даже свой север освоить не может, только Россия Севморпуть прокладывает.
@@torvn77а зачем в отличие? Антарктиду вполне успешно исследуют. Например, условия этого материка позволили разместить там крупнейший нейтринный детектор. Есть и другие научные установки. В том же Макмердо по разным источникам проживает от 150 до 1300 человек в зависимости от сезона. Текущий правовой статус Антарктиды не позволяет начать ее освоение привычном большинству смысле. Разрешены только научные исследования. Однако даже так, на территории всего материка проживает от 1300 до 5000 тысяч людей в зависимости от сезона. Из того что я читал, туда не так сложно попасть из РФ на зимнюю вахту, особенно, если речь о каких-либо исследованиях. В общем, преимущество большой популяции в том, что каждый занимается чем хочет. Так и на Марс полетят те, кто захочет. Загонять туда палками никого не будут.
На Аляске проживает чуть более 700 тысяч жителей, при том что в столице Аляски лишь около 32 тысяч. С таким же успехом можно сказать, что РФ не может свою территорию освоить, ведь в Москве проживает около 13 млн. жителей, а во всей московской агломерации почти 20 млн., и это уже составляет примерно 1/10 и 1/7 всего населения страны. Если добавить сюда Питер с агломерацией, то будет еще веселее.
К сожалению, Севморпуть РФ уже не прокладывает. Были надежды на новую транспортную артерию из Китая в Европу, но после всем известных событий все эти надежды лопнули. Возможно через годы проект Севморпуть будет возобновлен.
@@Evermit про нейтринный детектор в антарктиде не знал, но суть в том что Маск хочет не отдельные научные проекты, а полную КОЛОНИЗАЦИЮ Марса.
Так вот, может сначала стоит несколько городов-миллионников в Антарктиде построить, а потом уже думать о колонизации Марса?
@@torvn77 в Антарктиде многие страны имеют довольно большие научные станции. Несколько станций есть и у России. Вот только вот совсем недавно закончили строить "новое здание" станции Восток. Какие-то технологии оттуда, наверное, могут и пригодиться базам на Луне, Марсе и т.д.
@@Evermit всё отлично написали, но только севморпуть всё же осваивает, ледоколы строятся, товарооборот растет очень значительно, хоть и медленнее, чем мечталось. Возить находят что.
7:00 УФ на Марсе для человека не то чтобы страшен - он всё равно с голой кожей ходить там не может, ну как на МКС и при ВКД. Сам озоновый слой - реакция кислорода на УФ, так что пока есть кислород - есть и озон. Т.е. кислород как бы и сам закрывает и "покрывается коркой" от УФ дополнительно. Другое дело что он может разрушаться быстрее создания, но это отдельная тема.
Вопрос в разрушении материалов под воздействием уф.
Там же не про крем для загара !
@@thelord3947 на опыте с МКС (и остальных станций) он вероятно уже решён
@@konjinni МКС осталось жить всего ничего, ничего не решено !
Да есть он там или нет, но плотность атмосферы там исчезающе низкая. Даже с поправкой на расстояние, вопрос сколько ультрафиолета может нейтрализовать тот слой.
Тема интересная, но "специалист", видимо, специалист в каких-то других областях. На сайтах пишут что его специальность "Фундаментальная радиофизика и физическая электроника" - физик. Так вот и пусть рассказывает про колонизацию и космических полётак в контексте электроники и не лезет в области в которых он не специалист. Это должно быть очевидно.
@@JohnFaulnerВбиваете в google "Денис Беляев ИКИ РАН" и вот там по первым же ссылкам это что я написал.
Урааа видео про Марс ❤
Помогите понять. Каким образом 3 мм озона, защищают лучше чем 25 км воздуха?
важна способность поглощения определенной длины волны, кстати основа атмосферы это азот, а не кислород, а он уф пропускает.
@@dukenukem5752 3 мм озона в 8 300 000 раз тоньще чем 25 км воздуха. Вы хотите сказать что озон пропускает УФ, хуже чем или кислород или азот минимум в 8 300 000 раз? И это без учёта плотности атмосферы в нижних слоях.
Я верю что 3 мм озона - гораздо меньше пропускают определённые длины света, чем 3 мм кислорода или азота -но не в 8 300 000 раз ведь?!!!
@@dukenukem5752 И вот ещё аргумент. Не смотря на озон, в горах на большой высоте -мы загораем гораздо быстрее. Тогда как озоновый слой расположен на высоте 25 км. Разве не из-за того что большая толщина атмосферы остаётся ниже нас?!!
@@dukenukem5752 вот вам ещё одно сравнение. Вода и лист бумаги. Что лучше пропускает свет? Вода. А если взять бумагу и воду в той же пропорции - что озон и остальная атмосфера. Мы получим один лист бумаги к 850 метров воды. Сколько света вы увидите на глубине 850 метро? - ) А сколько света вы увидите через лист бумаги?
11:43 Насколько мне известно и на сколько я помню - эксперемент "Марс -500" пришлось прервать (он проходил в 1998 г.),из-за того что участники чуть -ли не убить готовы были друг - друга...
🎉
Привет из Грозного...
Нет, Марс-500 проводился году в 2010.
@@UNIT01-Evangelion я помню 1998 г.
Мне кажется самый реалистичный сценарий это с помощью генной инженерии создать на Земле в искусственных марсианских условиях цианобактерии, которых отправят на Марс, и там они без конкуренции быстро займут всю доступную среду, и сгенерируют кислород. Может быть даже без генинженерии можно, селекцией отобрать из существующих в похожих условиях на земле организмов. А тогда уже и думать о колонизации.
Сначала запусти магнитное поле.
Не успеют твои бактерии приземлится на Марс как сразу подохнут от ультрафиолета и заряженных смертью протонов и электронов прямиком от матушки Солнце. Иди обратно в школу, фантазер 😂
На Земле перепад атмосферного давления порядка 10%. Только что на барометре посмотрел
17:40 На Земле возгонка происходит, например, с кристаллическим йодом.
А жидкий азот - способен оставаться жидким и при атмосферном давлении.
19:11 Речь о процессе, что называется десублимация.
Конденсация - это упрощённое название, чтобы было понятно и не очень хорошо владеющим даже курсом физики средней школы.
А С02 на земле?
Проблема терминов и определений бич научпопа и атрибут попнауки.
@@kostyaerk6184сухой лед
ай уонт ту беляеф, мы узнали марсимум полезной информации о Марсе;)
😄
На счёт летоисчисления, никому не кажется странным, что у нас 2024 год, а не 4 с половиной миллиардный?
Я полностью с тобой согласен, но полагаю мы не знаем точной даты. Даже в детализации ста лет, тысячи лет нет точной цифры. Вероятно как только будет такая дата выяснена мы сможем писать трушное время)
Зачем нам столько не зменяемых цифр в дате, когда даже в Альтернативной Истории мы помним себя не более чем на 7 тысяч лет?
@@torvn77 так а что мы считаем? Время существования планеты, современного человека или мб мира? Если последнее, то мне кажется, можно вместо 2024 говорить просто сегодня
@@torvn77 выпуск же просто про планету
Дык это жет от рождества христова считается!
Тактично обошли программу "Фобос в грунт"
Супер специалист.
Испарение жидкого азота как пример сублимации !
Учитель физики сгорает от стыда.
Он же сказал, что это не то и пример неудачный. А то, что он не знает или не вспомнил подходящий пример - можно ли его за это стыдить? Я могу графит привести в пример сублимации при земном давлении. А вы об этом знали, например?
@@KarpovVM графит? Не знал, пойду гуглить!)
@@KarpovVM Человека, который пришёл на передачу как специалист, и который при этом несёт подобную дичь, надо не судить, а гнать ссаными тапками.
На Марсе классно.
Моя любимая тема😍 Ура вечер будет прекрасным! Благодарю❤
Там когда про то что воды жидкой на марсе не может быть спросили пример для земли - самый простой это сухой лёд (замороженный углекислый газ). Не сильно холодный, руками можно держать, и сразу испаряется :)
Куруч Бро в рекламной интеграции😂😂
Так никто не выйдет за предела атмосферы!!! Так огненное магнитное кольцо!!!
15:20 - почти правда, но, Титан, спутник Сатурна. Доказано стабильно существование жидкой водички. Второй варик - Европа, спутник Юпитера - высока вероятность существования жидкой водички под пластами льда, но не доказано. Но вообще, туда лететь катастрофически долго, по этому даже такие плюсы не помогут им подвинуть Марс в очереди на заселение двуногими паразитам :-)
Добрый день, на Европе зафиксированы водяные гейзеры
На счёт Титана сильно сомневаюсь, а вот на Энцеладе (тоже спутник Сатурна) точно есть подлёдный океан.
The scientific consensus is that a layer of liquid water exists beneath Europa's surface, and that heat from tidal flexing allows the subsurface ocean to remain liquid.
Когда вы садитесь в самолет, то давление в кабине (при наборе высоты достаточно быстро) падает на 25-30% от уровня Земли и поддерживается таким весь полет (вы находитесь как бы на высоте 2,5-3 км).
А! А! Это! Просто! Песня! "Кандидат наук и тот, над задачей плачет", знаете такую песню? За первые20 минут гость перепутал примерно всё. 😅😅😅
например что
А если забраться поближе к ядру марса / луны, нет ли возможности получить более-менее приемлемое давление для человека?
Вот на Земле люди забрались поближе к ядру. Знаете на какую глубину? 4км самая глубокая шахта. Есть, кстати, неплохой документальный ролик на 45 минут, можете погуглить. Самая глубокая золотая шахта Мпоненг
17:30 Сублимация на земле происходит с тем же СО2. Т.е. сухим льдом.
Уважаемый, Денис, не лучше ли бы было в качестве примера поведения воды при переходе от льда к пару на Марсе привести агрегатные переходы от сухого льда к газу у СО2?
А это точно научный сотрудник? Что то меня терзают смутные сомнения
Если человек говорит понятным языком для нерезидента, это не значит, что он не имеет прямого отношения к науке
@@DolceMilk-y4l тогда тут вопрос к его компетентности
Спасибо!Замечательный гость.
Наконец-то хоть кто-то является реалистом, и сказал что высадка будет нескоро. Т к реально очень много проблем с полетом.
Пока все рассуждения про Марс и человека на нем, сводятся к закрытой экосистеме, либо под землёй либо в строениях.
Есть ли дискуссии про терраформирования Марса!
1) Основная проблема - отсутствие магнитного поля.
- Правильно ли я понимаю, что вся причина в остывании ядра.
Вопрос: что можно сделать чтобы его опять разогреть/запустить?
Способствуют ли разогреву ядра спутники Марса, Фобос и Деймос? Возможно ли смещение их орбит опять войдет в диссонанс с ядром Марса? Возможно именно из-за орбит спутников Марс остывает(его ядро)
Или ещё утопичная идея: Нагреть ядро электромагнитной намоткой(гигантских размеров)
М.б. туда стоит отправлять роботов строителей, которые обмотают Марс проволокой, изготовив её там же.
Какие ещё утопичные идеи есть?
Уронить на него комету с водой по касательной, подождать лет тысячу, и всё там заработает из расплава. Но планировать такое пока мы живём на планете рядом - стрёмно)
ps Из плюсов - на Марсе уже была кислородная атмосфера, поэтому заново окислять всё железо в океанах не придётся - б/у планеты реноввируются за полцены.))
Узко мыслите. Не мелочитесь. Займитесь сразу вопросом образования галактик. А то так и потратите жизнь на пустяки🤣🤣🤣
@@VladimirV000 этот вопрос будем решать во "второй очереди"
Сейчас на повестке - разогрев ядра Марса
@@vetsun6136 Серьёзно!?🤦
Теоретических дискуссий много. До практики дойдет сильно не скоро.
Для магнитного поля предлагали не разогрев ядра, а сверхпроводящий провод с током по экватору. Дорого, но дешевле, чем греть ядро.
Ну и кометы ронять чтобы добавить больше воды.
Кстати говоря о "холоде" марса, при такой разряженной атмосфере 0,004 бара теплообмен с окружающей средой будет минимальным и марс будет скорее похож на вакуум, даже при -100 с "ветром" будет довольно тепло, ну только сам грунт будет холодным, нужно будет одевать теплые тапки.
Хрен с ним с Марсом. Он там про Луну много "интересного" сказал.
А это специалист слышал про подледные океаны Европы?
Специалист может и не слышал - это не важно, слышали вы про Европу, при том что более картинок в интернете вы ничего более не знаете про эту планету(спутник) транслировать гипотезы чужие можно сколько угодно))
@@ЭдуардКириллов-щ3ы не совсем понятен посыл вашего ответа... 🤷♂️
Борис, пригласи пожалуйста Сергея Вячеславовича Савельева. Выпуск будет пушка!!!
Это всё здорово обсуждать, но бессмысленно. Колонизация и полет на марс человека это не вопрос технологий, а вопрос воли, не захотят лететь то и через 100 лет не полетит человек туда, захотят то через 10 лет там будет база.
Верно! А для этого нужен коммунизм
@@ИванГранит-о3ш эта шутка устарела уже на 30-50 лет. Уже даже не смешно.
По поводу полетов в самолёте - альтиметр в часах (показывает примерную высоту, ориентируясь на давление воздуха) говорит, что высота 2000-2700. При этом, чем "статуснее" авиакомпания, тем "ниже" летит )) Т.е. тем выше и комфортнее поддерживается давление
Странно что учёный не знает что СО2 на земле так же сублимируется. Это же в школе рассказывают. 🤷🏻♂️
Зато, ЖИДКИЙ Азот на Земле сублимируется из твёрдого состояния сразу в газообразное, минуя жидкую фазу 🤪!
А он сразу на докторскую пошёл
@@JohnJTraston На колбасу, его любимая закуска.
Если любишь Дагестан, то скажи жи есть, братан 💪
Если на Марсе есть метан, то совершенно очевидно, что существуют, соответственно, марсианские коровы.
И марсианам грозит глобальное потепление))
Зачёт
Борис приветствую! спасибо за контент и за вклад, спасибо за звук и монтаж,
вы говорите о том чтобы темы предложить.
Можете подумать об Аллергии, и почему в с 2010 года больше и больше людей получают и рождаются уже с аллергиями, и конечно было бы интересно послушпть экспертов про мозг и марихуана, конопля, грибы и эвалюция грибов и человека
Прослушал 1/3 - разговор в рамках начальной школы природоведенье и география 3-6 класс... мдаа... ушел смотреть "Улицу Шкловского"
У вас титаническое терпение! У меня на третьей минуте судороги начались от того бреда, что несёт гость...
@@astoria2217 🤣🤣🤣
Душнилы
Вы такие возвышенные, капец.
Снизойдите до сирых и убогих, пожалуйста
Вопрос армянскому радио:"есть ли жизнь на Марсе?"
"...то же нет....."😅
Почему бы просто не сказать, что "солы" не равны земным суткам, потому они и "солы"? Даже если на первый взгляд они похожи (~ 24 часов 40 минут), то в практической плоскости это совсем не так: каждые 18 земных дней, марсианский полдень меняется местами с полночью, что превращает жизнь операторов марсоходов, в плане распорядка дня, в ад 🤣
Насчет озона непонятно. Насколько известно, озон получается из кислорода под воздействием ультрафиолетовых лучей. И на границе между слоями всегда образуется новый озон. Откуда дыры?
Ну во-первых они в основном на полюсах образуются, куда солнечный свет почти не доходит. Во-вторых как предполагают озон могут разрушать разные химические вещества, попадающие в стратосферу.
@@LeChat_Oleksii наприклад фреони, які використовують в холодильниках
Очень трудно слушать, каждый ответ приходится вытягивать с тысячью наводящих вопросов. Гость ознакомлен с темой меньше чем мало, печаль
А ты реально сюда пришел, чтобы прям получить инфу какую-то конкретную о Марсе? Или просто втыкнуть в втычный видосик, как все адекватные люди?
@@FairyMykola с первого выпуска смотрю подкаст, не все темы заходят, но про космос конечно Семихатов очень кайфово рассказывает) А так ну как наверное и большинство, познавательная сказка на сон грядущий. Но этот выпуск уф.. много "э" и просмотрев кучу видео по этой теме кажется что очень поверхностный гость. Типа про картоху на Марсе. Ну уже же проводились исследования, выращивали и в лунном реголите и марсианскую почву воссоздавали выращивали. Хз хз..
@@ngomayerevan я только что посмотрел выпуск с футурологом, прошлогодний. Мне прям оч интересно было.
@@FairyMykola Адекватным людям интересна достоверная информация, а остальным интересно просто "втыкаться".
все видео - сплошной монолог, где там наводящие вопросы?
Я хочу сказать, что когда Ермак со своей командой шел осваивать Сибирь, перед этим никто не проводил экспериментов на совместимость. То же самое с командой Колумба. И тех, кто продвигался по северным морям. Сегодня это Севморпуть. Может хватит уже проводить эксперименты. Не пора ли уже реально начать осваивать Луну? Все возможности для этого есть. По крайне мере у Российской Федерации.
Времена Ермака или Колумба это расцвет человеческой цивилизации, когда она вырвалась из темных веков (средневековья), а сейчас мы снова в темных веках. Потребители и мещане не хотят ничем жертвовать ради освоения космоса, они жрут в магдоновце и смотрят порно с котиками...
Нет условий, условия это прежде всего люди, а не техносфера.
Как занесутся бактерии на поверхность, если ультрафиолетовые лучи, убивают все живое на поверхности?)
Залупа, ты прав🤔
Бактерии очень мелкие. Разлетаются по атмосфере, залетают в щели и под камни и понеслась. Панов, например, считает что там должна быть жизнь.
@@draackul не, это дичь какая то.
Из твердого состояния сразу в газообразное, называется "Возгонка"
На Марсе есть кислород да) его там в 7 раз меньше чем на Земле Аргона в атмосфере,Тоже самое с давлением.
Через 100 лет человек не то, что на Марс не высадится, он до Луны не долетит не через 100 лет, и не через 1 000 лет.
Вся причина в физиологии человека, это настолько нежное существо, что он даже в пустыне не в состоянии выжить, а это на ЗЕМЛЕ, даже мечтать об этом уже не серъёзно. Одно дело пялиться в окуляр телескопа, протирая штаны, искать что-то новое в космосе и находить, давать имена чему-то, вроде, новому, вешать лапшу на уши всему человечеству, Но никому от этой "важной" работы, ну НИКАКОЙ выгоды, ну, разве что, нос утереть тем же америкосам.
А это взрослые люди, высшые школы за плечами. Да, они настолько умны, что и послужило их статусу и достатку, но при этом ну нихрена не делая.
А вот кушать и пить им ох как хочется, и они это делают и с изыском, но это кушать и пить делают совсем другие люди, не такие хитрожопые.
Хотя есть у этих умных одно достоинство, они не пытаются на ЗЕМЛЕ перевернуть всё с нoг на голову, как это делают политики.
А нам какая разница, сколько лет той звезде, то ли 300 000 000 лет, а то ли на пару лет больше.
Прошу прощения, но очень много оговорок и неточностей.
После планки, заданной другими гостями, очень тяжело такое слушать.
Можно колонию роботов отправить сначала на луну, протестировать то как они будут заниматься поставленными задачами, потом отправить их на Марс чтобы развернуть базу и потом уже только человека отправить.
буквально день назад искала годные видосы по теме колонизации марса и ничего не нашла, но тут основа!!! спасибо за прекрасный контент
Прочтите книгу Роберта Зубрина про колонизацию Марса, ей вдохновлялся Илон Маск в своё время
@@Foxy3.Зубрин немного поехавший крышей.
если что пиши мне. Можем вместе колонизировать.
Там же уже Джейсон Бёрн канализировал,бгг Кокашками картоху поливал,хыхы
@@zeon114 Все кто хочет жить на Марсе немного не с нашей планеты)
Марс наш!
А из марсианской ржавчины можно делать нержавейку? И еще вопрос - из чего делать окна на марсе
Какие окна на Марсе ???
Кому нужны окна, когда радиация шпарит лютая !😂
Какой вообще Марс? Там ни воздуха, ни воды нет. Там кровь закипает от слабого атмосферного давления. Плюс радиация. О чем они вообще говорят? Человек там не выживет.
42:10 а разве мы не находим куски других планет у нас на земле ? а что мешает обратному ? и что мешает таким образом " заразить " всю солнечную систему ? Что мне кажется что земля давно раскидала свои споры по всей солнечной системе и возможно ( я читал про кусочки и не из солнечной системы) так что земля за миллиарды лет явно пораскидала споры жизни
Люди поправляющие себя, а забивающие когда невыговаривают слова - прекрасны❤
Позовите религиоведа Константина Михайлова!
15:13 Европа, Энцелад для него что шутка?)
в жидком виде воды на поверхности там нет, ледяные гейзеры и моментальное замерзание и испарение в случае разлома. Температура от -200 до -160 градусов, откуда там возьмется жидкая вода, только лед и пар сильно разреженный, который превращается быстро в кристаллы льда.
@@dukenukem5752условие "на поверхности" вы додумали самостоятельно
На поверхности нет. Но она есть именно в жидком виде подо льдом.
@@dukenukem5752 условие "на поверхности" вы только что сами выдумали)
@@elenazotova6745 на глубине 100 км и на марсе может быть жидкая, разговор то про поверхность.
А за тем по сценарию Red Faction ! GG VP
Wp
Не мы. Скорее Китай.
А что случилось с дуэтом Борис Веденский и Валерий Истишев?
Спикеру, прежде чем байки рассказывать, не мешало бы школьный курс химии выучить😅😅😅
И... физики
Молодой Рассел Кроу, берет интервью на русском😳 я в шоке🐈
мы родом с Марса
Отвечу словами классика - с хуярса
100%милиард лет назад мы прилетели с Марса
@@СергейКоровин-в1ф не, не млрд.
3.5-4млрд. сразу как всё немного остыло после недавнего ударного образования Луны.
18:02 - да можно и дома повторять. Можно на руку налить жидкий азот и ничего руке не будет (главное - жёлтый снег не есть... не то, главное - руку в жидкий азот не совать). Жидкий азот при комнатной температуре испаряется не "долетая" до руки и не успевает её охлаждать. Его даже пить можно (только не глотаем и выдыхаем, чтоб давлением не порвало).
1.25 скорость нужна
А как в космолёте поддерживать 9 месяцев температуру, если как на луне перепад температуры составляет 100 градусов?
А как на МКС поддерживают?
@@elenazotova6745 вот, вопросики