Cyclisme : Lance Armstrong aurait-il utilisé un vélo électrique ?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 25 ม.ค. 2018
- Philippe Brunel, grand-reporter au journal l’Équipe est l'auteur de «Rouler plus vite que la mort» (Grasset), une enquête dans l'arrière-monde opaque du cyclisme, qui tente de démontrer le dopage technologique auquel Lance Armstrong aurait eu recours.
Il est dur de garder son regard d’enfant sur ce sport que je garde en haute estime et qui m’a fait rêver dans les années 80. Les faits sont têtus et on a la chance d’avoir à travers les décennies une montée légendaire de référence: l’Alpes d’Huez. 1er temps de référence en 1952: F. Coppi en 45 min. Il faut attendre le début des années 80 pour voir ce temps être améliorer en 42 min, puis le grimpeur de poche Herrera, 56/58 kg, améliorera par 2 fois le temps: 1984 en 41 min 50 (pendant que Fignon lâchait Hinault derrière), puis en 1987 en 41 min 30 environ (la chaudière à pharmacie Delgado l’a suivi à une 30aîne de sec derrière). Puis l’EPO débarque et là les temps et les coureurs réalisant ces temps donnent le vertige: 1995 Pantani 58 kg 36 min 40, et encore pire même année Indurain 80 kg en 38 min 04!!!!!!! 1997 ça continue, les meilleurs sont dans les mêmes temps, mais surtout 50 coureurs dont des sprinters sont en moins de 45 min!!!!!! D’après la page Wikipedia (anglais) aujourd’hui la montée d’Herrera de 1987 ne fait même plus parti des 100 meilleurs montées de tout les temps...
Alors non je ne rêve plus devant ce sport dont l’éthique est probablement encore pire que celle de l’haltérophilie des années 70 et 80... Le sport ce n’est pas le résultat uniquement, c’est le dépassement de soit. Le faire avec un laboratoire à pharmacie ou une usine de miniaturisation n’est plus du sport, mais au mieux du spectacle tel le catch américain. Je ne suis pas dupe, le dopage existait largement avant l’EPO, mais il était surtout focalisé sur la récupération : nombre de coureurs enchaînait plusieurs grands tours dans l’année (Herrera gagnera d’ailleurs la Vuelta 87).
Ps : j’oubliais: Indurain souffrait d’asthme, comme une grande partie du peloton... quelle farce sportivement, mais très efficace pour légalement se faire prescrire des produits masquants...
Point positif, malgré l'innovation technologique (matériel, bitume, méthodes d'entraînement), les temps régressent. Donc il y a moins de dopage qu'avant
@@fabiengeorges5019 Dans l'absolu cela reste compliqué à vérifier. Maintenant en considérant la montée de l'Alpes d'Huez de Lucio Herrera (57kg) de 1987 en 41 min 30, et en faisant une analogie avec l'amélioration des temps du Marathon par exemple (4% de progression entre le record de 1988 et aujourd'hui) modulo le gain de poids des vélos depuis, environ 1 kg, alors le record devrait se trouver autour de 39 min 45 / 40 min 15. L'ascensions de Quintana (59 kg) de 2013 en 39 min 48, sans dire qu'elle soit parfaitement clean, est en tout cas beaucoup moins aberrantes que toutes les ascensions des tours de 1988 à 2009. Cela exclut sa propre performance de 2015 en 39 min 22, déjà trop forte et immédiatement suspectée à l'époque par l'analyse des watts développés, et évidement aussi Froome (71 kg) en 40 min 42 en 2015 également. A la limite Valverde (61 kg) dans le même temps que Froome en 2015 semble le moins suspect sur cette ascension, malgré son passé sulfureux.
Merci pour ce point de vue panoramique !
( Panoramix ? Tiens, quand on parle du loup... ;)
Alors, pour l'asthme, lors d'un stage d'entraineur ( ski ), un chercheur nous avait expliqué qu'effectivement, pas mal de coureurs avaient de l'asthme, car ils s'entrainent souvent le matin, quand il fait frais, en tout cas dans des tas de circonstances difficiles, et ils se brûlent les branches, car ils ont en plus de grosses capacités pulmonaires. Le sujet n'était pas le cyclisme, dans notre stage, et il ne défendait rien. Je veux donc bien le croire. 🙂
Chapeau à la journaliste, elle mene bien l'interview, et ça se voit qu'elle a tout préparé, en étudiant super bien toutes les questions mais aussi toutes les éventuelles réponses. Vraiment très bonne journaliste
Méga bonne ouais !
Oui, et lui aussi. Il a une éthique, il ne rentre pas dans le jeu du style je ne dis rien mais n'en pense pas moins.
C'est vrai, entièrement d'accord.
Un plaisir d'écouter ce journaliste ultra-compétent. Qui explique sans fioritures, rationnellement, sobrement et sans vantardise les choses. Un cas trop rare et j'en sais quelque chose.
Philippe Brunel, grand journaliste du vélo. Il s'y connaît. Il est prudent, élégant dans ses analyses.
Un clown qui veut vendre sont libre plutôt
Analyses voilà le mot est lancé....les analyses des coureurs après les courses ? ? où vont-elles ? ? ? merci Hubertamarin
Les courses de vélo professionnels sont un spectacle et de l'affichage publicitaire a grande échelle. les organisateurs sont implicitement dans la combine et ferment les yeux sur les dérives et les tricheries
Le Groupe de Presse Amaury qui dirige le Journal l'équipe et qui relaie les infos du tour.....est au courant surement si je ne me trompe....( je ne sais pas si bien Orthographier mais j'e voulais faire du style ) de toutes ses tricheries......Olivajean
Cette année sans doute, aussi ...quand on voit certaines montées ...
la qualité des micros contraste avec la qualité du fond de cette interview
Très bonne journaliste , et très bon intervenant... 👍
Il n'accuse pas Amrstrong, mais il met en perspective le contexte. OK, Philippe Brunel, tu remontes dans mon estime...
Ouf j'ai eu peur...moi aussi
Beaucoup d'élégance chez ce journaliste. Belle interview.
C'est quoi la musique samplée dans l'intro svp?
Axel Marshall Rock Angel - Joakim Karud
merci mec !
Super qualité de son
déjà qu'un astronaute fasse le tour de France je trouve ça débile, on peut pas faire tout dans la vie, faut faire des choix et se spécialiser, mais c'est évident qu'un mec qui a été sur la lune connait des technologies que personne ne possède sur terre
Lol 😂
Non mais allô quoi 😜 😉
@@strike8816 voilà voilà
Oh une fille drôle ! C'est tellement rare.😉
Et t'es pas au courant de sa carrière dans la trompette avant le vélo ... Et le fait ... Qu'il est noir !!!!😂
Très intéressant - bravo
il aurait gagné le tour de FRANCE 2000 avec un moteur de solex
C’est quoi ce son ??
quand il a monté le galibier sur une roue on a commencé a douter
Mdr.
Ca fait des années que cette histoire est connue.
C'est depuis quand ? ? ?
Un super entrainement plus un super produit et le tour est joué !
J'avais vu une interview d'un coureur français (festina il me semble, je ne me souvient plus de son nom), qui avait avoué être dopé fin des années 90 à l'EPO. Il affirmait ne pas comprendre pourquoi il n'avait jamais réussi à suivre Armstrong alors qu'il était tout aussi dopé que lui !
Parceque a la base etant jeune Armstrong etait deja un extra terrestre en natation puis en triathlon, sans parler de son mental de psychopate
Je ne suis pas cycliste.. Demain si je minjecte 3 litre d'epo je serais toujours aussi nul.. La différence entre cycliste doper reste et restera le physique et le mental.
Le dopage augmente les performances. Mais ça n'efface pas d'autres paramètres comme les entrainements, le train de vie ou le mental. Le dopage n'efface pas tout non plus.
Après, le vélo électrique, oui...
Un âne dopé ne sera jamais un cheval de course !
@@ninnin62380 Essaye avec 4 litres sinon :D
Pourquoi l'appelle-t elle Charles à 28'54"?
la question, est ce que la fréquence de pédalage est constante lorsqu’il est a fond. si un velo a ete vendu en 1998 focement l acheteur est armstong
forcément... sans doute. Le dopage ne suffit pas pour atteindre ces niveaux. Le coureur Armstrong était connu depuis de nombreuses années auparavant. Seule une rencontre avec Superman pourrait le changer comme ça
Ajouterais qu'il cachait son vélo à part, entre les étapes. Il est vraiment assez mauvais pour faire celà. Il a dit qu'il était déjà chargé à 21 ans, malgré ça il était nul, puis il devient un martien, bat tout les dopé en 1999. Ma conviction c'est qu'il à utiliser un moteur cette année là, puis n'a pas arrêté par la suite.
@@reallynone7904 ah bon il étais nul?tu devrais mieux te renseigner parce qu il a quand même eu un titre de champion du monde et gagné deux étapes sur le tour ,une en 93 et une en 95 alors si c est ça être nul !!! Il connaît des succès notables, notamment la huitième étape du Tour de France et le Championnat du monde en 1993, la Classique de Saint-Sébastien en 1995, le Tour DuPont en 1995 et 1996, et quelques victoires d'étapes en Europe, y compris une autre étape du Tour de France 1995.(source wikipédia).
@@thierrydopond9567 io était déjà dopé depuis 21 ans .... Hormone epo a 21 ans
Si armstrong avait un vélo électrique alors Ullrich indurain eux aussi pareil puisque ils font faits aussi mieux qu’armstrong presque dans chaque montée en étant aussi lourd que armstrong
finalement, avec l'affaire Festina en 1998, le monde du cyclisme a été un des premiers secteurs à basculer dans la crise de la transparence... avec 20 ans d'avance... il n'en est jamais sorti
Brunel est prudent, car c'est un journaliste de qualité "à l'ancienne". On a jamais choppé Amstrong, donc on n'a que des hypothèses très probables. Hélas pas de preuves.
Oui, ça change de beaucoup qui se croient au dessus de tout de par leur métier.
Avec du recul, ça paraît évident qu'il utilisait un moteur électrique dans les chronos et les etapes de montage décisives. Tous les leaders autour de lui utilisaient epo et hormones de croissance comme lui et pourtant il dominait outrageusement , alors qu 'aussi bien en chrono et en montagne il était loin d'être fort avant 1999.
Ullrich par exemple le battait largement dans les chronos, en même temps l'allemand avait des références de champion du monde. Et même chose en montagne, il se faisait tourner autour par les grimpeurs avant 1999
Je découvre cette journaliste. Elle pose de très bonnes questions.
C'est pas impossible je dirai et on comprendrai mieux cette domination.
Lol...Armstrong avait répondu à cette accusation en disant qu'il avait triché, mais qu'il n'était pas un enc..lé quand même
A-t-on déjà interviewé de vélo de Froome ? A-t-il comparu devant un tribunal ? j'aimerais savoir ce que pense la famille du vélo, ses proches, son enfance, etc.
Non le vélo et sa famille on était kidnappé
Lapartien n'en fait pas plus que son prédécesseur jusqu'à présent..on sent qu'il y a encore blocquages sur certains points.Pas ou peu de contrôle des roues et cadres à l'heure actuelle ou alors de la foutaise sans plus.
Ça ne étonnerais pas
Il ferait bien de se taire sur Pantani. Pantani m'a dit que... Il était également dope, comme Ulrich, Indurain pareil...
Pantani n' a jamais était pris positif à un test dans sa grande carrière !! C est la mafia Camorra qui a échangé les éprouvettes de Pantani pour des paris sportifs pour faire perdre le Giro au pirate le plus grand grimpeur de tous les temps !! Pantani c est fait avoir et ne peut pas combattre la mafia napolitaine !! SVP Respect et Honneur à Pantani il le mérite !! Les gens ne savent rien sur Pantani ils parlent dans le vide !!
Le Giro 1999 il l' a perdu à cause des éprouvettes échangés !! Plein de prisonniers en témoinier en faveur de Pantani et même Brunel croît en cette hypotèse contre Pantani et Brunel a enquêté pendant des années sur Pantani et lui ne croît pas que Pantani c' est suicidé il a était étranglé par des mafieux !! On a fait croire a une overdose de cocaîne on ne peut pas mourir de overdose même en sniffant 5gr par jours !! Il faut s' instruire Maradona prenait 8gr de cocaîne par jours à une époque et il n est pas mort !!
@@igornesta8812 c'est une plaisanterie... On ne peut pas mourir avec 5gr de Cocaïne dans le sang. Euh, vous voulez quoi... Des études cliniques ou encore que je vous expose les différentes possibilités. Je vais mettre ça sur le compte de l'apero, trop risible. Santé :)
@@igornesta8812 évidemment que Pantani était dopé comme tout ces équipiers d'ailleurs.
@@igornesta8812 j'adore pantani mais oui, le chirurgien qui l'a opéré suite à sa chute, enfin il a percuté une voiture sur Milan Turin, a été effaré quand il a vu son sang... De la marmelade, tant il était épaissi par le taux de globules rouges affolant ! Ça l'a sauvé d'une hémorragie fatale, en même temps !
Mais sans vélo électrique et sans dopage, en montagne, il y avait pas photo entre pantani et Armstrong !
on devrait se focaliser sur les actuels coureurs.
Pour se focaliser sur les courreur faut se focaliser sur les ancien pour voir comment ils ont fait poir échapper à la justice.
Coluche : Le doping ...
😂 “je n’accuse pas Arstrong” dis t’il... lol juste je le livre à la vindicte populaire sans preuves. Et pourquoi ne pas “supposer” que Virenque à l’insu de son plein gré... Armstrong a surtout payé pour être le seul à avouer un système généralisé.
Panne de micro .....
Non il a utilisé le k-zulet un velo à antimatiere d un black project americano israelien de Rafael ! Looool. Il faut manger du cassoulet... et peter.. et chaque pet sera capté dans la selle !..comme il ya de l'anti'-pet piegé magnetiquement dans la fourche.... le melange pet/antipet fournit une energie dementielle.
mouhahahahahaha un cramé ^^
Pinaise ça bien poussé dans ta plantation 😝😎😜
Vous tenez un scoop là ! . . .
Ça expliquerait ses ascensions fulgurantes dans les cols où il laissait tout le monde sur place.
D'autres coureurs monté plus vite que armstrong dans les cols
C"était à l'insu de son plein gré.
On l'aurait trompé ? Ohlalalala ...
Oui bon gré malgré pour arrivée sur la fin
Vous êtes vraiment lourdingues à toujours mettre Virenque ou son guignol de partout bande de moutons de panurge. Richard dans cette vidéo n'est pas le propos, il n'est pas le seul dopé du cyclisme et il a fait amende honorable après avoir payé avec son équipe festina. Ici on parle du plus grand traître de l'histoire du cyclisme professionnel donc laissons à Lance Armstrong ce qui lui appartient, ces années où il a triché
@@ouiouipekpek oui ca devient lourd,on dirait que virenque les obsede,surtout que le dopage de virenque était chimique,armstrong a utilisé un moteur ce n'est pas un secret
Mais il ne sait rien en fait ! Où est l'enquête, où est le travail d'investigation ?
c'est normal, autrement ça sert à quoi un vélo électrique?
Une approche intelligente de ce cas merci
tu aurais besoin de faire du velo ,,,,
Vive alberto contador, meilleur champion de ces 30 dernières années, dont la carrière sur le tour s"est brutalement arrêtée 1 an après sa dispute avec Armstrong ... Contador était dopé comme les autres ; n'empêche, c'était un vrai champion. Important de le rappeler. Merci pour l'interview.
Brunel a fait l'interview pour seulement faire vendre son bouquin, non? Évidemment les années Armstrong ont été de tristes pages dans l'histoire de la TdF et du cyclisme professionnel. Mais c'était l'histoire, ses victoires retirées depuis près de 20 ans. Tout a déjà été analysé sous tous les angles et par le monde entier. Alors qui s'en soucie maintenant ... l'ITA contrôle les cyclistes (le maillot jaune testé tous les jours et pas que les leaders, aussi les perdants) pour le dopage a la drogue et mécanique, du coup, lors de l'édition 2022 du TdF, Quintana a été disqualifié, pareil pour le coureur français Alex Baudin, disqualifié du Giro d'Italia 2023. Il est facile de porter des accusations anonymes sans fondement sur les réseaux sociaux, puis les réseaux de télévision désireux d'augmenter les chiffres d'audience en suivant le mouvement, ne fournissant aucune autre preuve, c’est que du commérage.
3:51 merci 🎺☺️
Je veux bien qu'il y ait eu du dopage mécanique,mais où se situait la batterie ? Et en quelle matière était elle faite ?
A l'époque ,le lithium polymère n'existait pas ,elles étaient plus lourdes et plus encombrantes qu'aujourd'hui...
Quand on voit les batteries sur les ebike de course ,la place qu'elles prennent pour une autonomie d'à peine 70 kms ... Là,on parle d'il y a 20 ans! Les moteurs sans balai n'existaient pas non plus ,ou du moins pas miniaturisés a ce point ...
Pas fan d'Armstrong mais pour le coup,je n'y crois pas du tout
Bjr regarder le reportage de stade 2 ,le moteur électrique existait deja bel et bien a l époque dans le pédalier ,pour ma part je n ai jamais douté ...
T'es dans le deni total mon GG 88fr
Les 3 épisodes de stade 2
"Un moteur dans un velo, ça ne tourne tjrs pas rond"
Regarde les 3 épisodes et on en reparle ;)
@Gessy gst Mais je les ai vu ces épisodes, et ce que dit "l'inventeur" n'est pas crédible en 2001 ,aujourd'hui peut être mais à l'époque cette techno n'existait pas
sur les vélo d'aujourd'hui, le moteur fait 250w. C'est beaucoup trop pour un pro. 50 w grand maximum suffisent pour éclater la concurrence. Avec 40 minutes max sur une étape. En 99, la technologie pouvait sûrement produire ce genre d'objet.
Bah moi je me rappelle de Cancellara écœurant tout le monde dans le peloton. Un tour des Flandres ou Boonen prend 500 mètres sur 1 Km, ou 2. Donc il n'y avait que Amstrong. Paris-Roubaix, ou un coureur belge lâche en disant "je ne peux pas". Pourtant il est dans la roue, mais ne peux pas suivre le suisse.
08:47 des cadences frénétiques, avec 55/11 .....
Les cyclos comprendrons ce message.
le pire, oui, le pire ! c'est que même le rouleur du dimanche , celui qui soi-disant s'oxygène ... y consomme aussi, le rouleur du dimanche, pas tous ...
si ce système existé vraiment je me demande pourquoi les vélo électriques actuels ne les utilisent pas .
Le cas froome reste un mystère....
7 fois le tour non... 0 oui...
" je pense que charly n'est pas un coureur comme les autres. des écarts pareil, ça ne ce fait plus: c'est des écarts des tours d'avant guerre et ça me fait penser que charly est peut-être un coureur de jadis égaré parmi nous ... en fait , je pense que charly n'est pas un homme, c'est un être surnaturel ! "
louison bobet à l'arrivée de la fameuse étape de la charteuse sur le tour 58, qui voit la victoire de charly gaul avec un quart d'heure d'avance sur les principaux favoris.
charly gaul fut surnommé " l'ange de la montagne " dans les années 50, pour son style si fluide dans les ascensions . il utilisait un petit développement avec un rythme de pédalage qui dégoûtait ses concurrents . alors, charly, un coureur du passé ou un coureur du futur ? ?
bien sûr, la technologie de l'époque ne permettait pas de mettre un moteur dans un vélo et le jeune charly, qui bat le record de l'ascension du grossglockner à 18 ans et demi lors de sa première sortie en dehors du luxembourg aurait bien été en peine de trouver deux millions d'euro ...
d'autant que l'euro n'existait pas !!
@@patrickamblevert5573 mais le roquefort, lui, existait bel et bien ... et heureusement, sinon, il aurait fallu l'inventer !
@@poilochien l'euroquefort vous voulez dire?
@@patrickamblevert5573 voui !
Que dire des fédérations cyclistes?
Corruption généralisée dans ce sport.
Comme dans tous les sports!Tu crois au Père Noël?
@@mariepolleo5714 On est d'accord.
En même temps, le tour de france est tellement difficile !
C'est presque abusé.
Tout se paie un jour
regardez la montee du mont ventoux 1999 pantani avec 60 d hematocrite secoue la tête lorsqu il voit armstong monter...
phil durre 9
2000
*C'était en 2000
Quelle est le nom de cette femme ravissante?J'aimerais l'épouser.
Charlotte Barrillon-Dennebouy
Merci beaucoup.
Juste regarder le générique à la fin....
il voulait faire savoir qu'il kiffait la gloussse
mike duxbury joli troll
Que dit Druker......?
Le mensonge est tellement omniprésent dans le sport dit de " haut niveau" , les substances dopantes,anesthésiantes, stimulantes ,surdimensionnantes et masquantes sont tellement indispensables pour accéder au premier rang (et surtout ,y demeurer )que l'utilisation du dopage mécanique va naturellement de soi..et rentre évidemment dans la panoplie de cette fantastique galerie du sport spectacle...
Ou est le problème??
Bien entendu il est difficilement possible de prouver aujourd'hui que le père Armstrong utilisât un clou avec technologie de pointe embarquée..
Pourquoi s'en serait- il privé ??
Seuls des témoignages de collaborateurs de l'époque au sein de son équipe d'alors pourraient le confirmer...
Mais ça changerait quoi puisque tout le monde se goinfre ??
Juste la notion qu'Armstrong aurait utilisé un accessoire de plus,un gadget high tech et nouveau,pour distancer définitivement les concurents...
Un pionnier en quelque sorte..
En tout cas, le milieu sportif,avec ses enjeux colossaux et cette soif de briller inextinguible chez l'humain,autorisent TOUS les subterfuges pour se démarquer pour pouvoir crouler ensuite sous le fric , les honneurs de la société du spectacle ...et les privilèges qui vont avec...
C'est un peu le but ,cette recherche du succés ..non?
Tous les moyens sont bons.
Du pain et des jeux.
Point.
Ceux qui s'imaginent que le sport TV est irriguée par de l'eau cristalline peuvent aller se rhabiller promptement.
Finalement,les sportifs sont rigoureusement comme les stars du show business , les politiques ou les hommes d'affaires..
Que leur reproche-t-on ?
Ils veulent juste que ça marche et pietiner continuellement des principes moraux ou éthiques , ne les affolent pas d'un iota..et ne les empêchera jamais de dormir peinards sur les lauriers de la gloire.
Fût - elle factice !!
Tricher biologiquement en vélo (ou dans d'autres disciplines,ne soyons ni stupides ni naïfs ) ,n'est pas tricher puisque tout le monde baigne dans le même sirop..!!
Ceux qui ne rentrent pas dans le jeu,non seulement ne peuvent pas suivre le tempo mais sont éjectés du milieu illico (ou dans les plus brefs délais !)
Souvenons nous de Basson...
ou du sort de TOUS les lanceurs d'alerte... ou des briseurs de rêves..
Quels qu'ils soient..
Simple,ils se font lyncher.
Certaines mauvaises langues vont jusqu'à prétendre que Lance Armstrong aurait utilisé une voiture! 😉
Dans toute les disciplines on a vu des surdoués. Messi Maradona Ronaldinho zidane et autre au foot. Usen Bolt, M jordan, Federer, nadal, Mohamed ali, sans parler de kenyans qui courent. Pourquoi pas dans cette exercice? Arrêtons.
Bah armstrong ça a été prouvé qu'ils se dopait quand même mdr
La plupart de ceux que tu cites, sinon tous, se sont dopés.
J'ai une révélation: cette journaliste est dopée pour sourire si facilement. Regardez 14:29, 14:33, 18:58, 20:51, 21:58 et surtout 22:24
Dream Big ? Remarque un peu naz pour le coup. Elle est juste agréable avec son interlocuteur. L’interview en est d’ailleurs que meilleure
@@damienboulier5852 bel exemple que tu donnes, merci :)
bisous
Juste une très jolie femme.
une chose est simple dans presque tout les sports les grands champions ont trichés
From aussi 😢
Mais c'est sur, la batterie était dans la voiture suiveuse !!!
On me dit dans l'oreillette qu'il aurait mangé des chocapiques
Pourquoi tout le monde déteste Armstrong, et particulièrement les "instances" du cyclisme ? parce qu'il est le miroir dans lequel chacun se voit, il met le cyclisme à nu : DOPAGE et rien d'autre, sinon les qualités physique hors normes pour pratiquer ce sport. comme Diogène le Cynique, il révèle la mascarade.
Seguro que de ser un ciclista francés estaría callado como una puerta.
Hipócritas.
Si vous aimez l'actualité du cyclisme , les décryptage et analyses sur ce magnifique sport ( Tour de France , Classiques etc..) venez jettez un oeil sur notre web-radio ;-) Amicalement
et si tout le monde se doper et avait un vélo électrique ! ça ferait quoi?
Ça ferait que les plus riches aurait du meilleur dopage avec des meilleurs moteurs, et les amateurs s’inspirerait des pros et se doperait de même, il serait donc impossible de gagner des courses naturellement même en amateur
Pourquoi Armstrong aurait-il pris le risque de prendre des produits dopants s'il avait pu utiliser un vélo électrique ?!
Pourquoi je ferai pas le tour de France à 58 ans ?
Lance Armstrong aurait-il réussi à boucler une seule étape du tour de France sans terminer dans le camion balais s'il n'avait concomitamment utilisé un vélo électrique et toute une panoplie de potions magiques ?
C'est possible. Mais pourquoi Armstrong se serait dôpé à mort au péril de sa santé en roulant avec un vélo qui avance tout seul? Y a un truc qui sonne faux.
Alexandre Le Grand non la duree est limitee ( quelques minutes )
Alexandre Le Grand il explique a la fin
a la fin de la vidéo, il dit que pour soutenir ce type de moteur il faut être dopé.
Alexandre Le Grand b
Patrick Gillard... Je pense que tu as faux car le poids du système l'aurait ralenti sur le reste du parcourt, chaque grammes compte énomément.. L'efficacité du système est bien supérieure a quelques minutes.. Je fabrique des vélos électrique depuis 20ans au Québec, donc c'étais possible a l'époque..
Lance Armstrong serait il allė sur la lune également ? Non ? À mince alors...
Mais non il joue de la trompette mdrr
moi j en doute pas c est un tricheur
Amstong.... Amstrong....et aujourd'hui ???
Il ne faut pas oublier que ce journaliste travaille pour l'équipe qui appartient au groupe amaury qui possède l'équipe et le tour de france.
Non, non, non, le vélomoteur est antérieur à tout ça !
Le meilleur cycliste c'est l'équipe l'autre qui c'est fait doper sans le savoir
Oui, et ya bcp de video
Oui.
Les équipiers d'Armstrong étaient aussi dopé que lui.
Une entreprise comme nike aurait pus acheter le prototype
rien de nouveau
Pourquoi taper sur armstrong alors que tous les coureurs de l’histoire sont dopés ?
Parce que lui, il avait une mobylette.
Parce qu’il a été multi vainqueur
En Formule 1, c’est encore pire !
lol
Bon en fait ce journaliste sportif n'est sûr de rien et ne sais rien...
S'il a peur d'en dire trop, ce n'est pas la peine de venir en parler.
Justement c'est un vrai et bon journaliste !! Rare de nos jours ....
Pourquoi ne fournit-on-pas un vélo standard à tous les cyclistes?? On s'assurerais que seul l'humain fait la différence... Actuellement, la seule bonne chose dans ces courses est le paysage..
Constant Poirier
Parce que ce serait la mort de dizaines d'entreprises qui fabriquent les différents vélos professionnels.
La santé et la liberté de l'économie passe par la richesse de la concurrence.
Supprimer la concurrence et ça s'appelle un monopole et c'est le début de la dictature.
Dieu Donné ...Si celà étais comme tu le mentionne, je n'aurais pas eut a faire de commentaire.. Moi je voit mensonges, collusions, et tricheries. pas concurrence... Je propose plutôt un vélo dont chaque parties sont fabriqués par les différents fabricants... qui aurais alors aussi a réussir dans un challenge entre eux et publicisé.. Cà,, ca ajouterais a la compétition... Ou ne changez rien et ce sera la mort de cette compétition a terme, car l'intérêt du public va s'évaporer a force de tricheries...actuellement, c'est le public qui est le grand perdant et il le fera savoir tôt ou tard..
exactement
Oui, comme dans les autres sports mécaniques pourrait avoir certaines courses avec du matériel identique (qui met en valeur les qualités de l'individu) et d'autres avec du matériel libre qui favorise le développement technique (les voitures et les bateaux et vélos du commerce ne seraient rien aujourd'hui sans la course pro)
supprimons le sport professionnel pognon dingue !!!!
La journaliste est pas mal du tout ! Jolie, intéressante, appliquée dans ses questions. ♥️
Même si ont se dope si ont ne s'entraîne pas il ni à pas de résultat
Oui c'est logique. Mais il n'était pas meilleur que les autres
@GDJCDB 62 moi, (pas a la meme vitesse par contre lol) mais resté assis c'est tout sauf un argument avec les bon braquets, et c'est la meilleur maniere de rouler
@GDJCDB 62 Ah mais je conteste pas toutes facons, a cet époque toutes facons il y a pas de doute .... je connaissais pas l'anecdote lol
Ha, un dopé !
17:00 " comme une fable".
il est pas loin de la vérité ce philosophe.
le titre est putoclic, on n en sait absolument rien qu Amstrong ait utilisé un velo electrique alors pourquoi en faire un titre? Il aurait mieux fallu "velo electrique contre dopage"
Bah ils en savent rien et n'ont jamais dit le contraire et dès le titre on est renseigné sur le fait que c'est une interrogation pas une affirmation !
Le titre c'est pas "Armstrong a gagné avec un vélo électrique" !
Lance is the best !!
un tricheur et menteur
max ver il a fait beaucoup de mal à beaucoup de gens et surtout au cyclisme international, une crapule
Il aurait même utilisé un vélo télécommandé par satellite par des gens venant de la planète Ummo.
L'esprit du sport est mort, et depuis longtemps.
Non l’esprit du sport est encore présent en amateur et c’est là que c’est le plus beau. En pro, c’est du business voilà tout. En vrai ils sont à plaindre car forcés de se doper pour rester compétitifs
7Tour de France en vélo
Vrai ou faux ce type est la honte du cyclisme.
L'ami de l'ami du potes du copain de mon frère m'a dit que...
au foot tout le monde a le meme ballon, rugby pareil, alors qu'on donne le meme velo a tous les coureurs, si l'UCI est réellement contre le dopage mecanique alors qu'elle reclame l'équité de materiel
GreG y'a trop d'argent en jeu pour pouvoir le faire 😑
Les vélos sont mnt contrôlés
sysy CH n'importe quoi, renseigne toi les contrôles sont bidons, avec des simples Ipad, et les technologies de moteur sont trop sophistiqués pour être détecté, tout le système du tour de France est corrompu, seul les sponsors et les publicitaires sont les acteurs de la grande boucle
Ahahah les caméras thermiques sont de sorties et je vois que pour proposer des idées farfelues comme les tiennes tu n as pas du faire beaucoup de vélo car les marques sont sponsors et donc sans marques pas d équipes pro
sysy CH excellent t'es quand même sacrement naïf toi, tu as connaissance de toutes les affaires de dopage( Festina et Us postal avec Amstrong, entre autres ) ?? Y'a pleins de reportages qui en parlent