@colibrib7071 me da curiosidad preguntar...yo también soy muy aficionado a la física. Por eso, no creo en dios. Al menos no en el dios personal de los católicos. Otras personas separan totalmente la religión y la ciencia. Cómo lo ve usted?
@ yo pienso que el humano creó un dios a su imagen y semejanza , con la esperanza de calmar su temor y culpa material del cual se construyen las religiones monoteístas y politeístas dicho lo cual, los humanos tenemos integrada la divinidad sólo que no la cultivamos ☺️
Soy aficionado a la fisica ,ya con 63 años y recién retirado del trabajo, tengo al fin tiempo para disfrutar de leer , estudiar y ver estas conferencias, agradezco que las suban a TH-cam para todos, desde Pilar Buenos Aires Argentina abrazo grande,y felicitaciones a todos aquellos que son fisicos y doctorados ,cqn el esfuerzo que eso significa
Ojo, Maestro, con creerse el HUMO de los cordones y los cuerdólogos. Como físico, le recomiendo buscar otra cosa. En casi todo, el físico manda un poco de humo, pero los cordones son el sumun. No sé cómo siguen vivas esas mal llamadas ''teorías''.
Para que luego haya gente que se meta con los jóvenes. Soy mayor y repudio esa actitud. Irene es un ejemplo de una persona joven, preparada, didáctica y encantadora. Gracias a todos los que han hecho posible tan maravillosa divulgación.
El problema no es no haya jóvenes preparados, el problema es que esta mujer en España tenga un sueldo irrisorio, y lo que es peor sin fondos para comprar y mantener equipamiento puntero Conozco a doctores en ingeniería, la mayoría están fuera de España. Esto provoca que aquí nos vayamos quedando cada vez más descapitalizados en cuanto a conocimiento. Esta mujer tiene la "ventaja" de ser física teórica. En fin, felicidades a la doctora Valenzuela y esperemos que se le valore como mecere.
Enhorabuena Irene, es apasionante seguir contigo la evolución de la teoría de la cuerdas. Con lo joven que eres no tengo duda alguna de los avances que gracias a ti y a los equipos con los que trabajes tendrán lugar en el futuro inmediato. Soy físico, pero bastante mayor que tú, y me continúa fascinando el reto continuo que supone tratar de conocer el universo en el que vivimos, uestro origen primigenio y la constitución de cuanto nos rodea. Lo mismo somos una broma de alguna supercomputadora cuántica que nos deja libertad para jugar con nuestra esencia y existencia.
Me encuentro en la lic en fisica,es realmente esperanzante ver personas como irene con tanta pasion que se contagia, mucha admiracion para esta gran mujer
Excelente charla gracias IFT por hacerlas disponibles, me parece una de las conferencias mas claras y amenas sobre de Teoría de cuerdas, los veo desde México .
Hola, mi nombre es Marcelo, Vivo en Argentina. Soy profesor de Física y siempre me gusta ver estas conferencias que se dan en el Ift . Esta en particular me gustó muchísimo. Estuvo MUY didáctica, Pude entender muchas cosas tales como el porqué de una teoría de cuerdas para unificar la gravedad con las demás interacciones, las cuerdas abiertas y cerradas, las branas .......Era conceptos que había leído en varios y buenos libros pero no lo podía entender del todo bien, pero con la excelente explicación dio ella lo pude entender. Finalmente, buenísimo lo que dice al final de la charla es que lo más apasionado de la ciencia es que hay varias preguntas de la Física (Fundamental) que aún no tiene respuesta. Los desafíos despierta la curiosidad.....Gracias y hasta pronto.
Gracias por el vídeo, muy educativo y ameno. Me quedó una duda (bueno muchas jeje), en un universo cíclico todas las cuerdas serían cerradas? Las abiertas serían gigantes (radio del universo) pero al fin y al cabo cerradas no? Así se explicaría la energía oscura y la asimetría temporal (aunque existíría simetría total)
He realizado un modelo con esta idea (modelo bulnpqs) que he dejado junto con anexos resúmenes en Google books. El caso es que me dan 4 dimensiones (universo) , compactación (aniquilación), descompactación (desfase de aniquilación) y 4 dimensiones a escala menor que planck. A ver si tengo tiempo y subo el anexo 4, donde se puede ver cómo la ley de mínima acción hace emerger la gravedad y la compactación/ descompactación. 😅 Por cierto, no soy físico.
Me haces reflexionar, sobre si estas 6 dimensiones extra no es que sean relativamente pequeñas o almenos alguna de ellas sino que sus extremos sean distantes en el espacio tiempo sin embargo su volumen sea relativamente pequeño. Seguro que la dimension varia en funcion de la energiay la interaccion. Muy buen video
¿"Fracaso" decís? Sólo 1 de cada 9 universitarios son de clase obrera, tenemos altísimas tasas de abandono escolar y analfabetismo por el turnismo entre las políticas educativas clasistas o las identitarias, tanto que estamos volviendo al terraplanismo, a la desinformación y la barbarie, pero lo que se considera 'fracaso' es la teoría de cuerdas, 'vayapordió'. Queremos ser tan productivos y eficientes que se nos ha olvidado "perder el tiempo" en aprender jugando con las ecuaciones por mero divertimento o sólo por -como dijo Feynman- "el placer de descubrir" y el mero gusto de aprender, sin que por ello haya que vender un riñón, dar cuentas de resultados, hacer un estudio de viabilidad y solvencia o competir a cuchillo contra otros investigadores. Será que como no tengo ni la EGB leo artículos de 'fracasados' como Rovelli, Magueijo, Hossenfelder, Simeone, MOND, teoría de cuerdas, mezclar filosofía con matemáticas, etc... y en mi caso no sé discernir lo que nos dicen los números de los experimentos -o los de una cuenta corriente ay-. Pero aunque ciertas teorías de la física, sean del color que sean se 'equivoquen' según algunos, no por ello deberían acabar en una pira como en Fahrenheit 451. Tiene que haber de todo, para gustos colores. En fin, mejor gastarse el 2% del PIB en guerras, tener la tasa de pobreza mayor de Europa y quitarle financiación a todo estudiante no productivo que no adore Lambda-CDM y el Modelo Estandar actual, que no registre patentes para ricos empresarios, o que le guste tocar los bongos. Ay si el modelo educativo fuese otro... Desde luego no considero la teoría de cuerdas como 'un fracaso' o una pérdida de tiempo. Y mucho menos cuando estamos retrocediendo a los años 80 -o a los 40- del siglo pasado, incluso al medievo. Eso sí que es un 'fracaso'.
Exclente, genial divuguldora. Es una Fisico brillante. Me recuerda mis inicios por su curiosidad. Te felicito mucho. Estero verge por todo lo alto, Irene.
Fascinante, como casi todos vuestros vídeos. Solo un detalle; el www creado en el Cern por Tim Berners-Lee no fue el origen de Internet, sino de la Web. La Web e Internet son cosas totalmente diferentes, aunque muchos la confunden
Si tienen equipo trabajando en teoría de cuerdas, no pueden tener un laboratorio para hacer la de bucles. Pero donde sí hay laboratorio, un equipo de investigadores de la Universidad de Southampton (Inglaterra) liderado por el físico Tim M. Fuchs ha conseguido medir la gravedad a escala microscópica. Es la primera vez que el ser humano consigue cuantificar la gravedad en este dominio, por lo que estamos ante un hito muy importante que, sobre el papel, allana el camino que están recorriendo los físicos que desarrollan su investigación en el ámbito de la gravedad cuántica..
@@pepeluis6923 no soy físico, pero alguna vez le escuché decir a Brian Greene que si uno infla imaginariamente un átomo al tamaño del universo conocido, una cuerda sería del tamaño de un árbol
@@jaimetorres950 Los que trabajan con teoría de cuerdas dicen que una cuerda tiene un tamaño de aproximadamente 1,62E-35 metros Pero nunca lo han demostrado. Thomson dijo que que el átomo era la entidad mas pequeña que existía y que estaba formada una esfera de carga positiva donde estaban incrustados los electrones. A pesar de que eso es totalmente falso, le dieron el premio Nobel de Física en 1906. Posteriormente Rutherford dijo que no, que el átomo estaba formado por dos partículas fundamentales, el protón y el Neutrón y luego había electrones dando vueltas alrededor del Nucle0. Aunque sabemos que eso es incorrecto se le dio el premio Nobel en 1908 Luego Bohr, etc etc Hoy en día podemos escuchar hipótesis y ver que hay personas que reciben premios Nobel por decir eso y luego dentro de unos años, se demuestra que estaban equivocados. Para mi eso no es ciencia. Antiguamente el "método científico" exigía demostrar lo que se decía, aportar pruebas evidentes y comprobables. No puede ser que algo sea cierto hoy y falso mañana, si es falso mañana es que nunca fue cierto. En mi humilde opinión deberíamos hablar de ideas, de propuestas, de hipótesis, pero no de" Teorías"
Que es la materia? Quiero decir, se puede decir que algo es materia si no tiene masa? La gravedad se da entre masas? O también se atraen las energías? Dos fotones se atraen? Tienen masa las cuerdas? Se atraen dos cuerdas entre si? Si, ya se que masa y energía se se pueden interconvertir, pero son lo mismo? Quiero decir, si son lo mismo porqué hay dos palabras para definir lo mismo? Cuando algo es mas y cuando algo es energía. O dicho de otra forma, cuando llamamos a algo materia y cuando lo llamamos energía? No hago las preguntas para molestar. Lo hago para escudriñar.
En la teoría de cuerdas, se habla de que se pueden formar distintos universos con estas reglas. Sin embargo, estamos hablando del nuestro. No es raro que exista materia y energía con la que no podamos interactuar físicamente? Si nuestro universo tiene 3 dimensiones espaciales y una del tiempo, las otras 6 restantes no podrían ser 2 espacios completos pegados al nuestro? Cada uno con sus 3 dimensiones espaciales. Así serían 3+3+3+1 dimensiones. Y en uno de esos espacios estaría la materia oscura y la energía oscura, y en el tercer espacio a saber. O sea, no tienen por que ser dimensiones solapadas, también podrían estar pegadas unas a otras pero sin que la materia pueda pasar de una dimensión a otra
Que joya... Nadie había logrado ponerme analogías para acercarme un poco a esta teoría a mi q mi formación en física tiene pocos cimientos. Le hace honor al conocido "Si no lo puedes explicar de forma sencilla, es que no lo has entendido bien." El caso es q está explicación me ha dejado la impresión de q es una teoría extremadamente especulativa aunque pueda tener sentido matemático...
Muchas gracias Irene Que didáctico y que manera de comunicar algo tan difícil de explicar sin llenar la pizarra de números y letras Si quieres prosperar quédate en Suiza que las instituciones están infectadas de ideologías y amenazan ruina. Eres una excelente profesional!!
La teoría de cuerdas es una teoría física, pues trata de cosas físicas. Si tratara de mitos, sería una teoría religiosa, pero es que no trata de mitos.
hace predicciones indirectas, que no es lo musmo que ser falsable de forma directa; también lo dice la conferenciante, que señala que aunque la teoría de cuerdas lograse erigirse como una "teoría del todo" (o de gravedad cuántica) aún no se podría responder a la pregunta de si a energías mayores seguiría habiendo unificación pues, en definitiva, no hay nada que diga u obligue a que la gravedad deba en última instancia ser de naturaleza cuántica.
Me ha gustado mucho la conferencia pero, seamos honestos, esto es un modelo no es ni siquiera una teoría (llamarlo así es equipararla a la teoría cuántica por ejemplo, y no lo es, en ciencia, para que una teoría tenga el derecho a nombrarse como tal debe ser experimentalmente refutable!). Es teoría solo dentro del círculo de los físicos que trabajáis en ella. Uno puede estudiar la física cuántica de cualquier objeto, reales o imaginarios. Vosotros os habéis ido a estos últimos. Es algo que conocéis perfectamente, aunque os aplaudáis entre vosotros etc. No obstante, entiendo y me parece útil todo este esfuerzo matemático. Os vemos, el resto de los físicos, como si estuvierais en una torre de cristal. Y hay muchas mentes brillantes que están volcando sus esfuerzos en algo especulativo. Los jóvenes tienen que saber esto antes de subirse a esa torre tan alejada de los avances tecnológicos y científicos, que son los retos reales de la sociedad. "A theory in natural science cannot be without experimental foundations; physics, in particular, comes from experimental work." - Co-discoverer of the J/psi particle, Samuel C.C. Ting.
Pueden ser dos cosas iguales, distintas? Quiero decir, si A es igual a A, ¿puede ser A distinta de B? Parecen preguntas tontas, pero créanme, no lo son.
Y yo que pensaba que la Teoria de Bucles estaba libre de "constantes", pero si incluso esa tiene la C/10D, pues es imposible escapar de la Teoria del Ajuste Fino... "Rezo por que no sea asi" (un agnostico rezando, por que la otra opcion es la "Opcion Nivel 23" o mundialmente conocida como "Matrix"). PD: Que el mínimo de tamaño de una cuerda des solo un orden de magnitud mayor al Mínimo dePlank, me "ofrece esperanza"...
Cualquier ente dimensional puede ser dividido en dos. Por lo tanto, si una cuerda tiene dimensiones, no es fundamental, pues podría dividirse en "algo" mas pequeño. Al menos yo lo entiendo así.
Excelente explicación para nosotros los mortales. Muchas gracia por tan excelente conferencia. En mi terrenal condición me atrevo a opinar que: Las 6 dimensión más de las 10 propuestas por la teoria se podría explicar con el ejemplo del espectro visible y el espectro invisible : "El espectro visible es la parte del espectro electromagnético que el ojo humano puede percibir, mientras que el espectro invisible es la parte que no puede ser vista." Que no las veamos no significa que no existan ¿?
SOY IGNORANTE PARA ESTE TIPO DE TEMAS, ERES DOCTORA, Y DEBES SABER MATEMATICAS y MATEMATICAS APLICADA, PUEDES HACER MODELOS SOBRE ESE TEMA, HAY TEMAS DE MATEMATICAS, ALGEBRA LINEAL, TRIGONOMETRIA, METODOS NUMERICOS, METODOS ACUSTICOS, Y SE PUEDE APLICAR EN VARIOS MODELOS DE OYRAS MATERIAS... LAS MATERIAS SI ERAN UNIFICADAS Y SE TENIA QUE ESTUDIAR MAS DE 10 AÑOS, la pedagogia es la que a cambiado en cambair los modelosmde estudio y separar las materias, hace maa de 150 años ennescuelas de renombre tenian mayeria que duraban hasta 2 años... YO PENSE QUE.HIBA VER EN ESTE VIDEO ALGUN MODELO MATEMATICO EN DONDE SE COLOQUEN PARAMETROS PARA LA SUMATORIA DE LAS CUERDAS o ALGUN MODELO MATEMATICO QUE ESTE EN PROCESO TEORICO Y PRACTICO EN CONSTRUCCION DE ALGUN LABORATORIO...
yo creo que el big ban fué lo que llaman un agujero blanco, osea lo opuesto a un agujero negro, quizas la gravedad cuantica de un agujero negro, tengo su hermana en un agujero blanco :)
30:48. Una "bolita" tiene dimensiones, básicamente un diámetro que les otorga esa misma altura, anchura y fondo. Un punto no. Confundes ambos conceptos.
Soy una anciana mexicana médica de profesion y aficionada a la física ya no me queda vida para ir muy lejos pero disfruto mucho sus charlas🙋🏻♀️❤️
Excelente
@ es verdad, un excelente estímulo a mi cerebro y la vida
@colibrib7071 me da curiosidad preguntar...yo también soy muy aficionado a la física. Por eso, no creo en dios. Al menos no en el dios personal de los católicos. Otras personas separan totalmente la religión y la ciencia. Cómo lo ve usted?
@ yo pienso que el humano creó un dios a su imagen y semejanza , con la esperanza de calmar su temor y culpa material del cual se construyen las religiones monoteístas y politeístas dicho lo cual, los humanos tenemos integrada la divinidad sólo que no la cultivamos ☺️
@@colibrib7071y mal la practicamos saludos desde México
Soy aficionado a la fisica ,ya con 63 años y recién retirado del trabajo, tengo al fin tiempo para disfrutar de leer , estudiar y ver estas conferencias, agradezco que las suban a TH-cam para todos, desde Pilar Buenos Aires Argentina abrazo grande,y felicitaciones a todos aquellos que son fisicos y doctorados ,cqn el esfuerzo que eso significa
Ojo, Maestro, con creerse el HUMO de los cordones y los cuerdólogos. Como físico, le recomiendo buscar otra cosa. En casi todo, el físico manda un poco de humo, pero los cordones son el sumun. No sé cómo siguen vivas esas mal llamadas ''teorías''.
y le puedo asegurar , mi amigo , que no ha aprendido nada . solo ha perdido tiempo . me alegra que lo haya disfrutado .
@@maxwellsmart2720 todo tiempo dedicado al saber es tiempo bien invertido.
Para que luego haya gente que se meta con los jóvenes. Soy mayor y repudio esa actitud. Irene es un ejemplo de una persona joven, preparada, didáctica y encantadora. Gracias a todos los que han hecho posible tan maravillosa divulgación.
Ppp
El problema no es no haya jóvenes preparados, el problema es que esta mujer en España tenga un sueldo irrisorio, y lo que es peor sin fondos para comprar y mantener equipamiento puntero Conozco a doctores en ingeniería, la mayoría están fuera de España. Esto provoca que aquí nos vayamos quedando cada vez más descapitalizados en cuanto a conocimiento. Esta mujer tiene la "ventaja" de ser física teórica. En fin, felicidades a la doctora Valenzuela y esperemos que se le valore como mecere.
Extraordinario Irene, que pasión. Gracias!!!!!!!. Saludos desde Chile.
Muchas gracias a Irene Valenzuela por la
Magnífica explicación y por su dedicación a la divulgación y también al IFT por hacerlo posible
Enhorabuena Irene, es apasionante seguir contigo la evolución de la teoría de la cuerdas. Con lo joven que eres no tengo duda alguna de los avances que gracias a ti y a los equipos con los que trabajes tendrán lugar en el futuro inmediato. Soy físico, pero bastante mayor que tú, y me continúa fascinando el reto continuo que supone tratar de conocer el universo en el que vivimos, uestro origen primigenio y la constitución de cuanto nos rodea. Lo mismo somos una broma de alguna supercomputadora cuántica que nos deja libertad para jugar con nuestra esencia y existencia.
21:01 “Grandes sorpresas….. ( audio cortado…) 😵💫🖐🏻🌞 A mayor Consciencia ( creación de materia / partícula ) mayor Gravedad.
Me encuentro en la lic en fisica,es realmente esperanzante ver personas como irene con tanta pasion que se contagia, mucha admiracion para esta gran mujer
21:00 se va el sonido 😭
22:30 el sonido vuelve 😂😂
Pensaba que se me había ido el internet jaja
Excelente charla gracias IFT por hacerlas disponibles, me parece una de las conferencias mas claras y amenas sobre de Teoría de cuerdas, los veo desde México .
Es un encanto Irene! Hace tiempo sigo su carrera y es impecable. Buena persona y una inteligencia realmente abrumadora. Saludos
12:01 aquí comienza
Cuantos años estudiando sin entender a maestros de fisica y aquí con la dra Irene en un programa me dio lucidez
Felicidades a la Doctora Valenzuela. Muchas gracias
excellent professor
Hola, mi nombre es Marcelo, Vivo en Argentina. Soy profesor de Física y siempre me gusta ver estas conferencias que se dan en el Ift . Esta en particular me gustó muchísimo. Estuvo MUY didáctica, Pude entender muchas cosas tales como el porqué de una teoría de cuerdas para unificar la gravedad con las demás interacciones, las cuerdas abiertas y cerradas, las branas .......Era conceptos que había leído en varios y buenos libros pero no lo podía entender del todo bien, pero con la excelente explicación dio ella lo pude entender. Finalmente, buenísimo lo que dice al final de la charla es que lo más apasionado de la ciencia es que hay varias preguntas de la Física (Fundamental) que aún no tiene respuesta. Los desafíos despierta la curiosidad.....Gracias y hasta pronto.
Gracias por la charla, Irene. Excelente
Todo un lujo disponer de una científica de ese calibre con semejante facilidad de explicación. chapeau!
Magnífica presentación. Gracias por divulgar ciencia cosmologica a quienes amamos conocer los misterios del Universo a través de la física.
Gracias por el vídeo, muy educativo y ameno.
Me quedó una duda (bueno muchas jeje), en un universo cíclico todas las cuerdas serían cerradas? Las abiertas serían gigantes (radio del universo) pero al fin y al cabo cerradas no? Así se explicaría la energía oscura y la asimetría temporal (aunque existíría simetría total)
He realizado un modelo con esta idea (modelo bulnpqs) que he dejado junto con anexos resúmenes en Google books.
El caso es que me dan 4 dimensiones (universo) , compactación (aniquilación), descompactación (desfase de aniquilación) y 4 dimensiones a escala menor que planck.
A ver si tengo tiempo y subo el anexo 4, donde se puede ver cómo la ley de mínima acción hace emerger la gravedad y la compactación/ descompactación. 😅
Por cierto, no soy físico.
Continuo aplaudiendo estos brillantes videos.
Me haces reflexionar, sobre si estas 6 dimensiones extra no es que sean relativamente pequeñas o almenos alguna de ellas sino que sus extremos sean distantes en el espacio tiempo sin embargo su volumen sea relativamente pequeño. Seguro que la dimension varia en funcion de la energiay la interaccion. Muy buen video
Excelente conferencia, muchas gracias por hacerla pública.
Magnífica presentación, gracias por compartirla
Muuuchas gracias. Absolutamente genial
¡Muy bueno video, gracias!
¿"Fracaso" decís? Sólo 1 de cada 9 universitarios son de clase obrera, tenemos altísimas tasas de abandono escolar y analfabetismo por el turnismo entre las políticas educativas clasistas o las identitarias, tanto que estamos volviendo al terraplanismo, a la desinformación y la barbarie, pero lo que se considera 'fracaso' es la teoría de cuerdas, 'vayapordió'.
Queremos ser tan productivos y eficientes que se nos ha olvidado "perder el tiempo" en aprender jugando con las ecuaciones por mero divertimento o sólo por -como dijo Feynman- "el placer de descubrir" y el mero gusto de aprender, sin que por ello haya que vender un riñón, dar cuentas de resultados, hacer un estudio de viabilidad y solvencia o competir a cuchillo contra otros investigadores.
Será que como no tengo ni la EGB leo artículos de 'fracasados' como Rovelli, Magueijo, Hossenfelder, Simeone, MOND, teoría de cuerdas, mezclar filosofía con matemáticas, etc... y en mi caso no sé discernir lo que nos dicen los números de los experimentos -o los de una cuenta corriente ay-. Pero aunque ciertas teorías de la física, sean del color que sean se 'equivoquen' según algunos, no por ello deberían acabar en una pira como en Fahrenheit 451. Tiene que haber de todo, para gustos colores.
En fin, mejor gastarse el 2% del PIB en guerras, tener la tasa de pobreza mayor de Europa y quitarle financiación a todo estudiante no productivo que no adore Lambda-CDM y el Modelo Estandar actual, que no registre patentes para ricos empresarios, o que le guste tocar los bongos. Ay si el modelo educativo fuese otro...
Desde luego no considero la teoría de cuerdas como 'un fracaso' o una pérdida de tiempo. Y mucho menos cuando estamos retrocediendo a los años 80 -o a los 40- del siglo pasado, incluso al medievo. Eso sí que es un 'fracaso'.
A veces la ironía se confunde con el cinismo. Lo cierto es que de las pocas cosas que nos pueden dar esperanza es la ciencia...
Exclente, genial divuguldora. Es una Fisico brillante. Me recuerda mis inicios por su curiosidad. Te felicito mucho. Estero verge por todo lo alto, Irene.
Fascinante, como casi todos vuestros vídeos. Solo un detalle; el www creado en el Cern por Tim Berners-Lee no fue el origen de Internet, sino de la Web. La Web e Internet son cosas totalmente diferentes, aunque muchos la confunden
No habria un Fisico Teorico que trabaje en el IFT sobre la Teoria de Gravedad cuántica de bucles? les agradezco su respuesta.
Si tienen equipo trabajando en teoría de cuerdas, no pueden tener un laboratorio para hacer la de bucles. Pero donde sí hay laboratorio,
un equipo de investigadores de la Universidad de Southampton (Inglaterra) liderado por el físico Tim M. Fuchs ha conseguido medir la gravedad a escala microscópica. Es la primera vez que el ser humano consigue cuantificar la gravedad en este dominio, por lo que estamos ante un hito muy importante que, sobre el papel, allana el camino que están recorriendo los físicos que desarrollan su investigación en el ámbito de la gravedad cuántica..
Gran poder de síntesis !! Muy didáctica !!
Gracias por hacerme entender
Las personas comunes necesitamos que la vanguardia de la física en especial la cuántica nos actualice en la medida de lo posible
Es una manera de humanizar la ciencia !
👌👌👌👌👌👍👍👍👍👍
Muchas gracias¡¡¡¡¡
Un saludo de Colombia... buena conferencia.😊😊😊
Muy bueno!
Gracias por compartir.
Que tamaño tiene una cuerda? Que longitud? Que sección?
Espero que no me digan que no tiene dimensión.
Puede algo sin dimensión vibrar?
Escala de planck
@@pepeluis6923 no soy físico, pero alguna vez le escuché decir a Brian Greene que si uno infla imaginariamente un átomo al tamaño del universo conocido, una cuerda sería del tamaño de un árbol
@@jaimetorres950
Los que trabajan con teoría de cuerdas dicen que una cuerda tiene un tamaño de aproximadamente 1,62E-35 metros
Pero nunca lo han demostrado.
Thomson dijo que que el átomo era la entidad mas pequeña que existía y que estaba formada una esfera de carga positiva donde estaban incrustados los electrones. A pesar de que eso es totalmente falso, le dieron el premio Nobel de Física en 1906.
Posteriormente Rutherford dijo que no, que el átomo estaba formado por dos partículas fundamentales, el protón y el Neutrón y luego había electrones dando vueltas alrededor del Nucle0.
Aunque sabemos que eso es incorrecto se le dio el premio Nobel en 1908
Luego Bohr, etc etc
Hoy en día podemos escuchar hipótesis y ver que hay personas que reciben premios Nobel por decir eso y luego dentro de unos años, se demuestra que estaban equivocados.
Para mi eso no es ciencia.
Antiguamente el "método científico" exigía demostrar lo que se decía, aportar pruebas evidentes y comprobables.
No puede ser que algo sea cierto hoy y falso mañana, si es falso mañana es que nunca fue cierto.
En mi humilde opinión deberíamos hablar de ideas, de propuestas, de hipótesis, pero no de" Teorías"
Excelente explicación, muchas gracias.
Magnífica y pedagógica explicación. Gran pedagoga en el IFT.
Me encanta, muchas gracias.
Saludos cordiales desde Bucaramanga Colombia
Muy bien Irene...
Gracias
Espectacular
Gracias
Amo sus conferencias. Pero pudieran editar la parte de la presentación del ponente? Quitar los preámbulos
Irene,Eres Fantástica!!!!!❤
Muchas gracias, IFT
Comienza en 17:10
Muchas gracias.
Saludos cordiales desde Guatemala
Que es la materia? Quiero decir, se puede decir que algo es materia si no tiene masa?
La gravedad se da entre masas? O también se atraen las energías?
Dos fotones se atraen?
Tienen masa las cuerdas?
Se atraen dos cuerdas entre si?
Si, ya se que masa y energía se se pueden interconvertir, pero son lo mismo?
Quiero decir, si son lo mismo porqué hay dos palabras para definir lo mismo?
Cuando algo es mas y cuando algo es energía.
O dicho de otra forma, cuando llamamos a algo materia y cuando lo llamamos energía?
No hago las preguntas para molestar. Lo hago para escudriñar.
Al minuto 22 no se escucha el video . Es una
podeis corregir el audio?gracias.
En la teoría de cuerdas, se habla de que se pueden formar distintos universos con estas reglas. Sin embargo, estamos hablando del nuestro. No es raro que exista materia y energía con la que no podamos interactuar físicamente? Si nuestro universo tiene 3 dimensiones espaciales y una del tiempo, las otras 6 restantes no podrían ser 2 espacios completos pegados al nuestro? Cada uno con sus 3 dimensiones espaciales. Así serían 3+3+3+1 dimensiones. Y en uno de esos espacios estaría la materia oscura y la energía oscura, y en el tercer espacio a saber. O sea, no tienen por que ser dimensiones solapadas, también podrían estar pegadas unas a otras pero sin que la materia pueda pasar de una dimensión a otra
Gracias!.
Que joya... Nadie había logrado ponerme analogías para acercarme un poco a esta teoría a mi q mi formación en física tiene pocos cimientos. Le hace honor al conocido "Si no lo puedes explicar de forma sencilla, es que no lo has entendido bien."
El caso es q está explicación me ha dejado la impresión de q es una teoría extremadamente especulativa aunque pueda tener sentido matemático...
Wapisima Irene.😍🥰😍🥰😍🥰💪😎🤟👏😅
Genial, cómo se abarca todo en una hora
Gracias
Las cuerdas se crearon en el big ban o han existido desde siempre ?
Un agujero negro podría ser una dimensión enrollada en teoría de cuerdas?
Saludos desde Bolivia
😁 ☺
¿ se repelen por que coinciden las fases ?
Muchas gracias Irene
Que didáctico y que manera de comunicar algo tan difícil de explicar sin llenar la pizarra de números y letras
Si quieres prosperar quédate en Suiza que las instituciones están infectadas de ideologías y amenazan ruina.
Eres una excelente profesional!!
Porque es más débil la gravedad si está a nivel hyper masivo es demasiado potente
TIENE RAZON SE TIENE QUE BUSCAR EL MODELO... 1:01:16 es emocionante... 1:12:49 tendreis que preguntar a alguien que trabaje en ello...
¿La teoría de cuerdas se encuadraría dentro de la física, la filosofía o la religión? 🤔
La teoría de cuerdas es una teoría física, pues trata de cosas físicas. Si tratara de mitos, sería una teoría religiosa, pero es que no trata de mitos.
@@Rawandi-v7p ¿Es falsable la teoría de cuerdas? ¿Ha hecho alguna predicción verificable o es que me he perdido algo? 🙄
@@Pepe29a Por supuesto que es una teoría falsable y que hace predicciones verificables. Lo dice la propia conferenciante.
hace predicciones indirectas, que no es lo musmo que ser falsable de forma directa; también lo dice la conferenciante, que señala que aunque la teoría de cuerdas lograse erigirse como una "teoría del todo" (o de gravedad cuántica) aún no se podría responder a la pregunta de si a energías mayores seguiría habiendo unificación pues, en definitiva, no hay nada que diga u obligue a que la gravedad deba en última instancia ser de naturaleza cuántica.
Se va el audio como dos minutos
Si, y ahora viene lo bueno
Cual es la diferencia entre una cuerda y una onda?
Una cuerda es algo que transforma como una cuerda y una onda es algo que transforma como una onda.
Cuando quieras te explico lo que es un tensor.
Las cuerdas son todas iguales o hay cuerdas distintas unas de otras?
Desaparece el sonido en el minuto 21
La conciencia es la sustancia de la forma... ❤
Me ha gustado mucho la conferencia pero, seamos honestos, esto es un modelo no es ni siquiera una teoría (llamarlo así es equipararla a la teoría cuántica por ejemplo, y no lo es, en ciencia, para que una teoría tenga el derecho a nombrarse como tal debe ser experimentalmente refutable!). Es teoría solo dentro del círculo de los físicos que trabajáis en ella. Uno puede estudiar la física cuántica de cualquier objeto, reales o imaginarios. Vosotros os habéis ido a estos últimos. Es algo que conocéis perfectamente, aunque os aplaudáis entre vosotros etc. No obstante, entiendo y me parece útil todo este esfuerzo matemático. Os vemos, el resto de los físicos, como si estuvierais en una torre de cristal. Y hay muchas mentes brillantes que están volcando sus esfuerzos en algo especulativo. Los jóvenes tienen que saber esto antes de subirse a esa torre tan alejada de los avances tecnológicos y científicos, que son los retos reales de la sociedad. "A theory in natural science cannot be without experimental foundations; physics, in particular, comes from experimental work."
- Co-discoverer of the J/psi particle, Samuel C.C. Ting.
Pueden ser dos cosas iguales, distintas?
Quiero decir, si A es igual a A, ¿puede ser A distinta de B?
Parecen preguntas tontas, pero créanme, no lo son.
Muy clara la exposición para los legos como yo. Gracias.
Gracias Irene...
Pregunto:
Todo es energía?
Existe algo que no sea energético?
Saludos y gracias...
¡Muy chido!
No, no existe tal cosa. 😎...todo vibra y todo es energía. El vacío absoluto no existe.
Las piedras tienen energía?
👏👏👏👏
Susskind ya ha hablado al respecto, un fracaso.
Se lee bastante prometedora
AL FINAL DE ESTA CONFERENCIA, ES QUE LA TAREA PSIQUIATRICA FEMENIL, ES BUSCAR A ALGUIEN QUE ESTE ESTUDIANDO EL TEMA DE LAS CUERDAS...
Nunca he creído en el vacío.
No puede ser que entre dos cosas no haya nada, porque la nada no existe.
Excelente profesora algunas palabras españolas no te entendi(soy argentino)
Entendi muchas cosas que note entendia
Y yo que pensaba que la Teoria de Bucles estaba libre de "constantes", pero si incluso esa tiene la C/10D, pues es imposible escapar de la Teoria del Ajuste Fino...
"Rezo por que no sea asi" (un agnostico rezando, por que la otra opcion es la "Opcion Nivel 23" o mundialmente conocida como "Matrix").
PD: Que el mínimo de tamaño de una cuerda des solo un orden de magnitud mayor al Mínimo dePlank, me "ofrece esperanza"...
No se oye nada
Hay que bajar al barro de la ciénaga para saber que no todo es fácil y el barro es la metáfora de la vida
La internet no empezó con el CERN!!!!!!
Se fue el sonido
👏👏👏👏👏👏🎉❤
Volvió
Saludos
Cualquier ente dimensional puede ser dividido en dos.
Por lo tanto, si una cuerda tiene dimensiones, no es fundamental, pues podría dividirse en "algo" mas pequeño.
Al menos yo lo entiendo así.
Se quedó sin voz
Excelente explicación para nosotros los mortales. Muchas gracia por tan excelente conferencia. En mi terrenal condición me atrevo a opinar que:
Las 6 dimensión más de las 10 propuestas por la teoria se podría explicar con el ejemplo del espectro visible y el espectro invisible : "El espectro visible es la parte del espectro electromagnético que el ojo humano puede percibir, mientras que el espectro invisible es la parte que no puede ser vista." Que no las veamos no significa que no existan ¿?
SOY IGNORANTE PARA ESTE TIPO DE TEMAS, ERES DOCTORA, Y DEBES SABER MATEMATICAS y MATEMATICAS APLICADA, PUEDES HACER MODELOS SOBRE ESE TEMA, HAY TEMAS DE MATEMATICAS, ALGEBRA LINEAL, TRIGONOMETRIA, METODOS NUMERICOS, METODOS ACUSTICOS, Y SE PUEDE APLICAR EN VARIOS MODELOS DE OYRAS MATERIAS... LAS MATERIAS SI ERAN UNIFICADAS Y SE TENIA QUE ESTUDIAR MAS DE 10 AÑOS, la pedagogia es la que a cambiado en cambair los modelosmde estudio y separar las materias, hace maa de 150 años ennescuelas de renombre tenian mayeria que duraban hasta 2 años... YO PENSE QUE.HIBA VER EN ESTE VIDEO ALGUN MODELO MATEMATICO EN DONDE SE COLOQUEN PARAMETROS PARA LA SUMATORIA DE LAS CUERDAS o ALGUN MODELO MATEMATICO QUE ESTE EN PROCESO TEORICO Y PRACTICO EN CONSTRUCCION DE ALGUN LABORATORIO...
No se escucha
Si se escucha
@yavasaver5840 sí se escucha.Es que se le fue el sonido durante un momento y ya luego volvió el sonido .
Me sorprende que haya asientos libres en esta charla. Así nos va.
yo creo que el big ban fué lo que llaman un agujero blanco, osea lo opuesto a un agujero negro, quizas la gravedad cuantica de un agujero negro, tengo su hermana en un agujero blanco :)
Afortunadamente a la física no le importa lo que pensemos ni usted ni yo
29:24. ¿No fueron Joel Scherk y John Henry Schwarz en 1974 que publicaron su "Modelo Dual Para No Hadrones. Una Teoría De Supercuerdas"?
31:53
bieennnnn se oye
30:48. Una "bolita" tiene dimensiones, básicamente un diámetro que les otorga esa misma altura, anchura y fondo. Un punto no. Confundes ambos conceptos.
Pregunta de una analfabeta cuántica: por qué vibran las cuerdas?. Qué fuerzas las mueven?😢
Que presentación tan mala del señor este... No está a la altura de la conferencista.