Героические? В чем? Отметелили в разы более слабые турецкие фрегаты в Синопе и затем бесславно самозатопились даже не пытаясь вступить в бой с эскадрой союзников - в чем крутизна и слава?
@@fair-wind да, решил заняться парусным моделизмом, в поисках вдохновения шоркаюсь по инету. И пока посмотрел про "Полтаву и гота предестинацию" Грузовики и поезда поднадоели, а про парусные корабли, кроме того что они мне нравятся вообще ничего не знаю. Купил палочек от мороженного и вот сижу, наблюдаю что да как.) И везде Пётр лично строил и лично управлял и каждый корабль был его первенцем. П. с. Я понял почему эти корабли не постигла та же участь, они в другом временном промежутке)
Надеюсь, контент на канале поможет получить интересующую информацию. Именно по моделизму много роликов и каналов на ютьюбе. Поймете, что палочек от мороженного недостаточно) Успехов!
@@fair-wind да, у меня от предыдущих хобби много барохла осталось. Первый корабль вымышленый сделаю, так чтоб понять технологию, а потом что-то выберу. Но чертежи один фиг сам буду делать.
Ролик хороший, претензий нет. Претензии к Нахимову у царя были. Потому и шлялся под огнём. Корнилов, Истомин и другие предлагали сразиться с англичанами, но Нахимов впал в депрессуху. Тем более шторм нанёс большой ущерб англ.франц. эскадрам, да и русские кораблики с бомбич.пушками. и настрой у моряков был. Нахимов, говорят, что-то странно себя вёл. Да чего я пишу, полно мемуаров его современников.
Работал в Николаеве на ЧСЗ , много лет. Очень хорошо знаю как тогда строили эти корабли и из чего, так вот...с английскими их вообще сравнивать нельзя, это как Жигули и Мерседес.
@@ВиталийС-п3с так называемое "гавно" история наших великих побед, которые никак не относится к тому, что вы пишете. Еще что-то подобное и зачищу подобные не относящиеся к теме комментарии.
ЧСЗ основан в 1895 году. Даже, если Вы и тогда работали на нём, каким образом Вам было известно как и из чего строили в 1847 году? Не поведаете в каком месте Николаева находятся Спасские доки?
@@fair-wind Вот поэтому и самотопы, сами затопили. Традиция однако для Черноморского, что в Севасе в Крымскую, что под Новороссийском в 18-м, а остатки в Бизерте в 23-м. Да и сейчас "Москва" не подвела, все по феншую сделала.))
@@ОлегКононенко-р4ш у Германии, Франции и ряда других стран есть такие же примеры. Хотя строились все эти корабли для других целей. И приведенные в ролике корабли успеди неплохо послужить, что говорит как о классе мастеров его строивших, так и о командах ими управлявших. Про Москву, кстати, не надо лю-лю. Но про современность не будем - не уходим от предмета обсуждения
@@fair-wind Неплохо, это несколько лет? Наверное у нас с вами разные понятия хорошо и плохо. А чего не надо? Позорно потерять флагмана без всякой попытки обороняться - это ведь так скрепно. Нахимов одобряет.))
@@ОлегКононенко-р4ш даже если несколько лет. А не надо, потому что видео не о современных событиях, и Нахимова не нужно приплетать. Обсуждение по теме ролика, иначе флуд.
Your video is awesome，but I am Chinese，I don't know shit about your language so you have to add English subtitles because our government support you in Ukraine matters.
Так паниковали, что даже не удосужились снять с предназначенного к затоплению "Трех святителей" пушки и боезапас.
Очень интересный ролик.
Такие крутые и героические корабли ,жаль что не сохранили ни один из них ,как Виктори.
Автору ,большое спасибо!
Героические? В чем? Отметелили в разы более слабые турецкие фрегаты в Синопе и затем бесславно самозатопились даже не пытаясь вступить в бой с эскадрой союзников - в чем крутизна и слава?
@@ОлегКононенко-р4ш панически боялись англичан.
@@dertrety9480 Отож. При словах Ройял Нэви у ни похоже начиналась неудкржимая медвежья болезнь.))
у тебя качественные видео, хорошие видеоряды, попробуй оставлять в описании хештеги, возможно аудитория станет больше
Спасибо за оценку!
Тегов под каждым видео несколько десятков. Изначально тематика канала не такая популярная как кошечки/собачки/рецепты и т.п.
@@fair-wind ну вообще да, на Ютубе исторические видео с парусниками никогда не пользовались популярностью
@@fair-wind разве под твоими видео есть теги? я видел только номер карты для донатов и описание видео
@@tayan.5338 они зашиты в карточке видео
О! Первое видео в котором Пётр 1 лично не участвовал в строительстве и не был капитаном корабля🤣
Значит вы мало видео смотрели
@@fair-wind да, решил заняться парусным моделизмом, в поисках вдохновения шоркаюсь по инету. И пока посмотрел про "Полтаву и гота предестинацию"
Грузовики и поезда поднадоели, а про парусные корабли, кроме того что они мне нравятся вообще ничего не знаю. Купил палочек от мороженного и вот сижу, наблюдаю что да как.) И везде Пётр лично строил и лично управлял и каждый корабль был его первенцем. П. с. Я понял почему эти корабли не постигла та же участь, они в другом временном промежутке)
Надеюсь, контент на канале поможет получить интересующую информацию.
Именно по моделизму много роликов и каналов на ютьюбе. Поймете, что палочек от мороженного недостаточно) Успехов!
@@fair-wind да, у меня от предыдущих хобби много барохла осталось. Первый корабль вымышленый сделаю, так чтоб понять технологию, а потом что-то выберу. Но чертежи один фиг сам буду делать.
Ролик хороший, претензий нет. Претензии к Нахимову у царя были. Потому и шлялся под огнём. Корнилов, Истомин и другие предлагали сразиться с англичанами, но Нахимов впал в депрессуху. Тем более шторм нанёс большой ущерб англ.франц. эскадрам, да и русские кораблики с бомбич.пушками. и настрой у моряков был. Нахимов, говорят, что-то странно себя вёл. Да чего я пишу, полно мемуаров его современников.
Работал в Николаеве на ЧСЗ , много лет. Очень хорошо знаю как тогда строили эти корабли и из чего, так вот...с английскими их вообще сравнивать нельзя, это как Жигули и Мерседес.
И какое это отношение имеет к комментируемому ролику?
@@ВиталийС-п3с так называемое "гавно" история наших великих побед, которые никак не относится к тому, что вы пишете. Еще что-то подобное и зачищу подобные не относящиеся к теме комментарии.
Сало уронили? Скакун бля
ЧСЗ основан в 1895 году. Даже, если Вы и тогда работали на нём, каким образом Вам было известно как и из чего строили в 1847 году? Не поведаете в каком месте Николаева находятся Спасские доки?
@@fair-wind Назовите хотя бы одну великую победу русского, советского флота, хотя бы одну, так сказать, исторического значения, плиз...
В то время уже пароходы строили, а наши как всегда опаздывали)
Да, пароходо-фрегатов было очень мало по сравнению с англо-французским флотом
Самотопы
Самотоп, если бы сами утонули. А эти корабли затопили
@@fair-wind Вот поэтому и самотопы, сами затопили. Традиция однако для Черноморского, что в Севасе в Крымскую, что под Новороссийском в 18-м, а остатки в Бизерте в 23-м. Да и сейчас "Москва" не подвела, все по феншую сделала.))
@@ОлегКононенко-р4ш у Германии, Франции и ряда других стран есть такие же примеры. Хотя строились все эти корабли для других целей. И приведенные в ролике корабли успеди неплохо послужить, что говорит как о классе мастеров его строивших, так и о командах ими управлявших.
Про Москву, кстати, не надо лю-лю. Но про современность не будем - не уходим от предмета обсуждения
@@fair-wind Неплохо, это несколько лет? Наверное у нас с вами разные понятия хорошо и плохо. А чего не надо? Позорно потерять флагмана без всякой попытки обороняться - это ведь так скрепно. Нахимов одобряет.))
@@ОлегКононенко-р4ш даже если несколько лет. А не надо, потому что видео не о современных событиях, и Нахимова не нужно приплетать. Обсуждение по теме ролика, иначе флуд.
Your video is awesome，but I am Chinese，I don't know shit about your language so you have to add English subtitles because our government support you in Ukraine matters.
Thanks for the feedback, but government support has nothing to do with it.
My English is, unfortunately, at a basic level...
Привет когда планируете сносить камуняг?