Нормальная тема. Например у сони хорошие объективы, а цвет не очень. У кэнона в целом цвет нормальный, но оптика до сони большая часть не дотягивает. Даже вон на никон придумали адаптер - ставить с сони беззеркалки на никон. В общем поиск того от чего кайфуешь норм тема. На кэноне хорошо сигмы ставить арт или EF 35\1.4 II , 85\1.4 L - будет огонь.
Все камеры последних 2 лет супер (речь конечно о приличном сегменте) Могу предположить что после твоей старой 6300 , нынешний кроп 6700 не меньше удивит (все что ты описал в вышеобозреной) , и лоу лайт, и мониторчики стали по лучше, особенно fx30. Но 6700 это скорее для фото + видео с овер способностями...... Или FX30 для видео одни приятности..... ПыСы. Мнение пользователя обеих камер.... Вопрос скорее Какой корпус и парк оптики больше по душе. Мне оба пункта в сони по вкусу, конечно-же не из начала 2000ных...
Два R8 - очень удобно😂 Один для видосиков с соответствующими настройками и прибамбасами, вторая заточена под фотосъемку. Не надо постоянно вспоминать, где какие кнопки и функции и путаться, как это бывает, когда вторая камера другая; или постоянно настройки менять и прибамбасы цеплять-снимать. Удобно и дёшево.
@@HHSH.40 и по цвету не будет различий😆 всё таки 2 камеры для видео это мастхэв, чтоб ракурсы брать оперативно. А то на телефоне подснимать если честно нэ очэнь
а мне нравятся камеры Canon, 6II для работы хорошая, но цена оптики завышена. Конкретно камеру из этого видео, мой товарищ вернул в магазин через неделю, взял первую шестерку. Посмотрел комментарии, сколько нервных страдальцев, особенно в рядах тех кто топит за Canon, ребята, прикрепляйте сразу ссылки к комментариям, на ваши сайты, соцсети, хоть на что-то где можно оценить ваше творчество. Сейчас нет плохих камер))
кропфактор он и в Африке будет, что, собственно, и сказывается на качестве. но это, как говорится, для "пикселедрочеров", коим являюсь и я, важно отсутствие шумов на постобработке. но! даже для формата А3/А2 фото выходят очень даже прилично как для кропа. и да, по сравнению с зеркальными кропами R7 на голову выше к примеру с той же 7D MII, хоть у зеркалки корпус лучше и "крутилки" удобней :)
1250 и никаких шумов)) 12800 - вот на каком надо было проверять как сонибой, задумывался о покупке Р8 после А7III, но глянул цены на оптику RF и взял FX3. Мех затвор имеется, так что можно даже свадьбу отфоткать
Вся линейка оптики EF ставится на неё через копеечный адаптер. Функционал полный, работает отлично. У меня только китовый объектив RF, три остальных EF, за очень скромные деньги.
Забавно, когда появилась тетка со своим а73, кенанисты офигевали от цен на gm-е-маунт, которые были вдвое дороже новых еф-эль-стекол, и втрое если бу эльстекол. Нынче народ пишет что рф дорогой. А типа джимастер дешманский? зы фх30 может неплохая камора на бумаге, но цвета сони мне глаза выжигают.
@@ИгорРо по правде говоря, кругом сплошное на*балов Canon хорош для фото, но видео - моё почтение. Просто гляньте с каждой камеры, буквально с каждой - скинтон желтит, баланс вечно гуляет, динамический диапазон ужасен, а файлы весят просто неимоверных размеров. Причем они(а не сони, как принято) невероятно быстро перегреваются. Как мне с таким было записывать свадьбы? А я пытался, мои коллеги пытались - не советую вообще Sony - контора п*дарасов, которая урезает камеры и в хвост, и в гриву Но у них есть их кодеки, их цветовое пространство и классный лог, в которых крути цвета и динамику как угодно Поэтому приходится выбирать из меньших зол Не нравится цвета? Так поменяй Нельзя работать с цветами из коробки у любой камеры Но вот у Сони это хотя бы можно сделать корректно, в отличие от кэнона А FX30 вообще никогда не перегревается, просто потому что там активное охлаждение, четкость и автофокусировка идеальная - хоть что-то они сделали Поэтому других вариантов с теми же опциями я просто не вижу Но даже это - позор для 2024 года Позор Canon и позор Sony
Маялся выбором между R8 и R6mII, и пожалуй рад, что выбрал последний. Батарейка и третье колесо - это существенно, джойстик и встроенный стаб - как по мне не особо важные факторы выбора. Уважаевые фотографы, что вы отвечаете супругам не в теме - почему они на айфон фотают и им сразу все красиво, а нам надо все постобрабатывать всегда?)))
Это как с любыми нейросетями среднестатистически красиво. Телефон всегда будет делать одинаково красиво, пропадает возможность делать индивидуально красиво.
Я говорю, что создатели Айфона берут среднестатистического пользователя, среднестатистически он оказывается дебилом, поэтому они используют философию "мы лучше знаем, как лучше", не доверяя своим пользователям и максимально упрощая и примитивизируя их пользовательский съемочный опыт. В отличие от фотографов, которые понимают, что надо сделать с картинкой, чтобы она была не просто "красиво") Люби таким монологом впечатляются))
@@beda_s_bashkoi угу г**** которое покупают за большие деньги и висит на выставках, а мамкины фотографы конечно плюются и говорят такая эта хрень я сниму лучше.
я не смог разобраться в видео меню кенон автофокус не работает, вернее елозит непонятно куда, управлять экспозицией неудобно, цветом тоже. я не понимаю зачем так все сложно там сделали
Всё сказано верно, без воды и абсолютно справедливо. R8 хороший инструмент для съёмки, когда можно не думать о камере и настройках, а думать только о кадре. В сочетании с этим объективом можно снять всё на что хватить вашей фантазии.
Камера для новичка который хочет ФФ норм, стоимость тушки конечно очень привлекательная, но объективы RF это просто жесть, если хочешь собрать комплект хороших светосильных объективов 35\50\85 то нужно брать ипотеку и абонимент в спортзал... так что берёшь Sony a7c2 к нему в придачу объективов сторонних производителей, коих куча по очень вкусной цене и радуешься жизни...
тобишь, объективы от сторонних производителей на R8 никак не прикрутить? :) смешно... и да, бюджетные RF 35/50/85 (и даже 16) очень даже достойно снимают и, что самое главное, лёгкие. для коммерции отличные стёкла.
@@py7Hi5u32A Херовые они стёкла если честно, с допотопным мотором и посредственной оптической схемой. Хочешь качества на кенон покупай топ линзы. И да объективы с нативным байонетом хороших сторонних производителей отсутствуют как класс, можно ef линзы прикрутить через переходник, но это уже костыль да и не то пальто если честно. Так что выпад не засчитан 🙂
@@Romanbala ты что? Ты как вообще посмел что-то сказать про Canon??? Ты видел крутые бюджетные объективы у них? Я тоже не видел Но они есть! И они обязательно лучше в разы, чем ваши мыльные сонивские обрезки! Что? Ночью собрались снимать и нужна матрица побольше, чем у конкурентов? Это непрофессионально вообще RAW хотите, чтобы тянулся? Зачем? Цветокор хотите, чтобы какой угодно был? Вам заняться нечем? Цвета из коробки от Canon, как у 95% фотографов вашего района - лучших выбор Итог: Сони 0, Canon 5
Нет стаба? Как по мне, это перечёркивает все достоинства. Пусть у Sony и не самый эффективный стаб, но он есть, и свои 5 стопов честно отрабатывает. Исо можно не задирать даже на тёмной оптике. И огромный выбор недорогой и хорошей оптики под любые задачи. Касаемо вайбов, чувственного восприятия и т.п., то, как по мне, это точно не про Кэнон. Кэнон всегда делал отличные утилитарные инструменты безо всех этих маркетинговых загонов. Всё просто, эргономично, функционально. Вот что Кэнон всегда внушает- это просто чувство уверенности. А за всей этой ламповой ерундой надо идти к Фуджи, в тяжёлых случаях- к Лейке.
матричный стаб лично для меня скорее зло. Для фото ловишь шевеленку рук, для видео панарамировать невозможно, стаб пытается удержать матрицу когда ты уже повел. Снимайте с монопода на посте стабте особо дерганые моменты.
У Сапога есть очень эффективный электронный стаб, который делает матричную стабилизацию сонечки всухую. Матричный стаб у сонечек это как депутат: вроде есть, а толку нет🤷
Спасибо большое за познавательное видео.Я не давно приобрёл эту камеру.Все,что здесь сказано,так и есть на самом деле!На мой любительский взгляд, прибор шикарный!Наверно ,в нём даже больше,чем он стоит!Я перешёл с R10.Да,видно,что полный кадр!Матрица здесь от R6 mark ii!!!Всем советую!!!
флэшметром пользовался один раз, много лет назад. вообще интересная штука, но не вижу в ней особого смысла. особенно за ту цену что сейчас просят бренды
Прямой конкурент Sony a7c по цене. Что по итогу лучше? Canon угробили свой парк оптики... Всё, точка. Sony по выбору оптики номер 1, а это решает. Canon ❌
Тут дело в том, что если камера берется для каких-то заурядных проф целей, то необходим вполне конкретный набор стекол, который скорее всего есть в каждой системе. И если исходить из стоимости набора то Кэнон скорее всего будет выгоднее с учетом EF оптики. А вот если из позиции любителя и есть желание попробовать разные стекла, то да, Sony. Как-то так это вижу.
@@АлександрК-д6ж у Sony открытые спецификации на байонет. Есть Тамрон, Сигма, Вилтрокс и другие бренды, помимо самой Сони. Ассортимент оптики не сравнится даже с учётом переходника Canon, ни по стоимости, ни по разнообразию, ни по качеству.
@@mar1n828 К r8 EF стёкла точно не стоит цеплять, они кроме того что сами часто больше и тяжелее беззеркальных аналогов, так ещё и переходник дополнительный рычаг создаёт. А r8 и сама по себе лёгкая, из-за чего баланс будет смещён вперёд, так ещё хват не из больших.
Как владелец R8. Проблема с отображением цветов из raw cr3 в лайтрум. Есть треды, но решения я не нашел. В Capture One все отлично. Матричная стабилизация мне не нужна, у меня на Canon с70 ее нет и я не страдал ни разу :) Батарейку на видео не использую - павербанки спасают. Так что для меня идеальное решение второй недорогой камеры. А вообще и сони были у меня. Такая же она как a7iv :) точнее a7iv такая же как r6ii, а r8 как мы знаем ее огрызок!
Вы наверно пропустили, недавно вышли R1 и R5 mark2 теперь они самые навороченные считаются на кеноне. )) Насчет конкурентов вроде у никона Z6 mark3 хвалят, не знаю в одном они ценовом диапазоне или нет. Про экран мне наоборот откидной экран не нравится, я бы с удовольствием поменял на своей R5 экранчик на экран от никона Z9? Поворотный в две стороны. Снимая с земли в горизонтальной ориентации, бесит что экранчик слева, а не по оси съемки. Но это для меня, я только фотографирую возможно кто видео занимается им такой удобней. Оффтоп. Боль, они на R1 откидной экранчик оставили и Quad Pixel AF зажали.((
6:13 Ничего не понял. Скучать будете вы, а минус камере, в чём логика? Ну, детский сад какой-то, что за инфантильность, камера начального уровня, 1к$ килобаксов с небольшими копейками, понравилось взял себе и работаешь дальше, какие-то алогичные, кликбейтные минусы выписывать камере и не к чему даже, отсутствие логики в выводах отталкивает зрителя от просмотра как мне кажется. Сравнение r8 с а7м4 показалось не достаточно обоснованным. В разрешении экрана разница по-спекам там незначительная, 300кб. разницы в 10%, зато разрешение электронного видоискателя у Sony a74 заметно лучше и выше, на 50% больше чем в r8. Ну и далее если перечислять, сенсор, батарея, и пр. то r8 вообще не конкурент такой камере как a7, ее одноклассник r6,r6ii, не понятно зачем их вообще сравнивать.
Владел canon с топовыми фиксами. Зашло, пока sony не завезли. Отстал canon в беззеркалках: мало объективов RF, большие, тяжелые, цвет стал хуже после 5D. Sony fe 50 f1.2 превосходит полтинники canon & nikon
Да похеру. Снимал много лет на canon, те же 5D, топовыми фиксами. Сейчас на sony с тем же успехом. Лучший цвет - это связка sony + zeiss, прямо из камеры. И что? Другому и hassel с leica лучшие и так до бесконечности. Любой хороший фулфрейм снимает зашибись, от вас требуется только правильно объективы подбирать.
@@ИгорРо да пох., зеркалки canon пройденный этап. p.s. В зеркалках Canon был хорош, но в беззеркалках, на сегодня, отстал от sony. Пользуйся 5D, пока он работает.
единицы с 2004 г. полнокадровые: 1Ds, 1DsmkII, 1DsmkIII, 1Dx, 1DxmkII Все зеркалки, все со старшим и лучшим автофокусом. А кропные единицы это совсем другие 1d без букв и после 1DMKiV они больше не выпускаются. Кроп у них кстати не самый большой, сколь я помню х1.3 ИСО 1200 это невысокое исо по нынешним временам, высокие где-то с 12800 начинаются. т.ч. не уследили за прогрессом. А сони можно точно модель. А то непонятно. Кенон в целом отстает от сони года на 2-3 вы проектировании и производстве топовых камер. Короче не обзор, а проплаченная скорее всего, реклама у вас получилась.
Лол, байонет уже почти полгода открыт. Ток смысола в этом нетово. Переходник на EF решает эту задачу на корню, и работают они даже лучше чем на зеркалках за счёт более быстрого и цепкого автофокуса. "Лепил" свои EF на фудж, соню, олик, панас, но ни один из них так же цепко не работал. Рад был вернуться на Сапог спустя 7 лет
Последний коммент со смыслом. И все же Ценители бренда скупают зеркалки эпохи когда фотик мог наснимать 1 млн а за ним и другой без ремонта. Сейчас же есть электронный затвор, но и есть возможность использовать его только в 50% случаев, есть крутой фокус, есть видео контент, есть неплохие корпуса. Но той волшебной чистой картинки уже почти нет. Техника ушла далеко, но где тот кайф использования и тот дерзкий отголосок эпохи когда ценились пара фотографий, а не пять тысяч за минуту.
Что же там за такая волшебная «чистая» картинка если абсолютно весь контент сжимается МАКСИМУМ до 4к? Напомню что 4к это 8мп и ни у кого нет возможности рассмотреть фотки в полном масштабе. Так же ни у кого нет hdr мониторов и всякой дорогой херни для просмотра. Единственные люди кто вообще может в теории знать про «чистую» картинку на самом деле нихера не понимают ни в каком виде съемок ибо даже на начальный кроп с китом можно получить невероятные кадры, молчу про любой фф с хорошими линзами. Главное- свет! Без света ты хоть деву Марию фотографируй, выйдет залупа
@@beda_s_bashkoi в плёнку просто по сути зашит определенный пресет просто химически. Опять же если сделать парные кадры на плёнку и цифру и цифру обработать под плёнку а потом дать угадать экспертам что где результат будет 50 на 50
Не когда сони не даст фору Никону, и канену, сони не когда не умела делать фотокамеры, мыло одним словом, вот видео камеры да были топ до 2006 года примерно.
R8 подкупает ценой, 4к60 без кропа, но расстраивает тем, что если на недорогую камеру брать недорогую оптику (50 1.8, 16 2.8), остаёшься вообще без стабилизации и трястись изображение будет даже если стоишь на месте. S5ii подкупает топовой стабилизацией, 2-я картами памяти, но напрягает 4к60 в кропе и оптика дороже. И ещё у нас только на английском языке.
S5iix невероятная камера и если есть возможность- бери Но вот про оптику не соглашусь ибо у Кэнона огромный парк стабилизированной оптики. А если хочешь снимать видео, то озаботься стабом и обвесом чтоб лохом не быть. В кино ни у кого матричного и оптического нет, задумайся над этим. Взял клетку, ручки, монитор, фолоуфокус для зума, накамерный микрофон, компендиум, батарейку внешнюю пожирнее, упорчик для пуза и вот тебе уже камера которая не дрожит(что в целом надо делать с любой камерой при съемке с рук) А вообще если тебе надо снимать видео с рук, то во первых тебе не нужен фф для видео, кропа достаточно (опять же кинокамеры в большинстве на super35 гоняют) Во вторых бери r7, в ней лучший стаб на рынке вообще 4к60 в 10 бит лог снимает без перегрева
@@НикитаМысник-й3о @user-qe6qi6si9s Спасибо за развёрнутый совет. Про R7 думал, но надо подождать, посмотреть как будут вести себя с sigma 1.4 по автофокусу и стабу. Остальные объективы от ФФ не очень устраивают по фокусным и смысл тогда в кропе. И не нравится, что 4к60 с пропуском строк. Остальное там хорошо. Но кроп у меня есть, не особо апгрейд. Стабилизированные объективы есть, но они в 2-3 раза дороже, чем 50 1.8, 16 2.8. Фоллоу-фокус не для меня, это для продакшенов. Обвес есть, но частенько нужно не привлекать внимание обвесом и стэдикамом. S5ii меня бы устроил, даже не обязательно s5iix. Prores это тоже для продакшенов. Жаль меню на английском языке только
Когда-то был Pentax K-5 IIs, купил Sony A6300, продал Sony как страшный сон, автофокус дерьмо, экран дерьмо, ужасно неудобная. Цвета хорошие были. Продал. Купил ребенку Canon R50. Автомат работает супер, автофокус супер, как глоток свежего воздуха, цвета отличные.
После смартфона с 100+ мегапикселями, казалось бы даже на хорошем фулл фрейме всё равно есть ощущение недостатка детализации, мылит ппц сильно ... :\\ ДД конечно круто... Но чёт походу нужно копить на фф от 40-60 ((, а из компактов это только М11 по безумным ценам...
Обзор немного замаркетолизорован. Все эти " Tone of voice" - это не имеет никакого отношения к качеству и интересности камеры, на которую ты снимаешь, бро
Чел… тебе только что сонивод разложил по полкам всё от и до, а ты в название уперся. Даже про «матричный стаб» который на Сони и так не рабочий. Это походу не лечится… купил какую нибудь 7iii или того хуже 7iv по заоблачной цене и при виде Кэнона вдвое дешевле, который по возможностям унижает эти камеры- пена изо рта идет и надо хоть что то высрать что бы не чувствовать себя лохом
@@blank8758 Ща обьясню. Canon своего рода криптонит для сониводов. Как только они видят шильдик "Canon" на камере,то их тут же начинает корёжить😁 С камерами у Canon полный порядок. Если купишь,то точно не разочаруешься)
Проблема многих "фотографов" в том что вместо съёмки они занимаются поиском какой то камеры постоянно
Какая глубокая мысль
@@blank8758 ну это такой раздел в спецолимпиаде кто первый напишет что надо снимать а не камеру выбирать
И не только поиском камеры, но еще идеального объектива .. 😢
@@y200yk если хочешь много зарабатывать на фото - хоршая камера обязательно. На съёмке 70%камера 30%опыт и имя.
Нормальная тема. Например у сони хорошие объективы, а цвет не очень. У кэнона в целом цвет нормальный, но оптика до сони большая часть не дотягивает. Даже вон на никон придумали адаптер - ставить с сони беззеркалки на никон. В общем поиск того от чего кайфуешь норм тема. На кэноне хорошо сигмы ставить арт или EF 35\1.4 II , 85\1.4 L - будет огонь.
Это отец Сабатовского?
Дед
Точно😂😂😂😂
Ахххаххахах 🤣🤣🤣🤣🤣
😅😅😅
Родоначальник
1250 высокое исо)))
невероятный аф, тела неспешно шагают по одной плоскости)
Если волосы у фотографа тронуты сединой, то он снимает только на Nikon.
Че за бред 😂😂😂
@@nitro1980это он о себе 😂
ну не такой уж я и старый в свои 17
Заметил что самые больные это никоно воды и микрушники. Чисто гавноеды)
@@RAYY_WILDи я в свои 22)
Все камеры последних 2 лет супер (речь конечно о приличном сегменте)
Могу предположить что после твоей старой 6300 , нынешний кроп 6700 не меньше удивит (все что ты описал в вышеобозреной) , и лоу лайт, и мониторчики стали по лучше, особенно fx30.
Но 6700 это скорее для фото + видео с овер способностями...... Или FX30 для видео одни приятности.....
ПыСы. Мнение пользователя обеих камер.... Вопрос скорее Какой корпус и парк оптики больше по душе. Мне оба пункта в сони по вкусу, конечно-же не из начала 2000ных...
Желаю автору здоровья и два Canon R8🤙🔥
Два R8 - очень удобно😂 Один для видосиков с соответствующими настройками и прибамбасами, вторая заточена под фотосъемку. Не надо постоянно вспоминать, где какие кнопки и функции и путаться, как это бывает, когда вторая камера другая; или постоянно настройки менять и прибамбасы цеплять-снимать. Удобно и дёшево.
@@HHSH.40 и по цвету не будет различий😆 всё таки 2 камеры для видео это мастхэв, чтоб ракурсы брать оперативно. А то на телефоне подснимать если честно нэ очэнь
а мне нравятся камеры Canon, 6II для работы хорошая, но цена оптики завышена. Конкретно камеру из этого видео, мой товарищ вернул в магазин через неделю, взял первую шестерку. Посмотрел комментарии, сколько нервных страдальцев, особенно в рядах тех кто топит за Canon, ребята, прикрепляйте сразу ссылки к комментариям, на ваши сайты, соцсети, хоть на что-то где можно оценить ваше творчество. Сейчас нет плохих камер))
Недавно купил r7. Единственный минус количество шума, но а так можно сказать идеально за цену
Фотошоп в помощь, там сейчас шумодав крутой есть
@@ЕвгенийВозяков это да, но в видео не особо помогает
кропфактор он и в Африке будет, что, собственно, и сказывается на качестве. но это, как говорится, для "пикселедрочеров", коим являюсь и я, важно отсутствие шумов на постобработке. но! даже для формата А3/А2 фото выходят очень даже прилично как для кропа. и да, по сравнению с зеркальными кропами R7 на голову выше к примеру с той же 7D MII, хоть у зеркалки корпус лучше и "крутилки" удобней :)
1250 и никаких шумов))
12800 - вот на каком надо было проверять
как сонибой, задумывался о покупке Р8 после А7III, но глянул цены на оптику RF и взял FX3. Мех затвор имеется, так что можно даже свадьбу отфоткать
Вся линейка оптики EF ставится на неё через копеечный адаптер. Функционал полный, работает отлично. У меня только китовый объектив RF, три остальных EF, за очень скромные деньги.
Все правильно, FX3 - безотказный топ, рабочая лошадка, так сказать)
@@ИгорьПолуденцев остался бы на кэноне, но не готов жить с перегревом и рандомными error-ами))
Забавно, когда появилась тетка со своим а73, кенанисты офигевали от цен на gm-е-маунт, которые были вдвое дороже новых еф-эль-стекол, и втрое если бу эльстекол. Нынче народ пишет что рф дорогой. А типа джимастер дешманский?
зы фх30 может неплохая камора на бумаге, но цвета сони мне глаза выжигают.
@@ИгорРо по правде говоря, кругом сплошное на*балов
Canon хорош для фото, но видео - моё почтение. Просто гляньте с каждой камеры, буквально с каждой - скинтон желтит, баланс вечно гуляет, динамический диапазон ужасен, а файлы весят просто неимоверных размеров. Причем они(а не сони, как принято) невероятно быстро перегреваются. Как мне с таким было записывать свадьбы? А я пытался, мои коллеги пытались - не советую вообще
Sony - контора п*дарасов, которая урезает камеры и в хвост, и в гриву
Но у них есть их кодеки, их цветовое пространство и классный лог, в которых крути цвета и динамику как угодно
Поэтому приходится выбирать из меньших зол
Не нравится цвета? Так поменяй
Нельзя работать с цветами из коробки у любой камеры
Но вот у Сони это хотя бы можно сделать корректно, в отличие от кэнона
А FX30 вообще никогда не перегревается, просто потому что там активное охлаждение, четкость и автофокусировка идеальная - хоть что-то они сделали
Поэтому других вариантов с теми же опциями я просто не вижу
Но даже это - позор для 2024 года
Позор Canon и позор Sony
Доброго дня. Все ругают r8 за нагрев. Что вы скажете по этому поводу. Наблюдается ли нагрев при скоростной фотосъемке?
Маялся выбором между R8 и R6mII, и пожалуй рад, что выбрал последний. Батарейка и третье колесо - это существенно, джойстик и встроенный стаб - как по мне не особо важные факторы выбора.
Уважаевые фотографы, что вы отвечаете супругам не в теме - почему они на айфон фотают и им сразу все красиво, а нам надо все постобрабатывать всегда?)))
Я начинаю говорить про замер экспозиции в фотоаппарате и HDR в айфоне, короче, ей ничего не понятно, но очень интересно 😅
Это как с любыми нейросетями среднестатистически красиво. Телефон всегда будет делать одинаково красиво, пропадает возможность делать индивидуально красиво.
Я говорю, что создатели Айфона берут среднестатистического пользователя, среднестатистически он оказывается дебилом, поэтому они используют философию "мы лучше знаем, как лучше", не доверяя своим пользователям и максимально упрощая и примитивизируя их пользовательский съемочный опыт. В отличие от фотографов, которые понимают, что надо сделать с картинкой, чтобы она была не просто "красиво") Люби таким монологом впечатляются))
@@wolfisster обычно когда сделано индивидуально красиво, объективно выходит говно
@@beda_s_bashkoi угу г**** которое покупают за большие деньги и висит на выставках, а мамкины фотографы конечно плюются и говорят такая эта хрень я сниму лучше.
Очень приятная подача, благодарю и удачи 👍
я не смог разобраться в видео меню кенон автофокус не работает, вернее елозит непонятно куда, управлять экспозицией неудобно, цветом тоже. я не понимаю зачем так все сложно там сделали
а вы пробовали инструкцию почитать, особенно если до того пользовались сони? Там очень сильно всё разное. Более того вы же не сказали на какой камере.
@@vatruwkaNikи с каким объективом… 🙂
Всё сказано верно, без воды и абсолютно справедливо. R8 хороший инструмент для съёмки, когда можно не думать о камере и настройках, а думать только о кадре. В сочетании с этим объективом можно снять всё на что хватить вашей фантазии.
Тоже эта связка камеры и стекла у меня. Просто кайфую от использования
Спасибо за обзор.
А какие ощущения от видоискателя? Не лагает? Удобно менять точку фокуса через ЭВИ?
при плохой освещенности лагает очень сильно, точку менять не проблема
@@ЮрийВенедиктович-т8ъ лагание при лоулайте отключается в настройках
Камера для новичка который хочет ФФ норм, стоимость тушки конечно очень привлекательная, но объективы RF это просто жесть, если хочешь собрать комплект хороших светосильных объективов 35\50\85 то нужно брать ипотеку и абонимент в спортзал... так что берёшь Sony a7c2 к нему в придачу объективов сторонних производителей, коих куча по очень вкусной цене и радуешься жизни...
тобишь, объективы от сторонних производителей на R8 никак не прикрутить? :) смешно... и да, бюджетные RF 35/50/85 (и даже 16) очень даже достойно снимают и, что самое главное, лёгкие. для коммерции отличные стёкла.
@@py7Hi5u32A Херовые они стёкла если честно, с допотопным мотором и посредственной оптической схемой. Хочешь качества на кенон покупай топ линзы. И да объективы с нативным байонетом хороших сторонних производителей отсутствуют как класс, можно ef линзы прикрутить через переходник, но это уже костыль да и не то пальто если честно. Так что выпад не засчитан 🙂
Когда уже начали выпускать сигма, тамрон и другие с рф байонетом?@@py7Hi5u32A
@@Romanbala ты что? Ты как вообще посмел что-то сказать про Canon???
Ты видел крутые бюджетные объективы у них?
Я тоже не видел
Но они есть!
И они обязательно лучше в разы, чем ваши мыльные сонивские обрезки!
Что? Ночью собрались снимать и нужна матрица побольше, чем у конкурентов?
Это непрофессионально вообще
RAW хотите, чтобы тянулся?
Зачем?
Цветокор хотите, чтобы какой угодно был?
Вам заняться нечем?
Цвета из коробки от Canon, как у 95% фотографов вашего района - лучших выбор
Итог: Сони 0, Canon 5
Был SONY и Canon тоже. Сейчас перешел на Leica M11. Не понимаю как я ходил с этими огромными объективами в виде бутылки шапанского)))
Нет стаба? Как по мне, это перечёркивает все достоинства. Пусть у Sony и не самый эффективный стаб, но он есть, и свои 5 стопов честно отрабатывает. Исо можно не задирать даже на тёмной оптике. И огромный выбор недорогой и хорошей оптики под любые задачи. Касаемо вайбов, чувственного восприятия и т.п., то, как по мне, это точно не про Кэнон. Кэнон всегда делал отличные утилитарные инструменты безо всех этих маркетинговых загонов. Всё просто, эргономично, функционально. Вот что Кэнон всегда внушает- это просто чувство уверенности. А за всей этой ламповой ерундой надо идти к Фуджи, в тяжёлых случаях- к Лейке.
Нет матричного стаба, есть электронный. И куча объективов со встроеным стабом.
матричный стаб лично для меня скорее зло. Для фото ловишь шевеленку рук, для видео панарамировать невозможно, стаб пытается удержать матрицу когда ты уже повел. Снимайте с монопода на посте стабте особо дерганые моменты.
У Сапога есть очень эффективный электронный стаб, который делает матричную стабилизацию сонечки всухую. Матричный стаб у сонечек это как депутат: вроде есть, а толку нет🤷
Да сейчас любая топ, можно брать любого бренда только желательно и родные стекла прикупить
Спасибо большое за познавательное видео.Я не давно приобрёл эту камеру.Все,что здесь сказано,так и есть на самом деле!На мой любительский взгляд, прибор шикарный!Наверно ,в нём даже больше,чем он стоит!Я перешёл с R10.Да,видно,что полный кадр!Матрица здесь от R6 mark ii!!!Всем советую!!!
Что случилось с Сабатовским?
Имею кенон р6-2 ( старший брат р8) и могу сказать, что про р8, всё сказанное, чистая правда!
У меня тоже 😇 повезло нам в этой жизни! Значит и у нас хорошие камеры! 🤣🤣🤣
сгнимать надо, а не иметь
@@beda_s_bashkoi так и делаем в свободное от ответов на Ваши коменты время 🤣🤣🤣
скажите а вы пользуетесь флешметром?
флэшметром пользовался один раз, много лет назад. вообще интересная штука, но не вижу в ней особого смысла. особенно за ту цену что сейчас просят бренды
Ясно. Спасибо.
Прямой конкурент Sony a7c по цене. Что по итогу лучше? Canon угробили свой парк оптики... Всё, точка. Sony по выбору оптики номер 1, а это решает. Canon ❌
Про EF оптику не забывай
Тут дело в том, что если камера берется для каких-то заурядных проф целей, то необходим вполне конкретный набор стекол, который скорее всего есть в каждой системе. И если исходить из стоимости набора то Кэнон скорее всего будет выгоднее с учетом EF оптики. А вот если из позиции любителя и есть желание попробовать разные стекла, то да, Sony. Как-то так это вижу.
@@АлександрК-д6ж у Sony открытые спецификации на байонет. Есть Тамрон, Сигма, Вилтрокс и другие бренды, помимо самой Сони. Ассортимент оптики не сравнится даже с учётом переходника Canon, ни по стоимости, ни по разнообразию, ни по качеству.
@@mar1n828 К r8 EF стёкла точно не стоит цеплять, они кроме того что сами часто больше и тяжелее беззеркальных аналогов, так ещё и переходник дополнительный рычаг создаёт. А r8 и сама по себе лёгкая, из-за чего баланс будет смещён вперёд, так ещё хват не из больших.
каких тебе стекол не хватает и что ими снимать собрался? )))
Как владелец R8.
Проблема с отображением цветов из raw cr3 в лайтрум. Есть треды, но решения я не нашел. В Capture One все отлично.
Матричная стабилизация мне не нужна, у меня на Canon с70 ее нет и я не страдал ни разу :) Батарейку на видео не использую - павербанки спасают. Так что для меня идеальное решение второй недорогой камеры. А вообще и сони были у меня. Такая же она как a7iv :) точнее a7iv такая же как r6ii, а r8 как мы знаем ее огрызок!
лучшие цвета в dpp
@@ИгорРо я смотрел dpp, там так же как в capture one. Все отлично. А вот в лайтрум что-то недокрутили явно
На 2:41 минуте увидел своего сына, он модель. Откуда у вас этот кадр? Удачи вам!
Это со стоков) спасибо!
Вы наверно пропустили, недавно вышли R1 и R5 mark2 теперь они самые навороченные считаются на кеноне. ))
Насчет конкурентов вроде у никона Z6 mark3 хвалят, не знаю в одном они ценовом диапазоне или нет. Про экран мне наоборот откидной экран не нравится, я бы с удовольствием поменял на своей R5 экранчик на экран от никона Z9? Поворотный в две стороны. Снимая с земли в горизонтальной ориентации, бесит что экранчик слева, а не по оси съемки. Но это для меня, я только фотографирую возможно кто видео занимается им такой удобней.
Оффтоп. Боль, они на R1 откидной экранчик оставили и Quad Pixel AF зажали.((
R8 стоит сейчас 100к, r1 500к зачем сравнивать
@@К_Р_Ы_М А где вы видели это сравнение?
0:40 единички с кроп фактором?
Матицы для Кэнон делает Сони
Далеко не всегда
6:13 Ничего не понял. Скучать будете вы, а минус камере, в чём логика? Ну, детский сад какой-то, что за инфантильность, камера начального уровня, 1к$ килобаксов с небольшими копейками, понравилось взял себе и работаешь дальше, какие-то алогичные, кликбейтные минусы выписывать камере и не к чему даже, отсутствие логики в выводах отталкивает зрителя от просмотра как мне кажется. Сравнение r8 с а7м4 показалось не достаточно обоснованным. В разрешении экрана разница по-спекам там незначительная, 300кб. разницы в 10%, зато разрешение электронного видоискателя у Sony a74 заметно лучше и выше, на 50% больше чем в r8. Ну и далее если перечислять, сенсор, батарея, и пр. то r8 вообще не конкурент такой камере как a7, ее одноклассник r6,r6ii, не понятно зачем их вообще сравнивать.
Видимо, если закадрового смеха нет, то детектор юмора не срабатывает ☹️
Сони А7.4 2200 стоит, R8 1400. Они вообще в разном ценовом сегменте
вообще не важно какое разрешение у экранчиков, главное чтобы результат радовал. Меня р8 радует, тетка бесит. Простите.
Тоже ничего не понял
Как рекламный фотограф использую sony a7r5 и a7r3. Пробовал и никоны и кэноны - пока не зашло.
повладел соней, не зашло
Владел canon с топовыми фиксами. Зашло, пока sony не завезли. Отстал canon в беззеркалках: мало объективов RF, большие, тяжелые, цвет стал хуже после 5D. Sony fe 50 f1.2 превосходит полтинники canon & nikon
А7r4 пробовали? Какие впечатления?
@@360tour_by да. Не удачная камера - шумная. A7r3 лучше по картинке. A7r3 сопастовима с a7r5
Да похеру. Снимал много лет на canon, те же 5D, топовыми фиксами. Сейчас на sony с тем же успехом. Лучший цвет - это связка sony + zeiss, прямо из камеры. И что? Другому и hassel с leica лучшие и так до бесконечности.
Любой хороший фулфрейм снимает зашибись, от вас требуется только правильно объективы подбирать.
я и сейчас снимаю 5д+135, по цене в 50тр за колмпект ничего и рядом не стоит. Сони умеет в цвет??? пхахахахахахахах
@@ИгорРо да пох., зеркалки canon пройденный этап.
p.s. В зеркалках Canon был хорош, но в беззеркалках, на сегодня, отстал от sony. Пользуйся 5D, пока он работает.
Тачскрин работает и настраивается выборочно и при съёмке через видоискатель.
Самый душевный обзоршик техники) удачи тебе братик
херасе! сравнивает с сонькой 6300, ты походи хотябы с 7м3 тогда на кэнон даже не посмотришь
Ты вообще ничего не понял.. пересмотри
Микрофон на другое место поставь, не реально слушать. Все шумит.
Считаю, что менять модельные линейки в наше время - хлопотно, бесполезно и глупо.
r7 кроп ибо отсылка к репортажной 7d, тоже кропнутой. r5 и r6 это продолжения 5d и 6d соответственно, так что всё довольно логично в плане нейминга
Значит я все правильно догадался)
R8 иногда паганит скинтон на людях в солнечную погоду такие коричневые пятна на коже большие хз с чем это связанно, но есть вот такой нюанс
ну не надо, после тетки у кенана скинтон божественный. вот в тенях какой-то трындец, черные пятна
Есть Кэнон, Никон, Фудж, Олик, пара Сонек.. Вообще пофиг на аппарат. А в портретке больше осела Сонька на «многопикселей»😂..
Если волосы тронуты седеной и он снимает на кэнон-это никчемный фотограф. У кого волосы тронуты седеной снимают на Лейка.😊
Сравнивать камеру кроп 8 летней давности и современный фуллфрейм, пусть и начального уровня.... Угадайте что лучше. Бредо генератор....
Какой то странный цвет кожи. Вы на Сони сняли видео?
Она слишком желтит. Тут явно ченон
@@raslkstream2640 тут явно авторская тонировка че за бред на цифре - желтит зеленит... синит, цианит ппц ...
@@genarekда, такое есть. Представляешь?
@@genarek от теткинога скинтона у меня кровь из глаз идет, что ты с ним не делай
Единички с кроп фактором?
Вот с этого момента поподробней пожалуйста
Представляешь какой я старый) ты о таком даже не слышал видимо)
Старинные единички были на кропе 1.3 )) Все верно.
@@Teraed так была же и 1Ds,которая уже полнокадровая.
Они с разницей в 1 год вышли.
Это не отменяет того что был кроп. Ну ты чего? Лишь бы придраться к чему нибудь?)
@@Burlaka нет.
Чисто разьяснить🥴
единицы с 2004 г. полнокадровые: 1Ds, 1DsmkII, 1DsmkIII, 1Dx, 1DxmkII Все зеркалки, все со старшим и лучшим автофокусом. А кропные единицы это совсем другие 1d без букв и после 1DMKiV они больше не выпускаются. Кроп у них кстати не самый большой, сколь я помню х1.3
ИСО 1200 это невысокое исо по нынешним временам, высокие где-то с 12800 начинаются. т.ч. не уследили за прогрессом.
А сони можно точно модель. А то непонятно. Кенон в целом отстает от сони года на 2-3 вы проектировании и производстве топовых камер.
Короче не обзор, а проплаченная скорее всего, реклама у вас получилась.
Годные Обьективы для видео только самому на него конструировать .
Байнет закрыт - цена космос 😅
Лол, байонет уже почти полгода открыт. Ток смысола в этом нетово. Переходник на EF решает эту задачу на корню, и работают они даже лучше чем на зеркалках за счёт более быстрого и цепкого автофокуса.
"Лепил" свои EF на фудж, соню, олик, панас, но ни один из них так же цепко не работал. Рад был вернуться на Сапог спустя 7 лет
Открыли - ждём новые сигмы которые 1.2 ))
@@vadimratobylskiy дай бог - как говорится
Это ты еще Nikon не пробовал)))
Последний коммент со смыслом. И все же Ценители бренда скупают зеркалки эпохи когда фотик мог наснимать 1 млн а за ним и другой без ремонта. Сейчас же есть электронный затвор, но и есть возможность использовать его только в 50% случаев, есть крутой фокус, есть видео контент, есть неплохие корпуса. Но той волшебной чистой картинки уже почти нет. Техника ушла далеко, но где тот кайф использования и тот дерзкий отголосок эпохи когда ценились пара фотографий, а не пять тысяч за минуту.
Это буквально слова любителей плёнки когда появились первые цифровые камеры и первые зеркалки.
Что же там за такая волшебная «чистая» картинка если абсолютно весь контент сжимается МАКСИМУМ до 4к?
Напомню что 4к это 8мп и ни у кого нет возможности рассмотреть фотки в полном масштабе. Так же ни у кого нет hdr мониторов и всякой дорогой херни для просмотра.
Единственные люди кто вообще может в теории знать про «чистую» картинку на самом деле нихера не понимают ни в каком виде съемок ибо даже на начальный кроп с китом можно получить невероятные кадры, молчу про любой фф с хорошими линзами.
Главное- свет! Без света ты хоть деву Марию фотографируй, выйдет залупа
Картинка камер стала лучше и чище. А вот вы и стали старее и поэтому и скучайте по тому времени когда вы были моложе А трава зеленее)
говно эти ваши зеркалки беззеркалки, нет души. Какой такой цвет, как наркрутишь в проявщике такой цвет и будет. Вот в пленке был реально цвет.
@@beda_s_bashkoi в плёнку просто по сути зашит определенный пресет просто химически. Опять же если сделать парные кадры на плёнку и цифру и цифру обработать под плёнку а потом дать угадать экспертам что где результат будет 50 на 50
Sony average-e1 даст фору этому ноунейму. Нет конкурентов, ага конечно, рядом кщё бегает Sony a7c 2 и просто смеётся над этим гадким утёнком)
Zv-e1
Не когда сони не даст фору Никону, и канену, сони не когда не умела делать фотокамеры, мыло одним словом, вот видео камеры да были топ до 2006 года примерно.
А7с2 стоит заметно больше, зачем ее сюда приплетать?
Для видео - забудьте
для видео нет ни прорез, ни 24
Думаю между r8 и s5ii. Или вообще подождать что-то новенькое в переделах 1000-2000$
R8 подкупает ценой, 4к60 без кропа, но расстраивает тем, что если на недорогую камеру брать недорогую оптику (50 1.8, 16 2.8), остаёшься вообще без стабилизации и трястись изображение будет даже если стоишь на месте.
S5ii подкупает топовой стабилизацией, 2-я картами памяти, но напрягает 4к60 в кропе и оптика дороже.
И ещё у нас только на английском языке.
S5iix невероятная камера и если есть возможность- бери
Но вот про оптику не соглашусь ибо у Кэнона огромный парк стабилизированной оптики.
А если хочешь снимать видео, то озаботься стабом и обвесом чтоб лохом не быть. В кино ни у кого матричного и оптического нет, задумайся над этим.
Взял клетку, ручки, монитор, фолоуфокус для зума, накамерный микрофон, компендиум, батарейку внешнюю пожирнее, упорчик для пуза и вот тебе уже камера которая не дрожит(что в целом надо делать с любой камерой при съемке с рук)
А вообще если тебе надо снимать видео с рук, то во первых тебе не нужен фф для видео, кропа достаточно (опять же кинокамеры в большинстве на super35 гоняют)
Во вторых бери r7, в ней лучший стаб на рынке вообще
4к60 в 10 бит лог снимает без перегрева
@@dimaspb4225и Роллинг шатер сильно напрягает, поменял ее на р62 и очень рад
@@dimaspb4225и Роллинг шаттер сильно напрягает. Поменял на р62 и очень рад😊
@@НикитаМысник-й3о @user-qe6qi6si9s Спасибо за развёрнутый совет. Про R7 думал, но надо подождать, посмотреть как будут вести себя с sigma 1.4 по автофокусу и стабу. Остальные объективы от ФФ не очень устраивают по фокусным и смысл тогда в кропе. И не нравится, что 4к60 с пропуском строк. Остальное там хорошо. Но кроп у меня есть, не особо апгрейд.
Стабилизированные объективы есть, но они в 2-3 раза дороже, чем 50 1.8, 16 2.8.
Фоллоу-фокус не для меня, это для продакшенов.
Обвес есть, но частенько нужно не привлекать внимание обвесом и стэдикамом.
S5ii меня бы устроил, даже не обязательно s5iix. Prores это тоже для продакшенов. Жаль меню на английском языке только
Когда-то был Pentax K-5 IIs, купил Sony A6300, продал Sony как страшный сон, автофокус дерьмо, экран дерьмо, ужасно неудобная. Цвета хорошие были. Продал. Купил ребенку Canon R50. Автомат работает супер, автофокус супер, как глоток свежего воздуха, цвета отличные.
там еще и 4к бешеное))
согласен. кропы соньки страшное дерьмище, после 6500 я никогда не куплю ни одной камеры сони
Успел сдать этот говно до того, как цены пошли вниз.
После смартфона с 100+ мегапикселями, казалось бы даже на хорошем фулл фрейме всё равно есть ощущение недостатка детализации, мылит ппц сильно ... :\\ ДД конечно круто... Но чёт походу нужно копить на фф от 40-60 ((, а из компактов это только М11 по безумным ценам...
Вы ж понимаете что 100 м на телефоне жто не правда?
100 мегапикселей мусора конечно же нельзя сравнивать с полнокадровыми 24 мп.
На одну ступень завысил все модели кенон. Если не разбираться зачем вещать в Ютуб?
не самые удачные 7 минут в жизни
ты что с Казахстана ?
Да
@@Burlaka не ожидал честно сказать 👍 но ты крут. Я начинающии фотограф, вот инфу и учусь с твоих видео 👍👍👍
Нет с Украины, из Запорожья. Бегает тут по Кичману с фотоаппаратом
неподишусь...
Чот все примеры очень унылые
Обзор немного замаркетолизорован. Все эти " Tone of voice" - это не имеет никакого отношения к качеству и интересности камеры, на которую ты снимаешь, бро
Не смотрите вы эти тупые продажные обзоры
один минус - это кэнон 😉
Сонибой?
@@EduardMakovetsky😂😂😂
@@ВладимирВикторссон святой борзый/олегас приди
Чел… тебе только что сонивод разложил по полкам всё от и до, а ты в название уперся. Даже про «матричный стаб» который на Сони и так не рабочий.
Это походу не лечится… купил какую нибудь 7iii или того хуже 7iv по заоблачной цене и при виде Кэнона вдвое дешевле, который по возможностям унижает эти камеры- пена изо рта идет и надо хоть что то высрать что бы не чувствовать себя лохом
@@blank8758 Ща обьясню.
Canon своего рода криптонит для сониводов.
Как только они видят шильдик "Canon" на камере,то их тут же начинает корёжить😁
С камерами у Canon полный порядок.
Если купишь,то точно не разочаруешься)