グレイザー09Cを徹底試打[ディグニクス09Cと比較/元ラバー職人]

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 7 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 23

  • @珊瑚礁-b4j
    @珊瑚礁-b4j 10 หลายเดือนก่อน +1

    1つ目がディグニクス09Cだとドライブの時の球の深さ、低く刺さる軌道から推測しました。値段が違うだけあって見てわかるほどの差がある事にとても驚きました😊

    • @TableTennisHome840
      @TableTennisHome840  10 หลายเดือนก่อน +1

      ありがとうございます。私も使えば使うほど、ディグニクスの良さを感じています。

  • @azaleaallround2966
    @azaleaallround2966 ปีที่แล้ว +3

    前回の動画も含めて、とてもおもしろかったです☆ 動画ありがとうございました。またお願いします✨

    • @TableTennisHome840
      @TableTennisHome840  ปีที่แล้ว +1

      ありがとうございます。不定期更新ですが今回は連続で動画アップさせていただきました。

  • @たいちゃん-g4h
    @たいちゃん-g4h ปีที่แล้ว +1

    僕も一番グレイザーだと思ってました笑
    僕個人としての感想なんですが、二番の方がフォアの普通打ちしているときに上に上がってくれたり、山なりになってバウンド後に伸びてくるのが二番の方がいいなと思ったので、二番がディグ09cかと思いました笑笑
    これは僕の中で期待値が高くなってきました笑
    フォアにグレイザー09c、バックにノーマルグレイザーを貼って、両面グレイザー09cの方が良いのか、両面ノーマルグレイザーの方が良いのか発売したら試してみようと思います!!

    • @TableTennisHome840
      @TableTennisHome840  ปีที่แล้ว +1

      グレイザー09Cの方は柔らかく使いやすく感じました。おすすめです!!

  • @チャコちゃんマン
    @チャコちゃんマン ปีที่แล้ว +2

    色んなレビューで明らかに42度(ドイツ硬度で51〜52度?)くらいの硬さを感じない理由を探しに来ました。シートが気持ち柔らかいのかもしれないのもあるだろうし、スポンジの気泡の大きさを見て確信しました。ほんとに気持ち程度ディグニクスよりもグレイザーの方が気泡が大きい気がする。食い込みがより良く感じるのはそのせいかな?

    • @TableTennisHome840
      @TableTennisHome840  ปีที่แล้ว +1

      おっしゃる通りです。配合が同じならば気泡が大きい方が球持ちが良く、気泡が小さくなると球離れが早くなります。

  • @今宵満月
    @今宵満月 ปีที่แล้ว +2

    どちらも打った事ありませんが、オーナー?さんの最初の打球の音を聞いて1番はディグだと思いました。
    あと二番は打った後の飛び出しにロスを感じました。

    • @TableTennisHome840
      @TableTennisHome840  ปีที่แล้ว +2

      しっかり見ていただきありがとうございます。是非実際打って体感して頂けると良いと思います。
      しっかり引っかかるバタフライらしいラバーでオススメです!!

  • @笹木雅巳
    @笹木雅巳 7 หลายเดือนก่อน

    愚問で申し訳ありません。粘着ラバーに付着した埃などを落とす為、クリーナーを使用した際に粘着性は落ちないのですか?物理的なご返答をお待ちしています。

    • @TableTennisHome840
      @TableTennisHome840  7 หลายเดือนก่อน

      粘着は素材そのものが粘着質ですので表面を掃除したからと言って落ちるものではありません。粘着シートなどの粘着が移っている場合は多少落ちることはあると思います。

  • @mnr2026
    @mnr2026 ปีที่แล้ว +3

    スポンジと、シートの粒形状は一緒でシートの硬さが違うのでは?と思っていました。

    • @TableTennisHome840
      @TableTennisHome840  ปีที่แล้ว +1

      シートの硬度もありますね!!配合は違うと思うので硬度変わっても不思議ではないと思います。

  • @rath8
    @rath8 ปีที่แล้ว

    ディグ09Cは固すぎてサーブの時、ひきつれが起こせなくていまいちキレなかったんですがグレイザー09Cならキレるかも?
    シートの硬度に違いあるのか気になります。

    • @TableTennisHome840
      @TableTennisHome840  ปีที่แล้ว +2

      切り方にもよりますがその感覚持ってる方他にもいらっしゃるかなと思います。個人的な感想になりますが、グレイザー09Cも同じ感じかなと思います。是非試されて教えてください!

    • @TableTennisHome840
      @TableTennisHome840  ปีที่แล้ว +2

      シートの硬度については測定できていません。スポンジと剥離させないと正確に測れないので測定できないんです。。。。

  • @かきふらい-l6v
    @かきふらい-l6v ปีที่แล้ว +1

    グレイザー09cはディグニクス09cと共通のシートを採用しているから似ていたんでしょうね。
    グレイザーとディグニクス05はシートの種類が違っているけどちゃんとカタログや特設サイトを見てなくて勘違いしている人もいそう。

    • @TableTennisHome840
      @TableTennisHome840  ปีที่แล้ว +1

      あくまでも粒形状が共通なだけで配合などは違うと思います。しかし粘着テンションという位置づけですのであまり大きな違いを感じれませんでした。

  • @ぐぅ-z2e
    @ぐぅ-z2e ปีที่แล้ว +1

    お😳
    ディグ09cのチョイ柔らかい、お値段安い・・・
    私的にはど真ん中かなぁ🤩

    • @TableTennisHome840
      @TableTennisHome840  ปีที่แล้ว +1

      おまけに少し軽くなります!!おすすめです。

  • @たくや-n9k
    @たくや-n9k ปีที่แล้ว +3

    台上とかカウンターとかやれば良いのにw

    • @TableTennisHome840
      @TableTennisHome840  ปีที่แล้ว +1

      私の場合はラバーの性能を見るのにあいまいな技術だとわかりずらく確実な技術で打感や飛び出し角度を確認します。その微妙な違いを評価しています。
      見ている方にわかりやすいように工夫してまいります。