Mini série des Experts culturels spécial Francophonie @Csiculture Marjorie Decriem, professeur documentaliste TFS Toronto Suivez nos aventures sur twitter @csiculture
0:14 le quart Sud-Ouest, que les Romains appelaient "Aquitaine", n'était ni Gaulois, et évidemment ni Romain et ni Grec : c'était complètement Basque à l'époque (résiduel au confins des Pyrénées à la frontière espagnole aujourd'hui). On peut du coup supposer qu'il y a eu une forte influence du substrat celte qui a engendré "le français" en ce qui concerne la moitié Nord de la France, et, au contraire, peu de Celtes dans toute la moitié Sud (Sud-Ouest compris), le latin a moins été influencé par "le Gaulois" et a évolué en occitan. Les Français, en plus des Romains, ont des ancêtres Gaulois, c'est bien connu (les Gallo-romains) ; les Occitans eux ont évidemment eux aussi des ancêtres Romains, avec diverses ascendances, Grecs (côte méditerranéenne), Basque (Aquitaine) etc qui ne sont pas partagées avec les Français "du Nord". Et ça explique (en partie) le clivage linguistique Nord vs Sud entre français et occitan.
Video très sympathique. Petit abus de langage par contre, les Gaulois ne vont pas "s'assimiler aux Romains", les gens font l'erreur assez souvent. Les gaulois vont adopter les coutumes et les lois romaines cependant les Romains ne vont pas du tout envahir la Gaule et se mélanger aux Celtes. Quand on parle de "gallo-romain" on parle de l'adoption par les gaulois essentiellement de la culture romaine. Il y a très peu eu de melange entre les deux populations, plus en Gaule Narbonnaise et encore.
Si justement, "les Gaulois vont s'assimiler aux Romains" bien davantage que ce que croit la légende populaire, car l'abus de langage, c'est plutôt d'imaginer que "les Gaulois" étaient une peuplade homogène Celte (MDR!). Non, en fait "les Gaulois", c'était l'ensemble des habitants de la zone pas encore colonisée par les Romains avant Jules César : *"en Gaule", il y avait des peuples très différents les uns des autres,* il y avait *des Basques* en Aquitaine dans le Sud-Ouest, *des Ibères* dans le Sud, *des Ligures* dans le Sud-Est (déjà en relation avec les Grecs de la Côte d'Azur), *des Celtes* dans la partie centrale de Lyon jusqu'en Normandie en passant par Paris (dont les Arvernes de Vercingétorix), et peut-être même *"des Belges"* entre la Seine et le Rhin (on ne connait pas trop la nature des Belges : Celtes, Germains ou un troisième peuple indo-européen à part entière intermédiaire ?). Ceci explique d'ailleurs pourquoi il y a si peu de mots celtiques dans le français, étant donné que les Celtes ne représentaient qu'une partie de tous ces peuples qui subiront une bonne colonisation de peuplement italique durant un demi-millénaire (Empire romain, qui ne chute qu'en 476) ; en se métissant avec les Romains, ces peuples influenceront le latin populaire, qui évoluera en occitan au Sud en zone Ibéro-basque-ligure, en français au Nord en zone celte-belge-germanique.
Bonjour le therme Gallo romain est obsolète, les historiens font leur possible pour éviter d'utiliser se therme, on est le seul pays ou l'on met un romain après le peuple d'origine, on ne dit pas turquo romain etc, je ne suis pas spécialiste mais il y a pas mal d'info sur internet.
![Les origines du français [ST]](http://i.ytimg.com/vi/voj5JqyJfi4/mqdefault.jpg)
0:14 le quart Sud-Ouest, que les Romains appelaient "Aquitaine", n'était ni Gaulois, et évidemment ni Romain et ni Grec : c'était complètement Basque à l'époque (résiduel au confins des Pyrénées à la frontière espagnole aujourd'hui). On peut du coup supposer qu'il y a eu une forte influence du substrat celte qui a engendré "le français" en ce qui concerne la moitié Nord de la France, et, au contraire, peu de Celtes dans toute la moitié Sud (Sud-Ouest compris), le latin a moins été influencé par "le Gaulois" et a évolué en occitan.
Les Français, en plus des Romains, ont des ancêtres Gaulois, c'est bien connu (les Gallo-romains) ; les Occitans eux ont évidemment eux aussi des ancêtres Romains, avec diverses ascendances, Grecs (côte méditerranéenne), Basque (Aquitaine) etc qui ne sont pas partagées avec les Français "du Nord". Et ça explique (en partie) le clivage linguistique Nord vs Sud entre français et occitan.
Excellent … mais dommage … le son est trop bas … merci
Bonjour
Quel est la plus grosse influence sur la langue française et y a t'il une vidéosur d'où vientl e peuple français,
Son trop faible, dommage.
French is the dialect of Paris, which is what you get when you speak Latin next to, and governed by, Dutch speakers.
Video très sympathique. Petit abus de langage par contre, les Gaulois ne vont pas "s'assimiler aux Romains", les gens font l'erreur assez souvent.
Les gaulois vont adopter les coutumes et les lois romaines cependant les Romains ne vont pas du tout envahir la Gaule et se mélanger aux Celtes. Quand on parle de "gallo-romain" on parle de l'adoption par les gaulois essentiellement de la culture romaine. Il y a très peu eu de melange entre les deux populations, plus en Gaule Narbonnaise et encore.
Si justement, "les Gaulois vont s'assimiler aux Romains" bien davantage que ce que croit la légende populaire, car l'abus de langage, c'est plutôt d'imaginer que "les Gaulois" étaient une peuplade homogène Celte (MDR!).
Non, en fait "les Gaulois", c'était l'ensemble des habitants de la zone pas encore colonisée par les Romains avant Jules César : *"en Gaule", il y avait des peuples très différents les uns des autres,* il y avait *des Basques* en Aquitaine dans le Sud-Ouest, *des Ibères* dans le Sud, *des Ligures* dans le Sud-Est (déjà en relation avec les Grecs de la Côte d'Azur), *des Celtes* dans la partie centrale de Lyon jusqu'en Normandie en passant par Paris (dont les Arvernes de Vercingétorix), et peut-être même *"des Belges"* entre la Seine et le Rhin (on ne connait pas trop la nature des Belges : Celtes, Germains ou un troisième peuple indo-européen à part entière intermédiaire ?). Ceci explique d'ailleurs pourquoi il y a si peu de mots celtiques dans le français, étant donné que les Celtes ne représentaient qu'une partie de tous ces peuples qui subiront une bonne colonisation de peuplement italique durant un demi-millénaire (Empire romain, qui ne chute qu'en 476) ; en se métissant avec les Romains, ces peuples influenceront le latin populaire, qui évoluera en occitan au Sud en zone Ibéro-basque-ligure, en français au Nord en zone celte-belge-germanique.
Vous éte Mme pequeu
Bonjour le therme Gallo romain est obsolète, les historiens font leur possible pour éviter d'utiliser se therme, on est le seul pays ou l'on met un romain après le peuple d'origine, on ne dit pas turquo romain etc, je ne suis pas spécialiste mais il y a pas mal d'info sur internet.
Il y a plus de mots arabes que de mots gaulois dans le français moderne.Eh oui!il faut oser le dire.
Et alors?