Добрый деиь.Как можно найти подлинные документы иожет фото Отца.Архив Рф Цамо на запрос наш ответ дал с 2020 конца года.1937года призван .1942 рленнен Нальчике Отправлен В Польшу Шталаг 367 36/902.1943,1944вГермании 1945 В Австрии конслагере пленных был.Факты закрыты.4страны есть орегиналы .ХАТИМ УЗНАТЬ КУДА ОБРАТИТСЯ ЧТОБ УЗНАТЬ ОБ ОТЦЕ ПРАВДУ.ОДНО ЗНАЕМ О Н АДУ ЖИВЬЕМ ГОРЕЛ.КТО СПАС СТРОНА КОКАЯ НЕ ГОАОРЬЯТ.ПОЛУМЕРТВЫМ И ЕЛЕДЫЩЕЩИМ ВЕРНУЛИ ЕГО .ВСЕ ЕТО КАК УЗНАТ.ПРОСИМ ПОТОЩИ .ОТЕЦ БЫЛ УЧИТЕЛЕМ.ОН ЖИЛ ДО 68 ЛЕТ.ЗАРАНИЕ БЛОГОДАРНЫ.СПОСИБО ЗА ВАШЕ ПРАВДУ.
@@61666qwerty Kuzmich M Неделю назад (изменено) А почему не сказано, что Польско-Советская война началась по инициативе Польши? Это, типа, неважно? А аннексия Вильно - это тоже пустяк? А то, что Московские переговоры по созданию коллективной безопасности в Европе провалились во многом "благодаря" Польше - тоже ерунда? А захват Тешинской области вместе с войсками Вермахта? Солонин"великий" историк. Веста Инда 8 месяцев назад Историков тьма и у каждого своя история!! Бедные мальчики и девочки, слушайте своих старых родственников, жаль что почти все, кто изучил её на своей шкуре поумирали ! Вот и выпустили на вас обойму историков, которые фантазируют каждый на свой лад, но с нужным на данный момент уклоном!
БАРАН! О какой правде ты говоришь???!!! Ты для начала ВНИМАТЕЛЬНО прочти биографию этого ПСЕВДОИСТОРИКА! Он по основному своему образованию- АВИАЦИОННЫЙ ИНЖЕНЕР, закончил АВИАЦИОННЫЙ институт! И в профессиональном смысле к ИСТОРИИ, как предмету изучения, не имеет никакого отношения! Конечная цель всех его подобных ВЫСТУПЛЕНИЙ заключается в том, чтобы ОЧЕРНИТЬ советское ПРОШЛОЕ! Попытаться доказать, что СТАЛИН- глупец и дурак, недотёпа! Ну, и далее в том же духе!
Евгений Алексеевич , большое спасибо за гостя ! Чем больше таких людей в эфире , тем меньше возможностей у гаранта передергивать историю в своих интересах и вешать лапшу на уши . Успехов во всех начинаниях . ✌🏻
@@ДариенкоВалентин В любом изложении истории факты подтасовываются. Убеждена, что Ваши взгляды основаны тоже на подтасовке фактов. Лично мне кажется более убедительной и логичной подтасовка Марка Солонина и Виктора Суворова. В этих трактовках недавней истории есть ответы на мои лично вопросы и моё представление об упомянутых Вами исторических личностях хорошо вписывается в историческую трактовку этих авторов. Поэтому моё восхищение Солонину и Суворову!!!
Мой отец, призванный со 2-го курса института в июне 41 году заканчивал артучилище. Все жили ожидантем звания, отпуска, но выпуск кскорили на месяц и немедленно направили на формирование полка РГК в Воронеж из остатков донских казаков. И уже 18 июня эшелонами отправили на Особый Западный фронт. Прибыли 28 июня в район Минска, 70% личного состава разбежались. Отступали из окружения в окружение до Смоленска, где он был тяжело ранен и эвакуирован, возможно, последним эшелоном. Очнулся через месяц. Всего был ранен 6 раз, два из них тяжелые. Тем не менее так и воевал: Ростов, Кавказ, Днепр, Одесса, Румыния, Белград, , Будапешт, Вена. Инвалид 3-й группы, тем не менее после войны отправили служить командиром батальона ВДВ. Еле демобилизовался. О войне не любил вспоминать, как все фронтовики имел фронтовой синдром, от которого избавился лет через 20. Всю жизнь его мучил вопрос - почему такое начало и такое продолжение войны с горой трупов и большой кровью. Мемуары маршалов не хотел даже читать. О наградах отзывался скептически и никогда не одевал.
Если бы немцы разгромили только Красную армию, то тогда Солонин, возможно, был бы прав. Но ведь Вермахт разгромил еще и Польшу и Францию, где никакого Сталина и никаких большевиков не было. Может, всё дело было в стратегии, тактике и профессионализме Вермахта?
@@АлександрБуденный-ю4б Какие еще могут быть антисоветчикм. Они смотрят оригинальные документы и у них Ярость благлродная вскипает как волна. Слова из песни прозвучавшей впервые 22 июня. А закакзана она была тогда когда о войне было запрнщено вспоитнать. Ну квк тут не вскипеть
Всегда приятно прослушивать все передачи с вашим участием, они проходят профессионально грамотно с разжевыванием и детальным разьяснением всех ваших выводов сделанных из конкретных имеющихся фактов со ссылками на их источники для доходчивого понимания простыми людьми. Получаешь настоящее удовольствие от того как вы глубоко вникнув во все раскрываемые вами темы очень доходчиво преподносите всем истинное историческое положение дел, сложившееся в то или иное время, называя все вещи своими именами. Спасибо.
В. Суворов має подібні, якщо не такі ж погляди на історію ІІ Світової. Рекомендую! Извиняюсь что на украинском, не увидел сразу что с Москвы -"В. Суворов тоже имеет похожие, если не такие же, взгляды на историю ВОВ."
@Владимир Антонов Не мелите чушь - мой отец был в армии с Финской, дед - со второго дня. Оба - врачи. Слово в слоао, что Марк сказал, хотя не читали архивов. Так что ваша мама и т.д. просто были обмануты советскими сказками т.к. они понятия не имели.
Irma Doockler Согласна! Все правда, что Марк Солонина говорит. Отец воевал, дед сидел в ГУЛАГе, бабушка с мамой и младшими детьми пережили оккупацию. Наши войска уходя всю инфраструктуру сожгли, в том числе деревню и созревшие на полях пшеницу и пр. - чтоб "фашистам" не досталось. А немцы пришли и раздали колхозное зерно людям, поделили скот. Селяни советами были доведены до обнищания и голода, обкладывали их невозможным продналогом, за что деда и отправили в пересыльный лагерь в г. Котлас. А про войну отец рассказывал, что еслиб второй фронт не открыли в 43-м союзники, не видать им никакой победы. Так немцы жали до этого, что только отступать и оставалось.
@Владимир Антонов личное мнение это штука весьма специфическая, а правда не весьма специфическая, так что вы со своей колокольни как потомок создателей первого в мире правильного государства (оборот то какой!!!) высказываете свое личное специфическое (примерно представляю какая специфика) мнение
Если бы немцы разгромили только Красную армию, то тогда Солонин, возможно, был бы прав. Но ведь Вермахт разгромил еще и Польшу и Францию, где никакого Сталина и никаких большевиков не было. Может, всё дело было в стратегии, тактике и профессионализме Вермахта?
Вопрос в том, а хотели все страны Европы воевать с Германией? Нет. Цель была другая, уничтожить СССР .Мировой капиталл всем руководил. СССР у них был как кость в горле.Югославия одна сопротивлялась,реально.
Гитлер приказал начать разрабатывать план "Барбаросса" еще летом 1941 года, т.е. за полгода до переговоров с Молотовым. Просто после быстрого разгрома Франции Гитлер понял, что Вермахт может всё, а Красная армия после неудачной кампании во Франции не может ничего. Во время переговоров Молотов дополнительно спугнул Гитлера, потребовав Румынию, от нефти которой сильно зависела Германия. Через месяц после визита Молотова Гитлер приказал выполнить уже готовый план "Барбаросса".
Жутко тормозит,возможно он алкоголик,слишком тормозит...никак не кончит свой комментарий,Солонин уже его перебивает, поняв его мысль а он продолжает говорить как идиот .Неужели это не видит руководство канала?
Евгений умеет грамотно красиво говорить, донося свою мысль до любого слушателя. В этой передаче заметно его умение слушать . Классный интервьюер и журналист! Очень интересная передача. Спасибо Вам
Уважаемый господин Кисилев. Вседа смотрела ( еще с давних времен НТВ) и смотрю Ваши передачи. Их интересно и позновательно слушать. С уважением Мрия. Израиль
Браво Марку Семеновичу!!!!Очень интересно!!!! Такую информацию нигде не услышишь и не узнаешь.Замечательно ,что есть такие люди которые несут правду! Респект!
@za referendum narod . ru / cccp А что рассказывать? Подобная завеса, да ещё в нарушение парламентского решения, означает только одно: замешана королевская семья. Британцы к своей королеве относятся с симпатией и в обиду не дадут, а на остальной мир им плевать. Скорее всего в истории с Гессом замешан герцог Виндзорский, бывший король Эдуард VIII. Он был склонен к нестандартным поступкам, симпатизировал нацистам, осенью 1939г публично агитировал за перемирие с Райхом и, возможно, шпионил на него. Нацистские лидеры были в восторге от него и, вероятно, планировали сделать королём про-нацистской Британии. С июля 1940г он был сослан на Багамы, куда отправился под угрозой трибунала, но на Острове остались его сторонники - и это были не только Асторы.
@za referendum narod . ru / cccp Да, насчёт опиума. Его в употребление ввели ещё шумеры 6 тыс лет назад. В Китай опиум пришёл вместе с буддизмом, за тысячу лет до британских клиперов. Наоборот, опиум пришёл в Британию из Индии и Китая. И массовое производство опиума в Афганистане и Индии началось задолго до европейской колонизации. Британцы поставили его на промышленную основу. Но дело ещё и в том, что манчжурский оккупационный режим в Китае препятствовал торговле опиумом с Британией, а китайцы охотно его закупали. Опиум - это ведь не только наркотик, это ведь ещё и обезболивающее и анестезия
Если бы немцы разгромили только Красную армию, то тогда Солонин, возможно, был бы прав. Но ведь Вермахт разгромил еще и Польшу и Францию, где никакого Сталина и никаких большевиков не было. Может, всё дело было в стратегии, тактике и профессионализме Вермахта?
Прекрасная передача ! На одном дыхании слушаешь. Пожалуйста, продолжайте приглашать Марка Семёновича ! Люди смотрят на Карты , имеют на полках книги о войне, но ничего не понимают . Обязательно надо объяснять умом и необыкновенным трудолюбием Марка Семёновича ! Благодарю вас за разъяснение вопросов волновавших всю жизнь.
Чтобы разобраться в том,что произошло 22 июня 1941 г.,я два года смотрю ролики разных историков,их дуэли,воспоминания ветеранов,но не могу ничего понять. И вот мне попалась лекция немецкого историка Енса Венера. Вот тогда и встало всё на свои места. Слушать это без слёз нельзя. Кому интересно,послушайте. Для интриги скажу,что командиром одного из мехкорпусов был крестьянин с 4-мя классами образования,когда десятки тысяч офицеров сидели. Ещё большим шоком было то,что говорили ветераны. Один ветеран по профессии учитель говорил,что выпускники 7-го класса весной 41-го не все знали таблицу умножения. А мы до сих пор ищем причины огромных потерь в 41-м.
Тоже уже много лет занимаюсь этим вопросом. И сделал вывод, что в тот момент времени сошлось много факторов, которые привели к трагедии такого масштаба. О многих даже и не упоминают. У меня был знакомый ветеран воевавший с первого дня войны и он мне сказал, что они с первой минуты оказались без командиров. Вот его слова - командиры вечером к полячкам е....ся ушли, а мы по болотам потом одни выбирались. Ещё слышал, что семейные командиры боялись, что жители вновь присоединённых территорий могут начать расправляться с их семьями и бросились спасать семьи на квартиры, а не к своим подчинённым. Вобщем дорого нам обошлись присоединённые территории. Плюс телефонные и телеграфные линии на этих землях были построены немцами и они быстро вырубили эту связь. Начнись война на линии старой границы , думаю, разгром Красной Армии был бы не таким масштабным.
У моего Дедушки ,прошедшего обе мировые войны и вышедшего из Вены в 1947 !!! Году ( ждали приказ " до Гибралтара) был справочник ,изданный в 1946 году по Ленд Лизу . Там число самолётов ,танков, студебекеров для Катюш , еды +++ для армии СССР поражает воображение ....
Солонин, безусловно, большая умница. Евгений, можно задавая вопросы давать возможность отвечать не перебивая. Это явно мешает собеседнику, а уж тем более слушателю. Спасибо
Он не только перебивает, а задаёт вопрос с предисторией, как будто хочет историку показать свои знания! Сам вопрос - предложение/фраза, а он его задаёт длиною в лекцию!
Солонин- безусловный русофоб! И никакой он не историк по образованию! Прочтите внимательно его биографию! Он закончил Московский авиационный институт! А занимается он очернением российской истории! Он рассматривает какое-то одно событие Великой Отечественной войны 1941-1945 годов с целью очернения советского военного и государственного руководства в годы Великой Отечественной войны! Сам он не понимает взаимосвязи любого исторического события с другими событиями того времени!
Приглашайте историков которые научно изучают её а не по сказкам и на глазах у всех пусть выводит его на чистую воду. Исаева пригласите хотя бы, а так ему ответить некому там и наивный пипл жрет эту субстанцию охотно
Моё восхищение Солонину! Он, как историк, в своих профессиональных качествах есть явление высшего порядка! Память, Любознательность, Аналитика, Честность, неуёмное Трудолюбие - всё при нём! и только с большой буквы! И главное достоинство М. Солонина - он не принадлежит к числу историков, кастрированных агитпропом. Свобода от мнения властного чинуши дорогого стоит.
Марк Моисеевич забыл о самом главном участнике англосаксонской БУРЖУАЗИИ замутившей всю эту тему и поднявшей США на этой войне и ставшей гегемоном и главным колонизатором мира и правящей миром через свои доллары .
@@timasplay2109 Ангел белокрылый! Во-первых, подыщите более основательную аргументацию своего возражения. Во-вторых, сами понимаете, без доказательства вами своей святости и непорочности подобные упреки не проходят. И третье. Не припомню, чтобы мы с вами бухАли на брудершафт, чтобы вот так, с полуоборота тыкать друг дружке. Прощайте
Ну это просто ...даже слов нет как я благодарен Марку,что он открыл мне глаза на историю. Но скажу вам как внук учителя истории,что переубедить или доказать обратное то чему учили нас в школе, ой как тяжело.
Извините, никак не хочу оскорбить вашего деда и мой комментарий скорее об «абстрактной» группе лиц, но все эти учителя, профессора и прочие «сертифицированные» историки, с точки зрения исторических знаний, не представляют никакого интереса и ценности. Людям просто приходилось заучивать государственную ложь, выданную за «историю» и транслировать её дальше в массы. Я тоже очень благодарен таким людям, как Суворов и Солонин, за то, что и мне открыли когда-то глаза, расчистив шелуху госпропаганды, которой была завалена тема Второй Мировой войны. Надеюсь, что через поколение-другое тема окончательно освободится от всей чуши и нелепицы, которую городили в ней десятилетиями.
1. Какого деда? О ком Вы говорите? 2. Вы отрицаете роль специалистов и образования как такового в человеческой культуре? 3. Чтобы Вы смогли понять нелепость версии В. Резуна (Суворова) и М. Солонина, оцените тот факт, что, обладая гигантской армией (на то время наиболее мощной в мире!), имевшей огромный опыт боевых действий, Сталин в мае 1945 года не разгромил войска проклятых империалистов (США и Великобритании) и не вывел Советскую Армию (на то время РККА) к проливу Ла-Манш и к Гибралтарскому проливу. Ведь это понятно, что, если бы Сталин мечтал о Мировой революции и об оккупации Европы в 1941 году, то в мае 1945-го он не упустил бы этот шанс. 4. Важнейшими целями 2 Мировой войны являлись: 1) взаимное уничтожение русских и немцев; 2) перемещение евреев из Европы в Палестину для образования государства Израиль; 3) Возвышение экономики США над экономиками Европы и России (СССР) для послевоенного доминирования США в Европе и американского доллара в мире.
@Ольга Полищук если вы будете более внимательны, то увидите, что я обращался к Дмитрию Борисовичу. А если перечитаете мой комментарий, то поймёте, что я как раз высоко ценю специалистов, но именно специалистов, вроде Марка Солонина. Людей, транслирующих пропагандистские лозунги, я к таковым не отношу. Вы приводите мне здесь какие-то нелепые доводы, не имеющие к истории никакого отношения и приправляя это древними пропагандистскими штампами столетней давности, вроде «проклятых империалистов» или нагромождение теорий заговора про причины войны. Эта гигантская, но неэффективная армия, в определённые моменты была отлично отлично бита как крохотной Финляндией, так и более крупной Германией. Военная тактика «завалить мясом» имела один существенный недостаток: солдаты кончались быстрее, чем подрастали новые. Поэтому воевать могли только против стран с небольшой численностью населения. А численность населения стран союзников явно превосходила численность финнов и немцев. Бросать истощённую четырехлетней войной страну, против войск вчерашних союзников, лишившись спасительных поставок (на этот раз не пришлось бы ждать помощи от США, которые уже не раз спасали русских от голода) для того, чтобы захватить и удерживать полуразрушенную Европу - даже колхозник понимал, что проку в этом мало. Сталин проиграл именно ту войну, которую он начинал в 1939 году, но его, к сожалению, не судили за преступления против человечества и попытка продолжить эту проигранную войну, которую он так же был не способен выиграть в одиночку, привело бы его на скамью подсудимых. К тому же экономика СССР была крайне неэффективна и удержать развитую Европу на пайке советского рабочего - задачка скажем таки не из лёгких. Даже те территории, которые СССР удалось оккупировать, желали в развитый мир, а не в нищий и дурной совок. После развала пародии на экономику, захваченные ранее страны (не только европейские) одна за другой покинули ненавистный и бесполезный СССР. Сталин, хоть и был недостаточно компетентен для успешного управления страной, но отлично понимал, что захват и удержание всей Европы ему теперь точно не по зубам. Это до 1941 года можно было строить какие-то иллюзии, пока они с грохотом не разбились об июнь 1941.
@@МансурБиктин-я2з СССР готовился к войне, но войне оборонительной. И Сталин предвидел, что с Германией придётся воевать тяжело и долго. Поэтому в восточных районах СССР были заложены фундаменты заводов и подведены коммуникации. При эвакуации заводы перемещались не в чисто поле, а в уже подготовленные заводы, но только без стен и крыши. Выпуск продукции начинался вместе с возведением стен и крыши. Поэтому буквально через полгода промышленность стала давать продукцию по объёму близко с довоенной, а через год намного превзошла. Во время войны сентября 1939 года польская армия потеряла убитыми чуть больше 66 тысяч. А пленных только немцы взяли больше 420 тысяч. Ну почему поляки не воевали? Варшава продержалась 20 дней с 8 по 28 сентября. Две польские армии (Поморье и Познань) провели наступательную операцию с 9 сентября, это так называемая битва на Бзуре. И первые три дня им сопутствовал успех.Но потом немцы подтянули танки и бросили в дело авиацию.В результате польские армии попали в окружение и были фактически уничтожены.Польское правительство было интернировано в Румынии и в Лондоне был совсем другой состав правительства. Рыдз-Смиглы в 1941 году из Румынии нелегально вернулся в Польшу, но вскоре умер от сердечного приступа.
@@АндрейВладимиров-ь4т В Мюнхене Гитлеру развязали руки.Он блефовал, но блеф удался.В 1938 году ,если бы Гитлер развязал войну, то она могла закончится полным поражением Германии. 36 чехословацких дивизий, опираясь на мощную линию обороны, могли оказать серьёзное сопротивление 50 немецким дивизиям.А французы без особого напряга могли дойти и до Берлина. Военное поражение Рейха покончило бы с Гитлером.Немецкие генералы просто расстреляли бы выскочку - ефрейтора.Но у бриттов были совсем другие планы на Гитлера. Они хотели натравить его на СССР!
Очень интересная беседа,спасибо.В будущем,если конечно есть возможность,услышать о подготовке и формировании новых частей в 1941-1942 годах,особенно в Среднеазиатских республиках,насколько это соответствовало качеству и экипировке бойцов.
Логика, факты, необъятные знания, и конечно умение передать , подать, выложить перед эдиторией , делает Марка Солонина выдающейся личностью! Ждём с нетерпением новых повествований. Спасибо!
Спасибо, Евгений Алексеевич, за гостя и за беседу, вдвойне интересную сейчас, в июне 2023 г. Когда эмоции боли и ненависти зашкаливают, очень нужен такой холодный и отстранённый анализ прошлого. Это помогает понять, что и этот ужас ежедневных воздушных тревог и бомбёжек когда - нибудь закончится, и историки будут почасово разбирать и эту войну. Надеюсь, она окончится, как и та, поражением фашизма.
конечно закончится поражением фашизма, у фашистов вон обещанный контрнаступлениям летний не удался, 80 тысяч укрофашистов погибло, заняв только одно село.
Для того, чтобы понять нелепость версии В. Резуна (Суворова) и М. Солонина о причинах Второй мировой войны, оцените тот факт, что, обладая гигантской армией (на то время наиболее мощной в мире!), имевшей огромный опыт боевых действий, Сталин в мае 1945 года не разгромил войска проклятых империалистов (США и Великобритании) и не вывел Советскую Армию (на то время РККА) к проливу Ла-Манш и к Гибралтарскому проливу. Ведь это понятно, что, если бы Сталин мечтал о Мировой революции и об оккупации Европы в 1941 году, то в мае 1945-го он не упустил бы этот шанс. Важнейшими целями 2 Мировой войны являлись: 1. Взаимное уничтожение русских и немцев. 2. Перемещение евреев из Европы в Палестину для образования государства Израиль. 3. Возвышение экономики США над экономиками Европы и России (СССР) для послевоенного доминирования США в Европе и американского доллара в мире.
@@ОльгаПолищук-в9л у Сталина была может и гигантская, но абсолютно бесталанная и безынициативный армия (особенно после зимней войны с финнам), неспособная вести современную войну, тем более без помощи экономически и научно развитых союзников!
@@ОльгаПолищук-в9л опыт был. Народ был здорово повыбит. Ресурсов не было вообще. Все шло из Америки. От топлива , самолетов и и всего остального. Страна полностью разрушена. Да и пришло понимание , что можешь нарваться со своим мировым господством пролетариата. Мировую каолицию еще никто не побеждал. И запад откупился славянскими странами все равно от славян никакого толку никогда не было. Недоразвитые они и в Африке недоразвитые.
John Smith все в этом мире относительно, взять хотя бы те же американские Соединённые Штаты, утилизировавшие во Вьетнаме от 3 до 4 миллионов человек, что превышает всех жертв Совка во всех агрессивных войнах что он вёл за все 70 лет существования. И ничего демократия.
@@nelavs6545 врага надо знать..., а как же иначе. взять реальные события и перевернуть их и выкрутить - это ж какой изощрённый ум надо иметь, чтоб так рьяно дупу рвать, главное же соплеменники ему не смогут ответить, так как им въезд запрещён и достать его нет возможности - сколько ж ему заплатили-то из казны дядюшки сэма...ха-ха... и, вероятно. не только из неё...
Если бы немцы разгромили только Красную армию, то тогда Солонин, возможно, был бы прав. Но ведь Вермахт разгромил еще и Польшу и Францию, где никакого Сталина и никаких большевиков не было. Может, всё дело было в стратегии, тактике и профессионализме Вермахта?
Уважаемый, Евгений Алексеевич у вас плохой звукорежиссер- ваш голос звучит гораздо громче голоса собеседника и не все понятно. Спасибо за интереснейшую передачу. Д. С.
Да вам лишь бы мёд в уши, реальность вам не достаточно трагична, надо приправить кровавым совком который не имел права и думать напасть на гера Гитлера.
@@Яйцассюрпризом-щ3к это полнейший абсурд - сталин никогда не планировал и не мог планировать столкновение держав капиталистического лагеря - весь мир был против ссср - и как без поддержки он мог это спланировать - абсурд
@@ninamart2688 но речь идёт, о том, что Сталину было бы выгодно, чтобы была хорошая война между ведущими странами Европы, а потом выбрать с кем и кого добить.
Большое спасибо, Евгений Алексеевич, за работу. Всегда и с огромным удовольствием смотрю Ваши программы , ещё начиная с того старого НТВ. Хорошо, что место телевизора заменил интернет и можно услышать и увидеть адекватную позицию на современное, прошлое и будущее. Всегда слежу за работами Марка Семёновича. Это очень важно, чтобы все знали историю страны не от пропагандистов. Особенно сегодня, когда в угоду своим амбициям Путин перевирает в очередной раз факты о кровавом прошлом. Вот уже опять Сталин из преступника , агрессора и союэника Гитлера превратилися в национального героя. Очень хотелось бы, чтобы вышли подробные и документально подтверждённые исследования о начале второй мировой войны, агрессивной политике СССР 1939-1940гг, чтобы навсегда закрыть тему второго тирана войны Сталина.
@@ДариенкоВалентин майн кампф который тогда читали в ссср ты это забыл добавить.вместо того чтобы опровергнуть фактами ты пишешь дичь из телевизора который ты смотришь.как по твоему гитлер освоил земли до урала если он францию не полностью взял?и если твой Коба знал что гитлеру нужны земли до урала(а он знал-коба был одним из первых читателей книги)почему он помогал гитлеру?об этом твой телевизор ничего не говорит?
Гёббельс, в своё время, хорошо всё изложил о тиране-Сталине. Да читайте сразу Майн-Кампф. Ведь Солонин просто излагает современный вариант нацистской версии начала войны.
@@panzer5798 Германия - единственная страна, которая без больших валютных затрат помогала СССР строить заводы ,фабрики, помогала специалистами,технологиями. А Англия и Франция натравливали Гитлера на Россию, ставшую к 1938г второй сверхдержавой по темпам роста. Главная причина больших потерь в 1941г-это отсутствие опытных ,умелых командиров в верхнем эшелоне командования,тщательно уничтоженное Сталиным и его холуем Ворошиловым. Это хорошо показала финская кампания ,вот и всё.
Записаться в КГБ и тогда все меня будут бояться! 😂..Какая-то Чехия, Финляндия, страны Балтии..тут собрались серьезные пацаны решать судьбы мира! 🤣 Браво, Марк, спасибо, Евгений! 🙋♀️
Для того, чтобы Вы смогли понять нелепость версии В. Резуна (Суворова) и М. Солонина о причинах Второй мировой войны, оцените тот факт, что, обладая гигантской армией (на то время наиболее мощной в мире!), имевшей огромный опыт боевых действий, Сталин в мае 1945 года не разгромил войска проклятых империалистов (США и Великобритании) и не вывел Советскую Армию (на то время РККА) к проливу Ла-Манш и к Гибралтарскому проливу. Ведь это понятно, что, если бы Сталин мечтал о Мировой революции и об оккупации Европы в 1941 году, то в мае 1945-го он не упустил бы этот шанс. Важнейшими целями 2 Мировой войны являлись: 1. Взаимное уничтожение русских и немцев. 2. Перемещение евреев из Европы в Палестину для образования государства Израиль. 3. Возвышение экономики США над экономиками Европы и России (СССР) для послевоенного доминирования США в Европе и американского доллара в мире.
Какой Вам ещё нужен "новый материал"? Прочитать, что Киев в сентябре 1941 г. сдали специально? И что товарища Сталина не было в Москве с 19 по 29 июня 1941 г.? Вы это хотите узнать в полном (так сказать) здравии? Могу порекомендовать свой сериал "Промах "Грозы" 41-го" (гуууглится). Но предупреждаю: попрошу потом без претензий ко мне - за что купил, вот так и выложил.
@@ruslankbr5243 А Вы (извините) откуда? (Насчет актуальности). А-а-а, вот они зашебуршились! Правда глаза колет? Ну-ну. Могу выслать камень, который на Майдане летел в ОМОН-овцев. Наложенным платежом. (У меня небольшая коллекция).
@@ruslankbr5243 Почему? Еще Малий Кобзар и Абетка Алярмика, два серьезнейших труда, по которым изучаются абсолютно все дисциплины в молодой европейской демократии ...
@@КейстутЗакорецкий я родился в Запорожье и являюсь коммунякой и противником путинского режима, так же как и кашерного режима Украины, этнически они одно целое.
Для того, чтобы понять нелепость версии В. Резуна (Суворова) и М. Солонина о причинах Второй мировой войны, оцените тот факт, что, обладая гигантской армией (на то время наиболее мощной в мире!), имевшей огромный опыт боевых действий, Сталин в мае 1945 года не разгромил войска проклятых империалистов (США и Великобритании) и не вывел Советскую Армию (на то время РККА) к проливу Ла-Манш и к Гибралтарскому проливу. Ведь это понятно, что, если бы Сталин мечтал о Мировой революции и об оккупации Европы в 1941 году, то в мае 1945-го он не упустил бы этот шанс. Важнейшими целями 2 Мировой войны являлись: 1. Взаимное уничтожение русских и немцев. 2. Перемещение евреев из Европы в Палестину для образования государства Израиль. 3. Возвышение экономики США над экономиками Европы и России (СССР) для послевоенного доминирования США в Европе и американского доллара в мире.
В школе историю как предмет просто терпеть не мог, а сейчас даже при отсутствии достаточного свободного времени хочется смотреть и слушать такие передачи еще и еще ) Так бывает?
@@Online-Trading- А ты все еще фанат перестроечные истории про миллионы изнасилованнных немок и миллиарды репрессированных ученных? Да, еще про НКВДэшные расстрелы поляков в Катыни? Святая простота!
@@gennadiivanov9202 это неудивительно что ты пишешь глупости... в совке и в раше, так и не провели декоммунизацию. не раскрыты архивы, в стране полнейшая цензура и диктатура. вот поэтому в стране как ты 98% дезинформированных. я вижу ты особо одержимый)) у меня нету ни время ни желания c подобными общаться... этих людей уже ничем не пробьешь... пусть дальше верят во что они хотят...
Для того, чтобы Вы смогли понять нелепость версии В. Резуна (Суворова) и М. Солонина о причинах Второй мировой войны, оцените тот факт, что, обладая гигантской армией (на то время наиболее мощной в мире!), имевшей огромный опыт боевых действий, Сталин в мае 1945 года не разгромил войска проклятых империалистов (США и Великобритании) и не вывел Советскую Армию (на то время РККА) к проливу Ла-Манш и к Гибралтарскому проливу. Ведь это понятно, что, если бы Сталин мечтал о Мировой революции и об оккупации Европы в 1941 году, то в мае 1945-го он не упустил бы этот шанс. Важнейшими целями 2 Мировой войны являлись: 1. Взаимное уничтожение русских и немцев. 2. Перемещение евреев из Европы в Палестину для образования государства Израиль. 3. Возвышение экономики США над экономиками Европы и России (СССР) для послевоенного доминирования США в Европе и американского доллара в мире.
Надо же как тролли не парятся у всех в комментариях некто Ольга Полищук пишет одно и тоже об итогах войны и батюшке Сталине по пять раз. Может фильтры на них поставить?
@@ОльгаПолищук-в9л А как в эту вашу логику укладывается Пакт Молотова-Рибентропа, не только пакт, но и факт введения войск в Польшу, совместный парад с нацистами в Бресте, война с Финляндией? И потом послевоенный раздел Германии и контроль над странами восточной Европы? А ещё было присоединение Курил в порядке подарочного пряника? Только не надо сейчас говорить что Иосиф Виссарионович действовал в интересах народа - страдальца. Вор - мокрушник тоже может действовать в интересах своих неприсмотренных детей и любимых женщин. К тому же трепетное отношение отца народов к "своим детям" хорошо известно по вывезенным инвалидам - солдатам из городов за пределы нормальных мест существования, чтобы глазу ничего не мешало радоваться и ликовать по поводу победы, видно по лагерям, где человек был опущен до состояния скота, даже не раба?
Солонин настолько убедителен, что никто из официальных историков с ним не вступает в полемику и в споры, стараются даже не упоминать его имя. Старый российский прием: не знаем, что сказать, значит будем молчать.
@@daimond263эту информацию надо ещё потрудиться, добыть.Он от себя чепуху не несет, у него все из архивных источников,в некоторых видео он прямо читает с этих пожелтевших архивных бумаг, и говорит "это не я сказал,это вот тут то так написано молодец одним словом
Почему Марк Семёнович не сказал о том (Чехословакия), что Румыния и Польша запретили пролёт и движение войск СССР через их территории для помощи чехам? А несёт чушь о том, что наш посол смылся. Марк Семёнович говорит то, что хотят услышать люди которые платят ему деньги.
@@natali58h67 Т е это оправдывает то, что СССР вторгнулось в Польшу и там потом устроило? Или это оправдывает союз Сталина и Гитлера, пусть и не полноценный?
Введя в запрос ютуба два слова "Марк Солонин". мы найдём Великолепные интервью где-то с 2014г.Огромное спасибо Евгению Алексеевичу! Затаив дыхание, Не перебивая, Ловим каждое слово Великого историка и Человека! Ещё больше, ещё чаще!
Но как бездарно сформирован интерьер передачи. Просто кошмар. Какая-то стойка в пивбаре на фоне мелькающего за окном автотранспорта. Такая обстановка дискредитирует содержательность передачи. Хорошо еще что хоть свет нормально поставлен. Да и то: что можно сделать при солнечном блеске за окном? Бедный оператор.
@@Artem47813 это намек на посиделки интелигентов во времена СССР в пивных, где обсуждались проблемы мирового строения и разных трактовок истории в том числе ( АзиЯ и др.)
кто историк? Кисилёв? Солонин не историк и совершенно не знает историю, кроме того он предатель всех уничтоженных в концлагерях евреев. являясь сам евреем - предатель
@@arto795 А чем Яков Иосифович Казаков(Кедми) отличается от Саймса? Вы думаете ему бы на московских каналах столько времени позволяли выступать, если бы он не говорил то , что хочет слышать Кремль? А для населения, ну как же иностранец, бывший (по репатриации) руководитель спецслужбы Израиля. Страшно "независимый" аналитик и специалист по всем вопросам. Не смешите!!!
@@павеландрющенко-ю8л я ответил тебе или ты тупень? Ты понимаешь что Командор это не просто. Вот тебе покажется что это так. А смотри- он нас разбудживает, он учит нас иметь армию, нашу силу против Путинской России. Мы должны иметь пол миллиона армию,включая резерв, все должны быть обстреляны. И это при Порохе было сделано, мы обкатали молодых и сильных пацанов. А теперь прикинь- готова ли Россия нападать зная что у нас эти парни есть?! У нас есть мощнейшие резервы,мы можем поставить против Путина до 3 млн . такое никто не выдержит. Я убедил тебя?!
Спасибо за просмотр! Не забывайте подписываться на "Кисельные берега", у нас впереди еще много интересного!
Добрый деиь.Как можно найти подлинные документы иожет фото Отца.Архив Рф Цамо на запрос наш ответ дал с 2020 конца года.1937года призван .1942 рленнен Нальчике Отправлен В Польшу Шталаг 367 36/902.1943,1944вГермании 1945 В Австрии конслагере пленных был.Факты закрыты.4страны есть орегиналы .ХАТИМ УЗНАТЬ КУДА ОБРАТИТСЯ ЧТОБ УЗНАТЬ ОБ ОТЦЕ ПРАВДУ.ОДНО ЗНАЕМ О Н АДУ ЖИВЬЕМ ГОРЕЛ.КТО СПАС СТРОНА КОКАЯ НЕ ГОАОРЬЯТ.ПОЛУМЕРТВЫМ И ЕЛЕДЫЩЕЩИМ ВЕРНУЛИ ЕГО .ВСЕ ЕТО КАК УЗНАТ.ПРОСИМ ПОТОЩИ .ОТЕЦ БЫЛ УЧИТЕЛЕМ.ОН ЖИЛ ДО 68 ЛЕТ.ЗАРАНИЕ БЛОГОДАРНЫ.СПОСИБО ЗА ВАШЕ ПРАВДУ.
В начале историк дает психоэмоциональную оценку человека утверждая без оговорок. Попробуй убедить нарциса что он такой. Это о госте.
@@djpozh911 да вроде наоборот в этоь раз был гораздо скромнее.
@@lalaasadova516 9
@@ВалентинаХаритонова-ч2ш что озночает 9
Хорошая,отличная пилотная передача!Солонин умница, действительно випгость!Его звать в гости надо чаще чем раз в год.
@@ГКСВУ как раз тебе проголосовать и на утилизацию в низкотемпературных системах!
Не надо, и от этих подтасовок аскома уже.
@@ilskl5882 аденомы
Солонин молодец, избегает самоповторов как может.
@@61666qwerty
Kuzmich M
Неделю назад (изменено)
А почему не сказано, что Польско-Советская война началась по инициативе Польши? Это, типа, неважно?
А аннексия Вильно - это тоже пустяк?
А то, что Московские переговоры по созданию коллективной безопасности в Европе провалились во многом "благодаря" Польше - тоже ерунда?
А захват Тешинской области вместе с войсками Вермахта?
Солонин"великий" историк.
Веста Инда
8 месяцев назад
Историков тьма и у каждого своя история!! Бедные мальчики и девочки, слушайте своих старых родственников, жаль что почти все, кто изучил её на своей шкуре поумирали ! Вот и выпустили на вас обойму историков, которые фантазируют каждый на свой лад, но с нужным на данный момент уклоном!
Господин Киселев, пожалуйста умейте выслушать, вы крутой чувак бесспорно, но выслушивайте до конца please!!! И не перебивайте...
Поддерживаю, перебивает, даже стыдно за него становится,
Он медалист. (ср.школа)
Медалисты все такие.
Ему бы ещё почаще трезвым быть!
Косит под немца
С огромным интересом слушаю Марка Семеновича, глубокое погружение в историю , спасибо Вам за великий труд! Берегите себя!
марк солонин -мелкий еврейский карлик -ничего в своей жизни не создавший
Марку Семеновичу и Вам Евгений здоровья, борцам за правду в укор бункерному параноику
Вы думаете, этот может укоряться ?! Там бункер в голове, увы нам !
@@elenafilina8780 ..
БАРАН! О какой правде ты говоришь???!!!
Ты для начала ВНИМАТЕЛЬНО прочти биографию этого ПСЕВДОИСТОРИКА!
Он по основному своему образованию- АВИАЦИОННЫЙ ИНЖЕНЕР, закончил АВИАЦИОННЫЙ институт! И в профессиональном смысле к ИСТОРИИ, как предмету изучения, не имеет никакого отношения!
Конечная цель всех его подобных ВЫСТУПЛЕНИЙ заключается в том, чтобы ОЧЕРНИТЬ советское ПРОШЛОЕ! Попытаться доказать, что СТАЛИН- глупец и дурак, недотёпа!
Ну, и далее в том же духе!
Огромное спасибо за Солонина!!! С большим интересом слушаю.
Ну хорошо если только слушаете да ещё и с интересом 😏
Только всерьёз воспринимать эти его лживые "умствования" не стоит!
Hardarikka пт
@@MrAmadey Сам ты лжец и подлец !
@@ЛичноеМнение-щ5я Да нормальные советы!
@@MrAmadey так возьми и опровергни! покажи их "лживость".... а если нечем, так помалкивай
Хоть одна светлая голова есть в этом мире, видно что человек умеет работать с информацией, спасибо Вам Марк!
Евгений Алексеевич , большое спасибо за гостя ! Чем больше таких людей в эфире , тем меньше возможностей у гаранта передергивать историю в своих интересах и вешать лапшу на уши . Успехов во всех начинаниях . ✌🏻
"Гаранту", как и всем чекистам мордора- плевать на правду и историю)
Как и их населению
Гарант манипулирует фактами не более чем Марк
@@ruslankbr5243 более чем манипулирует!
Марк этим не занимается.
А твоё место рядом с гарантом на общей зоне под шконкой у параши!
Не устаю восхищаться Марком Солониным! Спасибо большое!
@@ДариенкоВалентин В любом изложении истории факты подтасовываются. Убеждена, что Ваши взгляды основаны тоже на подтасовке фактов. Лично мне кажется более убедительной и логичной подтасовка Марка Солонина и Виктора Суворова. В этих трактовках недавней истории есть ответы на мои лично вопросы и моё представление об упомянутых Вами исторических личностях хорошо вписывается в историческую трактовку этих авторов. Поэтому моё восхищение Солонину и Суворову!!!
@@jelenapoljanskaja5635 -В России всегда были "панфиловцы" и "власовцы" - и у каждого своё мировозрение, соответствующее менталитету.
Мой отец, призванный со 2-го курса института в июне 41 году заканчивал артучилище. Все жили ожидантем звания, отпуска, но выпуск кскорили на месяц и немедленно направили на формирование полка РГК в Воронеж из остатков донских казаков. И уже 18 июня эшелонами отправили на Особый Западный фронт. Прибыли 28 июня в район Минска, 70% личного состава разбежались. Отступали из окружения в окружение до Смоленска, где он был тяжело ранен и эвакуирован, возможно, последним эшелоном. Очнулся через месяц. Всего был ранен 6 раз, два из них тяжелые. Тем не менее так и воевал: Ростов, Кавказ, Днепр, Одесса, Румыния, Белград, , Будапешт, Вена. Инвалид 3-й группы, тем не менее после войны отправили служить командиром батальона ВДВ. Еле демобилизовался. О войне не любил вспоминать, как все фронтовики имел фронтовой синдром, от которого избавился лет через 20. Всю жизнь его мучил вопрос - почему такое начало и такое продолжение войны с горой трупов и большой кровью. Мемуары маршалов не хотел даже читать. О наградах отзывался скептически и никогда не одевал.
Вам повезло с отцом!!
С большим интересом послушал Солонина, жаль что мало, для такой темы. Почаще приглашайте в гости.
Если бы немцы разгромили только Красную армию, то тогда Солонин, возможно, был бы прав. Но ведь Вермахт разгромил еще и Польшу и Францию, где никакого Сталина и никаких большевиков не было. Может, всё дело было в стратегии, тактике и профессионализме Вермахта?
Какой прекрасный экскурс в историю!! Низкий поклон за программу и выбранную тему.
@@КатаринаГлинка Верный вывод. Все кто пытается найти правду либеральные публицисты и жопализы Запада
@@motiperkins6585 Лена,наивная,это экскурс в зазеркалье. Солонин, резун это ярые антисоветчики.
@@АлександрБуденный-ю4б Какие еще могут быть антисоветчикм. Они смотрят оригинальные документы и у них Ярость благлродная вскипает как волна. Слова из песни прозвучавшей впервые 22 июня. А закакзана она была тогда когда о войне было запрнщено вспоитнать. Ну квк тут не вскипеть
@@motiperkins6585 про этот бред уже любой ребёнок знает, в какую лажу веришь
Всегда приятно прослушивать все передачи с вашим участием, они проходят профессионально грамотно с разжевыванием и детальным разьяснением всех ваших выводов сделанных из конкретных имеющихся фактов со ссылками на их источники для доходчивого понимания простыми людьми. Получаешь настоящее удовольствие от того как вы глубоко вникнув во все раскрываемые вами темы очень доходчиво преподносите всем истинное историческое положение дел, сложившееся в то или иное время, называя все вещи своими именами. Спасибо.
Никогда не думал, что Солонин - историк. Вроде, он - недоракетчик, недокотельщик. Возможно, публицист, блохер
Слушал с упоением. Боже, даже не знаю кто может так ещё как ни Марк Семенович. Огромное спасибо, Евгений. Всегда лайк фром Москау!))
Гагик Газпромонян и aus Deutschland!
В. Суворов має подібні, якщо не такі ж погляди на історію ІІ Світової. Рекомендую!
Извиняюсь что на украинском, не увидел сразу что с Москвы -"В. Суворов тоже имеет похожие, если не такие же, взгляды на историю ВОВ."
Mykhaylo Grygoriv спасибо большое!
@@Mivasuk
И оба врут ,как дышат!
@@user-svpwell а земля плоская?
Всегда слежу за новыми интервью Марка Солонина. Он перевернул мое восприятие Второй мировой войны и участия в ней СССР на 180 градусов.
У меня суворов потом солонин.а солонин поставил жирную точку в этой теме.
@@ГКСВУ гитлер не был коммунистом! Они с муссолини были социалистами! Обычные левачки, до ультрасоциализма не докатился..
@@НиколайШибаев-х5з А Игорь Бунич
@@ГКСВУ Посмотри современную Россию и увидишь очень много общего.
Очень ,подробно грамотно , - так держать)))
Спасибо за этот выпуск
Первой жертвой войны становится правда. Спасибо вам, Марк Семенович и Евгений Алексеевич, за правду о горестных первых днях войны!
Правда стала жертвой мирного времени тоже
какое может быть спасибо агету кгб?
@Владимир Антонов Не мелите чушь - мой отец был в армии с Финской, дед - со второго дня. Оба - врачи. Слово в слоао, что Марк сказал, хотя не читали архивов. Так что ваша мама и т.д. просто были обмануты советскими сказками т.к. они понятия не имели.
Irma Doockler Согласна! Все правда, что Марк Солонина говорит. Отец воевал, дед сидел в ГУЛАГе, бабушка с мамой и младшими детьми пережили оккупацию. Наши войска уходя всю инфраструктуру сожгли, в том числе деревню и созревшие на полях пшеницу и пр. - чтоб "фашистам" не досталось. А немцы пришли и раздали колхозное зерно людям, поделили скот. Селяни советами были доведены до обнищания и голода, обкладывали их невозможным продналогом, за что деда и отправили в пересыльный лагерь в г. Котлас. А про войну отец рассказывал, что еслиб второй фронт не открыли в 43-м союзники, не видать им никакой победы. Так немцы жали до этого, что только отступать и оставалось.
@Владимир Антонов личное мнение это штука весьма специфическая, а правда не весьма специфическая, так что вы со своей колокольни как потомок создателей первого в мире правильного государства (оборот то какой!!!) высказываете свое личное специфическое (примерно представляю какая специфика) мнение
Спасибо , за очень важное сообщение , Вам Евгений и Марку Солонину !
Какой ты на хрен историк а Киселев постарел
И В. Резун (Суворов), и М. Солонин - дилетанты уже потому, что они не имеют высшего военного образования.
Если бы немцы разгромили только Красную армию, то тогда Солонин, возможно, был бы прав. Но ведь Вермахт разгромил еще и Польшу и Францию, где никакого Сталина и никаких большевиков не было. Может, всё дело было в стратегии, тактике и профессионализме Вермахта?
@@ОльгаПолищук-в9л Резун как раз военный ...
Вопрос в том, а хотели все страны Европы воевать с Германией? Нет. Цель была другая, уничтожить СССР .Мировой капиталл всем руководил. СССР у них был как кость в горле.Югославия одна сопротивлялась,реально.
Спасибо большое Марку Солонину и ведущему!!!!
Солонин, по моему,самый интересный исследователь второй мировой.Слушать и слышать его всегда интересно и познавательно.
Капитошка Капитонова ага ну да его во всем мире считают мифотаорцем
Солоин резун кисель Макаревич ахеджакова и прочий понос это свинина отлаженная от корыта потому и шьют грязь на нас
Марк, очередной раз снимаю перед Вами шляпу!!!
Когда вишу Ваши видео - смотрю в первую очередь!
Здоровья Вам, Марк Семёнович. И удачи Вам, кто листает комментарии.
И Дмитрию Киселеву тоже - здоровья и процветания его каналу!
Эь ямонялнсеась
И В. Резун (Суворов), и М. Солонин - дилетанты уже потому, что они не имеют высшего военного образования.
@@ОльгаПолищук-в9л 🤦♂️
Гитлер приказал начать разрабатывать план "Барбаросса" еще летом 1941 года, т.е. за полгода до переговоров с Молотовым. Просто после быстрого разгрома Франции Гитлер понял, что Вермахт может всё, а Красная армия после неудачной кампании во Франции не может ничего. Во время переговоров Молотов дополнительно спугнул Гитлера, потребовав Румынию, от нефти которой сильно зависела Германия. Через месяц после визита Молотова Гитлер приказал выполнить уже готовый план "Барбаросса".
Евгений Алексеевич спасибо за лекцию!!!Слушала на одном дыхании!
Анечка, глупышка, какая же ты наивная веришь этим байкам.
Вопросы задавать нужно коротко,емко и четко.
Жутко тормозит,возможно он алкоголик,слишком тормозит...никак не кончит свой комментарий,Солонин уже его перебивает, поняв его мысль а он продолжает говорить как идиот .Неужели это не видит руководство канала?
@@ЧтоДелать-я8й какого канала? Это ютуб. Он там сам руководство
быстро, хорошо, дёшево: выберите любые два!
Слушаешь знающих людей и удивляешься - столько ресурсов потрачено столько людей загублено и все ради чего ? Что мы сейчас имеем ? .....
Это было загублено и потрачено не для того чтобы мы с вами
что-то имели, а для того чтобы весь мир, как и мы, ничего не имел.
Государство Израиль
Вы возможно ничего,а там у них (вы поняли надеюсь)всё есть.Они решили что вам ничего не нужно)))
ну, кое-кто имеет!
К 2100 году будет ВСЕ
ВЕЛИКОЛЕПНО!!!!!
По настоящему - Солонин ВИП!!
Почаще приглашайте!!
У Вас с Марком Солониным получаются самые интересные интервью - лучше чем у других интервьюеров (на мой субъективный взгляд)!!!
Евгений умеет грамотно красиво говорить, донося свою мысль до любого слушателя. В этой передаче заметно его умение слушать .
Классный интервьюер и журналист! Очень интересная передача. Спасибо Вам
Я цього не знав. Дякую за важливу працю. Бажаю здоров'я.
И В. Резун (Суворов), и М. Солонин - дилетанты уже потому, что они не имеют высшего военного образования.
@@ОльгаПолищук-в9л Военное училише дает среднее военное .Он что должен был закончить академию?
Спасибо! Очень интересная беседа! Спасибо, Евгений Алексеевич, за гостя!
Уважаемый господин Кисилев. Вседа смотрела ( еще с давних времен НТВ) и смотрю Ваши передачи. Их интересно и позновательно слушать. С уважением Мрия. Израиль
Шалом
Заберите его к себе!
לא כדאי להאמין למה שסולונין מספר. הוא שרלטן ולא "היסטוריון".
Браво Марку Семеновичу!!!!Очень интересно!!!! Такую информацию нигде не услышишь и не узнаешь.Замечательно ,что есть такие люди которые несут правду! Респект!
Думал,что Марк Семёнович будет повторяться, а тут целые пласты нового! Браво!
ай спасибо, камрад, посмотрю
👍👍👍👍
Зачем ему повторяться можно вечно что-то новое предполагать и гадать
@@ruslankbr5243 вы хотели сказать ГАДИТЬ?
@ПЕЧИ из КАМНЯ.рф ага, «Остапа понесло». Как же тут повторятся?
Спасибо за содержательный разговор с Марком Солониным
После финской кампании , Сталин боялся вообще воевать и 1941г это подтвердил.
7f85%" - ZZZ dx9 c t6t- ZZZ f54 ZZZ 6g любимый о ям@@odyssey8614
Дякую за просвітництво в світовій історії!!
Евгений Алексеевич! Благодарю за новую программу VIP и Марка Семеновича Солонина за содержательную беседу.
Солонин - гений, сколько фактов, смыслов и связей в одной голове, берегите себя, Марк Семенович
Такой гений что не может задать вопрос , а какого Путин засекретил материалы о вов на 75 лет
Бб
@za referendum narod . ru / cccp А что рассказывать? Подобная завеса, да ещё в нарушение парламентского решения, означает только одно: замешана королевская семья. Британцы к своей королеве относятся с симпатией и в обиду не дадут, а на остальной мир им плевать.
Скорее всего в истории с Гессом замешан герцог Виндзорский, бывший король Эдуард VIII. Он был склонен к нестандартным поступкам, симпатизировал нацистам, осенью 1939г публично агитировал за перемирие с Райхом и, возможно, шпионил на него. Нацистские лидеры были в восторге от него и, вероятно, планировали сделать королём про-нацистской Британии. С июля 1940г он был сослан на Багамы, куда отправился под угрозой трибунала, но на Острове остались его сторонники - и это были не только Асторы.
@za referendum narod . ru / cccp Сраный французский комми? Нашли, кого слушать.
@za referendum narod . ru / cccp Да, насчёт опиума. Его в употребление ввели ещё шумеры 6 тыс лет назад. В Китай опиум пришёл вместе с буддизмом, за тысячу лет до британских клиперов. Наоборот, опиум пришёл в Британию из Индии и Китая. И массовое производство опиума в Афганистане и Индии началось задолго до европейской колонизации. Британцы поставили его на промышленную основу. Но дело ещё и в том, что манчжурский оккупационный режим в Китае препятствовал торговле опиумом с Британией, а китайцы охотно его закупали. Опиум - это ведь не только наркотик, это ведь ещё и обезболивающее и анестезия
Спасибо. Очень познавательно и интересно.
И В. Резун (Суворов), и М. Солонин - дилетанты уже потому, что они не имеют высшего военного образования.
Если бы немцы разгромили только Красную армию, то тогда Солонин, возможно, был бы прав. Но ведь Вермахт разгромил еще и Польшу и Францию, где никакого Сталина и никаких большевиков не было. Может, всё дело было в стратегии, тактике и профессионализме Вермахта?
Прекрасная передача ! На одном дыхании слушаешь. Пожалуйста, продолжайте приглашать Марка Семёновича ! Люди смотрят на Карты , имеют на полках книги о войне, но ничего не понимают . Обязательно надо объяснять умом и необыкновенным трудолюбием Марка Семёновича ! Благодарю вас за разъяснение вопросов волновавших всю жизнь.
Прослушала три раза! Люди, что со мной? Есть еще такие?
Что? С первого раза не усваиваеться.
да
Radiska
Скажите, что вы поослушали😀
с первого раза не доходит ?
всё прослушала, а нужно слушать
Чтобы разобраться в том,что произошло 22 июня 1941 г.,я два года смотрю ролики разных историков,их дуэли,воспоминания ветеранов,но не могу ничего понять. И вот мне попалась лекция немецкого историка Енса Венера. Вот тогда и встало всё на свои места. Слушать это без слёз нельзя.
Кому интересно,послушайте.
Для интриги скажу,что командиром одного из мехкорпусов был крестьянин с 4-мя классами образования,когда десятки тысяч офицеров сидели. Ещё большим шоком было то,что говорили ветераны. Один ветеран по профессии учитель говорил,что выпускники 7-го класса весной 41-го не все знали таблицу умножения. А мы до сих пор ищем причины огромных потерь в 41-м.
Изучение вопроса по различным точкам зрения достойны глубочайшего к Вам уважения.
Тоже уже много лет занимаюсь этим вопросом. И сделал вывод, что в тот момент времени сошлось много факторов, которые привели к трагедии такого масштаба. О многих даже и не упоминают. У меня был знакомый ветеран воевавший с первого дня войны и он мне сказал, что они с первой минуты оказались без командиров. Вот его слова - командиры вечером к полячкам е....ся ушли, а мы по болотам потом одни выбирались. Ещё слышал, что семейные командиры боялись, что жители вновь присоединённых территорий могут начать расправляться с их семьями и бросились спасать семьи на квартиры, а не к своим подчинённым. Вобщем дорого нам обошлись присоединённые территории. Плюс телефонные и телеграфные линии на этих землях были построены немцами и они быстро вырубили эту связь. Начнись война на линии старой границы , думаю, разгром Красной Армии был бы не таким масштабным.
Если коротко, каждый народ достоин своего правительства,читай, что с ним вытворяют их правители
немецкий историк Енс Венер (или Ens Vener или Wener) к сожалению не находится в интернете. это придумка? дайте ссылку.
Все верно. Мои родные попали в оккупацию в России и Украине. Многие впервые в жизни увидели мотоциклы - у эсэсовцев. Всюду было беднота и ручной труд.
Я живу в бессарабии попросите Марка расказать про неё и хороводы СССР во круг неё с 30 х годов
Бессарабию захватила Румыния. Это знают все
У моего Дедушки ,прошедшего обе мировые войны и вышедшего из Вены в 1947 !!! Году ( ждали приказ " до Гибралтара) был справочник ,изданный в 1946 году по Ленд Лизу .
Там число самолётов ,танков, студебекеров для Катюш , еды +++ для армии СССР поражает воображение ....
4% ili 7%
И при этом сколько Ленинградцев голодом заморили! Как после этого назвать этих палководцев? Ну точно не герои!
@@andiver3661Ленинградцев голодом морил Сталин и ком.партия большевиков.
Большое спасибо: было очень интересно, убедительно, интригующе!
Большое спасибо за беседу! Отдельний поклон господину Солонину!
Врет этот еврей как сивый мерин.
СПАСИБО как всегда с Большим интересом!!!! большой лайк!
Да УЖ, нет слов. Опубликованы документы по переписке между главами европейских государств по этим вопросам
Солонин, безусловно, большая умница. Евгений, можно задавая вопросы давать возможность отвечать не перебивая. Это явно мешает собеседнику, а уж тем более слушателю. Спасибо
Он не только перебивает, а задаёт вопрос с предисторией, как будто хочет историку показать свои знания! Сам вопрос - предложение/фраза, а он его задаёт длиною в лекцию!
Это тупорылая привычка телевизионщиков из 90х. Они все в той или иной степени этим грешат
Солонин- безусловный русофоб! И никакой он не историк по образованию! Прочтите внимательно его биографию! Он закончил Московский авиационный институт! А занимается он очернением российской истории! Он рассматривает какое-то одно событие Великой Отечественной войны 1941-1945 годов с целью очернения советского военного и государственного руководства в годы Великой Отечественной войны! Сам он не понимает взаимосвязи любого исторического события с другими событиями того времени!
@@ГеннадийГеннадий-ю3е не правильно говоришь бот,он скорее освещает,вносит ясность .
Приглашайте историков которые научно изучают её а не по сказкам и на глазах у всех пусть выводит его на чистую воду. Исаева пригласите хотя бы, а так ему ответить некому там и наивный пипл жрет эту субстанцию охотно
Моё восхищение Солонину!
Он, как историк, в своих профессиональных качествах есть явление высшего порядка! Память, Любознательность, Аналитика, Честность, неуёмное Трудолюбие - всё при нём! и только с большой буквы!
И главное достоинство М. Солонина - он не принадлежит к числу историков, кастрированных агитпропом. Свобода от мнения властного чинуши дорогого стоит.
Марк Моисеевич забыл о самом главном участнике англосаксонской БУРЖУАЗИИ замутившей всю эту тему и поднявшей США на этой войне и ставшей гегемоном и главным колонизатором мира и правящей миром через свои доллары .
@@timasplay2109 Ангел белокрылый!
Во-первых, подыщите более основательную аргументацию своего возражения.
Во-вторых, сами понимаете, без доказательства вами своей святости и непорочности подобные упреки не проходят.
И третье. Не припомню, чтобы мы с вами бухАли на брудершафт, чтобы вот так, с полуоборота тыкать друг дружке.
Прощайте
@@ИсаакКаргер Вы прелесть! Вот как нужно отвечать хамам!
@@ИринаСмирнова-л4в Спасибо, Ирина. Кстати, в очном общении с тупарями и хамами я бывал более убедителен.
Как хорошо слушать, когда Киселёв молчит!
всегда с большим удовольствием слушаю Марка Солонина. чрезмерно благодарна вам.
Дякую , Євгене ! Дуже цікава зустріч , хотілося би продовження цього циклу . Як ви його назвете :
привет
+++
Ну это просто ...даже слов нет как я благодарен Марку,что он открыл мне глаза на историю. Но скажу вам как внук учителя истории,что переубедить или доказать обратное то чему учили нас в школе, ой как тяжело.
Легче народ обмануть, чем доказать народу что он обманут!
И В. Резун (Суворов), и М. Солонин - дилетанты уже потому, что они не имеют высшего военного образования.
Извините, никак не хочу оскорбить вашего деда и мой комментарий скорее об «абстрактной» группе лиц, но все эти учителя, профессора и прочие «сертифицированные» историки, с точки зрения исторических знаний, не представляют никакого интереса и ценности. Людям просто приходилось заучивать государственную ложь, выданную за «историю» и транслировать её дальше в массы.
Я тоже очень благодарен таким людям, как Суворов и Солонин, за то, что и мне открыли когда-то глаза, расчистив шелуху госпропаганды, которой была завалена тема Второй Мировой войны.
Надеюсь, что через поколение-другое тема окончательно освободится от всей чуши и нелепицы, которую городили в ней десятилетиями.
1. Какого деда? О ком Вы говорите?
2. Вы отрицаете роль специалистов и образования как такового в человеческой культуре?
3. Чтобы Вы смогли понять нелепость версии В. Резуна (Суворова) и М. Солонина, оцените тот факт, что, обладая гигантской армией (на то время наиболее мощной в мире!), имевшей огромный опыт боевых действий, Сталин в мае 1945 года не разгромил войска проклятых империалистов (США и Великобритании) и не вывел Советскую Армию (на то время РККА) к проливу Ла-Манш и к Гибралтарскому проливу. Ведь это понятно, что, если бы Сталин мечтал о Мировой революции и об оккупации Европы в 1941 году, то в мае 1945-го он не упустил бы этот шанс.
4. Важнейшими целями 2 Мировой войны являлись:
1) взаимное уничтожение русских и немцев;
2) перемещение евреев из Европы в Палестину для образования государства Израиль;
3) Возвышение экономики США над экономиками Европы и России (СССР) для послевоенного доминирования США в Европе и американского доллара в мире.
@Ольга Полищук если вы будете более внимательны, то увидите, что я обращался к Дмитрию Борисовичу.
А если перечитаете мой комментарий, то поймёте, что я как раз высоко ценю специалистов, но именно специалистов, вроде Марка Солонина. Людей, транслирующих пропагандистские лозунги, я к таковым не отношу.
Вы приводите мне здесь какие-то нелепые доводы, не имеющие к истории никакого отношения и приправляя это древними пропагандистскими штампами столетней давности, вроде «проклятых империалистов» или нагромождение теорий заговора про причины войны.
Эта гигантская, но неэффективная армия, в определённые моменты была отлично отлично бита как крохотной Финляндией, так и более крупной Германией. Военная тактика «завалить мясом» имела один существенный недостаток: солдаты кончались быстрее, чем подрастали новые. Поэтому воевать могли только против стран с небольшой численностью населения. А численность населения стран союзников явно превосходила численность финнов и немцев.
Бросать истощённую четырехлетней войной страну, против войск вчерашних союзников, лишившись спасительных поставок (на этот раз не пришлось бы ждать помощи от США, которые уже не раз спасали русских от голода) для того, чтобы захватить и удерживать полуразрушенную Европу - даже колхозник понимал, что проку в этом мало.
Сталин проиграл именно ту войну, которую он начинал в 1939 году, но его, к сожалению, не судили за преступления против человечества и попытка продолжить эту проигранную войну, которую он так же был не способен выиграть в одиночку, привело бы его на скамью подсудимых.
К тому же экономика СССР была крайне неэффективна и удержать развитую Европу на пайке советского рабочего - задачка скажем таки не из лёгких. Даже те территории, которые СССР удалось оккупировать, желали в развитый мир, а не в нищий и дурной совок. После развала пародии на экономику, захваченные ранее страны (не только европейские) одна за другой покинули ненавистный и бесполезный СССР.
Сталин, хоть и был недостаточно компетентен для успешного управления страной, но отлично понимал, что захват и удержание всей Европы ему теперь точно не по зубам. Это до 1941 года можно было строить какие-то иллюзии, пока они с грохотом не разбились об июнь 1941.
Пожалуйста, продолжите беседу с этим исключительным человеком в ближайшем времени.
Очень позновалетельно. Я с большим интересом слушала.Спасибо за новую для меня информацию.Шалом из Израйля
Шалом Сестра!
@@МансурБиктин-я2з
СССР готовился к войне, но войне оборонительной. И Сталин предвидел, что с Германией придётся воевать тяжело и долго. Поэтому в восточных районах СССР были заложены фундаменты заводов и подведены коммуникации. При эвакуации заводы перемещались не в чисто поле, а в уже подготовленные заводы, но только без стен и крыши. Выпуск продукции начинался вместе с возведением стен и крыши. Поэтому буквально через полгода промышленность стала давать продукцию по объёму близко с довоенной, а через год намного превзошла.
Во время войны сентября 1939 года польская армия потеряла убитыми чуть больше 66 тысяч. А пленных только немцы взяли больше 420 тысяч. Ну почему поляки не воевали? Варшава продержалась 20 дней с 8 по 28 сентября. Две польские армии (Поморье и Познань) провели наступательную операцию с 9 сентября, это так называемая битва на Бзуре. И первые три дня им сопутствовал успех.Но потом немцы подтянули танки и бросили в дело авиацию.В результате польские армии попали в окружение и были фактически уничтожены.Польское правительство было интернировано в Румынии и в Лондоне был совсем другой состав правительства. Рыдз-Смиглы в 1941 году из Румынии нелегально вернулся в Польшу, но вскоре умер от сердечного приступа.
@@АндрейВладимиров-ь4т
В Мюнхене Гитлеру развязали руки.Он блефовал, но блеф удался.В 1938 году ,если бы Гитлер развязал войну, то она могла закончится полным поражением Германии.
36 чехословацких дивизий, опираясь на мощную линию обороны, могли оказать серьёзное сопротивление 50 немецким дивизиям.А французы без особого напряга могли дойти и до Берлина. Военное поражение Рейха покончило бы с Гитлером.Немецкие генералы просто расстреляли бы выскочку - ефрейтора.Но у бриттов были совсем другие планы на Гитлера. Они хотели натравить его на СССР!
ТАК ВОТ ОТКУДА ДЕД КАБАЙ ПЕРЕНЕС ДЕЙСТВИЯ ФАШИСТОВ НА ДОНБАСС!!!! Я МЫСЛИЛ..ЧТО САМ ПРИДУМАЛ!!
Очень интересная беседа,спасибо.В будущем,если конечно есть возможность,услышать о подготовке и формировании новых частей в 1941-1942 годах,особенно в Среднеазиатских республиках,насколько это соответствовало качеству и экипировке бойцов.
Даже только одно то, что Марк Семенович говорит: -"Это подтверждено документально, а это моя гипотеза" заслуживает уважения.
Спасибо, спасибо! Очень ждали.
Спасибо, Евгений Алексеевич! Оооочень интересно! Просто здорово, что можно это вот так все услышать! Как на живой лекции побывала. Благодарю 🙏🏻
Логика, факты, необъятные знания, и конечно умение передать , подать, выложить перед эдиторией , делает Марка Солонина выдающейся личностью! Ждём с нетерпением новых повествований. Спасибо!
Логика, факты - всё это пропало, когда речь о Бандере он завёл...
Думал, в теме про холокост посыпется, а тут надо же, на Украине погорел!
Марк Солонин - респект👍
Марк Семёнович, огромное вам спасибо за ваши труды !!!!
Спасибо, Евгений Алексеевич, за гостя и за беседу, вдвойне интересную сейчас, в июне 2023 г. Когда эмоции боли и ненависти зашкаливают, очень нужен такой холодный и отстранённый анализ прошлого. Это помогает понять, что и этот ужас ежедневных воздушных тревог и бомбёжек когда - нибудь закончится, и историки будут почасово разбирать и эту войну. Надеюсь, она окончится, как и та, поражением фашизма.
Обязательно закончится поражением фашизма. Плешивого фашика ждёт трагическая участь. Как хочется узнать, увидеть это своими глазами.
конечно закончится поражением фашизма, у фашистов вон обещанный контрнаступлениям летний не удался, 80 тысяч укрофашистов погибло, заняв только одно село.
Марк Солонин потрясающе талантливый исследователь, писатель и аналитик! Спасибо!
Для того, чтобы понять нелепость версии В. Резуна (Суворова) и М. Солонина о причинах Второй мировой войны, оцените тот факт, что, обладая гигантской армией (на то время наиболее мощной в мире!), имевшей огромный опыт боевых действий, Сталин в мае 1945 года не разгромил войска проклятых империалистов (США и Великобритании) и не вывел Советскую Армию (на то время РККА) к проливу Ла-Манш и к Гибралтарскому проливу. Ведь это понятно, что, если бы Сталин мечтал о Мировой революции и об оккупации Европы в 1941 году, то в мае 1945-го он не упустил бы этот шанс.
Важнейшими целями 2 Мировой войны являлись:
1. Взаимное уничтожение русских и немцев.
2. Перемещение евреев из Европы в Палестину для образования государства Израиль.
3. Возвышение экономики США над экономиками Европы и России (СССР) для послевоенного доминирования США в Европе и американского доллара в мире.
@@ОльгаПолищук-в9л у Сталина была может и гигантская, но абсолютно бесталанная и безынициативный армия (особенно после зимней войны с финнам), неспособная вести современную войну, тем более без помощи экономически и научно развитых союзников!
@@ОльгаПолищук-в9л опыт был. Народ был здорово повыбит. Ресурсов не было вообще. Все шло из Америки. От топлива , самолетов и и всего остального. Страна полностью разрушена. Да и пришло понимание , что можешь нарваться со своим мировым господством пролетариата. Мировую каолицию еще никто не побеждал. И запад откупился славянскими странами все равно от славян никакого толку никогда не было. Недоразвитые они и в Африке недоразвитые.
@@ОльгаПолищук-в9лрусня кудахчет о «проклятом империализме»))😂😂😂😂. Это как законченный наркоман проклинает героин.
Да, ещё один факт.......
Один только харьковский завод им. Малышева, перед войной, производил 22 танка в ДЕНЬ!!!!!!!
.
Да блин.. Ох...балдеть.Но танки есть нельзя. Поэтому ели друг друга
Сейчас 0, 5 в год, но где же еда?! 🤔
@@Virtualskiy ну как же,на каждом углу орали о борьбе за мир.
John Smith все в этом мире относительно, взять хотя бы те же американские Соединённые Штаты, утилизировавшие во Вьетнаме от 3 до 4 миллионов человек, что превышает всех жертв Совка во всех агрессивных войнах что он вёл за все 70 лет существования. И ничего демократия.
Правда лучше чем ложь. Спасибо за эту беседу с очень интересным историком.
вы не сподобились даже его "послужной список" уточнить...ха-ха...историк, без исторического образования- специалист- кулинар
@@ninamart2688 A, vi v takom slučae , čto zdesj delete? Za receptami kulinarnimi ,zašli xa xa😄
@@nelavs6545 врага надо знать..., а как же иначе. взять реальные события и перевернуть их и выкрутить - это ж какой изощрённый ум надо иметь, чтоб так рьяно дупу рвать, главное же соплеменники ему не смогут ответить, так как им въезд запрещён и достать его нет возможности - сколько ж ему заплатили-то из казны дядюшки сэма...ха-ха... и, вероятно. не только из неё...
@@ninamart2688 у вас всегда виноват дядюшка Сэм. Некчемному танцору всегда что то мешает.
@@МихаилПетров-о6х1п это вы про себя? самокритично!аха-ха-ха... я не собираюсь недорослям читать лекции, ЛОЖЬ - это ваше КРЕДО.
Марк, красава. Здорово , что начали с него. Спасибо. Хотелось бы и Суворова послушать. Удачи VIP
@@ГКСВУ тебя раньше утилизируют!
1:29:53 Согласно концепции, тогда нужно было бы сказать так: вы готовитесь идти в гости, а гости припёрлись сами! Так было бы точнее...
Если бы немцы разгромили только Красную армию, то тогда Солонин, возможно, был бы прав. Но ведь Вермахт разгромил еще и Польшу и Францию, где никакого Сталина и никаких большевиков не было. Может, всё дело было в стратегии, тактике и профессионализме Вермахта?
спасибо за супергостя.
Уважаемый, Евгений Алексеевич у вас плохой звукорежиссер- ваш голос звучит гораздо громче голоса собеседника и не все понятно. Спасибо за интереснейшую передачу. Д. С.
Марк Семенович лучший историк "совка". Уважуха и здоровье умному человеку!
Спасибо Марк Семенович!
вы имеете ввиду совок для черпанья говна , так называемое черпало. полностью с вами согласен!
Да вам лишь бы мёд в уши, реальность вам не достаточно трагична, надо приправить кровавым совком который не имел права и думать напасть на гера Гитлера.
Вечно в России у власти люди, которые хотят что-то захватить. Когда-нибудь будут те, которые захотят улучшить то, что есть.
при всём моём неуважении к сталину - столкновение европейских стран со стороны ссср - полнейшее враньё
@@ninamart2688 Почему?
@@Яйцассюрпризом-щ3к а смысл в чём?
@@Яйцассюрпризом-щ3к это полнейший абсурд - сталин никогда не планировал и не мог планировать столкновение держав капиталистического лагеря - весь мир был против ссср - и как без поддержки он мог это спланировать - абсурд
@@ninamart2688 но речь идёт, о том, что Сталину было бы выгодно, чтобы была хорошая война между ведущими странами Европы, а потом выбрать с кем и кого добить.
Большое спасибо, Евгений Алексеевич, за работу. Всегда и с огромным удовольствием смотрю Ваши программы , ещё начиная с того старого НТВ. Хорошо, что место телевизора заменил интернет и можно услышать и увидеть адекватную позицию на современное, прошлое и будущее. Всегда слежу за работами Марка Семёновича. Это очень важно, чтобы все знали историю страны не от пропагандистов. Особенно сегодня, когда в угоду своим амбициям Путин перевирает в очередной раз факты о кровавом прошлом. Вот уже опять Сталин из преступника , агрессора и союэника Гитлера превратилися в национального героя. Очень хотелось бы, чтобы вышли подробные и документально подтверждённые исследования о начале второй мировой войны, агрессивной политике СССР 1939-1940гг, чтобы навсегда закрыть тему второго тирана войны Сталина.
@@ДариенкоВалентин майн кампф который тогда читали в ссср ты это забыл добавить.вместо того чтобы опровергнуть фактами ты пишешь дичь из телевизора который ты смотришь.как по твоему гитлер освоил земли до урала если он францию не полностью взял?и если твой Коба знал что гитлеру нужны земли до урала(а он знал-коба был одним из первых читателей книги)почему он помогал гитлеру?об этом твой телевизор ничего не говорит?
Гёббельс, в своё время, хорошо всё изложил о тиране-Сталине.
Да читайте сразу Майн-Кампф.
Ведь Солонин просто излагает современный вариант нацистской версии начала войны.
@@panzer5798 Германия - единственная страна, которая без больших валютных затрат помогала СССР строить заводы ,фабрики, помогала специалистами,технологиями. А Англия и Франция натравливали Гитлера на Россию, ставшую к 1938г второй сверхдержавой по темпам роста.
Главная причина больших потерь в 1941г-это отсутствие опытных ,умелых командиров в верхнем эшелоне командования,тщательно уничтоженное Сталиным и его холуем Ворошиловым. Это хорошо показала финская кампания ,вот и всё.
когда то видела ВАС по телевизору ,и передачи которые Вы вели, мне очень нравились....
Записаться в КГБ и тогда все меня будут бояться! 😂..Какая-то Чехия, Финляндия, страны Балтии..тут собрались серьезные пацаны решать судьбы мира! 🤣 Браво, Марк, спасибо, Евгений! 🙋♀️
Профессионализм растёт. Картинка лучше, чем в студии
Да в кафе лучше смотрится
😂
ты только это вынес
Просто ЗДоРОВО. Спасибо! Искренне Ваш
Правда - капризная штука, её надо добывать по крупицам порой с риском для жизни. Спасибо, Марк Семёнович.
Для того, чтобы Вы смогли понять нелепость версии В. Резуна (Суворова) и М. Солонина о причинах Второй мировой войны, оцените тот факт, что, обладая гигантской армией (на то время наиболее мощной в мире!), имевшей огромный опыт боевых действий, Сталин в мае 1945 года не разгромил войска проклятых империалистов (США и Великобритании) и не вывел Советскую Армию (на то время РККА) к проливу Ла-Манш и к Гибралтарскому проливу. Ведь это понятно, что, если бы Сталин мечтал о Мировой революции и об оккупации Европы в 1941 году, то в мае 1945-го он не упустил бы этот шанс.
Важнейшими целями 2 Мировой войны являлись:
1. Взаимное уничтожение русских и немцев.
2. Перемещение евреев из Европы в Палестину для образования государства Израиль.
3. Возвышение экономики США над экономиками Европы и России (СССР) для послевоенного доминирования США в Европе и американского доллара в мире.
@@ОльгаПолищук-в9л Ваш сралин, в отличии от вас, прекрасно знал возможности США и Британии на тот момент)
Спасибо, Евгений Алексеевич , за неиспользование термина" ВОВ".
Кстати, Евгений, а можно побольше исторических передач и историков. Не хватает сейчас такого материала, независимого от идеологии
Да что вы есть только конспирология Резуна-Солонина, остальное не актуально в бывшей УССР
Какой Вам ещё нужен "новый материал"? Прочитать, что Киев в сентябре 1941 г. сдали специально? И что товарища Сталина не было в Москве с 19 по 29 июня 1941 г.? Вы это хотите узнать в полном (так сказать) здравии? Могу порекомендовать свой сериал "Промах "Грозы" 41-го" (гуууглится). Но предупреждаю: попрошу потом без претензий ко мне - за что купил, вот так и выложил.
@@ruslankbr5243 А Вы (извините) откуда? (Насчет актуальности). А-а-а, вот они зашебуршились! Правда глаза колет? Ну-ну. Могу выслать камень, который на Майдане летел в ОМОН-овцев. Наложенным платежом. (У меня небольшая коллекция).
@@ruslankbr5243 Почему? Еще Малий Кобзар и Абетка Алярмика, два серьезнейших труда, по которым изучаются абсолютно все дисциплины в молодой европейской демократии ...
@@КейстутЗакорецкий я родился в Запорожье и являюсь коммунякой и противником путинского режима, так же как и кашерного режима Украины, этнически они одно целое.
Спасибо Вам, Евгений, за то, что Вы делаете
Интеллектуальный канал - большая редкость в Сети.
🤣🤣🤣
Супер, очень интересно слушать
Отлично! Прекрасное развитие канала! Спасибо Евгений Алексеевич!
Для того, чтобы понять нелепость версии В. Резуна (Суворова) и М. Солонина о причинах Второй мировой войны, оцените тот факт, что, обладая гигантской армией (на то время наиболее мощной в мире!), имевшей огромный опыт боевых действий, Сталин в мае 1945 года не разгромил войска проклятых империалистов (США и Великобритании) и не вывел Советскую Армию (на то время РККА) к проливу Ла-Манш и к Гибралтарскому проливу. Ведь это понятно, что, если бы Сталин мечтал о Мировой революции и об оккупации Европы в 1941 году, то в мае 1945-го он не упустил бы этот шанс.
Важнейшими целями 2 Мировой войны являлись:
1. Взаимное уничтожение русских и немцев.
2. Перемещение евреев из Европы в Палестину для образования государства Израиль.
3. Возвышение экономики США над экономиками Европы и России (СССР) для послевоенного доминирования США в Европе и американского доллара в мире.
@@ОльгаПолищук-в9л сталин не мог в 1945м никого разгромить. В 1941м у сталина была армия больше, чем у гитлера, и что? Без союзников бы проиграли всё.
Потрясающий и полезный анализ, спасибо гостю и автору канала.
ага, инвитро...ха-ха
Здоровья Вам, Марк Семёнович.
В школе историю как предмет просто терпеть не мог, а сейчас даже при отсутствии достаточного свободного времени хочется смотреть и слушать такие передачи еще и еще ) Так бывает?
Бывает. Тогда было скучно, сейчас интересно. И лучше понимаешь, что происходит вокруг
Особенно, если это была пропагандистская совковая школа. ))
Слава богу что совок сгинул
Специально так преподавали ,что бы отбить охоту.
Вы повзрослели ...
Ваша информация бесценна!
"информация бесценна" только в совковии. все что он рассказал, на западе было известно уже в 50-е годы.
@@Online-Trading- Более того, там же и придумано за рюмкой виски😀😀😀 Ну а что то, конечно Резун с Сонининым придумали, не без этого!
@@gennadiivanov9202 всё ещё кайфуешь от совковских сказок?))
@@Online-Trading- А ты все еще фанат перестроечные истории про миллионы изнасилованнных немок и миллиарды репрессированных ученных? Да, еще про НКВДэшные расстрелы поляков в Катыни? Святая простота!
@@gennadiivanov9202 это неудивительно что ты пишешь глупости... в совке и в раше, так и не провели декоммунизацию. не раскрыты архивы, в стране полнейшая цензура и диктатура. вот поэтому в стране как ты 98% дезинформированных. я вижу ты особо одержимый)) у меня нету ни время ни желания c подобными общаться...
этих людей уже ничем не пробьешь... пусть дальше верят во что они хотят...
Огромное спасибо Марку Солонину за истинную правду о войне, которую скрывали и дурили голову в советском союзе. Здоровья вам!!
Для того, чтобы Вы смогли понять нелепость версии В. Резуна (Суворова) и М. Солонина о причинах Второй мировой войны, оцените тот факт, что, обладая гигантской армией (на то время наиболее мощной в мире!), имевшей огромный опыт боевых действий, Сталин в мае 1945 года не разгромил войска проклятых империалистов (США и Великобритании) и не вывел Советскую Армию (на то время РККА) к проливу Ла-Манш и к Гибралтарскому проливу. Ведь это понятно, что, если бы Сталин мечтал о Мировой революции и об оккупации Европы в 1941 году, то в мае 1945-го он не упустил бы этот шанс.
Важнейшими целями 2 Мировой войны являлись:
1. Взаимное уничтожение русских и немцев.
2. Перемещение евреев из Европы в Палестину для образования государства Израиль.
3. Возвышение экономики США над экономиками Европы и России (СССР) для послевоенного доминирования США в Европе и американского доллара в мире.
Надо же как тролли не парятся у всех в комментариях некто Ольга Полищук пишет одно и тоже об итогах войны и батюшке Сталине по пять раз. Может фильтры на них поставить?
@@ОльгаПолищук-в9л А как в эту вашу логику укладывается Пакт Молотова-Рибентропа, не только пакт, но и факт введения войск в Польшу, совместный парад с нацистами в Бресте, война с Финляндией? И потом послевоенный раздел Германии и контроль над странами восточной Европы? А ещё было присоединение Курил в порядке подарочного пряника?
Только не надо сейчас говорить что Иосиф Виссарионович действовал в интересах народа - страдальца. Вор - мокрушник тоже может действовать в интересах своих неприсмотренных детей и любимых женщин. К тому же трепетное отношение отца народов к "своим детям" хорошо известно по вывезенным инвалидам - солдатам из городов за пределы нормальных мест существования, чтобы глазу ничего не мешало радоваться и ликовать по поводу победы, видно по лагерям, где человек был опущен до состояния скота, даже не раба?
Солонин настолько убедителен, что никто из официальных историков с ним не вступает в полемику и в споры, стараются даже не упоминать его имя. Старый российский прием: не знаем, что сказать, значит будем молчать.
А что они могу ему ответить если он тупо информацию доносит из источников к которым у многих людей нет доступа или нет времени и желания прийти
Вступают, но заочно. Есть разные антисуворов, антисолонин.
Не вступает потому, что это бред.
@@ninaodintsova504 ни какого бреда
@@daimond263эту информацию надо ещё потрудиться, добыть.Он от себя чепуху не несет, у него все из архивных источников,в некоторых видео он прямо читает с этих пожелтевших архивных бумаг, и говорит "это не я сказал,это вот тут то так написано молодец одним словом
Спасибо! И Евгению, и Марку!👍👏
Киселёв здорового человека.))) Лайк за Марка Семёновича и за работу в старом НТВ.
Почему Марк Семёнович не сказал о том (Чехословакия), что Румыния и Польша запретили пролёт и движение войск СССР через их территории для помощи чехам? А несёт чушь о том, что наш посол смылся. Марк Семёнович говорит то, что хотят услышать люди которые платят ему деньги.
@@natali58h67 Т е это оправдывает то, что СССР вторгнулось в Польшу и там потом устроило? Или это оправдывает союз Сталина и Гитлера, пусть и не полноценный?
@@natali58h67 , Польша ещё помнила войну с СССР
@@Jan_Ptaczek Войну с Тухачевским. Так они победили.?
@@Jan_Ptaczek Румыния запретила пролёт авиации.
Введя в запрос ютуба два слова "Марк Солонин". мы найдём Великолепные интервью где-то с 2014г.Огромное спасибо Евгению Алексеевичу! Затаив дыхание, Не перебивая, Ловим каждое слово Великого историка и Человека! Ещё больше, ещё чаще!
Поддерживаю - Евгений Алексеевич, передачи с историками всегда интересны!!!
Благодарю за шикарное интервью и передачу!
Приятно Вас слушать!!!
И В. Резун (Суворов), и М. Солонин - дилетанты уже потому, что они не имеют высшего военного образования.
И В. Резун (Суворов), и М. Солонин - дилетанты уже потому, что они не имеют высшего военного образования.
@@ОльгаПолищук-в9л Киселев не только дилетант как Солонин, но и предатель. Сбежал на украину и от туда блеет. Срамота
Евгений, устройте, плз, передачу с Марком Солониным с подробным рассмотрением перехода от отступления к наступлению красной армии в ВОВ
Ответ будет один солдатов погнала сталинская палка, а так они вообще не хотели биться за советскую власть
Прекрасная беседа! Спасибо!
Для чего засекречивает Путин архивы по войне? А для того,что бы правда и преступления СССР не стали известны людям.
Евгений Алексеевич, передачи с историками всегда интересны.
Передачи с думающими и мыслящими людьми, которые еще и являются профессионалами, всегда интересны)))
Но как бездарно сформирован интерьер передачи.
Просто кошмар. Какая-то стойка в пивбаре на фоне мелькающего за окном автотранспорта. Такая обстановка дискредитирует содержательность передачи.
Хорошо еще что хоть свет нормально поставлен. Да и то: что можно сделать при солнечном блеске за окном? Бедный оператор.
Да, особенно интересны для сoвкoваго стaда бaрaновъ каrтавые истоrики.
@@Artem47813 это намек на посиделки интелигентов во времена СССР в пивных, где обсуждались проблемы мирового строения и разных трактовок истории в том числе ( АзиЯ и др.)
кто историк? Кисилёв? Солонин не историк и совершенно не знает историю, кроме того он предатель всех уничтоженных в концлагерях евреев. являясь сам евреем - предатель
Большое спасибо за такой сюжет.
И В. Резун (Суворов), и М. Солонин - дилетанты уже потому, что они не имеют высшего военного образования.
Вот это новость. Я и не знал что Саймс, это вообще советский гражданин.
То то Я смотрю Саймс постоянно крутится на российских каналах ВГТРК.
И не только Саймс( Симис), а и Кедми (он же Казаков), Рар( предки из России) и таким несть числа.
@@павеландрющенко-ю8л ты Кедми то в ровень с Саймсом, этим жуликом, не ставь.
@@arto795 А чем Яков Иосифович Казаков(Кедми) отличается от Саймса? Вы думаете ему бы на московских каналах столько времени позволяли выступать, если бы он не говорил то , что хочет слышать Кремль? А для населения, ну как же иностранец, бывший (по репатриации) руководитель спецслужбы Израиля. Страшно "независимый" аналитик и специалист по всем вопросам. Не смешите!!!
@@павеландрющенко-ю8л я ответил тебе или ты тупень? Ты понимаешь что Командор это не просто. Вот тебе покажется что это так. А смотри- он нас разбудживает, он учит нас иметь армию, нашу силу против Путинской России. Мы должны иметь пол миллиона армию,включая резерв, все должны быть обстреляны. И это при Порохе было сделано, мы обкатали молодых и сильных пацанов. А теперь прикинь- готова ли Россия нападать зная что у нас эти парни есть?! У нас есть мощнейшие резервы,мы можем поставить против Путина до 3 млн . такое никто не выдержит. Я убедил тебя?!
@@arto795 , более 85 % силовиков в Крыму просто переприсягнули РФ. Убедили, что из 3-х миллионов переприсягнут РФ миллиона два с половиной.
Прекрасный эфир! Спасибо большое.
Благодарю за отсутствие рекламы в передаче.