Honestamente me sorprende lo profundo que se torno este video al respecto a la I.A, a partir de una polémica microscópica por una miniatura. Sin duda este se volvió uno de mis vídeos favoritos al respecto del arte y la I.A.
Se supone que la tecnología facilitaría la vida humana librandola de trabajos fisicos y monotonos para que se puedan dedicar a la cultura y las artes, no que la tecnología se adueñara de la cultura y las artes dejando a los humanos solo trabajos fisicos y monotonos.
@@Juan-ns7vc gracias por el apoyo, pero aclaro que yo no los hacía😅, traducía los que encontraba en inglés, si te fijas dejo el enlace a los originales en la descripción👌 por cosas del trabajo ya no he tenido tiempo de buscar mas y que yo los subtitulaba usando las herramientas de youtube y estas han cambiado, pero gracias por recordarme que me gustaba hacer eso, tratare de subir mas proximamente 😁👍
Discrepo totalmente con la idea de qué una IA pueda crear arte, dado a qué mínimamente, las piezas hechas en proceso digital es eso, la máquina no hacía el trabajo, lo facilitaba nada más. En el arte hecho con IA no existe nada, ni si quiera existen los errores humanos detrás de ellos o alguna decisión detrás del proceso creativo, porque de eso se trata el arte, es un proceso lleno con tomas de decisiones. Otra diferencia muy marcada entre lo que vienen siendo las máquinas y el arte humano es la subjetividad. Una IA sólo está llena de datos duros, mientras que el arte está total y completamente abierto a la subjetividad.
@@sebastiansanchez7177 yo diría que la ia es la evolución de la banana en la pared. Llega algún tipo pedante y con contactos a exponerlo y decir "oh, que difícil es ser artista" mientras recibe más atención que el resto de artistas que si tienen talento
@@sebastiansanchez7177 ¿Quién se esforzó mas el que escribió algunas palabras o el que pego un plátano a una pared? ninguno hizo un esfuerzo real, para mi no hay diferencia
@@sebastiansanchez7177 Los que se quejan de ese ready made sobre valorado, pero a su vez apoyán la generación de contenido por IA y defenderlo como "arte", son hipócritas.
Yo como profesional en diseño igual me encuentro en contra de la IA porque se ha vendido con una percepción errónea de que mi trabajo no merece el costo que le coloco (el cual es el que corresponde), y permitir que pequeños emprendedores hagan uso sin mas, alimenta esta idea y con el tiempo se va quedando.
@@Axes_1138 hay un pequeño problema con este pensamiento y es que ignora por completo que, a pesar de ser "herramienta", no la utilizan como tal, sino para tener resultados finales (que normalmente se ven muy poco profesional)
Personalmente, como diseñador e ilustrador tampoco me gusta la idea de que reemplacen estos lindos oficios por la IA, sin embargo he encontrado que sirven de una gran ayuda a la hora de acelerar los trabajos. Cuando tengo algún bloqueo para ilustrar, genero ideas con IA para inspirarme, y a la hora de diseñar me ha pasado un par de veces no haber encontrado el recurso necesario para la pieza que estoy armando, la imagen que realmente estoy buscando, y con una descripción precisa puedo tenerla con IA solo para hacerle unos retoques y agregarla al diseño que sigue siendo mío. La IA es una herramienta poderosa, pero va en cada quien ver en que la utiliza, en determinados casos no tiene que si o si destruir el puesto de trabajo sino más bien ser un recurso más como cualquier otro programa.
@@daca.daca_71 Si es una herramienta pero no para el arte o diseño, si no para la imitación, los que la diseñaron obviamente no les interesa el arte, si les interesara hubieran creado una herramienta de apoyo, pero en lugar de eso crearon una herramienta de apoyo pero para empresas para que puedan imitar los productos artísticos y dejar de prescindir de artistas y diseñadores pero aun así usando su trabajo
No me había puesto a pensar que la mayor parte de la gente que se enoja cuando alguien usa una IA en vez de "contratar a un artista" nunca le ha comprado un trabajo a un artista realmente.
Si empezamos a considerar las piezas de IA como arte, estas se convertirán en una commodity o producto, devaluando a todo el arte en el proceso. El problema de la IA no es que produzca cosas de calidad si no que produzca cosas en masa afectando el valor de todos en el proceso. Y si, dije "todos" porque si se devalúa el arte (no necesariamente en cuestión monetaria si no en lo que lo hace especial) no terminaría eso devaluando nuestra humanidad?
Yo trabajo mucho con tecnología y sí repudio que se use y normalice. Como dices, lo hacemos en nuestro día a día con toda interacción digital, pero en medida que la identifiquemos y rechacemos, incluso ayudará a que no sea algo que las empresas usen sin recurrir a un artista o creador que lo puede hacer mejor. Las empresas usan todo lo que pueda ayudarles a ahorrar un centavo, pero si tiene el desprecio de la gente, hará que se lo piensen 2 veces.
Exacto. Yo lo que hago, es que estoy muy atento para identificar "ilustraciones" hechas con IA. También elimino anuncios en Facebook y TH-cam , dónde se está haciendo común que las "personas" que anuncian cierto producto o servicio, es en realidad, algo hecho con IA. Que le paguen a un actor humano, para que haga el comercial, carambas.
Realmente es tema muy complejo de tratar y qué sí es inevitable, ya no se puede detener. Me gusta mucho como tocas los temas posibles al respecto en el vídeo (y los chistes sin duda son grandiosos) y la forma orgánica de llegar a esos temas, junto con como los tratas me parecen muy adecuado. La verdad que buen video, Go, te superaste
Pero de hecho GO, el otro día me salió un canal que literalmente robaba y resubía tus videos y usando una IA, clonaba tu voz pero en inglés, y hasta usaba tu cara. Es por cosas así que la IA me da una muy mala espina.
Últimamente me está pareciendo interesante eso de que "aún no tienes closet" porque podemos ver en el fondo que también te gustan los juegos de mesa. Eso es genial. Saludos desde Colombia
En lo personal no apoyo a la ia y tampoco considero a sus "creaciones" arte, es como considerarse matemático por usar una calculadora. Al crear arte el creador da parte de su ser sus experiencias, pensamientos, emociones, creencias, conocimiento, etc, crear verdadero arte no es solo hacer un producto y ya.
"De seguro le pagaste a un ilustrador y no usaste IA, ¿verdad?" - Daniela, 20 años, lleva toda su vida usando google translator, jamás le ha pagado a un traductor
@@roxauic No suena a algo muy intelectualmente honesto. Lo digo al ver otros canales que también han tocado este tema, con casi los mismos argumentos. La polémica me parecio una tonteria, que bastaba con solo decir, "me equivoque googleando". Sin explayarme tanto. Este video en realidad no hacia falta para aclarar el mal entendido, y aunque si diga los puntos en pro o en contra a este tema actual. Siento que al final minimiza mucho los contras, mientras relativiza las justificadas inquitides de los que somos escepticos al uso de las IAs generatias en rugros creativos, o que por defecto desplace a todas las especializaciones. Entre otros subtemas tocadados muy vagamente como el ludismo, la evolución de la autommamtización, la fotografía y los programas digitales, y el riesgo ambiental. Que no se dieron tan así como los explican, hay matises que no profundizaron.
Últimamente he llegado a deprimirme un poco por la cantidad excesiva y horrible de imágenes videos y noticias hechas con ia, y va desde diferentes aspectos. En lo artístico me desanima bastante ver la sustitución de artistas humanos por imágenes artificiales. Existe cierto desprecio hacia los artistas porque "una ia lo hace más rápido y barato". El arte es algo que ha acompañado a la humanidad desde siempre, y desde una temprana edad todos tenemos la necesidad de dibujar lo que vemos y nos gusta. Hay arte en la música que nos gusta, en las películas y series que vemos, incluso en los platos de mi abuela hay arte, pero la ia responde más a una cuestión de super consumo y desecho inmediato. Si un algoritmo se vuelve tan complaciente, comenzará a llenarse de los mismos sesgos y prejuicios sociales que hemos vivido desde siempre. Un algoritmo diseñado para complacer no tendrá la capacidad artística para crear algo crítico, el arte es una forma de expresión mas alla de lo estético, también ha servido como herramienta de protesta. Además no creo que ver el arte únicamente desde lo económico sea posible, porque sentimos empatia . Socialmente creo que que también acarrea demasiados problemas de desinformación. Veamos la ia de Twitter, ahorita es muy chistoso ver como Ariana grande y claudia sheinbaum usan camisas del chivas, pero cuando esas imágenes y clones de voz sean utilizados como propaganda? Hay que tomar en cuenta el nivel de desinformación y daño moral al que las personas se arriesgan, gente que vota, gente que podría ser engañada por fraude ¿que pasará cuando los empresarios decidan mover esto aún más hacia sus intereses? Durante los últimos años ha crecido el nivel de denuncias y víctimas de gente que utiliza ia para falsificar sus fotos, incluso fotografías de niños en contextos asquerosos, y las leyes siguen en pañales respecto a esto. Si eventualmente creadores de contenido, artistas, y otros trabajos son suplantados por ias ¿qué trabajos quedaran para nosotros? Crecería la brecha de desigualdad, una cantidad increíble de personas que no serán capaces de competir, gente con familias. Mi conclusión es que el gobierno no merece esta tecnología, las empresas definitivamente tampoco, e incluso la gente común la usa para perjudicar. Aveces menos es más, y definitivamente el progresó no debería ser algo inmoral. Se preguntaron más en si podían hacerlo, que en si debían. La solución tampoco es tan fácil como no utilizar esto y ya porque lamentablemente vivimos es sociedad y nadie querría irse a vivir al bosque como unabomber.
Algo más, esto me recuerda a los juicios en 2020 ha Zuckerberg por vender los datos personales de sus usuarios a las empresas. No nos cuestionamos sobre eso cuando abrimos Facebook, pero después fue un problema. En una época donde compañías de seguros rechazan a las personas con ias, donde las empresas tienen más poder que el gobierno, donde los derechos laborales no son una verdad universal, y donde se utilizan esos mismos algoritmos para identificar manifestantes, el avance de éstas cosas representa una pérdida enorme de la libertad. Entonces de quién sera el mundo? Quién se preocupara por las personas sin verlas solo como usuarios? Ja, qué haría superman?
Este video me recordó el inicio de Charlie y la fábrica de chocolate (2005) donde justamente al inicio de la peli mencionan que al padre de Charlie lo despiden por una nueva máquina pero que al final consigue el trabajo supervisando la misma máquina
Muy interesante es ver los videos de GO qué hacen que veas de manera diferente varias cosas y ver que hizo ese video con nepol y El Joven Consternado lo hace mejor.
están confundiendo tontamente una funcionalidad con una herramienta, no solo por el hecho de que la IA no es una herramienta, debería poder potenciar tus capacidades y no lo hace, solo vuelve irrisorio y mediocre las habilidades que se expresan por medio del arte, además que triste el futuro en el que las maquinas se volvieran las aspiraciones del arte y la expresión humana, y lo peor es que esta nueva "funcionalidad" aprende y roba meses y años de trabajo de los artistas, y pisoteando los intentos de creatividad futuros por que es nadar contra corriente al esfuerzo humano.
Lo bueno es que la I.A no puede reemplazar completamente a los artistas porque destruye sus algoritmo si se alimenta a si misma con su propio contenido o contenido de otra I.A. Así supongo que al menos eso garantiza que sigan existiendo artistas.
@@emilianotapia896 eso se pensaba al principio pero ya se han corregido muchos de los "errores" y ya hay gente que utiliza IA y roba descaradamente el estilo de alguien para monetizar, las redes ya están plagadas de imágenes IA, y es menos probable que alguien que recién aprende o no sea tan bueno tenga motivación para dedicarse más al arte
Que buen análisis, aunque el tema es muy amplio y hay muchas posturas. El otro dia leia un hilo y un coment me resonl mucho. Decía "Yo necesito qie la tecnología me haga la vida mas facil con las tareas de casa para que yo pueda tener el tiempo de pintar, componer, escribir... No al revés"
Un pequeño matiz, IA es cualquier automatizacion, como la cpu en un juego o alguna automatizacion de un programa. La ia de la que hablamos aca es ia generativa, ia basada en redes neuronales es descriptivo también.
Esto me recuerda un montón a la serie The Good Place! Donde no importa qué hagas, apoyas a alguna industria pequeña.o grande que actúa mal en sus propios intereses.
El problema es el lenguaje. La IA (softwares/procesos/programación )no es lo mismo que la IA generativa (imágenes/videos/textos), esta segunda es la que odiamos los artistas porque además de usar imágenes con derechos de autor sin permiso también usa imágenes de abuso, contenido gráfico violento y pornografía infantil. Hay y habrá manera de integrarlo a nuestro trabajo SÍ, pero las empresas madres no están dispuestas a integrarnos. Entiendo tu postura Go, créeme que sí, pero analizas cómics... Obras de arte hechas por personas con vidas y creatividad humana (limitada o no, buena o mala, etc), ¿te gustaría, realmente, crees que podría existir un cómic con inteligencia artificial generativa?, ¿Crees que una máquina podría generar All Star Superman sin tener la vivencia de Morrison al conocer a "un Superman"? Es mucho debate y posiblemente nunca lleguemos a un consenso y mucho menos hoy.
El tema de los derechos de autor es muy complicado, porque así como una IA se entrena con imágenes de artistas reales, todos esos artistas aprendieron a dibujar basándose también en el arte de otros. La mayoría de los artistas que venden comisiones no tienen realmente licencias para los dibujos que hacen, ni pagan regalías para quienes sí son los dueños de los personajes que dibujan.
En lo personal no me gustan las ilustraciones generadas por IA, se ven algo genéricas o plasticosas (no sé cómo explicarlo) y simplemente decido no ver un video si veo que usa una en su miniatura o no dar like a la ilustración, punto
Me gustó la reflexión de que la sociedad del futuro no preguntara y solo gozará de los beneficios de usar IA, pero la nuestra la va a pagar ahora. Como pasa con todo en cada época para cada generación
Yo tengo 48, creo que 34 años es una corta vida... oigan, ¿han pensado hacer un podcast con Nepol?, tipo que uno de películas, cosa geek y asi, no se... piensenlo
Asi es seguidores, este video solo fue hecho para crticar a Deadpool y Wolverine y decir que les gusto el Joker 2. Aun asi me gusto mucho el video y los temas que trataron, todo gracias a Nepol😝. En lo personal, a pesar de que la IA cada dia hace un trabajo con un poco mas de calidad, solo es muy buena para ser un asistente en realizar trabajos "creativos", ya que por ahora solo genera un resultado bueno, solo poquito encima de lo mediocre. Creo que la lección mas importante aqui es aprender el funcionamiento de estas tecnologias para poder usarlas de la mejor manera posible y saber distinguir cuando es bueno y ético utilizarlas, y cuando no.
Estoy convencido de que los que más te han criticado utilizan la IA en el trabajo continuamente. Ignóralos. Haces muy buen trabajo creativo (y divertido)
Lo lamento, pero NINGUNO de los ejemplos que dieron sobre avances tecnológicos que quitaron trabajo, fueron creados directamente usando el trabajo de las personas a quienes quitaron ese trabajo, ni ninguno de ellos apareció de la noche a la mañana, sin contar con que la mayoría de ellos se hicieron para hacer más seguros muchos de esos trabajos. Además, ya que están defendiendo a la IA, hablen de como Lion, la base de datos que usaron casi todas las IAs generativas de imágenes fue entrenada con contenido de abus0 infantil, documentos legales, fotografías de gente que no puede dar su consentimiento, etc. También defiendes que pequeños emprendedores usen IA, como si contratar un diseñador fuera tan caro, y llenaron el video de chistes de muy mal gusto. Este video me dejó claro que el supuesto respeto que tienen por los artistas no existe.
Sobre lo de las imágenes que preferimos que se las roben de Internet a que usen IA es porque si buscas la imagen que te robaste encontraras quien la hizo ( y puedes ponerle sus respectivos creditos), mientras que la IA se roba muchos trabajos y los une y no sabes quien la hizo exactamente
Hola go! Porfis ve el anime psycho pass, aunque sea solo la temporada 1! Es un anime de hace como 10 años que trata como es una sociedad determinada por la ia, muy recomendado
para alguien que se toma muy "enserio" los comics, es una verdadera falta de respeto a todo ese gremio artistico acabar cinicamente el video con "ya pague la anualidad de midjourney"
Soy ilustrador y desde el furor de las IA he tenido miedo de perder mi fuente de ingresos por la facilidad de crear arte con estas herramientas, pero en éste caso particular me parece una tontería críticarte por tres razones: 1. Muchos creadores de contenido, entre ellos varios grandes que no mencionaré, ya usan IA en sus videos para narrar visualmente cosas que dicen y no veo a nadie criticandolos 2. Usaste una foto muy genérica de Peter para no enfocarte tanto en una etapa específica ni particular del personaje, sino en sus rasgos físicos más típicos. Para etapas icónicas estaban las imágenes de fondo 3. Eres una persona muy crítica y ética a la hora de abordar cualquier tema así que nosotros como consumidores de tu contenido más allá de criticar debemos señalar algún fallo de manera constructiva, funar es algo muy estúpido. Saludos
Hola, un artista digital acá, mi opinion resumida sobre la IA en el mundo del arte es que es una serpiente de Ouroboros. Porque si, la IA puede darte algo "bonito" (el arte en si es subjetivo) y "rápido" (porque inclusive la gente que usa las IAs tienen que hacer barias tiradas hasta que alguna haga algo mas complejo y con contuinidad), pero aun así a un artista experto no le gana, porque no tiene el criterio humano del artista experimentado, no sabe porque hace las cosas, no sabe que lo que hace tiene un significado (diseño, paletas de colores, tipos de trazos, composición visual, etc), porque es un calculo matemático gigante, pero no sabe que esta haciendo. Entonces a lo que me dirán "pero bueno, una persona puede ver cada tanto que esta haciendo la maquina y listo", pero eso también esta equivocado, porque esa persona que este curando lo que hace o no la IA solo va a saber recrear lo que la IA pueda hacer, va a estar limitado a lo que pueda controlar en si a la maquina o lo que la maquina pueda hacer (cosa que a veces supera la imaginación de uno, cosa que es MALA y PREOCUPANTE). Lo que va a generar, que en realidad ya esta comenzando, de que los artistas jovenes e inexpertos sean desplazados por las IAs (y metafóricamente mueran... bueno de hambre tal vez tmb) y las IAs los remplacen, entonces van a consumir todo el arte que puedan el cual eventualmente va a ser de IA, a lo que se va a llegar a una fotocopia de una fotocopia de una fotocopia de una fotoco... eterna. Entonces el auge del arte IA puede tranquilamente ser también su fin, ademas de que destrozaria el valor artistico en si (que el arte esta hecho para expresar cosas y no solo hacer dinero), en una industria que ya esta mal paga. TDLR: Artista hace arte -> IA come arte de artista -> IA hace "arte" -> IA es contratada (porque no tiene derechos humanos y por eso podes explotarlo y no gastar mucho) -> Artista deja de hacer arte -> IA come "arte" de IA -> IA hace algo cada vez mas cuestionable y lejos de lo original (Y se repiten estos últimos 2 pasos hasta el infinitio)
monto bello wow me gusto, un video sin mencionar nada con superman pero bueno respecto el uso de ia en la ciencia pero en el arte yo tengo mi opinión propia gracias monitos
Go! digamos que si me gusta escribir pero que soy un mal escritor, estaría mal que use la IA para que desarrolle las ideas que les doy para la historia?
Totalmente, o tal vez sólo hay un mal enfoque aquí. Si de verdad te GUSTA escribir, ¿por qué querrías que una IA desarrolle tus ideas? Es como pedirle a alguien que juegue tu videojuego favorito en tu lugar sólo para tener todos los logros. No le estás pidiendo que te enseñe o te dé consejos para conseguirlos, sino que directamente quieres apartarte para que alguien haga lo que supuestamente te gusta. Por el contrario, si tu meta fuera ser un "escritor" famoso lo más rápido posible, tu idea tiene sentido, aunque no sé qué tan realizado podrías sentirte sabiendo que tu éxito es literalmente artificial.
@@japonsubtitulado digamos que tienes una escena en la cabeza, un tipo se encuentra con otro en un callejón, discuten por algo y se pelean. digamos que tienes toda la escena tienes los diálogos que quieres que se digan y tienes toda la escena en tu cabeza pero por alguna razón tratas de escribir todo y te sale mal 1.le explicas a la ia tu idea y le pides que la desarrolle mejor como un buen escritor lo haría? 2.le presentas tu historia a un buen escritor le explicas la escena y todo lo que tienes en mente para que la desarrolle mejor como un buen escritor lo haría? 3.escribes ahí a lo loco toda la historia como te salga con el riesgo de que tu mensaje no se entienda o que el lector pase de ella por ser tan mal expuesta? lo que digo es, esta mal que la ia en si se vea negativa para algunos creativos importantes pero solo por eso personas que si la necesitan porque les cubre flaquezas que ellos no tienen derecho a ayudarse con eso y exponer sus historias que quizás tengan potencial pero que por ellos mismos no la pueden desarrollar
21:21 entiendo que esta parte es en su gran mayoria humor pero desde mi opinión personal en un mundo donde es casi imposible lograr una vida plena o financiera sin el uso de redes sociales o todos los tipos de tecnologías existentes no me parece hipócrita señalar y acusar aquellas malas prácticas que deberían ser cambiadas por el bien ecológico y de la población, todo lo contrario me parece lo necesario, pues ya q no tenemos más opción a la hora de escoger utilizar estas tecnologías lo mínimo que podemos hacer es presionar mediante los mismos medios con los que contamos como las redes sociales porque se usen de manera responsable. Otra cosa con la que si estoy de acuerdo es que no se debe acusar ni tratar mal en las redes a una persona como lo es un creador de contenido que solo utiliza estas tecnologías por ignorancia o simplemente porq es una persona común como todos nosotros que tiene q emplear facilidades para seguir con su trabajo. Por lo demás un muy excelente video q trae a la reflexión sobre que es lo que consideramos arte frente al avance tecnológico, esta canal nunca decepciona
11:07 Exactamente eso acaba de preguntar Kai 97, qué opinan, prefieren imágenes random bajadas de internet, que no se apega a lo descrito por el autor, cuando lo que Kai crea con una IA sí se apega, y obviamente no puede pagar por las 50 imágenes que necesita por video.
Aún que la IA en un futuro pueda generar arte, no remplazará otras formas de arte, solo agudizara la producción monotona detrás de una obra, cualquier sea el medio.
Yo no te quería funar pero seguro recordarás mi mensaje en Instagram luego de ver tu video de Arcane, esto de hablar de como usar éticamente la IA me pare un vídeo muy importante
Osea ya nos chingamos y sigamos haciendo todo lo que hemos estado haciendo. Y olvidemos la creatividad, la ética, la ecología y etc. Total siempre ha Sido así y así será. Y olvidemos la ética ya que siempre habrá avances.
No importa a que "recuerdos" accedió la IA sino que no tenía el permiso para tomar esas imágenes y tener esos recuerdos. No todos hemos dado permisos en términos y condiciones, solo vean toda la gente que se está retirando de la suite de Adobe. La IA debe ser una herramienta, una referencia, además el concepto de IA mencionado al principio está mal, para se una IA debe estar consciente de si misma, ser independiente, "pensar" por si misma y no estar esperando lo que alguien escriba en un pront, para mí ahora mismo, son algoritmos avanzados, nada más, me gusta las reflecciones a partir del minuto 22. saludos.
mis 2 centavos del tema como ilustrador: Lo bueno de la IA es que es una buena herramienta, lo malo es que no se puede registrar por derecho de autor nada hecho con IA.
"tu clóset va a ser el último eh" jajajajajaja xdxd excelente video
Lo que sí es que ninguna IA podria haber hecho que Sony relanzara Morbius y nos hubiéramos perdido de uno de los mejores momentos del año pasado.
Pero avengers la era de ultron si la pudo haber hecho una IA (aunque probablemente hubieran escrito mejor a ultron)
Aunque si me creo que una IA pudiera sacar la frase "Es hora de morbosear." De manera no irónica.😂😂😂
Honestamente me sorprende lo profundo que se torno este video al respecto a la I.A, a partir de una polémica microscópica por una miniatura. Sin duda este se volvió uno de mis vídeos favoritos al respecto del arte y la I.A.
Muchas gracias :)
2 videos en 2 días Go la esta rompiendo!
@TheGreatestJohnnyCage Es un Madmen 👏
@TheGreatestJohnnyCage *Go SE ESTÁ rompiendo 🥲🥲🥲
uso de IA 🤣🤣🤣🤣
@@GOelmonitorgeekllora zurdito progre
Se supone que la tecnología facilitaría la vida humana librandola de trabajos fisicos y monotonos para que se puedan dedicar a la cultura y las artes, no que la tecnología se adueñara de la cultura y las artes dejando a los humanos solo trabajos fisicos y monotonos.
Esos están automatizados. El fin último del trabajo es, básicamente, no trabajar.
Haz más videos de Doctor Who
@@Juan-ns7vc gracias por el apoyo, pero aclaro que yo no los hacía😅, traducía los que encontraba en inglés, si te fijas dejo el enlace a los originales en la descripción👌 por cosas del trabajo ya no he tenido tiempo de buscar mas y que yo los subtitulaba usando las herramientas de youtube y estas han cambiado, pero gracias por recordarme que me gustaba hacer eso, tratare de subir mas proximamente 😁👍
Discrepo totalmente con la idea de qué una IA pueda crear arte, dado a qué mínimamente, las piezas hechas en proceso digital es eso, la máquina no hacía el trabajo, lo facilitaba nada más. En el arte hecho con IA no existe nada, ni si quiera existen los errores humanos detrás de ellos o alguna decisión detrás del proceso creativo, porque de eso se trata el arte, es un proceso lleno con tomas de decisiones. Otra diferencia muy marcada entre lo que vienen siendo las máquinas y el arte humano es la subjetividad. Una IA sólo está llena de datos duros, mientras que el arte está total y completamente abierto a la subjetividad.
si! yo estoy con bolainas! el arte es dificil estos dias (procede a pegar una banana en una pared)
P/D: es broma no me funen! XD
@@sebastiansanchez7177 yo diría que la ia es la evolución de la banana en la pared. Llega algún tipo pedante y con contactos a exponerlo y decir "oh, que difícil es ser artista" mientras recibe más atención que el resto de artistas que si tienen talento
@@sebastiansanchez7177 ¿Quién se esforzó mas el que escribió algunas palabras o el que pego un plátano a una pared? ninguno hizo un esfuerzo real, para mi no hay diferencia
Para que eso se de, primero uno debe hablar sobre la hipotetica "inteligencia general". Antes es una tonteria.
@@sebastiansanchez7177 Los que se quejan de ese ready made sobre valorado, pero a su vez apoyán la generación de contenido por IA y defenderlo como "arte", son hipócritas.
canal en ascenso
Yo como profesional en diseño igual me encuentro en contra de la IA porque se ha vendido con una percepción errónea de que mi trabajo no merece el costo que le coloco (el cual es el que corresponde), y permitir que pequeños emprendedores hagan uso sin mas, alimenta esta idea y con el tiempo se va quedando.
Aprovecha la IA-Machine Learning, no es tu enemigo.
Es una gran herramienta cuando sabes utilizarla para enriquecer tu trabajo.
@@Axes_1138no lo enriquece el trabajo, lo hace más genérico.
@@Axes_1138 hay un pequeño problema con este pensamiento y es que ignora por completo que, a pesar de ser "herramienta", no la utilizan como tal, sino para tener resultados finales (que normalmente se ven muy poco profesional)
Personalmente, como diseñador e ilustrador tampoco me gusta la idea de que reemplacen estos lindos oficios por la IA, sin embargo he encontrado que sirven de una gran ayuda a la hora de acelerar los trabajos. Cuando tengo algún bloqueo para ilustrar, genero ideas con IA para inspirarme, y a la hora de diseñar me ha pasado un par de veces no haber encontrado el recurso necesario para la pieza que estoy armando, la imagen que realmente estoy buscando, y con una descripción precisa puedo tenerla con IA solo para hacerle unos retoques y agregarla al diseño que sigue siendo mío. La IA es una herramienta poderosa, pero va en cada quien ver en que la utiliza, en determinados casos no tiene que si o si destruir el puesto de trabajo sino más bien ser un recurso más como cualquier otro programa.
@@daca.daca_71 Si es una herramienta pero no para el arte o diseño, si no para la imitación, los que la diseñaron obviamente no les interesa el arte, si les interesara hubieran creado una herramienta de apoyo, pero en lugar de eso crearon una herramienta de apoyo pero para empresas para que puedan imitar los productos artísticos y dejar de prescindir de artistas y diseñadores pero aun así usando su trabajo
Se perdió la oportunidad perfecta de contar el cuento de John Henry una vez más
Ya la he contado :) está en un video sobre Superman
No me había puesto a pensar que la mayor parte de la gente que se enoja cuando alguien usa una IA en vez de "contratar a un artista" nunca le ha comprado un trabajo a un artista realmente.
Si empezamos a considerar las piezas de IA como arte, estas se convertirán en una commodity o producto, devaluando a todo el arte en el proceso. El problema de la IA no es que produzca cosas de calidad si no que produzca cosas en masa afectando el valor de todos en el proceso. Y si, dije "todos" porque si se devalúa el arte (no necesariamente en cuestión monetaria si no en lo que lo hace especial) no terminaría eso devaluando nuestra humanidad?
El Monitor Geek... Y Nepol.
Jajaj, ya andaba creyendo que esa pots creditos no iba llegar a más
Yo trabajo mucho con tecnología y sí repudio que se use y normalice. Como dices, lo hacemos en nuestro día a día con toda interacción digital, pero en medida que la identifiquemos y rechacemos, incluso ayudará a que no sea algo que las empresas usen sin recurrir a un artista o creador que lo puede hacer mejor. Las empresas usan todo lo que pueda ayudarles a ahorrar un centavo, pero si tiene el desprecio de la gente, hará que se lo piensen 2 veces.
Exacto. Yo lo que hago, es que estoy muy atento para identificar "ilustraciones" hechas con IA. También elimino anuncios en Facebook y TH-cam , dónde se está haciendo común que las "personas" que anuncian cierto producto o servicio, es en realidad, algo hecho con IA. Que le paguen a un actor humano, para que haga el comercial, carambas.
Realmente es tema muy complejo de tratar y qué sí es inevitable, ya no se puede detener. Me gusta mucho como tocas los temas posibles al respecto en el vídeo (y los chistes sin duda son grandiosos) y la forma orgánica de llegar a esos temas, junto con como los tratas me parecen muy adecuado. La verdad que buen video, Go, te superaste
Nunca crei escuchar funa y facebook en la misma oración
Principalmente porque nadie con un mínimo de interacción social usa Facebook para funas
Sucede más a menudo de lo que creés
@@VJYAIR sucede principal y unicamente en twitter
0:25 *Teoría:* Son multicuentas de Nepol en respuesta a no haberlo invitado más frecuente a colaboraciones 😜
Pero de hecho GO, el otro día me salió un canal que literalmente robaba y resubía tus videos y usando una IA, clonaba tu voz pero en inglés, y hasta usaba tu cara. Es por cosas así que la IA me da una muy mala espina.
¿Qué canal es?
@@damarisalvarado9288 th-cam.com/channels/D2PlkANqxAKmmaw18T3AKg.html es este, supuestamente dice que es oficial pero ni de pedo es.
Últimamente me está pareciendo interesante eso de que "aún no tienes closet" porque podemos ver en el fondo que también te gustan los juegos de mesa. Eso es genial. Saludos desde Colombia
En lo personal no apoyo a la ia y tampoco considero a sus "creaciones" arte, es como considerarse matemático por usar una calculadora.
Al crear arte el creador da parte de su ser sus experiencias, pensamientos, emociones, creencias, conocimiento, etc, crear verdadero arte no es solo hacer un producto y ya.
Un creador de contenido hace clickbait, desinforma o hace plagio: 😴
Un creador de contenido usa una imagen hecha con IA (todavía por accidente): 🤬
Curiosamente a como iba avanzando el video, también lo relacioné con lo mencionado en the good place jaja gran video, Go!
Yo sólo diré algo que decía mí abuelo: "El simio pelea, el humano se calla y la IA se autocomplace"
momento! la IA le sabe al autodelicioso?
@sebastiansanchez7177 supongo que si
@@superiorcybergodzilla5670 XD
Los humanos no dejamos de ser primates.
Las IA haran de el Arte algo inerte y sin alma, suena a fanatismo pero todo lo que hace la IA se ve seco, sin ese no se que tenemos los Humanos
"De seguro le pagaste a un ilustrador y no usaste IA, ¿verdad?"
- Daniela, 20 años, lleva toda su vida usando google translator, jamás le ha pagado a un traductor
Si soy.
XD
¿Es joda o no?
*Funan a monitor Go por usar IA en una miniatura*
Monitor:Ni modo tocará promcionar mi funa
Pd:Un hombre de negocios
Trucazo
Para mi una RED FLAG bien gorda.
@@MrYasha1999porque reg flag ?
@@roxauic No suena a algo muy intelectualmente honesto. Lo digo al ver otros canales que también han tocado este tema, con casi los mismos argumentos. La polémica me parecio una tonteria, que bastaba con solo decir, "me equivoque googleando". Sin explayarme tanto. Este video en realidad no hacia falta para aclarar el mal entendido, y aunque si diga los puntos en pro o en contra a este tema actual. Siento que al final minimiza mucho los contras, mientras relativiza las justificadas inquitides de los que somos escepticos al uso de las IAs generatias en rugros creativos, o que por defecto desplace a todas las especializaciones. Entre otros subtemas tocadados muy vagamente como el ludismo, la evolución de la autommamtización, la fotografía y los programas digitales, y el riesgo ambiental. Que no se dieron tan así como los explican, hay matises que no profundizaron.
Últimamente he llegado a deprimirme un poco por la cantidad excesiva y horrible de imágenes videos y noticias hechas con ia, y va desde diferentes aspectos.
En lo artístico me desanima bastante ver la sustitución de artistas humanos por imágenes artificiales. Existe cierto desprecio hacia los artistas porque "una ia lo hace más rápido y barato". El arte es algo que ha acompañado a la humanidad desde siempre, y desde una temprana edad todos tenemos la necesidad de dibujar lo que vemos y nos gusta. Hay arte en la música que nos gusta, en las películas y series que vemos, incluso en los platos de mi abuela hay arte, pero la ia responde más a una cuestión de super consumo y desecho inmediato. Si un algoritmo se vuelve tan complaciente, comenzará a llenarse de los mismos sesgos y prejuicios sociales que hemos vivido desde siempre. Un algoritmo diseñado para complacer no tendrá la capacidad artística para crear algo crítico, el arte es una forma de expresión mas alla de lo estético, también ha servido como herramienta de protesta.
Además no creo que ver el arte únicamente desde lo económico sea posible, porque sentimos empatia .
Socialmente creo que que también acarrea demasiados problemas de desinformación. Veamos la ia de Twitter, ahorita es muy chistoso ver como Ariana grande y claudia sheinbaum usan camisas del chivas, pero cuando esas imágenes y clones de voz sean utilizados como propaganda? Hay que tomar en cuenta el nivel de desinformación y daño moral al que las personas se arriesgan, gente que vota, gente que podría ser engañada por fraude ¿que pasará cuando los empresarios decidan mover esto aún más hacia sus intereses? Durante los últimos años ha crecido el nivel de denuncias y víctimas de gente que utiliza ia para falsificar sus fotos, incluso fotografías de niños en contextos asquerosos, y las leyes siguen en pañales respecto a esto.
Si eventualmente creadores de contenido, artistas, y otros trabajos son suplantados por ias ¿qué trabajos quedaran para nosotros? Crecería la brecha de desigualdad, una cantidad increíble de personas que no serán capaces de competir, gente con familias.
Mi conclusión es que el gobierno no merece esta tecnología, las empresas definitivamente tampoco, e incluso la gente común la usa para perjudicar.
Aveces menos es más, y definitivamente el progresó no debería ser algo inmoral. Se preguntaron más en si podían hacerlo, que en si debían. La solución tampoco es tan fácil como no utilizar esto y ya porque lamentablemente vivimos es sociedad y nadie querría irse a vivir al bosque como unabomber.
Algo más, esto me recuerda a los juicios en 2020 ha Zuckerberg por vender los datos personales de sus usuarios a las empresas. No nos cuestionamos sobre eso cuando abrimos Facebook, pero después fue un problema.
En una época donde compañías de seguros rechazan a las personas con ias, donde las empresas tienen más poder que el gobierno, donde los derechos laborales no son una verdad universal, y donde se utilizan esos mismos algoritmos para identificar manifestantes, el avance de éstas cosas representa una pérdida enorme de la libertad.
Entonces de quién sera el mundo? Quién se preocupara por las personas sin verlas solo como usuarios? Ja, qué haría superman?
Mi canal fav, y lo mejor, siempre se reinventa
Primera vez que veo uno de tus videos, me gusta tu formato y dinamismo, al igual que el contenido 👌
10:41 O sea si, pero por qué tan directo? Lo sentí muuuy personal!
21:30 Ah, The Good Place!! 😍 Deberia verla de nuevo🤔
Excelente informe!!! Muy buen trabajo en conjunto
En conclusión, la humanidad va a terminar como el Adeptus Mechanicus y la edad oscura de la tecnología en Warhammer40k, se adore al Dios maquina o no
que onda, el nepol ya ni está activo en su canal pero si hace crossover 😣😩
Nepol siempre fue una IA.
Me hubiera gustado que el video terminara con el efecto de explosión del video de “está palomera, te la pasas bien”
Este video me recordó el inicio de Charlie y la fábrica de chocolate (2005) donde justamente al inicio de la peli mencionan que al padre de Charlie lo despiden por una nueva máquina pero que al final consigue el trabajo supervisando la misma máquina
Muy interesante es ver los videos de GO qué hacen que veas de manera diferente varias cosas y ver que hizo ese video con nepol y El Joven Consternado lo hace mejor.
Gran analisis sobre la IA! Felicitaciones!
0:35 de hecho la foto de perfil de daniela gonzales se ve que esta hecha con ia
Es porque está hecha con IA, el mismo lo dijo... en este mismo video.
Excelente video, gracias por hacerlo
Ya extrañábamos a Nepol
❤
10:20 Grande Nepol, Go! y Gocito!!, me hace recordar a la serie de GO!dzilla y GOsuki..
están confundiendo tontamente una funcionalidad con una herramienta, no solo por el hecho de que la IA no es una herramienta, debería poder potenciar tus capacidades y no lo hace, solo vuelve irrisorio y mediocre las habilidades que se expresan por medio del arte, además que triste el futuro en el que las maquinas se volvieran las aspiraciones del arte y la expresión humana, y lo peor es que esta nueva "funcionalidad" aprende y roba meses y años de trabajo de los artistas, y pisoteando los intentos de creatividad futuros por que es nadar contra corriente al esfuerzo humano.
Estoy de acuerdo contigo. 🙂👍
Lo bueno es que la I.A no puede reemplazar completamente a los artistas porque destruye sus algoritmo si se alimenta a si misma con su propio contenido o contenido de otra I.A.
Así supongo que al menos eso garantiza que sigan existiendo artistas.
@@emilianotapia896 eso se pensaba al principio pero ya se han corregido muchos de los "errores" y ya hay gente que utiliza IA y roba descaradamente el estilo de alguien para monetizar, las redes ya están plagadas de imágenes IA, y es menos probable que alguien que recién aprende o no sea tan bueno tenga motivación para dedicarse más al arte
@darwin0cuellar Vuelve a leer mi respuesta porque no las has comprendido.
Las tecnologías jamás serán subjetivas
Vi el video y fue muy bueno. No al caso el lloro de la miniatura.
Lloricas
En la parte de el impacto ambiental en nuestro mundo capitalista me salió un pinche anuncio de Coca-Cola XDDDDDDDDDDDDDDDD
2 videos en 2 dias, monetizando la funa y vendiendo pizzas sin pizza
es este el climax del arco de la crisis de los closets?
Jajajajajajajaja es el arco de la crisis de ya me voy a tomar una semana de vacaciones y hay que terminar los pendientes
Que buen análisis, aunque el tema es muy amplio y hay muchas posturas. El otro dia leia un hilo y un coment me resonl mucho. Decía "Yo necesito qie la tecnología me haga la vida mas facil con las tareas de casa para que yo pueda tener el tiempo de pintar, componer, escribir... No al revés"
Un pequeño matiz, IA es cualquier automatizacion, como la cpu en un juego o alguna automatizacion de un programa. La ia de la que hablamos aca es ia generativa, ia basada en redes neuronales es descriptivo también.
El mejor video del año, y eso es mucho decir, pues como usualmente haces, nos das contenido increíble. Grande @nepol
Esto me recuerda un montón a la serie The Good Place! Donde no importa qué hagas, apoyas a alguna industria pequeña.o grande que actúa mal en sus propios intereses.
A mí en matemáticas me pusieron a crear una canción sobre fracciones con inteligencia artificial, menos mal, no tengo la voz
Excelente video me encantó como aprovechaste la mala pasada para hacer esta genialidad, super util
Muchas gracias! Ya se extrañaba verte por aquí! Feliz inicio de año!
@@GOelmonitorgeek anoche me hice una maratón con los últimos videos🔥🔥🔥 igualmente Go! Excelente año para vos y todo el equipo!!!❤️❤️❤️
@ abrazote! 🙌🏼
22:55 Ey ¿porque pensaste que hablaban de esa joya?.
No sé 😁😁
Eres mi pretencioso youtuber de los cómics favorito
El problema es el lenguaje. La IA (softwares/procesos/programación )no es lo mismo que la IA generativa (imágenes/videos/textos), esta segunda es la que odiamos los artistas porque además de usar imágenes con derechos de autor sin permiso también usa imágenes de abuso, contenido gráfico violento y pornografía infantil. Hay y habrá manera de integrarlo a nuestro trabajo SÍ, pero las empresas madres no están dispuestas a integrarnos.
Entiendo tu postura Go, créeme que sí, pero analizas cómics... Obras de arte hechas por personas con vidas y creatividad humana (limitada o no, buena o mala, etc), ¿te gustaría, realmente, crees que podría existir un cómic con inteligencia artificial generativa?, ¿Crees que una máquina podría generar All Star Superman sin tener la vivencia de Morrison al conocer a "un Superman"?
Es mucho debate y posiblemente nunca lleguemos a un consenso y mucho menos hoy.
El tema de los derechos de autor es muy complicado, porque así como una IA se entrena con imágenes de artistas reales, todos esos artistas aprendieron a dibujar basándose también en el arte de otros.
La mayoría de los artistas que venden comisiones no tienen realmente licencias para los dibujos que hacen, ni pagan regalías para quienes sí son los dueños de los personajes que dibujan.
18:30 TH-cam: Que lo banee dice.....
En lo personal no me gustan las ilustraciones generadas por IA, se ven algo genéricas o plasticosas (no sé cómo explicarlo) y simplemente decido no ver un video si veo que usa una en su miniatura o no dar like a la ilustración, punto
Los videoscon nepol son mis favoritos
G.I.O: Gran Inteligencia Organica 🗿
PD: Todos los dias se aprende algo nuevo, hoy aprendí que @Nepol tiene varias cuentas desde las que funa a Go! :)
21:30 THE GOOD PLACE MENCIONADO!!! Go deberia hacerle un video a esta joya
Me gustó la reflexión de que la sociedad del futuro no preguntara y solo gozará de los beneficios de usar IA, pero la nuestra la va a pagar ahora. Como pasa con todo en cada época para cada generación
Al fin vuelve NEPOL
Señoras y señores, Nepol ha vuelto
Yo tengo 48, creo que 34 años es una corta vida... oigan, ¿han pensado hacer un podcast con Nepol?, tipo que uno de películas, cosa geek y asi, no se... piensenlo
Voy a la construcción y sigo viendo personas pegando ladrillos, enfierrando, vertiendo concreto, etc.
Resumen:
NO hay consumo ético bajo el capitalismo.
PD: Te tqm GODnitor
19:53 si tu amigo te lanza al frente en tu propia funa entonces no es tu amigo
Es tu mejor amigo
Asi es seguidores, este video solo fue hecho para crticar a Deadpool y Wolverine y decir que les gusto el Joker 2. Aun asi me gusto mucho el video y los temas que trataron, todo gracias a Nepol😝.
En lo personal, a pesar de que la IA cada dia hace un trabajo con un poco mas de calidad, solo es muy buena para ser un asistente en realizar trabajos "creativos", ya que por ahora solo genera un resultado bueno, solo poquito encima de lo mediocre. Creo que la lección mas importante aqui es aprender el funcionamiento de estas tecnologias para poder usarlas de la mejor manera posible y saber distinguir cuando es bueno y ético utilizarlas, y cuando no.
Paso con la máquina de vapor, paso con la tv, paso con el internet, siempre hay alguien llorando
Estoy convencido de que los que más te han criticado utilizan la IA en el trabajo continuamente. Ignóralos. Haces muy buen trabajo creativo (y divertido)
Vine buscando un video con chismes sobre una miniatura y encontré oro.
Lo lamento, pero NINGUNO de los ejemplos que dieron sobre avances tecnológicos que quitaron trabajo, fueron creados directamente usando el trabajo de las personas a quienes quitaron ese trabajo, ni ninguno de ellos apareció de la noche a la mañana, sin contar con que la mayoría de ellos se hicieron para hacer más seguros muchos de esos trabajos.
Además, ya que están defendiendo a la IA, hablen de como Lion, la base de datos que usaron casi todas las IAs generativas de imágenes fue entrenada con contenido de abus0 infantil, documentos legales, fotografías de gente que no puede dar su consentimiento, etc.
También defiendes que pequeños emprendedores usen IA, como si contratar un diseñador fuera tan caro, y llenaron el video de chistes de muy mal gusto. Este video me dejó claro que el supuesto respeto que tienen por los artistas no existe.
Sobre lo de las imágenes que preferimos que se las roben de Internet a que usen IA es porque si buscas la imagen que te robaste encontraras quien la hizo ( y puedes ponerle sus respectivos creditos), mientras que la IA se roba muchos trabajos y los une y no sabes quien la hizo exactamente
Muy buen video! 👌
Hola go! Porfis ve el anime psycho pass, aunque sea solo la temporada 1! Es un anime de hace como 10 años que trata como es una sociedad determinada por la ia, muy recomendado
para alguien que se toma muy "enserio" los comics, es una verdadera falta de respeto a todo ese gremio artistico acabar cinicamente el video con "ya pague la anualidad de midjourney"
Es un sketch, no es verdad
@@GOelmonitorgeek Canal en decadencia.
2026: Buena observación inteligencia artificial consternada.
Jajajajajajaja
Vamos acabar cómo Blade Runner
Soy ilustrador y desde el furor de las IA he tenido miedo de perder mi fuente de ingresos por la facilidad de crear arte con estas herramientas, pero en éste caso particular me parece una tontería críticarte por tres razones:
1. Muchos creadores de contenido, entre ellos varios grandes que no mencionaré, ya usan IA en sus videos para narrar visualmente cosas que dicen y no veo a nadie criticandolos
2. Usaste una foto muy genérica de Peter para no enfocarte tanto en una etapa específica ni particular del personaje, sino en sus rasgos físicos más típicos. Para etapas icónicas estaban las imágenes de fondo
3. Eres una persona muy crítica y ética a la hora de abordar cualquier tema así que nosotros como consumidores de tu contenido más allá de criticar debemos señalar algún fallo de manera constructiva, funar es algo muy estúpido.
Saludos
Muchas gracias por tu comentario, intento tomar las críticas constructivas :)
Hola, un artista digital acá, mi opinion resumida sobre la IA en el mundo del arte es que es una serpiente de Ouroboros. Porque si, la IA puede darte algo "bonito" (el arte en si es subjetivo) y "rápido" (porque inclusive la gente que usa las IAs tienen que hacer barias tiradas hasta que alguna haga algo mas complejo y con contuinidad), pero aun así a un artista experto no le gana, porque no tiene el criterio humano del artista experimentado, no sabe porque hace las cosas, no sabe que lo que hace tiene un significado (diseño, paletas de colores, tipos de trazos, composición visual, etc), porque es un calculo matemático gigante, pero no sabe que esta haciendo.
Entonces a lo que me dirán "pero bueno, una persona puede ver cada tanto que esta haciendo la maquina y listo", pero eso también esta equivocado, porque esa persona que este curando lo que hace o no la IA solo va a saber recrear lo que la IA pueda hacer, va a estar limitado a lo que pueda controlar en si a la maquina o lo que la maquina pueda hacer (cosa que a veces supera la imaginación de uno, cosa que es MALA y PREOCUPANTE).
Lo que va a generar, que en realidad ya esta comenzando, de que los artistas jovenes e inexpertos sean desplazados por las IAs (y metafóricamente mueran... bueno de hambre tal vez tmb) y las IAs los remplacen, entonces van a consumir todo el arte que puedan el cual eventualmente va a ser de IA, a lo que se va a llegar a una fotocopia de una fotocopia de una fotocopia de una fotoco... eterna. Entonces el auge del arte IA puede tranquilamente ser también su fin, ademas de que destrozaria el valor artistico en si (que el arte esta hecho para expresar cosas y no solo hacer dinero), en una industria que ya esta mal paga.
TDLR:
Artista hace arte ->
IA come arte de artista ->
IA hace "arte" ->
IA es contratada (porque no tiene derechos humanos y por eso podes explotarlo y no gastar mucho) ->
Artista deja de hacer arte ->
IA come "arte" de IA ->
IA hace algo cada vez mas cuestionable y lejos de lo original
(Y se repiten estos últimos 2 pasos hasta el infinitio)
Cómo sé que Nepol no es una IA?
Me gusta ta remera de @nepol de Batman del futuro
top rugidos de tripa mas potentes del internet, este video
El futuro es hoy viejo
monto bello
wow me gusto, un video sin mencionar nada con superman pero bueno respecto el uso de ia en la ciencia pero en el arte yo tengo mi opinión propia gracias monitos
7:05 bueno eso ya habia ocurrido claro de otra manera en la revolución industrial
En conclusión: todo está jodido
Go! digamos que si me gusta escribir pero que soy un mal escritor, estaría mal que use la IA para que desarrolle las ideas que les doy para la historia?
Totalmente, o tal vez sólo hay un mal enfoque aquí.
Si de verdad te GUSTA escribir, ¿por qué querrías que una IA desarrolle tus ideas? Es como pedirle a alguien que juegue tu videojuego favorito en tu lugar sólo para tener todos los logros. No le estás pidiendo que te enseñe o te dé consejos para conseguirlos, sino que directamente quieres apartarte para que alguien haga lo que supuestamente te gusta.
Por el contrario, si tu meta fuera ser un "escritor" famoso lo más rápido posible, tu idea tiene sentido, aunque no sé qué tan realizado podrías sentirte sabiendo que tu éxito es literalmente artificial.
@@japonsubtitulado digamos que tienes una escena en la cabeza, un tipo se encuentra con otro en un callejón, discuten por algo y se pelean.
digamos que tienes toda la escena tienes los diálogos que quieres que se digan y tienes toda la escena en tu cabeza pero por alguna razón tratas de escribir todo y te sale mal
1.le explicas a la ia tu idea y le pides que la desarrolle mejor como un buen escritor lo haría?
2.le presentas tu historia a un buen escritor le explicas la escena y todo lo que tienes en mente para que la desarrolle mejor como un buen escritor lo haría?
3.escribes ahí a lo loco toda la historia como te salga con el riesgo de que tu mensaje no se entienda o que el lector pase de ella por ser tan mal expuesta?
lo que digo es, esta mal que la ia en si se vea negativa para algunos creativos importantes pero solo por eso personas que si la necesitan porque les cubre flaquezas que ellos no tienen derecho a ayudarse con eso y exponer sus historias que quizás tengan potencial pero que por ellos mismos no la pueden desarrollar
21:09 si realmente no quieres ser parte de este desgaste de agua y recursos, debes dejar de usar tecnología.
Go con mentalidad de tiburon, aprovechando la funa para reflexionar del tema, y lucrar con su funa jsjsjsjsjsjs xd
21:21 entiendo que esta parte es en su gran mayoria humor pero desde mi opinión personal en un mundo donde es casi imposible lograr una vida plena o financiera sin el uso de redes sociales o todos los tipos de tecnologías existentes no me parece hipócrita señalar y acusar aquellas malas prácticas que deberían ser cambiadas por el bien ecológico y de la población, todo lo contrario me parece lo necesario, pues ya q no tenemos más opción a la hora de escoger utilizar estas tecnologías lo mínimo que podemos hacer es presionar mediante los mismos medios con los que contamos como las redes sociales porque se usen de manera responsable. Otra cosa con la que si estoy de acuerdo es que no se debe acusar ni tratar mal en las redes a una persona como lo es un creador de contenido que solo utiliza estas tecnologías por ignorancia o simplemente porq es una persona común como todos nosotros que tiene q emplear facilidades para seguir con su trabajo.
Por lo demás un muy excelente video q trae a la reflexión sobre que es lo que consideramos arte frente al avance tecnológico, esta canal nunca decepciona
11:07 Exactamente eso acaba de preguntar Kai 97, qué opinan, prefieren imágenes random bajadas de internet, que no se apega a lo descrito por el autor, cuando lo que Kai crea con una IA sí se apega, y obviamente no puede pagar por las 50 imágenes que necesita por video.
Aún que la IA en un futuro pueda generar arte, no remplazará otras formas de arte, solo agudizara la producción monotona detrás de una obra, cualquier sea el medio.
Yo no te quería funar pero seguro recordarás mi mensaje en Instagram luego de ver tu video de Arcane, esto de hablar de como usar éticamente la IA me pare un vídeo muy importante
Osea ya nos chingamos y sigamos haciendo todo lo que hemos estado haciendo. Y olvidemos la creatividad, la ética, la ecología y etc. Total siempre ha Sido así y así será. Y olvidemos la ética ya que siempre habrá avances.
Hecho de menos al primo andres😢😢😢
22:29 entedí la referencia
Es un tema realmente complejo a nivel social
No importa a que "recuerdos" accedió la IA sino que no tenía el permiso para tomar esas imágenes y tener esos recuerdos. No todos hemos dado permisos en términos y condiciones, solo vean toda la gente que se está retirando de la suite de Adobe. La IA debe ser una herramienta, una referencia, además el concepto de IA mencionado al principio está mal, para se una IA debe estar consciente de si misma, ser independiente, "pensar" por si misma y no estar esperando lo que alguien escriba en un pront, para mí ahora mismo, son algoritmos avanzados, nada más, me gusta las reflecciones a partir del minuto 22. saludos.
mis 2 centavos del tema como ilustrador: Lo bueno de la IA es que es una buena herramienta, lo malo es que no se puede registrar por derecho de autor nada hecho con IA.
¿Un monitor usando IA?
No debería ser una sorpresa 🤖