3:59 *Aclaración importante*: Las IAs generadoras de imágenes no tienen una base de datos con imágenes. Pesarían yotas y yotas de bytes si así fuera. Cuando una IA ve una imagen, no guarda grupos de píxeles, sino conceptos: verdocidad, feminidad, areposidad y miles de parámetros que ni siquiera se pueden poner en palabras, que luego se ponen en, como dices, una distribución de probabilidad. El modelo no guarda imágenes, solo funciones de probabilidad. En otras palabras, las IAs no hacen collages, sino que funcionan de forma similar a una mente humana recordando o dibujando basándose en lo que ha visto a lo largo de su vida, sin tener memoria fotográfica.
Tienes razón y para agregar detalle a tu comentario las IA actualmente usadas para generar imágenes son IAs difusores, y como tal no dibujan, si no que han aprendido a extraer información y patrones de imágenes de mapas de ruido , por haci decirlo estas IA han aprendido a ver información en imágenes que para nosotros no tienen sentido que serian los mapas de ruido. Les recomiendo el video que Jaime altozano hizo sobre la IA, lo explica muy bien o si quieren aprender bien como funcionan éstas IAs el canal dot.csv
Creo que estas malinterpretando la información, yo he trabajado con inteligencia artificial debido a mi carrera y esta SI se alimenta de base de datos CON IMAGENES, al final de cuentas es la base de la inteligencia artificial. En si es verdad que el modelo no está constantemente cargando y usando esas imagenes como se piensa, más bien el modelo primeramente SE LE OTORGA esas bases de datos de imagenes (en mi caso, datos probabilísticos de un resultado aceptable) a gran escala para que el algoritmo pueda "comprender" o como dices tu, guardas los casos probables a manera de bytes o información digital, pero para esto tiene que acceder a la base de datos de imagenes que se va actualizando constantemente con los mismos resultados y/o información nueva o filtrada. En resumen, las AI si que tienen base de datos con imagenes, es una mentira decir que no y creo que puede llegar a confundir a otras personas decir lo contrario
@@freiaz494 Yo no dije que no utilizaran imágenes. Las usan para su entrenamiento. Pero los modelos no se quedan con las imágenes, solo con las distribuciones de probabilidad. Por eso Stable Defusion, por ejemplo, solo pesa 10GB.
De hecho, cada imagen es única puede tomarse con su semilla "seed". Les explico un poco más en detalle como funciona, es una matriz que reconoce conceptos como el amigo ha dicho y los relaciona con imágenes con las que sí está entrenada, así que sí almacena imágenes a 1024x1024 los nuevos modelos, sin embargo, las imágenes que son generadas son completamente únicas, esta es la primera vez que una AI puede crear algo desde 0 como lo haría una persona. Este proceso se conoce como difusión y que si me pongo a explicarlo no van a entenderlo y tampoco me va a alcanzar el comentario, pero ustedes si saben que es el ruido, entonces este modelo utiliza el ruido para regenerar una imagen que posea las características que les estás pidiendo, relaciona texto (concepto) imágenes (patrones) y luego los pasa por ruido para después generar una nueva imagen basándose en ese ruido, (recordemos que todos son pixeles).
Puede ocurrir que despida tanto a Joel como a Victor, para contratar a Pedro por que tiene meno experiencia laboral, le puede pagar meno a ese trabajador y por ser mas joven puede tener mayor dominio en el uso de la IA. Las empresas siempre buscara la forma de reducir costo.
@@andresvillalba2012 No me meteré en ese tema, lo que te discuto es "... y no sufren las consecuencias. Porque son grandes corporaciones." Que simplemente no es cierto
@@Hector.Pulido Entoces para que opinas ? No he visto algún fallo que diga son culpables por usar material de terceros para sacar beneficio económico. No tengo problemas en aceptar si llegara a estar errado. Pero aun hoy en día sigo viendo el tema con malos ojos.
como artista, tanto digital como tradicional, debo decir que la IA es una herramienta de doble filo, por un lado te puede ayudar con cosas muy puntuales como darte un pequeño empujón a tener una idea generando algo como un paisaje, un """rostro""", un diseño, etc. Pero que a su vez le da un hincapié a esas personas que ya se creen artistas por escribir tres palabras en una IA y que encima tienen el descaro de cobrar por ello como si fuera el trabajo de cualquier artista que se este partiendo el lomo ahí fuera, peor aún los que van con la mala intención de entrenar una IA específicamente con imágenes de un artista en especifico para intentar "robar" su estilo, que la mayoría de veces no lo logran, pero que al fin de cuenta ahí esta la intención No diría que estoy en contra de la IA, sino más bien en contra de como la gente la usa, es como darle a alguien un arma y que empiece a disparar a lo loco, no es culpa del arma sino de la persona. Aún así no siento que sea correcto decir que la IA sea implementada en un proyecto de forma significativa, me explico, que por ejemplo no se use en un 50 o 40% del proyecto sino limitarlo a solo un 5% o menos, como si al hacer un código solo se use la IA para corregir errores, depurar el código, optimizar funciones. Si se usa en arte que solo sé para darte ideas, ver ejemplos de cosas muy muy especificas. Si es en un documento que te ayude con la ortografía, buscar información y las fuentes de la misma, dar ejemplos, etc. Esas cosas pequeñitas que son los aburrido del trabajo en lugar de lo contrario. Como dijo alguien que vi en los comentarios de un video gringo hace unos meses: "Yo quiero que la IA me ahorre trabajos aburridos para enfocarme en la parte que me gusta, no que la IA haga todo lo divertido y me deje todo lo demás a mi". Porque al final, es acaso realmente tu trabajo si la IA escribió todo el código y tu solo lo arreglaste para que funcione? Es tu dibujo si la IA genero todo y tu solo lo retocaste? Es tu trabajo si la IA regurgito todo el texto para ti y solo hiciste que tenga sentido? Lo divertido en la mayoría de todos estos casos es todo el viaje para poder aprender a hacer algo que te guste y usar la IA para evitar todo eso se siente mal, es privarte de toda esa experiencia, esos fallos y esas pequeñas victorias tan gratificantes
Estaba viendo el canal porque estaba bien chulo, hablando de arte y videojuegos y tal... Hasta que he visto este video. Ir a medias tintas con la IA es un error.
diseño hace 20 años y he probado muchas muchas ia, me gustaban más cuando eran bastante dummies, ahora la uso para ver lo genérico, para descartar lo obvio en una lluvia de ideas, probar paletas de color... para un bocetaje rápido es un gran apoyo, cada proyecto es diferente y mientras más conocimiento tengas sobre historia del arte sí que la estrujas, aun así hay mucho espacio para utilizar un montón de técnicas análogas... creo que he perdido más clientes por el uso de canva que por la ia, pero más temprano que tarde han vuelto porque se han dado cuenta que el impacto no es el mismo
El diseño gráfico morirá. No necesariamente porque las AI sean geniales, sino porque los jefes tacaños preferirán usarlas por baratas y no porque sean buenas. Habrá que hacer arte tradicional y físico que no pueda ser sustituido.
En lo personal no creo que muera, ya que ramas como el diseño UX/UI o diseño de identidad de marca son trabajos muy importantes como para ser delegados a una IA. Aunque es mi percepción personal. No quita el hecho de que muchos de esos jefes lo intentarán, pero ahí se sabrá que empresas valoran ofrecer un producto o servicio calidad y cuáles no.
@@srboggiotranquilo , cuando salga agi y la sia , hay si te quedaras sin trabajo, te falta comprender mas la magnitud de las ias , en tu video hay equivocaciones como el pumto tres y el punto de que son fasiles de indentificar
Yo se que este comentario puede resultar ofendido para los diseñadores graficos pero tengo que decirlo: "El aspecto artistico es lo ultimo que piensa un emprededor cuando va hacer un negocio". Mucha veces, el presupuesto de un negocio se va en invertir en maquinarias, local, materia prima, entre otra cosas para comenzar a producir y generar ganancia y pagar la deuda con el banco o prestamista. Luego, se va en aspecto legales para que pueda seguir operando. Y por ultimo (si queda algo de dinero) puede pagar a un diseñador para que le haga un logo o banner; o de plano, le dicen al sobrino o al hijo que se lo haga de forma gratuita (o simplemente lo hace el dueño del negocio). Solo las empresas grandes tiene recurso para contractar a un diseñador grafico.
@@kerliMathe lamentablemente es así, a la mayoría no les interesa que tan bien se ve su negocio, pero, tarde que temprano si quieren evolucionar y crecer, tendrán que acudir a un diseñador, o a alguien que le dé imágenes profesionales
1:24 al dia de hoy (Dic 25-2024) esta frase es como invitar a cada usuario a quemar 1 hectárea de selva húmeda por intento, pero usando un lanzallamas (herramienta creada por humanos para facilitar un trabajo) en vez de haciendo una fogata.
Lo bueno de las IA es q una persona "común y corriente" pueda usar cosas mas ilustrativas a la hora de crear borradores, como pueden ser páginas web. Por que ese diseño de IA tan característico y especifico, deja un impacto conceptual mayor al de una imagen buscada en google, porque cosas raras como "un astronauta tomando cerveza en la luna" o simples como "una mesa de laboratorio" pueden ir más en sintonía si llevan un mismo estilo.
Sergio podrías hacer un vídeo enfocado al las IAs de voz habla aspectos como el doblajes, otro aspecto puede ser cómo estás se pueden hacer pasar por otra persona perjudicando o manchando su reputación. Pongo un hipotético caso: Imaginemos una campaña electoral dónde el panorama es rudo tanto así que llega un creativo copia la voz de algún candidato hace que mencione ideas negativas solo para ensuciar su campaña . También puedes tocar un aspecto que vengo teorizando desde que las IAs de voz salieron y es... ¿Si los estudios de doblaje usan IAs se volvería un tipo de disquera? ¿Por qué disquera? Si en algún punto se regulan las IAs y los estudios de doblaje comienza a clonar las voces de sus empleados se harían licencias de voz y uso (como hacen las disqueras licencia sus canciones y todo ese rollo) Hagamos otro hipotético caso: La muerte de un actor de voz en este caso pongamos la voz de Goku (Mario Castañeda) si el autor se encuentra fallecido ellos podrían implementar su voz bajo termino de licencia para sus proyectos así sea interpretado por otra persona mantenido la voz característica de Mario Castañeda OJO no hablo de las IA de voz que leen en voz alta las tonterías que escribes. NO. si no más bien las que reemplazan tu voz por la de un personaje o actor en particular a esas me refiero con el término IAs de voz.
Las ias de voz siempre me inquietan, aveces es divertido, pero la mayoría de veces termino pensando en como se debe sentir que una persona de la nada use tu voz sin tu permiso para decir cualquier cosa.
Como artista freelance que no usa la IA, me da esa sensación de que esta está dándole un valor añadido a estilos únicos. Así mismo, muchos no entienden que los artistas ya fuimos "reemplazados" desde ya bastante tiempo por el simple hecho de que se podía descargar una imagen y las situaciones dónde imágenes ajenas se han usado para uso personal han sido muchas, sin embargo esa gente es la que acaba contratando a artistas y suelen ser los mejores encargos.
Yo siento lo contrario, que nada de lo que hago va a tener valor ni le va a importar a la gente y me he vuelto completamente inútil. No soy guapa, no tengo buen cuerpo... Solo tengo mi arte, bueno, ahora nada.
El arte siempre ha a sido un medio de expresión, ahora para muchos es solo una herramienta para generar dinero, por eso todos aquellos que no le saben al arte están babeando con estas IAs, pero no se engañen amigos, esas IAs no están expresándose, están cumpliendo un objetivo, el objetivo de escupirte una imagen bonita con el mínimo esfuerzo.
@@nekonegro1710 ¿Problema? Ninguno... Pero algo que puede hacer casi todo mundo sin esfuerzo no tiene mérito. Es como hacerse el camino de Santiago en taxi, okey, felicidades, imagino que estarás cansado xD
personalmente ODIO a la IA por esto: hay 3 cosas que desde adolescente quise aprender y por cosas de la vida no pude: dibujo anime, idiomas y locución apenas el año pasado, con 42 años de edad, finalmente he podido comenzar a aprenderlas... y me topé de cara con que la IA hace esas tres cosas perfectamente la IA le ha quitado totalmente el valor a esas 3 cosas, ahora cualquiera puede hacer un manga narrado en 10 idiomas, sin saber dibujo, ni idiomas ni locución el año pasado me inscribí a un curso de locución y lo dejé porque ahora todo mundo hace sus narraciones con IA, llevo como 3 meses sin tocar un libro de japonés porque no le veo el sentido a seguir estudiándolo hasta invertí mil dólares en un ipad para ilustrar y siento que he tirado mi dinero odio a la IA con el alma porque me ha quitado lo que me daba más ilusión por aprender 😫😡
Hasta la fecha no he visto nada creado con AIgen que no sea penoso. Aunque las máquinas se volvieran conscientes y pudiesen razonar y ser creativas (cosa que no creo que vaya a pasar y si pasara sería preocupante) ninguna crearía lo mismo que crearías tu o yo o cualquier otro humano individual con sus manos y sus mentes específicos.
@ si algo he aprendido en los últimos meses es que a la gente no le importa si algo está hecho con IA, solo consumen, es como la comida rápida del arte, lejos de nutrirte daña el cuerpo y es contaminante pero la gente igual la consume porque les llena la panza y les gusta el sabor la IA ya hace ilustraciones, libros, música y películas, el arte hecha por humanos se va a quedar en un producto de nicho
Le tenía pánico, una vez que la comprendí me di cuenta que es como esas materias filtro en la universidad algunos nunca lo pasarán, otros pudimos sobrevivir...por ahora.
Me causa gracia que digan "es solo un complemento más" si, un complemento que me permite prescindir de cualquier diseñador para hacer el logo de mi empresa e imágenes publicitarias.
Lo unico prescindible no solo en cualquier trabajo si no en la vida es la gente ab0rtada o creo que ni a eso llegas y sin cerebro como tu, que ni las IAs reemplazaran por invalido e insignificante.
Gran verdad. Aquí en Alemania, prácticamente, el 90% de los supermercados -han empezado a usar imágenes, enteramente hechas con IA, y es dolorosamente obvio-.
Hacer eso te ahorrará costos, a cambio de quedar por detrás de quien haya contratado un diseñador profesional. Lo mismo ha pasado con decenas de herramientas antes. Hoy día los trajes bespoke son un lujo, hace décadas cualquier pueblo y colonia tenían un taller de costura; hoy día el conocimiento en la cocina se está haciendo escaso, hace dos décadas cualquier ama de casa conocería decenas de platillos de memoria, eso en parte ha encarecido la comida; hace menos de diez años cualquier adulto joven conocía cómo funcionaba el sistema de directorios y archivos de cualquier sistema operativo, hoy los adultos más jóvenes de USA se pierden en WINDOWS! (El Sistema operativo hecho para ocultar la terminal de comandos y facilitar el acceso a cualquiera).
@@tellezgerardoruben5202 Estás equivocado. Nadie quedó detrás trabajando con IA. Trabajo en costos y en alta calidad. Yo despedí a mis 2 diseñadores porque la IA puede realizar mejores imágenes que ellos ¿Para qué los necesito? La empatía no me interesa.
@@gem4289 Cierto la empatia no sirve de nada, a un asaltante tampoco le interesa cuanto trabajaste por ese vehiculo si es que tienes o por ese dinero. Apuntar a tu familia con un arma tampoco les interesa.
Hombre, yo he visto mucha gente diciendo que las IAs van a reemplazar a todos y que superarán a los artistas al punto de que serán innecesarios. Aquí solo confirma en gran parte mi postura: que la IA, por mas sofisticado que se vuelva, siempre seguirá dependiendo de un artista o mínimo de una persona capacitada para manejar con ella. Si algunos ven Alva Majo en YT, el hizo un video al respecto sobre la IA y su viabilidad para crear todo un proyecto con ella, y llegó a la conclusión de que no seria bueno, ya que la IA podría generar, ya sea diseños, música o voces buenas, pero inconsistentes con el proyecto en general y se gastaría mucho mas tiempo arreglando los resultados de la IA que directamente usándolos. Aparte, el revuelo de la IA Sora ha devuelto a la mesa el tema, que si realmente la IA está tan avanzada como para generar videos ultrarealista, pero viendo el fiasco de Gemini me genera ciertas dudas sobre si realmente así de avanzados están o si solo es puro humo.
Hace cinco años, los mayores expertos creativos afirmaban que las máquinas nunca podrían crear arte o componer música. Decían: "Una máquina jamás podría hacer arte porque, para ello, se necesita la capacidad de tener emociones, sentimientos, sensibilidad y poder expresarlos a través del arte. Las máquinas no poseen estas cualidades, por lo tanto, nunca podrán componer o escribir cosas que, como humanos, nos conmuevan o nos muevan". Esta lógica parecía irrefutable: una máquina no piensa ni actúa como un ser humano, así que parecía imposible que pudiera crear arte o música. Sin embargo, esta idea ha sido demostrada incorrecta. Este razonamiento partía de un enfoque sesgado, pues las máquinas no "crean" en el sentido humano, pero imitan tan bien que incluso pueden superar la capacidad artística de una persona. Es comparable a un actor excepcional, que no necesita sentir o experimentar lo que interpreta para ser convincente. Por eso, pronostico que, en un plazo de 24 meses, el "botón mágico" que se menciona sarcásticamente en el video dejará de ser motivo de burla y se convertirá en una realidad tangible que desplazará a muchas personas en el ámbito laboral. La única manera de adaptarse a este cambio es, por el momento, aprender a ser generalistas: tener conocimientos en múltiples disciplinas y ser capaces de coordinar y orquestar diversas inteligencias artificiales para crear producciones complejas. El futuro profesional demandará habilidades en áreas como diseño gráfico, creación de guiones, automatización, música, principios básicos de programación y el dominio de plataformas como ChatGPT, Claude, entre otras. Ser un director de proyectos que integre gráficos, video, música y automatizaciones será clave. Si piensan que solo sabiendo diseño gráfico podrán mantenerse trabajando, lamento decirles que están equivocados. Es ahora cuando deben comenzar a aprender estas tecnologías. En tres a cinco años, esta será la nueva normalidad para cualquier profesional competitivo.
La respuesta sería, ninguno se queda y capacitan escuetamente al primer desafortunado de otra área de (recursos humanos) para cubrir el puesto de diseñador ahorrando el gasto de pagarle a un diseñador
Desde que comenzó el boom de las imágenes generadas por IA, en varias redes sociales he notado el mismo patrón de comportamiento. Como bien dices, la gente es bastante cruel y, si de por sí nuestra profesión como creativos no es bien valorada en Latinoamérica, pienso que los profesionales son más importantes que nunca para poder filtrar el contenido repetitivo y basura. Ahora debemos preguntarnos: ¿hacemos diseño para satisfacer al cliente? Generamos estrategias para satisfacer al cliente. Lo que deberíamos plantear es cómo nuestro diseño impacta y al mismo tiempo nos divertimos, porque a fin de cuentas es lo fundamental de esta carrera: experimentar, fracasar, tener éxito y compartirlo al mundo. Muy buen video, sigue con el buen trabajo, hermano.
muy buen contenido, en mi caso 13 años en el medio audiovisual, manejando animación, edición, etc etc y ahora en el abismo del desempleo, ahora el cliente aparte de que ya no paga lo que vale un servicio pretende hacerlo todo desde su celular con las IA y eso ha bajado demasiado la demanda y el trabajo freelance, (DO-IT-YOURSELF) tal vez vamos desapareciendo en muchos servicios por que ya no somos necesarios y eso de reinventarse es un pajazo mental grande, un abrazo y buen video.
Te contradices! Dices que la IA no dejará sin empleo a nadie. Si lo vemos desde el punto de vista de que la IA necesita de las manos de una persona para funcionar tiene sentido. Pero si en una empresa X tiene 5 diseñadores y ahora con la IA. tres personas pueden hacer lo de 7 diseñadores. Entonces la empresa sacará dos diseñadores y se queda con 3. No importa si los tres que se quedaron son los mejores probablemente los otros dos también son los mejores, pero la empresa tenía que sacar a dos, es decir, una ruleta. El punto es que la IA no puede hacer nada sin intervención humana pero no sé necesitan tantos humanos para intervenir. Lo que se hacía con 10 super humanos, se puede hacer con 5 super humanos con la ayuda de la IA, entonces salen los otros 5 super humanos. Se trata de más producción y menos coste, estrategia básica de.tood empresario. Y por cierto, buen video. Felicitaciones.
La IA se creo con el fin de ser una herramienta que te ayude a trabajar, no de que hiciera todo. En lo personal conozco artistas que utilizan la IA para conseguir referencias o desarrollar ideas de las cuales inspirarse, ese deberia ser su propósito.
Qué bien canal! Caí aquí por accidente y entré en la madriguera casi son darme cuenta. Vi como cinco videos mientras trabajaba. Gracias! Excelente, nuevo sub!
excelente vídeo, con muy buena información y un buen humor 😅😌 no soy diseñadora gráfica, pero definitivamente el contenido de tu canal es increíble ❤ saludos
Muy buen video! Estoy comenzando a estudiar diseño grafico, despues de mucho debate interno ya que me preocupa bastante este tema, y todo el mundo diciendo que reemplazará a los diseñadores, pero creo que no es tan así. Ademas creo la integración de la IA es un problema que van a tener la gran mayoría de los trabajos, no solo los diseñadores.
ya estan quitando trabajo imaginate que ahora millones de diseñadores paguen 20 dolares al mes por usar la lA, imaginate el poder que le estan dando a la lA para que la lA les quite el trabajo
@@videosbolivia4064 mi punto es que eso va a suceder no solo en el diseño sino que en todos los rubros, uno va a tener que estar cada vez más especializado y con mayores conocimientos para mantenerse con ventaja competitiva.
Recuerdo que dure 4 semestres en diseño gráfico sin usar Ai, porque decía que yo podía hacerlo mejor que la ai. Después la empecé a usar y poco a poco me di cuenta que podía hacer lo mismo en mucho menos tiempo, por ejemplo texto recomendaciones y tal. Incluso la uso para situaciones que no tengan que ver con el diseño, siento como si pudiera hacer cualquier cosa. Yo la uso como si fuera el amigo que sabe mucho de algún tema
11:00 hay un problema con ello, lastimosamente los estereotipos existen aunque eso si evolucionan, es como se comprende el mundo, no se puede pretender homogeneizar todo porque cae en muchos peligros, como cuando una IA hizo imágenes de soldados N@ccionallist@s (auto censura porque me lo pueden borrar) y ponía soldados de color y rasgos estereotipos de asia… entonces no tenía sentido.
No solo es una herramienta, pensar eso es un grave error, pronto la IA podrá ser perfecta en generar datos, pronto serán variados y perfectos, de hecho acaba de salir Sora, la IA que hace videos casi perfectos con todo texto y apenas estamos en febrero. Además hay IA que son de open sourse como stable diffusion que no tiene límites ya que puedes entrenar tus propios modelos creando estilos únicos y mezclar modelos entrenados
X2 La verdad es una herramienta muy útil si uno no encuentra referencias específicas para algo y no tiene la capacidad de hacer una ya sea con fotos o un espejo. Y por qué no, echarse unas risas entre amigos también con una que otra imagen curseada
Lo que la gente no sabe y debería saber es que las IA más famosas son gratis y open source, y que las empresas que cobran por IA solo los están estafando.
Es divertido ver que un problema de las IAs es que empiezan a basarse en material de IA para seguir funcionando, creando un interesante "incesto de IA" provocando contenido aún peor.
16:24 es cierto, puse a prueba la IA y estoy hasta hoy en dia (dia 20 aprox.) tratando de ver una solución razonable. Pasa que la use para un informe de caracter especulativo y cada vez o se me ocurren más detalles o la IA se le ocurre más detalles y así. Xd
Hace cinco años, los mayores expertos creativos afirmaban que las máquinas nunca podrían crear arte o componer música. Decían: "Una máquina jamás podría hacer arte porque, para ello, se necesita la capacidad de tener emociones, sentimientos, sensibilidad y poder expresarlos a través del arte. Las máquinas no poseen estas cualidades, por lo tanto, nunca podrán componer o escribir cosas que, como humanos, nos conmuevan o nos muevan". Esta lógica parecía irrefutable: una máquina no piensa ni actúa como un ser humano, así que parecía imposible que pudiera crear arte o música. Sin embargo, esta idea ha sido demostrada incorrecta. Este razonamiento partía de un enfoque sesgado, pues las máquinas no "crean" en el sentido humano, pero imitan tan bien que incluso pueden superar la capacidad artística de una persona. Es comparable a un actor excepcional, que no necesita sentir o experimentar lo que interpreta para ser convincente. Por eso, pronostico que, en un plazo de 24 meses, el "botón mágico" que se menciona sarcásticamente en el video dejará de ser motivo de burla y se convertirá en una realidad tangible que desplazará a muchas personas en el ámbito laboral. La única manera de adaptarse a este cambio es, por el momento, aprender a ser generalistas: tener conocimientos en múltiples disciplinas y ser capaces de coordinar y orquestar diversas inteligencias artificiales para crear producciones complejas. El futuro profesional demandará habilidades en áreas como diseño gráfico, creación de guiones, automatización, música, principios básicos de programación y el dominio de plataformas como ChatGPT, Claude, entre otras. Ser un director de proyectos que integre gráficos, video, música y automatizaciones será clave. Si piensan que solo sabiendo diseño gráfico podrán mantenerse trabajando, lamento decirles que están equivocados. Es ahora cuando deben comenzar a aprender estas tecnologías. En tres a cinco años, esta será la nueva normalidad para cualquier profesional competitivo.
videazo, me molesta bastante el discurso alarmista de "las IAs nos van a remplazar" o de gente super dependiente de la ia diciendo "los van a remplazar" cuando no es asi, es solo una herramienta mas
De verdad, ya extrañaba un nuevo video de este canal. Y no se por qué me reí como loco cuando mencionaste otra vez lo de hacer logo rapidito ( 3:10 ). Pero, excelente trabajo con las explicaciones Sergio
Videazo. Feliz de ver un nuevo vídeo tuyo en TH-cam. Y nuevamente digo que has aportado contenido de calidad. Hablando de un tema que abunda mucho en internet, pero con puntos que nadie menciona. Gracias
En mi opinión, las IA están transformando tanto a la humanidad que estamos a punto de comenzar una nueva era en la historia humana, al igual que la prehistoria, la edad antigua, la edad media, la edad moderna y la edad contemporánea
Estoy totalmente de acuerdo, la IA es un antes y un después en la historia! Y muchas gracias por el apoyo, trataré siempre que pueda colocar los subtítulos en portugués 🙌🏼
Sergio, ¿Qué yo qué? Que tengo que ver yo en este entierro. 🤣🤣 Excelente tu contenido, mi hermano. Estoy en tu canal desde tu primer video "Los peligros de utilizar tipografías gratis". Yo soy un apasionado del diseño grafico, no soy diseñador, no tengo estudios universitarios y todo lo que tengo son experiencias empíricas que nacen de mi curiosidad y mi gusto por el arte del diseño. Gracias por los excelentes videos que subes del diseño grafico. Espero que tu canal pueda crecer y ganar mayor reconocimiento. Eres muy bueno en lo que haces. Saludos.
la naturaleza del video es bastante obvia, si bien cubriste bien los pros y algunos contras superficiales, las mayores preocupaciones como el impacto ambiental y el hecho de que no, pocas o casi ninguna empresa que quiera ahorrar dinero va a quedarse con un artista que no importa qué tan creativo u original sea su trabajo, lo que le importa es rapidez para seguir produciendo dinero en masa. además, si todos comenzamos a "potenciar" el uso de la ia pronto no habrá nada qué potenciar, se hará más sencillo su uso para cualquiera, estaríamos acelerando el proceso de ser cada vez más prescindibles.
Gwen yo soy ilustrador autodidacta y si nomas es herramienta de support igual k los premodelos 3D eso si son mejores los k tienen conocimiento base. Yo al menos no me quedo corto si c va la luz o el internet, tengo habilidad para diseño grafico e ilustracion a mano, dibujo muy bien y asi podria hacerlos en la mesa sentado con papel lapiz y velas
Yo solo diré que la IA te sirve mucho como herramienta en lo personal cuando género en esta hago hasta 5 veces la misma petición, para tener varios resultados y poder elegir una, dos o varias más y así hacer más filtrados y pues usar referencias de artistas o de libre uso, y pues bueno ir jugando con todo lo que tengo :b
Justo el otro día buscaba música de libre uso para una grabación de sesión de rol navideña (un proyecto iniciando justo ahora con algunos amigos) y batallé mucho hasta encontrar una página IA que me funcionara para sacar algo decente, para mi que no soy ningún entendido en teoría musical. Y encontré una muy buena, pero luego me salió con la mamada de que tenía qué pagar una licencia... o sea, una licencia de uso para una música, creada con IA para un proyecto no-lucrativo, casi una práctica. Luego le pregunté a chatgpt si el usarla era, técnicamente, ilegal, y básicamente concluimos en que, la situación hipotética en que alguien me la pudiese hacer de pedo por esa rola era casi que imposible, por lo que procedí a usarla sin problema, y luego buscaría una plataforma que cobre por usar la plataforma y no por la "licencia" de la música, que es lo que yo estaría más dispuesto a pagar. Preferiría pagar por sacar música pedorra, pero suficiente, adaptada a mis necesidades, que pagar por una "licencia" que ni siquiera va a ser mía. Aparte, me encantó la idea de poder pagar por hacer éstos intentos de música que me pueden servir para cuando tenga proyectos realmente buenos en donde pueda usar ésta música pedorra como ejemplo de lo que realmente quiero, y que un músico, al que le comisione la música, tenga una idea más rápida de lo que quiero.
Hola a todos!!! te felicito por tu canal, estaba esperando un nuevo video tuyo. Hablando sobre las IAs, lo que creo que AHORA estamos en una etapa de "darles de comer" el tema es que las IAs POR AHORA, estan semi al alcance de "cualquiera" aunque no es tan asi, porque sabemos que hay que saber usarlas y tener recursos para procesar esos datos, AHORA en cuestiones de DATA podemos llegar a contar con algo sustancial, NUNCA IGUAL QUE LOS GOBIERNOS, y ahi veo el problema, porque todas esas "startups" estan trabajando y "regalando" poder de procesar cosas (imagenes, ideas, etc) para juntar data para eventualmente vendercela a un "privado" que si lo investigas son el gobierno disfrazado, NO ESTOY HABLANDO DE LA TIERRA PLANA NI LOS REPTILIANOS, Y TAMPOCO ME INTERESA EN ESTE MOMENTO ANDAR HACIENDOLE LA TAREA DE INVESTIGACION A LOS DEMAS, MAS ADELANTE LO VOY HACER Y SUBIR EN EL CANAL DE ESTA MISMA CUENTA con la que estoy escribiendo este mensaje (DE HECHO YA SUBI ALGUNOS VIDEOS FORMATO PODCAST) PERO AHORA NO VOY A PERDER EL TIEMPO, HAGAN LA TAREA, INVESTIGUEN DE DONDE SALEN, ESOS FONDOS DE INVERCION QUE COMPRAN ESAS EMPRESAS. Pero lo que quiero decir que por ahora tenemos un pseudo alcance porque les interesa entrenarlas, y tambien usar ingenieria social y saber que preguntas les hacemos, y pueden ver quienes somos los que preguntamos X ademas. Pero mas adelante se van inventar una normativa "por nuestro bien" que nos quite el poder de usarlas de forma libre, asi como inventaron "el mercado negro" que es el verdadero libre mercado, van a inventar el peligro de la IA. Ellos ya las van a tener entrenadas, nosotros con nuestras buenas preguntas las hicimos mas inteligentes. Ellos conservan esa base de datos, y fin. Miremos a nuestro al rededor, estamos en la etapa mas gloriosa en relacion a recursos y poder hacer, en la humanidad, (que se lleve registro) sin embargo hay gente sin techo, gente sin comida, gent mal de salud, tanta abundancia y gente viviendo en la miseria? claramente esto es adrede. la gente que hoy ostenta poder y lleva en este sistema gerarquias mas altas esta interesada en acumular mas recursos y de ninguna forma compartirlos con nosotros. si puedaran vivirian ellos solos, con las IAs y la robotica pueden dejar de necesitar seres humanos para trabajar y tienendo el sarten por el mango y sin ganas de compartir el planeta y sus recursos ustedes que creen que va a pasar? por ahi a ustedes no. pero a sus nietos o sus hijos? si siguemos sin unirnos y cambiar el sistema, les vamos a dejar una realidad muy triste donde van a ver TODO LO QUE SE PUEDE HACER, y no tener acceso a nada. Va ser una vida nefasta o convertirse en un psicopata. Ya esta pasando de hecho, hay un cierto narcisismo insertado a nivel social muy triste. Donde la gente se valora por cuanto dinero tienen en el banco, hay culturas enteras esclavizadas basadas en eso. Sin embargo vivir asi les es insostenible, necesitan consumir y alterar su estado de conciencia o evadir la realidad para sobrevivir y seguir respirando con la esperanza de algun dia llegar a encontrarle un sentido a su vida.
3:39 Tu como aprendiste a diseñar, o como te inspiras? Cuando aplicas un estilo de diseño usas algo que otros inventaron, cuando usas fuentes, muchas no son compradas, y quien no pasó por monkrus por su copia piratita de Photoshop? Todo arte está basado en arte anteriormente creado por otro. Por qué no puede hacer lo mismo una máquina?
«La IA no te dejará "sin trabajo", lo hará otra persona que sepa usarla mejor que tú.», un argumento bueno pero simplista. Creo, tal vez, la correcta preocupación es: ¿Cuántas persona se requerirán de las que sabrán usar la IA en una empresa para hacer el trabajo que antes se necesitaban muchas? ¿Qué les quedará por hacer al resto? ¿Ahora habrá una saturación de profesionales que saben usar IA que no serán aprovechados?
El tema ético viene desde nosotros. No porque todo el mundo robe, significa que debemos robar para adaptarnos o morir. Eso es lo que nos atrasa como cultura, sobretodo en latinoamérica. Hay que respetar el trabajo de los dibujantes, ya que no son uno, ni dos, sino la gran mayoría (por no decir la totalidad) de la comunidad artística que rechaza el uso de la IA generativa. Es cierto que para el diseño, que es más funcional, puedes sacarle provecho. Pero siendo consciente de las implicaciones que tiene, el mensaje que debemos dar no es que la IA "está aquí para quedarse". Eso decían de los NFT. El tema está en que el rechazo va en aumento cada vez más, y basta con entrar a CivitAI y ver lo que ocasiona seguir permitiendo que la IA sea legal sin regulaciones.
Entre los dos diseñadores, se queda Joel porque es el amigo del jefe. 😢😢😢😢 Desde mi punto de vista, las empresas rara vez deciden al mas capacitado para el trabajo. Simplemente, deciden al que tiene mayor habilidades sociales, sin importar su formación.
Me temo que no. Que se queda Joel porque genera diez veces más diseños que Víctor al no dedicar tiempo a filtrar y mejorar porque a los jefes les importa un pito la calidad del producto.
19:18 Víctor el caucásico blanqui europeo, simpático, triunfante y pelirrojo y Joel el oscuro que usa playeras y gorra tejida en interiores????? ¿Cómo era eso de los prejuicios?????
La conclusión es FALSA: se queda el que importando menos la calidad, les cobre menos y produzca más. Se llama CAPITALISMO BRUTAL y es el peor enemigo del arte, de los creativos y de la Humanidad en general.
Me perturba un poco que se normalice el uso de gen ias en diseño. Es una generadora, es como subcontratar un disrñador al que solo le das indicaciones. Para que contratar un diseñador entonces, me abro el Canvas yo. A esta altura estos profesionales perdieron credibilidad. Ademas eso que se pueden comercializar legalmente es una falacia, por mas que todos lo hagan igual. Mi experiencia es en ilustracion y no se usa en editorial comercial por el hecho que no hay copyright. Se usa en redes donde eso les importa un rábano y porque en gral son listos y no citan el estilo de un artista en particular ( por lo menos uno dispuesto a pagar un abogado). Eso y spam en KDP por cualquiera que quiera subir libros basura.
como arquitecto estoy usando las IA para mostrar opciones de acabados rápidos, obviamente los resultados no son perfectos, pero ayuda a que el cliente pueda ver de forma rápida una opción que le guste. luego tomo esas opciones que le gusto al cliente y tradicionalmente empiezo a realizar todo el trabajo de diseño arquitectónico.
3:59 *Aclaración importante*: Las IAs generadoras de imágenes no tienen una base de datos con imágenes. Pesarían yotas y yotas de bytes si así fuera. Cuando una IA ve una imagen, no guarda grupos de píxeles, sino conceptos: verdocidad, feminidad, areposidad y miles de parámetros que ni siquiera se pueden poner en palabras, que luego se ponen en, como dices, una distribución de probabilidad. El modelo no guarda imágenes, solo funciones de probabilidad. En otras palabras, las IAs no hacen collages, sino que funcionan de forma similar a una mente humana recordando o dibujando basándose en lo que ha visto a lo largo de su vida, sin tener memoria fotográfica.
Excelente aporte, gracias por complementar la info!
Tienes razón y para agregar detalle a tu comentario las IA actualmente usadas para generar imágenes son IAs difusores, y como tal no dibujan, si no que han aprendido a extraer información y patrones de imágenes de mapas de ruido , por haci decirlo estas IA han aprendido a ver información en imágenes que para nosotros no tienen sentido que serian los mapas de ruido.
Les recomiendo el video que Jaime altozano hizo sobre la IA, lo explica muy bien o si quieren aprender bien como funcionan éstas IAs el canal dot.csv
Creo que estas malinterpretando la información, yo he trabajado con inteligencia artificial debido a mi carrera y esta SI se alimenta de base de datos CON IMAGENES, al final de cuentas es la base de la inteligencia artificial.
En si es verdad que el modelo no está constantemente cargando y usando esas imagenes como se piensa, más bien el modelo primeramente SE LE OTORGA esas bases de datos de imagenes (en mi caso, datos probabilísticos de un resultado aceptable) a gran escala para que el algoritmo pueda "comprender" o como dices tu, guardas los casos probables a manera de bytes o información digital, pero para esto tiene que acceder a la base de datos de imagenes que se va actualizando constantemente con los mismos resultados y/o información nueva o filtrada.
En resumen, las AI si que tienen base de datos con imagenes, es una mentira decir que no y creo que puede llegar a confundir a otras personas decir lo contrario
@@freiaz494 Yo no dije que no utilizaran imágenes. Las usan para su entrenamiento. Pero los modelos no se quedan con las imágenes, solo con las distribuciones de probabilidad. Por eso Stable Defusion, por ejemplo, solo pesa 10GB.
De hecho, cada imagen es única puede tomarse con su semilla "seed". Les explico un poco más en detalle como funciona, es una matriz que reconoce conceptos como el amigo ha dicho y los relaciona con imágenes con las que sí está entrenada, así que sí almacena imágenes a 1024x1024 los nuevos modelos, sin embargo, las imágenes que son generadas son completamente únicas, esta es la primera vez que una AI puede crear algo desde 0 como lo haría una persona. Este proceso se conoce como difusión y que si me pongo a explicarlo no van a entenderlo y tampoco me va a alcanzar el comentario, pero ustedes si saben que es el ruido, entonces este modelo utiliza el ruido para regenerar una imagen que posea las características que les estás pidiendo, relaciona texto (concepto) imágenes (patrones) y luego los pasa por ruido para después generar una nueva imagen basándose en ese ruido, (recordemos que todos son pixeles).
yo solía ser un diseñador gráfico como tu, hasta que una IA me disparo en la rodilla
Top 🤣🤣🤣
Victor le dice a Joel: Que buen video se mandó Sergio
Silencio, comenzó mi novela
😂
Puede ocurrir que despida tanto a Joel como a Victor, para contratar a Pedro por que tiene meno experiencia laboral, le puede pagar meno a ese trabajador y por ser mas joven puede tener mayor dominio en el uso de la IA.
Las empresas siempre buscara la forma de reducir costo.
Totalmente cierto.
"Dos diseñadores llamados VICTOR Y JOEL JAJAJAJAJAJJAJAJAJAJJAJAJA"
La mejor referencia, TOMA MANGO 🗣❗️💥
Básicamente roban y no sufren las consecuencias. Porque son grandes corporaciones.
Nada que ver, muchas ias son hechas por equipos open source 👀
@@Hector.Pulido los datos de entrenamiento?
@@andresvillalba2012 No me meteré en ese tema, lo que te discuto es "... y no sufren las consecuencias. Porque son grandes corporaciones." Que simplemente no es cierto
@@Hector.Pulido Entoces para que opinas ?
No he visto algún fallo que diga son culpables por usar material de terceros para sacar beneficio económico.
No tengo problemas en aceptar si llegara a estar errado. Pero aun hoy en día sigo viendo el tema con malos ojos.
@@andresvillalba2012 dijiste una pendejada y te estoy corrigiendo, no opinando 👌
como artista, tanto digital como tradicional, debo decir que la IA es una herramienta de doble filo, por un lado te puede ayudar con cosas muy puntuales como darte un pequeño empujón a tener una idea generando algo como un paisaje, un """rostro""", un diseño, etc.
Pero que a su vez le da un hincapié a esas personas que ya se creen artistas por escribir tres palabras en una IA y que encima tienen el descaro de cobrar por ello como si fuera el trabajo de cualquier artista que se este partiendo el lomo ahí fuera, peor aún los que van con la mala intención de entrenar una IA específicamente con imágenes de un artista en especifico para intentar "robar" su estilo, que la mayoría de veces no lo logran, pero que al fin de cuenta ahí esta la intención
No diría que estoy en contra de la IA, sino más bien en contra de como la gente la usa, es como darle a alguien un arma y que empiece a disparar a lo loco, no es culpa del arma sino de la persona. Aún así no siento que sea correcto decir que la IA sea implementada en un proyecto de forma significativa, me explico, que por ejemplo no se use en un 50 o 40% del proyecto sino limitarlo a solo un 5% o menos, como si al hacer un código solo se use la IA para corregir errores, depurar el código, optimizar funciones. Si se usa en arte que solo sé para darte ideas, ver ejemplos de cosas muy muy especificas. Si es en un documento que te ayude con la ortografía, buscar información y las fuentes de la misma, dar ejemplos, etc. Esas cosas pequeñitas que son los aburrido del trabajo en lugar de lo contrario.
Como dijo alguien que vi en los comentarios de un video gringo hace unos meses: "Yo quiero que la IA me ahorre trabajos aburridos para enfocarme en la parte que me gusta, no que la IA haga todo lo divertido y me deje todo lo demás a mi". Porque al final, es acaso realmente tu trabajo si la IA escribió todo el código y tu solo lo arreglaste para que funcione? Es tu dibujo si la IA genero todo y tu solo lo retocaste? Es tu trabajo si la IA regurgito todo el texto para ti y solo hiciste que tenga sentido? Lo divertido en la mayoría de todos estos casos es todo el viaje para poder aprender a hacer algo que te guste y usar la IA para evitar todo eso se siente mal, es privarte de toda esa experiencia, esos fallos y esas pequeñas victorias tan gratificantes
@@GabyIsHere2 en mi caso a veces me ayudo de la I.A. para generar parte de un fondo y resto lo hago yo.
Estaba viendo el canal porque estaba bien chulo, hablando de arte y videojuegos y tal... Hasta que he visto este video. Ir a medias tintas con la IA es un error.
diseño hace 20 años y he probado muchas muchas ia, me gustaban más cuando eran bastante dummies, ahora la uso para ver lo genérico, para descartar lo obvio en una lluvia de ideas, probar paletas de color... para un bocetaje rápido es un gran apoyo, cada proyecto es diferente y mientras más conocimiento tengas sobre historia del arte sí que la estrujas, aun así hay mucho espacio para utilizar un montón de técnicas análogas... creo que he perdido más clientes por el uso de canva que por la ia, pero más temprano que tarde han vuelto porque se han dado cuenta que el impacto no es el mismo
El diseño gráfico morirá. No necesariamente porque las AI sean geniales, sino porque los jefes tacaños preferirán usarlas por baratas y no porque sean buenas. Habrá que hacer arte tradicional y físico que no pueda ser sustituido.
En lo personal no creo que muera, ya que ramas como el diseño UX/UI o diseño de identidad de marca son trabajos muy importantes como para ser delegados a una IA.
Aunque es mi percepción personal. No quita el hecho de que muchos de esos jefes lo intentarán, pero ahí se sabrá que empresas valoran ofrecer un producto o servicio calidad y cuáles no.
@@srboggiotranquilo , cuando salga agi y la sia , hay si te quedaras sin trabajo, te falta comprender mas la magnitud de las ias , en tu video hay equivocaciones como el pumto tres y el punto de que son fasiles de indentificar
@ArturMondragon
Y cuando el sol se expanda quemará el planeta, ¿Y eso es motivo para dejar de trabajar y vivir?
Yo se que este comentario puede resultar ofendido para los diseñadores graficos pero tengo que decirlo: "El aspecto artistico es lo ultimo que piensa un emprededor cuando va hacer un negocio".
Mucha veces, el presupuesto de un negocio se va en invertir en maquinarias, local, materia prima, entre otra cosas para comenzar a producir y generar ganancia y pagar la deuda con el banco o prestamista.
Luego, se va en aspecto legales para que pueda seguir operando.
Y por ultimo (si queda algo de dinero) puede pagar a un diseñador para que le haga un logo o banner; o de plano, le dicen al sobrino o al hijo que se lo haga de forma gratuita (o simplemente lo hace el dueño del negocio).
Solo las empresas grandes tiene recurso para contractar a un diseñador grafico.
@@kerliMathe lamentablemente es así, a la mayoría no les interesa que tan bien se ve su negocio, pero, tarde que temprano si quieren evolucionar y crecer, tendrán que acudir a un diseñador, o a alguien que le dé imágenes profesionales
El botón de "hacer logo rapidito" quedará para la posteridad😂
1:24 al dia de hoy (Dic 25-2024) esta frase es como invitar a cada usuario a quemar 1 hectárea de selva húmeda por intento, pero usando un lanzallamas (herramienta creada por humanos para facilitar un trabajo) en vez de haciendo una fogata.
hermoso video :) nunca me sentí amenazada, solo es cuestión de saber qué herramienta saber usar en el momento adecuado.
Por ahora :v
Lo bueno de las IA es q una persona "común y corriente" pueda usar cosas mas ilustrativas a la hora de crear borradores, como pueden ser páginas web. Por que ese diseño de IA tan característico y especifico, deja un impacto conceptual mayor al de una imagen buscada en google, porque cosas raras como "un astronauta tomando cerveza en la luna" o simples como "una mesa de laboratorio" pueden ir más en sintonía si llevan un mismo estilo.
Dios como no sabía de este canal antes, buena narración, buen guión linda voz y verdadera información, demasiado pro hermano
Sergio podrías hacer un vídeo enfocado al las IAs de voz habla aspectos como el doblajes, otro aspecto puede ser cómo estás se pueden hacer pasar por otra persona perjudicando o manchando su reputación.
Pongo un hipotético caso:
Imaginemos una campaña electoral dónde el panorama es rudo tanto así que llega un creativo copia la voz de algún candidato hace que mencione ideas negativas solo para ensuciar su campaña .
También puedes tocar un aspecto que vengo teorizando desde que las IAs de voz salieron y es... ¿Si los estudios de doblaje usan IAs se volvería un tipo de disquera?
¿Por qué disquera? Si en algún punto se regulan las IAs y los estudios de doblaje comienza a clonar las voces de sus empleados se harían licencias de voz y uso (como hacen las disqueras licencia sus canciones y todo ese rollo)
Hagamos otro hipotético caso:
La muerte de un actor de voz en este caso pongamos la voz de Goku (Mario Castañeda) si el autor se encuentra fallecido ellos podrían implementar su voz bajo termino de licencia para sus proyectos así sea interpretado por otra persona mantenido la voz característica de Mario Castañeda
OJO no hablo de las IA de voz que leen en voz alta las tonterías que escribes. NO. si no más bien las que reemplazan tu voz por la de un personaje o actor en particular a esas me refiero con el término IAs de voz.
Acabas de tener la idea del siglo. Mejor ponla en marcha y aprovéchala tú.
Las ias de voz siempre me inquietan, aveces es divertido, pero la mayoría de veces termino pensando en como se debe sentir que una persona de la nada use tu voz sin tu permiso para decir cualquier cosa.
@@user-qn5fi5jk8o comparto tu inquietud, siempre pienso en ello a la hora de mandar un audio o nota de voz.
@@JoxDistrait almenos las actuales no tienen nivel
Victor le dice a joel MONTATE EN MI MOTORA
3:33 eso es verdad, estas AI son vacías, no crean son copia y pega.
POV: Llega el momento más esperado de tu miserable vida
Como artista freelance que no usa la IA, me da esa sensación de que esta está dándole un valor añadido a estilos únicos.
Así mismo, muchos no entienden que los artistas ya fuimos "reemplazados" desde ya bastante tiempo por el simple hecho de que se podía descargar una imagen y las situaciones dónde imágenes ajenas se han usado para uso personal han sido muchas, sin embargo esa gente es la que acaba contratando a artistas y suelen ser los mejores encargos.
Yo siento lo contrario, que nada de lo que hago va a tener valor ni le va a importar a la gente y me he vuelto completamente inútil. No soy guapa, no tengo buen cuerpo... Solo tengo mi arte, bueno, ahora nada.
El arte siempre ha a sido un medio de expresión, ahora para muchos es solo una herramienta para generar dinero, por eso todos aquellos que no le saben al arte están babeando con estas IAs, pero no se engañen amigos, esas IAs no están expresándose, están cumpliendo un objetivo, el objetivo de escupirte una imagen bonita con el mínimo esfuerzo.
Cuál es el problema de que algo se haga con un mínimo de esfuerzo??
@@nekonegro1710 ¿Problema? Ninguno... Pero algo que puede hacer casi todo mundo sin esfuerzo no tiene mérito. Es como hacerse el camino de Santiago en taxi, okey, felicidades, imagino que estarás cansado xD
personalmente ODIO a la IA por esto:
hay 3 cosas que desde adolescente quise aprender y por cosas de la vida no pude: dibujo anime, idiomas y locución
apenas el año pasado, con 42 años de edad, finalmente he podido comenzar a aprenderlas... y me topé de cara con que la IA hace esas tres cosas perfectamente
la IA le ha quitado totalmente el valor a esas 3 cosas, ahora cualquiera puede hacer un manga narrado en 10 idiomas, sin saber dibujo, ni idiomas ni locución
el año pasado me inscribí a un curso de locución y lo dejé porque ahora todo mundo hace sus narraciones con IA, llevo como 3 meses sin tocar un libro de japonés porque no le veo el sentido a seguir estudiándolo
hasta invertí mil dólares en un ipad para ilustrar y siento que he tirado mi dinero
odio a la IA con el alma porque me ha quitado lo que me daba más ilusión por aprender 😫😡
Hasta la fecha no he visto nada creado con AIgen que no sea penoso. Aunque las máquinas se volvieran conscientes y pudiesen razonar y ser creativas (cosa que no creo que vaya a pasar y si pasara sería preocupante) ninguna crearía lo mismo que crearías tu o yo o cualquier otro humano individual con sus manos y sus mentes específicos.
@ si algo he aprendido en los últimos meses es que a la gente no le importa si algo está hecho con IA, solo consumen, es como la comida rápida del arte, lejos de nutrirte daña el cuerpo y es contaminante pero la gente igual la consume porque les llena la panza y les gusta el sabor
la IA ya hace ilustraciones, libros, música y películas, el arte hecha por humanos se va a quedar en un producto de nicho
Le tenía pánico, una vez que la comprendí me di cuenta que es como esas materias filtro en la universidad algunos nunca lo pasarán, otros pudimos sobrevivir...por ahora.
Me causa gracia que digan "es solo un complemento más" si, un complemento que me permite prescindir de cualquier diseñador para hacer el logo de mi empresa e imágenes publicitarias.
Lo unico prescindible no solo en cualquier trabajo si no en la vida es la gente ab0rtada o creo que ni a eso llegas y sin cerebro como tu, que ni las IAs reemplazaran por invalido e insignificante.
Gran verdad. Aquí en Alemania, prácticamente, el 90% de los supermercados -han empezado a usar imágenes, enteramente hechas con IA, y es dolorosamente obvio-.
Hacer eso te ahorrará costos, a cambio de quedar por detrás de quien haya contratado un diseñador profesional.
Lo mismo ha pasado con decenas de herramientas antes.
Hoy día los trajes bespoke son un lujo, hace décadas cualquier pueblo y colonia tenían un taller de costura; hoy día el conocimiento en la cocina se está haciendo escaso, hace dos décadas cualquier ama de casa conocería decenas de platillos de memoria, eso en parte ha encarecido la comida; hace menos de diez años cualquier adulto joven conocía cómo funcionaba el sistema de directorios y archivos de cualquier sistema operativo, hoy los adultos más jóvenes de USA se pierden en WINDOWS! (El Sistema operativo hecho para ocultar la terminal de comandos y facilitar el acceso a cualquiera).
@@tellezgerardoruben5202 Estás equivocado. Nadie quedó detrás trabajando con IA. Trabajo en costos y en alta calidad. Yo despedí a mis 2 diseñadores porque la IA puede realizar mejores imágenes que ellos ¿Para qué los necesito? La empatía no me interesa.
@@gem4289 Cierto la empatia no sirve de nada, a un asaltante tampoco le interesa cuanto trabajaste por ese vehiculo si es que tienes o por ese dinero. Apuntar a tu familia con un arma tampoco les interesa.
8:38 exacto, la IAEs como tener un ejército de pasantes tirando ideas sobre tu concepto, mientras tu como director creativo, lo curas.
Hombre, yo he visto mucha gente diciendo que las IAs van a reemplazar a todos y que superarán a los artistas al punto de que serán innecesarios. Aquí solo confirma en gran parte mi postura: que la IA, por mas sofisticado que se vuelva, siempre seguirá dependiendo de un artista o mínimo de una persona capacitada para manejar con ella.
Si algunos ven Alva Majo en YT, el hizo un video al respecto sobre la IA y su viabilidad para crear todo un proyecto con ella, y llegó a la conclusión de que no seria bueno, ya que la IA podría generar, ya sea diseños, música o voces buenas, pero inconsistentes con el proyecto en general y se gastaría mucho mas tiempo arreglando los resultados de la IA que directamente usándolos.
Aparte, el revuelo de la IA Sora ha devuelto a la mesa el tema, que si realmente la IA está tan avanzada como para generar videos ultrarealista, pero viendo el fiasco de Gemini me genera ciertas dudas sobre si realmente así de avanzados están o si solo es puro humo.
Hace cinco años, los mayores expertos creativos afirmaban que las máquinas nunca podrían crear arte o componer música. Decían: "Una máquina jamás podría hacer arte porque, para ello, se necesita la capacidad de tener emociones, sentimientos, sensibilidad y poder expresarlos a través del arte. Las máquinas no poseen estas cualidades, por lo tanto, nunca podrán componer o escribir cosas que, como humanos, nos conmuevan o nos muevan". Esta lógica parecía irrefutable: una máquina no piensa ni actúa como un ser humano, así que parecía imposible que pudiera crear arte o música.
Sin embargo, esta idea ha sido demostrada incorrecta. Este razonamiento partía de un enfoque sesgado, pues las máquinas no "crean" en el sentido humano, pero imitan tan bien que incluso pueden superar la capacidad artística de una persona. Es comparable a un actor excepcional, que no necesita sentir o experimentar lo que interpreta para ser convincente.
Por eso, pronostico que, en un plazo de 24 meses, el "botón mágico" que se menciona sarcásticamente en el video dejará de ser motivo de burla y se convertirá en una realidad tangible que desplazará a muchas personas en el ámbito laboral. La única manera de adaptarse a este cambio es, por el momento, aprender a ser generalistas: tener conocimientos en múltiples disciplinas y ser capaces de coordinar y orquestar diversas inteligencias artificiales para crear producciones complejas.
El futuro profesional demandará habilidades en áreas como diseño gráfico, creación de guiones, automatización, música, principios básicos de programación y el dominio de plataformas como ChatGPT, Claude, entre otras. Ser un director de proyectos que integre gráficos, video, música y automatizaciones será clave.
Si piensan que solo sabiendo diseño gráfico podrán mantenerse trabajando, lamento decirles que están equivocados. Es ahora cuando deben comenzar a aprender estas tecnologías. En tres a cinco años, esta será la nueva normalidad para cualquier profesional competitivo.
@@robotron07 Hiciste todo una biblia solo para repetir lo que ya dije en el primer párrafo. Yo creo que era innecesario 👀
Podría hacer con IA un video de "las verdades sobre la IA que los diseñadores pueden aceptar"?
Está complicado 🤣
Lo averiguaremos
La respuesta sería, ninguno se queda y capacitan escuetamente al primer desafortunado de otra área de (recursos humanos) para cubrir el puesto de diseñador ahorrando el gasto de pagarle a un diseñador
Desde que comenzó el boom de las imágenes generadas por IA, en varias redes sociales he notado el mismo patrón de comportamiento.
Como bien dices, la gente es bastante cruel y, si de por sí nuestra profesión como creativos no es bien valorada en Latinoamérica, pienso que los profesionales son más importantes que nunca para poder filtrar el contenido repetitivo y basura.
Ahora debemos preguntarnos: ¿hacemos diseño para satisfacer al cliente? Generamos estrategias para satisfacer al cliente. Lo que deberíamos plantear es cómo nuestro diseño impacta y al mismo tiempo nos divertimos, porque a fin de cuentas es lo fundamental de esta carrera: experimentar, fracasar, tener éxito y compartirlo al mundo.
Muy buen video, sigue con el buen trabajo, hermano.
Qué buena perspectiva le diste al uso de la IA, este vídeo necesita más difusión!!!
muy buen contenido, en mi caso 13 años en el medio audiovisual, manejando animación, edición, etc etc y ahora en el abismo del desempleo, ahora el cliente aparte de que ya no paga lo que vale un servicio pretende hacerlo todo desde su celular con las IA y eso ha bajado demasiado la demanda y el trabajo freelance, (DO-IT-YOURSELF) tal vez vamos desapareciendo en muchos servicios por que ya no somos necesarios y eso de reinventarse es un pajazo mental grande, un abrazo y buen video.
2 videos y ya tengo claro que serás de los mejores youtubers de esta década. Sigue así ❤
El video comienza en el 0:00
wou, no sabía. Gracias
Eso es cierto, al menos no comienza al grano a los 4 minutos después de un consumo de publicidad y preámbulo sin sentido
Me partí de risa cuando dijiste que le habías pedido a la IA q te hiciera una arepa verde y colocas el logo de Spotify 😂😂
No veo la hora que me remplace una IA.
Te contradices! Dices que la IA no dejará sin empleo a nadie. Si lo vemos desde el punto de vista de que la IA necesita de las manos de una persona para funcionar tiene sentido.
Pero si en una empresa X tiene 5 diseñadores y ahora con la IA. tres personas pueden hacer lo de 7 diseñadores. Entonces la empresa sacará dos diseñadores y se queda con 3. No importa si los tres que se quedaron son los mejores probablemente los otros dos también son los mejores, pero la empresa tenía que sacar a dos, es decir, una ruleta.
El punto es que la IA no puede hacer nada sin intervención humana pero no sé necesitan tantos humanos para intervenir. Lo que se hacía con 10 super humanos, se puede hacer con 5 super humanos con la ayuda de la IA, entonces salen los otros 5 super humanos.
Se trata de más producción y menos coste, estrategia básica de.tood empresario.
Y por cierto, buen video. Felicitaciones.
La IA se creo con el fin de ser una herramienta que te ayude a trabajar, no de que hiciera todo.
En lo personal conozco artistas que utilizan la IA para conseguir referencias o desarrollar ideas de las cuales inspirarse, ese deberia ser su propósito.
Qué bien canal! Caí aquí por accidente y entré en la madriguera casi son darme cuenta. Vi como cinco videos mientras trabajaba. Gracias! Excelente, nuevo sub!
El primer enemigo es el CEO que prefiere una IA que haga mal el trabajo por menos dinero que pagar bien un trabajo de diseño
excelente vídeo, con muy buena información y un buen humor 😅😌 no soy diseñadora gráfica, pero definitivamente el contenido de tu canal es increíble ❤ saludos
Muchas gracias! Aprecio mucho que te guste 💫
😮 18:15 de repente Victor se dice a Joel:
- Feliz Navidad.
Entonces Joel le dice a Victor:
- Feliz año nuevo.
el video que hiciste te da la razón, es el factor humano preparado lo que hace la diferencia
Muy buen video! Estoy comenzando a estudiar diseño grafico, despues de mucho debate interno ya que me preocupa bastante este tema, y todo el mundo diciendo que reemplazará a los diseñadores, pero creo que no es tan así. Ademas creo la integración de la IA es un problema que van a tener la gran mayoría de los trabajos, no solo los diseñadores.
ya estan quitando trabajo imaginate que ahora millones de diseñadores paguen 20 dolares al mes por usar la lA, imaginate el poder que le estan dando a la lA para que la lA les quite el trabajo
@@videosbolivia4064 mi punto es que eso va a suceder no solo en el diseño sino que en todos los rubros, uno va a tener que estar cada vez más especializado y con mayores conocimientos para mantenerse con ventaja competitiva.
Recuerdo que dure 4 semestres en diseño gráfico sin usar Ai, porque decía que yo podía hacerlo mejor que la ai. Después la empecé a usar y poco a poco me di cuenta que podía hacer lo mismo en mucho menos tiempo, por ejemplo texto recomendaciones y tal.
Incluso la uso para situaciones que no tengan que ver con el diseño, siento como si pudiera hacer cualquier cosa.
Yo la uso como si fuera el amigo que sabe mucho de algún tema
Es buenisimo porque vos la usas y ella aprende de lo producido. En unos años ya no le vas a servir mas 😂
1:25 eso diría una IA 🤨
vine por información, y encontré chistes... lo cual es infinitamente mejor :D
si le pides a chat gpt que hable como don ramón empuieza a decir groserías y frases muy ofensivas XD
Buen video y doy fe del concepto de generico que mencionas en 9:53 tanto GPT 3,5 como los sistemas de stable diffusion
Hola Sergio, increíble el dibujo que hiciste ayer, si me inspiró y me gustó. :D Excelente contenido! Un saludo.
Totalmente cierto. La he usado bastante para crear mis videojuegos más rápido, pero jamás colocaría el código sin más y siempre debo mejorar detalles
11:00 hay un problema con ello, lastimosamente los estereotipos existen aunque eso si evolucionan, es como se comprende el mundo, no se puede pretender homogeneizar todo porque cae en muchos peligros, como cuando una IA hizo imágenes de soldados N@ccionallist@s (auto censura porque me lo pueden borrar) y ponía soldados de color y rasgos estereotipos de asia… entonces no tenía sentido.
No solo es una herramienta, pensar eso es un grave error, pronto la IA podrá ser perfecta en generar datos, pronto serán variados y perfectos, de hecho acaba de salir Sora, la IA que hace videos casi perfectos con todo texto y apenas estamos en febrero. Además hay IA que son de open sourse como stable diffusion que no tiene límites ya que puedes entrenar tus propios modelos creando estilos únicos y mezclar modelos entrenados
Muy buen video pero ahora haz un vídeo sin llorar
Hermoso video hermano, buen explicado 🎉🎉
2:45 jajajjaajajaja Me mató de la risa ese momento. Buen video, hermano.
Yo solo e usado la IA como ideas de mis dibujos o diseños, el resto lo modifico yo por completo.
X2
La verdad es una herramienta muy útil si uno no encuentra referencias específicas para algo y no tiene la capacidad de hacer una ya sea con fotos o un espejo.
Y por qué no, echarse unas risas entre amigos también con una que otra imagen curseada
Ni ha empezado pero ya le doy like. Tus videos son sinónimos de calidad hermano. Mucho éxito
4:11 me dio mucha risa la arepa verde jajaja
Actualización a 10 meses del video: Gemini ya hace lo de "ver" con video.
Lo que la gente no sabe y debería saber es que las IA más famosas son gratis y open source, y que las empresas que cobran por IA solo los están estafando.
Este es el 2do video del canal, y es BRUTALMENTE BUENO, muy buena edición y guión. Felicidades Sergio!! 👌👌
Es divertido ver que un problema de las IAs es que empiezan a basarse en material de IA para seguir funcionando, creando un interesante "incesto de IA" provocando contenido aún peor.
Totalmente. Para el momento en que hice el video ese problema aún no se había evidenciado, pero me hubiese encantado incluirlo en el video.
Muchas gracias por el video, fuiste muy objetivo
16:24 es cierto, puse a prueba la IA y estoy hasta hoy en dia (dia 20 aprox.) tratando de ver una solución razonable. Pasa que la use para un informe de caracter especulativo y cada vez o se me ocurren más detalles o la IA se le ocurre más detalles y así. Xd
Buen video, gracias por compartir!!
Hace cinco años, los mayores expertos creativos afirmaban que las máquinas nunca podrían crear arte o componer música. Decían: "Una máquina jamás podría hacer arte porque, para ello, se necesita la capacidad de tener emociones, sentimientos, sensibilidad y poder expresarlos a través del arte. Las máquinas no poseen estas cualidades, por lo tanto, nunca podrán componer o escribir cosas que, como humanos, nos conmuevan o nos muevan". Esta lógica parecía irrefutable: una máquina no piensa ni actúa como un ser humano, así que parecía imposible que pudiera crear arte o música.
Sin embargo, esta idea ha sido demostrada incorrecta. Este razonamiento partía de un enfoque sesgado, pues las máquinas no "crean" en el sentido humano, pero imitan tan bien que incluso pueden superar la capacidad artística de una persona. Es comparable a un actor excepcional, que no necesita sentir o experimentar lo que interpreta para ser convincente.
Por eso, pronostico que, en un plazo de 24 meses, el "botón mágico" que se menciona sarcásticamente en el video dejará de ser motivo de burla y se convertirá en una realidad tangible que desplazará a muchas personas en el ámbito laboral. La única manera de adaptarse a este cambio es, por el momento, aprender a ser generalistas: tener conocimientos en múltiples disciplinas y ser capaces de coordinar y orquestar diversas inteligencias artificiales para crear producciones complejas.
El futuro profesional demandará habilidades en áreas como diseño gráfico, creación de guiones, automatización, música, principios básicos de programación y el dominio de plataformas como ChatGPT, Claude, entre otras. Ser un director de proyectos que integre gráficos, video, música y automatizaciones será clave.
Si piensan que solo sabiendo diseño gráfico podrán mantenerse trabajando, lamento decirles que están equivocados. Es ahora cuando deben comenzar a aprender estas tecnologías. En tres a cinco años, esta será la nueva normalidad para cualquier profesional competitivo.
videazo, me molesta bastante el discurso alarmista de "las IAs nos van a remplazar" o de gente super dependiente de la ia diciendo "los van a remplazar" cuando no es asi, es solo una herramienta mas
La IA piensa que todo México es como Durango o Sonora...
De verdad, ya extrañaba un nuevo video de este canal. Y no se por qué me reí como loco cuando mencionaste otra vez lo de hacer logo rapidito ( 3:10 ).
Pero, excelente trabajo con las explicaciones Sergio
Genial el video, ojalá y youtube me lo hubiese recomendado antes.
Videazo. Feliz de ver un nuevo vídeo tuyo en TH-cam. Y nuevamente digo que has aportado contenido de calidad. Hablando de un tema que abunda mucho en internet, pero con puntos que nadie menciona. Gracias
Tremendo vodeo hermano, salidos desde Nicaragua, sigue así🇳🇮💙
Nada como una ducha de luz y conocimiento a las 8 a. m. pasadas, este material vale oro~
En mi opinión, las IA están transformando tanto a la humanidad que estamos a punto de comenzar una nueva era en la historia humana, al igual que la prehistoria, la edad antigua, la edad media, la edad moderna y la edad contemporánea
Por cierto: soy brasileño y me he vuelto adicto a tus vídeos, incluso a través de los subtítulos
Estoy totalmente de acuerdo, la IA es un antes y un después en la historia! Y muchas gracias por el apoyo, trataré siempre que pueda colocar los subtítulos en portugués 🙌🏼
@@srboggio gracias
que buen humor, 20 minutos pasaron como si nada!
Sergio, ¿Qué yo qué? Que tengo que ver yo en este entierro. 🤣🤣 Excelente tu contenido, mi hermano. Estoy en tu canal desde tu primer video "Los peligros de utilizar tipografías gratis". Yo soy un apasionado del diseño grafico, no soy diseñador, no tengo estudios universitarios y todo lo que tengo son experiencias empíricas que nacen de mi curiosidad y mi gusto por el arte del diseño. Gracias por los excelentes videos que subes del diseño grafico. Espero que tu canal pueda crecer y ganar mayor reconocimiento. Eres muy bueno en lo que haces. Saludos.
la naturaleza del video es bastante obvia, si bien cubriste bien los pros y algunos contras superficiales, las mayores preocupaciones como el impacto ambiental y el hecho de que no, pocas o casi ninguna empresa que quiera ahorrar dinero va a quedarse con un artista que no importa qué tan creativo u original sea su trabajo, lo que le importa es rapidez para seguir produciendo dinero en masa. además, si todos comenzamos a "potenciar" el uso de la ia pronto no habrá nada qué potenciar, se hará más sencillo su uso para cualquiera, estaríamos acelerando el proceso de ser cada vez más prescindibles.
Gwen yo soy ilustrador autodidacta y si nomas es herramienta de support igual k los premodelos 3D eso si son mejores los k tienen conocimiento base.
Yo al menos no me quedo corto si c va la luz o el internet, tengo habilidad para diseño grafico e ilustracion a mano, dibujo muy bien y asi podria hacerlos en la mesa sentado con papel lapiz y velas
Gran vídeo, gracias!
Jajaja amé ver a Spotify como una arepa.
Yo solo diré que la IA te sirve mucho como herramienta en lo personal cuando género en esta hago hasta 5 veces la misma petición, para tener varios resultados y poder elegir una, dos o varias más y así hacer más filtrados y pues usar referencias de artistas o de libre uso, y pues bueno ir jugando con todo lo que tengo :b
Justo el otro día buscaba música de libre uso para una grabación de sesión de rol navideña (un proyecto iniciando justo ahora con algunos amigos) y batallé mucho hasta encontrar una página IA que me funcionara para sacar algo decente, para mi que no soy ningún entendido en teoría musical. Y encontré una muy buena, pero luego me salió con la mamada de que tenía qué pagar una licencia... o sea, una licencia de uso para una música, creada con IA para un proyecto no-lucrativo, casi una práctica. Luego le pregunté a chatgpt si el usarla era, técnicamente, ilegal, y básicamente concluimos en que, la situación hipotética en que alguien me la pudiese hacer de pedo por esa rola era casi que imposible, por lo que procedí a usarla sin problema, y luego buscaría una plataforma que cobre por usar la plataforma y no por la "licencia" de la música, que es lo que yo estaría más dispuesto a pagar. Preferiría pagar por sacar música pedorra, pero suficiente, adaptada a mis necesidades, que pagar por una "licencia" que ni siquiera va a ser mía. Aparte, me encantó la idea de poder pagar por hacer éstos intentos de música que me pueden servir para cuando tenga proyectos realmente buenos en donde pueda usar ésta música pedorra como ejemplo de lo que realmente quiero, y que un músico, al que le comisione la música, tenga una idea más rápida de lo que quiero.
Hola a todos!!! te felicito por tu canal, estaba esperando un nuevo video tuyo. Hablando sobre las IAs, lo que creo que AHORA estamos en una etapa de "darles de comer" el tema es que las IAs POR AHORA, estan semi al alcance de "cualquiera" aunque no es tan asi, porque sabemos que hay que saber usarlas y tener recursos para procesar esos datos, AHORA en cuestiones de DATA podemos llegar a contar con algo sustancial, NUNCA IGUAL QUE LOS GOBIERNOS, y ahi veo el problema, porque todas esas "startups" estan trabajando y "regalando" poder de procesar cosas (imagenes, ideas, etc) para juntar data para eventualmente vendercela a un "privado" que si lo investigas son el gobierno disfrazado, NO ESTOY HABLANDO DE LA TIERRA PLANA NI LOS REPTILIANOS, Y TAMPOCO ME INTERESA EN ESTE MOMENTO ANDAR HACIENDOLE LA TAREA DE INVESTIGACION A LOS DEMAS, MAS ADELANTE LO VOY HACER Y SUBIR EN EL CANAL DE ESTA MISMA CUENTA con la que estoy escribiendo este mensaje (DE HECHO YA SUBI ALGUNOS VIDEOS FORMATO PODCAST) PERO AHORA NO VOY A PERDER EL TIEMPO, HAGAN LA TAREA, INVESTIGUEN DE DONDE SALEN, ESOS FONDOS DE INVERCION QUE COMPRAN ESAS EMPRESAS. Pero lo que quiero decir que por ahora tenemos un pseudo alcance porque les interesa entrenarlas, y tambien usar ingenieria social y saber que preguntas les hacemos, y pueden ver quienes somos los que preguntamos X ademas. Pero mas adelante se van inventar una normativa "por nuestro bien" que nos quite el poder de usarlas de forma libre, asi como inventaron "el mercado negro" que es el verdadero libre mercado, van a inventar el peligro de la IA. Ellos ya las van a tener entrenadas, nosotros con nuestras buenas preguntas las hicimos mas inteligentes. Ellos conservan esa base de datos, y fin. Miremos a nuestro al rededor, estamos en la etapa mas gloriosa en relacion a recursos y poder hacer, en la humanidad, (que se lleve registro) sin embargo hay gente sin techo, gente sin comida, gent mal de salud, tanta abundancia y gente viviendo en la miseria? claramente esto es adrede. la gente que hoy ostenta poder y lleva en este sistema gerarquias mas altas esta interesada en acumular mas recursos y de ninguna forma compartirlos con nosotros. si puedaran vivirian ellos solos, con las IAs y la robotica pueden dejar de necesitar seres humanos para trabajar y tienendo el sarten por el mango y sin ganas de compartir el planeta y sus recursos ustedes que creen que va a pasar? por ahi a ustedes no. pero a sus nietos o sus hijos? si siguemos sin unirnos y cambiar el sistema, les vamos a dejar una realidad muy triste donde van a ver TODO LO QUE SE PUEDE HACER, y no tener acceso a nada. Va ser una vida nefasta o convertirse en un psicopata. Ya esta pasando de hecho, hay un cierto narcisismo insertado a nivel social muy triste. Donde la gente se valora por cuanto dinero tienen en el banco, hay culturas enteras esclavizadas basadas en eso. Sin embargo vivir asi les es insostenible, necesitan consumir y alterar su estado de conciencia o evadir la realidad para sobrevivir y seguir respirando con la esperanza de algun dia llegar a encontrarle un sentido a su vida.
Hola, mira que en Estados Unidos la justicia dijo que algo realizado por una IA, no puede gozar de derechos de autor....
3:39 Tu como aprendiste a diseñar, o como te inspiras? Cuando aplicas un estilo de diseño usas algo que otros inventaron, cuando usas fuentes, muchas no son compradas, y quien no pasó por monkrus por su copia piratita de Photoshop? Todo arte está basado en arte anteriormente creado por otro. Por qué no puede hacer lo mismo una máquina?
«La IA no te dejará "sin trabajo", lo hará otra persona que sepa usarla mejor que tú.», un argumento bueno pero simplista. Creo, tal vez, la correcta preocupación es: ¿Cuántas persona se requerirán de las que sabrán usar la IA en una empresa para hacer el trabajo que antes se necesitaban muchas?
¿Qué les quedará por hacer al resto? ¿Ahora habrá una saturación de profesionales que saben usar IA que no serán aprovechados?
El tema ético viene desde nosotros. No porque todo el mundo robe, significa que debemos robar para adaptarnos o morir. Eso es lo que nos atrasa como cultura, sobretodo en latinoamérica. Hay que respetar el trabajo de los dibujantes, ya que no son uno, ni dos, sino la gran mayoría (por no decir la totalidad) de la comunidad artística que rechaza el uso de la IA generativa. Es cierto que para el diseño, que es más funcional, puedes sacarle provecho. Pero siendo consciente de las implicaciones que tiene, el mensaje que debemos dar no es que la IA "está aquí para quedarse". Eso decían de los NFT. El tema está en que el rechazo va en aumento cada vez más, y basta con entrar a CivitAI y ver lo que ocasiona seguir permitiendo que la IA sea legal sin regulaciones.
Sera posible que alfun dia todos por haber usado IA seamos demandsdos por eso y colapse el sistema? Sería tragicómico xd
No me arrepiento de haberme suscrito a este canal. Sigue asi :D!
Entre los dos diseñadores, se queda Joel porque es el amigo del jefe. 😢😢😢😢
Desde mi punto de vista, las empresas rara vez deciden al mas capacitado para el trabajo. Simplemente, deciden al que tiene mayor habilidades sociales, sin importar su formación.
Me temo que no. Que se queda Joel porque genera diez veces más diseños que Víctor al no dedicar tiempo a filtrar y mejorar porque a los jefes les importa un pito la calidad del producto.
Okey definitivamente entraste a mi top de TH-camrs favoritos, y curiosamente no eres el que se tarda mas en hacer videos jeje
Exelente video... El primero que veo con tanta coherencia sobre este tema...
Quien se queda en la empresa?
El hijo del dueño...o el que cobre menos.
19:18 Víctor el caucásico blanqui europeo, simpático, triunfante y pelirrojo y Joel el oscuro que usa playeras y gorra tejida en interiores????? ¿Cómo era eso de los prejuicios?????
La conclusión es FALSA: se queda el que importando menos la calidad, les cobre menos y produzca más. Se llama CAPITALISMO BRUTAL y es el peor enemigo del arte, de los creativos y de la Humanidad en general.
Me encantan tus videos. Eres como el Baitybait del diseño.
Me perturba un poco que se normalice el uso de gen ias en diseño. Es una generadora, es como subcontratar un disrñador al que solo le das indicaciones. Para que contratar un diseñador entonces, me abro el Canvas yo. A esta altura estos profesionales perdieron credibilidad.
Ademas eso que se pueden comercializar legalmente es una falacia, por mas que todos lo hagan igual. Mi experiencia es en ilustracion y no se usa en editorial comercial por el hecho que no hay copyright. Se usa en redes donde eso les importa un rábano y porque en gral son listos y no citan el estilo de un artista en particular ( por lo menos uno dispuesto a pagar un abogado). Eso y spam en KDP por cualquiera que quiera subir libros basura.
como arquitecto estoy usando las IA para mostrar opciones de acabados rápidos, obviamente los resultados no son perfectos, pero ayuda a que el cliente pueda ver de forma rápida una opción que le guste. luego tomo esas opciones que le gusto al cliente y tradicionalmente empiezo a realizar todo el trabajo de diseño arquitectónico.
Estuvo excelente el video chamo