Exercício 8.64 - Halliday vol. 1- 8a Edição

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 29 ธ.ค. 2024
  • Este vídeo pertence a playlist • Halliday & Resnick - V...
    Nesta Playlist abordaremos todos os capítulos do livro 'Fundamentos de Física', Volume 1 - Mecânica (8a Edição) dos autores Halliday & Resnick.

ความคิดเห็น • 6

  • @antoniojoel1712
    @antoniojoel1712 5 ปีที่แล้ว +1

    Muito interessante oque você esta fazendo. Obrigado!

  • @juliazortea7422
    @juliazortea7422 3 ปีที่แล้ว

    Boa tarde, professor,
    Tens como me informar o porquê de no cálculo da Epot ter sido utilizado apenas o x, encontrado antes, e não x+2, que seria a altura da pista em relação ao solo.

  • @MatheusSilver
    @MatheusSilver 4 ปีที่แล้ว +1

    Boa noite professor, desde já, agradeço pelo apoio que o senhor me deu com seus vídeos durante esse semestre, mesmo sem eu ter tido física durante os 3 anos do ensino médio, ainda foi fácil de entender suas explicações.
    Nesse exercício, acabei pensando de uma forma diferente, porém como chegou no mesmo resultado, resolvi perguntar ao senhor pra saber se era coincidência ou se o pensamento estava certo:
    Primeiramente, eu usei que:
    ∆K+∆H+∆U=0
    Com base nessa relação, eu afirmo que no final da trajetória K seria transformado em U e H, com isso, conclui que:
    (m.V²)/2=m.g(h+x)+m.g.L.μ.cos(30)
    Onde "x" equivale a altura que ele subiu após entrar e possivelmente(até o momento) sair daquela área.
    Acredito que até aqui, numericamente meu raciocínio foi igual ao seu, no entanto, com base no argumento anterior, cheguei nessa última relação:
    (V²/2g) -h -L.μ.cos(30)=x
    Onde x "caso você queira fazer todas essas continhas", será igual a 1 metro.
    O que confirma o fato de que o bloco passou pela área e ainda andou um pouco mais já que a altura daquela área é L.sen(30)=0,375m
    Finalizando, argumento que a velocidade do objeto no ponto b é resultado da conversão da energia potencial em energia cinética partindo da altura relativa de 1 metro até bater naquela área que é de 0,375 metros que por sinal, foi considerada como o zero do trajeto, o que no fim me levou ao mesmo resultado de 3,5m/s exatamente já que:
    mg(x-L.sen(30))=(mV²)/2
    Rearranjando:
    V=√(2g(x-L.sen(30))
    Que me entregou 3,5 m/s
    Como a metodologia se desviou de mais, resolvi confirmar com o senhor.
    Novamente agradeço o tempo e a paciência do senhor, e já agradeço previamente pela ajuda nos estudos de física e também na prova de quinta que vem.

    • @FelipeFanchini
      @FelipeFanchini  4 ปีที่แล้ว

      Parece perfeito Matheus. Um excelente trabalho. E desculpe a demora em responder, final de semestre é bem difícil aqui. E não deixe de compartilhar o conteúdo, quanto mais gente tiver acesso melhor. E nos segue tbm no instagram :-) pra aumentar o engajamento e fazer mais gente chegar até nós @fisicacomprecisao Ajuda a gente tbm!!! Valeu demais!!!

  • @antoniojoel1712
    @antoniojoel1712 5 ปีที่แล้ว

    Problema 8.65 cai na prova de seleção para ingresso 2018.2 do mestrado em física UFPI.

    • @FelipeFanchini
      @FelipeFanchini  5 ปีที่แล้ว +1

      Legal. Espero ter ajudado 🖒