Pero ríos fue 1 y chang 2 y vi como le devolvió todo lo pasado, Chang era muy rápido de mente y cabeza pero nunca tuvo el talento de ríos,ni se acuerda nadie del chang
Idolo maestro un mounstruo del tenis. Hacia lo que queria en la cancha. Completo todos sus golpes el unico idolo tenistico que ha tenido chile lejos el mejor....
Extraordinario chino, simplemente extraordinario, No he visto en Chile alguien semejante, a este nivel una pena q no este en el equipo de copa davis. Me importa un pucho su conducta, pero es importante q enseñe la mentalidad ganadora q no existe en otros como tambien lo tiene Massu, otro fenomeno., con otras caracteristicas distintas pero igualmente elogiables.
Disfrutando de las muñecas mágicas del gran Marcelo Rios. Que monstruo del tenis de todos los tiempos. El " Maradona " del tenis mundial jamás igualado.
Gracias por compartir estos grandes partidos Qué partidos Tambien me hubiese gustaddo tener la oportunidad de ver en persona un partido del Gran Chino Ríos
Qué vistoso que era este tenis, nada que ver con lo que es hoy en día. Gracias amigo por compartir esta joya! PD: a los 5:34 se lo ve al preparador físico Claudio el "Vasco" Galzagorri, quien que contó la anécdota del Chino con Todd Martin y el famoso"retirate viejo" jaja .
Hoy en día es puro palo, además de la tecnología en las raquetas, los entrenadores han estandarizado el swing y las empuñaduras para generar más potencia sin perder topspin y por eso pareciera que todos pegan igual. Ya no existe esa variedad de estilos que existía hace 25 años y que hacían el tenis mucho más entretenido.
nunca ví tanto talento en un jugador de tenis, de hecho ni a Roger Federer ví responder un saque girando en 360°, un Smach sentado y esa muñeca única, devolución extraordinaria, revés a dos manos, que era prácticamente un derecho. lástima que su disciplina era mala y que no se cuidaba del alcohol, pero bueno sin duda era un genio, dentro de la cancha.
Da.lo.mismo.si gano o no un gs..quizas le falto cabeza o madurez no se ..o profesionalismo..pero en tecnica y el juego natural que tenia ni siquiera hoy lo veo..
A.mi.me.encanta el.tenis y lo practico mucho me gusta ver jugar a grandes jugadores sean de la nacionalidad que sea..llegar a la cuspide del tenis mundial es dificilisimo.especialmente para los sudamerircanos..
@@MrDESPREOCUPADO04 Entiendo de sobra, tiraflechas. Vuelve a la copa del árbol. Y para empezar, Chang era un jugador de pista dura, la mayoría de títulos de su carrera pertenecen a esta superficie y sus variantes (como la antigua moqueta). Su título más importante, el RG ganado en 1989, fue la excepción, pero no ganó nada más importante en tierra. Ganó 34 títulos, de los cuales 7 fueron masters 1000, TODOS EN DURA. Sólo ganó cuatro torneros en tierra, tres menores y su mítico RG. Además jugó otas dos finales de GS en dura que perdió porque le tocaron como rivales dos monstruos históricos como Boris Becker y Pete Sampras. Si hay un jugador que se le parece en estilo, siendo infinitamente pero, claro, es el fránces Gilles Simon (otro jugador defensivo y muy bueno tácticamente que juega bien expecialmente en pista dura). Además Chang jugaba plano (a diferencia de Nadal y sus golpes liftados), tenía buen servicio para su estatura y en pistas indoor subía a la red bastante para ser un tenista de fondo. Pero ves aue es un muro y lo asocias con Nadal. INÚTIL, que no tienes ni puñetera idea, primero aprende a escribir y luego cállate deja explicarse a los que entendemos del tema. PD: UNGA! UNGA!
Aqui Rios jugo con talento y con el fisico,entendio que para ganarle a Chang., No bastaba con colocar pelotas ganadoras sino ,correr para rematar con una bola extra, Chang era asi , t devolvia ,cuando ya creias que tenias el punto.
this was a great match. score might not reflect it but they seemed to have a real battle. chang was not going to make many mistakes and rios had to find ways to break him down. hitting winners and forcing errors.
Creo que este fue el único partido que el Ch1no le ganó a Chang? Siempre le incomodó su juega pasapelotas y muy duro físicamente...lo mismo le pasaba con Muster!
pasapelotas??? el Chang tenia tremenda derecha-revés y se movía muy bien, ni hablar de su servicio, el tipo tenia un tenis completo nada que hacer el chino contra el
Felipe Navarrete pasa pelota? Enserio? JAJAJAJA lo más ridículo que he leído, deja de ser tan nacionalista el Chang juega terriblemente bien “Nadal asiático”
@@Seba2511 En ningún caso dije que era mal jugador o que solo "pasaba pelotas" Chang un tremendo jugador que tenía una derecha potente y buen revés. Hice hincapié a que esa característica de devolver muchas pelotas le molestaba al Ch1no, nada más ni nada menos. Hay que aprender a leer.
Felipe Navarrete en ese caso aprende a redactar y ser coherente ese juego “pasa pelota” es fomentar que no sabe jugar solo pasar la pelota ridiculo, en ningún momento hablaste de derecha ni Revés no des aire de superioridad si nunca pescaste una raqueta.
Nadal y Djokovic, portentos físicos. Ríos un prodigio del tenis, es más que Nadal y Djokovic, desde mi humilde opinión, los golpes de esos dos se apoyan en si físico pero los golpes del chino, puro talento
Nadal y Djokovic son infinitamente superiores a Ríos. Portento físico apoyado en una disciplina de trabajo que no te regaló el Seño sino que se ganaron con trabajo diario, además de ser tenistas de gran talento. Entre Nadal y Djokovic ganaron casi 50 grand slams. Ríos? ... Vamos, un poco de respeto y menos nacionalismo al momento de opinar.
No puedes llamar algo que era antes como algo que viene después, no tiene lógica. En este caso sería: Nadal el Chang de los 2000 o algo por el estilo, no al revés, si lo haces desmereces al primero. Así con todas las cosas de la vida.
@@nashismox3 hay excepciones, como cuandp una figura aunque sea posterior eclipsa a la otra, el caso de nadal es que es el maximo exponente de ese juego fisico e intenso que chang y tantos otros han desarrollado antes, por eso no esta del todo errado en este caso ya que Nadal ha sido mucho mas grande en el tennis que Chang
@@diegosotomiranda4107 En mi manera de pensar, aún si así fuese, no tiene lógica, ya que Nadal no existía como jugador en ese tiempo, es simplemente injusto e irreal usar esta terminología con Chang. Te lo digo de otra manera, es injusto, ya que si Chang y Nadal hubiesen sido contemporaneos, el juego de ambos hubiera cambiado probablemente, etc etc. Las variables son distintas, no es justo comparar y siempre se debe respetar el orden. Es como decir que mi padre se parece a mi, no tiene lógica! Si no puedes entender esta lógica, no se que más decirte.
@@fernando35883 Te arde el orto que los demás tengan opinión propia? Aparte tu estarías haciendo la misma cosa en este momento, responder a una conversación ajena, cero sentido.
Con ustedes una clase de tenis de parte del maestro Marcelo Ríos!
El único partido que ganó son 7 los que jugaron sólo este partido lo ganó bueno algo es algo
@@andrescarrascogomez7947 excelente comentario.
Pero ríos fue 1 y chang 2 y vi como le devolvió todo lo pasado, Chang era muy rápido de mente y cabeza pero nunca tuvo el talento de ríos,ni se acuerda nadie del chang
The speed and cardio of these two dynamos is awe-inspiring, just flying across all areas of the court. Some of the best movers ive seen
Idolo maestro un mounstruo del tenis. Hacia lo que queria en la cancha. Completo todos sus golpes el unico idolo tenistico que ha tenido chile lejos el mejor....
Gran partido de Marcelo. Este fue el único encuentro que Ríos le ganó a Chang. En los seis partidos anteriores los triunfos fueron para Chang.
buen dato.
Vine a puro disfrutar el talento del Chino! Gracias por tanto.
13:21 otro nivel
2020 con el maestro viendo julio recordando con esta maldita pandemia mundial solo gracias desde Maipú Santiago
Buenisima, siempre busqué este partido
Extraordinario chino, simplemente extraordinario,
No he visto en Chile alguien semejante, a este nivel una pena q no este en el equipo de copa davis.
Me importa un pucho su conducta, pero es importante q enseñe la mentalidad ganadora q no existe en otros como tambien lo tiene Massu, otro fenomeno., con otras caracteristicas distintas pero igualmente elogiables.
Que talento dé Marcelo Ríos, un Gigante del tenis!
Disfrutando de las muñecas mágicas del gran Marcelo Rios. Que monstruo del tenis de todos los tiempos. El " Maradona " del tenis mundial jamás igualado.
03:04
06:45
08:14
09:55
13:21
puntazos
Gracias buen hombre
Que clase de tennis del mayor talento de la historia del tennis llamado Marcelo Chino Rios 👏👏👏
El mayor talento .... de la historia del tenis ... ja ... un talento que no le alcanzó para ser el mejor de la historia...
basta con ese verso. El mayor talento de la historia del tennis es Federer.
Este chino ríos me recuerda al del 98 un crack
Gracias por compartir estos grandes partidos
Qué partidos
Tambien me hubiese gustaddo tener la oportunidad de ver en persona un partido del Gran Chino Ríos
Tremendo partidazo del Chino wn! Se pasó, que talento dios mío...
Min 10:06 que devolución! 👏👏👏👏 Un crack Marcelo!
El mejor de todos los tiempos.. Eras un genio..
Ni un gs.
@@joaquinsouto #1.
Fue un partidazo de buen tenis! Saludos.
Extraordinario talentoooo. Un deleite
K increíble...el arte deporte tenis...kien más Ríos.
Recuerdo como memorable ese partido.lejos el mejor tenista de la historia el chino rios.
Qué vistoso que era este tenis, nada que ver con lo que es hoy en día. Gracias amigo por compartir esta joya!
PD: a los 5:34 se lo ve al preparador físico Claudio el "Vasco" Galzagorri, quien que contó la anécdota del Chino con Todd Martin y el famoso"retirate viejo" jaja
.
Es debido a la mejora en técnologia de raquetas, por eso ahora juegan cada vez más atrás y no se acercan mucho a la red
Cuenta la anécdota o está en TH-cam? Nunca la escuché
Súbete el partido de ríos con hrbaty para llorar
Hoy en día es puro palo, además de la tecnología en las raquetas, los entrenadores han estandarizado el swing y las empuñaduras para generar más potencia sin perder topspin y por eso pareciera que todos pegan igual. Ya no existe esa variedad de estilos que existía hace 25 años y que hacían el tenis mucho más entretenido.
Al fin!
Primer latino número 1 del mundo en la historia!
Don Marcelo Ríos héroe del tenis de Chile y primero de suramérica y del mundo un Chileno!
nunca ví tanto talento en un jugador de tenis, de hecho ni a Roger Federer ví responder un saque girando en 360°, un Smach sentado y esa muñeca única, devolución extraordinaria, revés a dos manos, que era prácticamente un derecho. lástima que su disciplina era mala y que no se cuidaba del alcohol, pero bueno sin duda era un genio, dentro de la cancha.
genio y punto, el Maradona chileno
Cierto. Moyá decía eso, que Ríos tenía dos derechas.
Yo si 👍 Roger Federer 😊
Partidazo, grande el Chino!!!, gracias por compartir!!!
Ídolo máximo, hacia lo que quería en la cancha
So incredible!!
Rios one of the greats. 13:07 in Miami you can watch without a shirt.
That's funny! Beautiful that sense of freedom!
Wau..cada golpe del chino lo miras y es una clase de tenis..perfecto..
Si era tan bueno porque no gano un gs?
@@joaquinsouto juegas tenis ?
Da.lo.mismo.si gano o no un gs..quizas le falto cabeza o madurez no se ..o profesionalismo..pero en tecnica y el juego natural que tenia ni siquiera hoy lo veo..
@@claudiovalle4319 jugaba y el chino me parece grandioso pero los chilenos son demasiado nacionalistas.
A.mi.me.encanta el.tenis y lo practico mucho me gusta ver jugar a grandes jugadores sean de la nacionalidad que sea..llegar a la cuspide del tenis mundial es dificilisimo.especialmente para los sudamerircanos..
Es impresionante
Chang el Nadal Asiático. Ríos un talento único
Ahora me entero de que Chang tiene 20 GS.
@@darionsparkseries628 Por el estilo estupido. No pr la cantidad de GS. Si no sabes de tenis no opines mogo
@@MrDESPREOCUPADO04 Entiendo de sobra, tiraflechas. Vuelve a la copa del árbol.
Y para empezar, Chang era un jugador de pista dura, la mayoría de títulos de su carrera pertenecen a esta superficie y sus variantes (como la antigua moqueta). Su título más importante, el RG ganado en 1989, fue la excepción, pero no ganó nada más importante en tierra.
Ganó 34 títulos, de los cuales 7 fueron masters 1000, TODOS EN DURA. Sólo ganó cuatro torneros en tierra, tres menores y su mítico RG. Además jugó otas dos finales de GS en dura que perdió porque le tocaron como rivales dos monstruos históricos como Boris Becker y Pete Sampras.
Si hay un jugador que se le parece en estilo, siendo infinitamente pero, claro, es el fránces Gilles Simon (otro jugador defensivo y muy bueno tácticamente que juega bien expecialmente en pista dura).
Además Chang jugaba plano (a diferencia de Nadal y sus golpes liftados), tenía buen servicio para su estatura y en pistas indoor subía a la red bastante para ser un tenista de fondo.
Pero ves aue es un muro y lo asocias con Nadal. INÚTIL, que no tienes ni puñetera idea, primero aprende a escribir y luego cállate deja explicarse a los que entendemos del tema.
PD: UNGA! UNGA!
Grande marcelo ríos unos de las leyenda del tenis
Aqui Rios jugo con talento y con el fisico,entendio que para ganarle a Chang., No bastaba con colocar pelotas ganadoras sino ,correr para rematar con una bola extra, Chang era asi , t devolvia ,cuando ya creias que tenias el punto.
this was a great match. score might not reflect it but they seemed to have a real battle. chang was not going to make many mistakes and rios had to find ways to break him down. hitting winners and forcing errors.
Creo que este fue el único partido que el Ch1no le ganó a Chang? Siempre le incomodó su juega pasapelotas y muy duro físicamente...lo mismo le pasaba con Muster!
pasapelotas??? el Chang tenia tremenda derecha-revés y se movía muy bien, ni hablar de su servicio, el tipo tenia un tenis completo nada que hacer el chino contra el
También le ganó en el ATP de chile
Felipe Navarrete pasa pelota? Enserio? JAJAJAJA lo más ridículo que he leído, deja de ser tan nacionalista el Chang juega terriblemente bien “Nadal asiático”
@@Seba2511 En ningún caso dije que era mal jugador o que solo "pasaba pelotas" Chang un tremendo jugador que tenía una derecha potente y buen revés. Hice hincapié a que esa característica de devolver muchas pelotas le molestaba al Ch1no, nada más ni nada menos.
Hay que aprender a leer.
Felipe Navarrete en ese caso aprende a redactar y ser coherente ese juego “pasa pelota” es fomentar que no sabe jugar solo pasar la pelota ridiculo, en ningún momento hablaste de derecha ni Revés no des aire de superioridad si nunca pescaste una raqueta.
Se dio el gusto de vencer a Chang después de muchas derrotas previas, claro que aqui Chang ya venía de salida
Y Rios aquí estaba en gran momento , las derrotas anteriores Rios no alcazaba mu máximo nivel
Extraordinario genio
Grande Marcelito Ríos...inmortal!!!!!!!!!!!
Ronaldinho del tenis, su majestad Marcelo Chino Ríos!!!🙌🙌🙌🙌🙌🙌🙌
Nadal y Djokovic, portentos físicos. Ríos un prodigio del tenis, es más que Nadal y Djokovic, desde mi humilde opinión, los golpes de esos dos se apoyan en si físico pero los golpes del chino, puro talento
Payaso
Totalmente de acuerdo!!
No soy experto
Pero pienso igual que ud
Los tenistas de ahora puro físico
El chino Ríos
Un gran talentoso
Más que Federer
Es mi opinión
Nadal y Djokovic son infinitamente superiores a Ríos. Portento físico apoyado en una disciplina de trabajo que no te regaló el Seño sino que se ganaron con trabajo diario, además de ser tenistas de gran talento. Entre Nadal y Djokovic ganaron casi 50 grand slams. Ríos? ... Vamos, un poco de respeto y menos nacionalismo al momento de opinar.
pa mi que este es de los pocos tenistas que el chino respeto como tenistas se notaba que a este le jugaba y al chino le costaba
Partidazo del chino!!!
Le gano un solo partido a Chang y en el ocaso de este ,no existe Rios
Se notaba q al chino Ríos le encantaba jugar contra chang y en este partido se le veía muy animado por ganarle
Marcelo😍😍😍
Daban la vida en cada punto a diferencia de los gigantes que jugaban saque y volea. E ubiesd gustado que rios ubiese ganado un gran slam
He visto muchas jugadas y partidos del chino...pero esté partido no la había visto!! Extraordinario el maestro 👏👏👏💯 talento inigualable!!
Marcelo , hay dos chinos en este juego
Por fin le ganó a este chino de usa
Como dijo Massú..nada es imposible...y por fín le ganó...al chino...jaja
Lucky crowd. Nick Kyrgios is the closest thing we to Marcelo in the modern game.
la seule victoire en 7 essais
El Japan desaparece nunca más jugó?
Garín está un peldaño más abajo que el Chino Ríos...
03:12 Dios mío
Chino v/s Chino
Lo paseooo el chino
Fué n1....simple
Michael chang el tenista mas subvalorado.
Bendiciones Chino Ríos
Pensé que nunca le había ganado a Michael Chang. Al que nunca le pudo ganar fue a Thomas Muster
Keyser Söze A Müster si le ganó en Roma 98, en nuestro canal está el video
@@vtctenis gracias. Hoy en la noche lo voy a ver.
Excelente canal y excelentes recuerdos
El único partido que ganó ríos 7 jugados 1 par rio 6 para maiquel
Ése Japón que vergüenza no se dió cuenta qué jugaba contra un Chileno campeón del mundo!
En vdd es estadounidense, y fue uno de los mejores tenistas de su época
Qué tiempos aquellos... Ríos, González y Massú.... Ahora...puros weas...🤦🙄
wenos los 2 chinos.
Básicamente, el Chino se lo pasó por too el ñackson
Este oriental no sabía, creia que un chileno era gueon muy equivocado ese chino despatriado
El único partido que pudo ganar los otros 6 los perdio
Le tocó al chino ganar a chang
Ese michael chang era el nadal de los 90... las corria todas viejo, pero todas siempre en los top ten... el chino le pudo ganar
No puedes llamar algo que era antes como algo que viene después, no tiene lógica. En este caso sería: Nadal el Chang de los 2000 o algo por el estilo, no al revés, si lo haces desmereces al primero. Así con todas las cosas de la vida.
@@nashismox3 hay excepciones, como cuandp una figura aunque sea posterior eclipsa a la otra, el caso de nadal es que es el maximo exponente de ese juego fisico e intenso que chang y tantos otros han desarrollado antes, por eso no esta del todo errado en este caso ya que Nadal ha sido mucho mas grande en el tennis que Chang
@@diegosotomiranda4107 En mi manera de pensar, aún si así fuese, no tiene lógica, ya que Nadal no existía como jugador en ese tiempo, es simplemente injusto e irreal usar esta terminología con Chang. Te lo digo de otra manera, es injusto, ya que si Chang y Nadal hubiesen sido contemporaneos, el juego de ambos hubiera cambiado probablemente, etc etc. Las variables son distintas, no es justo comparar y siempre se debe respetar el orden. Es como decir que mi padre se parece a mi, no tiene lógica! Si no puedes entender esta lógica, no se que más decirte.
@@nashismox3 Deja de discutir por banalidades..o te pasas discutiendo con tus pares cosas sin Sentido?
@@fernando35883 Te arde el orto que los demás tengan opinión propia? Aparte tu estarías haciendo la misma cosa en este momento, responder a una conversación ajena, cero sentido.
El tennis de Chang bastante feo comparado con el del Chino Rios
espectacular Marcelo Ríos