@@fatfrumos7184 и для строгания, колышки затачивать - оч удобно. И по мясу работать брюшком - тоже огонь. А в остальном, особенно по доске уже не очень.
Не год, через полгода продал) а так в целом неплохо, появились люфты, по крайней мере продольные плюс-минус миллиметр, так что клин немного брякал, но это особо не раздражало. После этого люфт встал. Сталька показала себе более-менее недурно: после каждой вылазки правил на мусате, заточки нож так и не увидел. Мягковато конечно, но в быту вполне неплохо. Потом пересел на реплику Эспады: для меня этот нож лучше буквально во всём, начиная с материалов, заканчивая рукоятью.
Привет! Как насчёт люфтов у реплики? И как боролись с ними? Штифты у оригинала и реплики разного диаметра. Так же замок коромысла другой. По крайней мере у моего так было. Стальные лайнеры абсолютно взаимно заменяемы на оригинал. Штифт под пружину три-ад-лока на оригинале другой конструкции. На реплике просто кусок проволоки.
Привет) Люфты полностью отсутствуют(пока новый) в процессе эксплуатации появляются и у оригинала и у реплики (у реплики раньше), впрочем были случаи когда люфты были у оригинала с полки, так что тут как посмотреть. Бороться да никак, замок такой, разве что у кузнеца или мастера можно подбивать пяту коромысла, но это не всякий возьмётся. Да, другой, так же как и выборка клина. И штифты другие. Штифт да, тонковат, да и отверстие под него большое(ради удобства сборки), но все таки есть, нагрузку держит.
У меня была мысль, на реплике переделать коромысло три-ад-лока и выборку на клинке, скопировать с оригинала. Но там нужен хороший сварной, желательно аргоном. А так да классный нож, с мегаудобной рукоятью. Клин я бы выбрал либо клип-поинт, либо обновлённый. Вакуеро с его рекурвой ещё нужно уметь точить. У меня был оригинал полусеррейтор ещё из Аус-8А, примерно 2015 года. Всё им делал и рубил и резал: замок монолит, абсолютно без люфтов!
Если делать - поидее нужно фигурный штифт и такое же прилегание коромысла с градусом от среднего штифта, тогда будет максимальная площадь прилегания и соответственно меньше износа, но это ещё сложнее)
@@rkovalchukua Да неужели, передам своей Радже, что у ней не может быть люфтов и она симулирует) Триад - такой же замок, как и все остальные, безумно прочный, но не магический, появление люфтов - это вопрос времени и эксплуатации. Если ножом делают реальную работу, если клин тяжёлый и хозяин ножа любит рубить веточки - микролюфт может появиться уже в конце сезона и никуда он не денется. Клин во время раскрытия каждый раз ударяет по штифту триада, появляется небольшая выработка, которая нивелируется небольшим конусом пяты коромысла и овальным отверстием с люфтом в нем же, которая позволяет ему быть довольно подвижным, но это схема работает не бесконечно, к сожалению. У Code 4 с тем же волшебным триадом это вообще болезнь: алюминий у колдов не самый качественный и тот же самый штифт отбивает уже не в клине, а в самих лайнерах, что тоже приводит к люфту, данная проблема частенько фигурирует на форумах.
@@martin_libert , приветствую. Для кухонника клинок слишком витееватый, если только большие куски мяса разваливать. Что опять же наводит на мысль о применении...
Раньше была реплика в клипе, резал отлично, попробовал рубить, рубит хорошо, но после этого появился люфт и какое-то дребежание. Думаю взять себе его снова, но только уже не творить такой дичи.
@@martin_libertпро штифты полностью согласен - они из какого то пластилина, у меня на реплике после рубки деревьев штифт и помяло и согнуло - пришлось поменять местами упорный штифт и штифт, на котором держится коромысло. Но нагрузка была достаточно серьёзной - целый день рубить деревья толщиной 3-10 см потому как ничего другого под рукой не было а работа срочная. Реплика в моем случае люфтила с самого начала, клинок танто, но он как мне кажется хуже всего по качеству из реплик.
Мммм ну смотреть разве что в микроскоп, так глазами наверное ничего не видно, я просто ориентируюсь по слуху и ощущениям: обычный пластик каким бы твердым небыл - режется как пластилин. Армированный, например Зайтел или Гривори конечно и сам полимер может быть разного качества, но по сути это волокна стекловолокна или ещё мелкие волокна карбона, когда такой материал режешь ножом - он немного похрустывает/потрескивает, короче не знаю как сказать но в целом понятно) Таким образом отрезав миллиметр пластика откуда то изнутри и ничего не повредив можно понять какой это материал) Вроде как всё равно, оружейный качественный пластик и сам по себе неплох, но армированный все таки очень стабилен на морозе да и вообще отличный материал.
Говорят Томпсон в своих подвалах как раз его для этого и разрабатывал, для курей то биш, а всей ентой самооборонщиной просто потом прикрывался для пущей рекламы 👌
Возможно, никогда небыло в поюзе и скорее всего не будет. Как то не цеплял, к тому же это холодняк) тот сертификат который гуляет по интернету просто паль: содержание бред, а артикул от rui tactikal folding, они даже внешне не похожи, так что если нет желания покупать паленый китай с паленым сертификатом и потом объяснять сотруднику пол часа что это не то, что он думает я бы от затеи отказался)
@@martin_libert видео по нему есть но их разных реплик много и не все они одинаковые. Вроде не холодные но это не так важно, все равно за холодное наказание только небольшой штраф, это же не сбыт который уголовно наказывается. Таково законодательство)
@@martin_libert а объяснять собственно не чего. Бумажка эта не сертификат а информационный лист его и предъявляемым и чек (или его ксепокопию так как чеки выцветают) из которого видно что там то там то вещь приобретена, они к стати свободно на озоне, валберис и ещё где то продаются. И нет ни каких вопросов, в крайнем случае изымут и заплатишь кажется полторы тыс
@@dmitrys7203 как я уже объяснил, у этого ножа нет и не может быть информационного листа или сертификата, а чеки с озона тоже не о чем, магазин который завтра закроется не будет нести за тебя какую то ответственность, но в целом согласен, в самом худшем случае это штраф пять копеек, просто нужно ли это)
@@martin_libert Да каждому своё, кому то это ужасное событие для кого то тьфу. С другой стороны не чего в метро и подобных местах с подобными вещами ходить. А допустим озон, бабло то вполне себе зарабатывает ну и пока не закрылся он и ответственен по соответствующей статье УК РФ. Коррупция и неграмотные законы, некомпетентность это проблема серьёзней чем кажется на первый взгляд, они уничтожают любое государство и при первом более менее серьезном вызове все начинает рушится потому что это не тот что нужно фундамент
Не отнюдь, а в том числе) Что то типа мексиканских ковбоев. Хотя с похожей формой были некоторые фалькаты, так что от куда это изначально пошло не известно.
@@zealotzealot4848 не, как обычно у колдов. Важно палец не забывал прижимать к началу. Ну и иметь ввиду, что клин тяжёлый, нужно быть аккуратнее, а то гильотинирует колбаски))))
Прекрасный рассказ об одном из самых интересных ножей от колдов!
🤝
Красивый нож. Харизма так и прет. Жалею что взял банальный дроп. Теперь хочу вакуэру. Спасибо за детальный разбор темы.
Нуу дроп в бытовухе то поудобнее будет все таки, так что тоже достойный выбор)
@@martin_libert да , с точки зрения практичности дроп и клип. Вакуэро для созерцания ))
@@fatfrumos7184 и для строгания, колышки затачивать - оч удобно. И по мясу работать брюшком - тоже огонь. А в остальном, особенно по доске уже не очень.
Чувак, не вакуэра, а вакеро.
@@zealotzealot4848я по французски читаю😅
У Лина Томпсона Эспадв XL любимый нож.
У Лина Вакуэро любимый нож.
Расскажи как ведет себя нож спустя год? появились ли люфты как работает триадлок
Не год, через полгода продал) а так в целом неплохо, появились люфты, по крайней мере продольные плюс-минус миллиметр, так что клин немного брякал, но это особо не раздражало. После этого люфт встал. Сталька показала себе более-менее недурно: после каждой вылазки правил на мусате, заточки нож так и не увидел. Мягковато конечно, но в быту вполне неплохо. Потом пересел на реплику Эспады: для меня этот нож лучше буквально во всём, начиная с материалов, заканчивая рукоятью.
Привет! Как насчёт люфтов у реплики? И как боролись с ними? Штифты у оригинала и реплики разного диаметра. Так же замок коромысла другой. По крайней мере у моего так было. Стальные лайнеры абсолютно взаимно заменяемы на оригинал. Штифт под пружину три-ад-лока на оригинале другой конструкции. На реплике просто кусок проволоки.
Привет) Люфты полностью отсутствуют(пока новый) в процессе эксплуатации появляются и у оригинала и у реплики (у реплики раньше), впрочем были случаи когда люфты были у оригинала с полки, так что тут как посмотреть. Бороться да никак, замок такой, разве что у кузнеца или мастера можно подбивать пяту коромысла, но это не всякий возьмётся. Да, другой, так же как и выборка клина. И штифты другие.
Штифт да, тонковат, да и отверстие под него большое(ради удобства сборки), но все таки есть, нагрузку держит.
У меня была мысль, на реплике переделать коромысло три-ад-лока и выборку на клинке, скопировать с оригинала. Но там нужен хороший сварной, желательно аргоном. А так да классный нож, с мегаудобной рукоятью. Клин я бы выбрал либо клип-поинт, либо обновлённый. Вакуеро с его рекурвой ещё нужно уметь точить. У меня был оригинал полусеррейтор ещё из Аус-8А, примерно 2015 года. Всё им делал и рубил и резал: замок монолит, абсолютно без люфтов!
Если делать - поидее нужно фигурный штифт и такое же прилегание коромысла с градусом от среднего штифта, тогда будет максимальная площадь прилегания и соответственно меньше износа, но это ещё сложнее)
В оригинале триадлока нет люфтов и в процессе работ тоже нет и быть не может из-за особенностей замка@@martin_libert
@@rkovalchukua Да неужели, передам своей Радже, что у ней не может быть люфтов и она симулирует) Триад - такой же замок, как и все остальные, безумно прочный, но не магический, появление люфтов - это вопрос времени и эксплуатации. Если ножом делают реальную работу, если клин тяжёлый и хозяин ножа любит рубить веточки - микролюфт может появиться уже в конце сезона и никуда он не денется. Клин во время раскрытия каждый раз ударяет по штифту триада, появляется небольшая выработка, которая нивелируется небольшим конусом пяты коромысла и овальным отверстием с люфтом в нем же, которая позволяет ему быть довольно подвижным, но это схема работает не бесконечно, к сожалению. У Code 4 с тем же волшебным триадом это вообще болезнь: алюминий у колдов не самый качественный и тот же самый штифт отбивает уже не в клине, а в самих лайнерах, что тоже приводит к люфту, данная проблема частенько фигурирует на форумах.
Владею таким. На повседневность нож не удобен но это тот нож который можно назвать харизматичным и только поэтому он у меня.
Да, большеват конечно на едс. А на природе - вполне, если кухонник брать неохото. Правда я бы выбрал другой строй клинка для этого.
@@martin_libert , приветствую. Для кухонника клинок слишком витееватый, если только большие куски мяса разваливать. Что опять же наводит на мысль о применении...
@@ivandubov9111 посмотри ролик от колд стил насчет его настоящего применения.
@@zealotzealot4848 там есть откровения?
@@ivandubov9111 не откровения, но демонстрация специфического применения. Кто в теме, тот поймет.
Раньше была реплика в клипе, резал отлично, попробовал рубить, рубит хорошо, но после этого появился люфт и какое-то дребежание.
Думаю взять себе его снова, но только уже не творить такой дичи.
Это да, китайцы штифты из нормальной стали ещё делать не научились, так что если рубить что то кроме зеленых веток люфты обеспечены, увы.
@@martin_libertпро штифты полностью согласен - они из какого то пластилина, у меня на реплике после рубки деревьев штифт и помяло и согнуло - пришлось поменять местами упорный штифт и штифт, на котором держится коромысло. Но нагрузка была достаточно серьёзной - целый день рубить деревья толщиной 3-10 см потому как ничего другого под рукой не было а работа срочная. Реплика в моем случае люфтила с самого начала, клинок танто, но он как мне кажется хуже всего по качеству из реплик.
Вариант купить не реплику, а оригинал. Люфтов точно не будет
А в чем суть метода проверки пластика (армированный или нет) на 22:25 как это работает, на что надо смотреть чтобы увидеть?
Мммм ну смотреть разве что в микроскоп, так глазами наверное ничего не видно, я просто ориентируюсь по слуху и ощущениям: обычный пластик каким бы твердым небыл - режется как пластилин. Армированный, например Зайтел или Гривори конечно и сам полимер может быть разного качества, но по сути это волокна стекловолокна или ещё мелкие волокна карбона, когда такой материал режешь ножом - он немного похрустывает/потрескивает, короче не знаю как сказать но в целом понятно) Таким образом отрезав миллиметр пластика откуда то изнутри и ничего не повредив можно понять какой это материал)
Вроде как всё равно, оружейный качественный пластик и сам по себе неплох, но армированный все таки очень стабилен на морозе да и вообще отличный материал.
Ну ,и я так могу,ты Мурку сыграй)))).вакеро! Он есть у меня,курицу разделать,легко.😊
Говорят Томпсон в своих подвалах как раз его для этого и разрабатывал, для курей то биш, а всей ентой самооборонщиной просто потом прикрывался для пущей рекламы 👌
К теме о репликах. Есть масса китайских реплик Gerber strongarm, интересно есть реди них годные
Возможно, никогда небыло в поюзе и скорее всего не будет. Как то не цеплял, к тому же это холодняк) тот сертификат который гуляет по интернету просто паль: содержание бред, а артикул от rui tactikal folding, они даже внешне не похожи, так что если нет желания покупать паленый китай с паленым сертификатом и потом объяснять сотруднику пол часа что это не то, что он думает я бы от затеи отказался)
@@martin_libert видео по нему есть но их разных реплик много и не все они одинаковые. Вроде не холодные но это не так важно, все равно за холодное наказание только небольшой штраф, это же не сбыт который уголовно наказывается. Таково законодательство)
@@martin_libert а объяснять собственно не чего. Бумажка эта не сертификат а информационный лист его и предъявляемым и чек (или его ксепокопию так как чеки выцветают) из которого видно что там то там то вещь приобретена, они к стати свободно на озоне, валберис и ещё где то продаются. И нет ни каких вопросов, в крайнем случае изымут и заплатишь кажется полторы тыс
@@dmitrys7203 как я уже объяснил, у этого ножа нет и не может быть информационного листа или сертификата, а чеки с озона тоже не о чем, магазин который завтра закроется не будет нести за тебя какую то ответственность, но в целом согласен, в самом худшем случае это штраф пять копеек, просто нужно ли это)
@@martin_libert Да каждому своё, кому то это ужасное событие для кого то тьфу. С другой стороны не чего в метро и подобных местах с подобными вещами ходить. А допустим озон, бабло то вполне себе зарабатывает ну и пока не закрылся он и ответственен по соответствующей статье УК РФ. Коррупция и неграмотные законы, некомпетентность это проблема серьёзней чем кажется на первый взгляд, они уничтожают любое государство и при первом более менее серьезном вызове все начинает рушится потому что это не тот что нужно фундамент
Vaquero нож каких-то пастухов? Отнюдь. Такая форма клинка у тамильского боевого ножа (южная Индия). Он должен быть XL.
Не отнюдь, а в том числе) Что то типа мексиканских ковбоев. Хотя с похожей формой были некоторые фалькаты, так что от куда это изначально пошло не известно.
Видеокомментарий к 17.08 ))) th-cam.com/users/shortslWNwGTers6E
Хорошего ножа должно быть много 😅
Замок не тот((
Ммм в плане?
@@martin_libert не триад же....судя по углам и отверстию на котором коромысло держится.
@@user-bg6fq9tu1l триад) Может быть не идеальный, и понятно что металл более сырой, чем у оригинала, но все таки.
@@martin_libertна пальцы не закрывается?
@@zealotzealot4848 не, как обычно у колдов. Важно палец не забывал прижимать к началу. Ну и иметь ввиду, что клин тяжёлый, нужно быть аккуратнее, а то гильотинирует колбаски))))