O River jogou quase uma competição inteira com jogador irregular e deu em nada, o Santos colocou o maluco jogar 3 minutos e tomou na rosca. Brasil é muito fraco nos bastidores.
Finalmente alguém falou a verdade sobre esse caso. A CBF ignorou uma lei federal para fuder a Portuguesa. A Portuguesa deveria ter ido a justiça comum, atrás dos seus direitos. Não importa o que acontecesse. 😡🤬
Quanta ignorância, hein? A CBF não tem obrigação alguma de seguir os mesmos padrões da justiça federal, a CBF sempre seguiu o procedimento de intimação automática da punição, querer trocar isso após o campeonato acabar iria criar um caos no campeonato, mudaria campeão, mudariam rebaixados, mudaria tudo sem base legal alguma.
E o caso do Edmundo, na final do Campeonato Brasileiro de 1997, no jogo Palmeiras e Vasco, tinha tomado o terceiro cartão amarelo, o q o suspendia do segundo jogo final, forçou descaradamente para tomar o cartão vermelho, por ordem da comissão técnica ou diretoria do Vasco, leia se Eurico Miranda, daí depois entraram com efeito suspensivo e aí o jogador "pôde" jogar a finalíssima!?
Em todos os julgamentos de jogadores de futebol, seja série A, B, C e D, tem um representante do clube na CBF, onde estava o representante da Portuguesa no dia do julgamento???..
A melhor análise feita sobre o caso. Apenas uma coisa ficou faltando o maior interessado na queda da Lusa foi o Flamengo, só pegar o a classificação final do campeonato.
Flamengo???! Tá maluco . O Flamengo foi injustiçado pq teve jogador expulso na copa do Brasil e eles alegaram q tinha q cumprir no brasileiro , e por isso tiraram pontos do Flamengo . Sendo q quem caiu foi o fluminense . O Flamengo n teve ND haver com isso , pq quem ia cair era o fluminense
@@filipiberto5797 veja a tabela final. Se foi injustiçado ou não o fato é que se a Portuguesa não tivesse caído quem o teria em seu lugar seria o Flamengo.
@@rodolfodesousagarcia238 Mas a tabela final quem caiu foi o Fluminense pohha . O Flamengo perdeu pontos pq a portuguesa tbm perdeu . Mas no caso do Flamengo o jogador tomou cartão amarelo na copa do Brasil , n tinha ND haver com campeonato brasileiro . Tiraram os pontos do Flamengo pra poder meio q tirar tbm da portuguêsa O Flamengo poderia escalar o jogador (André Santos) , pq ele foi escalado no Brasileiro e n na copa do Brasil (competição q ele tomou o terceiro amarelo) . Mas tiraram pontos do Flamengo pra poderem tirar tbm da portuguêsa . Na verdade foi esquema do Fluminense , compraram os dirigentes da portuguêsa . O Flamengo n tem ND haver com isso Pesquisa no canal do Nicola (torcedor fanático da portuguêsa/jornalista) , a história do rebaixamento da portuguêsa , vc vai ver quem foi o real culpado pela queda da lusa .
Kkkkkk que malabarismo narrativo é este ? Quem caiu no campo foi o fluminense. O fluminense que é sujo e foi pro tribunal achar algo pra evitar o vexame e por acaso viu estes erros.
Infelizmente, não gosto de comparar, mas no final do video, em relação à FPF e apoio dos clubes, o America sofreu o mesmo. A Ferj não ajuda em nada e os clubes do Rio estão cagando pro America. O grande problema depois é que o próprio clube se implodiu. Hoje não sabemos se torcemos prum clube que é só carcaça por fora e que já acabou.
Explicando o caso do Santos: O Sanchez foi expulso pelo River Plate e escalado no jogo das oitavas na Libertadores, Santos x Independiente. Nesse sistema citado, o Comet, dava a punição como encerrada, devido aos 100 anos da Conmebol. Ela ia suspender todas as punições, portanto, encerrou a do Sanchez e atualizou no sistema. Só que salvo engano, o Sanchez tinha pegado “1,5” de jogo. Só que não existe punir 1 jogo e meio. E aí parece que ele tinha cumprido 1 ainda no River e faltava o “meio”. Ou cumpriu um no Santos e ainda continuou faltando “meio”. Foi algo do gênero. Dito tudo isso, até o TAF(!!!), corte arbitral MÁXIMA DO ESPORTE, deu causa ganha pro Santos. Anulou aquela Libertadores? Ganhou vaga pra uma? Óbvio que não. O que aconteceu foi que o Santos “recuperou” os pontos dos jogos contra o Independiente, pro ranking da Conmebol que determina cabeça de chave das suas competições. Entre vários e muitos erros do Peres, esse ele não teve culpa.
O que me causa muita estranheza até hoje é o fato do treinador colocar em campo justamente um jogador irregular nos últimos minutos do jogo pra nada. E mais estanho ainda é que ninguém pelo menos tenha coragem de perguntar com veemência ao"GORDIOLA"... PORQUE???????????
@@sidneirodrigues6696 olha, com todo respeito Sidney: até nos torneios de várzea os técnicos se informam, juntamente com sua equipe sobre quem está apto ou não para jogar uma partida.
Me ajuda: o Flavio Gomes é advogado? Promotor de Justiça? Magistrado? Sei lá, né... De repente o cara é uma referência do Direito Esportivo, e eu não tô sabendo. Porque para dizer que "essa linha de defesa é ridícula" (3:47), e ainda dizendo que conhece a advocacia desportiva a nível MUNDIAL, o cara ou é irresponsável ou é um jurista reconhecido! E depois ainda resolve dar palestrinha sobre "leis federais", falando de uma tal "Justiça Comum Federal" que só ele sabe o que é (4:04) . Justiça Comum Federal, gente... Alguém já ouviu falar disso??? De onde esse louco tirou uma coisa dessa???. Enfim... Quem é esse jurista com a camisa da Lusa aí???
@@memysurname7521 o julgamento foi na sexta feira à noite meu camarada. Quando o julgamento aconteceu, ele já estava concentrado. Não o mandaram para a concentração depois do Julgamento. Se o Fluminense já sabia que o Flamengo perdeu os pontos no sábado, e se vc está insinuando que o Fluminense já tinha armado alguma coisa, era só alguém do Fluminense avisar que não precisaria escalar o Heverton, pois o Flamengo já cairia. Não mete essa que não cola!!
@@eliasfaelocutor9138 e tu acha que o FluminenC iria arrumar alguma coisa contra o Flamengo porra Delira aí Primeiro porque o André Santos não estava irregular porr nenhuma e segundo porque esses expedientes de viradas de mesa pra ficar caçando súmula e derrubar outro time só cola com times pequenos O próprio flunimerda foi campeão com jogador irregular .. anos depois derrubou a lusa com contra-argumento que havia o favorecido em 2010
@@eliasfaelocutor9138 Como é? Tu tá falando nada com nada irmão. Se o Flamengo escalou irregular um dia depois que o Heverton já tava concentrado e pronto pra jogar, então não tem como o Flamengo ser culpado, não faz sentido nenhum. O Flamengo tem nada a ver com isso.
O estranho nessa situação é justamente a coincidência das escalações do jogadores irregulares; ainda que o dirigente da lusa tenha entendido errado a conversa com o advogado a respeito de quantos jogos o jogador tinha que cumprir, o fato é que os jornais, na Sexta-feira, o Globo e o Lance, por exemplo, destacavam que André Santos não enfrentaria o Cruzeiro por ter sido suspenso na CB e teria que cumprir a suspensão na última rodada do brasileiro, então davam o cumprimento como certo, o jogador não enfrentaria o Cruzeiro. Mas para surpresa do mundo jurídico esportivo, o jogador enfrentou o Cruzeiro, a verdade é que muita gente já sabia que o Flamengo perderia três pontos mais o ponto do empate, ou seja, quatro pontos. Então, a pergunta que não quer calar: nos bastidores do mundo jurídico esportivo essa escalação irregular repercutiu bastante, muita gente já sabia dessa situação do Flamengo, provavelmente todos os clubes, e na Portuguesa ninguém sabia? é essa a pergunta que eu faço, pois nesse meio ninguém deixa passar nada. A escalação irregular do André Santos, no mínimo, serviria de alerta, mas pelo visto sequer chamou atenção dos dirigentes da lusa. Outro ponto relevante é que ambos os jogadores foram julgados na mesma sessão, os advogados tinham conhecimento das decisões e , além disso, o advogado que representava a lusa no julgamento disse que a escalação irregular do André Santos tinha repercutido bastante, logo seria obrigação sua alertar para a situação do jogador da lusa, que poderia incidir em erro semelhante, fica difícil acreditar que isto não lhe tenha ocorrido em nenhum momento. E para encerrar, lembro que os mesmos jornais que destacaram a ausência do jogador André Santos por motivo de suspensão, após o jogador ter atuado, não publicaram nada a respeito no Domingo, falaram apenas do jogo sem tocar no assunto do jogador ter atuado de forma irregular e que o Flamengo perderia quatro pontos, é óbvio que o Flamengo foi protegido pela imprensa, não dá para ter outro entendimento e, consequentemente , a meu ver, ocorreu crime de jornalismo.
O único crime que ocorreu é esse seu raciocínio de querer alterar o resultado de campo.. como o Flávio falou não houve irregularidade alguma por vários fatores mas vou citar só um Regra básica de qualquer julgamento seja na esfera desportiva ou comum é sua publicação e o resultado não foi publicado .. ponto! Jogador do Flamengo estava regular também por precedentes já julgados pelo próprio STJD .. entrou de Gaiato nessa história pra salvar o FluminenC Vc falou em crime.. leia o noticiário a época e veja o quanto de matéria saiu com o Fluminense já articulando nos bastidores pra evitar a queda Kkkkk Inclusive a matéria cita aliciamento a portuguesa … o tapetense sofreu até reprimenda da CBF É só pesquisar…
Só discordo do Flávio quando ele diz que foi mera casualidade .. não foi e as matérias ao qual me refiro foram de semanas anteriores a rodada final Comprovadamente o FluminenC já estava trabalhando nos bastidores pra evitar a queda Só não coloco o link aqui porque o TH-cam apaga .. então não adianta
@@thiagoalves3379 Então só valeria para esse caso, visto que os clubes sempre acataram as decisões dos tribunais não considerando a burocracia da publição, onde seria um mero ato de publicidade apenas, não se justificando em hipótese alguma o não cumprimento da pena, isso é mais do que óbvio. Se fosse assim seria fácil fugir das regras, quando praticamente todos a cumprem. Conta outra, não sou advogado, mas estou usando o bom senso.
@@lavnysgoncalves6759 quero saber se o Fluminense em 2010 cumpriu a pena que foi imposta a ele???? E porque o STJD julgou aquele caso de forma diferente? Quando beneficia o seu clube vale o resultado de campo aí é outra história Comprovadamente imoral e antiético .. que relevância teve para os resultados a entrada de heverton e André Santos.. os 2 jogos não valiam nada
o procurador que acatou a denuncia contra o jogador da portuguesa é o paulo schmiidt. em 2010, ele também era p.g.r da cbf, mas náo apresentou nenhuma denuncia contra o jogador irregular do fluminense. Se ele apresentasse denuncia e o fluminense fosse condenado, o fluminense perderia 3 pontos e consequentemente o título. Falaram muito na época, que o cruzeiro, o segundo colocado , deixou pra lá e náo acionou a o STJD. Mas veja vem, um Procurador estadual e o Procurador-Geral náo precisam ser provocados para iniciar um processo, isso na justiça comum. Acredito que na justiça desportiva seja a mesma coisa, entáo ele tinha o poder de iniciar denúncia contra o jogador do Fluminense em 2010. é um debate antigo, mas a sede do STJD não pode ser no RJ, tem que ira pra Brasília
A Portuguesa salvou o Flamengo, basta ver a tabela final do campeonato, o Flamengo foi punido tbm, e ficou atrás do Fluminense que venceu o seu jogo no campo e terminou na frente.
Antipatica? os caras da portuguesa e flamengo cometem irregularidades e querem culpar o FLU. Quer dizer q vale escalar jogador irregular e não cumprir regulamento. Este é o Brasil e o brasileiro.
Eles falam mais do Castrille contra o Corinthians do que desse caso de 2013, porque a ordem de bastidor era o rebaixamento da Portuguesa que se vendeu.
Fluminense entrou como parte interessada, de toda forma não aconteceria nada contra o Flu, visto que Portuguesa e flamengo erraram e teriam que arcar com seus erros. Portuguesa a maior prejudicada seja pela própria incompetência, seja na hipótese de ter se vendido ao flamengo. Flamengo único beneficiado, sem o erro da Lusa o flamengo estaria na série B, sem direito a choro
@@rafaelfelipesantos9013 O time consegue o resultado que lhe interessa, dentro de campo e pra vc está de boa, mesmo com jogador irregular? Então regras não valem nada pra vc? Pode virar bagunça, desde que favoreça seu clube né? Parabéns pela sua "lógica"! 👍🏻👍🏻👍🏻
@@rafaelfelipesantos9013os rebaixamentos de 96 foram cancelados depois de uma reportagem do fantástico revelar provas fortíssimas que não foram investigadas adequadamente sobre favorecimento financeiro e político entre o presidente da comissão de arbitragem e os presidentes do Corinthians e do Athletico. Já em 2000, depois da CBF ser considerada incompetente para organizar o campeonato pelos erros em 1999, os clubes organizaram um campeonato em vários módulos. Para o Fluminense não ficar em um módulo considerado mais fácil por ter vindo do título da série C, os clubes exigiram que ficasse no módulo mais difícil. O Fluminense foi bem, inclusive melhor que vários times que estavam na série A em 99 e permaneceu nessa divisão quando a competição voltou a ser organizada pela CBF. Lembrando que esse campeonato aconteceu depois de escalação irregular do São Paulo e briga jurídica entre Botafogo e Gama. Nenhum desses casos foi causado pelo Fluminense. Pare de acreditar e espalhar mentiras e pesquise antes.
Quando um jogador de futebol recebe três cartões amarelos, ele é automaticamente suspenso por um jogo. Um exemplo de jogador que recebeu três cartões amarelos foi Josip Simunic, zagueiro croata, durante a Copa do Mundo de 2006. O árbitro inglês Graham Poll distribuiu os cartões amarelos para Simunic, que já tinha recebido um cartão, por reclamação. O juiz não o expulsou, mas Simunic recebeu o terceiro cartão amarelo minutos depois, ao se aproximar do árbitro para reclamar dos acréscimos. Após o jogo, a FIFA afastou o árbitro da Copa do Mundo e ele se aposentou de competições internacionais. SERÁ QUE O SENHOR FLÁVIO GOMES NÃO SABE DISSO??????
Na real, não foi muito bem o que ele disse. As investigações da polícia apontaram que a CBF informou aos clubes que tiveram jogadores suspensos (inclusive o Flamengo) via e-mail! Alguém da Portuguesa recebeu o e-mail e repassou a quem de direito, inclusive o presidente Da Lupa!!!! O que as investigacoes tentaram achar eram movimentações bancárias que comprovassem a "venda" da Vaga da Lusa na série A...o que nunca conseguiu ser provado! Ou seja, quando o Heverton foi escalado,algumas pessoas do clube sabiam que ele não poderia, mas não repassaram a informação para a Comissão técnica!
Pra mim foi PREMEDITADO sabiam q estava irregular, agiram de má fé, não pensaram na Portuguesa e por causa de homens desleais a lusa paga até hj, só despencou nas divisões, chegou até a ficar sem jogar, mas como ninguém se importou em investigar acabou custando caro
Tapetão é quando as regras são alteradas para beneficiar A ou B. As regras do campeonato de 2013 não foram alteradas, foram seguidas. A Portuguesa pagou pelo PRÓPRIO erro, e enquanto não entenderem isso vão continuar sem divisão. Quanto a Fluminense ou até Flamengo cairem, pouca coisa mudaria, vários grandes já caíram e pelas regras da época as cotas de TV não diminuiam então rapidamente estariam de volta na série A.
As regras não foram alteradas, soʻ foram MANIPULADAS para ajudar o "varnengo". Quem manipulou ? Onde? Não sei. Só sei do resultado. Foderam a Portuguesa. Quando você abre a janela e a rua está molhada, a conclusao é clara: CHOVEU. A não ser que o caminhão da prefeitura tenha vindo lavá-la. No caso a Portuguesa, com mais pontos que o flamengo ao terminar a última rodada , foi REBAIXADA, ou seja: CHOVEU...
Essa defesa me pareceu bem fraquinha, pois, se o estatuto do torcedor diz que qualquer decisão da justiça desportiva deve ter ser tratada igual a da justiça comum, o CPC diz que as partes ficam intimadas da decisão em audiência, ou seja, dispensa-se a publicação.
Quem pagou o pato foi o jogador HÉVERTON, praticamente defenestrado do futebol por conta do escândalo. Como se jogador se escalasse para jogar e fosse responsável pelos cuidados na área disciplinar dos atletas.
Esse caso é muito simples Mais uma vez clubes sendo punidos pela incompetência da CBF, e a corda arrebenta sempre pro lado mais fraco Andre Santos cumpriu o jogo de suspensão mas a CBF simplesmente decide que esse jogo não valeu Heverton pega 1 jogo a mais de suspensão e a CBF simplesmente não informa ao clube
Fluminense caiu no campo mas a regra e pra ser seguida,a portuguesa tinha menos pontos que o Flamengo e os 2 times foram punidos,se fosse a portuguesa com mais pontos quem cairia seria o Flamengo
E so ver o regulamento da epoca das competicoes da CBF, o jogador do Flamengo foi expulso na final da "copa do Brasil" e nao no camp brasileiro ,e no regulamento dizia que se o jogador for expulso na ultima partida da competicao deveria cumpri la ,na " Proxima "competicao da CBF a "iniciar" claro como agua pura ,e so ler ,os mal intencionados querem jogar a culpa no mengao
O tal Manoel da Lupa Ex presidente da Lusa, deve ter recebido uma grana do Flamengo, pra ficar na série A! Basta ver as várias ligações entre os dirigentes na semana da última rodada do campeonato brasileiro. E pelo fato deles ( Fla) tbm terem errado na escalação do André Santos, daí a Lusa vendeu a sua vaga colocando jogador irregular para salvar o Flamengo. Basta ver a tabela final do Campeonato Brasileiro, A Lusa salvou o Flamengo de não ter caído para a segunda Divisão. Flamengo dar muita audiência, mídia , notícias do que os outros. Não poderia cair na época! Fluminense já tinha caído.
Quem arquitetou tudo semanas atrás foi o FluminenC KKKKKK só ler as matérias da época, aliciando inclusive a portuguesa Clubeco com sujo esse tricolete
Qm tinha interesse era o Fluminense, a história do André Santos surgiu depois disso, o Fluminense naquele ano foi rebaixado no campo e foi salvo por causa dessa situação. Vê o vídeo do Nicola "caso Heverton" ele explica bem a cronologia dos fatos, fica bem claro o interesse do Fluminense, n é a primeira vez que o Fluminense "vira a mesa" esse apenas foi mais uma vez usando a Portuguesa de cobaia, Fluminense na época era bem forte financeiramente.
Admitir que o Flamengo tinha interesse nisso ele não falou. Agora falar que o Fluminense foi antipático, para né. Que se salvou foram os mulambos que tinham feito besteira antes da Portuguesa
Comentárista da ESPN BRASIL fala que si fosse aplicado a lei quem deveria ser rebaixado era o flamengo 👍🏼 ESPN BRASIL campeonato brasileiro de 2013 confere lá 👍🏼
cria vergonha, a forma que tua torcida comemorou o tapetão diz tudo, o heverton já tava concentrado antes do jogo do flamengo, o advogado do flamengo se juntou a causa da portuguesa.
Portuguesa se vendeu? Terminou sem série porque será? Virou timinho… ja era… mas desapareceu do cenário nacional Será que mereceu? Não entendo até hoje……
Um absurdo o que fizeram com a portuguesa! Sou luso desde 1978 e juro ódio eterno à CBF, fpf e times cariocas (exceto o América RJ, tão injustiçado quanto a portuguesa).
Foram julgados portuguesa e flamengo, faltou i formação ai, os dois perderam pontos. Se a portuguesa nao coloca o cara em campo , apenas o Flamengo seria julgado e pederia ponto e seria rebaixado. O Fluminense era parte interessada no processo sim, ate pq ocorreu o descumprimento do regulamengo , da lei do campeonato, assinado por todos os times . Então cada qual com sua responsabilidade. So um time foi benefício com a entreda de Heverton aos 39 do segundo tempo, e foi o Flamengo.
O flamengo usaria essa defesa, se o Rei dos tapetão viesse pra cima da gente. O flamengo foi campeão na quarta feira contra o Atlético paranaense, quando o André Santos foi expulso, como era o último jogo ele cumpriria a suspensão no jogo seguinte do brasileirão. E foi que o flamengo fez, ele não jogou no final de semana pela penúltima rodada!!! a decisão do STJD só saiu na sexta anoite quando o André Santos já avia cumprido a suspensão. E também o estatuto do torcedor criado em 2003, justamente por conta das susscivas viradas de mesa do fluminenC!!! dizia que não averia mas viradas de mesa no futebol brasileiro.
Sabe de nada, rapaz. Fluminense nunca foi beneficiado de nada. Tapetão! Único e sempre beneficiado foi esse flamengo. Caiu 2 vezes já. 95 e 2013. Papeletas amarelas, 87 do Sport, libertadores contra o Atlético MG, e o Fluminense é o tapetense? Baixa a bola, rei do tapetão. A máscara do @ssassino flamengo caiu a muito tempo.
Alguém poderia me explicar pq sempre envolvem o Flamengo nessa discussão sendo que o Flamengo terminou o campeonato em 11º e a Portuguesa em 12º...ambos perderam 4 pontos por terem escalado jogador irregular, o que ao meu entendimento foi justo, a regra é pra ser cumprida. Sendo assim, com a perda de pontos de ambos os clubes, Flamengo caiu pra 16º e a Portuguesa pra 17º....Fluminense que estava em 16º acabou se livrando e ficando em 15º. Então não entendo pq dizem que o Flamengo deveria ter sido rebaixado.
O ÚNICO favorecido foi o atual " varmengo". O Fluminense ganhou seu último jogo e para ele tanto fazia a Lusa ganhar ou nao. Ao contrário do outro. Peguem a classificação final, devolvam os pontos da Portuguesa para a Portuguesa, e vejam qual o time seria rebaixado.
Kkkkkk olha a desculpa 😅😅😅😅 milhões envolvidos e o cara "achou" que tinha cumprido automática kkkkkk...não tinha representante no julgamento, não teve e-mail avisando toda a diretoria da portuguesa?...o Heverton só foi relacionado pq ele já tinha cumprido a automática estava até o julgamento podendo ser relacionado...o estranho foi depois do julgamento ninguém da Portuguesa nem o jogador saberem que o cara foi suspenso.
Errado amigo, flamengo também perdeu 4 pontos igual a portuguesa, se não tivessem essas punições nenhum desses dois teriam caído, era para o FluminenC ser rebaixado
Ngm se liga no fato que ao último apito do campeonato, na bola, o Fluminense caiu, jogadores do flu choraram e o Flamengo ficou na 11 posição. Se alguém tinha que cair era o Fluminense. Mereceu cair. No dia do julgamento quem tava lá comemorando o rebaixamento da Portuguesa eram os torcedores do Fluminense.
Fluminense não teve nada haver, só foi buscar o direito. Se a portuguesa não fosse sentenciada a perde pontos, Fluminense de qualquer maneira não seria rebaixado e sim o Flamengo
Irregular nada, o cara foi expulso em outro campeonato, já havia ficado fora preventivamente de 1 jogo, nunca mais teve punição igual na história do futebol, colocaram o flamengo nesse balaio só pra dizer q não estavam perseguindo time pequeno. Quem caiu em campo foi o fluminense, e já sabia o q precisava pra ficar na série A
Como tem comentário de clubistas aqui. Os caras são uns verdadeiros zumbis de internet, pois republicam um monte de narrativas sem provas. A CBF considerou que André Santos já havia cumprido a suspensão, como matéria do jornal Lance em 20/12/2013. Outro fato: o jogador Heverton já estava relacionado antes do jogo do Flamengo contra o Cruzeiro que foi antecipado para sábado por não valer absolutamente nada. Inclusive o jogador estava concentrado com o time desde o último treino da Portuguesa, que ocorreu na sexta-feira. Portanto, o Flamengo em nada tem haver com isso. Tanto que o julgamento do Flamengo foi realizado após o julgamento da Portuguesa.
sempre que eu vejo essa historia tem torcedor do fluminense culpando veementemente o flamengo por isso sendo que os time diretamente beneficiado por isso foi o fluminense e ainda botou advogado nisso kkkkkk o time do tapetão
Igual o Mauro cezar disse, se flamengo tivesse com mesma pontuação da portuguesa, jamais iria cair no tapetao. Entao, fluminense caiu em campo e nenhum time grande iria aceitar. Mas portuguesa sem torcida e midia. Te boa
Pra mim a Portuguesa vendeu a vaga sim, coincidência tem limites. Um grande cai mas um pequeno escala um jogador irregular salvando um grande, tem nem como não ter algo por trás, sobretudo pq a anos não acontecia isso na série A, e vai acontecer pra salvar um grande. Fato é que o advogado da Portuguesa fez a parte dele e acabou sendo queimado, alertou que Heverton tinha pego um jogo, oq ele tinha q fazer ele fez, e a Portuguesa depois culpou ele. Gilberto até já falou q mesmo quando se sabia q ele tava suspenso o pessoal disse q era pra ele jogar, então não tem como não ter algo nos bastidores. O Flamengo pode ter algo, sim, pode, mas diante dos fatos, aponta muito mais pra o Fluminense, embora eu jamais bote minha mão no fogo pra o Flamengo. O Flamengo tinha jogado no sábado, pois bem, antes de o Flamengo começar o jogo Heverton já tava na concentração com o time. Ou seja, pela lógica, não tinha sentido o Flamengo, que não tava rebaixado, escalar intencionalmente um jogador irregular e em seguida pedir pra a Portuguesa escalar. Por questão de coerência, as coisas de fato apontam pra o Fluminense ter feito algo com os dirigentes da Portuguesa mesmo
Fluminense subornou o Flamengo tambem? Pois ele terminou na frente do Flaemngo. Então, não faz o menor sentido o que você está falando. Outra coisa, o Fluminense não bastava subornar um time somente, teria que subornar dois, pois haviam 2 na frente dele na zona de rebaixamento. Fora isso, o Fluminense teria que ganhar o seu jogo contra o Bahia num Pituaçu LOTADO. Olha a combinação de coisas que o Fluminense teria que fazer...Não faz o MENOR sentiudo o Fluminense levar a culpa nisso aí. A história está entre Portuguesa e Flamengo que DESCUMPRIRAM O REGULAMENTO. Imputar algo ao Fluminense, que cumpriu o regulamento corretamente é muita distorção da realidade
A questão é que o Flamengo foi "usado" para servir de exemplo, ou seja se tiraram pontos do Flamengo também iriam tirar da Lusa. O fato é que a Lusa tinha menos pontos que o Flamengo e acabou caindo, mas todos nós sabemos que nos bastidores o FluminenC foi quem manipulou tudo junto a CBF.
Meu Deus, apontam para o Fluminense? Meu Deus, o Flamengo foi o maior interessado, as pessoas cometem erros acidentalmente, o que aconteceu com o Flamengo. Mas já é de se esperar, as pessoas passam pano para a morte de 10 crianças, imagina se não vão passar para uma escalação irregular.
Leia as matérias da época de semanas a atrás A rodada final e veja claramente o Fluminense arquitetando nos bastidores pra evitar a queda Tá muito claro que o Fluminense criou toda essa situação pra se salvar A matéria do uol inclusive cita aliciamento a portuguesa, que foi a equipe rebaixada naquele ano
@@tvbrbrasil4743 Fluminense dependia de outras combinações Leia a matéria do uol a época .. o tapetense já havia aliciado a portuguesa e outros clubes semanas atrás a rodada final E o jogador do Flamengo não estava irregular e nem o da portuguesa Todo mundo sabe que foi maracutaia pra salvar o FluminenC Se fosse só o Flamengo na parada obviamente esse malabarismo todo pra salvar o Fluminense não poderia ser sustentado
Heverton pegou 2 jogos, já tinha cumprido 1 jogo... A portuguesa poderia fazer o que quisesse, ia ser condenada, assim como o Flamengo tentou e perdeu os pontos.
TINHA QUE SER NO STJD, POIS O FLA NO SÁBADO ESCALOU ANDRÉ SANTOS IRREGULAR E NO DIA SEGUINTE FOU A LUSA. SE A LUSA NÃO ESCALA TERIA SE MANTIDO NA SÉRIE A. FIZERAM A CAGADA E TEM A CARA DE PAU DE CULPAR OS OUTROS.
Quem fala que o Flamengo era pra ter caído tá falando merda o Flamengo perdeu pontos tmb assim como a portuguesa quem foi beneficiado foi o Fluminense que já havia sido rebaixado
O Fluminense só pegou carona na corrupção quando a cbf favoreceu o Flamengo porque até então o nome do heverton estava liberado no bid sem condenação. Foi propina
Pegou carona onde quem foi beneficiado foi o Fluminense que havia sido rebaixado o Flamengo jogou no sábado não corria risco de cair depois que o Fluminense arrumou na justiça um jeitinho de livrar do rebaixamento assim como pulou da série C pra série A
8:14 ta aí uma das poucas justificativas pra a existência de federação estadual, mas não, a única coisa que tem em mente é: PODEM FAZER O QUE QUISER MAS NÃO TOQUEM NO MEU ̶C̶Â̶N̶C̶E̶R̶ CAMPEONATO DE 3 MESES.
papo furado desse pequeno ai o cara botou em campo o everton só depois que o flu fez 2 a 1 de virada no bahia na fonte nova rebaixando o flamengo e que botou um jogador sem condição no sabado um dia anterior e comprou a portuguesa por isso.
Kkkk os caras querem porque querem rebaixar o mengudo kkkk em 2013 quem terminou na zona foi o Fluminense seus animais basta ver a tabela se alguém foi beneficiado nessa história foi o Fluminense que tava na zona a Lusa perde 4 pontos sai o Fluminense entra ela, o que que o Flamengo tem haver com isso ?? Sendo que perdemos tbm... Ah vão lamber sabão
Na última rodada o flamengo não corria risco de rebaixamento, o fluminense sim, e sabia q não dependia só dele, sabia quem deveria perder pra continuar na série A. Tirem suas conclusões.
Flamengo e Portuguesa perderam 4 pontos e o Flamengo não caiu pq tinha 1 ponto a mais q a Lusa, q acabou livrando o Fluminense junto q já estava rebaixado, sem a punição da Portuguesa cairia o Flamengo no lugar do Fluminense
@@mauriciorandi8117 sem a punição da portuguesa não haveria punição ao flamengo, e o fluminense que caiu em CAMPO seria rebaixado. Lógico q a CBF e a Unim.. iriam inventar qualquer outra bagunça pro flu não cair.
@@marcelovitorino1495 esse é o pensamento de um legítimo torcedor do fluminense, que pensa que o jogo disputado no campo é um mero detalhe. Os craques mesmos são os advogados.
@@MDBRASIL06 o seu é um pensamento típico da mulambada que acha que as regras tem que mudar sempre pra favorecer o Cheirinho. Resultado de campo é vitória, empate e derrota, isso não foi alterado. O que decide quem fica e quem cai para a série B é a pontuação, e a pontuação depende das regras do campeonato. Cheirinho e Portuguesa perderam pontos porque desrtespeitaram e isso é o certo, o Everton acabou de perder 10 pontos na Premier League e não está rolando esse chororô
Boa tarde esse jogo ficou combinado que portuguesa caia no ligar do fluminense tanto e verdade advogado fluminense estava no banco portuguesa foi essa é verdade
Flamengo pagou mala pra portuguesa fluminense tava ganhando nem ia cair e ai do nada portuguesa me escala jogador irregular! Muito conveniente para o flamengo né nao ?
Traduzido !!! O futebol já não tinha muito crédito !!! Depois disso acabou de vez !!! Ninguém vai investigar nada pois todo mundo ganhou nessa história !!!
O River jogou quase uma competição inteira com jogador irregular e deu em nada, o Santos colocou o maluco jogar 3 minutos e tomou na rosca. Brasil é muito fraco nos bastidores.
Boca tbm
Argentina não é Brasil !
@@m2norr Isso foi na libertadores
A Conmebol mama os argentinos, e odeia os brasileiros, só gostam da gnt quando os convém
Nesse caso Sanches, o futebol brasileiro, perdeu a chance de tornar a libertadores mais justa, batendo o pé contra essa injustiça.
Ele disse que a história tá mal contada e tá mesmo nem ele sabe nada kkkkkkkkkkkkk
Finalmente alguém falou a verdade sobre esse caso.
A CBF ignorou uma lei federal para fuder a Portuguesa. A Portuguesa deveria ter ido a justiça comum, atrás dos seus direitos. Não importa o que acontecesse. 😡🤬
Quanta ignorância, hein? A CBF não tem obrigação alguma de seguir os mesmos padrões da justiça federal, a CBF sempre seguiu o procedimento de intimação automática da punição, querer trocar isso após o campeonato acabar iria criar um caos no campeonato, mudaria campeão, mudariam rebaixados, mudaria tudo sem base legal alguma.
@@danieldalence
É a lei!
Não fui eu que fiz.
@@jorgehenriquealvesbarroa495 qual a lei? Diz aí.
@@danieldalence
Trabalho com fatos.
Artigos 34, 35 e 36, da lei n° 10.671 de 15 de maio de 2003 (Estatuto do Torcedor).
@@jorgehenriquealvesbarroa495 os artigos falam em dar publicidade, foi dada publicidade, oras.
E o caso do Edmundo, na final do Campeonato Brasileiro de 1997, no jogo Palmeiras e Vasco, tinha tomado o terceiro cartão amarelo, o q o suspendia do segundo jogo final, forçou descaradamente para tomar o cartão vermelho, por ordem da comissão técnica ou diretoria do Vasco, leia se Eurico Miranda, daí depois entraram com efeito suspensivo e aí o jogador "pôde" jogar a finalíssima!?
Em todos os julgamentos de jogadores de futebol, seja série A, B, C e D, tem um representante do clube na CBF, onde estava o representante da Portuguesa no dia do julgamento???..
A melhor análise feita sobre o caso. Apenas uma coisa ficou faltando o maior interessado na queda da Lusa foi o Flamengo, só pegar o a classificação final do campeonato.
Flamengo???! Tá maluco . O Flamengo foi injustiçado pq teve jogador expulso na copa do Brasil e eles alegaram q tinha q cumprir no brasileiro , e por isso tiraram pontos do Flamengo . Sendo q quem caiu foi o fluminense .
O Flamengo n teve ND haver com isso , pq quem ia cair era o fluminense
@@filipiberto5797 veja a tabela final. Se foi injustiçado ou não o fato é que se a Portuguesa não tivesse caído quem o teria em seu lugar seria o Flamengo.
@@rodolfodesousagarcia238 Mas a tabela final quem caiu foi o Fluminense pohha .
O Flamengo perdeu pontos pq a portuguesa tbm perdeu . Mas no caso do Flamengo o jogador tomou cartão amarelo na copa do Brasil , n tinha ND haver com campeonato brasileiro . Tiraram os pontos do Flamengo pra poder meio q tirar tbm da portuguêsa
O Flamengo poderia escalar o jogador (André Santos) , pq ele foi escalado no Brasileiro e n na copa do Brasil (competição q ele tomou o terceiro amarelo) . Mas tiraram pontos do Flamengo pra poderem tirar tbm da portuguêsa .
Na verdade foi esquema do Fluminense , compraram os dirigentes da portuguêsa . O Flamengo n tem ND haver com isso
Pesquisa no canal do Nicola (torcedor fanático da portuguêsa/jornalista) , a história do rebaixamento da portuguêsa , vc vai ver quem foi o real culpado pela queda da lusa .
th-cam.com/video/o-9o8T-MRpU/w-d-xo.html
Aí
Kkkkkk que malabarismo narrativo é este ? Quem caiu no campo foi o fluminense.
O fluminense que é sujo e foi pro tribunal achar algo pra evitar o vexame e por acaso viu estes erros.
Eu estava nesse jogo! Levei 2 coreanos pra assistir esse jogo que tinham chegado da Coreia 5 dias antes!
Infelizmente, não gosto de comparar, mas no final do video, em relação à FPF e apoio dos clubes, o America sofreu o mesmo. A Ferj não ajuda em nada e os clubes do Rio estão cagando pro America. O grande problema depois é que o próprio clube se implodiu. Hoje não sabemos se torcemos prum clube que é só carcaça por fora e que já acabou.
Nós torcemos para um clube fantasma. Lamentável.
Explicando o caso do Santos:
O Sanchez foi expulso pelo River Plate e escalado no jogo das oitavas na Libertadores, Santos x Independiente.
Nesse sistema citado, o Comet, dava a punição como encerrada, devido aos 100 anos da Conmebol. Ela ia suspender todas as punições, portanto, encerrou a do Sanchez e atualizou no sistema.
Só que salvo engano, o Sanchez tinha pegado “1,5” de jogo. Só que não existe punir 1 jogo e meio. E aí parece que ele tinha cumprido 1 ainda no River e faltava o “meio”. Ou cumpriu um no Santos e ainda continuou faltando “meio”. Foi algo do gênero.
Dito tudo isso, até o TAF(!!!), corte arbitral MÁXIMA DO ESPORTE, deu causa ganha pro Santos.
Anulou aquela Libertadores? Ganhou vaga pra uma? Óbvio que não.
O que aconteceu foi que o Santos “recuperou” os pontos dos jogos contra o Independiente, pro ranking da Conmebol que determina cabeça de chave das suas competições.
Entre vários e muitos erros do Peres, esse ele não teve culpa.
O que me causa muita estranheza até hoje é o fato do treinador colocar em campo justamente um jogador irregular nos últimos minutos do jogo pra nada.
E mais estanho ainda é que ninguém pelo menos tenha coragem de perguntar com veemência ao"GORDIOLA"...
PORQUE???????????
E colocou no minuto seguinte ao Fluminense fazer o gol no Bahia que empurraria o Flamengo pra zona com a perca dos pontos.
E tipo o Flamengo e a portuguesa na última rodada podiam até perder os jogos que estavam fora
Oq os dois escalaram ?
Cuidados com a situação disciplinar do jogador não é atribuição do técnico de um clube.
@@sidneirodrigues6696 olha, com todo respeito Sidney: até nos torneios de várzea os técnicos se informam, juntamente com sua equipe sobre quem está apto ou não para jogar uma partida.
A Portuguesa e o Flamengo,escalaram jogadores inregulares na mesma rodada,quantas vezes isso aconteceu na serie A...
E o Fluminense? Esqueceu?
Desde sexta feira o Heverton já tava concentrado, um dia antes do Flamengo escalar jogador irregular.
Flamengo não escalou André Santos na última rodada
@@reinaldosantos4355 sim, escalou sim
@@memysurname7521 a portuguesa estava com salarios atrasados e os jogadores nao concentraram naquela rodada.
Me ajuda: o Flavio Gomes é advogado? Promotor de Justiça? Magistrado?
Sei lá, né... De repente o cara é uma referência do Direito Esportivo, e eu não tô sabendo.
Porque para dizer que "essa linha de defesa é ridícula" (3:47), e ainda dizendo que conhece a advocacia desportiva a nível MUNDIAL, o cara ou é irresponsável ou é um jurista reconhecido!
E depois ainda resolve dar palestrinha sobre "leis federais", falando de uma tal "Justiça Comum Federal" que só ele sabe o que é (4:04) .
Justiça Comum Federal, gente... Alguém já ouviu falar disso??? De onde esse louco tirou uma coisa dessa???.
Enfim... Quem é esse jurista com a camisa da Lusa aí???
Aspirou muita fumaça de DKW 😂😂😂
Esqueceu da escalação irregular do André Santos???? Quem era pra cair era o Flamengo!!!!!
Desde sexta feira o Heverton já tava concentrado, um dia antes do Flamengo escalar jogador irregular.
@@memysurname7521 o julgamento foi na sexta feira à noite meu camarada. Quando o julgamento aconteceu, ele já estava concentrado. Não o mandaram para a concentração depois do Julgamento.
Se o Fluminense já sabia que o Flamengo perdeu os pontos no sábado, e se vc está insinuando que o Fluminense já tinha armado alguma coisa, era só alguém do Fluminense avisar que não precisaria escalar o Heverton, pois o Flamengo já cairia.
Não mete essa que não cola!!
@@eliasfaelocutor9138 e tu acha que o FluminenC iria arrumar alguma coisa contra o Flamengo porra
Delira aí
Primeiro porque o André Santos não estava irregular porr nenhuma e segundo porque esses expedientes de viradas de mesa pra ficar caçando súmula e derrubar outro time só cola com times pequenos
O próprio flunimerda foi campeão com jogador irregular .. anos depois derrubou a lusa com contra-argumento que havia o favorecido em 2010
@@eliasfaelocutor9138 Como é? Tu tá falando nada com nada irmão. Se o Flamengo escalou irregular um dia depois que o Heverton já tava concentrado e pronto pra jogar, então não tem como o Flamengo ser culpado, não faz sentido nenhum. O Flamengo tem nada a ver com isso.
@@memysurname7521 ele foi expulso na copa do brasil não no Brasileiro não confunde as coisas
O estranho nessa situação é justamente a coincidência das escalações do jogadores irregulares; ainda que o dirigente da lusa tenha entendido errado a conversa com o advogado a respeito de quantos jogos o jogador tinha que cumprir, o fato é que os jornais, na Sexta-feira, o Globo e o Lance, por exemplo, destacavam que André Santos não enfrentaria o Cruzeiro por ter sido suspenso na CB e teria que cumprir a suspensão na última rodada do brasileiro, então davam o cumprimento como certo, o jogador não enfrentaria o Cruzeiro. Mas para surpresa do mundo jurídico esportivo, o jogador enfrentou o Cruzeiro, a verdade é que muita gente já sabia que o Flamengo perderia três pontos mais o ponto do empate, ou seja, quatro pontos. Então, a pergunta que não quer calar: nos bastidores do mundo jurídico esportivo essa escalação irregular repercutiu bastante, muita gente já sabia dessa situação do Flamengo, provavelmente todos os clubes, e na Portuguesa ninguém sabia? é essa a pergunta que eu faço, pois nesse meio ninguém deixa passar nada. A escalação irregular do André Santos, no mínimo, serviria de alerta, mas pelo visto sequer chamou atenção dos dirigentes da lusa. Outro ponto relevante é que ambos os jogadores foram julgados na mesma sessão, os advogados tinham conhecimento das decisões e , além disso, o advogado que representava a lusa no julgamento disse que a escalação irregular do André Santos tinha repercutido bastante, logo seria obrigação sua alertar para a situação do jogador da lusa, que poderia incidir em erro semelhante, fica difícil acreditar que isto não lhe tenha ocorrido em nenhum momento. E para encerrar, lembro que os mesmos jornais que destacaram a ausência do jogador André Santos por motivo de suspensão, após o jogador ter atuado, não publicaram nada a respeito no Domingo, falaram apenas do jogo sem tocar no assunto do jogador ter atuado de forma irregular e que o Flamengo perderia quatro pontos, é óbvio que o Flamengo foi protegido pela imprensa, não dá para ter outro entendimento e, consequentemente , a meu ver, ocorreu crime de jornalismo.
O único crime que ocorreu é esse seu raciocínio de querer alterar o resultado de campo.. como o Flávio falou não houve irregularidade alguma por vários fatores mas vou citar só um
Regra básica de qualquer julgamento seja na esfera desportiva ou comum é sua publicação e o resultado não foi publicado .. ponto!
Jogador do Flamengo estava regular também por precedentes já julgados pelo próprio STJD .. entrou de Gaiato nessa história pra salvar o FluminenC
Vc falou em crime.. leia o noticiário a época e veja o quanto de matéria saiu com o Fluminense já articulando nos bastidores pra evitar a queda Kkkkk
Inclusive a matéria cita aliciamento a portuguesa … o tapetense sofreu até reprimenda da CBF
É só pesquisar…
Só discordo do Flávio quando ele diz que foi mera casualidade .. não foi e as matérias ao qual me refiro foram de semanas anteriores a rodada final
Comprovadamente o FluminenC já estava trabalhando nos bastidores pra evitar a queda
Só não coloco o link aqui porque o TH-cam apaga .. então não adianta
@@thiagoalves3379 Então só valeria para esse caso, visto que os clubes sempre acataram as decisões dos tribunais não considerando a burocracia da publição, onde seria um mero ato de publicidade apenas, não se justificando em hipótese alguma o não cumprimento da pena, isso é mais do que óbvio. Se fosse assim seria fácil fugir das regras, quando praticamente todos a cumprem. Conta outra, não sou advogado, mas estou usando o bom senso.
@@thiagoalves3379 Se o Flu tivesse culpa, não tenho dúvida que essa investigação iria até o final, mas foi abortada, porque será?
@@lavnysgoncalves6759 quero saber se o Fluminense em 2010 cumpriu a pena que foi imposta a ele????
E porque o STJD julgou aquele caso de forma diferente? Quando beneficia o seu clube vale o resultado de campo aí é outra história
Comprovadamente imoral e antiético .. que relevância teve para os resultados a entrada de heverton e André Santos.. os 2 jogos não valiam nada
o procurador que acatou a denuncia contra o jogador da portuguesa é o paulo schmiidt.
em 2010, ele também era p.g.r da cbf, mas náo apresentou nenhuma denuncia contra o jogador irregular do fluminense. Se ele apresentasse denuncia e o fluminense fosse condenado, o fluminense perderia 3 pontos e consequentemente o título. Falaram muito na época, que o cruzeiro, o segundo colocado , deixou pra lá e náo acionou a o STJD. Mas veja vem, um Procurador estadual e o Procurador-Geral náo precisam ser provocados para iniciar um processo, isso na justiça comum. Acredito que na justiça desportiva seja a mesma coisa, entáo ele tinha o poder de iniciar denúncia contra o jogador do Fluminense em 2010. é um debate antigo, mas a sede do STJD não pode ser no RJ, tem que ira pra Brasília
A Portuguesa salvou o Flamengo, basta ver a tabela final do campeonato, o Flamengo foi punido tbm, e ficou atrás do Fluminense que venceu o seu jogo no campo e terminou na frente.
Desde sexta feira o Heverton já tava concentrado, um dia antes do Flamengo escalar jogador irregular.
15 Fluminense
16 Flamengo
17 Portuguesa
Verdade
pague a serie B
Verdade
A Portuguesa foi defendida pelo advogado do Flamengo, que seria rebaixado com a sua absolvição no tribunal, tirem as suas conclusões...
Quem caiu no campo foi o FlorminenC anti lixo
Isso vc tirou da sua cabeça né!! Flavinho acabou de dizer que a Portuguesa foi defendida pelo Zanforlin, advogado do Corinthians!! Ridículo!!
Quem tinha que ser rebaixado era o fluminenCe, não o flamengo
@@robertomendes8681 quem era para ter sido rebaixado era o fluminenCe
@@rodrigomartins9952 cara a portuguesa salvo vcs, isso sim !
o brasil é tão ridiculo, que o time que cumpriu as regras do campeonato saiu como o vilão da historia kkkkkkkkkkkkkkk
Verdade amigo, aqui no Brasil distorcem tudo.....
Antipatica? os caras da portuguesa e flamengo cometem irregularidades e querem culpar o FLU. Quer dizer q vale escalar jogador irregular e não cumprir regulamento. Este é o Brasil e o brasileiro.
Eles falam mais do Castrille contra o Corinthians do que desse caso de 2013, porque a ordem de bastidor era o rebaixamento da Portuguesa que se vendeu.
Também acredito que ela se vendeu, tendo uma diretoria e conselheiros horríveis. Sobrou pro torcedor que ficou órfão...muito triste.
Fluminense entrou como parte interessada, de toda forma não aconteceria nada contra o Flu, visto que Portuguesa e flamengo erraram e teriam que arcar com seus erros.
Portuguesa a maior prejudicada seja pela própria incompetência, seja na hipótese de ter se vendido ao flamengo.
Flamengo único beneficiado, sem o erro da Lusa o flamengo estaria na série B, sem direito a choro
Fluminense sempre entra com interessada, 1996 e 2000 tá lá pra provar. O que vale é dentro do campo filho. Flamengo terminou com 49 e não com 45.
@@rafaelfelipesantos9013 O time consegue o resultado que lhe interessa, dentro de campo e pra vc está de boa, mesmo com jogador irregular?
Então regras não valem nada pra vc? Pode virar bagunça, desde que favoreça seu clube né?
Parabéns pela sua "lógica"! 👍🏻👍🏻👍🏻
@@rafaelfelipesantos9013os rebaixamentos de 96 foram cancelados depois de uma reportagem do fantástico revelar provas fortíssimas que não foram investigadas adequadamente sobre favorecimento financeiro e político entre o presidente da comissão de arbitragem e os presidentes do Corinthians e do Athletico.
Já em 2000, depois da CBF ser considerada incompetente para organizar o campeonato pelos erros em 1999, os clubes organizaram um campeonato em vários módulos. Para o Fluminense não ficar em um módulo considerado mais fácil por ter vindo do título da série C, os clubes exigiram que ficasse no módulo mais difícil. O Fluminense foi bem, inclusive melhor que vários times que estavam na série A em 99 e permaneceu nessa divisão quando a competição voltou a ser organizada pela CBF. Lembrando que esse campeonato aconteceu depois de escalação irregular do São Paulo e briga jurídica entre Botafogo e Gama.
Nenhum desses casos foi causado pelo Fluminense. Pare de acreditar e espalhar mentiras e pesquise antes.
Sim, parte interessada sendo 17° colocado após 38 rodadas é moleza filho kkk
@@orangeviperau9960 defender o descumprimento do regulamento para manter o resultado de campo é ignorar a lógica.
Independente de tapetões e afins, escalar jogador irregular é muito amadorismo pqp
Quando um jogador de futebol recebe três cartões amarelos, ele é automaticamente suspenso por um jogo.
Um exemplo de jogador que recebeu três cartões amarelos foi Josip Simunic, zagueiro croata, durante a Copa do Mundo de 2006. O árbitro inglês Graham Poll distribuiu os cartões amarelos para Simunic, que já tinha recebido um cartão, por reclamação. O juiz não o expulsou, mas Simunic recebeu o terceiro cartão amarelo minutos depois, ao se aproximar do árbitro para reclamar dos acréscimos. Após o jogo, a FIFA afastou o árbitro da Copa do Mundo e ele se aposentou de competições internacionais.
SERÁ QUE O SENHOR FLÁVIO GOMES NÃO SABE DISSO??????
Na real, não foi muito bem o que ele disse. As investigações da polícia apontaram que a CBF informou aos clubes que tiveram jogadores suspensos (inclusive o Flamengo) via e-mail! Alguém da Portuguesa recebeu o e-mail e repassou a quem de direito, inclusive o presidente Da Lupa!!!! O que as investigacoes tentaram achar eram movimentações bancárias que comprovassem a "venda" da Vaga da Lusa na série A...o que nunca conseguiu ser provado! Ou seja, quando o Heverton foi escalado,algumas pessoas do clube sabiam que ele não poderia, mas não repassaram a informação para a Comissão técnica!
Pra mim foi PREMEDITADO sabiam q estava irregular, agiram de má fé, não pensaram na Portuguesa e por causa de homens desleais a lusa paga até hj, só despencou nas divisões, chegou até a ficar sem jogar, mas como ninguém se importou em investigar acabou custando caro
Tapetão é quando as regras são alteradas para beneficiar A ou B. As regras do campeonato de 2013 não foram alteradas, foram seguidas. A Portuguesa pagou pelo PRÓPRIO erro, e enquanto não entenderem isso vão continuar sem divisão. Quanto a Fluminense ou até Flamengo cairem, pouca coisa mudaria, vários grandes já caíram e pelas regras da época as cotas de TV não diminuiam então rapidamente estariam de volta na série A.
As regras não foram alteradas, soʻ foram MANIPULADAS para ajudar o "varnengo". Quem manipulou ? Onde? Não sei. Só sei do resultado. Foderam a Portuguesa. Quando você abre a janela e a rua está molhada, a conclusao é clara: CHOVEU. A não ser que o caminhão da prefeitura tenha vindo lavá-la. No caso a Portuguesa, com mais pontos que o flamengo ao terminar a última rodada , foi REBAIXADA, ou seja: CHOVEU...
fluminensCCC o time do TAPETÃO, caiu no campo igual a 96 , subiu da série C kkk série C direto pra A
Eterno timeco
Essa defesa me pareceu bem fraquinha, pois, se o estatuto do torcedor diz que qualquer decisão da justiça desportiva deve ter ser tratada igual a da justiça comum, o CPC diz que as partes ficam intimadas da decisão em audiência, ou seja, dispensa-se a publicação.
Quem pagou o pato foi o jogador HÉVERTON, praticamente defenestrado do futebol por conta do escândalo. Como se jogador se escalasse para jogar e fosse responsável pelos cuidados na área disciplinar dos atletas.
Esse caso é muito simples
Mais uma vez clubes sendo punidos pela incompetência da CBF, e a corda arrebenta sempre pro lado mais fraco
Andre Santos cumpriu o jogo de suspensão mas a CBF simplesmente decide que esse jogo não valeu
Heverton pega 1 jogo a mais de suspensão e a CBF simplesmente não informa ao clube
Ficou evidente que o Flamengo comprou muita gente da portuguesa p fazer vista grossa em relação a escalação do Everton
Fluminense caiu no campo mas a regra e pra ser seguida,a portuguesa tinha menos pontos que o Flamengo e os 2 times foram punidos,se fosse a portuguesa com mais pontos quem cairia seria o Flamengo
Matemática primária e elementar.Qualquer criança de creche é capaz de entender.TMJ.
E so ver o regulamento da epoca das competicoes da CBF, o jogador do Flamengo foi expulso na final da "copa do Brasil" e nao no camp brasileiro ,e no regulamento dizia que se o jogador for expulso na ultima partida da competicao deveria cumpri la ,na " Proxima "competicao da CBF a "iniciar" claro como agua pura ,e so ler ,os mal intencionados querem jogar a culpa no mengao
a culpa foi do flamengo,tudo q nap presta esse time ta no meio
O Flamengo perdeu os pontos ué
1:41 FRACÁSSIO JÁ ERA EX GOLEIRO EM ATIVIDADE NESSA ÉPOCA 🤬🤦🏻♂️
O tal Manoel da Lupa Ex presidente da Lusa, deve ter recebido uma grana do Flamengo, pra ficar na série A!
Basta ver as várias ligações entre os dirigentes na semana da última rodada do campeonato brasileiro. E pelo fato deles ( Fla) tbm terem errado na escalação do André Santos, daí a Lusa vendeu a sua vaga colocando jogador irregular para salvar o Flamengo.
Basta ver a tabela final do Campeonato Brasileiro,
A Lusa salvou o Flamengo de não ter caído para a segunda Divisão. Flamengo dar muita audiência, mídia , notícias do que os outros. Não poderia cair na época! Fluminense já tinha caído.
Kkkkk conversa fiada !!!! Fluminense caiu no campo, Flamengo na última rodada já estava salvo, vocês são sujos !
Desde sexta feira o Heverton já tava concentrado, um dia antes do Flamengo escalar jogador irregular.
Quem arquitetou tudo semanas atrás foi o FluminenC KKKKKK
só ler as matérias da época, aliciando inclusive a portuguesa
Clubeco com sujo esse tricolete
Tem prova?
Qm tinha interesse era o Fluminense, a história do André Santos surgiu depois disso, o Fluminense naquele ano foi rebaixado no campo e foi salvo por causa dessa situação. Vê o vídeo do Nicola "caso Heverton" ele explica bem a cronologia dos fatos, fica bem claro o interesse do Fluminense, n é a primeira vez que o Fluminense "vira a mesa" esse apenas foi mais uma vez usando a Portuguesa de cobaia, Fluminense na época era bem forte financeiramente.
E so ver o final do jogo flux bahia ,os jogadores comemoraram muito porque sabiam que a portuguesa ia ser denunciada e punida
Admitir que o Flamengo tinha interesse nisso ele não falou. Agora falar que o Fluminense foi antipático, para né. Que se salvou foram os mulambos que tinham feito besteira antes da Portuguesa
Comentárista da ESPN BRASIL fala que si fosse aplicado a lei quem deveria ser rebaixado era o flamengo 👍🏼 ESPN BRASIL campeonato brasileiro de 2013 confere lá 👍🏼
o fla e a globo que ferrou a portuguesa
cria vergonha, a forma que tua torcida comemorou o tapetão diz tudo, o heverton já tava concentrado antes do jogo do flamengo, o advogado do flamengo se juntou a causa da portuguesa.
fluminenC
FlorminenC, vamo rebaixar vcs em 2024 no Allianz! 🇳🇬🔪 🌷©️
@@lukita4049aquilo foi muito vergonhoso,comemorando na frente do tribunal com um tapete,q piada
Portuguesa se vendeu? Terminou sem série porque será? Virou timinho… ja era… mas desapareceu do cenário nacional
Será que mereceu? Não entendo até hoje……
Um absurdo o que fizeram com a portuguesa! Sou luso desde 1978 e juro ódio eterno à CBF, fpf e times cariocas (exceto o América RJ, tão injustiçado quanto a portuguesa).
Exatamente amigo lusitano.
Vc tem que ter ódio é do Rei do tapetão meu camarada!!! Foi ele quem fudeu vcs. Teu presidente, Unimed e fluminenC.
No caso tarta em 2010 o fluminense nao perdeu os pontos e ai ?
Foram julgados portuguesa e flamengo, faltou i formação ai, os dois perderam pontos. Se a portuguesa nao coloca o cara em campo , apenas o Flamengo seria julgado e pederia ponto e seria rebaixado. O Fluminense era parte interessada no processo sim, ate pq ocorreu o descumprimento do regulamengo , da lei do campeonato, assinado por todos os times . Então cada qual com sua responsabilidade. So um time foi benefício com a entreda de Heverton aos 39 do segundo tempo, e foi o Flamengo.
O flamengo usaria essa defesa, se o Rei dos tapetão viesse pra cima da gente. O flamengo foi campeão na quarta feira contra o Atlético paranaense, quando o André Santos foi expulso, como era o último jogo ele cumpriria a suspensão no jogo seguinte do brasileirão. E foi que o flamengo fez, ele não jogou no final de semana pela penúltima rodada!!! a decisão do STJD só saiu na sexta anoite quando o André Santos já avia cumprido a suspensão. E também o estatuto do torcedor criado em 2003, justamente por conta das susscivas viradas de mesa do fluminenC!!! dizia que não averia mas viradas de mesa no futebol brasileiro.
Sabe de nada, rapaz. Fluminense nunca foi beneficiado de nada. Tapetão! Único e sempre beneficiado foi esse flamengo. Caiu 2 vezes já. 95 e 2013. Papeletas amarelas, 87 do Sport, libertadores contra o Atlético MG, e o Fluminense é o tapetense? Baixa a bola, rei do tapetão. A máscara do @ssassino flamengo caiu a muito tempo.
Falou, falou, e não falou nada
@@ThiagoOliveira-rz8os Que maconha é essa, que vc fumou??? Tá invertendo a porra toda.
@@ThiagoOliveira-rz8os Tapetão 96 mandou lembranças
Kkkkkkkkk imagino o Flavinho
Nesses casos pra não dar zebra. Nem coloca o cara no jogo seguinte e espera a decisão ser publicada. Porque pra não dar cagada.
Alguém poderia me explicar pq sempre envolvem o Flamengo nessa discussão sendo que o Flamengo terminou o campeonato em 11º e a Portuguesa em 12º...ambos perderam 4 pontos por terem escalado jogador irregular, o que ao meu entendimento foi justo, a regra é pra ser cumprida. Sendo assim, com a perda de pontos de ambos os clubes, Flamengo caiu pra 16º e a Portuguesa pra 17º....Fluminense que estava em 16º acabou se livrando e ficando em 15º. Então não entendo pq dizem que o Flamengo deveria ter sido rebaixado.
O ÚNICO favorecido foi o atual " varmengo". O Fluminense ganhou seu último jogo e para ele tanto fazia a Lusa ganhar ou nao. Ao contrário do outro. Peguem a classificação final, devolvam os pontos da Portuguesa para a Portuguesa, e vejam qual o time seria rebaixado.
Kkkkkk olha a desculpa 😅😅😅😅 milhões envolvidos e o cara "achou" que tinha cumprido automática kkkkkk...não tinha representante no julgamento, não teve e-mail avisando toda a diretoria da portuguesa?...o Heverton só foi relacionado pq ele já tinha cumprido a automática estava até o julgamento podendo ser relacionado...o estranho foi depois do julgamento ninguém da Portuguesa nem o jogador saberem que o cara foi suspenso.
Então né..... Ninguém mandou a Portuguesa e vender!
Portuguesa salvou o Flamengo a grande questão e se foi sem querer mesmo
O jogador da Portuguesa já estava escalado antes do jogo do Flamengo, então quem foi salvo foi o Fluminense
Errado amigo, flamengo também perdeu 4 pontos igual a portuguesa, se não tivessem essas punições nenhum desses dois teriam caído, era para o FluminenC ser rebaixado
Osvaldo Sestario era o advogado.
Ngm se liga no fato que ao último apito do campeonato, na bola, o Fluminense caiu, jogadores do flu choraram e o Flamengo ficou na 11 posição. Se alguém tinha que cair era o Fluminense. Mereceu cair. No dia do julgamento quem tava lá comemorando o rebaixamento da Portuguesa eram os torcedores do Fluminense.
Fluminense não teve nada haver, só foi buscar o direito. Se a portuguesa não fosse sentenciada a perde pontos, Fluminense de qualquer maneira não seria rebaixado e sim o Flamengo
Fluminense foi rebaixado dentro de campo e foi para o tapetão.
Com todo respeito, a portuguesa fez de tudo pra se ferrar hein. Foi prejudicada e ajudou muito.
Flavinho quem tinha que ir atrás era a portuguesa mesmo assim , foi sacanagem
Acho curioso é o fato de boa parte da Imprensa "esquecer" que o Flamengo foi o clube que escalou um Jogador irregular no mesmo campeonato.
Irregular nada, o cara foi expulso em outro campeonato, já havia ficado fora preventivamente de 1 jogo, nunca mais teve punição igual na história do futebol, colocaram o flamengo nesse balaio só pra dizer q não estavam perseguindo time pequeno. Quem caiu em campo foi o fluminense, e já sabia o q precisava pra ficar na série A
@@MDBRASIL06 Marlon foi punido na Europa e cumpriu aqui esse ano.
@@marcelovitorino1495 opa!!! Então já temos 2 casos, em toda história do futebol.
@@MDBRASIL06 regra da FIFA, tem que cumprir. Depois dos pontos corridos ficou difícil a Globo mandar mudar tudo pra ajudar o cheirinho
Portuguesa salvou o Flamengo do rebaixamento .
Basta olhar a tabela 😉
A tabela indica o time do TAPETÃO rebaixado, fluminensCCC
Como tem comentário de clubistas aqui. Os caras são uns verdadeiros zumbis de internet, pois republicam um monte de narrativas sem provas.
A CBF considerou que André Santos já havia cumprido a suspensão, como matéria do jornal Lance em 20/12/2013.
Outro fato: o jogador Heverton já estava relacionado antes do jogo do Flamengo contra o Cruzeiro que foi antecipado para sábado por não valer absolutamente nada.
Inclusive o jogador estava concentrado com o time desde o último treino da Portuguesa, que ocorreu na sexta-feira.
Portanto, o Flamengo em nada tem haver com isso. Tanto que o julgamento do Flamengo foi realizado após o julgamento da Portuguesa.
FLUMINENSE-STJD COMPROU OS DIRIGENTES DA PORTUGUESA 🤷🏻♂️🤷🏻♂️🤷🏻♂️
sempre que eu vejo essa historia tem torcedor do fluminense culpando veementemente o flamengo por isso sendo que os time diretamente beneficiado por isso foi o fluminense e ainda botou advogado nisso kkkkkk o time do tapetão
Igual o Mauro cezar disse, se flamengo tivesse com mesma pontuação da portuguesa, jamais iria cair no tapetao. Entao, fluminense caiu em campo e nenhum time grande iria aceitar.
Mas portuguesa sem torcida e midia. Te boa
QUEM DESCERIA SERIA O FLAMENGO E NÃO O FLU
Portuguesa so vai voltar a crescer depois que esquecer isso !!! Ja deu essa história!!! Ficar de coitadinha ...esquece isso é bola pra frente.
1:43 kkkkkkkkk
Pra mim a Portuguesa vendeu a vaga sim, coincidência tem limites. Um grande cai mas um pequeno escala um jogador irregular salvando um grande, tem nem como não ter algo por trás, sobretudo pq a anos não acontecia isso na série A, e vai acontecer pra salvar um grande.
Fato é que o advogado da Portuguesa fez a parte dele e acabou sendo queimado, alertou que Heverton tinha pego um jogo, oq ele tinha q fazer ele fez, e a Portuguesa depois culpou ele.
Gilberto até já falou q mesmo quando se sabia q ele tava suspenso o pessoal disse q era pra ele jogar, então não tem como não ter algo nos bastidores.
O Flamengo pode ter algo, sim, pode, mas diante dos fatos, aponta muito mais pra o Fluminense, embora eu jamais bote minha mão no fogo pra o Flamengo. O Flamengo tinha jogado no sábado, pois bem, antes de o Flamengo começar o jogo Heverton já tava na concentração com o time. Ou seja, pela lógica, não tinha sentido o Flamengo, que não tava rebaixado, escalar intencionalmente um jogador irregular e em seguida pedir pra a Portuguesa escalar. Por questão de coerência, as coisas de fato apontam pra o Fluminense ter feito algo com os dirigentes da Portuguesa mesmo
Fluminense subornou o Flamengo tambem? Pois ele terminou na frente do Flaemngo. Então, não faz o menor sentido o que você está falando.
Outra coisa, o Fluminense não bastava subornar um time somente, teria que subornar dois, pois haviam 2 na frente dele na zona de rebaixamento. Fora isso, o Fluminense teria que ganhar o seu jogo contra o Bahia num Pituaçu LOTADO. Olha a combinação de coisas que o Fluminense teria que fazer...Não faz o MENOR sentiudo o Fluminense levar a culpa nisso aí.
A história está entre Portuguesa e Flamengo que DESCUMPRIRAM O REGULAMENTO. Imputar algo ao Fluminense, que cumpriu o regulamento corretamente é muita distorção da realidade
A questão é que o Flamengo foi "usado" para servir de exemplo, ou seja se tiraram pontos do Flamengo também iriam tirar da Lusa. O fato é que a Lusa tinha menos pontos que o Flamengo e acabou caindo, mas todos nós sabemos que nos bastidores o FluminenC foi quem manipulou tudo junto a CBF.
Meu Deus, apontam para o Fluminense? Meu Deus, o Flamengo foi o maior interessado, as pessoas cometem erros acidentalmente, o que aconteceu com o Flamengo. Mas já é de se esperar, as pessoas passam pano para a morte de 10 crianças, imagina se não vão passar para uma escalação irregular.
Leia as matérias da época de semanas a atrás A rodada final e veja claramente o Fluminense arquitetando nos bastidores pra evitar a queda
Tá muito claro que o Fluminense criou toda essa situação pra se salvar
A matéria do uol inclusive cita aliciamento a portuguesa, que foi a equipe rebaixada naquele ano
@@tvbrbrasil4743 Fluminense dependia de outras combinações
Leia a matéria do uol a época .. o tapetense já havia aliciado a portuguesa e outros clubes semanas atrás a rodada final
E o jogador do Flamengo não estava irregular e nem o da portuguesa
Todo mundo sabe que foi maracutaia pra salvar o FluminenC
Se fosse só o Flamengo na parada obviamente esse malabarismo todo pra salvar o Fluminense não poderia ser sustentado
Esse ano se a portuguesa não faz mercado quem cairia era o Flamengo isso ninguém fala no vídeo!
Fluminense ta na zona em 2024! Qual será a trama dessa vez pra nao voltarem pra segundona? 🅱️
Relaxa jogador! Pegamos sul-americana ainda
@LucasFerreira-fq9tg Segundona e Fluminense! Caso de amor eterno! Outra hora vcs voltam! Ahuahuahu
@@MarcosSobreiro-oi3ti pesquisa aí… vice do brasileiro de 1984 kkkkk
ri jeito que a mídia tem ódio do Fluminense se o Flu fosse culpado ela já tinha ferrado o Fluzão
Verdade, o Fluminense sempre foi vítima, caiu pra série B e depois C de forma injusta e do nada foi pra Série A kkk
Heverton pegou 2 jogos, já tinha cumprido 1 jogo... A portuguesa poderia fazer o que quisesse, ia ser condenada, assim como o Flamengo tentou e perdeu os pontos.
Brasileiros sigam as Leis escritas, só assim o seu país ficará melhor.
Unimed comprou a vaga e o advogado do fluminense virou presidente como prêmio
Todos fizeram cagada e até hj o Fluminense leva a culpa. Portuguesa pagando de santa e o flamengo sendo o verdadeiro clube que se safou
O sujo do Flamengo era pra cair, moralmente é rebaixado, com toda certeza.
O Flamengo sofreu a mesma punição da Portuguesa. Porque o Flamengo é sujo?
Quem caiu jogando, foi o Fluminense! Tem alguma prova sobre esse caso?
@@MrRdeassis ele tem. Muitas vozes na mente dele dizem que a culpa é do Flamengo.
O Flamengo foi Vitima igual a Portuguesa, o Fluminense é que deveria ter caído, afinal no campo foi ele que foi rebaixado!
@@alexandremonteiro9268 é mais uma aberração da natureza esse cara
E o jogador do Flamengo irregular? Ninguém fala.
TINHA QUE SER NO STJD, POIS O FLA NO SÁBADO ESCALOU ANDRÉ SANTOS IRREGULAR E NO DIA SEGUINTE FOU A LUSA. SE A LUSA NÃO ESCALA TERIA SE MANTIDO NA SÉRIE A. FIZERAM A CAGADA E TEM A CARA DE PAU DE CULPAR OS OUTROS.
Quem fala que o Flamengo era pra ter caído tá falando merda o Flamengo perdeu pontos tmb assim como a portuguesa quem foi beneficiado foi o Fluminense que já havia sido rebaixado
O Fluminense só pegou carona na corrupção quando a cbf favoreceu o Flamengo porque até então o nome do heverton estava liberado no bid sem condenação. Foi propina
Pegou carona onde quem foi beneficiado foi o Fluminense que havia sido rebaixado o Flamengo jogou no sábado não corria risco de cair depois que o Fluminense arrumou na justiça um jeitinho de livrar do rebaixamento assim como pulou da série C pra série A
@@GabrielPereira-jg9lc o Flamengo cairia justamente porque o André Santos jogou no sábado.
A portuguesa caiu porque estava uma bagunça.
8:14 ta aí uma das poucas justificativas pra a existência de federação estadual, mas não, a única coisa que tem em mente é: PODEM FAZER O QUE QUISER MAS NÃO TOQUEM NO MEU ̶C̶Â̶N̶C̶E̶R̶ CAMPEONATO DE 3 MESES.
Quem iria cair era o Flamengo ,mas o Flu ficou com a culpa .
Amadorismo total!!!!! Fluminense e Flamengo jamais perderiam no tribunal. A portuguesa fez de tudo para cair.
Resumo sabado flamengo errou, domingo lusa "errou" culpem o flu
fluminensCCC time só TAPETÃO
Existe pensa que Flu ou Fla poderiam ter feito isso
Sem provas, é conversa fiada de torcedor movido a rivalidade. Como ele disse no vídeo, ninguém provou nada.
geral fala com "pena" da lusa, mas o caso do Flamengo com o André Santos foi exatamente igual ao da lusa e encriminam o clube
papo furado desse pequeno ai o cara botou em campo o everton só depois que o flu fez 2 a 1 de virada no bahia na fonte nova rebaixando o flamengo e que botou um jogador sem condição no sabado um dia anterior e comprou a portuguesa por isso.
Vai fazer agora 10 anos
Kkkk os caras querem porque querem rebaixar o mengudo kkkk em 2013 quem terminou na zona foi o Fluminense seus animais basta ver a tabela se alguém foi beneficiado nessa história foi o Fluminense que tava na zona a Lusa perde 4 pontos sai o Fluminense entra ela, o que que o Flamengo tem haver com isso ?? Sendo que perdemos tbm... Ah vão lamber sabão
Na última rodada o flamengo não corria risco de rebaixamento, o fluminense sim, e sabia q não dependia só dele, sabia quem deveria perder pra continuar na série A. Tirem suas conclusões.
Flamengo e Portuguesa perderam 4 pontos e o Flamengo não caiu pq tinha 1 ponto a mais q a Lusa, q acabou livrando o Fluminense junto q já estava rebaixado, sem a punição da Portuguesa cairia o Flamengo no lugar do Fluminense
@@mauriciorandi8117 sem a punição da portuguesa não haveria punição ao flamengo, e o fluminense que caiu em CAMPO seria rebaixado. Lógico q a CBF e a Unim.. iriam inventar qualquer outra bagunça pro flu não cair.
@@MDBRASIL06 ninguém cai em campo, tudo depende do regulamento da competição e pelo regulamento a Portuguesa caiu.
@@marcelovitorino1495 esse é o pensamento de um legítimo torcedor do fluminense, que pensa que o jogo disputado no campo é um mero detalhe. Os craques mesmos são os advogados.
@@MDBRASIL06 o seu é um pensamento típico da mulambada que acha que as regras tem que mudar sempre pra favorecer o Cheirinho. Resultado de campo é vitória, empate e derrota, isso não foi alterado. O que decide quem fica e quem cai para a série B é a pontuação, e a pontuação depende das regras do campeonato. Cheirinho e Portuguesa perderam pontos porque desrtespeitaram e isso é o certo, o Everton acabou de perder 10 pontos na Premier League e não está rolando esse chororô
Virada de mesa o heverton entrou pra salvar o varmengo o Flamengo errou no sábado a lusa jogou domingo ou seja já sabia da possível queda do cbfmengo
Boa tarde esse jogo ficou combinado que portuguesa caia no ligar do fluminense tanto e verdade advogado fluminense estava no banco portuguesa foi essa é verdade
Fala serio meu amigo , isso tudo foi rolo dos times que cairiam para segunda, isso e fato, o pior cego aquele que nao quer ver
A verdade eh quem acompanha urubu amanhece no pantano😊
Flamengo pagou mala pra portuguesa fluminense tava ganhando nem ia cair e ai do nada portuguesa me escala jogador irregular! Muito conveniente para o flamengo né nao ?
Traduzido !!! O futebol já não tinha muito crédito !!! Depois disso acabou de vez !!! Ninguém vai investigar nada pois todo mundo ganhou nessa história !!!
Errado quem iria cair seria o Fluminense. Pois mesmo com a perda de pontos o Flamengo ficaria à frente do Fluminense e puxa um saldo de gols melhor.
então era pro Flamengo cair?
Ainda tem gente que torce pra seleção ainda apoiando a CBF kkkkkkkkkkkk sem chances irmão
METERAM A PORTUGUESA PRA SALVAR O FLAMENGO. UMA VERGONHA QUE A FLAMIDIA SE CALARAM . UMA VERGONHA !!!
Verdade
Tiraram pontos do flamengo só pra dizer q não era perseguição a time pequeno.